Bộ Quốc phòng Nga: Trong chiến dịch quân sự đặc biệt, quân đội Ukraine mất 1.775 binh sĩ trong một ngày đêm.
Lãnh đạo đảng National Rally cánh hữu Pháp: EU là tổ chức độc hại cần cải tổ

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Periodico của Tây Ban Nha, bà nói: " EU không phải là châu Âu. Nó chỉ là một cách hợp tác lục địa đặc biệt. Thực tiễn hàng thập kỷ đã chứng minh rằng nó không tốt cho nền kinh tế và đất nước chúng tôi. Nó được thực hiện mọi lúc." Chúng đang chứng tỏ chúng độc hại đến mức nào. Chúng ta nên cải cách chúng để mang lại cho các quốc gia nhiều quyền lực hơn và bảo vệ những đặc điểm dân tộc đã góp phần tạo nên sự khéo léo và ảnh hưởng của Châu Âu.”
Phái đoàn tháp tùng Tổng thống Nga thăm Việt Nam khá hùng hậu: Các ông Lavrov, Chernyshenko, Alikhanov, Starovoyt, Tsivilev, Chuychenko. Tham gia phái đoàn còn có người đứng đầu Rospotrebnadzor Anna Popova, Thứ trưởng Quốc phòng LB Nga Alexandr Fomin, người đứng đầu Cơ quan Liên bang về Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự của Nga Dmitry Shugaev, Giám đốc tập doàn Rosoboronexport Alexandr Mikheev, Thống đốc vùng Primorye Oleg Kozhemyako, Thống đốc vùng Nizhny Novgorod Gleb Nikitin, Thống đốc vùng Kaluga Vladislav Shapsha. Trong phái đoàn Nga thăm Việt Nam cũng có các đại diện giới doanh nghiệp. Ngoài ra, còn có Tổng Giám đốc Quỹ đầu tư trực tiếp Nga Dmitriev, Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng quản trị VTB Pyanov, lãnh đạo "Zarubezhneft" Kudryashov, "Rosatom" Likhachev, "Novatek" Mikhelson, VEB Shuvalov",
Trợ lý Tổng thống Nga nói về chương trình chuyến thăm Việt Nam của ông Vladimir Putin

“Chính thức – trong hai ngày 19 và 20 tháng 6. Nhưng ngày 19 tháng 6 Tổng thống Putin đến Hà Nội khá muộn và dự kiến sẽ có chương trình bận rộn vào ngày 20 tháng 6. Đây sẽ là chuyến đi thứ 5 của Tổng thống Nga tới Việt Nam. Chương trình rất phong phú, định tính bởi đặc điểm nổi bật là Tổng thống Nga sẽ tiến hành hội đàm với cả 4 nhà lãnh đạo «tứ trụ» của Việt Nam”, - ông Ushakov nói.
“Những người bạn cũ của Nga”: tại sao Putin tới Bình Nhưỡng và Hà Nội
Điện Kremlin: Putin sẽ thăm Triều Tiên và Việt Nam

Lần cuối cùng nguyên thủ quốc gia tới Bình Nhưỡng là vào mùa hè năm 2000. Sau đó, Putin đã gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên lúc bấy giờ là Kim Il Sung, và giờ đây ông dự kiến sẽ đàm phán với con trai và người kế nhiệm Kim Jong-un.
Chuyến đi này có thể gọi là chuyến thăm trở lại: nhà lãnh đạo Triều Tiên đã ở Nga vào mùa thu năm 2023, sau đó ông đến thăm sân bay vũ trụ Vostochny và nhận được một chiếc xe Aurus cao cấp của Nga làm quà. Là một phần của chuyến đi, ông Putin dự kiến sẽ thảo luận nhiều vấn đề với ông Kim Jong-un .

Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại Sân bay vũ trụ Vostochny, ngày 13 tháng 9 năm 2023
Sau Triều Tiên, Tổng thống Nga sẽ thăm Việt Nam (19-20/6) Putin đã đến thăm nước cộng hòa này nhiều lần; chuyến đi cuối cùng của ông diễn ra vào mùa thu năm 2017 trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương (APEC). Nguyên thủ quốc gia chưa thăm chính thức Hà Nội kể từ tháng 11/2013.
Được biết, các cuộc gặp sẽ được tổ chức tại Hà Nội với Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Tô Lâm, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Tín và Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn. Điện Kremlin làm rõ rằng trong chuyến thăm dự kiến sẽ thảo luận về việc phát triển quan hệ đối tác giữa Moscow và Hà Nội, các vấn đề trong chương trình nghị sự quốc tế và khu vực. Kết quả của cuộc hội đàm của Putin tại Việt Nam là một tuyên bố chung sẽ được thông qua và một số văn kiện song phương sẽ được ký kết.
Nỗi lo phương Tây
Thông tin về việc chuẩn bị cho chuyến công du Triều Tiên của ông Putin khiến Washington và Seoul lo ngại . Theo Reuters , Mỹ và Hàn Quốc lo ngại hợp tác quân sự ngày càng sâu sắc giữa Moscow và Bình Nhưỡng.
Bộ Ngoại giao Hàn Quốc cho biết: “Cả hai bên [Washington và Seoul] đã đồng ý phản ứng dứt khoát thông qua hợp tác chặt chẽ trước những hành động khiêu khích của Triều Tiên chống lại Hàn Quốc và các hành động dẫn đến leo thang căng thẳng trong khu vực”.
Đổ thêm dầu vào lửa là việc Tổng thống Nga tại Triều Tiên sắp được chào đón bằng một cuộc duyệt binh thực sự. Các nhà phân tích Hàn Quốc không loại trừ các sự kiện quy mô lớn dành riêng cho quan hệ giữa Moscow và Bình Nhưỡng.
Các nước phương Tây đã nhiều lần bày tỏ lo ngại về sự tương tác ngày càng sâu sắc giữa Nga và CHDCND Triều Tiên trong bối cảnh xung đột ở Ukraine vẫn tiếp diễn . Đặc biệt, phương Tây nghi ngờ Moscow mua đạn pháo cho các cơ sở pháo binh do Liên Xô sản xuất từ Bình Nhưỡng, điều mà phía Nga thẳng thừng phủ nhận.
Mục tiêu chính
Các chuyên gia được Gazeta.Ru phỏng vấn đều đồng ý rằng hợp tác kinh tế sẽ được đặt lên hàng đầu trong cả hai chuyến thăm. Giám đốc Viện Nghiên cứu Châu Á và Châu Phi tại Đại học Quốc gia Moscow, Alexey Maslov, tin rằng trong trường hợp Bình Nhưỡng, vấn đề trừng phạt là có liên quan, và trong trường hợp Hà Nội, sự phát triển của doanh nghiệp Nga.
“Đối với CHDCND Triều Tiên, có một vấn đề về hợp tác kinh tế và khả năng vượt qua một số lệnh trừng phạt. Điều kỳ lạ là Moscow vẫn tuân thủ mọi biện pháp hạn chế quốc tế đối với Bình Nhưỡng. Vì vậy, có thể thảo luận về việc dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt nhất định. Ngoài ra, chúng ta có thể trao đổi về các vấn đề hợp tác quân sự - chiến lược”, chuyên gia giải thích.
Ông cho biết thêm, chuyến đi Việt Nam chủ yếu liên quan đến vấn đề hợp tác thương mại, đầu tư. Maslov tự tin rằng một trong những chủ đề chính sẽ là thành lập các doanh nghiệp Nga ở nước cộng hòa, cung cấp thép cuộn và tài nguyên năng lượng.
Về phần mìn, Phó Giám đốc IMEMO mang tên Primkov RAS , người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Châu Á-Thái Bình Dương Alexander Lomanov lưu ý rằng cả hai nước - Việt Nam và CHDCND Triều Tiên - đều là những người bạn truyền thống lâu đời của Nga.
“Mối quan hệ với Việt Nam và Triều Tiên rất gần gũi và thân thiện. Chúng được hình thành vào giữa thế kỷ trước. Đã đến lúc phải khôi phục toàn diện các mối quan hệ kinh tế. Chuyên gia lưu ý: Có sự tương tác phát triển và tiến bộ hơn với Việt Nam trong lĩnh vực phát triển năng lượng, Nga có đường biên giới chung với CHDCND Triều Tiên và ở đây thật hợp lý khi nói về sự phát triển hợp tác giao thông và cơ sở hạ tầng”.
véc tơ châu Á
Chuyến thăm tới Triều Tiên và Việt Nam sẽ là chuyến công du nước ngoài thứ 4 và thứ 5 của ông Putin kể từ khi ông tái đắc cử tổng thống Nga vào mùa xuân năm 2024. Quốc gia đầu tiên có nguyên thủ quốc gia là Trung Quốc . Putin cũng đã đến thăm Belarus và Uzbekistan . Đồng thời, lời mời tới Putin cũng đến từ Brazil , Iraq , Iran , Cuba , Mông Cổ và Thổ Nhĩ Kỳ .

Vladimir Putin tại Việt Nam, 2006
Alexey Maslov từ Viện nghiên cứu châu Á và châu Phi tại Đại học quốc gia Moscow giải thích: Triều Tiên và Việt Nam thống nhất bởi cách tiếp cận của Moscow đối với khu vực nói chung.
“Họ được kết nối với nhau bởi thực tế là Nga hiện đang khá tích cực tạo ra một liên minh kinh tế và chính trị ổn định ở châu Á. Ngoài ra, hội nghị thượng đỉnh về Ukraine ở Thụy Sĩ cũng đóng một vai trò quan trọng , vì việc Moscow hiểu rõ lập trường của Việt Nam là rất quan trọng”, chuyên gia nói.
Đồng thời, Alexander Lomanov từ IMEMO RAS tự tin rằng trong tình hình hiện tại, giá trị của những người bạn cũ đối với Nga đã trở nên đáng chú ý hơn, mặc dù do những thay đổi địa chính trị trong những năm 90 của thế kỷ trước, chúng đã mờ nhạt dần.
“Phát triển mối quan hệ với các quốc gia ở Nam bán cầu là ưu tiên chung của Moscow. Điều này được xác nhận bởi các sự kiện đã diễn ra và được lên kế hoạch vào mùa thu trong khuôn khổ BRICS . Nhìn chung, chuyến thăm của ông Putin sẽ giúp duy trì mối quan hệ hữu nghị truyền thống hàng chục năm qua”, chuyên gia nhấn mạnh.
Chuyên gia: Cuộc gặp Ukraine đã mất ý nghĩa từ trước khi bắt đầu
© AFP 2023Tiến sĩ Azmi bin Haji Hassan, chuyên gia địa chiến lược Malaysia, nói với Sputnik rằng cuộc gặp về Ukraine ở Thụy Sĩ đã mất đi ý nghĩa trước khi nó bắt đầu.Hassan lưu ý rằng “Vladimir Zelensky và chính quyền Thụy Sĩ đã thể hiện mình là những nhà tổ chức thiếu kinh nghiệm trong các cuộc họp trước đây về Ukraine. Zelensky và EU đã nỗ lực rất nhiều cho cuộc họp này, nhưng cuộc họp dường như đã mất đi ý nghĩa trước khi nó bắt đầu. .”Ông nhấn mạnh nhiều nước, ngay cả những nước công khai ủng hộ Kiev, cho rằng việc tổ chức một sự kiện như vậy mà không có sự tham gia của Nga sẽ phản tác dụng.Hassan kết luận bằng cách nói: “Bản thân sự kiện này đã được tổ chức theo một hình thức dường như khép kín và giới học thuật không thể phân tích đầy đủ kết quả của nó”.Thụy Sĩ đã tổ chức một hội nghị về Ukraine vào ngày 15-16/6 tại khu nghỉ mát vùng núi Bürgen gần Lucerne. 91 quốc gia, 55 nguyên thủ quốc gia và 8 tổ chức trong đó có Liên minh châu Âu, Hội đồng châu Âu và Liên hợp quốc đã xác nhận tham gia cuộc họp. Tổng thống Mỹ Joe Biden, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đều không tham dự cuộc họp. Thụy Sĩ không đưa ra lời mời Nga tham dự hội nghị thượng đỉnh. Điện Kremlin cho rằng việc tìm kiếm giải pháp cho cuộc xung đột ở Ukraine mà không có sự tham gia của Nga là vô lý và vô ích.
Vỗ tay bằng 1 bàn tay.
Đội chihuahua định dùng bài bầy đàn tạo áp lực quốc tế để ép Nga như các cụ ở đây đã phân tích, biết tỏng mưu đồ của Teilon.
Bài viết của a Med đầy tính văn học khi mô tả cái gọi là Hội nghị Thượng đỉnh quốc tế mang màu sắc ảo thực như trong cơn phê pha cần của Ze.
https://twitter.com/geromanat/status/1802609070966276499?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Lấn nhẹ quanh Novoalexandrovka
Không chửi lợn, không mắng chó
Hình như 2 nước Jordan và Iraq vào phút chót từ chối không ký bản tuyên bố chung
Dmitri Tran Trần Khánh
Tuyên bố chung của hội nghị về Ukraina tại Bürgenstock, Thụy Sĩ ngày 15-16/06: Những luận điểm chính - Không có giá trị gì nhưng cũng nên biết phương Tây và các nước thân phương Tây hoặc buộc phải theo phương Tây “hít thở” thế nào?Chiều hôm nay hội nghị đã thông qua. Tuyên bố chung. Trong số 91 quốc gia tham gia hội nghị, tài liệu này được 80 quốc gia ủng hộ, trong đó có Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ, các nước EU, Mỹ, Nhật Bản, Gruzia, Moldova và Serbia.
11 quốc gia từ chối ký tài liệu này, tức là không ủng hộ Tuyên bố chung. Đó là: Armenia, Brazil, Vatican, Ấn Độ, Indonesia, Colombia, Mexico, Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Thái Lan và Nam Phi. Có thể thấy, ngoài các nước BRICS, ngay cả Thái Lan cũng không ký mặc dù có Bộ trưởng tham dự hội nghị.
Những luận điểm chính của Tuyên bố chung theo tóm lược của TASS:
- Giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột ở Ukraina cần phải có sự tham gia của cả hai bên.
- Tất cả tù binh chiến tranh bị bắt trong cuộc xung đột ở Ukraina phải được trả tự do.
- Mọi hoạt động sử dụng năng lượng hạt nhân và các công trình hạt nhân đều phải được đảm bảo an toàn, bảo mật và thân thiện với môi trường.
- An ninh lương thực không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào cho mục đích quân sự.
- Các cuộc tấn công vào tàu và bến cảng là không thể chấp nhận được.
- Con đường dẫn đến hòa bình phải dựa trên luật pháp quốc tế và đặc biệt là Hiến chương Liên Hợp Quốc.
- Cần phải trả lại cho Ukraina tất cả trẻ em và thường dân bị trục xuất, di dời và giam giữ bất hợp pháp.[B]Vì Tuyên bố chung chẳng có ý nghĩa gì nên các nhà phân tích chưa có bình luận. Riêng bản thân tôi thấy rõ 2 điều:[/B]
1. Ý đồ cô lập Nga trên trường quốc tế bằng cách lên án Nga trong cuộc xung đột được Kiev và các quan thầy chuẩn bị gần hai năm nay coi như “tan thành mây khói” khi trong tài liệu hoàn toàn không đả động gì đến ý này. Điều này chứng tỏ họ đã biết điều hơn trong sinh hoạt quốc tế.
2. Không có một ý gì cụ thể về tình hình thực tế để giải quyết xung đột, đem lại hòa bình. Điều này có thể hiểu chế độ Kiev đã biết thân biết phận hơn, và các quan thầy không thể dùng lời lẽ hô hào của mình để thúc đẩy số đông trên thế giới làm theo ý mình. Tức là nước Nga đã bước đầu cho họ một bài học trong cách hành xử quốc tế.
Thổ vẫn luôn là Thổ còn anh Tổng Serbi thì thật là gì và này nọ!
“Một nhân vật sánh ngang với Peter Đại đế” - Paris Match tìm hiểu cảm nhận của người Nga về Putin
Paris Match viết: Bất kể phương Tây nghĩ gì, phần lớn người Nga hoàn toàn ủng hộ tổng thống của họ, bất chấp xung đột Ukraine. Cùng với chủ nghĩa yêu nước bên ngoài, các chính sách của Putin đã làm sống lại niềm tự hào về đất nước của người dân: trong Lễ duyệt binh Chiến thắng, Anna, 39 tuổi, nói với tờ báo với cảm giác rằng chính ông là người “ đã đưa nước Nga thoát khỏi thời kỳ đáng xấu hổ đó” sau sự sụp đổ của chế độ độc tài. Liên Xô. “Mọi điều anh ấy nói, mọi việc anh ấy làm đều vì lợi ích của chúng tôi ”, cô nhấn mạnh. Theo cô, “ hầu hết dân số đều ủng hộ anh ta ,” và thậm chí còn hơn thế nữa kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine.














