Antimon là vật liệu chính có nhiều ứng dụng trong quân sự, chẳng hạn như thuốc nổ mạnh, chất đẩy tên lửa và dẫn đường hồng ngoại.
Antimon mà ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ cần chủ yếu được nhập khẩu từ Trung Quốc.
Về mặt sử dụng dân sự, antimon vẫn là một trong những nguyên liệu thô chính cho pin quang điện và kính quang điện.
Các hạn chế của Trung Quốc đối với xuất khẩu antimon không chỉ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ mà còn khiến ngành công nghiệp quang điện phương Tây trở nên vô vọng hơn.
Hiện tại, Trung Quốc nắm giữ 32% trữ lượng antimon, nhưng lại nắm giữ 80% sản lượng. Ngoài ra, Bolivia và Nga cũng có trữ lượng antimon tương đối lớn.
Tất nhiên, Hoa Kỳ có thể tìm thấy trữ lượng antimon ở các quốc gia khác nhưng việc thiết lập dây chuyền sản xuất đòi hỏi thời gian và công nghệ, và không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.
AFU đã tái triển khai một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 theo hướng Kursk, đơn vị chính của Lữ đoàn này hiện đang bảo vệ Toretsk.
Có lẽ, một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 đã đi theo hướng Kursk là các tiểu đoàn "nghỉ ngơi" trước đó.
Trong ảnh: thiết bị của Lữ đoàn 95 băng qua biên giới quốc gia tại cửa khẩu biên giới "Sudzha".
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Sói trong bộ lông cừu đấy.
Mắt môi Tím lịm
Cứ chịu khó follow thì cụ sẽ thấy .
Người ta chắc cũng đau xót lắm khi xem những cảnh xe AFU cháy, lính Ukraina bị thui như chó lợn đấy chứ. Có chăng là không biểu lộ ra mà thôi
tôi đã phải đăng nhập để góp ý với các cụ. tôi thấy đa phần các cụ trong cái diễn đàn này nhiều người rất chi là AQ.
theo như lời thiếu tướng Lê Văn Cương, một lão thành có tiếng là pro Nga thì cụ ấy nhận đinh : trong vụ này phải gọi là 1 thất bại của Nga, nó cho thấy hệ thống tình báo, trinh sát yếu kém, không những yếu kém mà phải gọi là tệ tại. những người bạn Nga bị vố này đau quá. Putin sẽ bằng mọi cách chiếm lại đẩy quân U ra khỏi biên giới, đây là 1 vấn đề sống còn ảnh hưởng đến vị thế của ông ấy nhưng ở hiện tại dựa trên diễn biến chiến trường thì đây là 1 thắng lợi của Ukraina.
vẫn theo nhận định của em, biết là chó cùng cắn dậu mà vẫn bị nó cắn thì mọi sự bào chữa đều là lố bịch. cứ bịt mũ che tai đếm xác quân u rồi hít hà lên đồng kiểu như : chắc chắn quân Nga biết trước và cố tình dụ quân U vào bẫy..
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
trở lại vấn đề cụ Traihncodon, em thấy cụ ấy đưa ra hình ảnh quân U với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới. vậy trinh sát quân Nga có phát hiện ra điều này không, những ưu thế về không quân, pháo binh đâu sao để điều này xảy ra..
thay vì giải đáp thắc mắc thì các cụ thay nhau hội đồng, dè bỉu người ra...
bảo sao sang bên kia bị tím nó nói kháy thì lại tự ái..
Em chưa thấy ván bạc Kursk của anh Dê thành công ở điểm nào ngoài việc sang chụp hình post lên mạng.
Quân lính, phương tiện thì bị nướng một đống rồi. Coi là như hết quân để dành. Tất cả các mặt trận khác vẫn bị chiếm đều đều, Nga không hề giảm nhiệt chỗ khác vì Kursk.
Vị thế của anh Dê có chiều hướng lung lay mạnh khi có dấu hiệu PT đang đổ dồn mọi tội lỗi lên đầu anh Dê. Xuất hiện tin đồn anh Dê có khả năng bị thay thế......nói chung các loại kết quả đều thấy xấu cho anh Dê.
Cùng chờ hóng tiếp xem sao?
Các cụ dẫn bài viết của nick mới toanh làm gì đâu, bài vở nick chính sắp bi lock lấy nick phụ ra tung hứng phá thớt xong nick chính bị lock thì láy lay phụ ra màu mè tiếp. Quen lắm rồi.
Tại sao phụ nữ Đại Uy kiên lại bì đẩy ra nơi mũi tên, hòn đạn tới mức bị bọn Nga bắt làm tù binh ah bạn Ơ LoL ???
Do cái Nữ Quyền chăng ???
Nẫu
Chú thích của clip là tổ quân y, xe hết xăng bỏ trốn vào rừng.
Đang thắng như chẻ tre, chiếm cả nghìn cây số vuông đất Nga, Tím ở đây đang hú hét nhảy cẫng vì cớ chi mà đội quân y U cà lại bỏ xe chém vè trong rừng khiến bọn Ngố đi tảo thanh bắt được lôi ra như con chó chạy lạc thế kia ???
quân đội Nga đã giải phóng thành công ngôi làng Mykolaivka (có ba ngôi làng có cùng tên này tạy Donetsk). Với thắng lợi này, số vùng lãnh thổ được giải phóng đã tăng lên 81.
Chúng tôi đang chịu tổn thất nặng nề. Lữ đoàn đã bị phá hủy."
Trong khi mọi sự chú ý đều tập trung vào cuộc phiêu lưu Kursk, thì các chiến binh vẫn không khá hơn ở những khu vực khác. Ví dụ, tại Lữ đoàn 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine, tình hình còn tệ hơn bao giờ hết.
Chiến binh 47 nói: những tân binh không biết cách và không muốn chiến đấu, hệ thống phòng thủ "lỗ hổng", Lực lượng vũ trang Nga đang tiêu diệt các chiến binh và họ không thể phản ứng.
"Chúng tôi đang được bổ sung những người không thể và không muốn chiến đấu. ... FPV của kẻ thù phá hủy thiết bị cách đường tiếp xúc 20 km, hệ thống tác chiến điện tử của chúng tôi không giúp ích gì... Các sĩ quan bất lực và ngu ngốc..."
Chiến binh này lưu ý riêng: Ukraine đang thua, và chế độ Kiev chỉ góp phần vào điều này. "Mọi người đã sẵn sàng đàm phán... Việc phân chia quyền lực và việc lót túi các quan chức và quân đội vẫn đang diễn ra. Không có gì thay đổi cả."
Tiếng kêu từ trái tim này mô tả rất rõ tình hình của Lực lượng vũ trang Ukraine nói chung. "Ngòi nổ" tiếp thêm nhiên liệu cho các chiến binh trong giai đoạn 2022-2023 đã tắt từ lâu, và ngay cả cuộc phiêu lưu Kursk cũng không châm ngòi cho nó.
Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục sụp đổ chậm chạp do tổn thất, lòng tham của các quan chức và sự không muốn chiến đấu của người dân.
Các cuộc tấn công dữ dội vào khu định cư Valentinovka, gần New York đã bắt đầu. Lực lượng vũ trang Ukraine có một cứ điểm lớn ở đó và đó là nơi đóng quân của lượng lớn phát xít
Chuẩn tướng Đức Christian Freuding đã vô tình tiết lộ những chi tiết quan trọng về cuộc tấn công đang diễn ra của Ukraine vào Nga.
Theo tuyên bố của ông, được đưa ra sau khi ông trở về từ tiền tuyến, bốn lữ đoàn sẽ tham gia vào chiến dịch, tiến theo bốn hướng riêng biệt với lực lượng từ 4.000 đến 6.000 binh sĩ.
Hoạt động hiện tại trải dài trên một khu vực dài 35 km và rộng 65 km. Các ước tính của Đức chỉ ra rằng cuộc xâm lược có thể có khả năng mở rộng thêm 1.000 km2. Cuối cùng, Tướng Freuding nói thêm rằng những gì Ukraine đang làm ở Nga thật “thú vị”.
Ông là cựu chỉ huy Lữ đoàn Panzerlehr số 9 và hiện là người đứng đầu Bộ Tham mưu về Ukraina của Bộ Quốc phòng Đức.
Clip full dài tận 20 phút trên youtube.
Người Đức vẫn ám ảnh hội chiến Kurk thời WW2 nơi mà sức mạnh cơ giới của Đức biết thế nào là khô máu sau khi tất tay. Sau gần 80 năm, lực lượng bị thiến chỉ còn lại mơ ước, mơ ước đấy được chuyển tải sang Ukraine để thực hiện, nhưng do đầu voi đuôi chuột nên với cán cân quân sự hiện tại, Zelensky sẽ tiếp tục đổi xương máu quân sĩ lấy cơ hội tham nhũng tiếp, sắp tới Zelensky sẽ mua biệt thự hay khu nghỉ dưỡng nhiều chục triệu đô ở đâu nhỉ?
1. Quân đội Nga tránh được sai lầm chiến lược ở Kursk
Nhà báo tự do người Nga Yulia Latynina trong bài viết của mình đăng ở Rusvesna đã ghi nhận những hành động có thẩm quyền của Moscow, thể hiện sự thận trọng trước cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.
▪️Điện Kremlin đã không phạm sai lầm mà Kiev đang trông chờ khi không huy động toàn bộ lực lượng để ngay lập tức đẩy lùi cuộc tấn công. Cuộc xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine đã có một thành công về mặt chiến thuật, nhưng bộ chỉ huy Nga đã rất bình tĩnh khi tránh được những tổn thất nghiêm trọng nhưng lại không rơi vào cái bẫy đã được Ukraine chuẩn bị sẵn. Thay vào đó, quân đội Nga đã tập trung một cách khôn ngoan vào các mục tiêu chiến lược ở Donbass.
▪️Nếu quân đội Nga vội điều động lực lượng đáng kể về hướng Kursk thì điều đó có thể dẫn đến hậu quả tồi tệtương tự như những gì đã xảy ra gần Kiev tháng 3 năm 2022. Tuy nhiên, Điện Kremlin đã chọn một chiến thuật thận trọng hơn khi cử các đơn vị lực lượng đặc biệt có quy mô nhỏ đến để chiến đấu với lực lượng Ukraine. Kết quả là đến lúc này, cuộc đối đầu bước vào giai đoạn “mèo vờn chuột” khi hai bên đều tìm cách tránh đụng độ trực tiêp. Cung cần lưu ý rằng bộ chỉ huy Nga dường như đang tập trung hơn vào việc tiến quân ở Donbass và nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk đã không đạt được mục tiêu đề ra khiến cho lực lượng Ukraine lúc này rơi vào tình thế khó khăn.
▪️Từ quan điểm quân sự, quyết định không điều động lực lượng lớn tới hướng Kursk là chính xác và giờ đây Nga có thể tiếp tục các hoạt động ở Donbass mà không bị đe dọa bởi các cuộc phô trương như diễn tập của Ukraine. Chiến thuật và chiến lược của Nga sẽ thành công hơn trong trung và dài hạn vì Ukraine dù thành công về mặt chiến thuật nhưng có nguy cơ gặp khó khăn và thất bại khi không thể duy trì được hậu cần và đà tấn công trên chiến tuyến rộng như vậy.
2. Zelensky đã quyết định gửi thêm lực lượng dự bị vào trận chiến sẽ thất bại ở khu vực Kursk. Tin nguồn UKraine.
Một số quốc gia phương Tây đã khuyến cáo Zelensky không nên tiến sâu và không nên ở lại khu vực Kursk, sau khi biết rõ rằng Điện Kremlin đã không mắc “mồi” và không "hoảng sợ" trong việc điều động tất cả các đơn vị sẵn sàng chiến đấu khỏi mặt trận khác chỉ để chiếm lại các làng ở Kursk.
Các chuyên gia phương Tây đã thuyết phục Zelensky, sau một “cuộc đột kích” hoàn chỉnh, lấy “chiến lợi phẩm” (tù nhân) và rời khỏi đó một cách thắng lợi mà không để mất thêm các đơn vị chiến đấu còn lại của AFU. Đến nay có thể thấy rằng một trò chơi lâu dài sẽ nằm trong tay Điện Kremlin, việc ấy sẽ kéo một số lượng lớn Lực lượng Vũ trang Ukraine vào một cái túi và người Nga sau đó cố gắng tạo ra một cái vạc và tiêu diệt lực lượng Ukraine bằng FAB, v.v.
Ngoài ra, việc mở rộng chiến tuyến sẽ không mang lại lợi ích gì cho Lực lượng vũ trang Ukraine vì nó đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn để giữ các vị trí. Kursk sẽ là một máy xay thịt Bakhmut khác, chỉ có quy mô lớn hơn nhiều về mặt hậu quả.
Tuy nhiên, Zelensky dường như đã bỏ qua thông tin được cũng cấp, bỏ qua những lời khuyên và đã quyết định gửi thêm lực lượng dự bị vào trận chiến sẽ thất bại ở vùng biên giới Kursk.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Trân chiến ở Kusk em thấy có cái rất lạ là ông Nga tiến hành chiến tranh đúng theo kiểu quy ước. Giặc đến, rút dân ra rồi pháo, bom và đẩy từ ngược lại để đẩy giặc ra.
Không thấy tiên hành chiến tranh du kích , tổ chức các toán đặc nhiệm nhỏ (đất mình, nhà mình, dân mình), đêm quậy tưng bừng đám U như gài mình vào thiết bị địch, bắn tỉa, phục kích đám U. Cho chũng ăn kông ngon, ngủ không yên . Đảm bảo mỗi bước tiến của U là 1 bước không còn lần sau nữa.
Thời cha , ông họ (Trong chiến tranh TG 2) người LX cũng tổ chức các đội du kích hoạt động rất hiệu quả trong lòng địch diệt rất nhiều lính phát xít.
Lần này không biết video U có thật hay là hình ảnh mà em vẫn thấy cảnh dân Nga nhận cứu trợ của lính U rất bình thản , có lẽ họ coi chiến tranh là việ của quân đôi, không phải việc của mình và không cần quan tâm đến chính trị, đến chiến tranh. Có lẽ người Nga nên học xứ nào đó về chiến tranh nhân dân, toàn dân tham gia cứu nước.
AFU đã tái triển khai một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 theo hướng Kursk, đơn vị chính của Lữ đoàn này hiện đang bảo vệ Toretsk.
Có lẽ, một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 đã đi theo hướng Kursk là các tiểu đoàn "nghỉ ngơi" trước đó.
Trong ảnh: thiết bị của Lữ đoàn 95 băng qua biên giới quốc gia tại cửa khẩu biên giới "Sudzha".
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Sói trong bộ lông cừu đấy.
Mắt môi Tím lịm
Cứ chịu khó follow thì cụ sẽ thấy .
Người ta chắc cũng đau xót lắm khi xem những cảnh xe AFU cháy, lính Ukraina bị thui như chó lợn đấy chứ. Có chăng là không biểu lộ ra mà thôi
tôi đã phải đăng nhập để góp ý với các cụ. tôi thấy đa phần các cụ trong cái diễn đàn này nhiều người rất chi là AQ.
theo như lời thiếu tướng Lê Văn Cương, một lão thành có tiếng là pro Nga thì cụ ấy nhận đinh : trong vụ này phải gọi là 1 thất bại của Nga, nó cho thấy hệ thống tình báo, trinh sát yếu kém, không những yếu kém mà phải gọi là tệ tại. những người bạn Nga bị vố này đau quá. Putin sẽ bằng mọi cách chiếm lại đẩy quân U ra khỏi biên giới, đây là 1 vấn đề sống còn ảnh hưởng đến vị thế của ông ấy nhưng ở hiện tại dựa trên diễn biến chiến trường thì đây là 1 thắng lợi của Ukraina.
vẫn theo nhận định của em, biết là chó cùng cắn dậu mà vẫn bị nó cắn thì mọi sự bào chữa đều là lố bịch. cứ bịt mũ che tai đếm xác quân u rồi hít hà lên đồng kiểu như : chắc chắn quân Nga biết trước và cố tình dụ quân U vào bẫy..
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
trở lại vấn đề cụ Traihncodon, em thấy cụ ấy đưa ra hình ảnh quân U với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới. vậy trinh sát quân Nga có phát hiện ra điều này không, những ưu thế về không quân, pháo binh đâu sao để điều này xảy ra..
thay vì giải đáp thắc mắc thì các cụ thay nhau hội đồng, dè bỉu người ra...
bảo sao sang bên kia bị tím nó nói kháy thì lại tự ái..
Còm của cụ hài hước phết, để em mổ xẻ tý:
Tướng Cương thì hồi đầu chiến dịch ông ấy cũng chém mạnh lắm, nhưng đa số xét lâu dài thì những nhận định của ông ấy đã không còn tính chính xác nữa, cho nên dù ông ấy có pro Nga thì điểm mấu chốt là nhận xét chưa thấu đáo và có phần vội vã, nhiều cụ trên này có lẽ còn nhận định chính xác hơn ông ấy, do vậy nhận định của ông ấy mang tính tham khảo cho vui. Nếu chiến dịch tấn công vào Kurk của Ukraine là sập bẫy của Nga chẳng hạn, cứ ví dụ đi vì giờ mới xảy ra chưa kiểm chứng được có phải Nga có bài chuẩn bị trước hay không, thì đương nhiên để con mồi cắn câu, người ta phải cho nó cảm thấy nó đạt được thành quả, như trong cờ cũng vậy, thí 2 tốt để vây bắt chết 1 con xe, khi mất con tốt đầu tiên, bên sẽ mất xe còn chưa phát hiện ra đó là cái bẫy, đến khi ăn xong con tốt thứ 2 và phát hiện ra không thoát được thì lúc đó mới biết đó là bẫy, nhưng khi ăn được con tốt đầu tiên nó mừng vui lắm, biết làm sao được. Ngày đầu chiến dịch nhiều người nói Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt là sai lầm, bây giờ họ có còn kiên định với quan điểm đó không hay là lờ lớ lơ đi nhỉ, em cho rằng đó đều là vì đại đa số những người đó thật sự chưa suy nghĩ một cách nghiêm túc về chiến tranh, môn khoa học tổng hợp đặc biệt, mà người ta cứ nghĩ nó đơn giản như đánh game, đếm các thứ và đặt lên so sánh số lượng, thiểu số còn lại thì đang tham gia chiến tranh thông tin. Bây giờ vẫn còn bám lấy tướng Cương chẳng qua chỉ muốn tướng Cương gánh hết tội nợ thay cho mình, một kiểu chối đẩy trách nhiệm, rất hèn mọn.
Chiến tranh là môn khoa học tổng hợp đặc biệt, nên mọi suy luận kiểu trẻ con kiểu "hơn mà vẫn bị nó cắn được là lố bịch" mới thật sự là ấu trĩ, đến cả những võ sỹ boxing ở đỉnh cao của họ vẫn không thể đảm bảo 100% rằng đối phương không thể đấm trúng họ trong trận đấu dù họ có thể đảm bảo 100% rằng họ sẽ thắng trận đấu, vì thế những nhận định mang hơi hướng trẻ con không có tính khoa học như nhận định của cụ, tốt nhất không nên giữ lại để suy luận những vấn đề có tính khoa học như chiến tranh, cụ nói ra càng làm người ta thấy cụ chả khác gì dân chơi bình vôi, chơi nhưng có biết chơi đâu.
Cụ cho rằng Zelensky chơi 1 ván bạc, nhận định của cụ có lẽ lại ấu trĩ lần nữa, Zelensky thực hiện các cuộc tấn công vì đòi hỏi của các nhà tài trợ viện trợ quân sự yêu cầu Zelensky phải chứng minh đủ sức gây thiệt hại cho Nga thì mới tiếp tục có được các khoản viện trợ, một yêu cầu khác là phải chống đỡ được qua hết năm nay, không được phát sinh sụp đổ trước bầu cử Mỹ, bầu cử Mỹ lại ảnh hưởng trực tiếp tới tương lai nhận viện trợ của Ukaine, mà tiền Zelensky kiếm được bằng tham nhũng chính là xuất phát từ viện trợ quân sự, vậy Zelensky quan tâm đến cái gì, rõ ràng là quan tâm tới có tiền đổ vào cho Ukraine nữa không và làm cách nào để tiền lại tiếp tục đổ vào. Nếu chỉ nhìn được bề nổi thì nhận định kiểu trẻ con cũng đúng vì 2 cái đấy nó tương xứng với nhau, nhưng nếu đã không suy nghĩ được sâu xa mà cứ thích bô bô thì cũng chấp nhận bị người khác lôi cái kém ra mà chê chứ biết làm sao, cuộc đời mà, nói đúng được người khen, nói ngu bị người chửi.
Về chuyện đưa ra hình ảnh quân Ukraine với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới, rồi đặt câu hỏi trinh sát quân Nga có phát hiện ra không, ưu thế không quân, pháo binh ở đâu, blablabla, những cái kiểu suy luận này cũng ấu trĩ và nông cạn lắm, bởi vì: lúc người ta xuất quân, mọi thứ chỉnh tề, chụp ảnh lúc đấy thì đương nhiên là ngon rồi, ví như gái hàng lúc chuẩn bị đi làm, lượn lờ trong quán nó đẹp lộng lẫy, nhưng đi 1 đêm pháo dàn về thì nát như tương tàu, đi ngang cũng phải vịn, chả nhẽ lúc nó chuẩn bị đón khách nó chụp ảnh lên vặn vẹo xyz đâu mà không thấy nó. Vì thế, nếu luận rằng tại sao trước lúc đấy đối phương nó không xuất quân không quân với pháo binh, chắc chắn là không hiểu rằng nó đợi vào tầm nó mới giã, nó đợi vào đến tầm nó giã mà chạy cũng không thoát, đấy mới là mục đích của nó. Bonus cho cụ thêm 1 câu mà ngày xưa hồi em đi học vẫn được nghe: lúc ra đi hùng hùng hổ hổ, lúc trở về bẩy tám thằng khiêng, vì thế đã đi đánh trận thì hiện thực chiến trường mới là câu trả lời cuối cùng, còn nếu lờ đi mà chỉ dùng chi tiết lúc ra trận đầy đủ thiết giáp trang bị thì nó nông cạn quá, hời hợt quá, tiếp tục tư duy như thế chỉ khiến người ta ngày càng ngu đi thôi, phổ biến cái tư duy như thế không ăn chửi mới là lạ.
Cuối cùng, tại sao bị dè bỉu, nói trắng ra dell ai tin được ông traiHNcodon ở đây là ông traiHNcodon ở bên kia, ngày các cụ xây cái làng mới bên này, nguồn cơn vì bên kia nó lật lọng xảo trá, lừa dối người chơi và tự nó chuyển hoá thành Tím, thay đen thành trắng cho những thứ xấu xa, các cụ thất vọng mới lập ra chỗ chơi mới bên này để bàn luận, lúc đấy tránh sao được các thể loại đểu cáng giả dạng đặt tên lộn qua đây giả danh người cũ để đánh tráo khái niệm. Tím bên kia nó có đội màu xanh tẩy trắng lý lịch, đội màu xanh lại chặn xoá gây phản cảm, nên Tím nó càng được thể khiêu khích bẩn thỉu, đương nhiên nếu cụ sống được chỗ bẩn thỉu thì nó cũng là năng lực đáng nể của cụ, còn người khác không chịu được bẩn thì đúng là không thể trách được, phỏng ?
AFU đã tái triển khai một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 theo hướng Kursk, đơn vị chính của Lữ đoàn này hiện đang bảo vệ Toretsk.
Có lẽ, một phần Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 95 đã đi theo hướng Kursk là các tiểu đoàn "nghỉ ngơi" trước đó.
Trong ảnh: thiết bị của Lữ đoàn 95 băng qua biên giới quốc gia tại cửa khẩu biên giới "Sudzha".
Đi lại tự do nhỉ pháo đâu uav đâu.Cho nó đi đi lại cửa khẩu Nga như chỗ không người.
Anh là một người không biết có sống tại Việt Nam và tiêu tiền VND không (mặc dù tên acc của anh có chữ HN)? Nhưng tôi thấy anh là một người nếu có cơ hội là chê cả bác Hồ kiểu như: Bác giỏi như thế nhưng lính của Bác vẫn có tay như Dụ Châu.
Tôi xin có ý kiến với anh: trong cuộc sống (ngắn dài tuỳ từng người) nhưng nếu có thể (có thể) thì nên ngắm những mầm non mùa xuân, bông hoa mùa hè, ăn trái chín của mùa thu, bỏ qua giá rét mùa đông và hạn chế luôn nhìn thấy các bãi rác xung quanh nơi mình sống vì thực chất chúng là tất yếu. Mong cho anh luôn vui tươi và hoan hỉ với cuộc sống anh đang có, Nga là nước Nga, cảm xúc và đời sống của anh là của anh! Anh có thể lan toả những thứ anh thấy tích cực với người khác kể cả là không gian ảo cũng là điều tốt hơn so với anh truyền tải những cảm xúc tiêu cực.
Tôi đã từng nói trực tiếp người với người: sao lại phải khổ thế? Cuộc sống gì mà nhìn đâu cũng chỉ thấy toàn điều tiêu cực với bẩn tưởi và bực dọc.
Sói trong bộ lông cừu đấy.
Mắt môi Tím lịm
Cứ chịu khó follow thì cụ sẽ thấy .
Người ta chắc cũng đau xót lắm khi xem những cảnh xe AFU cháy, lính Ukraina bị thui như chó lợn đấy chứ. Có chăng là không biểu lộ ra mà thôi
tôi đã phải đăng nhập để góp ý với các cụ. tôi thấy đa phần các cụ trong cái diễn đàn này nhiều người rất chi là AQ.
theo như lời thiếu tướng Lê Văn Cương, một lão thành có tiếng là pro Nga thì cụ ấy nhận đinh : trong vụ này phải gọi là 1 thất bại của Nga, nó cho thấy hệ thống tình báo, trinh sát yếu kém, không những yếu kém mà phải gọi là tệ tại. những người bạn Nga bị vố này đau quá. Putin sẽ bằng mọi cách chiếm lại đẩy quân U ra khỏi biên giới, đây là 1 vấn đề sống còn ảnh hưởng đến vị thế của ông ấy nhưng ở hiện tại dựa trên diễn biến chiến trường thì đây là 1 thắng lợi của Ukraina.
vẫn theo nhận định của em, biết là chó cùng cắn dậu mà vẫn bị nó cắn thì mọi sự bào chữa đều là lố bịch. cứ bịt mũ che tai đếm xác quân u rồi hít hà lên đồng kiểu như : chắc chắn quân Nga biết trước và cố tình dụ quân U vào bẫy..
U cà và anh tổng thống hề đã chơi 1 ván bạc, chấp nhận đánh cược 50-50 và ở hiện tại ván bạc của anh ấy là thành công. ngày mai ngày kia chưa biết nhưng vụ này nó đánh thẳng vào vị thế của quân Nga. lần đầu tiên từ năm 41 thì nước Nga mới bị xâm lược, lần đầu tiên máy bay Nga phải rải bom ngay trên đất của mình. ấy vậy mà vẫn có nhiều cụ hít hà hít hà quả nó như 1 trò cười.
trở lại vấn đề cụ Traihncodon, em thấy cụ ấy đưa ra hình ảnh quân U với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới. vậy trinh sát quân Nga có phát hiện ra điều này không, những ưu thế về không quân, pháo binh đâu sao để điều này xảy ra..
thay vì giải đáp thắc mắc thì các cụ thay nhau hội đồng, dè bỉu người ra...
bảo sao sang bên kia bị tím nó nói kháy thì lại tự ái..
Còm của cụ hài hước phết, để em mổ xẻ tý:
Tướng Cương thì hồi đầu chiến dịch ông ấy cũng chém mạnh lắm, nhưng đa số xét lâu dài thì những nhận định của ông ấy đã không còn tính chính xác nữa, cho nên dù ông ấy có pro Nga thì điểm mấu chốt là nhận xét chưa thấu đáo và có phần vội vã, nhiều cụ trên này có lẽ còn nhận định chính xác hơn ông ấy, do vậy nhận định của ông ấy mang tính tham khảo cho vui. Nếu chiến dịch tấn công vào Kurk của Ukraine là sập bẫy của Nga chẳng hạn, cứ ví dụ đi vì giờ mới xảy ra chưa kiểm chứng được có phải Nga có bài chuẩn bị trước hay không, thì đương nhiên để con mồi cắn câu, người ta phải cho nó cảm thấy nó đạt được thành quả, như trong cờ cũng vậy, thí 2 tốt để vây bắt chết 1 con xe, khi mất con tốt đầu tiên, bên sẽ mất xe còn chưa phát hiện ra đó là cái bẫy, đến khi ăn xong con tốt thứ 2 và phát hiện ra không thoát được thì lúc đó mới biết đó là bẫy, nhưng khi ăn được con tốt đầu tiên nó mừng vui lắm, biết làm sao được. Ngày đầu chiến dịch nhiều người nói Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt là sai lầm, bây giờ họ có còn kiên định với quan điểm đó không hay là lờ lớ lơ đi nhỉ, em cho rằng đó đều là vì đại đa số những người đó thật sự chưa suy nghĩ một cách nghiêm túc về chiến tranh, môn khoa học tổng hợp đặc biệt, mà người ta cứ nghĩ nó đơn giản như đánh game, đếm các thứ và đặt lên so sánh số lượng, thiểu số còn lại thì đang tham gia chiến tranh thông tin. Bây giờ vẫn còn bám lấy tướng Cương chẳng qua chỉ muốn tướng Cương gánh hết tội nợ thay cho mình, một kiểu chối đẩy trách nhiệm, rất hèn mọn.
Chiến tranh là môn khoa học tổng hợp đặc biệt, nên mọi suy luận kiểu trẻ con kiểu "hơn mà vẫn bị nó cắn được là lố bịch" mới thật sự là ấu trĩ, đến cả những võ sỹ boxing ở đỉnh cao của họ vẫn không thể đảm bảo 100% rằng đối phương không thể đấm trúng họ trong trận đấu dù họ có thể đảm bảo 100% rằng họ sẽ thắng trận đấu, vì thế những nhận định mang hơi hướng trẻ con không có tính khoa học như nhận định của cụ, tốt nhất không nên giữ lại để suy luận những vấn đề có tính khoa học như chiến tranh, cụ nói ra càng làm người ta thấy cụ chả khác gì dân chơi bình vôi, chơi nhưng có biết chơi đâu.
Cụ cho rằng Zelensky chơi 1 ván bạc, nhận định của cụ có lẽ lại ấu trĩ lần nữa, Zelensky thực hiện các cuộc tấn công vì đòi hỏi của các nhà tài trợ viện trợ quân sự yêu cầu Zelensky phải chứng minh đủ sức gây thiệt hại cho Nga thì mới tiếp tục có được các khoản viện trợ, một yêu cầu khác là phải chống đỡ được qua hết năm nay, không được phát sinh sụp đổ trước bầu cử Mỹ, bầu cử Mỹ lại ảnh hưởng trực tiếp tới tương lai nhận viện trợ của Ukaine, mà tiền Zelensky kiếm được bằng tham nhũng chính là xuất phát từ viện trợ quân sự, vậy Zelensky quan tâm đến cái gì, rõ ràng là quan tâm tới có tiền đổ vào cho Ukraine nữa không và làm cách nào để tiền lại tiếp tục đổ vào. Nếu chỉ nhìn được bề nổi thì nhận định kiểu trẻ con cũng đúng vì 2 cái đấy nó tương xứng với nhau, nhưng nếu đã không suy nghĩ được sâu xa mà cứ thích bô bô thì cũng chấp nhận bị người khác lôi cái kém ra mà chê chứ biết làm sao, cuộc đời mà, nói đúng được người khen, nói ngu bị người chửi.
Về chuyện đưa ra hình ảnh quân Ukraine với trang bị thiết giáp đầy đủ vô tư đưa quân sang biên giới, rồi đặt câu hỏi trinh sát quân Nga có phát hiện ra không, ưu thế không quân, pháo binh ở đâu, blablabla, những cái kiểu suy luận này cũng ấu trĩ và nông cạn lắm, bởi vì: lúc người ta xuất quân, mọi thứ chỉnh tề, chụp ảnh lúc đấy thì đương nhiên là ngon rồi, ví như gái hàng lúc chuẩn bị đi làm, lượn lờ trong quán nó đẹp lộng lẫy, nhưng đi 1 đêm pháo dàn về thì nát như tương tàu, đi ngang cũng phải vịn, chả nhẽ lúc nó chuẩn bị đón khách nó chụp ảnh lên vặn vẹo xyz đâu mà không thấy nó. Vì thế, nếu luận rằng tại sao trước lúc đấy đối phương nó không xuất quân không quân với pháo binh, chắc chắn là không hiểu rằng nó đợi vào tầm nó mới giã, nó đợi vào đến tầm nó giã mà chạy cũng không thoát, đấy mới là mục đích của nó. Bonus cho cụ thêm 1 câu mà ngày xưa hồi em đi học vẫn được nghe: lúc ra đi hùng hùng hổ hổ, lúc trở về bẩy tám thằng khiêng, vì thế đã đi đánh trận thì hiện thực chiến trường mới là câu trả lời cuối cùng, còn nếu lờ đi mà chỉ dùng chi tiết lúc ra trận đầy đủ thiết giáp trang bị thì nó nông cạn quá, hời hợt quá, tiếp tục tư duy như thế chỉ khiến người ta ngày càng ngu đi thôi, phổ biến cái tư duy như thế không ăn chửi mới là lạ.
Cuối cùng, tại sao bị dè bỉu, nói trắng ra dell ai tin được ông traiHNcodon ở đây là ông traiHNcodon ở bên kia, ngày các cụ xây cái làng mới bên này, nguồn cơn vì bên kia nó lật lọng xảo trá, lừa dối người chơi và tự nó chuyển hoá thành Tím, thay đen thành trắng cho những thứ xấu xa, các cụ thất vọng mới lập ra chỗ chơi mới bên này để bàn luận, lúc đấy tránh sao được các thể loại đểu cáng giả dạng đặt tên lộn qua đây giả danh người cũ để đánh tráo khái niệm. Tím bên kia nó có đội màu xanh tẩy trắng lý lịch, đội màu xanh lại chặn xoá gây phản cảm, nên Tím nó càng được thể khiêu khích bẩn thỉu, đương nhiên nếu cụ sống được chỗ bẩn thỉu thì nó cũng là năng lực đáng nể của cụ, còn người khác không chịu được bẩn thì đúng là không thể trách được, phỏng ?
Cảm ơn bạn đã nói và chỉ dạy Timer cho nhiều người ở đây!
BMP-1 U cà ná hết dầu, lính 🇷🇺 lái Lada mang can xăng đến đốt cmn xe 
