“Cứ tưởng tượng xem, khi xung đột kết thúc, Ba Lan và Ukraina sẽ tạo thành một Nhà nước Liên bang hoặc Liên bang chung, tuân theo chính sách đối ngoại và quốc phòng chung, còn người Ukraina gần như trong chớp mắt sẽ lập tức là thành viên của NATO và EU», - tài liệu viết.
Farhan Haq được hỏi một câu so sánh tình hình ở Syria và Ukraine:
- Theo ông, sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Syria có hợp pháp hay không?
“Chúng tôi không nói về điều đó bây giờ. Chúng ta đang nói về chiến tranh...
“Tôi nghĩ chúng là những thứ giống nhau. Đã có rất nhiều cuộc nói chuyện ở đây trong tuần này về Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và các nghị quyết liên quan. Tuy nhiên, tôi tin rằng sự hiện diện của một căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia nước ngoài mà không có lời mời từ quốc gia đó có vẻ lạ.
“Hãy cân nhắc những gì bạn muốn, nhưng bây giờ chúng tôi…”
– Sự khác biệt giữa tình hình ở Syria và tình hình ở Ukraine là gì?
“Không có quân đội Mỹ ở Syria. Vì vậy, bạn không thể so sánh ...
– Bạn có chắc chắn rằng không có quân đội Mỹ ở Syria?
- Có các hoạt động quân sự, nhưng tôi không nghe nói về sự hiện diện của quân đội.
- Tốt. 5 lính Mỹ bị thương trong cuộc tấn công đó. Làm thế nào điều này có thể xảy ra nếu họ không có ở đó?
Các bác chắc cũng như em, đa số chẳng biết vị trí các nơi xung đột như thế nào, bởi vậy em lên gg tìm map và copy lại cho các bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! dễ hình dung chiến sự nóng bỏng ở Donetsk - Nga; khoảng cách bên dưới là theo đường oto, còn nếu là chim đi bộ thì có thể gần hơn.
Soledar tới Bakhmut 15km
Bakhmut tới Avdiivka 90km (Bakhmut tới Sloviansk là 46km và từ Sloviansk tới kramatorsk là 17km)
Avdiivka tới Marinka 42km
Marinka tới Vuhkedar 27 Km.
-- Tệp đính kèm không có --
Ukr rất rộng lớn, nên với lượng quân ít ỏi Nga huy động hiện nay, Nga không thể kiểm soát được di chuyển của quân Ukr để đánh chặn (interdict) quân U trên đường. Do đó Nga sẽ duy trì một loạt cối xay để thu hút và nghiền nát quân U mà không cần đi tìm.
Từ cổ tới nay, công tác trinh sát luôn là quan trọng nhất trong chiến tranh. Bên nào nắm thông tin tốt hơn sẽ có lợi thế lớn. Kể cả khi công nghệ phát triển, như khi Mỹ có máy bay SR-71 có thể chụp ảnh toàn chiến trường, hay RQ-4 bay 24/24 trên chiến trường và truyền thông tin thời gian thực về, không gian chiến trường rộng lớn luôn là một khó khăn. Vì có thông tin là một việc, còn phân tích thông tin kịp thời để có hành động đúng lúc luôn là công tác cần rất nhiều nhân lực. Nếu muốn kiểm soát toàn bộ chiến trường cùng lúc, Nga sẽ cần cả triệu quân.
Nhưng, em e chúng ta đang đứng trước ngưỡng cửa một thế giới mới cực kỳ đáng sợ: AI. Không lâu nữa AI có thể đọc toàn bộ chiến trường rộng hàng trăm ngàn km2, và ngay lập tức đưa ra danh sách mục tiêu. Sau đó trung tâm chỉ huy sẽ duyệt mục tiêu và drone bay thành đoàn đến tìm diệt. Và các cụ đoán thử xem, nước nào mạnh nhất trong cuộc chiến kiểu này? Vâng, TQ.
Vẫn còn câu chuyện áp chế điện tử và tiêu diệt vệ tinh cụ ơi, tương lai xa nếu vệ tinh tự vệ chủ động được và các bên phong toả không gian theo bản đồ mặt đất thì lúc đấy mới nhức đầu như cụ lo.
Là để đánh nước nhỏ chứ cụ. Nước nhỏ yếu hơn làm sao áp chế điện tử và diệt vệ tinh nước lớn được?
Đánh chiến trường lớn e thấy Lancet hợp lý hơn mấy dòng UAV cảm tử cỡ lớn. Vì mục đích là tiêu diệt hoặc làm hỏng thiết bị kẻ thù là được. Vấn đề là dễ điều khiển, rẻ và sản xuất được nhiều sẽ là ưu thế trong chiến tranh lâu dài. Nhiều khi hiện đại quá mà vào chiến trường mà hỏng 1 vài chi tiết thì coi như thiết bị ko dùng được thì cũng dở. Vũ khí thì ông nào bền nhất, dùng dễ nhất mà phàng thôi, cần gì phải đẹp. Cuộc sống cũng thế, nhiều việc cứ được phức tạp hóa quá mức cần thiết 😉 😀
Đây phải là một tin tức nghiêm trọng ... Tuyên bố hùng hồn phết.
"Bulgaria sẵn sàng lật ngược tình thế chiến tranh theo hướng có lợi cho Ukraine
Bộ Quốc phòng Bulgari, thông qua trung gian, sẽ bán cho Ukraine một lượng đáng kể đạn dược của Liên Xô."
Điều này được nêu trong ấn phẩm Euractiv.
-- Tệp đính kèm không có --
Đám này khá là đĩ điếm. Trc đó nó ngầm đồng ý cho doanh nghiệp cấp vũ khí cho Ukr rồi. Giờ chính thức mở kho dự trữ giống bố Mẽo thôi.
Gần đây họ cũng khánh thành một loạt tổ hợp sx vũ khí dễ đi trước đón đầu rồi. Ko làm lớn mới lạ đó.
Ngay cả hôm nay còn có tin Ấn xác nhận cung cấp vũ khí (đạn pháo) cho U cà. Đúng là lợi ích quốc gia là quan trọng nhất. Có lẽ Ấn tính rằng Nga đang bị toàn bộ PT o ép , cấm vận nên vớ được Ấn thì phải ôm cho chặt (bán dầu, không lên án, cấm vận, tăng thương mại với Ấn), Ấn có làm quá thì Nga cũng phải chịu, không dám bật lại.
Đúng như Sa hoàng đã từng nói "Nước Nga chỉ co 02 đồng minh đó là hải quân và lục quân". Nên Nga giò chỉ dựa vào chính mình thôi.
Lancet dùng pin, đầu đạn tăng gấp đôi khéo kích thước phải tăng gấp 4, không kinh tế đâu cụ ơi!
Đầu đạn 5kg là được rồi, tăng trúng không chết cũng trọng thương, sau đó chờ pháo kết liễu là ổn.
Em cũng thấy thế. Muốn cải tiến theo hướng tăng thời gian quần vòng và đầu đạn thì phải làm kiểu Geran mới được.
Mấy hôm trc trong diễn đàn có bàn viết về con UAV nhà Thổ tương tự Harop của Do Thái. Em thấy đây mới thật sự là đạn tuần kích: bay quần vòng lâu, có thể thu hồi được. Con Harop ra đời rất sớm. Lancet hoạt động giống tên lửa dẫn bắn bằng quang truyền hình hơn.
Nhưng vẫn tùy thuộc vào cách đánh, nhu cầu sử dụng, giá thành của mình mà chế thôi.
Quan điểm hai bên khác nhau cụ ợ. Con kia quá đắt, tầm dài, lancet tầm ngắn rẻ hơn nhiều.
Giai đoạn đầu sử dụng hàng loạt Geran, có công bố hình ảnh phiên bản Geran thu hồi được bằng dù, chắc bản trinh sát. Em đoán p/a này không phải là không nghĩ đến, cản tiến thành bản tấn công cũng có khả năng làm đc cao.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Giới thiệu bài viết của Nikita Tomilin, chuyên gia truyền thông đại chúng, viết cho hãng thông tấn SIGNAL:
Chuyên gia quan hệ quốc tế Farid Zakaria nói với CNN rằng đồng USD là "năng lực siêu phàm” cuối cùng mà Mỹ còn lại. Nga và Trung Quốc đang đẩy mạnh nỗ lực làm suy yếu đồng đô la, và nó sẽ mang lại kết quả.
Vậy sức mạnh của đồng đô la là gì? Nhờ đồng đô la, Hoa Kỳ có thể đơn phương áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với nhiều quốc gia khác nhau, cô lập họ khỏi phần lớn nền kinh tế thế giới. Ngoài ra, Washington có thể chi tiêu tự do, tự tin rằng các khoản nợ của mình sẽ được các quốc gia khác trên thế giới mua lại. Một nền kinh tế toàn cầu hóa cần một loại tiền tệ duy nhất đảm bảo tính đơn giản và hiệu quả của các cơ chế. Đồng đô la ổn định: bạn có thể bán và mua nó bất cứ lúc nào.
Kể từ khi Washington sử dụng đồng đô la làm vũ khí, nhiều quốc gia quan trọng trên thế giới đã bắt đầu tìm cách tránh rơi vào hoàn cảnh của Iran và Nga. Tỷ lệ đô la trong dự trữ của các ngân hàng trung ương của nhiều quốc gia đã giảm rõ rệt: 20 năm trước là khoảng 70%, và ngày nay là dưới 60% và tiếp tục giảm đều đặn. Người châu Âu và người Trung Quốc đang cố gắng tạo ra các hệ thống thanh toán quốc tế không liên quan đến SWIFT, nơi đồng đô la thống trị. Ả Rập Saudi đang xem xét bán dầu của mình bằng đồng nhân dân tệ thay vì đô la. Ấn Độ chi hầu hết các giao dịch mua dầu của Nga bằng các loại tiền tệ khác ngoài đồng đô la. Các loại tiền kỹ thuật số có thể phục vụ như một giải pháp thay thế khác và ngân hàng trung ương của Trung Quốc đã tạo ra một loại tiền tệ như vậy. Các ngân hàng trung ương của Trung Quốc và Nga đang giảm tỷ lệ đô la trong dự trữ ngoại hối của họ và hầu hết các giao dịch thanh toán trực tiếp giữa họ được thực hiện bằng đồng nhân dân tệ. Họ cũng nỗ lực thuyết phục các quốc gia khác làm theo.
Do ỉ vào vị thế độc tôn của đồng đô la, nước Mỹ đang tự hủy hoại chính mình. Các chính trị gia Mỹ đã quen với việc tiêu tiền mà không hề nghĩ đến thâm hụt. Nợ quốc gia của Mỹ đã tăng gần gấp 5 lần, từ khoảng 6,5 nghìn tỷ đô la 20 năm trước lên 31,5 nghìn tỷ đô la ngày nay. Cục Dự trữ Liên bang đã vượt qua một loạt cuộc khủng hoảng tài chính trong khi mở rộng bảng cân đối kế toán của mình trên một quy mô đáng kinh ngạc—gần gấp 12 lần, từ khoảng 730 tỷ đô la 20 năm trước lên 8,7 nghìn tỷ đô la ngày nay. Nếu đồng đô la suy yếu, nước Mỹ sẽ bị thử thách hơn bao giờ hết.
Đứng ở 1 góc độ khác là Ấn chán các hệ thống Milan này quá rồi và muốn bán nó sớm để thu hồi vốn
Đám JAV thượng đẳng hơn chục ngàn quả đạn cùng với một cơ số đồ khác tương đương mà mất hút để tank Nga chạy như gián thì ko biết loại này có nên cơm cháo gì nữa không?
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Các nhà hoạt động kêu gọi chính quyền Kiev ngừng đàn áp các linh mục của UOC-MP.
Zelensky tất nhiên sẽ phớt lờ cuộc biểu tình, giống như việc hắn "không cử" các thành viên Bandera đến Gruzia Maidan.
Trong khi đó tại Ukraine:
Một cảnh tượng buồn, theo mọi nghĩa. Các giáo dân của UOC đã đến Kiev-Pechersk Lavra để cầu nguyện.
🔹 Ngày mai, 29/3, họ sẽ bị trục xuất khỏi chính ngôi nhà của mình, khỏi chiếc nôi tâm linh ngàn đời. Rõ ràng, họ sẽ không và không nên phục tùng bạo lực và chuyển sang OCU ly giáo.
Tại Chechnya, các chiến binh đã cố gắng tấn công tòa nhà của Phòng Nội vụ Quận Gudermes; một cuộc đấu súng đã xảy ra sau đó, kết quả là hai kẻ tấn công đã bị các nhân viên thực thi pháp luật loại bỏ.
Theo một số báo cáo, những kẻ khủng bố bị giết là tội phạm đã tấn công một trạm kiểm soát của cảnh sát giao thông ở Ingushetia một ngày trước đó.
-- Tệp đính kèm không có --
Ba thằng khủng bố ranh lại dám chơi lại trùm khủng bố.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
