Ở vùng ngoại ô phía tây của làng Spornoe gần Lisichansk, lính pháo binh Nga đã phá hủy một kho đạn dược của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Trong video, một chiếc xe bọc thép của Ukraine dừng lại gần một trong những tòa nhà ở vùng ngoại ô phía tây của khu định cư, có lẽ để dỡ đạn dược. Hanh động này bị drone trinh sát phát hiện ra và, ...và không có và sau đó nữa..., chỉ có đạn pháo rơi xuống.
Hậu quả của vụ cháy nhà kho, đồ đạc của nó bay lên không trung. Đoạn phim cho thấy rõ ngọn lửa và vụ nổ sau đó đã phá hủy một số tòa nhà trong làng.
-- Tệp đính kèm không có --
Rất cần phá bỏ các kho đạn dược , đặc biệt gần khu vực chiến tuyến . E thấy lực lượng đặc nhiệm luồn sâu của Nga cần tăng cường lùng diệt nhiều hơn nữa . Việc này đặc công xứ đông lào làm rất tốt .
Hôm qua e xem đâu 1 clip Uca quay diễn bắt tù binh Nga . Để tìm lại được e post .
Đại loại là 1 lính Uca nói đã diễn đâu mà quay ... Quay lại ..
Cọn việc bạn vẹo post thiệt hại của Nga e nghĩ bình thường thôi . Vì bạn ấy đọc báo tailon thì toàn tin Uca chiến thắng .... Hãy để thực địa trả lời bạn ấy hehehe
Cụ nói chuẩn , tất cả hãy để thực địa trả lời . Chiến tranh thì phải có sự tổn thất , hy sinh . Truyền thông phương tây luôn đưa góc nhìn nhỏ , là vài ba cái tổn thất lẻ tẻ của Nga để mang lại chiến thắng cho Ukr .
Thực tế các bên đều đưa tin có lợi cho mình và bất lợi cho đối phương.
Người đọc phải lọc và thấy tin nào nổ quá hoặc mang tính tuyên truyền quá đà thì nên loại. Đôi khi phải đối chiếu chéo để đưa ra một con số khả dĩ.
Hôm qua e xem đâu 1 clip Uca quay diễn bắt tù binh Nga . Để tìm lại được e post .
Đại loại là 1 lính Uca nói đã diễn đâu mà quay ... Quay lại ..
Cọn việc bạn vẹo post thiệt hại của Nga e nghĩ bình thường thôi . Vì bạn ấy đọc báo tailon thì toàn tin Uca chiến thắng .... Hãy để thực địa trả lời bạn ấy hehehe
Cụ nói chuẩn , tất cả hãy để thực địa trả lời . Chiến tranh thì phải có sự tổn thất , hy sinh . Truyền thông phương tây luôn đưa góc nhìn nhỏ , là vài ba cái tổn thất lẻ tẻ của Nga để mang lại chiến thắng cho Ukr .
Thực tế các bên đều đưa tin có lợi cho mình và bất lợi cho đối phương.
Người đọc phải lọc và thấy tin nào nổ quá hoặc mang tính tuyên truyền quá đà thì nên loại. Đôi khi phải đối chiếu chéo để đưa ra một con số khả dĩ.
Cụ nói đúng, cho nên việc chọn lọc tin khi đưa về diễn đàn của mình nên làm cẩn thận.
Chứ còn đăng clip như kiểu cụ vẹo thì đầy trên net, đăng 1 ngày là tràn diễn đàn luôn
Có lẽ các tủ lạnh teilon nhà không cần xây WC. Lý đơn giản là ăn rồi tự ị vào mồm là ngon.
Tianshi bọn râm chủ và tiêu chuẩn kép.
Đau đầu với mụ hàng cá.
Maria Zakharova: "Khi nào thì Macron bắt đầu cung cấp vũ khí cho công dân Pháp để duy trì nền dân chủ và chủ quyền của đất nước?"
-- Tệp đính kèm không có --
Phong cách và văn phong của mợ phát ngôn này cháu cực kỳ ấn tượng. Rất thông minh, có chiều sâu và sự thâm thúy nhưng ko hề mất đi sự nghiêm chỉnh trong ngôn ngữ ngoại giao.
Cỡ mợ này phải có một văn phòng riêng cụ ợ, không phải mình mợ ấy chém đâu, tầm mười bố thư ký chỉ có ăn với viết hịch :D.
Nhưng công nhận ngoại giao của Nga với Tàu nó tốt thật, xứng tầm cường quốc. Chỉ có hai nước này mới dám bốp chát thẳng mặt thằng Mẽo.
Bản đồ các cuộc biểu tình ở Pháp đã được công bố. Mọi người không chỉ phản đối cải cách lương hưu mà còn yêu cầu Macron và chính phủ của ông từ chức vì viện trợ cho Ukraine và cuộc khủng hoảng kinh tế trong nước.
Điện Kremlin ủng hộ ý tưởng của Medvedev về vi phạm bản quyền kỹ thuật số chống lại các nước phương Tây Peskov bày tỏ sự tán thành ý tưởng của Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Medvedev về vi phạm bản quyền kỹ thuật số liên quan đến tài sản trí tuệ của các nước phương Tây. Tuyên bố rằng đây sẽ là một phản ứng đối với việc phong tỏa tài sản của Nga: 🔹 “Tôi đồng ý với Dmitry Anatolyevich. Chúng tôi đang đối phó với những tên cướp biển - những kẻ đã cướp của chúng tôi, những kẻ đã chiếm đoạt tài sản của chúng tôi, ăn cắp tài sản của chúng tôi .... Cụm từ “nội dung vi phạm bản quyền” nên được nhìn nhận dưới một cách khác.” 🔹 Trước đó, Medvedev đã nói rằng "tất cả các loại như Netflix đã rời bỏ chúng tôi", chúng tôi sẽ sử dụng miễn phí tất cả những thứ này. Phó chủ tịch Hội đồng Bảo an nhấn mạnh: “Tôi sẽ tung tất cả những thứ này lên mạng để gây thiệt hại tối đa cho chúng.
Nếu theo như nội dung dưới đây thì việc Ukraine sẽ dàn trận quy mô lớn để chiến với Nga ngay từ đầu cuộc chiến đã là không vì Ukraine cũng hiểu là họ yếu hơn, nên để tránh bị hủy diệt, họ đã chủ động phân tán; Thì giờ đây Ukraine định đánh lớn kiểu gì khi vũ khí có thể có do tích lũy từ viện trợ, con người huy động mãi thì cũng sẽ tạm đủ (dù có thể không đạt chuẩn). Nhưng hóa ra là sự phức tạp trong công tác lãnh đạo, chỉ huy, tổ chức chỉ đạo tác chiến đối với các cụm quân lớn (quy mô quân đoàn) trong các trận đánh lớn là không hề dễ.
Có lẽ vì vậy nên cùng với các cối xay thịt/nồi hầm (không gian đã được chọn lựạ kỹ) người Nga thực sự có cố ý đánh nhây nhằm hút quân Ukraine vốn phân tán, hoặc ở chỗ khác về một nơi đã định để làm hao mòn suy kiệt lực lượng; thì có lẽ ở đâu đó người Nga vẫn đang lặng lẽ chuẩn bị tích lũy, mài giũa để chờ một chiến dịch quyết định, đánh quỵ ý chí và tiêu diệt tân quốc xã Ukraine. Mà kết quả tiếp theo mới là đánh đổ đơn cực...
----------------------
Kỳ vọng về cuộc phản công mùa xuân của APU đang lơ lửng. trong nhiều cuộc thảo luận. Lực lượng dự bị của Ukraine dưới dạng "ba quân đoàn được huấn luyện" thường được nhắc đến, và đây là dịp để xem xét vấn đề.
Quân đội Ukraine có quân đoàn không?
Chúng không tồn tại trong cơ cấu tổ chức hiện đại. Với cả Bga và Ukraine, chúng đã từng tồn tại, nhưng từ năm 1996 đến 2013, theo cái gọi là Mệnh lệnh thì chúng đã bị giải tán (số 8 và 38) hoặc chuyển đổi (số 1, 6, 13 và 32). Bây giờ có bốn mệnh lệnh như vậy để lập nên cấu trúc gồm Lực lượng Vũ trang: "Bắc", "Nam", "Tây" và "Đông".
Việc hình thành dù chỉ một quân đoàn kiểu hậu Xô Viết cho Ukraine ngày nay là một nhiệm vụ gần như bất khả thi cả về mặt tổ chức và vật chất.
Ví dụ, cấu trúc cũ của một quân đoàn như vậy bao gồm tối thiểu hai sư đoàn cơ giới (!), mỗi sư đoàn lại bao gồm ba trung đoàn đoàn cơ giới, một xe tăng, một pháo binh và một trung đoàn phòng không. Và đây là chưa kể các đội hình và đơn vị trong cơ cấu của cấp quân đoàn, cũng như các bộ phận quản lý, tình báo, hỗ trợ, v.v. Các "lệnh tác chiến" hiện tại của Lực lượng Vũ trang Ukraine là một cái bóng mờ nhạt của những quân đoàn cũ đó.
Bây giờ là gì?
Giờ đây, đơn vị chiến thuật chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine là Lữ đoàn. Cơ cấu của "bộ chỉ huy tác chiến" "Bắc" bao gồm một lữ đoàn xe tăng, ba lữ đoàn cơ giới và một lữ đoàn pháo binh. Cộng thêm các bộ phận quản lý, phòng không, RER / EW, trinh sát, hỗ trợ và những bộ phận khác.
Ukraine có thể thành lập thêm ba quân đoàn nữa không?
Nó có thể đạt được về nhân lực thông qua huy động bắt buộc và ở một mức độ nào đó là về vật chất. Sau đó, mới bắt đầu các sắp xếp cơ cấu.
Đầu tiên, bạn không thể chọn một sĩ quan ngẫu nhiên (từ các lữ đoàn) và giao cho anh ta chỉ huy một đội hình cao hơn hai cấp (bỏ qua cấp sư đoàn). Đồng thời, bất kỳ sự hình thành cấp quân đoàn nào cũng cần có trụ sở phù hợp, được biên chế bởi các sĩ quan có trình độ chỉ huy cấp quân đoàn phù hợp. Thứ hai, ngay cả khi các sĩ quan được đào tạo đến từ một nơi nào đó (ví dụ như do BTTM cử về), các đội hình mới cần được trang bị vũ khí. Để trang bị cho một lữ đoàn cơ giới ở các vùng thì ngay cả khi trước chiến tranh cũng cần có rất nhiều thứ.
40 xe tăng (4 chiếc mỗi trung đội), 120 xe chiến đấu bộ binh, hoặc 135 xe bọc thép chở quân và 90- 96 xe tải và xe đặc chủng khác. Và điều ấy chỉ có trong các đơn vị chiến đấu.
Lấy cơ cấu "chỉ huy tác chiến" "Bắc" làm cơ sở, chúng ta nhân con số này lên ba lần và thu được con số là 120 xe tăng, 360- 405 xe chiến đấu bộ binh, hoặc xe bọc thép chở quân và 270- 288 xe tải và xe đặc chủng. Để làm được điều này, thì (nếu là) chúng ta (Nga) sẽ có thể bổ sung 93 xe tăng và 40 xe chiến đấu bộ binh từ lữ đoàn xe tăng.
Như vậy, tổng cộng sẽ là 213 xe tăng, 400- 450 xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân và hàng trăm phương tiện.
Đối với ba đội hình ở cấp chỉ huy tác chiến, chúng tôi nhân tất cả các số liệu thu được với ba số khác, con số sẽ là 639 (chiếc) xe tăng riêng biệt. Do đó, số lượng xe tăng được yêu cầu để trang bị vũ khí sẽ nhiều gấp bốn lần so với phương Tây hứa sẽ cung cấp cho cuộc tấn công mùa xuân theo kế hoạch của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Và cũng không nên quên rằng chúng ta chưa nói về việc cần bổ sung các mệnh lệnh hiện có về việc tạo các đội hình mới cùng cấp.
Tất nhiên, không thể phủ nhận sự hiện diện của lực lượng dự trữ lớn trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Với sự trợ giúp của việc huy động thường trực và hỗ trợ quân sự của phương Tây, người Ukraine đã xoay sở để trang bị cho các đội hình mới và thậm chí là trang bị với một số thiết bị quân sự đàng hoàng.
Nhưng những nguồn dự trữ này thường xuyên được ném vào những khu vực nguy hiểm nhất, nên thực tế chiến trường đã bị lxói mòn mọi tích lũy của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên đánh giá quá cao mức độ trang bị, đào tạo và khả năng của giới lãnh đạo quân sự-chính trị Ukraine trong việc xử lý thành thạo các nguồn dự trữ (đã được thổi lên thành các quân đoàn) này.
@/RT_Russian
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Công nhận quan điểm chính trị với tư tưởng trái ngược nhau thì rất khó ngồi cùng mâm, cảm giác cứ như nhai phải hạt sạn. Đã thế lại dính phải kẻ vô liêm sỉ, cặn bã. Góp ý thậm chí đuổi xơi xơi mà vẫn dai như đỉa. Loại này chắc chỉ rình rình để “cõng rắn cắn gà nhà”.
Thể loại đó nhiều khi cũng đáng thương lắm cụ ạ, cả ngày chả có gì bỏ vào mồm tự dưng có thằng nó cho bát phở với điều kiện phải nói những gì nó bảo, thế là làm thôi.
Tất cả các căn cứ của Mỹ ở Deir ez-Zor, miền đông Syria, đều là mục tiêu bị lực lượng thân Iran bắn phá, bao gồm mỏ Koniko, mỏ Al-Omar, mỏ Al-Jufra và căn cứ Al-Shaddadi.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Chuyện gì đang xảy ra ở Syria? Tình hình ngày 18-24 tháng 3 năm 2023
E rất hy vọng Iran và Syria với sự hỗ trợ của Nga sẽ mở mặt trận thứ 2 này chống Mỹ . Nếu dc nó sẽ chia sẻ rất tốt cho cuộc chiến ở Ukr , và thu hút sự quan tâm của dư luận TG . Nếu Iran dc trang bị thêm S400 và Su35 , e nghĩ Mỹ và cả Ixraen cũng khó mà nuốt ngay dc . Theo các Cụ Nga có bật đèn xanh cho sự đối đầu này ko .? Trước Nga có thể vì tiềm lực QS chưa mạnh , nên chưa muốn để chiến tranh lan rộng . Nhưng vừa rồi a TCB qua chơi , cũng như Assad vừa ghé thăm TG Ả rập e nghĩ là dc ( nếu TQ ghé vai ) .
Một trận chiến thực sự với đốt xe và xả súng đã diễn ra ở Saint Solin, Pháp.
Cảnh sát đã sử dụng hơi ngạt và đạn cao su, để đáp lại, pháo hoa và đá bay vào họ. Tuy nhiên, ở đây, họ không phản đối cải cách lương hưu mà phản đối việc xây dựng một hồ chứa nước.
Đang có tin đồn anh Tổng Wagner đang chơi trò tâm lý chiến, có vẻ anh Zelensky và bộ sậu đã cắn câu, duy có anh chỉ huy tình báo là cẩn thận phản đối, nhưng khả năng 80k quân được ném vào phản công Bakhmut sẽ thành hiện thực trong 2 đến 3 tuần nữa khi thời tiết hết mưa và nền đất cứng hơn.
CEO cứ gào lên là thiếu đạn dược ấy hả lão?! 😁
Chả cứ anh Dê, khối Tim đang rất sung sướng khi Wagner kêu thiếu đạn dược, hậu cần....nhào vô thôi 😆
Chính thế cụ ạ
Thứ nhất là ở Nga không có chuyện Wagner đối đầu với BQP, đều là quân của Putin, không có chuyện chơi trò báo chí đưa tin làm màu trên mạng, mà các Tím lại quên béng mất là chính chúng luôn coi Nga là chế độ độc tài, đã độc tài thì lấy đâu ra cơ hội dựa vào media để có tiếng nói đối kháng với cầm quyền.
Thứ hai là kêu inh ỏi nhưng hiện thực chiến trường nó có rút quân đâu, nó vẫn đánh như lên đồng, tiêu diệt đối phương vẫn đều như vắt chanh, nó còn chia bớt quân sang hướng Kherson, thiếu thốn mà chơi ngông thế, không thể có chuyện vô lý như thế được.
Thứ ba là mục tiêu của Wagner là tiêu hao sinh lực địch mà Nga không phải dùng đến quân chính quy, nó tạo ra các khu vực chiến trường được gọi là máy xay thịt, có dở hơi mới không chăm chút cho máy xay thịt, làm gì có chuyện máy xay thịt thiếu phụ tùng, nó chỉ thiếu thịt đổ vào thôi, thịt tức là quân Ukraine và quân đánh thuê chứ đâu nữa.
Nhưng mà các Tím kiến thức lùn, tư duy dân chủ giả cầy theo Tây là tuyệt đối tin tưởng giá trị dân chủ, nhưng mà quay về với chiến tranh thì trong đầu đội Tím chả có vẹo gì kiến thức chiến tranh, nên thấy Wagner nó kêu la trên báo thì sướng ngay, tin ngay, mấy tuần nữa mà đổ quân vào phản công Bakhmut thì có khi bên Nga lại mở sâm panh ăn mừng luôn.
Vâng, cụ.
PMC Wagner, quân Chechen, hay có thể sắp tới là PMC Gazprom, dù là lực lượng nào thì cũng dưới sự chỉ huy điều động chung của BTTM Nga hết. Truyền thông phương Tây và cả các kênh Nga đã ồn ào việc ông chủ Wagner Nga kêu hết đạn, rồi mâu thuẫn giữa họ với Bộ QP Nga, hay mâu thuẫn chế độ chính sách chôn cất binh sỹ hy sinh với địa phương nào đó..., rồi mới đây là thư của trùm Wegner gửi Bộ trưởng QP Nga... giọng dỗi hờn... Thế nhưng họ dường như cói tình không đặt câu hỏi khi Wagner đã dũi được gần 70% Bakhmut + kiểm soát các đường tiếp vận của Ukraine thì đòn tấn công đã lại chậm lại mấy ngày nay... Có lẽ hãy nhìn về chiến sự Avdeevka hơn là bàn luận về mâu thuẫn (như truyền thông mô tả, nhấn mạnh) để hiểu thêm về sự chỉ huy thống nhất đôú với các lực lượng cuả Nga.
Nội dung ở dưới em copy từ Nước Nga Infor FB.
“Khi đó cũng sẽ là ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Hôm nay, Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân quốc xã đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực quốc xã và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình vượt qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa.
“Và khi đó cũng sẽ là ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”.
Em bổ sung 1 điều, điều này trong chiến tranh được nhìn nhận và áp dụng từ xưa rồi. Đó là: nếu đã vây kín đường thoát thì quân bị vây sẽ liều chết chống cự đến cùng với ý chí rất lớn, nhưng nếu vây chừa 1 đường thoát, bất luận đường thoát hiểm ác thế nào, cũng vẫn sẽ có người đào thoát qua đường đó, nếu có người đào thoát thành công, sẽ có nhiều người khác muốn đào thoát, nó sẽ khiến ý chí chiến đấu đến cùng của quân bị vây ở mức thấp. Do vậy, Wagner sẽ không xiết chặt lại mà để lại 1 đường thoát, như vậy họ sẽ không phải đối mặt với lực lượng có ý chí chiến đấu cao nữa, điều đó giúp họ giành được ưu thế trong chiến trận ở Bakhmut.
Nguyên nhân mà anh tướng bên tình báo của Ukraine phản đối việc tăng quân phản công giành lại Bakhmut của Zelensky là đó là cái bẫy, hoặc nếu không là cái bẫy thì nó là một lựa chọn không thông minh, bản thân Bakhmut là nơi thực hiện chiến tranh phạm vi nhỏ, chiến đấu đường phố, các vũ khí hạng nặng khó phát huy tác dụng trừ pháo kích, do vậy ở đây chỉ còn có xe bọc thép là hoạt động, 2 bên dựa vào các biên đội nhỏ tấn công tiêu diệt giành giật lẫn nhau, Wagner thường tấn công rồi gọi pháo kích, chiếm được rồi lại rút ra chuẩn bị cho đợt pháo kích và tấn công lần sau sau khi đối phương bù người vào chỗ đó, đó chính là cách đánh tiêu diệt sinh lực chứ không phải là chiếm cứ điểm, Wagner chỉ chiếm khi mà đối phương đã không còn muốn chiếm lại nữa. Do chiến trường như vậy, khi quân Ukraine được tập hợp lại phản công chiếm lại Bakhmut, cục diện quay ngược lại với quân Ukraine, họ trở thành bên tấn công còn Wagner lại thành bên phòng thủ, quân tăng viện đến phản công không phải là quân vốn ở Bakhmut, lại xuất hiện câu chuyện phải trinh sát nắm lại thực địa, trong khi quân Wagner quay cuồng đánh giết ở Bakhmut suốt một thời gian dài, họ đã quá quen thuộc chiến trường, lại là phe phòng thủ nên họ lại có lợi thế về tỷ lệ quân số, như vậy quân Ukraine sẽ phải bỏ ra số quân gấp vài lần để công phá Bakhmut trong điều kiện họ quay lại mở rộng từ khu vực còn sót lại của Bakhmut và các đường tiếp vận đang bị quân Nga uy hiếp bằng đạn pháo, các con đường chết chóc đầy xác xe mà phía Ukraine phải vượt qua trên này đã có rồi, hơn nữa, khi Wagner bao vây Bakhmut họ đã tỉa dần và chiếm đóng các cao điểm quanh Bakhmut, suốt quá trình vây đánh Bakhmut họ theo dõi, tấn công dưới đất và pháo kích vào đối phương, nếu quân Ukraine không tiêu diệt các cao điểm xung quanh trước, mà việc này hình như là bất khả thi trong hiện tại, thì việc phản công Bakhmut sẽ là quyết định chôn vùi lực lượng phản công.
Bài thịt gà Mạnh hoạch..." Oánh rùi lại thả .. ở Batk Mưt nó có điển tích xa xưa "Thời bác Butin còn tre chẻ đã oánh 01 con chuột ..." với nguyên tắc dịch nôm từ tiếng Gấu ra tiếng xứ Ơ Kìa là: "Không để xẩy ra việc: Chó cùng rứt dậu..."
Vì thía bi kịch ở Batk Mứt sẽ rất dai rất dài và rất kịch tính.... KKK
Hôm nay thấy Roi tơ đăng tin là ảnh Bảy muốn gọi nói chuyện mà anh Tập anh ấy bảo bận, chưa xếp được lịch, đang không nghe được.
Thấy vừa thương lại vừa … tội cho nước Mỹ. Siêu cường số một thế giới mà mấy thằng ôn, hết thằng này đến thằng khác nó nỡ đối xử như thế.
Dịp này mấy bố Châu Âu có vẻ cũng lớn tiếng,, khoe là “hối thúc” anh Tập điện đàm với anh Ze, cũng có vẻ ra dáng anh lớn chỉ đạo cả Tàu :D. Thực ra kiểu gì anh Tập anh ấy cũng alo thôi, nhưng mà im im anh ấy còn chịu nói chuyện, đây có mấy thằng ranh con ở tận đẩu tận đâu dám cao giọng thì khả năng là còn khướt.
Anh Phi công với chị bác sỹ phụ khoa chủ tịch EU xin được cái lịch sang Tàu mấy hôm tới đây, mà thấy khoe ầm lên. Nhưng khả năng sang chưa chắc anh Tập đã bắt tay, có khi anh ấy còn bắt đeo khẩu trang để nói chuyện, xong có khi bắt xịt tay khử khuẩn rồi đuổi ra sân bay.
Nghĩ đúng là Tàu nó lợi đơn lợi kép dịp này. Sướng thật.
Quay trở lại cuộc điện đàm “dự kiến trong tương lai” với anh Tập, chắc anh Ze cũng đang đau đầu chuẩn bị nội dung. Sợ anh Tập anh ấy hỏi hai câu thôi thì đã vỡ mồm.
Một là đống tiền bọn bố đặt mua Motor Sich trả trước cho mày đâu rồi, mày có định trả không.
Hai là mày muốn bố ủng hộ mày lấy lại đất, ừ thì ủng hộ, thế mấy nữa bố đấm thằng Đài Loan mày có ủng hộ lại bố không.
Sợ nghe xong hai câu anh Ze lại ớ ớ rồi thì là đường dây em bị trục trặc, không nghe anh nói gì, thôi lúc khác anh em mình alo nhé.
Chuyện gì đang xảy ra ở Syria?
Chuyện gì đang xảy ra ở Syria?