Hơn một tháng trước, vào ngày 6 tháng 8, Ukraine đã phát động một cuộc tấn công lớn vào khu vực biên giới Kursk của Nga. Mặc dù có những tiến triển ban đầu, cuộc tấn công này đã phải chịu thất bại. Thật vậy, có một số cuộc tấn công kamikaze về nó, như một số nhà quan sát, bao gồm cả người này , đã chỉ ra vào thời điểm đó.

Đưa các lữ đoàn gồm những quân lính giàu kinh nghiệm và được trang bị tốt nhất của mình vào một cuộc tấn công không có nơi nào để đi và không thể huy động đủ quân dự bị, chế độ của Vladimir Zelensky không chỉ đánh cược mà còn tự chuốc lấy thất bại. Trong quá trình này, nó đã làm suy yếu khả năng phòng thủ của chính mình trước những bước tiến đều đặn và nhanh chóng của Nga ở các khu vực khác của tiền tuyến. Nó cũng khiến các nhà tài trợ phương Tây của nó tức giận, những người - nhìn chung - bối rối trước sự lãng phí nguồn lực khan hiếm của Ukraine mà trong nhiều trường hợp thực sự là nguồn lực nước ngoài. 

Đúng là Ukraine đã gây ra đau khổ và thiệt hại, đặc biệt là cho dân thường. Tuy nhiên, mục đích có thể xảy ra của Kiev là tiếp cận nhà máy điện hạt nhân Kursk để thực hiện một số loại kế hoạch tống tiền đã không thành hiện thực. Ngay từ đầu, rõ ràng là 'Kursk Kamikaze' sẽ thất bại. Thất bại này không giống như việc Nga cuối cùng đã thanh toán được sự chiếm đóng tạm thời này của một tỷ lệ nhỏ (0,0058823529%) lãnh thổ của mình. Mặc dù thời điểm đó vẫn còn trong tương lai, nhưng chi phí cho cuộc xâm lược Kursk đối với Ukraine đã tăng lên từng ngày và không ngừng.

Ba khía cạnh chính của sự thất bại đang diễn ra này đặc biệt quan trọng: Đầu tiên, theo cán bộ chủ chốt của chế độ Zelensky Mikhail Podoliak, mục đích của chiến dịch Kursk là buộc Moscow phải đàm phán chấm dứt xung đột theo các điều kiện của Ukraine. Ông cũng ngụ ý rằng Kiev đang chiếm đóng lãnh thổ Nga để đổi lấy một cuộc trao đổi sau này. Với năng lực quân sự và dự trữ của Nga, đó luôn là một ý tưởng kỳ lạ không thực tế. Nhưng nó không chỉ đơn giản là không thành hiện thực; thay vào đó, Kursk Kamikaze đã tạo ra điều ngược lại: một sự cứng rắn hơn nữa đối với lập trường của Moscow.

Tổng thống Vladimir Putin đã nhắc lại lập trường lâu nay của Nga, cụ thể là về cơ bản, nước này đã sẵn sàng đàm phán. Tuy nhiên, ông cũng đã nói rõ rằng họ không thể bắt đầu đàm phán trước khi cuộc xâm lược Kursk bị xóa bỏ. Trong khi các tường thuật về chiến tranh thông tin của phương Tây cố gắng mô tả những tuyên bố của ông là sự thay đổi thái độ dưới áp lực của Ukraine, thì sự thật lại ngược lại: Trên thực tế, tổng thống Nga đã bày tỏ hy vọng rằng sau thất bại của Ukraine ở Khu vực Kursk, những người phản đối Moscow sẽ tỉnh táo đủ để sẵn sàng cho một sự thỏa hiệp thực tế.   

Thứ hai, một mục tiêu khác của cuộc tấn công của Ukraine là buộc quân đội Nga phải rút quân khỏi các khu vực khác của tiền tuyến, đặc biệt là ở khu vực thành phố Pokrovsk, cách Donetsk khoảng 50km về phía tây bắc. Tuy nhiên, điều đó cũng không xảy ra. Thay vào đó, chính quyền Ukraine đang di tản Pokrovsk, và Nga sắp chiếm thành phố này .

Theo một sĩ quan Ukraine giấu tên ở đó, người đã nói chuyện với tờ báo Pháp Le Monde , sự sụp đổ của Pokrovsk là một "thảm họa quân sự" đã được đẩy nhanh bởi thực tế là ít nhất một số "đơn vị tốt nhất của chúng tôi đã rời đi để tham gia vào cuộc tấn công Kursk". Đây không phải là ý kiến ​​của một người đàn ông căng thẳng ở tuyến đầu. Tờ Telegraph của Anh, một kênh truyền thông cuồng nhiệt và kỳ thị Nga, đồng ý rằng " kể từ khi Ukraine rút các đơn vị tinh nhuệ khỏi [Donbass] để xâm nhập vào Kursk, thì bước tiến của Nga đã tăng tốc ". 

Kết quả: một “ cuộc giẫm đạp ”, trong đó những kẻ tấn công người Nga đẩy những người bảo vệ Ukraine ra khỏi vị trí của họ nhiều lần không phải mỗi tuần mà là mỗi ngày. Một người lính Ukraine khác – một cựu chiến binh của trận chiến năm 2023 giành thị trấn Artyomovsk (Bakhmut) kéo dài gần một năm – dự kiến ​​Pokrovsk sẽ sụp đổ nhanh chóng, viết rằng anh ta “ chưa bao giờ thấy điều gì như thế này ”, với “mọi thứ sụp đổ nhanh chóng như vậy”. Nói cách khác, mọi thứ không chỉ tệ. Chúng thậm chí còn tệ hơn trước. 

Và, như tờ Financial Times thừa nhận, Pokrovsk “ có tầm quan trọng chiến lược ”. Là một trung tâm vận tải lớn, việc mất đi Pokrovsk sẽ ảnh hưởng đến việc phòng thủ của Ukraine đối với ít nhất những gì còn lại của vùng Donetsk, gây áp lực nghiêm trọng lên lực lượng Ukraine xung quanh các thị trấn Toretsk và Chasov Yar, và các điểm mạnh của Slavyansk, Kramatorsk và Konstantinovka. Ngoài ra, việc mất Pokrovsk có thể giúp mở ra cánh cổng cho một cuộc tiến quân về phía tây của Nga lên Sông Dnieper.

Trong khi Pokrovsk là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy cuộc tấn công Kursk hoàn toàn không phải là một ý tưởng hay, thì Nga cũng đang có những bước tiến nhanh chóng ở những nơi khác, góp phần tạo nên " những thành tựu lớn nhất của Moscow kể từ tháng 10 năm 2022 ". Tiêu đề của tờ Daily Express " Ukraine hoảng loạn khi bản đồ gây chấn động cho thấy Nga đang đạt được những thành tựu to lớn " có thể hơi giật gân, nhưng thực sự có điều gì đó giật gân về việc các tính toán của Kiev đã phản tác dụng tệ hại như thế nào.

Thứ ba, bằng hành động xâm nhập qua biên giới Nga, Kiev cũng muốn chứng minh rằng các lằn ranh đỏ của Moscow không bao giờ quan trọng và do đó, phương Tây, tức là Washington, không chỉ nên bỏ qua một số – cho đến thời điểm hiện tại – mà là tất cả chúng. Cụ thể, giới lãnh đạo Ukraine đang cố gắng thuyết phục chính quyền sắp mãn nhiệm của Tổng thống Joe Biden cho phép Kiev sử dụng vũ khí của Mỹ – đặc biệt là ATACMS – để tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga. Ngoài ra, Kiev cũng muốn Washington cho phép Anh và Pháp làm như vậy đối với tên lửa Storm Shadow/Scalp mà họ đã cung cấp, vì, như The Economist đưa tin , Hoa Kỳ đang âm thầm kìm hãm chư hầu của mình.

Về bản chất, đây là một nỗ lực khác của Ukraine nhằm đạt được sự tuân thủ hoàn toàn từ các nhà tài trợ phương Tây: Vẫy đuôi con chó bằng steroid. Hoặc, như Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmitry Kuleba đã nói với Đài truyền hình Ba Lan, " nhiệm vụ lớn nhất là thuyết phục các đồng minh [phương Tây] của chúng ta không nghĩ đến phản ứng của Moscow ". Berlin, Paris, London, Washington, hãy lắng nghe: Nga có lẽ sẽ tấn công lại quân đội, quốc gia và dân chúng của chính các bạn? Đừng nghĩ về điều đó và chỉ cần làm những gì Kiev bảo bạn, bởi vì, rõ ràng là, tại sao bạn lại không tin tưởng chế độ đã phá hoại Minsk II, bỏ lỡ một nền hòa bình sớm ở Istanbul, có liên quan đến việc ném bom cơ sở hạ tầng châu Âu và giờ đây, một lần nữa, chứng minh sự thiếu tầm nhìn xa và sự siêng năng chuyên nghiệp của mình bằng cách phóng Kursk Kamikaze? Bên ngoài Hoa Kỳ, chỉ có "ngoại giao" của Ukraine mới có thể thẳng thừng và tự chuốc lấy thất bại như thế này.

Tuy nhiên, Kiev vẫn còn những kẻ ngốc hữu ích ở phương Tây, nơi những người theo đường lối cứng rắn, chẳng hạn như Viện Nghiên cứu Chiến tranh hoặc các tướng lĩnh Mỹ đã nghỉ hưu Ben Hodges và Philip M. Breedlove , vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ giấc mơ đánh bại Nga về mặt quân sự thông qua Ukraine và tiếp tục tấn công cả chính quyền Biden và công chúng Mỹ để dỡ bỏ những hạn chế cuối cùng này. Tuy nhiên, tại quê nhà Ukraine, ngay cả phương tiện truyền thông phần lớn được tinh gọn dưới thời Zelensky , cũng thừa nhận rằng ông này sẽ sớm có "cơ hội cuối cùng" để thuyết phục Biden, cụ thể là bên lề Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York.

Các tuyên bố, quan điểm và ý kiến ​​nêu trong mục này chỉ là của tác giả và không nhất thiết đại diện cho quan điểm của RT.

Đọc bài gốc tại đây.