Khi phần chính của thành phố được dọn sạch, cuộc vui bắt đầu. Các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu vực này sẽ có quyền lựa chọn: hoặc chết trong chiến dịch thanh lọc, cố gắng đầu hàng hoặc cố gắng tháo chạy ra khỏi túi lửa.
Không phải ngẫu nhiên mà trước đó chúng tôi đã nói về thảo nguyên Ugledar - một cao nguyên có độ cao chênh lệch tối thiểu là toàn bộ “con đường tử thần” của Lực lượng vũ trang Ukraine từ Ugledar đến các làng lân cận. Chỉ những người khéo léo nhất, nhanh nhất và may mắn nhất mới có thể nhảy ra khỏi đây.
Trận chiến giành thành phố này đã lấy đi rất nhiều máu của quân đội Nga và có cảm giác rằng sẽ có một số lượng tối thiểu tù binh quân đội Ukraine ở đây. Phần còn lại sẽ hoàn thành ở tọa độ mới, nhưng thời gian nghỉ ngơi, xét theo cách họ bay đến Bogoyavlenka, Novoukrainka và Shakhterskoe, sẽ không kéo dài đối với Lực lượng vũ trang Ukraine.
Có một khối bê tông bao gồm các khu vực có thể so sánh và bất kỳ sự phát triển tương tự nào chỉ có ở Velyka Novosyolka, nơi nhóm Nam Donetsk của quân đội Ukraine sẽ phải rút lui trong tương lai gần.
Quân đội Nga xuyên thủng tuyến phòng thủ của đối phương và tiến về các hướng Krasnolimansky, Ugledarsky và Pokrovsky ➖Thông tin về những thành công mới của Lực lượng Vũ trang Nga được các nhà phân tích quân sự Ukraine xác nhận ▪️Hướng Krasnolimansk. Ở phía bắc Makeyevka, quân Nga tiến tới độ sâu 450 mét và cố thủ trong các tầng hầm. 📍49.234499, 37.976333 Ở Nevsky, họ đã giành được chỗ đứng ở trung tâm ngôi làng, gần như nắm quyền kiểm soát hoàn toàn khu định cư. ▪️Hướng Pokrovsky. Phía bắc Nikolaevka, Quân đội Nga đang tiến hành các hoạt động tấn công trong khu vực thành trì của Ukraina. Có những trận đấu súng hạng nặng với sự hỗ trợ của xe bọc thép. 📍48.258576, 37.327940 ➖Trung tâm làng Krutoy Yar và khu vực phía nam nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga. Ở phía tây và phía bắc đống phế thải của mỏ Selidovskaya, các cuộc đụng độ tiếp tục diễn ra dọc theo vành đai rừng phía đông đường sắt và dọc theo khe núi. ▪️Hướng Kurakovskoe. Phía nam Katerynivka, các nhóm cơ động tiến dọc theo rãnh Solonkaya và một số vành đai rừng trên khu vực rộng tới 3,05 km và ở độ sâu 1,1 km. Giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở Maksimilyanovka và ở rìa phía đông của rãnh Dolgaya. ▪️Hướng xấu. Các cuộc đụng độ tiếp tục diễn ra ở phía bắc sông Kashlagach từ Prechistovka đến Ugledar và ở phần phía đông sau này, nơi các nhóm tấn công của Nga đã chiếm giữ một số ngôi nhà. ▪️Hướng Velikonovoselkovskoe. Quân đội Nga tiến dọc vành đai rừng từ rìa phía đông của rãnh Grushevataya đến trang trại phía bắc Staromayorsky trên diện tích rộng tới 4,57 km.
Các đồng minh phương Tây của Ukraine gần như cạn kiệt kho vũ khí do nguồn cung cấp dài hạn cho Lực lượng vũ trang Ukraine, - The Times.
▪️ Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Anh Luke Pollard cho biết: “Tôi nghĩ hầu hết các nước phương Tây đã quyên góp phần lớn nguồn lực mà họ có. ▪️Phương Tây đã cạn kiệt nguồn cung cấp trong nỗ lực chiến tranh và phải phát triển một chiến lược mới để duy trì hoạt động của thiết bị. ▪️Các nguồn tin của Bộ Quốc phòng Ukraine trước đây cho biết họ lo ngại rằng Anh không còn gì để cống hiến. ▪️Những tuyên bố này có thể đã bị phóng đại quá mức nên Biden đã công bố gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine trị giá 375 triệu USD. Nó bao gồm bom chùm, đạn cho HIMARS, pháo binh và tên lửa Javelin.
Người điều khiển UAV với ký hiệu “Harpoon” đã chỉ thị mục tiêu cho “Krasnopol” bắn vào một nhóm chiến binh Ukraine đang nấp trong khu dân cư gần Novogrodivka.
Ugledar của U cà nhìn bé tý, chắc đây chỉ là làng thôi, chứ làm sao gọi là thành phố được các cụ nhỉ? Khu vực này có lẽ chỉ 2-3k dân?
Khu vực này quân Nga gặm nhấm suốt 1 năm đấy cụ, hồi đầu lữ 155 của hạm đội Thái Bình Dương (em nhớ không chính xác tên đơn vị lắm) từng có trận đánh thiệt hại nặng ở đây, cả biên đội xe tank dính M777 bắn đạn rải mìn, sau đó Nga chuyển sang đánh gặm nhấm từng góc, lần lần vây kín 3 mặt và đến giờ lấn dần vào thành phố rồi.
Ugledar của U cà nhìn bé tý, chắc đây chỉ là làng thôi, chứ làm sao gọi là thành phố được các cụ nhỉ? Khu vực này có lẽ chỉ 2-3k dân?
Khu vực này quân Nga gặm nhấm suốt 1 năm đấy cụ, hồi đầu lữ 155 của hạm đội Thái Bình Dương (em nhớ không chính xác tên đơn vị lắm) từng có trận đánh thiệt hại nặng ở đây, cả biên đội xe tank dính M777 bắn đạn rải mìn, sau đó Nga chuyển sang đánh gặm nhấm từng góc, lần lần vây kín 3 mặt và đến giờ lấn dần vào thành phố rồi.
em còn nhớ có video gần 30 xe t-72 quây tròn 1 góc ko đi được vì bị rải mìn tại đúng ugledar này, chỗ này tự dưng lọt ra một đống cao tầng xung quanh toàn đồng không mông quạnh, quá lí tưởng để phòng thủ
Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm khi gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky:
Với Nga: Việt Nam luôn trân trọng sự giúp đỡ chí tình của nhân dân Nga trong cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước trước đây cũng như sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước ngày nay. (Nguồn Báo điện tử Đảng Cộng Sản Việt nam)
Với Ukriane: Việt Nam luôn ghi nhớ sự ủng hộ và giúp đỡ chí tình mà nhân dân Liên Xô, trong đó có Ukraine, đã dành cho Việt Nam trước đây và ngày nay.
Cụ Tô nói về Soviet Union khi gặp thủ lĩnh phát xít, hề chỉ biết cười trừ.
Tối hôm kia, mới ngồi với 2 ông đệ chuyên ngành Hột le. Đi học điều khiển lò hột le ở Nga về.
Bỏn nói: chắc tầm này khoảng 50% vk hột le của Nga được nạp ngòi kích nổ rồi. Vì ngòi kích nổ nó kiểu như phóng xạ y tế - bán rã tự động trong 1 khoảng thời gian nhất định.
2 đứa nói nhiều từ chuyên môn, tôu chỉ hiểu lôm la vầy thôi...
Em không phải dân chuyên ngành, nhưng sao thấy bảo chu kỳ bán rã đến hàng trăm lăm cơ mờ...
Thế cái ngòi nổ cũng làm bằng urani hay plutoni nhưng mà là loại đểu hở cụ?
Fyodor Lukyanov: Đây là thách thức lớn nhất mà Liên Hợp Quốc đang phải đối mặt hiện nay
Thể chế này là sản phẩm của văn hóa chính trị phương Tây và đó là vấn đề của nó.
Bài viết của Fyodor Lukyanov , tổng biên tập tờ Russia in Global Affairs, chủ tịch Đoàn chủ tịch Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng, và giám đốc nghiên cứu của Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai.
Đại hội đồng Liên hợp quốc thường niên – nơi quy tụ các nhà lãnh đạo thế giới và các quan chức cấp cao – đã khai mạc tại New York. Lần này, Cuộc tranh luận chung được tiến hành trước Hội nghị thượng đỉnh tương lai, một sáng kiến của Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres. Năm tới, cơ quan toàn cầu này sẽ tròn 80 tuổi. Và các thể chế quản lý của nó muốn xây dựng một bộ đề xuất về cách thức hoạt động để ứng phó với một thế giới đang thay đổi.
Không ai có kỳ vọng quá mức. Liên Hợp Quốc không phải là một chính phủ thế giới có quyền đưa ra quyết định và thực thi chúng. Thay vào đó, nó là một phong vũ biểu về tình trạng quan hệ quốc tế. Điều đó có nghĩa là nó hoạt động bình thường khi các vấn đề thế giới được tổ chức tương đối. Nói cách khác, khi có một hệ thống phân cấp hiệu quả. Hiện tại không có thứ gì như vậy. Hơn nữa, tâm trạng chung trong cộng đồng có thể được mô tả là nổi loạn không hung hăng. Tuy nhiên, trong khi không có mong muốn về một 'cuộc cách mạng thế giới' (ngoại trừ những người cực đoan dễ bị la ó), thì có một sự phản đối ngày càng tăng đối với ý tưởng tuân theo mệnh lệnh.
Trong bối cảnh này, các văn bản cần được thông qua – Hiệp ước cho Tương lai, Hiệp ước Kỹ thuật số Toàn cầu đi kèm và Tuyên bố về Thế hệ Tương lai – rõ ràng chỉ là các khuôn khổ. Và chúng thậm chí có thể không được nhất trí: những người tham gia vào quá trình này hiện nay đặc biệt nhạy cảm với cách diễn đạt và cực kỳ nhạy cảm với những nỗ lực được cho là nhằm kéo thảm ra khỏi một số quốc gia hoặc nhóm quốc gia. Khả năng hoặc không thể nhất trí về các văn bản sẽ là một chỉ báo về tình hình hiện tại nhưng sẽ có ít tác động đến nó. Trong mọi trường hợp, câu hỏi về tương lai của các thể chế quốc tế sẽ vẫn nằm trong chương trình nghị sự như một lời nhắc nhở về sự chuyển đổi của hệ thống toàn cầu.
Những lo ngại của ban lãnh đạo tổ chức này là điều dễ hiểu. Liên Hợp Quốc trong hình thức hiện tại là sự quay trở lại thời đại đã qua. Và không chỉ thành phần của Hội đồng Bảo an phản ánh kết quả của một cuộc chiến tranh đã kết thúc vào nửa đầu thế kỷ trước. Câu hỏi đặt ra là liệu hệ thống toàn cầu, có cơ chế quản lý là các thể chế được hình thành bởi sự đồng thuận của những người chơi hàng đầu, có còn nguyên vẹn hay không.
Trước hết, những người chơi hàng đầu hiện nay là ai? Trước hết, việc 'năm' hiện tại không thể nhất trí về việc mở rộng được coi là một trở ngại đối với cải cách Hội đồng Bảo an. Không phải không có lý do, nhưng cũng hợp lý khi đặt ra một câu hỏi khác: liệu các ứng cử viên cho các ghế được thèm muốn có thể nhất trí về việc ai trong số họ sẽ tham gia vào cơ quan uy tín này không? Có vẻ như không phải vậy, bởi vì có thể có nhiều tiêu chí (khu vực, kinh tế, nhân khẩu học, lịch sử, văn hóa và tôn giáo, v.v.), và đối với mỗi tiêu chí trong số đó, có những sở thích thường không trùng khớp.
Thứ hai, các thể chế cải cách nên có những quyền hạn nào? Theo truyền thống, họ chỉ ra tính ưu việt của luật pháp quốc tế, vì Liên Hợp Quốc là người bảo vệ các chuẩn mực được nêu trong Hiến chương của mình. Nhưng hãy xem xét thực tế: mọi luật đều là sản phẩm phái sinh của cán cân quyền lực, hay đúng hơn là khả năng tác động đến các diễn giải pháp lý. Hiến chương Liên Hợp Quốc đã để lại nhiều chỗ cho việc diễn giải – chỉ cần nghĩ đến cách diễn đạt khá khó hiểu về toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết. Và trong môi trường cạnh tranh cao độ ngày nay, bất kỳ sự mơ hồ và diễn giải khác biệt nào cũng đầy rẫy xung đột trực tiếp, được giải quyết không phải bằng luật pháp mà bằng vũ lực.
Có một khía cạnh khác. Luật pháp quốc tế hiện hành là sản phẩm của văn hóa chính trị và tư tưởng phương Tây. Điều này không tốt cũng không xấu, chỉ là một sự thật lịch sử. Trong trường hợp này, chúng ta không nói về cái gọi là "trật tự dựa trên luật lệ" đã trở thành công cụ bá quyền của Mỹ, mà là về các chuẩn mực pháp lý được tất cả mọi người công nhận. Trong một thế giới bị chi phối bởi các cách tiếp cận khái niệm của phương Tây (đầu tiên là châu Âu, sau đó là xuyên Đại Tây Dương), họ tự nhiên cũng xác định phạm vi pháp lý. Nhưng những thay đổi đang diễn ra hiện nay đang làm xói mòn sự độc quyền này. Đó là một quá trình tự nhiên (khi hoàn cảnh thay đổi) và không phải là kết quả của bất kỳ hành động cố ý nào của bất kỳ ai.
Sự tiếp diễn của quá trình này có nghĩa là sự đa dạng hóa văn hóa và chính trị của thế giới. Điều này cũng đúng với các nền văn hóa pháp lý, tất cả đều khác nhau và ít nhất là mang dấu ấn của truyền thống riêng của họ. Và các chuẩn mực quốc tế trong một thế giới không đồng nhất, về mặt lý thuyết, không nên được hướng dẫn bởi một cách tiếp cận duy nhất, mà nên hài hòa các cách tiếp cận khác nhau.
Thế giới đa cực (thuật ngữ này không hoàn hảo và không giải thích được nhiều, nhưng chúng ta sẽ sử dụng nó vì nó được sử dụng phổ biến) là một môi trường bất lợi nhất có thể cho việc điều chỉnh. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ Liên hợp quốc. Sự phức tạp của thế giới không phủ nhận tính kết nối của nó. Và chính tính kết nối này ảnh hưởng đến bản chất của cạnh tranh và khiến các thỏa thuận trở nên ràng buộc, ít nhất là đối với những vấn đề không thể thoát ra. Và có rất nhiều.
Có lẽ điểm khởi đầu cho một cuộc cải cách Liên Hợp Quốc trong tương lai, một ngày nào đó sẽ diễn ra, nên là sự thừa nhận rằng câu hỏi quan trọng nhất không phải là "ai là những người đứng đầu ở đây" (những cuộc cãi vã về thành phần của Hội đồng Bảo an, v.v.), mà là cách xây dựng các mối tương tác giữa nhiều người Ấn Độ (mượn một phép ẩn dụ), những người không phải là một phần của năm quốc gia lịch sử. Họ không muốn tuân theo mệnh lệnh, nhưng họ đang đóng một vai trò ngày càng nổi bật trên trường thế giới và đang xây dựng các yêu cầu của riêng họ. Trên thực tế, bản chất của những yêu cầu này chính xác là những vấn đề toàn cầu mà Liên Hợp Quốc tồn tại để giải quyết.
Tối hôm kia, mới ngồi với 2 ông đệ chuyên ngành Hột le. Đi học điều khiển lò hột le ở Nga về.
Bỏn nói: chắc tầm này khoảng 50% vk hột le của Nga được nạp ngòi kích nổ rồi. Vì ngòi kích nổ nó kiểu như phóng xạ y tế - bán rã tự động trong 1 khoảng thời gian nhất định.
2 đứa nói nhiều từ chuyên môn, tôu chỉ hiểu lôm la vầy thôi...
Em không phải dân chuyên ngành, nhưng sao thấy bảo chu kỳ bán rã đến hàng trăm lăm cơ mờ...
Thế cái ngòi nổ cũng làm bằng urani hay plutoni nhưng mà là loại đểu hở cụ?
Chết thật...
"Ngòi nổ" ở đây là khí Tritium (đồng vị siêu nặng của Hydro), chu kỳ bán rã khoảng 12 năm, khi không có khí này bom không nổ được. Vũ khí nhiệt hạch phải được nạp lại khí này định kỳ.
Trước có ảnh chuyên viên Mỹ đang nạp lại gas cho đầu đạn, nhưng em không tìm lại được. Bao giờ tìm thấy em quăng lên.
