Điện Kremlin bình luận về thông tin Trump đe dọa tấn công Moscow
Peskov gọi tuyên bố của Trump về mối đe dọa bị cáo buộc đối với Putin là "nóng"
Theo Peskov, Moscow rất có trách nhiệm trong việc công khai nội dung các cuộc đối thoại ở cấp cao nhất, nhưng một số nhà lãnh đạo thế giới không tuân thủ quan điểm này và không tuân thủ vệ sinh thông tin. Peskov nhấn mạnh rằng điều này sẽ vẫn nằm trong lương tâm của họ.
“Hiện có rất nhiều tuyên bố gay gắt ở Hoa Kỳ như một phần của chiến dịch bầu cử, đặc biệt là trong giai đoạn cuối. Đây là những gì chúng tôi có thể nói về việc này”, đại diện Điện Kremlin giải thích.
Trước đó, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng ông đe dọa Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ tấn công Moscow nếu Nga “khủng bố Ukraine”.
Một cụ ông 72 tuổi người Nga quyết định gia nhập SVO
Một cư dân Serpukhov gần Moscow ở tuổi 72 quyết định đến Quân khu phía Bắc
Theo các nhà báo, người đàn ông này sau khi phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Nga đã làm việc tại văn phòng trung tâm Gosatomnadzor của đất nước, nơi ông kiểm tra các cơ sở hạt nhân. Ông cũng làm việc tại văn phòng trung tâm của tập đoàn nhà nước Rosatom.
Bây giờ Shevykov là một cựu chiến binh; ông đã nghỉ hưu với cấp bậc đại tá trong lực lượng không quân.
Trước đó, người ta biết rằng người đứng đầu quận thành phố Akimovsky của vùng Zaporozhye, Yulia Gubanova, muốn tình nguyện gia nhập Quân khu phía Bắc. Người phụ nữ này sẽ phục vụ trong đội tình nguyện của các tổ hợp và hệ thống điện tử robot “BARS-SARMAT” với cấp bậc chỉ huy bộ phận trinh sát trên không “Night Witches 2.0”.
“Sandu, cậu có nghe thấy không?” Tổng thống Moldova không thể đắc cử ngay vòng đầu
Ủy ban bầu cử trung ương Moldova: 27 trên 36 khu vực của Moldova phản đối việc gia nhập EU
Cử tri trong ngày bầu cử tổng thống ở Moldova và cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập EU, ngày 20 tháng 10 năm 2024
Một số nhân vật chính trị không được phép tham gia bỏ phiếu, bao gồm cả đại diện của khối Pobeda đối lập, với lý do có sự hiện diện của đảng Shor trong đó, đảng bị tuyên bố là vi hiến và bị nghi ngờ đang âm mưu đảo chính. Người sáng lập lực lượng chính trị, Ilan Shor, bị kết án 15 năm tù vắng mặt. Bản thân “Chiến thắng” giải thích lệnh cấm là một mệnh lệnh chính trị, cáo buộc Sandu tiếm quyền cùng với “Hành động và Đoàn kết”.
Lựa chọn tai tiếng
Khi cuộc bỏ phiếu diễn ra, có rất nhiều khiếu nại từ các đảng đối lập về những cáo buộc bất thường. Các thông điệp bao gồm từ việc các thành viên phe đối lập không được phép vào các điểm bỏ phiếu ở Romania với tư cách là quan sát viên cho đến chính quyền cáo buộc họ gian lận cuộc bầu cử ngay cả trước khi nó bắt đầu. Ngay khi nhận được kết quả sơ bộ, chính quyền cũng bắt đầu lên tiếng về những vi phạm.
“Các nhóm tội phạm cùng với các thế lực nước ngoài đã tấn công đất nước chúng ta bằng hàng chục triệu euro, những lời dối trá và tuyên truyền nhằm đưa đất nước chúng ta vào vùng bất ổn và hỗn loạn. Chúng tôi có bằng chứng và thông tin cho thấy mục tiêu của nhóm tội phạm là mua 300 nghìn phiếu bầu. Đây là một tội ác chưa từng có nhằm mục đích xâm phạm nền dân chủ”, Tổng thống Moldova lưu ý.
Đáp lại, phe đối lập bắt đầu kêu gọi người dân Moldova đừng sợ những lời đe dọa của Sandu và bảo vệ kết quả bỏ phiếu. Họ mô tả kết quả của vòng đầu tiên là sự thất bại của tổng thống. Cho đến nay, Sandu vẫn hứa sẽ thực hiện các biện pháp và quyết định nhất định sau khi hoàn tất việc kiểm phiếu.
“Sandu, cậu có nghe thấy không? Cả EU của bạn , bạn cũng như chủ sở hữu châu Âu của bạn đều không cần thiết ở đây. Bạn đã làm mọi người khó chịu như thế nào, rằng ngay cả với các nguồn lực hành chính của ngựa, ngăn chặn, bắt giữ, nhồi nhét, họ chỉ đơn giản đánh gục bạn bằng một tiếng nổ”, người đối lập Ilan Shor cho biết, bình luận về kết quả bầu cử sơ bộ.
Thất bại ở châu Âu?
Một yếu tố bổ sung là kết quả của cuộc trưng cầu dân ý về việc đưa chính sách gia nhập Liên minh Châu Âu vào hiến pháp Moldavia. Theo sáng kiến của tổng thống, người dân Moldova đã trả lời câu hỏi này song song với cuộc bầu cử nguyên thủ quốc gia. Ý tưởng là thay đổi luật cơ bản của đất nước theo cách khiến việc hội nhập châu Âu trở thành điều tất yếu. Ý tưởng này được ủng hộ bởi thực tế là số người mong muốn gia nhập EU, theo các cuộc thăm dò nội bộ, đã vượt quá 50%.
Theo kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, những thay đổi trong hiến pháp chỉ được ủng hộ ở Chisinau và tám vùng của nước cộng hòa. Và ở 24 khu vực, khu tự trị Gagauz, đô thị Balti và Transnistria không được công nhận, họ lại có quan điểm ngược lại.Nhìn chung, sau khi xử lý 98,42% giao thức, 50,08% cử tri tán thành việc hội nhập châu Âu, trong khi 49,92% phản đối.Trong quá trình kiểm phiếu, những người phản đối việc gia nhập EU đã dẫn trước từ lâu; tình thế bắt đầu thay đổi khi số phiếu từ các trạm bỏ phiếu ở nước ngoài được kiểm.
Ở phe đối lập, những thay đổi như vậy một lần nữa gắn liền với những vi phạm của Sandu. Theo đại diện của khối Victory, các nhà chức trách đang cố gắng “tăng lãi suất một cách ác ý”. Tuy nhiên, hiệp hội đối lập tự tin rằng vị chủ tịch hiện tại sẽ không còn khả năng thay đổi cục diện hoàn toàn có lợi cho mình.
Điều gì sẽ xảy ra với Moldova
Kết quả của cuộc đua tổng thống sẽ được quyết định ở vòng thứ hai, nơi Sandu sẽ đấu với cựu Tổng công tố Stoianoglo. Theo nghiên cứu của iDataPlex, trong một cuộc đọ sức cá nhân, tổng thống đương nhiệm có cơ hội giành chiến thắng với 40,6% phiếu bầu so với 36,4% của đảng xã hội. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào việc phân phối phiếu bầu cho những người tham gia khác trong vòng đầu tiên. Nếu cựu Tổng công tố chỉ có thể giành được sự ủng hộ của cử tri của thủ lĩnh “Đảng của chúng ta” Usatii, thì ông ta có thể có đủ số phiếu để đánh bại Sandu.
Các chuyên gia được Gazeta.Ru phỏng vấn đều đồng ý rằng nếu Sandu tái đắc cử, Moldova sẽ chỉ phải đối mặt với xu hướng hướng về phương Tây hơn nữa. Vì vậy, Bogdan Bezpalko, thành viên Hội đồng Quan hệ giữa các sắc tộc dưới thời Tổng thống Liên bang Nga, thừa nhận rằng nhiệm kỳ mới của chính trị gia này sẽ gắn liền với việc hợp tác với EU và rời xa Nga.
“Moldova có thể sẽ tiếp tục hội nhập châu Âu, có thể xảy ra xung đột với Transnistria hoặc nỗ lực thu hút khu vực. Trong mọi trường hợp, việc duy trì chức vụ của bà sẽ dẫn đến sự xa lánh hơn nữa với Nga và làm gia tăng xung đột và tình hình căng thẳng giữa Chisinau và Moscow . Các mục tiêu chính trị, chẳng hạn như hội nhập châu Âu và di chuyển sang phương Tây, hóa ra lại cao hơn các mục tiêu kinh tế và hợp lý”, chuyên gia giải thích.
Ngược lại, Vladimir Bruter, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính trị-Nhân đạo Quốc tế , tin rằng việc Sandu giữ chức tổng thống ở Moldova sẽ có nghĩa là phương Tây hoàn toàn kiểm soát nước này và sẽ tiếp tục làm như vậy.
“Tình hình hiện tại bằng cách nào đó sẽ trở nên khó khăn hơn, mọi nỗ lực của phe đối lập, vốn không phù hợp với các nước phương Tây, sẽ bị dập tắt từ trong trứng nước. Sẽ không có nhiều khác biệt. Điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử quốc hội sắp tới vào năm 2025, nhưng rất có thể kết quả đã được phương Tây viết sẵn. Người ta không nên mong đợi bất kỳ sự chuyển giao quyền lực nào thông qua các thủ tục dân chủ trong những trường hợp như vậy”, chuyên gia nói.
Câu hỏi Nga
Mối quan hệ giữa Nga và Moldova dưới thời Sandu nhìn chung đang trải qua những thời kỳ khó khăn, bao gồm cả do xung đột ở Ukraine . Chisinau bày tỏ tình đoàn kết với Kiev , cố gắng từ bỏ nguồn năng lượng của Nga theo gương châu Âu và đang cố gắng thể hiện Moscow là một “kẻ xâm lược”. Tình trạng quan hệ giữa các bên được đặc trưng bởi thực tế là năm nay ở NgaChỉ có hai điểm bỏ phiếu được mở thay vì 29 điểm như thường lệ, dẫn đến hàng đợi rất lớn tại một trong số đó ở Moscow.
Theo quan điểm của Bogdan Bezpalko từ Hội đồng Quan hệ giữa các sắc tộc, nhiệm kỳ thứ hai của Sandu sẽ không mang lại điều gì đặc biệt mới cho Nga. Theo ông, rủi ro duy nhất là căng thẳng có thể nảy sinh liên quan đến Transnistria.
“Cho đến nay, lựa chọn quân sự vẫn chưa xuất hiện ở đây. Một giải pháp mạnh mẽ sẽ tạo ra một phản ứng không hoàn toàn có thể đoán trước được từ phía Nga, có thể dẫn đến việc Moldova dính líu vào cuộc xung đột, điều mà ngay cả Sandu cũng không mong muốn. Moldova là một quốc gia rất nhỏ về tiềm năng, bao gồm cả lãnh thổ và con người. Nó có thể dễ dàng được Romania hoặc Liên minh châu Âu sáp nhập mà không gây ra hậu quả tiêu cực cho họ. Khi đó điều gì cũng có thể xảy ra”, chuyên gia lưu ý.
Đồng thời, Vladimir Bruter từ Viện Nghiên cứu Chính trị và Nhân đạo Quốc tế tin tưởng rằng chúng ta chỉ có thể mong đợi sự xấu đi hơn nữa trong quan hệ Nga-Moldova.
“Rất khó có khả năng tình trạng này sẽ lặp lại ở đây như với Ukraine. Rất khó để xúi giục người Moldova gây chiến với Nga. Tuy nhiên, có nhiều lựa chọn khác. Mọi thứ mà phương Tây cần có được từ Moldova, họ sẽ nhận được”, chuyên gia kết luận.
Ukraine đã bám vào những tin đồn về quân đội CHDCND Triều Tiên ở Nga. Tại sao điều này lại có lợi cho Kiev?
JDD: tin đồn về máy bay chiến đấu Triều Tiên ở Quân khu phía Bắc là cần thiết để quốc tế hóa xung đột
Như JDD lưu ý, trong các video được phát tán trước đây, công dân Nga từ các nước cộng hòa phía đông có thể được coi là người Triều Tiên. Họ tham gia vào hoạt động đặc biệt với số lượng lớn.
Ấn phẩm cũng chỉ ra rằng việc thích ứng với quân đội Triều Tiên, những người nói ngôn ngữ khác và làm việc theo cách khác, sẽ mất một khoảng thời gian rất lớn, điều này sẽ là phi lý trong một cuộc xung đột quân sự. Ngoài ra, việc Nga thu hút người nước ngoài sẽ cho thấy quân đội không đủ người, “điều này không đúng, không giống như Ukraine”.
12 nghìn lính Triều Tiên
Vào ngày 14 tháng 10, Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky tuyên bố rằng CHDCND Triều Tiên đã “thực sự tham gia” vào cuộc xung đột .
“Tôi đã thực hiện vụ cá cược. Một vài câu hỏi. Trong số những nội dung chính có một báo cáo từ các cơ quan tình báo - Cục Tình báo Nước ngoài và Tổng cục Tình báo Chính - về ý định của người Nga trong mùa thu và mùa đông. Mọi thứ đều khá chi tiết. Trên thực tế, việc đưa Triều Tiên vào cuộc chiến. Ngoài ra, mối quan hệ của Nga với một số quốc gia khác, thật không may, đang đầu tư vào việc kéo dài chiến tranh”, chính trị gia này nói trong một tin nhắn video buổi tối.
Cùng ngày, có tin Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đệ trình lên Duma Quốc gia dự luật phê chuẩn hiệp ước về quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Nga và Triều Tiên. Văn bản này được ký vào ngày 19/6 trong chuyến thăm của ông Putin tới Triều Tiên.
Ngày 18/10, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Seok-yeol đã tổ chức cuộc họp khẩn cấp về việc đưa binh sĩ Triều Tiên tới Nga.
Theo Yonhap, trích dẫn Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc,1.500 lính đặc nhiệm Triều Tiên đã có mặt ở Viễn Đông Nga. Họ được cho là đóng quân trong các đơn vị quân đội của Vladivostok , Ussuriysk , Khabarovsk và Blagoveshchensk . Tổng cộng, Bình Nhưỡng có kế hoạch gửi 12 nghìn binh sĩ thuộc các đơn vị tinh nhuệ đến Quân khu phía Bắc, cơ quan này tuyên bố.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin cho biết ông chưa thể xác nhận thông tin về sự hiện diện của quân đội Triều Tiên tại khu vực Quân khu Tây Bắc. Theo Austin, Mỹ sẽ tiếp tục nghiên cứu vấn đề này.
Điện Kremlin dứt khoát phủ nhận sự tham gia của Triều Tiên vào hoạt động đặc biệt. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov nhấn mạnh : “Đây trông giống như một cánh mũi thông tin khác .
“Người Hàn Quốc sợ chết khiếp”
Nhà quan sát quân sự của Gazeta.Ru Mikhail Khodarenok nghi ngờ rằng một số lượng nhỏ máy bay chiến đấu như vậy sẽ giúp ích cho quân đội Nga. Nhưng hậu quả quốc tế đối với Moscow có thể cực kỳ tiêu cực.
“Sự tham gia của các đơn vị chính quy của Quân đội Nhân dân Triều Tiên đã đưa Quân khu Bắc lên một tầm cao hoàn toàn khác. Nghĩa là, bên thứ ba tham gia vào cuộc xung đột xuất hiện, và điều này mang lại quyền tự do cho tất cả các đối thủ có thể có của Nga trong việc gửi lực lượng quân sự chính quy của họ đến tăng cường sức mạnh cho quân đội Ukraine”, ông lưu ý.
Khodarenok kết luận: “Vì vậy, rất có thể, những tin đồn về việc tập hợp lại quân nhân của Quân đội Nhân dân Triều Tiên như vậy đã bị phóng đại quá mức, và nỗi sợ hãi của Hàn Quốc hóa ra là quá lớn trong trường hợp này”.
" NATO không nhìn thấy họ"
Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng Duma Alexey Zhuravlev bày tỏ sự tin tưởng trong cuộc trò chuyện với Gazeta.Ru rằng thông tin về việc điều động máy bay chiến đấu của Triều Tiên -chẳng có gì ngoài tin đồn.
“Đáng ngạc nhiên là trong số tất cả các cơ quan tình báo trên thế giới, chỉ có cơ quan tình báo Ukraine và không khó để giả định rằng cơ quan tình báo Hàn Quốc đã phát hiện ra người Triều Tiên trên đường liên lạc chiến đấu. Ví dụ, NATO không nhìn thẳng vào họ như tất cả các cơ quan tình báo phương Tây khác. Sẽ có lợi cho Zelensky nếu leo thang tình hình bằng cách miêu tả rằng một nửa thế giới đang chiến đấu chống lại ông ta - ông ta đã đưa Iran vào danh sách những người tham gia cuộc xung đột. Bởi vì làm cách nào khác để chúng tôi có thể giải thích cho các giám tuyển phương Tây, những người đã bơm tiền và vũ khí vào Ukraine, tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine luôn thua - đây đều là những quân nhân độc nhất của CHDCND Triều Tiên,” Zhuravlev nói .
Ông lưu ý rằng quân đội Nga sẽ rất vui "với bất kỳ sự trợ giúp nào nhận được từ bất kỳ quốc gia nào". Đồng thời, binh lính Triều Tiên chưa có đủ kinh nghiệm chiến đấu so với đơn vị của chúng ta, “cần phải tham gia các khóa học dành cho chiến binh trẻ, rồi mới có thể ra tiền tuyến”.
Đại diện của gần 40 quốc gia sẽ tham gia cuộc họp BRICS+
Tuyên bố lưu ý: “Vào ngày cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh, một cuộc họp sẽ được tổ chức theo hình thức tiếp cận cộng đồng/BRICS+ với sự tham gia của đại diện từ gần 40 quốc gia”.
Theo cơ quan báo chí, con số này bao gồm lãnh đạo các nước CIS, các phái đoàn từ nhiều quốc gia ở châu Á, châu Phi, Trung Đông và châu Mỹ Latinh cũng như người đứng đầu cơ quan điều hành của một số tổ chức quốc tế.
Trước đó, Đại sứ Brazil tại Nga, Rodrigo de Lima Baena Soares, cho biết phía Brazil đã đề xuất Colombia ứng cử làm thành viên BRICS mới .
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Nga không làm được việc đó, thoả mãn sớm, thoả hiệp với bọn PT thì tôi quay sang ủng hộ bọn PT băm nát Nga.☢️☣️
Thoả hiệp em nghĩ về cơ bản không có vì xung đột bản chất là sống còn, nếu có cũng chỉ là các bước tạm thời nghỉ giữa hiệp để chuẩn bị lại thế trận khi chưa có đầy đủ điều kiện cần thiết, như năm 2014 tình hình chưa cho phép Nga đánh nhau như 2022, quan hệ của Nga với các nước trên thế giới chưa đủ để giằng co. Nhưng giờ em thấy đang có nhiều biến đổi về chất trong chiến tranh, nên khả năng quay xe khó lắm, nhất là với Nga, nội bộ của Nga đa số đều không còn tin vào phương Tây nữa, đa số đều được sàng lọc qua chiến trường và hậu phương thời chiến, nên chuyện thoả hiệp sẽ chỉ xảy ra với kết quả sắp xếp lại trật tự Thế giới mới có lợi hơn cho Nga. Nhưng em cũng nghĩ thời gian của chiến tranh có thể còn kéo dài nhiều năm nữa, vì nó có thể phân tán nhiều chiến trường nên nó sẽ không nhanh chóng dừng lại.
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Em ko rõ là bản chiến thắng này mặc cả gì với Nga?? Ý định là Nga không dừng là LATO cho U vào hả hay đặt hạt nhân hay cho quân LATO qua?? Theo em nó giống bản đòi hỏi với LATO thì đúng hơn.
https://twitter.com/tobiayodele/status/1848304631522230558?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Vishnevoye chỉ còn 1 nhà kho ở cực Tây làng
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/tobiayodele/status/1848305329550905720?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Selidovo - các lối ra đều trong tầm bắn
Không chửi lợn, không mắng chó
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Em ko rõ là bản chiến thắng này mặc cả gì với Nga?? Ý định là Nga không dừng là LATO cho U vào hả hay đặt hạt nhân hay cho quân LATO qua?? Theo em nó giống bản đòi hỏi với LATO thì đúng hơn.
Để em giải thích rõ hơn với cụ, nếu có thể lược bớt nội dung không quan trọng vào để lại vài từ khoá quan trọng nhất lại của mỗi nội dung của bản kế hoạch, sẽ thấy nó đơn giản chỉ là những vấn đề đang mặc cả:
1 là vào hoặc không vào NATO
2 là có hoặc không có liên quân vào chiến trường
3 là có hoặc không có tấn công không hạn chế
4 là phân chia tài nguyên ở Ukraine thế nào
5 là phân chia mức độ khống chế đối với phần còn lại của Ukraine thế nào
Ukraine chả có vẹo gì mà đòi hỏi, hơn nữa, từ khi hội đàm ở Istambul bị đạp đổ, Mỹ đã trực tiếp điều khiển Ukraine, đây là chi tiết bắt buộc phải ghi nhớ đối với chiến trường Ukraine, Nga bản chất đang đối đầu với NATO do Mỹ dẫn đầu, Ukraine chỉ là bù nhìn nướng thịt, nên bản chất NATO nếu hoà hoãn được với Nga, cùng chia đôi chiến lợi phẩm mà 2 bên cùng thoả mãn là ok, tức những cái này là những thứ mà Nga và NATO đang mặc cả với nhau để phân chia, Ukraine chỉ là tảng thịt trên thớt, mảnh nào về Nga mảnh nào về NATO chứ có cân lạng gì mà đòi hỏi.
Nhưng em thấy là không thoả thuận được vì ít nhất điều 2 đã xảy ra, điều 2 xảy ra thì điều 1 nó tồn tại như một cái cớ, điều 3 chỉ là chuyện sớm hay muộn. Riêng điều 4 Nga sẽ kiên quyết không đồng ý mặc cả, mà NATO cũng sẽ không nhượng bộ, vì tháng trước Nga thử tên lửa thất bại, nó làm rõ hơn việc phải chuyển sang nhiên liệu thể rắn, mà tài nguyên khoáng sản ở Ukraine nó sẽ phục vụ luôn cho hạng mục này, trong khi hạng mục này nó là một trong những lá bài hộ mệnh của Nga, NATO không nhượng bộ vì với phát triển công nghệ hiện tại, chỗ tài nguyên đó cũng là thứ đảm bảo cho các thành viên từ lớn đến bé của NATO duy trì được sự thống trị thêm một thời gian dài ngắn khác nhau nữa. Điều 5 liên quan bao trùm cả điều 4 nếu xét rộng, nó không khác gì Đông Đức Tây Đức ngày xưa, nên càng không có chuyện Nga phạm sai lầm lần 2.
Một vấn đề khác qua tuyên bố của Ukraine em thấy cũng được coi là mặc cả, ví dụ như chi tiết Ukraine đóng vai trò phòng thủ châu Âu, đây là nhắc Nga, ảnh hưởng của Mỹ ở Châu Âu là không thay đổi, trong khi mục tiêu của Nga là bứng Mỹ hất ra khỏi châu Âu, trong đó cụ thể là Đức, chỉ cần ảnh hưởng của Mỹ ở Đức mất đi, Đức sẽ quay lại vòng quay của Nga, châu Âu cũng sẽ theo Đức quay về vòng quay của Nga, vị thế của Mỹ sẽ sụt giảm nghiêm trọng, Mỹ sẽ không dễ chấp nhận, quá trình này sẽ tiêu hao nhiều nhân mạng và thời gian nữa mới ngã ngũ.
https://twitter.com/geromanat/status/1848301276573958162?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 chạm rìa Kurakhovo
Không chửi lợn, không mắng chó
Ngày 21/10/2024 (12:25)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 21 tháng 10 năm 2024)
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành hoạt động quân sự đặc biệt.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Bắc" theo hướng Kharkov đã đánh bại đội hình của lữ đoàn bộ binh cơ giới số 57, lữ đoàn tấn công đường không số 92 của Lực lượng vũ trang Ukraine, các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 112 và 113 trong các khu vực định cư Malye Prohody, Verkhnyaya Pisarevka, Volchansk và Artelnoe ở vùng Kharkov .
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 55 quân nhân, hai phương tiện và một khẩu pháo D-30 122 mm.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Tây" đã cải thiện thế trận chiến thuật và đánh bại nhân lực và trang bị của các lữ đoàn xe tăng số 3, cơ giới số 14, 28, 44, 60, lữ đoàn xung kích số 3 của Lực lượng vũ trang Ukraina, lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 116 và lữ đoàn số 1 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại các khu định cư Petropavlovka, Kupyansk, Novoosinovo, Kruglykovka, Novoplatonovka của vùng Kharkov, Nadiya của Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Torskoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Địch mất tới 350 quân, hai xe, một khẩu pháo M777 155 mm và một khẩu pháo M119 105 mm do Mỹ sản xuất. Ba kho đạn dược dã chiến bị phá hủy.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Nam" đã cải thiện tình hình dọc chiến tuyến và đánh bại các đội hình của các lữ đoàn cơ giới số 24, 30, 54, 93, bộ binh cơ giới số 56, bộ binh số 143, lữ đoàn không vận số 46 và lữ đoàn tấn công đường không số 49 của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong các khu vực định cư Serebryanka, Seversk, Verkhnekamenskoe, Ivano-Daryevka, Minkovka, Stupochki, Predtechino và Kurakhovo của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Hai cuộc phản công của các đơn vị thuộc Lữ đoàn dù cơ động số 81 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 720 quân nhân, 3 phương tiện, một pháo tự hành Krab 155 mm do Ba Lan sản xuất và một khẩu pháo FH-70 155 mm do Anh sản xuất.
Các đơn vị của Nhóm quân “Trung tâm” tiếp tục tiến sâu vào tuyến phòng thủ của địch, đánh bại nhân lực, trang bị của các lữ đoàn cơ giới số 32, 41, 53, lữ đoàn bộ binh cơ giới số 59, lữ đoàn dù số 25, lữ đoàn xung kích đường không số 95 của Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 101, các lữ đoàn 12 và 15 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia trong khu vực các khu định cư Dzerzhinsk, Shcherbinovka, Nikolaevka, Selidovo, Tsukurino và Kurakhovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
14 cuộc phản công của các nhóm xung kích thuộc các lữ đoàn cơ giới số 23, 47, 100, lữ đoàn Jaeger số 68, trung đoàn tấn công đường không số 78, các tiểu đoàn xung kích số 49 và 425 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn thủy quân lục chiến số 37 đã bị đẩy lùi.
Địch mất hơn 430 quân nhân, hai xe bán tải, một pháo phản lực Msta-B 152 mm, hai pháo D-20 152 mm, một pháo tự hành Gvozdika 122 mm, một pháo tự hành D-30 122 mm, và một khẩu pháo Rapier chống tăng 100 mm, cũng như hai xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất, một xe bọc thép chở quân M1117 và một khẩu súng M119 105 mm.
Các đơn vị của Nhóm quân "Miền Đông" đã chiếm nhiều vị trí thuận lợi hơn, đánh bại nhân lực và trang bị của lữ đoàn cơ giới 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine, các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 110, 117, 127 và lữ đoàn số 21 của Vệ binh Quốc gia trên các khu vực Dobrovolye và Shakhterskoe và Rovnopil, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Thiệt hại của địch lên tới 90 quân nhân, hai phương tiện, một pháo tự hành 155 mm "Bogdan" và một pháo tự hành 155 mm "Krab" do Ba Lan sản xuất.
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại đội hình của các lữ đoàn bộ binh cơ giới số 31, 117, bộ binh số 141, lữ đoàn tấn công miền núi số 128 của Lực lượng vũ trang Ukraine, các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 121 và 124 trong khu vực định cư Malaya Tokmachka, Orekhov, Lobkovoe, vùng Zaporozhye, Ivanovka và Antonovka, vùng Kherson.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 55 quân nhân, hai phương tiện và một khẩu pháo D-30 122 mm. Một kho đạn dược dã chiến bị phá hủy.
Hoạt động hàng không chiến thuật, tấn công máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã làm hư hại các cơ sở năng lượng của Ukraine hỗ trợ hoạt động của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như cơ sở hạ tầng của các sân bay quân sự , xưởng sản xuất và kho chứa máy bay không người lái tấn công, điểm bố trí tạm thời của lính đánh thuê nước ngoài, nơi tập trung nhân lực và trang thiết bị quân sự của địch tại 127 khu vực.
Hệ thống phòng không đã bắn hạ 3 tên lửa HIMARS do Mỹ sản xuất và 52 máy bay không người lái kiểu máy bay.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 646 máy bay, 283 máy bay trực thăng, 34.018 máy bay không người lái, 582 hệ thống tên lửa phòng không, 18.743 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.478 phương tiện chiến đấu phóng loạt hệ thống tên lửa, 16.480 pháo dã chiến và súng cối, 27.443 chiếc xe quân sự đặc biệt.
=======
Ngày 21/10/2024 (13:45)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi âm mưu xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga ở khu vực Kursk (tính đến ngày 21 tháng 10 năm 2024)
Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục hành động đánh bại nhóm kẻ thù đã tiến vào lãnh thổ khu vực Kursk.
Các đơn vị của Cụm lực lượng "Phía Bắc" tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công, trong đó họ đánh bại các đội hình của các lữ đoàn xe tăng số 17, cơ giới số 21, 22, 41 và 115, các lữ đoàn tấn công đường không số 80, 95, lữ đoàn số 36 thủy quân lục chiến, các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 112, 129 của Lực lượng vũ trang Ukraine, các lữ đoàn số 1 và 17 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine tại các khu vực Kolmkov, Nizhny Klin, Novoivanovka, Novy Put, Plekhovo, Cherkasskaya Konopelka và Cherkasskoe Porechnoe.
Một cuộc phản công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn tấn công dù số 82 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi tại khu vực định cư Novoivanovka. Thiệt hại của địch lên tới 15 người chết và bị thương, một xe tăng và hai xe chiến đấu bọc thép bị phá hủy.
Các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh của lục quân đã phá hủy nơi tập trung nhân lực và trang thiết bị của các lữ đoàn xe tăng số 17, cơ giới số 21, 22, 41, 47, 61, 115, các lữ đoàn không kích số 80, 82, 95, cũng như các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ 112 và 129 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Agronom, Alexandria, Volfino, Gogolevka, Guevo, Darino, Kremyanoe, Kruglenkoe, Lebedevka, Leonidovo, Martynovka, Mikhailovka, Nikolsky, Novoivanovka, Novy Put, Oleshnya và Sverdlikovo.
Các lực lượng hàng không và chiến thuật tác chiến và tên lửa đã tấn công các khu vực tập trung trong khu vực Sumy và lực lượng dự bị của lữ đoàn xe tăng số 17, các lữ đoàn cơ giới số 21, 22, 61, lữ đoàn tấn công đường không số 82, 95, lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ số 101 và 103 của Lực lượng vũ trang Ukraine ở các khu vực định cư Basovka, Veselovka, Zhuravka, Katerynovka, Novenkoe, Rogoznoe và Khodino.
Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 260 quân nhân, 16 xe bọc thép bị phá hủy, bao gồm 2 xe tăng, 1 xe chiến đấu bộ binh và 13 xe chiến đấu bọc thép, 6 khẩu pháo dã chiến, 4 xe và 2 trạm tác chiến điện tử. .
Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch mất 25.420 quân nhân, 169 xe tăng, 84 xe chiến đấu bộ binh, 103 xe bọc thép chở quân, 977 xe chiến đấu bọc thép, 664 ô tô, 216 khẩu pháo, 38 bệ phóng của hệ thống tên lửa phóng loạt. , bao gồm 9 HIMARS và 6 MLRS do Mỹ sản xuất, 9 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không, 5 phương tiện vận tải, 52 trạm tác chiến điện tử, 11 radar phản pháo, 3 radar phòng không, 22 đơn vị kỹ thuật và các thiết bị khác , trong đó có 13 xe rà phá kỹ thuật, 77 xe rà phá bom mìn, cũng như 3 xe bọc thép sửa chữa và phục hồi.
Hoạt động tiêu diệt các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.
Mấy thánh Nga nghịch vl kkk
🇷🇺🇰🇵🇺🇦 Lá cờ CHDCND Triều Tiên đã xuất hiện gần ngôi làng Tsukurino mới được giải phóng theo hướng Pokrovsk.
Có vẻ như những người lính trên mặt đất đã quyết định trêu chọc kẻ thù.
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Em ko rõ là bản chiến thắng này mặc cả gì với Nga?? Ý định là Nga không dừng là LATO cho U vào hả hay đặt hạt nhân hay cho quân LATO qua?? Theo em nó giống bản đòi hỏi với LATO thì đúng hơn.
Để em giải thích rõ hơn với cụ, nếu có thể lược bớt nội dung không quan trọng vào để lại vài từ khoá quan trọng nhất lại của mỗi nội dung của bản kế hoạch, sẽ thấy nó đơn giản chỉ là những vấn đề đang mặc cả:
1 là vào hoặc không vào NATO
2 là có hoặc không có liên quân vào chiến trường
3 là có hoặc không có tấn công không hạn chế
4 là phân chia tài nguyên ở Ukraine thế nào
5 là phân chia mức độ khống chế đối với phần còn lại của Ukraine thế nào
Ukraine chả có vẹo gì mà đòi hỏi, hơn nữa, từ khi hội đàm ở Istambul bị đạp đổ, Mỹ đã trực tiếp điều khiển Ukraine, đây là chi tiết bắt buộc phải ghi nhớ đối với chiến trường Ukraine, Nga bản chất đang đối đầu với NATO do Mỹ dẫn đầu, Ukraine chỉ là bù nhìn nướng thịt, nên bản chất NATO nếu hoà hoãn được với Nga, cùng chia đôi chiến lợi phẩm mà 2 bên cùng thoả mãn là ok, tức những cái này là những thứ mà Nga và NATO đang mặc cả với nhau để phân chia, Ukraine chỉ là tảng thịt trên thớt, mảnh nào về Nga mảnh nào về NATO chứ có cân lạng gì mà đòi hỏi.
Nhưng em thấy là không thoả thuận được vì ít nhất điều 2 đã xảy ra, điều 2 xảy ra thì điều 1 nó tồn tại như một cái cớ, điều 3 chỉ là chuyện sớm hay muộn. Riêng điều 4 Nga sẽ kiên quyết không đồng ý mặc cả, mà NATO cũng sẽ không nhượng bộ, vì tháng trước Nga thử tên lửa thất bại, nó làm rõ hơn việc phải chuyển sang nhiên liệu thể rắn, mà tài nguyên khoáng sản ở Ukraine nó sẽ phục vụ luôn cho hạng mục này, trong khi hạng mục này nó là một trong những lá bài hộ mệnh của Nga, NATO không nhượng bộ vì với phát triển công nghệ hiện tại, chỗ tài nguyên đó cũng là thứ đảm bảo cho các thành viên từ lớn đến bé của NATO duy trì được sự thống trị thêm một thời gian dài ngắn khác nhau nữa. Điều 5 liên quan bao trùm cả điều 4 nếu xét rộng, nó không khác gì Đông Đức Tây Đức ngày xưa, nên càng không có chuyện Nga phạm sai lầm lần 2.
Một vấn đề khác qua tuyên bố của Ukraine em thấy cũng được coi là mặc cả, ví dụ như chi tiết Ukraine đóng vai trò phòng thủ châu Âu, đây là nhắc Nga, ảnh hưởng của Mỹ ở Châu Âu là không thay đổi, trong khi mục tiêu của Nga là bứng Mỹ hất ra khỏi châu Âu, trong đó cụ thể là Đức, chỉ cần ảnh hưởng của Mỹ ở Đức mất đi, Đức sẽ quay lại vòng quay của Nga, châu Âu cũng sẽ theo Đức quay về vòng quay của Nga, vị thế của Mỹ sẽ sụt giảm nghiêm trọng, Mỹ sẽ không dễ chấp nhận, quá trình này sẽ tiêu hao nhiều nhân mạng và thời gian nữa mới ngã ngũ.
Cảm ơn cụ dày công trả lời, em cũng đồng ý với cụ là giờ nếu có mặc cả hay thương lượng thì Nga chỉ làm với Mẽo chứ U chả là cái gì nữa rồi. Giờ Nga toàn gọi U là quốc gia 404 :D.