Rõ ràng, ở Gornyak (giữa Kurakhovka và Ukrainsk), một cuộc tấn công nghiêm túc cuối cùng đã bắt đầu đối với vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Thành phố nằm chính xác giữa Kurakhovka và Zoryany, nơi đã bị lữ đoàn 110 của Lực lượng Vũ trang Nga chiếm một ngày trước đó. Đúng như dự đoán, các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine, sống sót một cách thần kỳ sau khi thoát ra khỏi ổ lửa gần Nevelskoye, không có thời gian để nghỉ ngơi, phục hồi hoặc nhận quân tiếp viện và gần như ngay lập tức bị tấn công bởi nhóm tiến công của Lực lượng vũ trang Nga.
Tuy nhiên, giao tranh ác liệt nhưng dần dần tiền tuyến bị đẩy về phía Tây.
Quân đội Nga tiến vào biên giới hành chính Kurakhovo - Báo cáo ngắn từ mặt trận ngày 21/10/2024
Theo hướng Kupyansk, Lực lượng vũ trang Nga tiến vào khu vực rừng phía tây Sinkovka, chiếm quyền kiểm soát phần lớn khu vực này. Giao tranh ác liệt đang diễn ra ở phía bắc và trung tâm của ngôi làng. Petropavlovka. Đồng thời, các đơn vị của chúng tôi đang cố gắng đột nhập vào Kucherovka, nơi đang chịu áp lực từ Petropavlovka và từ phía bắc. trong làng Quân Nga Kolesnikovka tiến về phía nam và tiến tới đập đường sắt bắc qua sông Peschanaya.
Ở Kruglykovka, nửa phía bắc của ngôi làng nằm dưới sự kiểm soát của các chiến binh của chúng tôi. Các dacha ở phía bắc khu định cư cũng nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Nga. Giao tranh đang diễn ra ở khu vực Oskol. Ở phần phía nam của Kruglykovka, giao tranh chuyển sang vùng vượt sông ở Sinkovo.
Kẻ thù đã phát động một cuộc tấn công thông tin bằng cách tung ra một đoạn video về việc đưa Kruglykovka trở lại quyền kiểm soát của chúng. Nhưng rồi bọn chúng vẫn phải thừa nhận sự thật. Chúng tôi có thể tự tin nói rằng trong những ngày tới Kruglykovka sẽ được giải phóng, và việc vượt biển tới Sinkovo sẽ nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Đồng thời, lối đi gần nhất về phía nam là ở Gorohovatka gần khu định cư. Borovaya, nơi mà một bước tiến dần dần bắt đầu từ khu vực Andreevka, bằng chứng là việc giải phóng khu định cư gần đây. Và đường vượt sông này liên tục hứng chịu các cuộc tấn công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
Tại Toretsk, lực lượng vũ trang của ta tiến vào Công viên Trung tâm, mở rộng vùng kiểm soát ở trung tâm thành phố. Có một cuộc tiến công dần dần ở phía đông thành phố, nơi kẻ thù đang bị đánh bật ra khỏi khu vực tư nhân. Ở phía nam thành phố chủ yếu diễn ra các trận chiến theo vị trí.
Tại khu vực Selidovsky, Lực lượng Vũ trang ĐPQ tiến dọc theo tuyến đường sắt đến khu định cư. Anh đào. Các nhóm trinh sát và phá hoại của chúng tôi hoạt động trên lãnh thổ của khu dân cư. Các đơn vị tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga đang hoạt động ở vùng ngoại ô phía tây Selidovo. Độ phủ sóng của Selidovo ngày càng dày đặc hơn. Cuộc tấn công đang đến từ nhiều hướng khác nhau. Ở phía đông bắc, lãnh thổ của nhà máy làm giàu uranium đã được trả lại cho chúng tôi quyền kiểm soát.
Có báo cáo cho biết các đơn vị của chúng tôi đã kiểm soát tuyến đường tiếp tế cuối cùng tới Nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Selidovo - con đường từ Pokrovsk. Vẫn chưa có cuộc thảo luận nào về việc cắt giảm vật lý, nhưng cuộc tiến công của chúng tôi dọc theo đường cao tốc M30 và trong khu vực Vishnevoye đã cho phép chúng tôi đưa khu vực này trên thực tế vào một túi lửa, tiếp cận nó từ cả hai phía.
Chúng tôi cũng đã đạt được tiến bộ đáng kể trong làng Thợ mỏ, nơi họ đến phần phía tây của nó và tiến đến trung tâm của nó. Giao tranh đang tiến gần đến khu vực trường học số 19.
Giải phóng khu định cư Zoryanoye, nằm ở phía đông bắc Kurakhovka, và cuộc tiến công vào Gornyak tạo ra mối đe dọa đáng kể về việc bao vây nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine trong làng. Trên thực tế, Kurakhovka, nơi vận chuyển hậu cần đi dọc theo con đường duy nhất trong khu vực Nhà máy chế biến trung tâm Kurakhovskaya. Con đường xuyên qua làng Đàn con đang được phía chúng tôi kiểm soát hỏa lực chặt chẽ. Ngoài ra, cái gọi là “túi Nevel” không còn tồn tại nữa - lãnh thổ này đã hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi.
Tại khu vực làng Lực lượng vũ trang Nga tiến lên và tới được con đập dẫn đến khu vực chính của thành phố, nằm ở bờ bên kia. Như vậy, quân đội Nga đã tiến vào địa giới hành chính của Kurakhovo.
Họ cũng tiến tới nó từ hướng Maksimilyanovka, nơi họ đã xâm nhập vào khu làm vườn Energetik và chiếm được vị trí trong đó.
Các khu vực kiểm soát và tiến công của Lực lượng Vũ trang Nga trên các khu vực tiền tuyến:
1. Sự tiến công của Lực lượng vũ trang Nga ở phía nam làng Kolesnikovka. 2. Sự tiến bộ của Lực lượng Vũ trang ĐPQ theo hướng giải quyết. Lễ hiển linh. 3. Sự tiến bộ của Lực lượng Vũ trang Nga gần Konstantinovka. 4. Sự tiến bộ của Lực lượng Vũ trang Nga ở Katerynivka.
Nga đã phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ vào Kurakhove, Hirnyk và Selydove
Sáng nay, vào ngày kỷ niệm ngày chiếm được Avdiivka, Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ dọc theo toàn bộ tuyến tiếp xúc chiến đấu từ Bohoiavlenka đến Pokrovsk.
Một số lữ đoàn Lực lượng vũ trang Ukraine được cho là đã bị chặn lại. Ngày hôm nay hứa hẹn sẽ rất nóng.
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Em ko rõ là bản chiến thắng này mặc cả gì với Nga?? Ý định là Nga không dừng là LATO cho U vào hả hay đặt hạt nhân hay cho quân LATO qua?? Theo em nó giống bản đòi hỏi với LATO thì đúng hơn.
Để em giải thích rõ hơn với cụ, nếu có thể lược bớt nội dung không quan trọng vào để lại vài từ khoá quan trọng nhất lại của mỗi nội dung của bản kế hoạch, sẽ thấy nó đơn giản chỉ là những vấn đề đang mặc cả:
1 là vào hoặc không vào NATO
2 là có hoặc không có liên quân vào chiến trường
3 là có hoặc không có tấn công không hạn chế
4 là phân chia tài nguyên ở Ukraine thế nào
5 là phân chia mức độ khống chế đối với phần còn lại của Ukraine thế nào
Ukraine chả có vẹo gì mà đòi hỏi, hơn nữa, từ khi hội đàm ở Istambul bị đạp đổ, Mỹ đã trực tiếp điều khiển Ukraine, đây là chi tiết bắt buộc phải ghi nhớ đối với chiến trường Ukraine, Nga bản chất đang đối đầu với NATO do Mỹ dẫn đầu, Ukraine chỉ là bù nhìn nướng thịt, nên bản chất NATO nếu hoà hoãn được với Nga, cùng chia đôi chiến lợi phẩm mà 2 bên cùng thoả mãn là ok, tức những cái này là những thứ mà Nga và NATO đang mặc cả với nhau để phân chia, Ukraine chỉ là tảng thịt trên thớt, mảnh nào về Nga mảnh nào về NATO chứ có cân lạng gì mà đòi hỏi.
Nhưng em thấy là không thoả thuận được vì ít nhất điều 2 đã xảy ra, điều 2 xảy ra thì điều 1 nó tồn tại như một cái cớ, điều 3 chỉ là chuyện sớm hay muộn. Riêng điều 4 Nga sẽ kiên quyết không đồng ý mặc cả, mà NATO cũng sẽ không nhượng bộ, vì tháng trước Nga thử tên lửa thất bại, nó làm rõ hơn việc phải chuyển sang nhiên liệu thể rắn, mà tài nguyên khoáng sản ở Ukraine nó sẽ phục vụ luôn cho hạng mục này, trong khi hạng mục này nó là một trong những lá bài hộ mệnh của Nga, NATO không nhượng bộ vì với phát triển công nghệ hiện tại, chỗ tài nguyên đó cũng là thứ đảm bảo cho các thành viên từ lớn đến bé của NATO duy trì được sự thống trị thêm một thời gian dài ngắn khác nhau nữa. Điều 5 liên quan bao trùm cả điều 4 nếu xét rộng, nó không khác gì Đông Đức Tây Đức ngày xưa, nên càng không có chuyện Nga phạm sai lầm lần 2.
Một vấn đề khác qua tuyên bố của Ukraine em thấy cũng được coi là mặc cả, ví dụ như chi tiết Ukraine đóng vai trò phòng thủ châu Âu, đây là nhắc Nga, ảnh hưởng của Mỹ ở Châu Âu là không thay đổi, trong khi mục tiêu của Nga là bứng Mỹ hất ra khỏi châu Âu, trong đó cụ thể là Đức, chỉ cần ảnh hưởng của Mỹ ở Đức mất đi, Đức sẽ quay lại vòng quay của Nga, châu Âu cũng sẽ theo Đức quay về vòng quay của Nga, vị thế của Mỹ sẽ sụt giảm nghiêm trọng, Mỹ sẽ không dễ chấp nhận, quá trình này sẽ tiêu hao nhiều nhân mạng và thời gian nữa mới ngã ngũ.
Cảm ơn cụ dày công trả lời, em cũng đồng ý với cụ là giờ nếu có mặc cả hay thương lượng thì Nga chỉ làm với Mẽo chứ U chả là cái gì nữa rồi. Giờ Nga toàn gọi U là quốc gia 404 :D.
ngay từ đâu đã là thế rồi cụ, cụ xem đồ bơm của mỹ cho u cà là thấy mà chứ ko có mỹ bơm đồ mà mỗi châu âu thì u cà hẹo lâu rồi
Châu Âu góp tiền cũng nhiều mà cụ, cũng có vũ khí cũng góp cả quân nữa
Ấn phẩm lưu ý rằng việc kết thúc giai đoạn vũ trang của cuộc xung đột sẽ dẫn đến thực tế là phương Tây, và đặc biệt là Hoa Kỳ , sẽ phải tìm cách cùng tồn tại với Liên bang Nga . Bước đầu tiên có thể là nới lỏng các biện pháp trừng phạt.
Tác giả của tài liệu, Lech Majewski, đặt câu hỏi “tại sao Ba Lan không nên tham gia vào quá trình khôi phục quan hệ kinh tế với Moscow ?”
Ông nhấn mạnh rằng chính sách của Warsaw phải tính đến tình hình thực tế và không phục vụ lợi ích của các quốc gia khác.
Các nước EU sẽ bắt đầu vào tháng 1 với tốc độ nhanh chóng để phát triển gói trừng phạt thứ 15 chống lại Nga, nhằm vào xuất khẩu năng lượng của Nga, chủ yếu chống lại khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG). Điều này đã được Politico đưa tin, trích dẫn các nguồn tin.
Theo họ, Ủy ban Châu Âu có kế hoạch thắt chặt các biện pháp trừng phạt đối với đội tàu chở dầu có thể vận chuyển dầu của Nga bán trên thị trường thế giới theo giá thị trường, bất chấp nỗ lực của các nước phương Tây nhằm đặt mức trần cho các sản phẩm dầu của Nga .
Ấn phẩm nhấn mạnh rằng các cuộc thảo luận ở Liên minh châu Âu về cách giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế Nga đang bị chậm lại do Hungary làm chủ tịch Hội đồng EU , cũng như quá trình phê duyệt kéo dài các thành viên mới của Ủy ban châu Âu. dự kiến sẽ bắt đầu công việc vào ngày 1 tháng 11, nhưng khó có thể thực hiện được trước ngày 1 tháng 12.
Những lời của ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về mối đe dọa tấn công trung tâm Moscow là một chiêu trò PR được thiết kế cho công chúng trong nước. Điều này đã được tuyên bố bởi Chủ tịch Ủy ban Phòng Công Liên bang Nga về các vấn đề chủ quyền, đồng chủ tịch hội đồng điều phối hội nhập các khu vực mới Vladimir Rogov , người được RIA Novosti đưa tin .
Rogov nói: “Tuyên bố này không gì khác hơn là một trò PR được thiết kế cho người tiêu dùng trong nước Mỹ để cho thấy ai là người ‘ngầu và táo bạo’ hơn trong cuộc trò chuyện với nhà lãnh đạo Nga”.
Vào ngày 21 tháng 10, tờ Wall Street Journal viết rằng Trump được cho là đã đe dọa Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ tấn công Moscow nếu Nga “khủng bố Ukraine ”.
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho rằng Donald Trump không thể đe dọa Tổng thống Nga bằng một đòn giáng vào Moscow, vì chính trị gia Mỹ tỏ ra “mượt mà” trong đàm phán. Đối với những tuyên bố tương ứng của cựu Tổng thống Hoa Kỳ, theo Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, chỉ có một câu trả lời duy nhất: “ Washington chết tiệt của bạn cũng sẽ bị tấn công”.
Xe tăng T-72 của Nga được sử dụng trong SVO là xe tăng “vĩ đại nhất” trên thế giới. Điều này đã được Brandon Weichert nêu trong ấn phẩm của Mỹ The National Interest (TNI).
Anh ấy xếp xe tăng Nga lên hàng đầu trong bảng xếp hạng của mình. Tác giả đánh giá T-72 là phương tiện tương đối dễ sử dụng, giá thành phải chăng, được nhiều nước sử dụng. Cần lưu ý rằng Nga có thể sản xuất hàng loạt các phiên bản hiện đại của loại xe tăng này.
Những chiếc xe tăng tốt nhất còn có M1 Abrams của Mỹ, Merkava V của Israel, Leclerc XL của Pháp, K2 của Hàn Quốc, Type 99 của Trung Quốc, Leopard 2 của Đức và Challenger 2 của Anh.
Vào ngày 20 tháng 10, ấn phẩm The National Interest của Mỹ viết rằng xe tăng T-14 Armata và T-90M Proryv của Nga nằm trong số những loại xe tăng tốt nhất thế giới. Tài liệu nói rằng Armata có những đặc điểm độc đáo có thể tăng cường sự an toàn cho phi hành đoàn và giảm thiểu khả năng bị tổn thương. “Đột phá” mang lại hiệu quả cao trong tác chiến. Theo tạp chí, những chiếc xe tăng này được đưa vào top 5. Cũng nằm trong top 5 còn có M1A2 Abrams SEPv2, K2 Black Panther và Merkava V.
Anh và Đức đang lên kế hoạch ký một hiệp ước, theo kế hoạch của họ, sẽ tăng cường đáng kể an ninh quân sự của cả hai cường quốc. Chúng ta có thể nói về loại thỏa thuận quốc phòng nào, liệu thỏa thuận này có đe dọa sự thống nhất của NATO hay không và kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc có liên quan gì đến nó - theo tài liệu của nhà quan sát quân sự của Gazeta.Ru Mikhail Khodarenok.
The Times viết: Thỏa thuận này sẽ cho phép London và Berlin tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung ở biên giới phía đông của NATO và Nga, bao gồm cả các nước vùng Baltic . Ngoài ra, thỏa thuận sẽ giúp các nước tăng khối lượng mua vũ khí, cũng như bắt đầu cùng phát triển và sản xuất vũ khí thế hệ mới.
Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey tin rằng việc ký kết hiệp ước với Đức sẽ là thỏa thuận song phương quan trọng nhất của Anh kể từ thỏa thuận tương tự với Pháp vào năm 2010.
“ Vương quốc Anh sẽ ký một thỏa thuận quốc phòng lịch sử với Đức trong tuần này,” ấn phẩm cho biết.
Để bắt đầu, chúng ta hãy lưu ý ngay rằng việc tổ chức các cuộc tập trận quân sự chung ở biên giới phía đông của NATO và Nga, bao gồm cả ở các nước vùng Baltic, khác xa với bản chất của hiệp ước dự kiến ký kết giữa Anh và Đức (và đây chính xác là điều được nhấn mạnh trên nhiều phương tiện truyền thông khi nói đến hiệp ước mới). Những sự kiện như vậy đang được thực hiện như một phần của kế hoạch huấn luyện tác chiến cho Lực lượng vũ trang chung của liên minh trong năm tới và không cần thiết phải có các thỏa thuận song phương bổ sung.
Những loại thỏa thuận?
Để hiểu nội dung gần đúng của hiệp ước mới, chúng ta hãy chuyển sang thỏa thuận giữa Anh và Pháp về hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh. Nó được ký kết vào ngày 2 tháng 11 năm 2010 tại phố Downing giữa Thủ tướng Anh David Cameron và Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy . Những thỏa thuận này đôi khi được gọi là Thỏa thuận Nhà Lancaster.
Mục đích của thỏa thuận này, được nhấn mạnh trong tài liệu đó, là phát triển sự hợp tác giữa các lực lượng vũ trang của Anh và Pháp, việc sử dụng vật liệu và thiết bị chung, xây dựng các cơ sở chung, tiếp cận thị trường quốc phòng của nhau, cũng như như hợp tác công nghiệp và công nghệ.
Tài liệu được ký ngày 2 tháng 11 năm 2010 rất rộng rãi. Nó giải quyết các vấn đề về quản lý kho dự trữ hạt nhân, các vấn đề công nghiệp và vũ khí. Đặc biệt, sau đó người ta đã quyết định thành lập Lực lượng viễn chinh chung phù hợp với nhiều tình huống khác nhau, cho đến các hoạt động cường độ cao.
Kế hoạch là triển khai một nhóm tấn công tàu sân bay tích hợp Anh-Pháp, kết hợp tài sản của cả hai nước.
Trong số những thứ khác, kế hoạch chiến lược 10 năm đã được phê duyệt cho lĩnh vực vũ khí phức hợp của Anh và Pháp, bao gồm cả máy bay không người lái. London và Paris đã cam kết hỗ trợ thành lập một “nhà thầu công nghiệp hàng đầu duy nhất ở châu Âu” để hợp lý hóa lĩnh vực tên lửa. Như thường lệ, các bên tập trung vào nghiên cứu và công nghệ tiên tiến, an ninh mạng, chia sẻ dữ liệu, các biện pháp đối phó với mìn trên biển, chống khủng bố và an ninh quốc tế.
Không còn nghi ngờ gì nữa, tài liệu này được lấy làm cơ sở khi xây dựng các điều khoản chính của hiệp ước giữa Anh và Đức dự kiến ký vào cuối tuần này.
Kinh nghiệm của SVO sẽ được tính đến
Sự khác biệt chính so với thỏa thuận trước đó rõ ràng là trong các vấn đề xây dựng lực lượng vũ trang, huấn luyện tác chiến và chiến đấu cũng như phát triển các lĩnh vực khác nhau của tổ hợp công nghiệp quốc phòng của cả hai nước, kinh nghiệm của một hoạt động quân sự đặc biệt sẽ là được tính đến một cách cẩn thận nhất.
Có thỏa thuận song phương nào giữa các quốc gia thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương đe dọa sự thống nhất của NATO không? Ở dạng mà chúng hiện đang được phát triển và ký kết, thì không.
Triển vọng thành lập bất kỳ liên minh phòng thủ mới nào trên lãnh thổ lục địa châu Âu vẫn chưa rõ ràng. Không có sự thay thế nào cho NATO có thể nhìn thấy được trong tương lai gần về mặt lịch sử.
Tin đồn về bất kỳ xích mích đáng kể nào trong NATO đều bị phóng đại quá mức và việc sửa đổi triệt để các điều khoản chính trong Khái niệm chiến lược của khối sẽ không được mong đợi trong tương lai gần.
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Nga không làm được việc đó, thoả mãn sớm, thoả hiệp với bọn PT thì tôi quay sang ủng hộ bọn PT băm nát Nga.☢️☣️
Thoả hiệp em nghĩ về cơ bản không có vì xung đột bản chất là sống còn, nếu có cũng chỉ là các bước tạm thời nghỉ giữa hiệp để chuẩn bị lại thế trận khi chưa có đầy đủ điều kiện cần thiết, như năm 2014 tình hình chưa cho phép Nga đánh nhau như 2022, quan hệ của Nga với các nước trên thế giới chưa đủ để giằng co. Nhưng giờ em thấy đang có nhiều biến đổi về chất trong chiến tranh, nên khả năng quay xe khó lắm, nhất là với Nga, nội bộ của Nga đa số đều không còn tin vào phương Tây nữa, đa số đều được sàng lọc qua chiến trường và hậu phương thời chiến, nên chuyện thoả hiệp sẽ chỉ xảy ra với kết quả sắp xếp lại trật tự Thế giới mới có lợi hơn cho Nga. Nhưng em cũng nghĩ thời gian của chiến tranh có thể còn kéo dài nhiều năm nữa, vì nó có thể phân tán nhiều chiến trường nên nó sẽ không nhanh chóng dừng lại.
Em đang lăn tăn không biết khi nào Mỹ ra mặt tham chiến tại Ukr lão ợ.
Bản chất ngụy của thằng con hoang U nghẹo đã quá rõ ràng.
Còn 1 yếu tố quan trọng nữa là Tàu, các động thái của Tàu thể hiện sự tính toán chi li quá mức, lươn lẹo, hơi hướng con buôn rất khó chịu.
Map Ukr quá rộng, nên thiếu những trận đánh khét lẹt, hủy diệt của Nga. Khá thèm lão ợ 👻
Mỹ thì góp tiền, góp của, góp người có đủ rồi lão, về truyền thông thì Mỹ chưa tham chiến, nhưng về thực chất thì tham chiến rồi, cũng là để tránh đẩy lên chiến tranh hạt nhân, ít nhất là vào giai đoạn đầu này.
Trung Quốc thì không tham gia đánh trận trực tiếp nhưng hậu cần và thông thương bình thường là chọn phe rồi, nhưng phải làm thế vì mặc cả với Mỹ còn nhiều, gần đây tiếng nói đòi đánh nhau trong Trung Quốc đang tăng lên đều đặn, em dự là sẽ chia nhau kiểu thống nhất rồi phân binh lưỡng lộ, vấn đề là khi nào thôi, 2024C đang bị đồn là có thể cuối năm nay, có hoá diễn tập thành thực chiến hay không thì nhiều tranh cãi lắm.
Map Ukraine tuy rộng nhưng cũng rỗng nhiều chỗ rồi, em tin là Nga vẫn nuốt được miễn là huy động được đủ người, đây là vấn đề thời gian, nên NATO muốn ngã giá trước khi Nga tập hợp đủ quân, chứ đợi Nga đủ quân rồi thì còn gì mà mặc cả nữa.
Ukraine hiện nay có khoảng 26 triệu người đủ tuổi lao động. Giờ tổng hề cùn lên bắt lính tầm 10 triệu quân cùng lúc liệu có khả thi không các cụ ơi? Và NATO liệu có đủ sức nuôi được đội này?
Nếu tính tuổi thọ chiến trường thì em thấy NATO vẫn nuôi ăn được. Một nguồn phân tích của Đài cho rằng với kiểu đánh nhau hiện tại, Nga như đang lăng trì từng mảnh thịt của Ukraine, bản kế hoạch chiến thắng bản chất là thông tin mà NATO đưa ra qua miệng Ukraine để mặc cả với Nga, nếu mặc cả thành công thì sẽ là chiến thắng. Nhưng cũng theo nguồn phân tích đó, Nga không chỉ có đòi hỏi vùng chiếm được như hiện tại, mục tiêu của Nga có vẻ là lấy cả Odesa lên đến Kiev, Ukraine chỉ còn lại Lvov và các chế tài cấm vận phong toả phải tháo bỏ, nếu không được, Nga sẽ duy trì chiến trường để phá thế kiểm soát châu Âu của Mỹ.
Mục tiêu của Nga là tiêu diệt phát xít và phi quân sự triệt để Ukr. Đấy là chỉ nói riêng phần Ukr thôi nhé cụ Mèo. Vì vậy chả có cái gì là chấp nhận vài tỉnh về với Nga rồi đàm phán, thoả hiệp... Lvov cũng vậy, phải sạch sẽ, quy phục, ngoan mới còn đất mà cắm dùi.
Nói vậy chứ liên quân hai bên gặp nhau ở ngoại vi Lvov thì cũng có khả năng phân chia cụ ạ, cùng lắm cùng chơi nuke, Nga thắng thế rồi thì cũng có thể dừng lắm, miễn là điều kiện đủ hời, chứ vứt cả thì NATO mất vùng đệm lại vẫn còn nguy cơ đánh tiếp, Ukraine là chỗ bị lừa phỉnh, nhưng đám kia lại quan trọng với Mỹ trong NATO lẫn EU, em nghĩ vẫn có thể mặc cả được.
