❗Khu vực Kursk
🗣Lực lượng vũ trang Ukraine đang tháo chạy khỏi Sudzha... Các anh đều đi tay không, xe tăng - thiết giáp, pháo binh đâu nhỉ, sao không mang về nước để sau này còn chiến tiếp?
Đệch, U cà chơi lớn quá!
Kế hoạch tấn công bằng máy bay không người lái vào ban đêm ở Moscow.
Nơi nào và có bao nhiêu máy bay bị bắn hạ. Tổng cộng có 337 máy bay không người lái bị bắn hạ. Lực lượng phòng không đã làm việc rất xuất sắc.
Tổng cộng, tính đến giữa trưa, đã có 3 người tử vong (hai thường dân bị thương) và 25 người bị thương và chấn thương. Tác động về mặt quân sự và cơ sở hạ tầng của một cuộc tấn công quy mô lớn như vậy gần như bằng không.
Kẻ thù thậm chí còn không che giấu sự thật rằng cuộc tấn công được thực hiện cụ thể để hiện thực hóa chủ đề về một "thỏa thuận ngừng bắn" trên không. Chúng ta hãy ngừng đấu khẩu đi. Tất nhiên, điều này không có lợi cho Nga, vì chúng ta gây ra thiệt hại lớn hơn gấp nhiều lần cho kẻ thù mỗi ngày. Và tất nhiên, Nga sẽ không đồng ý với điều này. Và sự trả thù cho các vụ tấn công khủng bố sẽ sớm xảy ra, kể cả đêm nay.
Nga đã thực hiện một cuộc không kích tàn khốc bằng bom FAB-3000, một trong những loại thuốc nổ thông thường mạnh nhất trong kho vũ khí của nước này, tại một khu vực gần Sudzha, vùng Kursk.
Vụ nổ, được cho là nhắm vào một nhà máy amoni nitrat nơi có thể có quân đội Ukraine, đã tạo ra một làn sóng xung kích lớn trên khắp khu vực.
Theo các báo cáo, vụ nổ mạnh đến mức đám khói của nó giống như hậu quả của một vụ nổ hạt nhân chiến thuật.
https://twitter.com/creamy_caprice/status/1899455114261271011
Sudzha area. The Russian Federation Flags set in Zamost`e & Makhnovka. 51.183971 35.286908 51.174356 35.312037
Sở chẻ hoe biệt đội chui ống.
Kuynh, patch tay ít tóc 
‼️🇷🇺Quân đội Nga đã giải phóng Zamość và Makhnovka, và bắt đầu tấn công Sudzha ở khu vực Kursk!
▪️Lính dù của Lữ đoàn Không vận số 11 thuộc Nhóm Lực lượng phía Bắc đã giải phóng 12 khu định cư trong ngày - Makhnovka và Zamość.
▪️Lính dù của chúng ta cũng đang tấn công Sudzha, tiến vào vùng ngoại ô và tiến về phía trước.
▪️Chiến dịch Kursk không trở thành quân bài chủ chốt của Zelensky và phương Tây.
▪️Sau khi chịu tổn thất nặng nề và làm mất đi những đơn vị tinh nhuệ nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk, chế độ Zelensky phần lớn đã mất đi tiềm năng hoạt động tích cực ở các khu vực khác.
RVvoenkor
TIN NÓNG THẾ GIỚI 11 - 3
1/ a) Rộ tin Zelensky lại đến ký thỏa thuận với Mỹ (hình 1). Nhưng lần này TT Trump sẽ ko khôi phục viện trợ cho Ukraina trừ khi Zelensky đồng ý ký thỏa thuận hòa bình trực tiếp với Nga để cứu những người lính NATO & Ukr đang bị Nga bao vây ở Kursk (trong đó có rất nhiều lính Mỹ & Euro);
>> b) TT Trump cũng cho biết Mỹ ko cắt tin tình báo quân sự cho Ukraina như báo chí đưa tin láo vì hệ thống ISR và Starlink vẫn hoạt động cho quân Ukraina
>> c) Do đó, Ukraina thua ở Kursk chủ yếu do đã đánh nhau với quân Nga trong nhiều tháng (7 tháng) ở một nơi xa lạ và theo lệnh tử thủ của Zelensky nên sức cùng lực kiệt chứ ko phải do Trump gây ra. Hiện tại, 15.000 quân NATO & Ukr đang bị dồn vào trong cái túi 180 km2 với 2 đường rút màu vàng (hình 2) đã bị hỏa lực quân Nga khống chế nên thương vong nặng nề, rất nhiều lính ra hàng, nhiều vũ khí hiện đại bị thu giữ nhưng quân Nga chỉ tha người lính Ukraina còn lính Euro, NATO đội lốt lính đánh thuê thì Nga xử bắn luôn ko đăng lên video khoe.
>> Có khoảng tầm 300 lính Mỹ đang kẹt ở đây nên hôm kia Trump nói Nga đừng thắng nhiều quá & trừng phạt thêm ngành ngân hàng Nga như một lời cảnh báo tới Nga nên chùn bước + mấy hôm trước TT Pháp Macron hùng hổ đòi đánh hạt nhân & chiến tranh với Nga là vì có khoảng 400 quân Pháp cũng đang kẹt ở Kursk bị bao vây + Ba Lan cũng vừa ra lệnh tổng động viên toàn quốc để chống Nga là vì có 1000 ngàn quân ở đây...+ >> có 32 nước trong NATO tham gia đánh Nga nên mỗi nước đều góp quân ít nhiều ở đây >> đó là câu trả lời tại sao lãnh đạo một số nước trên bỗng nhiên lại như lên đồng chửi bới, đe dọa Nga như vậy!
2/ Theo thống kê: a) có tới 50% thương vong ở cuộc chiến tranh Ukraina là do máy bay ko người lái (UAV) gây ra; b) Nền kinh tế Mỹ là 29 ngàn tỷ đô la >> trong khi đó Mỹ đang nợ 36 ngàn tỷ đô la >> đây là lý do Trump phát động chiến tranh thương mại để cứu đồng đô la, đặc biệt nhắm tới Trung Quốc ; >> c) Trung Quốc ko sợ và Bộ ngoại giao TQ vừa tuyên chiến thương mại lại với Mỹ >> Trung Quốc (kinh tế) + Nga (quân sự) là song kiếm hợp bích chống Mỹ nên có tài thánh Trump cũng ko cứu được Mỹ (chưa nói đến Trump còn phải xử lý các di sản tồi tệ: di dân lậu, ma túy, chiến tranh ở Trung Đông... do chính quyền Biden để lại) >> thế giới sẽ thay đổi trở lên đa cực.
(from ONF)
“Mối đe dọa đối với nước Pháp không phải là Nga, mà là tình trạng phá sản”
— Nicolas Dupont-Aignan, lãnh đạo đảng France Arise.
Phát biểu của Nicolas Dupont-Aignan, lãnh đạo đảng *France Arise* (Debout la France), phản ánh một quan điểm thường thấy trong các chính trị gia theo chủ nghĩa dân túy hoặc hoài nghi châu Âu ở Pháp. Để đánh giá ý kiến này, chúng ta có thể xem xét cả hai khía cạnh mà ông đề cập: tình trạng "phá sản" của Pháp và mối quan hệ với Nga.
Tình trạng "phá sản" của Pháp
Dupont-Aignan có thể đang ám chỉ tình hình tài chính công của Pháp, vốn là một chủ đề gây tranh cãi trong nhiều năm. Dưới đây là một số dữ liệu và bối cảnh để cân nhắc:
- Nợ công: Theo số liệu gần đây (tính đến cuối 2024), nợ công của Pháp vượt quá 110% GDP, một trong những mức cao nhất trong khu vực đồng euro. Điều này gây áp lực lớn lên ngân sách quốc gia, đặc biệt khi lãi suất tăng làm chi phí vay mượn trở nên đắt đỏ hơn.
- Thâm hụt ngân sách: Pháp thường xuyên vi phạm ngưỡng thâm hụt 3% GDP theo Hiệp ước Ổn định và Tăng trưởng của EU. Năm 2023, thâm hụt ngân sách ước tính khoảng 5%, và chính phủ Macron đang phải đối mặt với sức ép từ Brussels để cắt giảm chi tiêu.
- Tăng trưởng kinh tế chậm: Nền kinh tế Pháp tăng trưởng ì ạch (dự báo khoảng 1% cho năm 2025), trong khi lạm phát và chi phí năng lượng cao tiếp tục làm xói mòn sức mua của người dân.
Pháp đang dần mất ảnh hưởng tại châu Phi.
Ảnh hưởng của Pháp tại châu Phi đã suy giảm đáng kể trong những năm gần đây, đặc biệt ở khu vực Tây và Trung Phi, nơi từng được xem là "sân sau" của Pháp thông qua hệ thống Françafrique (mạng lưới kinh tế, chính trị, và quân sự giữa Pháp và các cựu thuộc địa). Một số diễn biến cụ thể:
- Các cuộc đảo chính và thái độ chống Pháp: Từ năm 2020, các cuộc đảo chính ở Mali, Burkina Faso, Niger, và Gabon đã dẫn đến sự thay đổi chính quyền, với nhiều chính phủ mới bày tỏ thái độ thù địch với Pháp. Ví dụ, Niger (năm 2023) đã chấm dứt hợp tác quân sự với Pháp, buộc quân đội Pháp rút khỏi căn cứ ở Niamey. Mali và Burkina Faso cũng đã làm điều tương tự, quay sang hợp tác với Nga (qua tập đoàn Wagner hoặc các thỏa thuận chính thức).
- Mất nguồn tài nguyên: Pháp từng dựa vào châu Phi để khai thác uranium (từ Niger cho ngành năng lượng hạt nhân), vàng, và các khoáng sản khác. Việc bị loại khỏi các hợp đồng khai thác—như ở Niger, nơi công ty Orano của Pháp bị ảnh hưởng đã làm giảm nguồn thu trực tiếp và gián tiếp từ lục địa này.
- CFA Franc và ảnh hưởng kinh tế: Một số quốc gia Tây Phi như Mali và Senegal đang đặt câu hỏi về đồng CFA Franc (được neo vào đồng euro và chịu ảnh hưởng từ Ngân khố Pháp), coi đây là biểu tượng của chủ nghĩa thực dân mới. Dù hệ thống này chưa sụp đổ hoàn toàn, áp lực cải cách ngày càng lớn, làm giảm quyền kiểm soát kinh tế của Pháp.
Mất ảnh hưởng ở châu Phi thực sự đặt ra thách thức cho nền kinh tế Pháp, nhưng mức độ nghiêm trọng cần được đánh giá cụ thể:
- Mất nguồn thu trực tiếp: Các công ty Pháp như TotalEnergies, Bolloré, hay Orano từng kiếm được hàng tỷ euro từ châu Phi. Việc rút lui khỏi một số thị trường làm giảm lợi nhuận, nhưng châu Phi chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng GDP của Pháp (khoảng 5-7% thương mại quốc tế của Pháp liên quan đến châu Phi).
- Chi phí quân sự: Pháp đã chi hàng trăm triệu euro mỗi năm cho các chiến dịch quân sự như Barkhane ở Sahel để chống khủng bố và duy trì ảnh hưởng. Khi các chiến dịch này kết thúc mà không đạt được mục tiêu chiến lược, Pháp vừa mất tiền vừa mất uy tín.
- Tác động gián tiếp: Sự suy giảm ảnh hưởng ở châu Phi làm giảm vị thế địa chính trị của Pháp trên trường quốc tế, điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng đàm phán của Pháp trong EU hoặc Liên Hợp Quốc.
Từ góc nhìn này, Dupont-Aignan có lý khi cho rằng các vấn đề kinh tế nội tại là một mối đe dọa nghiêm trọng. Nếu không kiểm soát được nợ và thâm hụt, Pháp có thể rơi vào vòng xoáy khủng hoảng tài chính, làm suy yếu khả năng đầu tư vào y tế, giáo dục, hay quốc phòng, những lĩnh vực thiết yếu cho sự ổn định lâu dài.
Tuy nhiên, nói rằng Pháp đang đối mặt với phá sản có phần phóng đại. Pháp vẫn duy trì khả năng vay nợ với lãi suất tương đối thấp nhờ uy tín kinh tế trong EU và sự hậu thuẫn của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB). So với các nước từng rơi vào khủng hoảng nợ như Hy Lạp, Pháp chưa ở tình trạng mất khả năng thanh toán. Cũng như nền kinh tế Pháp không phụ thuộc hoàn toàn vào châu Phi để tồn tại. Các ngành công nghiệp chính của Pháp (hàng không, năng lượng hạt nhân, thời trang, du lịch) chủ yếu dựa vào thị trường nội địa, châu Âu, và các đối tác như Mỹ hay Trung Quốc. Vì vậy, mất châu Phi là một tổn thất, nhưng không phải là đòn chí mạng khiến Pháp phải rơi vào khủng hoảng ngay lập tức.
Nga có phải là mối đe dọa?
Việc Dupont-Aignan bác bỏ Nga là mối đe dọa có thể phản ánh lập trường chính trị của ông, vốn thường nghiêng về chủ nghĩa dân tộc và chống lại các chính sách đối ngoại của EU/NATO. Hãy xem xét bối cảnh:
- Quan điểm chính thống của Pháp và EU: Chính phủ Macron và phần lớn các đồng minh EU coi Nga là mối đe dọa địa chính trị, đặc biệt kể từ cuộc xung đột ở Ukraine năm 2014 và sự sáp nhập Crimea, tiếp tục leo thang với cuộc chiến năm 2022. Nga bị xem là thách thức an ninh châu Âu qua các hành động như tấn công mạng, lan truyền thông tin sai lệch, và đe dọa quân sự ở Đông Âu.
- Tác động trực tiếp đến Pháp: Dù Pháp không có biên giới trực tiếp với Nga, nước này chịu ảnh hưởng gián tiếp qua giá năng lượng tăng cao (do phụ thuộc vào khí đốt toàn cầu), dòng người tị nạn từ Ukraine, và chi phí quốc phòng gia tăng để hỗ trợ NATO/EU. Nga cũng bị cáo buộc can thiệp vào chính trị Pháp qua các chiến dịch thông tin sai lệch, như tài trợ cho các nhóm cực hữu.
- Lập trường của Dupont-Aignan: Ông thường xuyên chỉ trích NATO và EU vì khiêu khích Nga, cho rằng Pháp nên theo đuổi chính sách trung lập hơn và tập trung vào lợi ích quốc gia thay vì tham gia các liên minh chống Nga. Điều này phù hợp với quan điểm của một số chính trị gia cánh hữu khác như Marine Le Pen.
Xét về mặt lịch sử trong mối quan hệ Nga- Pháp.
Nga chưa bao giờ trực tiếp xâm lược lãnh thổ Pháp trong lịch sử hiện đại, trong khi Pháp từng tham gia các chiến dịch quân sự chống lại Nga:
Chiến dịch Nga của Napoleon (1812): Đây là ví dụ nổi bật nhất. Napoleon Bonaparte dẫn đầu Grande Armée (với hơn 600.000 quân, bao gồm cả lực lượng từ các nước chư hầu) tấn công Nga để buộc Nga tuân thủ Hệ thống Phong tỏa Lục địa chống Anh. Kết quả là thảm họa: quân Pháp bị đánh bại bởi chiến thuật "đất cháy" của Nga và mùa đông khắc nghiệt, dẫn đến sự suy yếu nghiêm trọng của Đế quốc Pháp. Sau thất bại này, Napoleon mất dần quyền lực và Pháp bước vào giai đoạn bất ổn.
Chiến tranh Crimea (1853-1856): Pháp (cùng Anh và Đế quốc Ottoman) đối đầu Nga để ngăn chặn Nga mở rộng ảnh hưởng ở Biển Đen. Dù Pháp thắng về mặt quân sự, chiến tranh này không mang lại lợi ích lâu dài mà còn làm hao tổn nguồn lực.
Chiến tranh Lạnh: Dù không có xung đột trực tiếp, Pháp (trong NATO) và Liên Xô đối đầu gián tiếp qua các cuộc chạy đua vũ trang và ảnh hưởng toàn cầu. Tuy nhiên, Pháp dưới thời De Gaulle từng tìm cách giảm phụ thuộc vào Mỹ và cải thiện quan hệ với Liên Xô.
Ngược lại, Nga chưa từng đưa quân vào đất Pháp, dù trong Thế chiến II, Liên Xô và Pháp là đồng minh chống Đức Quốc xã. Từ lịch sử này, có thể thấy rằng các cuộc đối đầu trực tiếp giữa Pháp và Nga thường để lại hậu quả tiêu cực cho Pháp hơn.
Nhìn từ góc độ này, ông có thể lập luận rằng mối đe dọa từ Nga bị thổi phồng để phục vụ lợi ích của Mỹ hoặc EU, trong khi Pháp cần ưu tiên giải quyết các vấn đề nội bộ cấp bách hơn.
Từ những quan điểm trên, phát biểu của Dupont Aignan có một phần hợp lý, tình trạng tài chính của Pháp thực sự là một vấn đề nghiêm trọng cần được chú trọng và việc tập trung quá mức vào các mối đe dọa bên ngoài có thể khiến chính phủ sao nhãng các ưu tiên trong nước. Đặc biệt nếu Pháp không học lại bài học lịch sử coi Nga là kẻ thù và trực tiếp chống lại Nga thì vấn đề lịch sử lại tái diễn.
Theo ONET.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói: "Ukraine và Nga cần phải hiểu không có giải pháp hoàn hảo. Nga không thể chinh phục toàn bộ Ukraine, và rõ ràng Ukraine sẽ rất khó khăn để buộc Nga phải rời khỏi lãnh thổ họ đã chiếm được"
Câu nói này thoạt nghe thì là nhằm đến Ukraine và Nga, thực chất là nhằm đến EU, Anh (và 1 phần Ukraine). Vì EU, Anh đang thổi con ngáo ộp Nga rằng Nga sẽ tấn công EU nên cần phải quân sự hoá, phải đầu tư cho quốc phòng, bla bla. Bây giờ ông này nói Nga sẽ không thể chinh phục toàn bộ Ukraine thì khác gì nói EU đang làm trò bịp
https://twitter.com/squatsons/status/1899440315624567004?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná tháo chạy khỏi Sudzha
Không chửi lợn, không mắng chó
Bai viết và clip về vụ tấn công qua đường ống tới Sudzha:
⚡️🇷🇺""Có thể sẽ không có kết nối liên lạc trong một thời gian. Chúng ta có thể đang trên một chuyến đi một chiều ngay lúc này. Biệt đội cảm tử..."
"Các chàng trai biết rằng họ sẽ đi đến cái chết. Nhưng họ đã đi. Chính họ, tự nguyện..."
"Đó là một kế hoạch điên rồ, nhưng chúng ta không có kế hoạch nào khác... Kế hoạch này phải hiệu quả."
Họ đi bộ, biết rằng họ có thể chết trên đường đi. Và nếu không, thì ngay sau đó. Trong bí mật. Không có cơ hội để nói với những người thân yêu của họ, để nói lời tạm biệt, để giải thích bất cứ điều gì.
Không giải thích bất cứ điều gì, không giải mã, các thông điệp chỉ truyền đi theo cách thông thường. Trong suốt ba năm, những người thông minh ở phía sau đã quên cách đặt câu hỏi về nguyên tắc. Chỉ như một điều hiển nhiên. Vậy nên, đó là cách mọi thứ nên diễn ra.
Từ thông tin rời rạc từ những người hoàn toàn khác nhau - bạn bè, người thân - một câu đố khủng khiếp đã được ghép lại từng mảnh một.
"Đi trong lòng đất ngầm" để đến Sudzha (và vì lý do nào đó, không có nghi ngờ gì trong một giây rằng chúng ta chỉ đang nói về thành phố Nga đau khổ) chỉ có một cách. Khi bức tranh hoàn toàn khớp lại với nhau, nỗi kinh hoàng và sự trống rỗng tràn ngập bên trong. Nó thực sự giống như một tấm vé một chiều được đảm bảo.
Đi bộ, bò gần 16 km qua một con đường hẹp bẩn thỉu đường hầm đường kính 1,45 mét với khói từ khí hóa lỏng còn sót lại, ngồi trong đường ống chờ lệnh tấn công trong nhiều ngày nữa. Hít phải khói mêtan, phân, chất nôn của những người đầu tiên bị đầu độc và không còn khả năng sơ tán khỏi điểm này nữa, khi kẻ thù ở gần hơn chúng ta. Khi nước và thức ăn gần như cạn kiệt. Khi sự chờ đợi kéo dài. Không phát điên. Không chết vì chứng sợ không gian hẹp, không lên cơn hoảng loạn... không, không, không... hàng trăm câu "không" khiến những người này trở thành siêu nhân thực sự trong mắt toàn thế giới. Đây không phải là giới hạn khả năng của con người, nó vượt xa họ.
Một chiến binh bước vào mọi trận chiến đã chuẩn bị sẵn sàng để chết. Nhưng bí quyết là phải ra đi, chuẩn bị sẵn sàng để chết, không phải vào trận chiến, mà là vào cuộc hành trình.Chiến công bằng chữ in hoa của những người lính Nga bình thường đã được viết vào những ngày này và sẽ được đưa vào sách giáo khoa lịch sử, nghệ thuật quân sự, phim sẽ được làm về nó và sách sẽ được viết. Họ sẽ không thể truyền tải chỉ một điều: nỗi kinh hoàng lạnh người của những người ở lại phía sau chỉ để đoán, không biết chắc chắn. Nhưng đó là con đường.
Và tôi không chắc rằng bất kỳ ai có thể hiểu được những gì những người này, muối của trái đất, cảm thấy, những người mà vinh quang vĩnh cửu sẽ sống mãi miễn là những người nhớ và có thể truyền lại ký ức về chiến công của họ cho các thế hệ khác còn sống:
Nhóm Aida Spetsnaz "Akhmat"
Trung đoàn 30
Lữ đoàn 11
ODSHRB "Cựu chiến binh"
DShBR "Vostok"
Thủy quân lục chiến
Lữ đoàn 106Các bạn là NHỮNG ANH HÙNG của NGA 🇷🇺
Ngoại trừ lữ 106 Thủy quân lục chiến thì các đơn vị còn lại đều là các đơn vị tuyến hai, chưa phải là các đơn vị tiên phong đánh đầu tuyến.
Những người lính được tuyển chọn với điều kiện hình thể nhỏ để hạn chế tối đa trở ngại do không gian hẹp của đường ống.
Những người lính đoạn đầu phải vận động trong đường ống với các thiết bị của thợ lặn nhằm phòng ngừa khí gas còn sót.
Những người lính vận động tới điểm tập kết và phải chờ đợi trong vài ngày, xung quanh là bóng tối, im lặng, mùi gas còn sót lại, mùi chất bài tiết của chính họ trong thời gian đó.
Đùa chứ với ngần ấy thứ khảo nghiệm, đúng là không phải tinh thần thép thì không chịu đựng được.
Các cụ cùng em ta tạm ngưng tiếng súng bom một chút.
Ngày 11/3/2025, Thống đốc Saint-Peterburg ông Alexandr Beglov đã ký nghị quyết đặt tên cho quảng trường ở quận Vyborgsky của thành phố là 'quảng trường Hồ Chí Minh'.
Ý nghĩa của việc này nhằm để tôn vinh thành phố kết nghĩa của Saint-Peterburg là thành phố Hồ Chí Minh của Việt Nam.
Theo văn bản, quảng trường nằm ở phía đông ngôi nhà số 15 trên đại lộ Prosveshcheniya và từ nay triwr đi được gọi là Quảng trường Hồ Chí Minh.
Cơ quan báo chí của thành phố nhấn mạnh rằng quyết định này được đưa ra tại cuộc họp của Ủy ban Địa danh vào ngày 12 tháng 12 năm 2024. Quảng trường nằm cạnh đường Hồ Chí Minh và tượng đài vị Chủ tịch nước đầu tiên của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Lên cờ ở Dmitryukov - Kursk
Tụi Phi kiếm cái lý do hợp ní để tóm người nhà mình
Cách đây 9 năm em cũng đã tranh cãi gay gắt với bạn bè về chiến dịch chống ma túy do Duterte phát động. Chưa nói đến số lượng người chết, mà chỉ nói đến việc Duterte tước đi quyền bào chữa và xét xử của công dân đã là một tội ác chống lại loài người rồi. Chỉ cần 1 gói ma túy bạn có thể giết bất kỳ ai. Việc xét xử Duterte là 1 điều đúng đắn, để ngăn chặn những kẻ dân túy lạm quyền. Ở Việt Nam, chúng ta có đầy những kẻ thích là chà đạp lên pháp luật như Hải cẩu hay bác Chung tuyên bố vô tội cho những kẻ bắt cscđ ở Đồng Tâm.
Trở lại nước Nga, em không hiểu nổi bên Nga thông khí kiểu gì để quân đánh qua đường ống được. Mấy bộ thợ lặn thật ra chỉ là bộ lọc khí độc, ngăn mùi thôi. Chứ mấy bình khí nén dùng cao lắm là 30 phút là hết bình rồi.