Sau vụ uca đồng ý 30 ngày hoãn binh để tái vũ trang, thì đồng loạt bọn linh cẩu theo lệnh của ai mà cùng có 1 bình luận y chang nhau: " Quả banh, như thường lệ, đang trong chân Nga" hay dịch thoát là cờ phía quân Nga, có phất hay không tùy Nga.
Putin said: I dont play ball.
Russia keeps playing shoves and washing machines.
Tất cả những người đọc bài này, xin hỏi một câu:.
Cả một thời thơ bé chắc phạm không ít tội lỗi cả với bố mẹ lẫn người ngoài. Bố mẹ các bác có bao giờ để cho người ngoài đánh các bạn hay không? Sai bao nhiêu cần ăn vả hay ăn tát thì cũng chỉ do bố mẹ các bác có quyền làm việc đó chứ nhỉ?
(Chuyện Phillipine)
Bác đang đứng ở tư thế VN để nhận xét rồi.
Bác có thể nghĩ rộng ra 1 chút thì sẽ hiểu cho họ. Họ không có một tình thần quốc gia mạnh mẽ để có thể tự mình bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải. Họ phải dựa vào các thế lực bên ngoài, bảo gồm cả các thể chế quốc tế yếu đuối, để hy vọng vào sự cộng hưởng của các nguồn lực. Vụ kiện TQ ở biển Đông là ví dụ. Ta thì ko dùng các biện pháp ko có giá trị thực tiễn nào như vậy. Nhưng họ thì cần.
Thế nên, việc thí 1 cựu TT tại tiếng, chiều theo ICC, là nằm trong chủ trương của họ hòng nâng tầm các thể chế quốc tế hữu danh vô thực đấy
Tất cả những người đọc bài này, xin hỏi một câu:.
Cả một thời thơ bé chắc phạm không ít tội lỗi cả với bố mẹ lẫn người ngoài. Bố mẹ các bác có bao giờ để cho người ngoài đánh các bạn hay không? Sai bao nhiêu cần ăn vả hay ăn tát thì cũng chỉ do bố mẹ các bác có quyền làm việc đó chứ nhỉ?
(Chuyện Phillipine)
Bác đang đứng ở tư thế VN để nhận xét rồi.
Bác có thể nghĩ rộng ra 1 chút thì sẽ hiểu cho họ. Họ không có một tình thần quốc gia mạnh mẽ để có thể tự mình bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải. Họ phải dựa vào các thế lực bên ngoài, bảo gồm cả các thể chế quốc tế yếu đuối, để hy vọng vào sự cộng hưởng của các nguồn lực. Vụ kiện TQ ở biển Đông là ví dụ. Ta thì ko dùng các biện pháp ko có giá trị thực tiễn nào như vậy. Nhưng họ thì cần.
Thế nên, việc thí 1 cựu TT tại tiếng, chiều theo ICC, là nằm trong chủ trương của họ hòng nâng tầm các thể chế quốc tế hữu danh vô thực đấy
Quốc gia mà không tự làm chủ được thì quá thảm rồi cụ ạ
Ukraine hôm thứ Ba đã chấp nhận một thỏa thuận do chính quyền Trump đưa ra trong một cuộc họp ở Ả Rập Saudi, một bước tiến quan trọng trong việc đảm bảo thỏa thuận ngừng bắn và chấm dứt chiến tranh với Nga.
"Chúng tôi sẽ đưa lời đề nghị này ngay bây giờ cho người Nga, và chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ đồng ý", Ngoại trưởng Marco Rubio nói với các phóng viên.
Rubio, đứng cạnh cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz, không nêu chi tiết chính xác những gì có trong thỏa thuận này, nhưng theo thông tin được cung cấp bởi văn phòng Zelenskyy, Kyiv đã đồng ý ngừng bắn 30 ngày tùy thuộc vào việc Moscow chấp nhận các điều khoản.
Tass được quyền tuyên bố nhá 
https://twitter.com/tobiayodele/status/1899702709227254095?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Krivoy Rog lại ăn tủ lạnh kép, Kharkov cũng ăn vả
Không chửi lợn, không mắng chó
Anh 100 đúng là thất thường.
Tổng thống Trump bất ngờ rút lại tuyên bố tăng thuế gấp đôi với hàng hóa Canada.
Маруся идет в школу
Tụi Phi kiếm cái lý do hợp ní để tóm người nhà mình
Cách đây 9 năm em cũng đã tranh cãi gay gắt với bạn bè về chiến dịch chống ma túy do Duterte phát động. Chưa nói đến số lượng người chết, mà chỉ nói đến việc Duterte tước đi quyền bào chữa và xét xử của công dân đã là một tội ác chống lại loài người rồi. Chỉ cần 1 gói ma túy bạn có thể giết bất kỳ ai. Việc xét xử Duterte là 1 điều đúng đắn, để ngăn chặn những kẻ dân túy lạm quyền. Ở Việt Nam, chúng ta có đầy những kẻ thích là chà đạp lên pháp luật như Hải cẩu hay bác Chung tuyên bố vô tội cho những kẻ bắt cscđ ở Đồng Tâm.
Trở lại nước Nga, em không hiểu nổi bên Nga thông khí kiểu gì để quân đánh qua đường ống được. Mấy bộ thợ lặn thật ra chỉ là bộ lọc khí độc, ngăn mùi thôi. Chứ mấy bình khí nén dùng cao lắm là 30 phút là hết bình rồi.
Duterte lúc đó đã làm cuộc đại phẫu thuật đối với hệ thống công quyền, đến thị trưởng và thẩm phán còn dính líu đến buôn bán mai thúy thì không mạnh tay không làm được. Số người chết chỉ trong 5 chữ số nhưng xét cho cùng đại đa số đều là đáng chết, nếu so với vận mệnh của đất nước thì còn không cần phải nghĩ là đằng khác.
Chi tiết chỉ cần 1 gói ma túy bạn có thể giết bất kỳ ai, câu này là 1 trong những câu kinh điển của đội dân chủ thời đó, ý của câu đó là ám chỉ chỉ việc vứt ra 1 gói ma túy là chính quyền Philippines có thể tùy ý giết bất cứ người nào với tội danh buôn bán ma túy, ý ám chỉ này đến từ việc quy chụp toàn bộ nạn nhân của hoạt động phòng chống ma túy là oan ức. Một cách thức quen thuộc của đội Tây học, nói không sai nhưng câu nói có nhiều ý, mà ý chính phụ thuộc vào người nói và nói về việc gì.
Dùng chi tiết này để ví với Hải hay Chung là sai, bản chất chả hiểu gì về Hải và Chung cũng như tình huống mà họ làm những việc đó, coi đó là đạp lên pháp luật, nhưng nói thật nếu đạp lên pháp luật mà đúng thì ở chi tiết đó thì Hải và Chung đã bị xích cổ sớm hơn rất lâu rồi. Việc ví Hải với Chung là dùng cái sai ở phương diện khác của Hải và Chung để chứng minh chuyện Hải và Chung làm ở việc dọn vỉa hè và tuyên bố mang tính ứng biến để cứu đội cảnh sát cơ động ra tránh đổ máu lớn lên cả người dân lương thiện khác đang sống cạnh đám nổi loạn ở Đồng Tâm là sai, dùng cái sai ở chỗ khác để dối trá cái sai ở 2 hành động trên, bắc cầu tiếp để nói Duterte sai trong chiến dịch chống ma túy. Nếu nói Duterte làm sai thì phải đứng trên góc độ chống ma túy có sai không, trong xử án thì thẩm phán là tối cao, vậy thẩm phám cũng dính tội buôn ma túy thì ai sẽ được coi là vô tội, trong thành phố thị trưởng là tối cao vậy thị trưởng buôn bán ma túy thì ai sẽ được coi là oan khuất.
Kaka, hôm nay nói chuyện với F1 về nghị luận xã hội, em vừa lên lớp cho F1 về những cái trò lừa phỉnh của đám dân chủ giả cầy, đấy chính là quan điểm về giá trị, không đứng trên lợi ích dân tộc và văn hóa dân tộc của đương sự mà chỉ đứng trên những giá trị mà mình biết thì có giỏi mấy cũng vứt vì nó chỉ mang đến phá hoại xã hội. Thành thật mà nói, nếu cụ thấy việc bắt giữ Duterte với tội phát động chiến dịch chống ma túy và với những suy luận trên, em thấy cụ trúng bả Tây hơi bị nặng, mà trúng bả Tây thì sau này kiểu gì cũng có chuyện chạy theo giá trị của nó mà chà đạp lên lợi ích dân tộc, đất nước.
Về chuyện đột kích qua đường ống, nếu đặt mình vào tình huống phải hoàn thành nhiệm vụ đưa nhóm đột kích vượt 15km đường ống đi đánh úp, rất nhiều vấn đề sẽ được suy luận đầy đủ và có đủ khả năng thực hiện được, vấn đề là có muốn bắt bản thân mình vận động não bộ như vậy không mà thôi.
Cụ vẫn chụp mũ người khác là bả này bả kia. Quan điểm của tôi rất đơn giản, 1 tổng thống mà ra lệnh cho phép xử tử người dân mà không qua xét xử xứng đáng bị xử tội. Tòa nào cũng vậy thôi. Còn cụ thì quá duy ý chí, lúc nào cũng Tây xấu Nga tốt này kia. Cái đó tôi không đồng ý. Mình phải nhìn vào bản chất của vấn đề để đánh giá, chứ không phải ICC là chốt luôn là phương Tây này phương Tây nọ. Việc chính quyền hiện tại của Philippines không xử được Duterte là do chính quyền Philippines yếu kém. Điều này không sai. Còn bác nào bảo ở trên phân tích là chiến dịch của ông Duterte là đúng. Tôi xin lỗi không có chuyện đó. Ông ta đã ra điều trần trước quốc hội Philippines về việc ông ta có cả 1 đội quân để thực hiện lệnh xử tử và cũng không phải bây giờ ông ta mới bị chỉ trích. Bả Tây hay bả Tầu bả Nga thì với tôi, một người dân bình thường chỉ được phép kết tội tại tòa. Mọi mệnh lệnh cho phép kết tội người khác không phải tại tòa đều là chống lại loài người. Các bác đánh giá theo góc độ địa chính trị. Còn tôi chỉ đánh giá theo khía cạnh con người.
Đấy là quan điểm của tôi, tôi vào diễn đàn này từ những ngày đầu tiên đến giờ. Chắc chắn không phải phe tím. Nhưng chúng ta không nên cứ khác quan điểm cái là úp người khác tím, hay ăn bả này bả nọ. Mọi vấn đề đều có nhiều góc nhìn. 1 diễn đàn là phải chấp nhận những góc nhìn đó. Nếu không thì không khác gì cái trang cũ mà chúng ta dời bỏ sang đây cả.
Quan điểm của cụ đơn giản ở mức nào thì nó phản ánh sự yếu ớt trong suy luận của cụ ở mức đó, chưa bao giờ một quan điểm về chính trị, nhất là chính trị thế giới lại là quan điểm đơn giản. Nhưng cũng rất đặc biệt ở chỗ, muốn đánh bả phải đánh bả những con người có quan điểm chính trị đặc biệt đơn giản, thậm chí còn chưa hình thành quan điểm chính trị càng tốt, những con người có quan điểm chính trị rõ ràng, thường là bản lĩnh chính trị vững chắc, đánh bả không hề dễ.
Chuyện đánh bả hay trúng bả nó sẽ phản ánh trong suy luận của người đó có bị bó buộc và có bị dẫn dắt bởi các khái niệm phi tổ quốc hay không, có hướng về dân tộc tổ quốc thông qua lợi ích thực chất cho dân tộc tổ quốc, lợi ích đấy dẫn đến sự tự chủ của đất nước dân tộc hay dẫn tới sự bị chi phối khống chế của đất nước dân tộc. Thường thì người đơn giản, hay còn gọi là hời hợt, sẽ rất dễ nghiêng theo trào lưu, quan điểm không mang tính căn bản như dân tộc, đất nước, mà dễ dàng chạy theo những thứ như giá trị phổ quát, giá trị dân chủ, hay luật pháp quốc tế, những thứ nghe rất oai, rất thời thượng nhưng mất gốc.
Chuyện bị đánh bả hay trúng bả, không phải tự bản thân ai đó khẳng định được, mà chính suy nghĩ có lợi về mặt sâu xa cho ngoại bang, bất lợi về mặt căn bản cho đất nước, dân tộc sẽ nói lên chuyện người đó trúng bả. Điển hình ví dụ khi còn chém gió bên kia là nick hoviba, một người di dân sang Séc, quan điểm của nó độc hại đến mức bên đó có lúc còn cấm không cho nick đó bàn luận trong một số thớt.
Khi bị bả thì xung quanh sẽ cho biết là trúng bả, nhưng khái niệm chỉ được phép kết tội tại toà vốn cũng rất hay được các thể loại dân chủ giả cầy mang ra nói, tức là kể cả có xấu thì phải có kết tội tại toà mới khẳng định là tao xấu, còn những gì tao làm chưa đến mức ra toà, thì chúng mày chưa được phép khẳng định tao xấu, mấy cái trò mèo này có cái gì ghê gớm đâu. Ở đây có phải toà đâu, cũng không ai kết tội, kết tội cũng không có ý nghĩa gì trên này, nhưng ở đây thì trò vui nhất là lột vỏ hành bọn xấu và chọc pet, do vậy, cái khái niệm này lôi ra ở đây tự vệ sớm quá, chỉ khiến người ta cảm thấy cũng có màu Tím đấy, nhưng mà còn xanh và non lắm, vì thế ở còm trước, tôi nói chuyện trúng bả để cho thấy nếu biết tỉnh táo và nhận thức đúng, có thể nôn bỏ bả ra và bổ sung kiến thức vào đầu, ở đây cơ bản toàn các cụ nghiện bả Việt Cộng kinh niên, có yêu thích nước Nga hay suy nghĩ công tâm cho nước Tàu thì có thể, chứ với người trúng bả Tây thì kể cả nó trang điểm hay chuyển giới thì ở đây cũng nhận ra ngay sau vài nốt nhạc.
Nếu quan điểm đơn giản của cụ chỉ đánh giá theo khía cạnh con người, vậy thì cụ chưa thể mang khái niệm luật pháp vào đây được, càng không thể mang khái niệm luật pháp quốc tế vào đây khi bỏ qua khái niệm luật pháp của đất nước tự chủ, mồm kêu chỉ đánh giá con người, nhưng lập luận lại vận dụng luật quốc tế, bỏ qua hiến pháp của đất nước đấy, đấy chỉ có thể là trúng bả chứ không thể là không đánh giá theo góc độ địa chính trị, chỉ đánh giá theo khía cạnh con người được, nói thế ai tin chứ, cụ nghĩ ở đây toàn trẻ con chắc.
Về chuyện quan điểm khác là bị chụp mũ là Tím, nó cũng nực cười thật đấy, ở đây là chốn Đỏ rực, Đỏ đến hoa mắt, lấy đâu ra chỗ của không màu Đỏ, tất cả những thứ tẩy bỏ màu Đỏ đều không thể sống sót ở đây, những thứ ngớ ngẩn đấy mong chờ một nơi toàn màu Đỏ nhưng lại muốn xoá bỏ hết màu Đỏ để chúng thay thế à, thật là vui tính, nhưng mà thật là trẻ con, kkk
‼️🇷🇺 Mọi người hiện đang suy đoán về những gì Nga sẽ làm, điều này thật kỳ lạ vì Putin đã nói rõ điều đó vào tháng 6 năm 2024.
Điều kiện tiên quyết: uca phải rút toàn bộ quân ra khỏi Donetsk, Lugansk, Kherson, Zoporozhye
Đây cũng là 1 sụ thỏa hiệp không tồi. Các cụ để ý với yêu cầu naydf thì U phải rút hết khỏi tỉnh Kheson và như thế thì con sông Dnhep đang chia Kheson ra làm đôi ông Nga sẽ kiểm soát hoàn toàn. Các cụ đừng coi thương con sông này vì nó là đường ra biển của từ các tỉnh phía bắc của U đấy. mất nó thì coi như U mất nguyên tuyế đường giao thông, vận chuyển các tỉnh bắc U ra bể Đen.
Vấn đề nữa với việc kiểm soát con sông Dnhep này thì Nga giải quyết được nước sinh hoạt và tưới tiêu cho cả vùng Crime ở dưới.
Anh Tin em cũng quái lắm.
Vấn đề là nếu giữ được cả 2 bên bờ sông, Ukraine sẽ mất đi bình phong thiên nhiên là con sông, nguy cơ mất Mykolaiev và mất Odesa là rất cao.
‼️🚨 Lính Nga ở trung tâm Sudzha ăn mừng vì họ đã đánh đuổi được quân đội Ukraine!
Bạn có thể thấy họ không sợ máy bay không người lái hay pháo binh… vì vậy AFU ở xa và không phải là mối nguy hiểm
https://twitter.com/i/status/1899720639797211538
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Anh chàng này quyết định chuyển tiền điện tử cho bọn khủng bố ở Ukraine là một ý tưởng hay và được FSB đến thăm như một phần thưởng
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Lavrov: 'Việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình ở Ukraine không phải là điều cần thiết để chấm dứt cuộc chiến mà phương Tây đang tiến hành chống lại Nga dưới bàn tay của người Ukraine. Chúng tôi sẽ không chấp nhận điều này trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Không ai nói với chúng tôi về điều này. Và như họ [người châu Âu] nói: "Không có vấn đề gì về Ukraine - mà không có Ukraine." Đồng thời cũng như vậy, không có mọi thứ về Nga - mà không có Nga. Tại sao chúng ta phải đồng ý triển khai lực lượng quân sự từ các quốc gia coi chúng ta là kẻ thù? Và những đội quân này sẽ đến với tư cách là lực lượng gìn giữ hòa bình?' -
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
⚡️🇷🇺10 km trong vòng chưa đầy 2 ngày!
Thủy quân lục chiến của Lữ đoàn Hạm đội Thái Bình Dương 155 tiếp tục tiến nhanh đến Mặt trận Kursk. Họ đã đến thăm các vị trí ở khu vực Zazulevka và nhận được tin tức về việc giải phóng ngay tại các vị trí đó. Chỉ vài ngày trước, chúng tôi đã theo dõi cuộc tấn công vào khu rừng này từ trực thăng, hôm nay chúng tôi đã ở đây, kiểm tra các hầm trú ẩn và điểm bắn mà Lực lượng vũ trang Ukraine bỏ lại. Đọc về nó trong báo cáo của chúng tôi ☝🏼
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Khách sạn Druzhba ở Kryvyi Rih sau cuộc tấn công kép bằng tên lửa đạn đạo Iskander.
PS: ngạc nhiên "Druzhba" là "tình bạn"
https://twitter.com/i/status/1899728717217210547
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”