- Ông Trump, tại sao ông áp thuế đối với Ukraine mà không áp thuế đối với Nga?
- Chúng tôi không giao dịch với Nga.
Nhập khẩu của Hoa Kỳ năm 2024:
- Từ Ukraine 874 triệu đô la
- Từ Nga 3,5 tỷ đô la
- Mr. Trump, why did you impose tariffs on Ukraine but not on Russia?
- We do not trade with Russia.
US Imports in 2024:
- From Ukraine $874 million
- From Russia $3.5 billion
(FB VietHai Nguyen)
Bang California không tuân theo đòn thuế của ông Trump
Thống đốc California chỉ trích đòn thuế của Tổng thống Trump, khẳng định sẽ tự tìm kiếm thỏa thuận với các đối tác nước ngoài.
"California không phải là thủ đô Washington. Mức thuế quan của ông Donald Trump không đại diện cho toàn bộ người Mỹ, nhất là những người dân tôi đang đại diện ở đây, bang California, nền kinh tế lớn thứ năm trên thế giới", Thống đốc California Gavin Newsom, người thuộc đảng Dân chủ, nói ngày 4/4.
Bucking Trump tariffs, California will push to maintain global trade independently, Newsom says
April 4, 2025 Updated 3:24 PM PT
Bình luận:
Chém gió vừa thôi cha nội, việc này vi phạm hiến pháp Mỹ, trừ khi có thể sửa đổi hiến pháp Mỹ.
Theo Hiến pháp Hoa Kỳ, quyền lực về đối ngoại được trao chủ yếu cho chính phủ liên bang. Cụ thể:
- Điều I, Mục 10 cấm các bang "tham gia vào bất kỳ hiệp ước, liên minh hoặc liên đoàn nào" với các quốc gia nước ngoài.
- Điều I, Mục 8 trao cho Quốc hội quyền "điều chỉnh thương mại với các quốc gia nước ngoài".
Tuy nhiên, các bang vẫn có thể tham gia vào các hoạt động quốc tế nhất định, miễn là không xung đột với chính sách liên bang. Ví dụ, việc thiết lập các văn phòng thương mại ở nước ngoài hoặc ký kết các thỏa thuận không ràng buộc về pháp lý với các đối tác nước ngoài thường được coi là chấp nhận được. Tuy nhiên, nếu một bang cố gắng ký kết một thỏa thuận thương mại chính thức hoặc một hiệp định có tính ràng buộc pháp lý với một quốc gia khác, điều này có thể bị coi là vi phạm Hiến pháp.
Bác Sĩ TRẦN VĂN PHÚC
Sáng ngày 2 tháng 4, Trump, đeo chiếc “khăn quàng đỏ” quen thuộc, đã tổ chức một buổi lễ lớn tại Vườn Hồng dát vàng trong Tòa Bạch Ốc cũng dát vàng, Trump gọi hôm đó là “Ngày Giải phóng – Liberation Day”.
Tại Vườn Hồng Trump dõng dạc đọc bản “Tuyên ngôn độc lập”.
Mở đầu buổi lễ, Trump đã khóc và than phiền rằng nước Mỹ đã ở trong tình trạng khốn khổ trong suốt hơn 50 năm qua, "bị các nước gần xa, cả bạn lẫn thù, cướp bóc, tàn phá, tàn phá và cướp bóc".
Sau đó, Trump lấy ống tay áo gạt nước mắt và nói, "Hôm nay, chúng ta đã đứng lên vì người lao động Mỹ và cuối cùng chúng ta đã đặt nước Mỹ lên hàng đầu. Theo tôi, đây là một trong những ngày quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ."
Đọc tới đoạn này Trump lại oà lên khóc.
Khóc xong, Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia tại Hoa Kỳ, rồi kí tại chỗ hai sắc lệnh hành pháp về cái gọi là "thuế có đi có lại mới toại lòng nhau".
Trước đây, người ta đồn đoán mức thuế có đi có lại của Trump là 10%.
Đúng lúc mọi người nghĩ rằng 10% là giới hạn trên, Trump lại nhẩn nha nói rằng, “10% là giới hạn trên trong trí tưởng tượng của các bạn, nhưng đó là giới hạn dưới mà tôi mong muốn.” Và phần tiếp theo của bản tuyên ngôn độc lập, nó hiện trên một chiếc máy tính bảng khổng lồ Musk sản xuất riêng cho Trump, hiện lên mức thuế của tất cả các quốc gia, tất cả mọi đối tượng.
Mức thuế kinh khủng đến mức nào?
Bất kể các bạn là người bạn tốt của chúng tôi như là Vương quốc Anh, tay sai đắc lực của chúng tôi là Nhật Bản, hay thậm chí là một số người anh em da đen Nam Phi thậm chí không có quan hệ họ hàng xa với chúng tôi, thì chừng nào các bạn còn thở trên trái đất này, các bạn sẽ phải chịu mức tăng thuế ít nhất là 10%.
Tất nhiên, đa số là mức thuế sẽ rất cao, như Trung Quốc là kẻ thù không đội trời chung sẽ chịu thuế 54%, một số anh em nghèo châu Phi 50%, Campuchia 49%, Lào 48%, Myanmar 44%, Sri Lanka 44%, Bangladesh 37%, Thái Lan 36% và Indonesia 32%.
Đọc đến đây Trump ngừng lại để thở.
Ngay tại giây phút đó, một trận động đất khủng khiếp xảy ra trên toàn thế giới, thị trường chứng khoán quốc tế rung chuyển và sụp đổ theo phương thẳng đứng, màu đỏ nhoe nhoét như máu kinh của phụ nữ con mọn. Đó là hậu quả của việc Trump tăng thuế bừa bãi không tính đến tác động quốc tế. Tất cả đều vô lí đến ngỡ ngàng, vô lí đến mức một quốc gia nhỏ bé như Lesotho phải nép mình ở châu Phi, mà vẫn bị Trump áp thuế 50%. Thậm chí còn vô lí hơn nữa khi mà VN thực hiện chính sách ngoại giao cây tre, đã tuyên bố hạ một nửa mức thuế nhập khẩu để Trump hài lòng, đồng thời còn hứa mua thêm rượu công nghiệp cho Hoa Kỳ, hứa mua cả khí đốt hoá lỏng dù VN chưa bao giờ cần đến cái của nợ này, vậy mà Trump vẫn tăng mức thuế lên 46%.
Nhưng đây chưa phải là điều vô lí nhất.
Sau vài giây ngừng để thở, Trump lại đọc tiếp bản tuyên ngôn độc lập, lần lượt Đảo Heard và Quần đảo McDonald cũng nằm trong danh sách áp thuế 10%. Hai đảo này là lãnh thổ hải ngoại của Úc. Chúng ở rất xa, chỉ cách Nam Cực chưa đầy ngàn dặm. Có thể nói đây là những nơi xa xôi nhất trên thế giới. Đặc điểm nổi tiếng nhất của nó có lẽ đây là nơi duy nhất trên thế giới mà hệ sinh thái ban đầu chưa bị phá hủy bởi sự du nhập các loài của con người. Về cơ bản nó chỉ có giá trị nghiên cứu khoa học. Trên đảo không có cư dân nào, chỉ có chim cánh cụt và hải cẩu, vậy mà chúng vẫn phải chịu mức thuế 10% từ Hoa Kỳ.
Cách tính thuế của Trump rất thú vị, Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đưa ra một công thức tính thuế cực kì chuyên nghiệp, nhưng xem kĩ có vẻ hơi tạm bợ và hời hợt.
Công thức gồm có tử số và mẫu số.
Tử số hiểu một cách đơn giản, là chênh lệch thương mại giữa hoa kì với một quốc gia nào đó, tức là lấy xuất khẩu trừ đi nhập khẩu.
Mẫu số là lượng xuất khẩu hoa kì nhân với hai hệ số hải quan.
Công thức này có thể diễn đạt lại là:
| A - B |
-------- = Thuế suất
2A
Trong đó: A là xuất khẩu Mỹ, B là nhập khẩu Mỹ, 2 là hệ số co giãn thuế.
Nói dễ hiểu hơn là, nếu ai đó ở Việt Nam kiếm được 100 đô la từ Hoa Kỳ, thì sẽ bị Trump tịch thu 46 đô la trên danh nghĩa “thuế có đi có lại mới toại lòng nhau”.
Trump quá thông minh.
Ông ấy không cần vung tiền của chính phủ để trợ cấp, mà chỉ cần áp thuế các nước, ngay lập tức mức tiêu dùng trong nước tăng dữ dội. Hoa Kỳ đã có một lễ hội mua sắm Thanh minh. Tờ báo Wall Street Journal mô tả rằng, ngay sau khi chính sách thuế quan được Trump công bố, từ sinh viên đại học, bà mẹ ở nhà toàn thời gian, cho đến giám đốc điều hành công ti... mọi người từ mọi tầng lớp trên khắp Hoa Kỳ đã tạo nên một cơn bùng nổ tiêu dùng "ngày mưa". Một người đàn ông New York 50 tuổi cho biết, sau khi ông chạy quanh nhiều cửa hàng và phải gọi nhân viên cửa hàng để thương lượng, cuối cùng ông cũng mua được chiếc TV 40 inch thương hiệu Trung Quốc, đó là chiếc ti vi cuối cùng trong cửa hàng đó. Đến sáng ngày hôm sau, người đàn ông này đã chi thêm 3.000 đô la đồ điện tử, phụ tùng ô tô, dụng cụ làm vườn và các đồ gia dụng khác.
Ngay tại thời điểm Trump đang đọc bản tuyên ngôn độc lập, một nam sinh viên chính sách công 22 tuổi, đã nhanh chóng đặt vài bộ quần áo tập thể dục nữ, phòng khi thời gian tới anh có người yêu sẽ mang làm quà tặng ra mắt. Một người bạn gái của anh cũng vậy, cô chạy ra ngoài và mua 24 lon bia, đề phòng nếu có người yêu thì hai người sẽ uống bia ăn mừng.
Hi vọng sau Ngày Độc lập hai người sẽ yêu nhau.
Cô gái cho biết, liên quan đến bản tuyên ngôn độc lập của Trump, thuế là chủ đề thảo luận sôi nổi trong trường đại học của cô, đặc biệt là tác động tiềm tàng đến giá rượu, cô cùng bạn bè cũng đang theo dõi thị trường rượu. “Đây là lần duy nhất trong bốn năm đại học tôi nghe những người không quan tâm đến chính trị hoặc kinh tế nói về kinh tế và chính trị”, cô gái chia sẻ.
Một bà mẹ nội trợ 29 tuổi, cũng cho biết, cô đang mua sắm nhiều loại thực phẩm đông lạnh dự trữ, như đang chuẩn bị cho một tương lai bất định, vì chồng cô là trụ cột kinh tế duy nhất trong gia đình nên cô phải rất tiết kiệm.
Chiều ngày 2 tháng 4, vài tiếng sau khi Trump đọc tuyên ngôn độc lập, tỉ phú người Mỹ Mark Cuban đã nhắc nhở người hâm mộ trên nền tảng xã hội Bluesky rằng, đã đến lúc người Mỹ bắt đầu tích trữ. "Từ kem đánh răng đến xà phòng, bất cứ thứ gì bạn có thể tìm được nơi cất giữ trong nhà, thì đều nên mua sớm", Cuban viết.
Tại các siêu thị và cửa hàng bán lẻ đồ điện tử, một số người mua sắm dường như đã nghe theo lời khuyên của Cuban, đẩy những chiếc xe đẩy hàng chất đầy hàng qua các bãi đậu xe. Tuy nhiên, một số người vẫn tiếp tục mua sắm như bình thường, vì ho tin rằng đợi khi hàng thực sự tăng giá vẫn chưa quá muộn để mua.
Có lẽ ngoài COVID-19, trong lịch sử nước Mỹ chỉ duy nhất Trump, người chỉ sau vài phút đọc bản tuyên ngôn độc lập, đã kích cầu dân Mỹ tăng vọt, điều đó thật vi diệu.
Nhưng ngày 2 tháng 4 quá xấu ngày!
Trump đã chọn ngày 2 tháng 4 hàng năm là “Ngày Giải phóng – Liberation Day” của Hoa Kỳ, khởi đầu bằng việc thiết lập “Thuế có đi có lại mới toại lòng nhau”, đây là mốc lịch sử đánh dấu ngày “Hoa Kỳ sẽ giàu có trở lại”.
Nhưng hôm đó lại là ngày 5 tháng 3 âm lịch, bị coi là ngày rất xấu, theo quan điểm của người phương Đông. Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hoa Kỳ Jeffries cho rằng thực chất đây là "Ngày Suy thoái" của nền kinh tế Hoa Kỳ, trong khi Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Schumer chỉ ra rằng người Mỹ đang phải đối mặt với tình trạng chi phí sinh hoạt tăng cao và trung bình một gia đình Mỹ sẽ chi tiêu nhiều hơn 5.000 đô la mỗi năm, các chuyên gia kinh tế như Jeffrey Sachs lại coi đây là “Ngày Trump sẽ mất tất cả”.
Thử lấy ví dụ ngành công nghệ.
Sau 3 ngày Trump đọc bản tuyên ngôn độc lập, không một công ti công nghệ lớn nào ở Hoa Kỳ ổn định, giá cổ phiếu luôn nhảy múa, ngày đầu tiên đã bốc hơi 700 tỉ đô la. Một số ông lớn như Apple, có chuỗi cung ứng trải dài toàn cầu, họ đã dùng một nguồn lực lớn của mình để thiết lập 3 hang ổ ẩn náu, trước đây họ luôn tránh được những tác động gây xáo trộn lớn, nhưng lần này Apple đã bị ảnh hưởng 9% lợi nhuận gộp.
Với các công ti lớn, phương án giải quyết hoặc là cắt giảm một số khoản lỗ và giảm kiếm, hoặc đơn giản là chuyển chi phí cho người tiêu dùng. Trong mọi trường hợp, điều đó chỉ khiến người dân đau khổ hơn, mỗi năm họ phải móc hầu bao nhiều hơn.
Đối với nhiều công ti công nghệ khởi nghiệp, họ cần phải chi nhiều tiền hơn để mua vật liệu và sản phẩm từ nước ngoài, đôi khi đây là vấn đề sống còn với chính họ, nếu sống được thì chi phí cũng sẽ bị đẩy cho người tiêu dùng.
Ví dụ tiếp là ngành ô tô.
Khoảng 40% phụ tùng ô tô ở Hoa Kỳ nhập từ Mexico, nếu áp mức thuế như Trump đề ra, chi phí sản xuất mỗi chiếc ô tô tại Hoa Kỳ sẽ tăng thêm 12.000 đô la. Và như vậy, Toyota sẽ giảm 6% lợi nhuận, Hyundai mất 40% lợi nhuận, Nissan Motor giảm 56% lợi nhuận. Chỉ mỗi Tesla hưởng lợi. Bởi vì, Tesla có tới 75% bộ phận sản xuất tại Hoa Kỳ, nên sẽ tăng lợi nhuận khủng khiếp.
Trump sẽ hiểu hơn ai hết, nếu thực hiện đúng bản tuyên ngôn độc lập, thì chắc chắn sẽ đẩy lạm phát ở Hoa Kỳ lên cao và làm tổn hại đến niềm tin của người tiêu dùng Mỹ. Vì thế, bản tuyên ngôn độc lập chỉ là công cụ để Trump thực hiện chiến lược tái cấu trúc lại hệ thống thương mại toàn cầu nhằm đưa Hoa Kỳ vĩ đại trở lại, Trump sẽ đàm phán với từng quốc gia để hạ mức thuế xuống con số hợp lí.
Nếu chỉ nhìn vào con số thâm hụt thương mại, ví dụ VN nhập khẩu từ Mỹ chỉ bằng 10% so với xuất khẩu, nghĩa là thâm hụt thương mại của Mỹ quá lớn, lên tới 90%, thì đó là cái nhìn phiến diện. Nói một cách thẳng thắn, thứ mà Hoa Kỳ xuất khẩu không phải là hàng hoá, mà là tiền tệ và nợ của Hoa Kỳ. Thứ mà các nước khác mua nhiều hơn từ Hoa Kỳ, không phải là hàng hoá của Mỹ, mà là nợ của Hoa Kỳ. Trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ là “hàng hóa xuất khẩu” lớn nhất của Mỹ. Hơn nữa, bằng cách xuất khẩu nợ, Hoa Kỳ có thể duy trì cán cân ngay cả khi có thâm hụt thương mại lớn.
Tái cấu trúc hệ thống thương mại quốc tế, nhằm đưa giá trị của đồng đô la không ở mức quá cao như bây giờ nhằm xây dựng lại ngành công nghiệp Mỹ, nhưng cũng không để cho đồng đô la hạ thấp dẫn đến Mỹ bị thiệt hại kinh tế thông qua thuế, giá trị của đồng đô la phải hút được dòng tiền về Mỹ, đồng thời đẩy cao giá trị đồng nhân dân tệ nhằm kìm hãm nền công nghiệp Trung Quốc, lấy thuế làm vũ khí để ngăn chặn các quốc gia kết hợp với nhau; đó mới là chiến lược của Trump.
Trump không tự nghĩ ra được chiến lược này, mà người vạch ra chiến lược chính là Stephen Milan, chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế của Trump, người được Trump sủng ái đặc biệt.
Mọi người muốn tìm hiểu về chiến lược của Milan thì tôi sẽ viết tiếp!
Tại Sumy Oblast, quân đội Nga đã thành công trong việc chiếm giữ hoàn toàn ngôi làng Basivka trên lãnh thổ Ukraine. 🏘🇷🇺✅
Các video định vị địa lý mới cũng cho thấy lực lượng Nga tiến xa hơn ở Kamianka. 📹🗺➡️ Tuy nhiên, lực lượng Ukraine đang phản công ở phía nam Zapadne. 🇺🇦⚔️↩️ Một chiếc M113 đã bị phá hủy trong cuộc giao tranh. 💥🛡
Nga cáo buộc Ukraine tấn công các cơ sở năng lượng. ⚡️🏭💣 Cả hai bên đã cáo buộc nhau vi phạm lệnh ngừng bắn một phần trong nhiều ngày. ☮️❌
Sấm sét⚡️Giao tranh ác liệt diễn ra trên mọi mặt trận⚔️ Phòng thủ Kupiansk sụp đổ💥 Tóm tắt và phân tích quân sự cho năm 2025.04.05
🇷🇺⚔️🇺🇦Kẻ thù ném xe bọc thép vào cuộc phản công ở Mặt trận Zaporizhzhya, cố gắng ngăn chặn cuộc đột phá của quân đội Nga
▪️Lực lượng vũ trang Ukraine đã phát động một cuộc phản công vào Lobkovoe, nơi vừa được quân đội của chúng tôi giải phóng, nhưng kẻ thù đã phải đối mặt với hỏa lực từ lực lượng trinh sát của chúng tôi.
▪️Quân đội Nga đã tiến hành một chiến dịch tấn công ở khu vực Kamenskoye, trên sườn phía tây của mặt trận Zaporizhzhya, trong nhiều tuần nay.
▪️ Các đơn vị tấn công đổ bộ đường không, với sự hỗ trợ của Sư đoàn 19, đã giải phóng 5 khu định cư và đang tấn công các cứ điểm của địch gần Kamenskoye.
RVvoenkor
Hướng Pokrovskoe (Krasnoarmeyskoe). Cánh trái
Các đơn vị của chúng tôi tiếp tục gây áp lực ở khu vực Udachnoye-Kotlino. Kẻ thù đang cố gắng ngăn chặn sự tiến công của chúng ta thông qua việc sử dụng nhiều UAV tấn công.
Ở Udachny, giao tranh đang diễn ra dữ dội ở các khu dân cư gần trung tâm làng. Lực lượng tấn công của chúng tôi đang tiến về phía bắc vùng ngoại ô phía đông theo hướng mỏ số 1.
Ở vùng ngoại ô phía tây bắc của Kotlino đang diễn ra những trận chiến ác liệt. Kẻ thù đang cố gắng tấn công đơn vị của chúng ta ở Kotlino từ phía đông. Như vậy, lực lượng của chúng tôi đã phát hiện ra một nhóm tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine tập trung tại một cứ điểm ở phía đông. Kẻ thù bị pháo binh và máy bay không người lái tấn công. Do phải chịu nhiều tổn thất nên địch buộc phải từ bỏ cuộc phản công. Nhưng sự việc vẫn chưa đến mức đó...
Các cuộc tấn công của chúng tôi vẫn tiếp tục ở Zverevo và phía đông bắc Peschanoye.
Shevchenko vẫn còn ở phía sau chúng ta. Những nỗ lực đột nhập vào làng lần nữa của kẻ thù không mang lại lợi ích gì cho hắn. Những chàng trai của chúng tôi đã đánh bại sự kiêu ngạo của trung đoàn tấn công.
Các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đã đẩy lùi lực lượng Ukraine ra khỏi vùng ngoại ô phía tây của Solenoye và đang tấn công theo hướng Novosergeevka, khôi phục lại vị trí đã chiếm đóng trước đó và cung cấp một đường sườn cho các cuộc tấn công của chúng tôi vào khu vực Uspenovka-Novoaleksandrovka.
Nhìn chung, kẻ thù đã đánh mất những thành quả mà Drapatiy [chỉ huy nhóm Lực lượng vũ trang Ukraine “Khortytsia”] đã đạt được sau khi được bổ nhiệm theo hướng này.
VoenkorKotenok
Hướng Krasnolimanskoe
Các đơn vị của cụm "Tây" tiếp tục mở rộng đầu cầu Ivanovo và tấn công vào cứ điểm của địch trên các cao điểm ngăn cản việc thống nhất đầu cầu "Makeevsky" với "Ivanovsky".
Có những trận chiến ở ngoại ô Novoye, Katerinovka và Kolodezi.
Ở bờ phía đông của con sông. Các đơn vị của chúng tôi đang tấn công con ngựa giống theo hướng Torskoye từ phía đông, tiến vào một bãi đổ bộ gần hơn và từ phía bắc, từ Yampolovka.
Torskoye có tầm quan trọng lớn trong hệ thống phòng thủ của địch theo hướng này, bên cạnh vai trò hậu cần của các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía bắc con sông. Seversky Donets bao phủ các lối ra từ phía đông tới Krasny Liman và từ phía bắc tới Yampol.
VoenkorKotenok
Quân đội Nga đang dần hoàn tất việc dọn dẹp khu vực biên giới của vùng Kursk.
Sau khi chiếm được Guevo, sẽ không còn sai lầm khi nói rằng đường liên lạc sẽ dần ổn định.
Điều này mở ra khả năng chuyển lực lượng và tài nguyên được giải phóng vào sâu trong khu vực Sumy. Mặc dù hoạt động này đã được ghi nhận ở một số khu vực, bao gồm Basovka và Vesyolovka, nhưng đây vẫn chỉ là hoạt động trinh sát có vũ trang và gây sức ép tại địa phương, chứ không phải là sự chuyển hướng toàn diện của nhóm tàu Kursk đến khu vực Sumy.
Lực lượng chính tập trung ở khu vực này vẫn chưa được đưa vào toàn bộ giai đoạn tấn công, điều này tạo ra lực lượng dự bị để tăng tốc độ hoạt động, đặc biệt là nếu tình hình ở các khu vực khác của mặt trận đòi hỏi phải tăng cường áp lực lên sườn. Do địa hình rừng rậm và hiểm trở, cũng như mật độ các khu vực kiên cố ở phía Ukraine, các hệ thống pháo tầm xa sẽ đặc biệt có nhu cầu cao ở khu vực này.
Nếu thực sự có lựu pháo Koksan M1989 của Triều Tiên ở khu vực này, đây chính là nơi chúng có thể đóng vai trò quan trọng. Nhờ tầm bắn hơn 40 km khi sử dụng đạn phản ứng chủ động, loại vũ khí này có khả năng tiêu diệt các mục tiêu nằm sâu trong hệ thống phòng thủ của Ukraine. Pháo binh tầm xa của CHDCND Triều Tiên, nếu được lên kế hoạch hợp lý và chu đáo, có thể trở thành một thành phần quan trọng trong nhóm tác chiến của Nga ở khu vực Sumy.
MChronicles
Đưa luôn vào đây
Bác Sĩ TRẦN VĂN PHÚC
Với chính sách thuế “có đi có lại”, tại sao Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump lại chọn ngày 2 tháng 4 làm “Ngày Giải phóng – Liberation Day” để tuyên chiến với thế giới bằng cách áp thuế bừa bãi, bất kể quốc gia đó là đồng minh hay kẻ thù?
Vào một ngày đông lạnh giá tháng 12 năm 2024, cộng đồng kinh tế toàn cầu đã bị sốc bởi một tin tức chấn động: Tổng thống đắc cử Donald Trump tuyên bố sẽ chọn Stephen Miran làm chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế (CEA).
Chấn động là bởi vì, trước đó một tháng Miran gửi đến Mar-a-Lago một cuốn sách có tên "Cẩm nang tái cấu trúc hệ thống giao dịch toàn cầu - A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System" do chính ông biên soạn. Nội dung cuốn sách lập luận rằng, nếu thuế quan được sử dụng làm con bài mặc cả để làm suy yếu đồng đô la đang có giá trị rất cao, thì không chỉ ngành sản xuất Hoa Kỳ được cứu, mà nước Mỹ sẽ vĩ trở nên vĩ đại. Miran gửi tận tay Trump cuốn sách, nhưng không hiểu sao nó bị, cộng đồng kinh tế chính thống chỉ trích cuốn sách khá nặng nề.
Trump coi cuốn sách này như kinh thánh.
Trong nhiệm kì đầu của mình, Trump đã bổ nhiệm Miran giữ chức vụ cố vấn cao cấp về chính sách kinh tế tại Bộ Tài chính. Miran cũng là chiến lược gia cấp cao tại Hudson Bay Capital Management và đồng sáng lập công ti quản lí tài sản Amberwave Partners. Di sản học thuật của Miran chưa có gì ngoài cuốn sách mỏng dính ông gửi Trump. Về bằng cấp, Miran mới chỉ tốt nghiệp Đại học Boston năm 2005 với các chuyên ngành kinh tế, triết học và toán học. Năm 2010, ông nhận bằng tiến sĩ kinh tế từ Đại học Harvard, nơi ông nghiên cứu dưới sự hướng dẫn của Martin Feldstein.
Tình bạn giữa Trump và Miran đã sinh ra cuốn sách.
Nếu như Trump là một Tổng thống có một chiến lược kinh tế rõ ràng, thì chính Miran là người đã vạch ra chiến lược đó thay Trump, với những triết lí và từng bước đi rất cụ thể. Hai người đàn ông này đã quen biết nhau nhiều năm và Trump rất hào phóng khi bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với "tài năng" của Miran. Những gì Miran thiết kế trong cuốn sách, đó chính là lí do thực sự khiến Trump quá ám ảnh, để ông phát động một cuộc chiến thương mại và chiến tranh thuế quan toàn cầu.
Vì nội dung Miran viết quá dài, ngôn ngữ kinh tế cũng khó hiểu đối với người bình thường, vì thế mà tôi xin mạnh dạn được diễn giải nôm na mánh qué, bài viết của tôi sẽ rút ngắn nhất có thể.
Cuốn sách mở đầu bằng việc nói rằng thế giới bên ngoài đang dự đoán cuộc chiến thuế quan sẽ gây ra lạm phát cao ở Hoa Kỳ, đồng thời làm tăng sự biến động thậm chí là rối loạn của thị trường, nhưng thực tế không phải vậy. Từ năm 2018 đến năm 2020, Trump cũng đã phát động một cuộc chiến tranh thương mại, nhưng lạm phát của Mỹ không bùng nổ. Ngược lại, nó mang đến sự thịnh vượng kinh tế, Trump đã kiếm tiền cho nước Mỹ rất tốt.
Có hai lí do chính đằng sau điều này:
1. Sự tăng giá của đồng đô la Mỹ.
2. Sự mất giá của đồng Nhân dân tệ.
Trong cuộc sống hiện đại hôm nay, chúng ta thường nghe các cuộc thảo luận về chủ đề nóng hổi liên quan đến việc tăng giá đồng tiền, cũng như việc đồng tiền bị mất giá. Theo bản năng, những người không được học về kinh tế sẽ nghĩ rằng đồng tiền “tăng giá” là tốt, ngược lại thì “mất giá” là xấu. Thực tế thì “tăng giá” hay “mất giá” chỉ là những khái niệm kinh tế tương đối và không có ý nghĩa tích cực hay tiêu cực. Về lí thuyết, 1 đô la Mỹ sẽ mua được một lượng hàng hoá ở Mỹ, 1 Nhân dân tệ sẽ mua được một lượng hàng hoá ở Trung Quốc. Nếu đồng tiền tăng giá thì sẽ mua được nhiều hơn hàng hoá ở nước ngoài, ngược lại, đồng tiền mất giá sẽ mua được ít hàng hoá hơn.
Lấy trứng làm ví dụ cho dễ hiểu.
Ở Hoa Kỳ hiện tại, bạn có thể mua 1 quả trứng với giá 1 đô la, trong khi ở Trung Quốc bạn có thể mua 1 quả trứng với giá 1 tệ. Nhưng tỉ giá hối đoái của đô la sang tệ là 7, điều đó có nghĩa là 1 đô la sẽ đổi được 7 tệ, nếu bạn mang 1 đô la sang Trung Quốc sẽ mua được 7 quả trứng, nhưng bạn mang 7 tệ sang Mỹ chỉ mua được 1 quả trứng.
Bây giờ tôi giả sử, đồng Nhân dân tệ tăng giá, tỉ giá hối đoái giảm xuống còn 6, điều đó có nghĩa là bạn mang 1 đô la sang Trung Quốc chỉ mua được 6 quả trứng, trong khi bạn sang Mỹ chỉ cần 6 tệ sẽ mua được 1 quả trứng. Điều này có nghĩa là, nếu bạn đang sinh sống và làm ăn ở Trung Quốc, trong ví bạn có tệ, thì bạn rất muốn mua thêm trứng để bổ sung cho bữa ăn, ngoài việc mua trứng ở Trung Quốc thì bạn mua thêm trứng của Mỹ, tức là sức mua trứng tăng lên, vì thế mà người chăn nuôi ở Trung Quốc tăng lên và nhập khẩu trứng từ Mỹ sẽ tăng lên. Nhưng tôi lại giả sử đồng Nhân dân tệ tăng giá rất cao, 1 đô la chỉ đổi được 4 tệ. Nếu bạn là người thường xuyên mua trứng ở Trung Quốc để bán sang cho bạn bè ở bên Mỹ lấy đô la, vậy mỗi quả trứng mang sang Mỹ bạn nhận 1 đô la nhưng đem về Trung Quốc chỉ đổi được 4 tệ, thay vì 7 như trước đây. Vậy, số tiền bạn đã mất là 3 tệ nên bạn không muốn đi buôn trứng nữa, tức là xuất khẩu trứng ở Trung Quốc đã giảm. Vì số trứng không xuất khẩu được, trong khi số tiền thu được từ bán trứng quy ra đô la lại ít, trong khi tiền đầu tư mua thức ăn hay vật liệu chuồng trại chăn nuôi bằng đô la sẽ tăng lên dẫn đến người chăn nuôi bị lỗ, họ buồn chán bỏ bê công việc, tức là nền kinh tế bị trì trệ không phát triển.
Đến đây, tôi tin các bạn không có chữ nào về kinh tế cũng sẽ hiểu được rằng, nếu thúc đẩy việc tăng giá đồng tiền ở nước khác có quan hệ thương mại, tăng càng cao càng tốt, thì sẽ nhanh chóng thúc đẩy xuất khẩu ở nước mình, đồng thời cũng thúc đẩy sản xuất ở nước mình. Ngược lại, nếu đồng tiền ở nước mình tăng giá, thì sức mua ban đầu tăng lên, nhưng đến khi tăng giá quá mức thì xuất khẩu giảm đi và sản xuất bị thua lỗ, dẫn đến nền kinh tế trì trệ suy thoái. Nhật Bản là một ví dụ. Hoa Kỳ đã từng buộc Nhật Bản phải tăng giá đồng Yên, chỉ trong một năm đồng Yên tăng giá gấp một lần, hậu quả nền kinh tế Nhật Bản trì trệ suốt một thập kỉ.
Tiếp tục với tình huống đồng tiền mất giá, tôi ví dụ 1 đô la đổi được 10 tệ, vậy bạn muốn mua 1 quả trứng của Mỹ phải mất 10 tệ, tức là chi phí nhập khẩu trứng bằng tệ sẽ cao hơn. Cùng với đó, chi phí mua thức ăn và đầu tư chuồng trại cũng tăng lên, có nghĩa là giá cả tăng lên. Giá cả tăng, thì đương nhiên người tiêu dùng phải chắt bóp, tức là sức mua giảm xuống.
Tôi quay trở lại với cuốn sách của Miran.
Miran lập luận rằng,khi "đồng đô la Mỹ tăng giá" và "mức tăng thuế quan trung bình" đạt đến sự cân bằng, Hoa Kỳ có thể bù đắp tác động của lạm phát vĩ mô, đồng thời tăng doanh thu tài chính ở mức đáng kể. Nhưng sự tăng giá của đồng đô la Mỹ không thể ngẫu nhiên, mà phải có “người trợ giúp”, đó là sự mất giá của đồng Nhân dân tệ. Ngoài đồng Nhân dân tệ thì các đồng tiền khác không đủ sức mạnh để làm việc này. Làm thế nào để Nhân dân tệ mất giá? Câu trả lời là áp mức thuế đủ cao. Một sự thật đơn giản là, nhiệm kì đầu Trump áp thuế đối với Trung Quốc, thì ngay lập tức Trung Quốc sẽ phá giá đồng Nhân dân tệ để duy trì khả năng cạnh tranh xuất khẩu. Và đúng theo quy luật, sự mất giá của đồng Nhân dân tệ tiếp tục làm suy yếu sức mua của người tiêu dùng Trung Quốc, trong khi mức thuế Trung Quốc phải chịu rất cao nên tương đương với việc chuyển chi phí thuế quan ngày càng tăng sang Trung Quốc, thay vì, như các học giả bên ngoài nói rằng chi phí thuế quan do Mỹ gánh chịu.
Khi đồng Nhân dân tệ mất giá xuống còn 7,3, điều này trái ngược với sự tăng giá của đồng đô la Mỹ. Khi đồng đô la Mỹ tăng giá, sức mua của nó tăng lên. Sức mua của đồng đô la Mỹ tăng sẽ bù đắp cho chi phí thuế quan của hàng hóa do thuế quan tăng, có nghĩa là Hoa Kỳ sẽ không phải chịu chi phí cho các mức thuế quan bổ sung.
Miran đã chỉ ra cho Trump điều này.
Bởi vậy, Trump đã phát động một cuộc chiến thương mại toàn cầu quy mô lớn vào năm 2025. Đồng đô la Mỹ là một công cụ chiến lược quan trọng. Xu hướng áp dụng thuế quan toàn diện và sức mạnh của đồng đô la Mỹ sẽ dẫn đến sự định hình lại đáng kể nhất của hệ thống thương mại và tài chính toàn cầu trong thế kỷ 21.
Nhưng đô la Mỹ tăng quá cao sẽ nguy hiểm.
Việc đồng đô la Mỹ liên tục tăng, phần lớn là do vị thế của nó mang chức năng đồng tiền dự trữ toàn cầu, điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng và thậm chí triệt tiêu luôn ngành sản xuất của Hoa Kỳ. Không những thế, việc định giá quá cao đồng đô la Mỹ lại có lợi cho những người giàu có ở Hoa Kỳ thông qua các kênh tài chính. Đây là một "mâu thuẫn" ở Hoa Kỳ. Nói cách khác, nếu Trump thực sự muốn cứu ngành sản xuất của Hoa Kỳ thì đồng đô la không thể mạnh đến vậy. Với tỉ giá đô la so với đồng Nhân dân tệ hiện tại, thì ngành sản xuất của Hoa Kỳ không thể phục hồi được, Trump có ba đầu sáu tay cũng chịu.
Trump cần giải quyết vấn đề này thông qua sự kết hợp nhiều chính sách.
- Đầu tiên, đồng đô la phải duy trì vị thế là đồng tiền dự trữ của thế giới.
- Thứ hai, trong khi vẫn duy trì được tình trạng này, đồng đô la Mỹ nên được phép mất giá một cách hợp lý.
- Thứ ba, sau khi Hoa Kỳ phát động chiến tranh thương mại, bắt buộc phải ngăn chặn đồng đô la mất giá nhanh chóng.
Cả ba điều này, khó quá khó, vì nó mâu thuẫn với nhau. Cuộc chiến thuế quan đòi hỏi một đồng đô la mạnh để bù đắp tác động của lạm phát. Để hoạt động sản xuất phục hồi, đồng đô la cần phải mất giá theo một cách có trật tự. Đồng đô la phải là đồng tiền dự trữ thế giới, chứ không thể sụp đổ và mất giá nhanh chóng, tức là Hoa Kỳ phải duy trì sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong khi vẫn làm mất lòng cả thế giới.
Để làm được như vậy, quan điểm Stephen Miran là khi này Trump phải mạo hiểm như làm xiếc trên dây, khi khác Trump phải biết uốn éo mềm dẻo như cây tre. Khó nhưng hoàn toàn có thể làm được. Công cụ là áp thuế, áp thuế một cách cức rắn, liều lĩnh với mức rất cao. Mềm dẻo là qua đàm phán sau đó, làm sao đảm bảo phải đạt mục đích, dĩ bất biến ứng vạn biến.
Để làm xiếc và uốn éo cây tre, thì Trump phải nắm được ngọn nguồn các vấn đề, mới có biện pháp thích ứng cụ thể.
Ví dụ, Trump phải tuyệt đối không để xảy ra "sự thống nhất và liên minh". Hoa Kỳ lo ngại nhất là lực lượng của nhiều quốc gia sẽ đoàn kết lại sau khi chiến tranh thương mại toàn cầu nổ ra, chẳng hạn như khối BRICS, rất may khối này còn quá nhiều vấn đề chưa thể giải quyết một sớm một chiều. Ví dụ khác, Liên minh châu Âu và Canada có ý định hợp tác để đối phó với Hoa Kỳ, sau khi nhìn thấy các dấu hiệu, Trump đã ngay lập tức cảnh cáo sẽ nếu sát lại nhau thì Hoa Kỳ sẽ áp đặt mức thuế siêu lớn. Cuộc chiến Nga – Ukraine đã đẩy Nga về phía Trung Quốc, nên Trump phải muối mặt xoa dịu Putin, tìm cách lôi kéo Nga ra khỏi liên minh.
Tuy nhiên, do quyền bá chủ quân sự của Hoa Kỳ và sự xâm nhập lâu dài vào nhiều quốc gia, nên Trump có nhiều quân bài để sử dụng. Ví dụ, Trump sử dụng Nga để kiềm chế Liên minh châu Âu, sử dụng mối quan hệ thương mại chủ chốt với Canada để đe dọa Canada.
Nhưng trong thực tế, Hoa Kỳ không kiểm soát được Nga, càng không thể kiểm soát được Trung Quốc; đây chính là sai lầm trong nhận thức của Hoa Kỳ.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, chiến tranh lạnh kết thúc, Hoa Kỳ tin rằng nhân loại chỉ còn duy nhất con đường là đi theo phương Tây, cuộc đấu tranh ý thức hệ đã biến mất, mô hình dân chủ phương Tây là tốt nhất, tối ưu nhất. Bởi vậy, Hoa Kỳ cho rằng đâu đó trên thế giới chảy máu vì chiến tranh, hay nơi nào đó người lao động mất việc hoặc nền kinh tế đổ vỡ, đó chỉ là cuộc chơi của Hoa Kỳ và đồng minh phương Tây, chứ không phải là một “cuộc khủng hoảng” thực sự.
Nhưng cuộc chiến Nga – Ukraine đã thức tỉnh Trump.
Và đặc biệt là sự trỗi dậy của Trung Quốc, bước sang thế kỉ 21, đất nước 1,7 tỉ dân này đã trở thành đối thủ ngang hàng với Hoa Kỳ cả về kih tế lẫn an ninh.
Sự phát triển của Trung Quốc chỉ ra một quy luật, các quốc gia khác có thể học hỏi quy luật này, đó là khi một quốc gia có thặng dư thương mại dài hạn tức là xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu, thì quốc gia đó sẽ nhận được một lượng lớn ngoại tệ. Khi lượng ngoại tệ đủ nhiều, sẽ chuyển thành đồng tiền của quốc gia mình, qua đó đẩy giá trị đồng tiền lên cao. Quá trình này sẽ tiếp tục cho đến khi đồng tiền đủ mạnh để giảm xuất khẩu và tăng nhập khẩu của đất nước, cuối cùng đạt được cán cân thương mại. Để chống lại các quốc gia đi theo con đường này, Hoa Kỳ đã phát minh ra công thức tính thuế “có đi có lại”, dựa trên thâm hụt thương mại. Công thức ấy báo chí đăng nhiều rồi, tôi không nhắc lại nữa, chỉ dịch nôm na để bạn đọc không học kinh tế dễ hiểu hơn.
| A – B |
--------- = Thuế suất
2A
Trong đó: A là xuất khẩu Mỹ, B là nhập khẩu Mỹ, 2 là hệ số co giãn thuế.
Nhưng không phải quốc gia nào cũng đi theo con đường ấy.
Ví dụ Nhật Bản, quốc gia này cố tình phá giá đồng yên để duy trì sức cạnh tranh quốc tế của hàng hóa Nhật Bản, cùng với tuyên truyền tư tưởng rằng người dân Nhật Bản dung hàng Nhật Bản, điều này dẫn đến Nhật chỉ xuất khẩu mà không nhập khẩu, đồng yên Nhật liên tục mất giá và cuối cùng không thể đạt được cán cân thương mại mãi mãi.
Đồng đô la Mỹ có sự khác biệt.
Lí thuyết và thực tế đã chứng minh rằng, một khi tiền tệ của một quốc gia là đồng tiền dự trữ của thế giới, cụ thể là đồng đô la Mỹ, thì mô hình cán cân thương mại trở nên rất phức tạp. Nhu cầu của thế giới đối với đồng đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ không xuất phát từ cán cân thương mại hay tỉ lệ rủi ro - lợi nhuận, mà vì đồng đô la Mỹ là công cụ tiền tệ dự trữ toàn cầu.
Khi đó một tình huống sẽ xảy ra:
Hoa Kỳ có thể duy trì sự cân bằng này khi nền kinh tế của nước này lớn so với phần còn lại của thế giới.
Sự cân bằng ở đây có nghĩa là Hoa Kỳ không cần phải xuất khẩu quá nhiều hàng hóa. Ngay cả khi Hoa Kỳ luôn thâm hụt thương mại, nước này vẫn có thể đạt được đồng đô la mạnh và cán cân thương mại vì thế giới có nhu cầu lớn về đồng đô la.
Nói một cách thẳng thắn, thứ mà Hoa Kỳ xuất khẩu không phải là hàng hóa, mà là tiền tệ và nợ của Hoa Kỳ. Thứ mà các nước khác phải mua từ Hoa Kỳ không phải là hàng hóa của Mỹ, mà là nợ của Mỹ, nên trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ là “hàng hóa xuất khẩu” lớn nhất của Mỹ. Hơn nữa, bằng cách "xuất khẩu nợ của Hoa Kỳ", Hoa Kỳ có thể duy trì cán cân ngay cả khi có thâm hụt thương mại rất lớn.
Đó là lí do, quốc gia nào cũng xuất siêu hàng hoá vào Mỹ, cán cân thương mại lệch hẳn 1 – 10, nhưng xưa nay Hoa Kỳ không thực sự quan tâm, chẳng hạn VN hay Cam Lào Thái là ví dụ.
Tuy nhiên, khi Trung Quốc trỗi dậy và thúc đẩy toàn cầu hóa, cho phép các quốc gia trên thế giới tiếp tục phát triển, quy mô nền kinh tế Hoa Kỳ so với tổng thể thế giới sẽ tiếp tục giảm và sự cân bằng này sẽ bị phá vỡ. Điều đó càng trở nên nguy hiểm hơn, nếu như các quốc gia liên kết lại, đặc biệt sự liên kết có hiệu triệu dưới bóng của Trung Quốc.
Thế chiến II kết thúc, GDP của Hoa Kỳ chiếm 60% tổng GDP của thế giới. Sau khi Kế hoạch Marshall được thực hiện, con số này dần giảm xuống còn 40%. Bước sang thế kỷ 21, sau khi Trung Quốc trỗi dậy, GDP của Hoa Kỳ chỉ chiếm 21% tổng GDP thế giới, nguy cơ Hoa Kỳ bị đẩy xuống thứ 2 đang dần hiện hữu.
Ở thời điểm hiện tại, tỉ trọng của nền kinh tế Hoa Kỳ trong nền kinh tế thế giới đã giảm một nửa, trực tiếp dẫn đến thâm hụt tài khoản vãng lai lớn trong ngân sách tài chính của Hoa Kỳ. Nói một cách dễ hiểu, Hoa Kỳ "không còn bán" nữa, tức là chỉ có mua vào.
Nền sản xuất Hoa Kỳ đã thực sự triệt tiêu.
Vì bản chất xuất khẩu của Hoa Kỳ là xuất khẩu đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ, nên khi quy mô nền kinh tế Hoa Kỳ chỉ chiếm tỉ trọng quá nhỏ so với tổng thể nền kinh tế thế giới, sẽ xảy ra một vòng luẩn quẩn trong đó các quốc gia khác tiếp tục mua trái phiếu và đô la Mỹ, trong khi Hoa Kỳ tiếp tục bán chúng. Trong quá khứ, nền kinh tế Hoa Kỳ quá lớn và các quốc gia khác quá nhỏ, nên Hoa Kỳ chỉ việc in đô la và trái phiếu là có tài sản về Mỹ. Nhưng hiện nay, quy mô nền kinh tế Hoa Kỳ đã giảm đi chỉ còn 21% GDP thế giới, nhu cầu toàn cầu đối với tài sản đô la Mỹ vẫn còn rất cao, điều này sẽ tiếp tục đẩy đồng đô la Mỹ lên cao, cao hơn nhiều so với mức cần thiết để cân bằng thương mại quốc tế trong dài hạn. Hoa Kỳ đã bán quá nhiều nợ của mình, khiến cho thâm hụt của Hoa Kỳ trở nên khổng lồ. Đồng đô la tiếp tục tăng giá và duy trì ở vị thế quá mạnh, dẫn đến sự thu hẹp của ngành sản xuất thực tế của Hoa Kỳ và tính cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu. Hãy nhìn ra thế giới, ô tô Trung Quốc hay các nước khác bán ầm ầm, xe điện bán ầm ầm, máy tính bán ầm ầm. Thử hỏi, ô tô Mỹ, xe điện Tesla, hay máy tính Apple bán được mấy người mua.
Hồi chuông báo động đã gióng lên, nếu tình hình cứ tiếp diễn như thế này, thì Hoa Kỳ sẽ sụp đổ. Nợ của Hoa Kỳ đã tích tụ đến mức không bền vững, điều này đang trực tiếp đe doạ vị thế của đồng đô la, Hoa Kỳ không thể chậm trễ được nữa rồi.
Thế giới oái oăm ở chỗ, đồng Nhân dân tệ không thay thế được đô la gánh vác sứ mệnh là đồng tiền dự trữ thế giới, euro thì vĩnh viễn không bao giờ.
Nhiều người lạc quan tếu cho rằng đồng Nhân dân tệ sẽ lên ngôi, nhưng đồng Nhân dân tệ có những nhược điểm chí tử, ví dụ như không thể chuyển đổi tự do, nên để trở thành đồng tiền thế giới thì Nhân dân tệ còn phải đi một chặng đường dài miên man phía trước.
Đối với đồng euro, mặc dù có thể chuyển đổi tự do, nhưng thị trường ngân hàng EU lại quá phân mảnh so với Hoa Kỳ, GDP của EU quá thấp so với toàn cầu của EU và đang suy giảm quá nhanh so với Hoa Kỳ. Đặc biệt là cuộc chiến Nga-Ukraine đã biến các quốc gia EU như đàn chó con mất mẹ, đồng euro về cơ bản đã nói lời vĩnh biệt với tham vọng trở thành đồng tiền dự trữ thay thế đồng đô la Mỹ.
Cả đồng Nhân dân tệ và đồng Euro đều không thay được đô la, điều này càng đẩy đồng đô la Mỹ lên giá, cái vòng luẩn quẩn lặp đi lặp lại kéo tụt Hoa Kỳ xuống.
Lí do cơ bản khiến giá vàng tăng là đồng đô la Mỹ đang ở thời điểm quan trọng để sụp đổ, nhưng không có loại tiền tệ nào có thể thay thế đồng đô la, nền tài chính toàn cầu đang hoạt động trong bối cảnh cực kì bất ổn này, thì chỉ có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ vàng.
Giá vàng cứ mở mắt ra là tăng và tăng.
Nếu muốn đồng đô la không bị sụp đổ, Trump cần phải phát động chiến tranh thương mại, sửa chữa mô hình cân bằng đồng đô la. Đồng đô la Mỹ không thể quá mạnh, nhưng quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ phải được duy trì, thâm hụt ngân sách của Hoa Kỳ phải được giảm, thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ phải được giải quyết và ngành sản xuất của Hoa Kỳ phải được phục hồi.
Vũ khí để tham chiến là áp thuế.
Trump có hai con đường lựa chọn, một là chủ nghĩa biệt lập, hai là chủ nghĩa đa phương.
Theo chủ nghĩa biệt lập, có nghĩa là hành động một mình, dựa vào vị thế mạnh mẽ của Hoa Kỳ để bắt nạt bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, buộc các quốc gia phải đầu hàng và đơn phương chấp nhận các "hiệp ước bất bình đẳng" của Hoa Kỳ. Ưu điểm của chủ nghĩa biệt lập là chiến lược linh hoạt và lợi nhuận cao, nhưng nhược điểm là tính biến động cao, rủi ro cao.
Theo chủ nghĩa đa phương, có nghĩa là bắt chước mô hình “Hiệp định Plaza” của Nhật Bản, tức là thực hiện phá giá có trật tự đồng đô la Mỹ so với các đồng tiền của Nhật Bản, Anh, Pháp, Tây Đức và các nước khác. Ưu điểm của chủ nghĩa đa phương là ít biến động và rủi ro hơn, nhưng quy mô lợi ích sẽ bị hạn chế vì đòi hỏi phải thuyết phục các đối tác thương mại khác hợp tác.
Trump đã chọn chủ nghĩa biệt lập.
Các làm của Trump là, sẽ vung cây gậy thuế giáng một đòn thật mạnh, rồi ép các nước ngồi vào đàm phán, Trump hy vọng các nước trên thế giới sẽ đàm phán riêng rẽ với Hoa Kỳ, thay vì hợp tác cùng nhau áp thuế ngược lại và giáng những đòn trừng phạt chí tử vào Hoa Kỳ.
Thuế chỉ là phương tiện để Trump đàm phán.
Các quốc gia nghĩ rằng, đàm phán với Trump chỉ cần đồng ý chấp nhận mua nhiều hàng của Mỹ với mức thuế thấp, bán cho Mỹ ít hàng nhưng với mức giá cao, nghĩ vậy là chưa đúng. Hiện tại Mỹ không có nền sản xuất thì có hàng gì đâu để mà bán. Việc quan trọng nhất Trump cần làm bây giờ, đó là ép từng nước trên thế giới phải kiểm soát chính xác tỉ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ thuông qua “thuế có đi có lại”, đồng thời các nước phải thành lập các nhà máy sản xuất ở Hoa Kỳ.
Để vũ khí là “thuế quan” không bị vô hiệu hoá, chí ít là không giảm tác dụng, thì Trump cần phải kiểm soát các quốc gia 9 vấn đề quan trọng.
1. Quốc gia này có tiền sử thao túng tiền tệ không?
2. Quốc gia đó có cấp cho các công ty Hoa Kỳ quyền tiếp cận thị trường tương hỗ không?
3. Quốc gia đó có tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ không?
4. Nước này có hỗ trợ các nhà xuất khẩu Trung Quốc trốn thuế không?
5. Quốc gia đó có trả toàn bộ phí của NATO không?
6. Liệu đất quốc gia đó có bỏ phiếu cho Trung Quốc, Nga và Iran không?
7. Quốc gia đó có hỗ trợ các hoạt động an ninh của Hoa Kỳ không?
8. Quốc gia đó có bao giờ dung túng cho kẻ thù của Hoa Kỳ không?
9. Quốc gia đó có thường xuyên đưa ra những tuyên bố chống Mỹ tại các diễn đàn quốc tế không?
Hoa Kỳ sẽ sử dụng 9 tiêu chuẩn trên để phân chia các quốc gia trên thế giới thành ba loại:
- Quốc gia thân thiện.
- Quốc gia trung lập.
- Quốc gia thù địch.
Trên cơ sở đó, Hoa Kỳ đặt ra mức thuế quan cho mỗi nhóm với biên độ dao động, mỗi quốc gia dựa trên các mức độ dao động đó. Ví dụ với nhóm quốc gia thân thiện, sẽ áp mức thuế từ 0 – 30% chẳng hạn, tuỳ theo sự ngoan ngoãn của quốc gia đó mà có con số cụ thể, đó là kết quả của đàm phán.
Sau khi phân loại xong và áp được "hình phạt thuế quan" tất cả các quốc gia, việc thao túng tỉ giá hối đoái sẽ trở nên tinh vi hơn, Trump sẽ thúc đẩy hầu hết các loại tiền tệ chính tăng giá vào một thời điểm rất chính xác, từ đó nhằm dẫn đến sự mất giá có chủ đích của đồng đô la Mỹ.
Hiện nay, nợ Hoa Kỳ đã lên tới hơn 100% GDP, điều này sẽ khiến các quốc gia khác sợ hãi và lo lắng, từ đó không muốn hợp tác với Hoa Kỳ trong việc phá giá đồng đô la. Để xóa bỏ mối lo ngại này, Trump phải bổ sung khái niệm “ô bảo hiểm” vào các hành động thao túng tỷ giá hối đoái.
Cụ thể:
1. Ô bảo hiểm là một sản phẩm công cộng và các quốc gia nằm trong bảo hiểm này phải mua nợ của Hoa Kỳ để tài trợ cho bảo hiểm này.
2. Chiếc ô là một tài sản quan trọng, các quốc gia phải mua trái phiếu kì hạn 100 năm thay vì tài trợ nợ ngắn hạn.
3. Các quốc gia nằm trong phạm vi ô bảo hiểm cần phải thay thế khoản nợ ngắn hạn của Hoa Kỳ bằng khoản nợ dài hạn, nếu không, sẽ bị trừng phạt bằng thuế quan.
Trump sẽ buộc các nền kinh tế lớn trên thế giới mua lại "các khoản nợ 100 năm của Mỹ", hoặc buộc họ "thay thế các khoản nợ ngắn hạn bằng các khoản nợ dài hạn" để giảm bớt áp lực trả nợ của Mỹ và giảm nguy cơ Mỹ sụp đổ do nợ quá mức. Ngoài kế hoạch "Mua nợ thế kỉ", tất cả các quốc gia nằm trong phạm vi ô bảo hiểm phải bán đô la Mỹ theo mong muốn của Hoa Kỳ, để thúc đẩy sự tăng giá của đồng tiền nước mình đồng thời phá giá đồng đô la. Nếu một số quốc gia không chấp nhận làm như vậy, thì Trump có thể làm suy yếu quốc gia đó bằng chính sách thuế có thể lên tới 100 – 200%, đồng thời xoá bỏ cam kết quốc phòng, không cung cấp hay bán vũ khí, không chia sẻ thông tin tình báo.
Các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc, Liên minh châu Âu, Singapore, Philippine và Đài Loan nếu chống lại Mỹ, hãy nhìn vào Ukraine đủ hãi.
Đàm phán xong, các quốc gia sẽ kí kết ở địa điểm có thể sẽ là Mar-a-Lago, với các mục tiêu cốt lõi của thỏa thuận là:
1. Đồng đô la yếu sẽ thúc đẩy sự trở lại của sản xuất và nhu cầu của Hoa Kỳ
2. Nợ ngắn hạn được thay thế bằng nợ dài hạn thế kỉ để giảm sự biến động của thị trường tài chính Hoa Kỳ trong cuộc chiến thuế quan
3. Một loạt các rủi ro lãi suất liên quan sẽ được chuyển từ người nộp thuế Hoa Kỳ sang người nộp thuế các quốc gia khác
Lí thuyết được Miran vạch ra hoàn hảo, nhưng có thực hiện được không, thì lại là chuyện khác. Xu hướng thế giới hiện nay, cánh hữu đang trở nên phổ biến, trong khi Hoa Kỳ không còn là Hoa Kỳ trong thời Chiến tranh Lạnh nữa, cũng không còn là Hoa Kỳ sau khi Liên Xô sụp đổ. Thử hỏi Hoa Kỳ thống trị được bao lâu? Thực tế là, Canada, Đức, Ý và các nước khác xu hướng các nhà lãnh đạo cứng rắn lên nắm quyền, họ không dễ dàng khuất phục trước Hoa Kỳ, cho dù Hoa Kỳ đang phá tan nát châu Âu và NATO, thực hiện chia để trị, nhưng kế hoạch dựa trên "áp lực thuế quan" của Trump có thể khó thực hiện. Trump có chiến lược rất rõ ràng, Miran là kiến trúc sư trưởng tuyệt vời cho chiến lược ấy, đó là con đường tái thiết hệ thống toàn mậu dịch cầu có lợi cho Hoa Kỳ, nhưng con đường này rất bấp bênh và không dễ đi. Nếu Trump thành công, lịch sử Hoa Kỳ sẽ ghi tên ông là Tổng thống vĩ đại, nhưng nếu thất bại thì Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với thảm hoạ tồi tệ nhất lịch sử, khi đó chưa biết chừng một ô tô tiền chẳng mua nổi quả trứng chim cút.
Bài viết quá dài, quý vị đọc sẽ quá mệt, nhưng nếu nhiều người like và thảo luận bằng cmts, thì tôi sẽ viết tiếp việc tại sao Mỹ thoải mái in tiền mà vẫn phải nợ, sắp tới Mỹ thành con nợ của cả thế giới.
Tiếp vụ thuế của Trump
Hà Huy Thành
Trump đang áp thuế đối với hầu hết toàn bộ hành tinh. Và trong vài ngày nay, một số người thậm chí còn đã nhìn thấy được sự tăng trưởng nhanh chóng của nền kinh tế và công nghiệp Hoa Kỳ. Vậy những đối thủ trực tiếp của Hoa Kỳ nghĩ gì?
Đầu tiên là Trung Quốc. Người Trung Quốc đã chuẩn bị trước cho các cuộc tấn công thuế quan có thể xảy ra từ Trump và phản ứng ngay lập tức theo cách rất chu đáo, thậm chí là chu đáo hơn chính người Mỹ. Họ đã ngay lập tức áp dụng mức thuế tương tự 34% đối với tất cả hàng hóa có nguồn gốc từ Hoa Kỳ. Trung Quốc cũng áp dụng các hạn chế đối với một danh sách rất dài các nguyên tố đất hiếm, người mua phải chứng minh rằng mình không phải là nhà thầu phụ của Hoa Kỳ thì mới được cấp hạn ngạch. Đây là một đòn giáng vào ngành sản xuất công nghệ cao, từ công nghiệp ô tô, hàng không, máy tính… đến thông tin vệ tinh. Khi mà Hoa Kỳ áp thuế đối với các nước châu Phi, Trung Quốc tuyên bố sẽ áp dụng chính sách thuế quan bằng 0 đối với mọi mặt hàng của 33 quốc gia nghèo nhất châu Phi. Phản ứng ngay lập tức từ các nhà lãnh đạo châu Phi là rất tích cực, rõ ràng là họ biết cần kết bạn với ai. Người Trung Quốc có thể mua các sản phẩm tương tự như hàng hóa của Hoa Kỳ ở những nơi khác trên thế giới, và nhiều mặt hàng thậm chí còn rẻ hơn và nhanh hơn. Nhưng với Hoa Kỳ thì họ sẽ rất khó để tìm nguồn thay thế cho hàng hóa Trung Quốc. Bây giờ, với Trung Quốc, Hoa Kỳ có ba lựa chọn:
- Tiếp tục tăng thuế quan, sau đó Trung Quốc sẽ đáp trả tương xứng và dẫn đến sự dừng lại hoàn toàn trong thương mại song phương;
- Giữ nguyên tình hình như hiện tại, sau đó các nước khác cũng sẽ bắt đầu áp dụng thuế quan đáp trả đối với Hoa Kỳ;
- Buộc phải nói rằng “không cần chiến tranh thương mại toàn diện nữa, chúng ta hãy đàm phán”, nghĩa là phải nhượng bộ.
Nói chung là sẽ không có chuyện “Chúng tôi đánh bại các bạn, và các bạn phải chịu đựng mà không dám đáp trả” như Trump kỳ vọng. Sẽ có phản ứng từ mọi phía. Đe dọa toàn bộ hành tinh cùng một lúc không phải là một ý tưởng hay.
Hiện nay, một số người đang nói rất nhiều rằng Trump, qua cuộc chiến thuế quan, sẽ thúc đẩy thành công quá trình tái công nghiệp hóa của Hoa Kỳ. Mọi chuyện không diễn ra như thế. Để công nghiệp hóa và tái công nghiệp hóa, trước hết phải cần rất nhiều chuyên gia công nghệ, nhà quản lý, kỹ sư, công nhân có năng lực... Nhân sự quyết định tất cả. Nước Mỹ đã ngừng đào tạo các chuyên gia cho các ngành công nghiệp từ hơn 30 năm trước. Các nhà máy không thể tự nhiên xuất hiện chỉ bằng một cái búng tay, bất kể Trump in bao nhiêu tiền cho việc này. Công nghiệp hóa bắt đầu bằng cải cách hệ thống giáo dục, bằng sự gia tăng số lượng, chất lượng của các trường khoa học – kỹ thuật. Nghĩa là cần đầu tư, cần công nghệ, cần máy móc, cần nguồn lực, cần chuyên gia. Nhưng Trump đã cho Bộ trưởng Giáo dục Hoa Kỳ đi thành lập một công ty tổ chức các giải đấu vật. Đầu tiên phải đào tạo kỹ sư, sau đó xây dựng nhà máy, và chỉ sau đó mới áp thuế để các nhà máy đó giành được thị phần chứ không phải ngược lại. Muốn tái công nghiệp hóa, Trump cần làm sao cho hình ảnh của kỹ sư, nhà khoa học trông ngầu hơn và hấp dẫn hơn hình ảnh của những tên cướp trong những tác phẩm thịnh hành của Hollywood. Nếu không, ngay cả khi tràn ngập vàng và “gia sư AI” thì cũng chỉ tạo ra sự xuất hiện của những mafia mà thôi.
Một số người nói rằng mọi thứ đang diễn ra là một kế hoạch khôn ngoan của Trump nhằm quản lý lãi suất và cắt giảm chi tiêu ngân sách. Có thể có kế hoạch như thế, nhưng về cơ bản nó sẽ không hiệu quả. Kinh tế là một vấn đề phức tạp, trong đó mọi hành động đều có hậu quả. Chính sách của Trump, nếu giữ nguyên như vậy, sẽ dẫn đến sự sụp đổ của hoạt động thương mại, sự gián đoạn của chuỗi cung ứng, tình trạng thiếu hụt hàng hóa tiêu dùng và lạm phát ngay trên chính nước Mỹ. Việc “cắt giảm lãi suất để giảm gánh nặng nợ cho ngân sách” lại khiến các nhà đầu tư không cho Hoa Kỳ vay tiền nữa. Hơn nữa, lãi suất hiện tại cũng quá thấp (khoảng 3%) để kích thích đầu tư vào trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ. Nghĩa là, nếu hạ lãi suất để trả ít tiền lãi hơn, Trump sẽ ngay lập tức gặp vấn đề trong việc tái cấp vốn cho khoản nợ. Nói cách khác, khi bịt một cái lỗ thì lại mở ra một cái lỗ khác ở gần đó.
Rõ ràng là Trump đã đánh giá quá cao tầm quan trọng của mình và sức ảnh hưởng cụ thể của nền kinh tế Hoa Kỳ trên quy mô toàn cầu. Tình hình có thể trở nên tệ hơn đối với Trump, và chắc chắn ông ta sẽ buộc phải nhượng bộ nhiều hơn nữa. Tóm lại, Hoa Kỳ cần một Roosevelt và một Keynes mới, nhưng hiện tại Hoa Kỳ chỉ có Trump và Bessent.
Cẩm nang chiến lược của Mỹ hiện nay
Cuốn sách "A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System" của Stephen Miran, xuất bản vào tháng 11 năm 2024, phân tích các công cụ có thể được sử dụng để tái cấu trúc hệ thống thương mại toàn cầu, nhằm đặt nền công nghiệp Mỹ trên một nền tảng công bằng hơn so với phần còn lại của thế giới. Miran nhấn mạnh rằng sự mất cân bằng kinh tế bắt nguồn từ việc đồng đô la Mỹ bị định giá quá cao, do nhu cầu không co giãn đối với tài sản dự trữ. Điều này làm cho hàng xuất khẩu của Mỹ trở nên kém cạnh tranh và dẫn đến thâm hụt thương mại kéo dài, đặc biệt ảnh hưởng đến các ngành sản xuất và hàng hóa có thể giao dịch.
Để giải quyết vấn đề này, Miran đề xuất một chiến lược kết hợp giữa thuế quan và điều chỉnh tiền tệ. Ông cho rằng thuế quan có thể tạo ra nguồn thu cho chính phủ và nếu được bù đắp bằng điều chỉnh tỷ giá hối đoái, sẽ không gây ra lạm phát đáng kể. Kinh nghiệm từ cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung năm 2018-2019 cho thấy việc áp đặt thuế quan đã được bù đắp phần lớn bởi sự điều chỉnh của đồng nhân dân tệ, dẫn đến tác động lạm phát không đáng kể.
Miran cũng đề cập đến việc sử dụng các biện pháp tiền tệ đa phương và đơn phương để điều chỉnh giá trị đồng đô la. Ông gợi ý rằng một thỏa thuận tương tự như Hiệp định Plaza năm 1985, được gọi là "Hiệp định Mar-a-Lago", có thể được sử dụng để giảm giá trị đồng đô la thông qua can thiệp phối hợp. Ngoài ra, việc áp đặt "phí sử dụng" đối với các khoản nắm giữ trái phiếu kho bạc Mỹ của nước ngoài có thể khuyến khích sự điều chỉnh tỷ giá hối đoái.
Tuy nhiên, Miran cũng cảnh báo về những rủi ro và hậu quả tiềm ẩn của các chính sách này, bao gồm khả năng trả đũa từ các đối tác thương mại và tác động tiêu cực đến thị trường tài chính. Ông nhấn mạnh rằng việc thực hiện các biện pháp này đòi hỏi sự lập kế hoạch cẩn thận và chú ý đến việc giảm thiểu các tác động phụ không mong muốn.
Tóm lại, Miran đề xuất một chiến lược toàn diện nhằm tái cấu trúc hệ thống thương mại toàn cầu thông qua việc kết hợp thuế quan, điều chỉnh tiền tệ và cân nhắc an ninh quốc gia, với mục tiêu tăng cường tính cạnh tranh của ngành công nghiệp Mỹ và đạt được sự cân bằng thương mại quốc tế.
Tham khảo
https://studylib.net/doc/27607616/a-user-s-guide-to-restructuring-the-global-trading-system
https://econbrowser.com/archives/2025/01/mirans-manifesto
https://sprott.carleton.ca/up-our-game-canada/wp-content/uploads/sites/8/2025/03/Up-Our-Game-Canada-Module-3-Transcript-Summary-Analysis-of-Stephen-Mirans-A-Users-Guide-to-Restructuring-the-Global-Trading-System.pdf
https://www.hudsonbaycapital.com/documents/FG/hudsonbay/research/638199_A_Users_Guide_to_Restructuring_the_Global_Trading_System.pdf
https://twitter.com/geromanat/status/1908623198889140636?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Do thám hay thọc sâu? - hướng Kupyansk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/dd_geopolitics/status/1908666501856715117?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Mưa sao băng :v
Không chửi lợn, không mắng chó
Quân đội Nga đang dần hoàn tất việc dọn dẹp các khu vực biên giới ở vùng Kursk.
Sau khi chiếm được Guevo, không còn quá lời khi nói rằng đường ranh giới đang dần ổn định.
Đổi lại, điều này mở ra khả năng tái triển khai lực lượng và thiết bị được giải phóng sâu hơn vào vùng Sumy. Mặc dù một số hoạt động đã được phát hiện ở nhiều hướng, bao gồm Basovka và Vesyolovka, nhưng hiện tại, có vẻ như đây là các cuộc tấn công thăm dò và gây áp lực cục bộ hơn là sự dịch chuyển toàn diện của nhóm Kursk về phía Sumy.
Lực lượng chính tập trung ở khu vực này vẫn chưa hoàn toàn cam kết tấn công, điều này tạo điều kiện cho việc tăng tốc độ hoạt động mạnh mẽ, đặc biệt là nếu tình hình ở các khu vực khác của mặt trận đòi hỏi áp lực lớn hơn ở sườn. Với địa hình rừng rậm và hiểm trở, cùng với mật độ các khu vực kiên cố của lực lượng Kiev, các hệ thống pháo tầm xa sẽ đặc biệt có giá trị ở khu vực này.
Nếu pháo cối M1989 Koksan của Bắc Triều Tiên thực sự được triển khai ở đây, thì đây chính xác là nơi chúng có thể đóng vai trò quan trọng. Nhờ tầm bắn hơn 40 km khi sử dụng đạn pháo hỗ trợ tên lửa, những khẩu pháo này có khả năng chế áp các mục tiêu sâu bên trong hệ thống phòng thủ của Ukraine. Pháo binh tầm xa của Bắc Triều Tiên, nếu được sử dụng một cách khôn ngoan và chiến lược, có thể trở thành một tài sản lớn cho nhóm tấn công của Nga ở khu vực Sumy.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1908626270256329063
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Lancet tự dẫn không chỉ vẫn được sử dụng mà còn có vẻ như bắt đầu được sử dụng rộng rãi hơn trước. Đây là một chỉ báo rõ ràng cho thấy dây chuyền công nghệ và sản xuất đạn tuần kích ở Liên bang Nga không chỉ đang hoạt động mà còn tiếp tục phát triển.
Cũng có những thay đổi. Có vẻ như hành vi của chính hệ thống đã thay đổi. Trong các video mới nhất, Lancet chọn mục tiêu theo thời gian thực: nó lọc ra các vật thể thứ cấp và nhắm vào thiết bị quan tâm.
Khó có thể nói liệu nó tự thực hiện việc này hay máy bay không người lái được điều khiển bởi người vận hành, nhưng tin đồn về việc giới thiệu một hệ thống có các yếu tố phân tích tình huống tự động đã lan truyền từ đầu năm 2023. Các thuật toán nhận dạng rõ ràng đã được cập nhật - công việc nhanh hơn và quyết định tấn công được đưa ra gần như ngay lập tức.
Chức năng này cho thấy Lực lượng vũ trang Nga đã hình thành một mạch ổn định để sản xuất và hiện đại hóa đạn dược với (hiện tại) điều khiển bán tự động.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”