Chiếc T34 nằm dưới đầm lầy từ lâu . Vậy mà kéo lên còn ngon như mới . Kinh thặc
Trên Youtube có nguyên seri về vụ quân Nga đi khai quật các vị trí còn xe T34 gặp nạn thời thế chiến WW2. . Đội bạn moi lên nhiều con xe ngon choét (có xe còn cả tài xế trong đó). Nhiều xe sau khi moi lên xả sạc đất cát và móc vào máy kéo lôi đi các băng xích của T34 vẫn chạy ngon. Ngoài ra có vài cảnh sau khi phục hồi động cơ nhiều xe T34 đã vận hành như bình thường.
Trên you Tube có cả clip của phe bên kia cũng đi moi các con xe Cuốc xã loại Hổ Báo gặp nạn thời Thế chiến 2.. nhưng khi theo dõi các khung hình hầu hết các xe đó khi moi lên hầu hết đều đã rỉ nát . Các bác có thể tìm và xem tham khảo. Thank
Đột phá của Nga trong lĩnh vực chế tạo xe tăng thế giới.
Phiên bản xe tăng T-90A/M, ghiện đại hóa, là di sản của gia đình T-72B huyền thoại. Những phương tiện chiến đấu này bắt đầu được chế tạo từ 30 năm trước ở Nizhny Tagil. Ngày nay, quá trình hiện đại hóa của họ được tiếp tục bởi các nhân viên của tập đoàn nhà nước Rostec.
Đại diện sáng giá nhất - T-90M "Proryv-3" - được các nhà báo phương Tây gọi là quái vật. Nó khác biệt đáng kể so với các đối thủ của nó về an toàn và hỏa lực. Xe tăng được trang bị giáp phản ứng nổ tiên tiến "Relikt" và các vách ngăn bổ sung bảo vệ tổ lái, thùng nhiên liệu và đạn dược. Gần như không thể bắn xuyên phần phía trước của tháp pháo, khả năng chống đạn động năng là 970-1000 mm, và lớp giáp có thể chịu được sức công phá của đạn xuyên giáp M829A3 thông thường của Mỹ.
T-90A kém hơn một chút so với Proryv-3, nhưng cùng với Kontakt-5 DZ, khả năng chống chịu của các tấm giáp trước của nó là 830-870 mm đối với xuyên giáp và khoảng 1300 mm đối với HEAT.
T-90A và T-90M được trang bị pháo nòng trơn 125 mm 2A46M-5. Khi sử dụng đạn Lead-2 có lõi uranium, Leopard 2A4 của Đức sẽ không chịu được và sẽ bị xuyên thủng ở mặt trước. Leopard 2А6 và Abrams được bảo vệ tốt hơn sẽ bị xuyên tại các khu vực yếu của khiên súng và tháp pháo.
Cả hai xe tăng đều có thể khai hỏa bằng máy ngắm Invar-M1 ở khoảng cách khoảng 5 nghìn mét, và các thiết bị ngắm ảnh nhiệt Essa và Sosna-U cho phép tác chiến ban đêm ở khoảng cách 3 đến 5 km.
Cả hai biến thể của T-90A và T-90M được mô tả ở trên, cũng như một số xe tăng T-90S nhất định, đều được sử dụng trong khu vực của NMD.
☠️ Theo dõi Biên niên sử quân đội
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Đọc bài này thì thấy sự việc không hề đơn giản.
Khi Nga đã làm tan rã toàn bộ quân đội của Ukr, sự việc cũng không dừng ở ngay đó mà nó sẽ kéo dài qua một vài thế hệ.
Nó là cuộc chiến về nhận thức, con bài Ukr của Mỹ và Phương Tây cực kỳ thâm hiểm.
Em nghĩ phải tẩy não cả 1 thế hệ (hậu quả của 8 năm tuyên truyền của Mỹ và PT)
UAE, Oman, Kuwait, Iraq và Algeria cũng sẽ cắt giảm sản lượng dầu từ tháng 5 đến cuối năm 2023 với sự phối hợp của các quốc gia OPEC+ khác.
Ca sĩ của Kiev-Pechersk Lavra Ekaterina Yershova phủ nhận tin của RT, nói rằng cô bị SBU giam giữ.
Cô gái, một nữ thi sĩ và nhạc sĩ, đã trở nên nổi tiếng trên mạng xã hội sau khi quỳ gối cầu nguyện trước đám đông những kẻ khiêu khích và ủng hộ OCU (ly giáo) một ngày trước đó.
Truyền thông đưa tin ca sĩ mất liên lạc và biến mất nhưng hóa ra thông tin là bịa đặt. Ekaterina nói: “Tất cả là nhờ Chúa, mọi thứ đều ổn, tôi đang ở Kiev, tôi bình yên đi dạo trên phố, hôm qua tôi ở buổi lễ và hôm nay cũng vậy,” Ekaterina nói.
Theo cô, những kẻ ủng hộ OCU muốn chiếm Lavra là “những kẻ hoàn toàn không có đức tin”:
“Chúa tể của họ, như họ gọi ông ấy, Epiphanius, ông ấy là một người chưa được rửa tội. Họ làm việc cho các cấu trúc muốn phá hủy Chính thống giáo. Chúng tôi đại diện cho đức tin của chúng tôi."
Em là thanh niên rồi đấy bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! ạ.
Ko biết cách lên never là như thế nào nhỉ cụ? Chứ iem vẫn còn tè dầm ko biết đêna bao giờ nữa... 😭😭😭
Hình như là do còm nhiều thì phải
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Nhân các cụ ONET nói về "Phi phát xít hóa"/Phi quốc xã hóa. Để thấy người Nga đã hết sức nghiêm túc, trân trọng gửi các cụ một bài viết công phu, có tính hệ thống, tính lý luận cao và một bài dịch cũng hết sức công phu.
Что Россия должна сделать с Украиной
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
Bài đăng trên РИА Новости từ ngày 5/4/2022. Biên dịch Cường Nguyễn.
Bài hơi dài, các cụ thông cảm mà thứ cho em, đọc chậm chậm rồi chém cũng hay ạ.
Chúng ta không cần một nước Ukraine Quốc xã, theo Bandera, là kẻ thù của Nga và công cụ của phương Tây để tiêu diệt Nga. Ngày hôm nay, vấn đề phi quốc xã hóa đã chuyển sang được phơi bày thành thực tế.
Phi quốc xã hóa là cần thiết khi một bộ phận đáng kể của người dân - rất có thể là đa số - đã bị chế độ Quốc xã hấp thụ và lôi kéo vào chính trị. Đó là, khi giả thuyết "người dân tốt - chính phủ xấu" không hoạt động. Công nhận thực tế này là cơ sở của chính sách phi quốc xã hóa, tất cả các hoạt động và thực tiễn chính trở thành chủ đề của phi quốc xã hóa.
Ukraine đang ở trong tình trạng như vậy. Thực tế là cử tri Ukraine đã bỏ phiếu cho "hòa bình của Poroshenko" và "thế giới của Zelensky" không nên gây hiểu lầm - người Ukraine khá hài lòng với con đường ngắn nhất dẫn đến hòa bình bằng một trận chiến đấu tổng công phá cuối cùng (blitzkrieg), mà hai tổng thống Ukraine gần đây nhất đã công khai minh bạch nhắc đến, khi họ được bầu. Chính phương pháp "xoa dịu" những kẻ chống quốc xã nội bộ - bằng phương pháp khủng bố tối đa - đã được sử dụng ở Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol và các thành phố nói tiếng Nga khác. Và điều này phù hợp với cư dân Ukraine bình thường trên đường phố. Phi quốc xã hóa là tập hợp các biện pháp chống lại quần chúng bị Quốc xã hóa, mà những người về mặt kỹ thuật không thể bị trừng phạt trực tiếp như tội phạm chiến tranh.
Những tên quốc xã, đã cầm vũ khí, nên bị tiêu diệt trên chiếng trường càng nhiều càng tốt trên chiến. Không cần phân biệt đáng kể giữa Lực lượng Vũ trang Ukraine và cái gọi là các chiến binh quốc xã, cũng như lực lượng phòng thủ lãnh thổ tham gia hai loại hình quân sự này. Tất cả họ đều đồng lõa với sự tàn ác cực độ đối với dân thường, đều phạm tội diệt chủng người dân Nga như nhau và không tuân thủ luật pháp và tập quán chiến tranh. Những tên tội phạm chiến tranh và quốc xã tích cực phải bị trừng phạt mang tính biểu thị làm gương để răn đe. Cuộc thanh trừng phải được thực hiện triệt để. Bất kỳ tổ chức nào liên quan đến việc thực hành chủ nghĩa quốc xã đều bị tiêu diệt và cấm. Tuy nhiên, ngoài những kẻ đầu sỏ, là bộ phận đáng kể của quần chúng thông thường, đó là những người quốc xã thụ động, đồng lõa của chủ nghĩa quốc xã, cũng có tội. Họ ủng hộ và nuông chiều chính quyền quốc xã. Sự trừng phạt công bằng đối với bộ phận dân chúng này chỉ có thể là buộc họ phải gánh chịu những khó khăn không không thể tránh khỏi của một cuộc chiến chính nghĩa chống lại hệ thống quốc xã, được tiến hành kỹ lương và thận trọng nhất có thể vì liên quan đến dân thường. Sự phân hóa sâu sắc hơn nữa đối với phần lớn dân số này sẽ diễn ra dưới hình thức cải tạo tư tưởng thông qua khuất phục tư tưởng vũ lực (đàn áp) các mô hình Quốc xã và kiểm duyệt khắc nghiệt không chỉ trong lĩnh vực chính trị mà còn trong lĩnh vực văn hóa và giáo dục. Chính là thông qua văn hóa và giáo dục, quá trình quốc xã hóa người dân trên quy mô lớn đã được tiến hành, được đảm bảo bằng những lời hứa về phần cổ tức lợi ích nhận được khi chế độ Quốc xã thắng Nga, bằng các biện pháp tuyên truyền của Quốc xã, bạo lực nội bộ và khủng bố, và cuộc chiến 8 năm chống lại người dân Donbass, những người đã nổi dậy chống lại chủ nghĩa Quốc xã Ukraine.
Việc phi quốc xã hóa chỉ có thể được thực hiện bởi người chiến thắng, bao gồm (1) sự kiểm soát vô điều kiện đối với quá trình phi quốc xã hóa và (2) quyền đảm bảo sự kiểm soát đó. Về mặt này, một quốc gia đang phi quốc xã hóa không thể có chủ quyền. Nhà nước phi quốc xã hóa hóa, Nga, không thể tiến hành phi quốc xã hóa bằng cách tự do. Hệ tư tưởng của người phủ nhận không thể bị thách thức bởi bên có tội bị phỉ báng. Việc Nga công nhận sự cần thiết phải phi phát xít hóa Ukraine có nghĩa là thừa nhận sự bất khả thi của kịch bản Crimea đối với Ukraine nói chung. Tuy nhiên, kịch bản này là không thể xảy ra vào năm 2014 và ở Donbass ly khai. Chỉ tám năm chống lại bạo lực và khủng bố của bọn quốc xã đã dẫn đến sự đoàn kết nội bộ và sự chủ ý chối bỏ hàng loạt cách duy trì bất kỳ sự thống nhất và kết nối nào với Ukraine, nơi tự xác định là một xã hội quốc xã.
Thời gian phi quốc xã hóa không thể ngắn hơn một thế hệ, phải được sinh ra, lớn lên và đạt đến độ chín trong điều kiện phi quốc xã hóa. Việc quốc xã hóa Ukraine đã kéo dài hơn 30 năm, bắt đầu ít nhất là vào năm 1989, khi chủ nghĩa dân tộc Ukraine tiếp nhận các hình thức thể hiện chính trị hợp pháp và dẫn dắt phong trào "độc lập", theo hướng về phía chủ nghĩa quốc xã.
Điểm đặc biệt của Ukraine quốc xã hiện đại là sự vô định hình và mâu thuẫn, khiến cho nó có thể ngụy trang chủ nghĩa quốc xã như một tham vọng "độc lập" và con đường "phát triển" (thực tế là thụt lùi) kiểu "châu Âu" (phương Tây, thân Mỹ), để khẳng định rằng ở Ukraine "không có chủ nghĩa quốc xã, mà chỉ có những hiện tượng cực đoan cá biệt". Rốt cuộc, không có đảng Quốc xã chính, không có Führer (quốc trưởng, đảng trưởng), không có luật chủng tộc chính thức (chỉ có một phiên bản luật rút gọn dưới hình thức đàn áp chống lại tiếng Nga). Kết quả là, không có sự phản đối và phê phán đối với chế độ.
Tuy nhiên, tất cả những điều trên không làm cho chủ nghĩa quốc xã Ukraine trở thành "phiên bản nhẹ" của chủ nghĩa phát xít Đức nửa đầu thế kỷ XX. Ngược lại, vì chủ nghĩa quốc xã Ukraine không có các khuôn khổ và hạn chế "thể loại" (bản chất chính trị và công nghệ) như vậy, nó mở ra như là nền tảng cơ bản của tất cả chủ nghĩa phát xít - như châu Âu và, ở dạng phát triển hơn chủ nghĩa phân biệt chủng tộc Mỹ. Do đó, việc phi quốc xã hóa không thể được thực hiện bằng thỏa hiệp, trên cơ sở một công thức như "nói không với NATO, nói có với EU". Bản thân phương Tây tập thể là kiến trúc sự, nguồn gốc và nhà tài trợ cho chủ nghĩa quốc xã Ukraine, trong khi những người theo Bandera phương Tây và "ký ức lịch sử" của họ chỉ là một trong những công cụ để quốc xã hóa Ukraine. Chủ nghĩa Ukronaz (quốc xã Ukraine) không chỉ mang theo, mà là mối đe dọa lớn hơn đối với thế giới và nước Nga so với chủ nghĩa phát xít Đức có nguồn gốc từ Hitler.
Cái tên "Ukraine" dường như không thể được giữ lại như một danh tính của bất kỳ thực thể nhà nước bị phi quốc xã hóa triệt để ở bên trong lãnh thổ được giải phóng khỏi chế độ quốc xã. Các nước cộng hòa nhân dân mới được thành lập trong không gian không có chủ nghĩa quốc xã cần phải và sẽ phát triển từ thực tiễn tự trị kinh tế và an sinh xã hội, khôi phục và hiện đại hóa các hệ thống hỗ trợ cuộc sống của người dân.
Khát vọng chính trị của họ trên thực tế không thể trung lập - việc chuộc lại tội lỗi với nước Nga vì đã đối xử với họ như kẻ thù chỉ có thể được thực hiện bằng cách dựa vào Nga trong các quá trình phục hồi, hồi sinh và phát triển. Không thể có "Kế hoạch Marshall" cho các vùng lãnh thổ này. Không thể có "tính trung lập" theo nghĩa ý thức hệ và thực tiễn tương thích với việc phi quốc xã hóa. Nhân sự và tổ chức, vốn là một công cụ phi quốc xã hóa ở các nước cộng hòa mới đã phi quôc xã hóa, không thể không dựa vào lực lượng trực tiếp và hỗ trợ tổ chức từ Nga.
Phi quốc xã hóa chắc chắn cũng sẽ là phi Ukraine hóa - một sự từ chối sự thổi phồng nhân tạo quy mô lớn của thành phần dân tộc trong việc tự xác định dân cư của các vùng lãnh thổ Malorossiya và Novorossiya trong lịch sử, được bắt đầu bởi chính quyền Liên Xô. Là một công cụ của siêu cường cộng sản, sau khi sụp đổ, chủ nghĩa dân tộc nhân tạo vẫn không bị bỏ rơi. Liên Xô đã vượt qua khả năng chính thức này dưới sự chỉ huy của một siêu cường khác (quyền lực đứng trên các quốc gia) - siêu cường của phương Tây. Nó phải được đưa trở lại ranh giới tự nhiên và tước bỏ chức năng chính trị.
Không giống như Gruzia và các nước Baltic, Ukraine, như lịch sử đã cho thấy, là không thể với tư cách là một quốc gia-dân tộc, và những nỗ lực "xây dựng" một quốc gia tự nhiên dẫn đến chủ nghĩa quốc xã. Ukraine hóa là một công trình chống Nga nhân tạo không có nội dung văn minh riêng, một yếu tố phụ thuộc của một nền văn minh ngoại lai và xa lạ. Chỉ riêng việc giải tán sẽ không đủ để phi quốc xã hóa - yếu tố Bandera chỉ là một yếu tố mang tính trình diễn, một sự ngụy trang cho dự án châu Âu của Đức Quốc xã Ukraine, vì vậy việc phi quốc xã hóa Ukraine cũng là sự phi châu Âu hóa không thể tránh khỏi.
Giới đầu sỏ Bandera phải bị thanh lý, việc cải tạo họ là không thể. "Đầm lầy" xã hội, hỗ trợ chủ động và thụ động bằng hành động và không hành động, phải sống sót qua những khó khăn của chiến tranh và đồng hóa kinh nghiệm như một bài học lịch sử và chuộc lại tội lỗi của nó. Những người không ủng hộ chế độ quốc xã, chịu đựng cuộc chiến ở Donbass do nó gây ra, nên được củng cố và tổ chức, nên trở thành sự hỗ trợ của chính phủ mới, theo chiều dọc và chiều ngang. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy những bi kịch và thảm trạng thời chiến được lạm dụng các dân tộc bị quyến rũ và mê hoặc trong vai trò kẻ thù của nước Nga.
Phi quốc xã hóa là mục tiêu một chiến dịch quân sự đặc biệt trong khuôn khổ được hiểu là một chiến thắng quân sự trước chế độ Kiev, giải phóng các vùng lãnh thổ khỏi những kẻ ủng hộ quốc xã được vũ trang, loại bỏ bè lũ quốc xã không thể thỏa hiệp, bắt giữ tội phạm chiến tranh, cũng như kiến tạo các hệ thống cho việc phi quốc xã hóa trong thời bình từ đó về sau.
Sau đó, lần lượt, cần bắt đầu việc tổ chức các cơ quan tự trị địa phương, dân quân và quốc phòng, làm sạch các yếu tố quốc xã, khởi động trên cơ sở các quá trình cấu thành nền tảng của một nhà nước cộng hòa mới, hội nhập nhà nước này vào sự hợp tác chặt chẽ với bộ phận phi quốc xã hóa ở Ukraine của nước Nga (mới được tạo ra hoặc cải tiến tổ chức mang tên Rossotrudnichestvo – cơ quan hành pháp thực hiện hợp tác với Nga và các nước trong khối cộng đồng quốc gia độc lập, Nga kiều ở nước ngoài, hợp tác nhân đạo quốc tế - tương tự như “Mặt trận Tổ quốc” ở Việt Nam), với việc áp dụng dưới sự kiểm soát của Nga đối với khung pháp lý cộng hòa (lập pháp). Việc phi quốc xã hóa, xác định ranh giới và khuôn khổ để áp dụng trực tiếp luật pháp Nga và quyền tài phán của Nga trong lãnh thổ được giải phóng trong lĩnh vực phi quốc xã hóa, thành lập một tòa án về tội ác chống lại loài người ở Ukraine cũ. Về mặt này, Nga nên đóng vai trò là người giám sát các phiên tòa kiểu Nürnberg.
Tất cả những điều trên có nghĩa là để đạt được các mục tiêu phi quốc xã hóa, cần phải hỗ trợ người dân, chuyển sang phía Nga sau khi giải phóng khỏi khủng bố, bạo lực và đàn áp tư tưởng của chế độ Kiev, sau khi loại bỏ sự cô lập thông tin. Tất nhiên, sẽ mất một thời gian để mọi người phục hồi sau cú sốc của các hoạt động quân sự, để được thuyết phục về ý định lâu dài của Nga - rằng "họ sẽ không bị bỏ rơi". Không thể thấy trước những vùng lãnh thổ nào mà một khối dân số lớn như vậy sẽ chiếm đa số cực kỳ cần thiết. "Tỉnh Công giáo" (Tây Ukraine bao gồm năm khu vực) khó có thể trở thành một phần của các lãnh thổ thân Nga. Tuy nhiên, ranh giới của sự tha hóa sẽ thấy được theo kinh nghiệm. Nó sẽ duy trì sự thù địch với Nga, nhưng buộc Ukraine trung lập và phi quân sự hóa với chủ nghĩa quốc xã bị cấm trên cơ sở chính thức. Những kẻ thù ghét Nga sẽ đến đó. Việc đảm bảo duy trì Ukraine còn sót lại này ở trạng thái trung lập nên là mối đe dọa tiếp tục hoạt động quân sự ngay lập tức trong trường hợp không tuân thủ các yêu cầu được liệt kê. Điều này có thể đòi hỏi sự hiện diện quân sự thường trực của Nga trên lãnh thổ của mình. Từ ranh giới xa lánh đến biên giới Nga sẽ là lãnh thổ hội nhập tiềm năng vào nền văn minh Nga, chống quốc xã trong bản chất nội bộ của nó.
Chiến dịch phi quốc xã hóa Ukraine, bắt đầu từ giai đoạn quân sự, sẽ diễn ra trong thời bình theo logic của các giai đoạn tương tự như chiến dịch quân sự. Tại mỗi người trong số họ, sẽ cần phải đạt được những thay đổi không thể đảo ngược, đó sẽ là kết quả của giai đoạn tương ứng. Trong trường hợp này, các bước ban đầu cần thiết của quá trình khử độc có thể được xác định như sau:
- Thanh lý các đội hình vũ trang của kiểu quốc xã (được hiểu là bất kỳ đội hình vũ trang nào của Ukraine, bao gồm cả Lực lượng Vũ trang Ukraine), cũng như cơ sở hạ tầng quân sự, thông tin, huấn luyện, đảm bảo hoạt động của họ;
- Hình thành các cơ quan tự trị nhân dân và dân quân (phòng vệ và bảo vệ pháp luật) ở các vùng lãnh thổ được giải phóng, bảo vệ người dân khỏi sự khủng bố của các nhóm quốc xã ngầm;
- Thiết lập không gian thông tin của Nga;ị- Tch thu tài liệu giáo dục và cấm các chương trình giáo dục ở tất cả các cấp có chứa ý thức hệ quốc xã;
- Tiến hành điều tra hàng loạt để xác định trách nhiệm cá nhân đối với tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người, phổ biến hệ tư tưởng quốc xã và hỗ trợ chế độ quốc xã;
- Tố cáo công khai danh tính nhưng đồng phạm của chế độ quốc xã, tham gia cải lao động cưỡng bức để khôi phục cơ sở hạ tầng bị phá hủy như hình phạt đã làm cho các hoạt động của quốc xã (những người sẽ không phải chịu án tử hình hoặc tù giam);- Thông qua ở cấp địa phương, dưới sự giám sát của Nga, các hành vi quy phạm chính của việc tố cáo từ dưới lên trên, cấm tất cả các loại và hình thức hồi sinh hệ tư tưởng quốc xã;
- Thành lập đài tưởng niệm, biển tưởng niệm, tượng đài cho các nạn nhân của chủ nghĩa quốc xã Ukraine, duy trì ký ức về các anh hùng của cuộc đấu tranh chống lại chủ nghĩa quốc xã Ukraine;
- Đề xuất một bộ quy tắc chống quốc xã và phi quốc xã hóa vào hiến pháp của các nước cộng hòa nhân dân mới;
thành lập các cơ quan phi quốc xã hóa thường trực trong thời gian 25 năm.- Thành lập các cơ quan phi quốc xã hóa thường trực trong thời gian 25 năm.
Nga sẽ không có đồng minh để phi quốc xã hóa Ukraine. Bởi vì đây là một vấn đề hoàn toàn của riêng nước Nga. Và cũng vì không chỉ riêng phiên bản quốc xã Ukraine của Bandera sẽ bị xóa sổ, mà bao gồm trên hết là chủ nghĩa toàn trị phương Tây, các chương trình suy thoái và tan rã văn minh áp đặt, các cơ chế phụ thuộc vào các siêu cường của phương Tây và Hoa Kỳ.
Để thực hiện kế hoạch phi quốc xã hóa Ukraine vào cuộc sống của chính nước Nga, cuối cùng họ sẽ phải từ bỏ những ảo tưởng thân châu Âu và thân phương Tây, để nhận ra mình là ví dụ cuối cùng trong việc bảo vệ và bảo tồn những giá trị của châu Âu lịch sử (Thế giới cũ) xứng đáng với nó mà từ đó phương Tây cuối cùng đã từ bỏ, thua cuộc đấu tranh cho chính mình. Cuộc đấu tranh này tiếp tục trong suốt thế kỷ XX và được thể hiện trong chiến tranh thế giới và Cách mạng Nga, gắn bó chặt chẽ với nhau.
Nga đã làm mọi thứ để cứu phương Tây trong thế kỷ XX. Nó thực hiện dự án chính của phương Tây, một sự thay thế cho chủ nghĩa tư bản, đã đánh bại các quốc gia-dân tộc, xã hội chủ nghĩa, dự án đỏ. Nó đè bẹp chủ nghĩa phát xít Đức, một sản phẩm quái dị của cuộc khủng hoảng nền văn minh phương Tây. Hành động cuối cùng của lòng vị tha của Nga là bàn tay hữu nghị dang rộng của Nga, mà Nga đã nhận một cú đánh khủng khiếp từ những năm 1990.
Tất cả những gì Nga đã làm cho phương Tây, đã được làm bằng cái giá của mình, bằng cách hy sinh lớn nhất. Phương Tây cuối cùng đã từ chối tất cả những hy sinh này, làm giảm giá trị đóng góp của Nga vào việc giải quyết cuộc khủng hoảng phương Tây và quyết định trả thù Nga vì sự giúp đỡ mà họ đã cung cấp một cách ích kỷ. Sau đó, Nga sẽ đi theo con đường riêng của mình, không lo lắng về số phận của phương Tây, dựa vào một phần khác của di sản của mình - vai trò lãnh đạo trong quá trình phi thực dân hóa toàn cầu.
Là một phần của quá trình này, Nga có tiềm năng cao về quan hệ đối tác và đồng minh với các quốc gia mà phương Tây đã áp bức trong nhiều thế kỷ và sẽ không đặt cái ách thống trị của mình một lần nữa. Nếu không có sự hy sinh và đấu tranh của Nga, các quốc gia này sẽ không được giải phóng. Việc phi quốc xã hóa Ukraine đồng thời là phi thực dân hóa của nó, điều mà người dân Ukraine sẽ phải hiểu khi bắt đầu tự giải phóng mình khỏi kích thích, cám dỗ và phụ thuộc vào cái gọi là sự lựa chọn của châu Âu./.
Như 1 cương lĩnh hành động.
Túm lại cuộc chiến phi phát xít Ua còn dài. Vì mục tiêu này cũng là quá trình phi quân sự bởi vì phát xít Ua đã ko còn là những tổ chức nhỏ lẽ mà nó đã tha hóa, đi sâu vào ctri, xã hội, văn hóa, quân sự của Ua rồi.
Phi quân sự, lập nên hệ thống chính quyền, ctri, đi cùng với quá trình giáo dục lại, tẩy rửa văn hóa độc hại phát xít và văn hóa Teilone.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức cảnh báo về 'trường hợp xấu nhất' trong bầu cử Mỹ
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cảnh báo, các thành viên NATO ở châu Âu có thể gặp khó khăn trong việc hỗ trợ Kiev trong cuộc xung đột với Nga sau cuộc bầu cử Mỹ năm 2024. Viện trợ của Washington cho Ukraine có khả năng bị cắt giảm bất kể kết quả ra sao; ông nói với Welt am Sonntag trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào thứ Bảy.
Ông Pistorius nói rằng Hoa Kỳ sẽ phải chú ý nhiều hơn đến khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương sau năm 2024, ngay cả khi một tổng thống "thân châu Âu" giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. đã cảnh báo.
“Nếu [kịch bản] xấu nhất xảy ra và một tổng thống Mỹ, người đã tách mình ra khỏi châu Âu và NATO, chuyển đến Nhà Trắng, chúng ta sẽ gặp phải những thách thức hiện không thể tưởng tượng được,” Pistorius nói.
RT
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
https://twitter.com/spriter99880/status/1642471198926729217?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ở Fap, nông dân chơi ác ;))
Không chửi lợn, không mắng chó
❗️Tổng thống Putin chúc mừng người đồng cấp Belarus nhân Ngày thống nhất
Vladimir Putin đã gửi một bức điện tới Alexander Lukashenko chúc ông những điều tốt đẹp nhất vào Ngày Thống nhất của Nhân dân Belarus và Nga hôm nay.
"Bất chấp áp lực trừng phạt chưa từng có từ bên ngoài, chúng tôi đang phối hợp hiệu quả các nỗ lực trên trường quốc tế, trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh, và thực hiện thành công các chương trình nhằm tăng cường chủ quyền tài chính, kinh tế, khoa học và công nghệ."
RT
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Ông lính bị bỏng có khi lại hóa ra may mắn . Nặng thì dc về bảo toàn tính mạng , chân tay lành lặn . Nhẹ thì cũng dc nghỉ dưỡng thương giữa lúc chiến trường nóng bỏng .Quân Nga thả lựu đạn trúng nơi cất giữ xăng, lính Ukr bị bỏng nặng
🔥 Phá hoại bình xăng bằng máy bay không người lái. VSUshniks đang cháy chạy trốn khỏi opornik.
Clip 18+
Công việc chính xác của những người lính của lữ đoàn 123 (lữ đoàn 2 trước đây của quân đội LPR).
P.S. Sao họ không nấp vào 1 hầm riêng mà trốn vào hầm có can xăng nhỉ? 😬
Nếu về nhà thì tốt chứ vào tay bọn buôn nội tạng thì quá thảm
Thực sự em không thể hiểu nổi lãnh đạo của U cà thế nào nữa, mồm thì luôn bảo Crum là phần của U cà thế mà lên các kế hoạch sau khi thu về toàn thấy thanh lọc và trừng phạt người dân ở đó thế thì bố dân nào dám ủng hộ đc nữa. Đặt vị thế vào dân ở đó thì giả sử có đánh nhau ở Crum thật thì chắc sẽ đánh chết bỏ.
Bản đồ thú vị về khối BRICS
Các thành viên chính thức màu đỏ, team dự bị màu cam. Hy vọng tương lai xứ rau cũng chuyển dần sang trồng Cam đi chứ?
Xứ rau thì khác gì Mông Cổ trong vụ này. Vào hay không vào thì vẫn là những thành phần chả khác gì thành viên chính thức cả. Chỉ không điểm danh thôi.
Việt Nam thanh toán thẳng bằng tiền Đồng với TQ và Nga nên cần gì phải vào BRICS vội.
Chuẩn cụ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
🇰🇵⚡Một mức độ hoạt động cao đã được ghi nhận tại bãi thử ở Yongbyon, tổ hợp hạt nhân chính của CHDCND Triều Tiên, Reuters và AFP đưa tin, trích dẫn dữ liệu từ dự án 38 North. Theo ông, quá trình thử nghiệm lò phản ứng nước nhẹ (ELWR) sắp hoàn thành tại cơ sở này.
Theo các phương tiện truyền thông, một tòa nhà phụ trợ mới đang được xây dựng tại địa điểm này. Theo hình ảnh vệ tinh vào ngày 3 và 17 tháng 3, cũng có rò rỉ nước từ hệ thống làm mát của ELWR, theo các nhà phân tích, điều này cho thấy nó sắp chuyển sang trạng thái hoạt động.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat


















