‼️🇷🇺🇺🇦Bước đột phá đang đến gần: Nga có thể đạt được bước đột phá chiến lược trên mặt trận và chiếm Donbass, - Nhà phân tích của tờ Bild
▪️Theo nhà quan sát quân sự Julian Repke của tờ báo Đức Bild, trong hai năm qua, quân đội Nga đã tạo điều kiện để chiếm hoặc phong tỏa bốn nhóm thành phố ở miền Đông Ukraine trong vòng vài tháng. Danh sách này bao gồm Pokrovsk và Mirnohrad, Konstantinovka, Chasov Yar và Toretsk, Seversk và khu vực xung quanh, cũng như Kupyansk với khu vực phía đông sông Oskol. ▪️Repke tuyên bố rằng tại các khu vực này, quân đội Nga đã chiếm đóng hàng trăm khu định cư nhỏ và hình thành các vòng bán bao vây các thành phố, trong một số trường hợp - từ ba phía. Theo ước tính của ông, để cắt đứt hoàn toàn nguồn cung cấp và chiếm được tới một nghìn km2 lãnh thổ, họ sẽ chỉ cần tiến quân vài km.
▪️Ông tin rằng một kịch bản như vậy có thể đưa Nga tiến gần hơn đến việc chiếm toàn bộ Donbass và gây ra mối đe dọa cho Slavyansk và Kramatorsk. "Diễn biến này cho thấy rõ ràng rằng cuộc tấn công ở phía đông không chỉ đơn thuần là chiến thuật, mà còn có tiềm năng dẫn đến một bước đột phá chiến lược trong những tháng tới", Repke kết luận.
‼️🇷🇺🇺🇦Bước đột phá đang đến gần: Nga có thể đạt được bước đột phá chiến lược trên mặt trận và chiếm Donbass, - Nhà phân tích của tờ Bild
▪️Theo nhà quan sát quân sự Julian Repke của tờ báo Đức Bild, trong hai năm qua, quân đội Nga đã tạo điều kiện để chiếm hoặc phong tỏa bốn nhóm thành phố ở miền Đông Ukraine trong vòng vài tháng. Danh sách này bao gồm Pokrovsk và Mirnohrad, Konstantinovka, Chasov Yar và Toretsk, Seversk và khu vực xung quanh, cũng như Kupyansk với khu vực phía đông sông Oskol. ▪️Repke tuyên bố rằng tại các khu vực này, quân đội Nga đã chiếm đóng hàng trăm khu định cư nhỏ và hình thành các vòng bán bao vây các thành phố, trong một số trường hợp - từ ba phía. Theo ước tính của ông, để cắt đứt hoàn toàn nguồn cung cấp và chiếm được tới một nghìn km2 lãnh thổ, họ sẽ chỉ cần tiến quân vài km.
▪️Ông tin rằng một kịch bản như vậy có thể đưa Nga tiến gần hơn đến việc chiếm toàn bộ Donbass và gây ra mối đe dọa cho Slavyansk và Kramatorsk. "Diễn biến này cho thấy rõ ràng rằng cuộc tấn công ở phía đông không chỉ đơn thuần là chiến thuật, mà còn có tiềm năng dẫn đến một bước đột phá chiến lược trong những tháng tới", Repke kết luận.
@a98@ktqsminh@ngo-rung@hatam@uman@meotamthe Armenia và Azer, hành lang Zangezur sẽ được cho Mỹ thuê, coi như Mỹ tiến sát về phía nam và có nguy cơ tạo thêm bất ổn chính trị khu vực, nên theo em là xui cho Ukraine, sẽ bị giải quyết triệt để không dây dưa rồi Nga ngó lại về phía nam.
“Mỹ sẽ giành quyền kiểm soát một hành lang chiến lược ở Nam Kavkaz như một phần của thỏa thuận hòa bình giữa Armenia và Azerbaijan. Hành lang sẽ được đặt tên là 'Con đường Trump vì Hòa bình và Thịnh vượng Quốc tế', TRIPP. - Reuters.” https://twitter.com/i/web/status/1953516839092228572
Cuộc chạy đua vũ trang mới: Tướng Mỹ thừa nhận Quân đội Mỹ tụt hậu nghiêm trọng so với Nga về UAV ▪️Tướng James Rainey, người đứng đầu Cục Hiện đại hóa Kỹ thuật của Quân đội Hoa Kỳ, đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Times rằng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đang tụt hậu nghiêm trọng so với Lực lượng Vũ trang Nga trong lĩnh vực UAV. ▪️Raney gọi Ukraine là "một bãi thử nghiệm rõ ràng" cho các chiến thuật máy bay không người lái, kinh nghiệm mà Lầu Năm Góc hiện đang tích cực nghiên cứu. Ông dự đoán rằng tương lai của lực lượng mặt đất nằm ở robot tự động và hàng loạt UAV do AI điều khiển. Đồng thời, vị tướng này bác bỏ việc AI thay thế hoàn toàn con người, nhấn mạnh rằng "một bước đột phá thực sự" chỉ có thể xảy ra khi tạo ra được sự kết hợp "con người-máy móc" hiệu quả. ▪️Theo Rainey, máy bay không người lái nên đảm nhận "mọi rủi ro chết người", để con người thực hiện những nhiệm vụ mà máy móc không thể thực hiện được. Ông kết luận rằng sự chậm trễ trong lĩnh vực UAV đã khởi động một cuộc chạy đua vũ trang mới, với quy mô tương đương với cuộc chạy đua vũ trang trong không gian hoặc hạt nhân.
Khảo sát: 69% người Ukraine muốn sớm dừng chiến sự thông qua đàm phán hứ sáu, 08/08/2025 Cuộc thăm dò mới nhất do một tổ chức Mỹ thực hiện cho thấy phần lớn người Ukraine tham gia trả lời muốn chiến sự hiện tại dừng càng sớm càng tốt thông qua đàm phán. Một cuộc khảo sát mới của tổ chức Mỹ Gallup được tiến hành từ ngày 1/7 đến 14/7 cho thấy 69% người Ukraine muốn chiến sự kết thúc thông qua đàm phán càng sớm càng tốt. Số người ủng hộ phương án tiếp tục chiến sự là 24%.
Kết quả này đánh dấu một sự thay đổi trong quan điểm công chúng Ukraine so với năm 2022, khi đó 73% người dân muốn đất nước tiếp tục chiến đấu đến khi chiến thắng, trong khi chỉ 22% ủng hộ một giải pháp thương lượng.
Cũng trong khảo sát của Gallup, hơn 50% người Ukraine tin rằng nước này có thể gia nhập Liên minh châu Âu (EU) trong vòng 10 năm tới.
Cụ thể, trong một câu hỏi khảo sát, người tham gia được hỏi khi nào họ kỳ vọng Ukraine sẽ trở thành thành viên của EU: Trong vòng 10 năm tới; trong 10-20 năm nữa; hơn 20 năm nữa; hoặc là không bao giờ.
Khoảng 52% tin rằng việc gia nhập sẽ diễn ra trong vòng 10 năm. Trong khảo sát năm 2022-2023, 73% người dân tin điều này là khả thi.
Ngoài ra, 16% cho rằng Ukraine sẽ gia nhập EU trong vòng 10-20 năm nữa, và 5% tin rằng điều đó sẽ mất hơn 20 năm.
Mặt khác, người tham gia khảo sát được yêu cầu dự đoán khi nào Ukraine sẽ gia nhập NATO: Trong vòng 10 năm tới; trong 10-20 năm nữa; hơn 20 năm nữa; hoặc không bao giờ.
Có 32% người trả lời tin rằng Ukraine sẽ gia nhập NATO trong vòng 10 năm nữa, giảm so với năm 2023, khi tỷ lệ này đạt 69%.
Ngoài ra, 17% tin rằng Ukraine sẽ gia nhập trong 10-20 năm, và 8% cho rằng sẽ mất hơn 20 năm.
Trong khi đó, 33% người được hỏi nói rằng họ không tin Ukraine sẽ gia nhập NATO.
Trong cuộc xung đột Nga–Ukraine, có một loại vũ khí tưởng chừng chỉ dùng để huấn luyện lại đang gây chấn động: máy bay không người lái (UAV) DAN-M.
Ban đầu chỉ là mục tiêu giả dùng để tập bắn trong các cuộc huấn luyện phòng không, DAN-M giờ đây đã được Nga "biến hình" thành một vũ khí cảm tử thực thụ, gây áp lực lớn lên hệ thống phòng thủ của Ukraine.
UAV DAN-M của Nga. (Nguồn: Rossiyskaya Gazeta).
Từ 'bia tập bắn' thành vũ khí cảm tử
DAN-M vốn được phát triển từ thời Liên Xô cũ, sau này được hiện đại hóa bởi Cục thiết kế Sokol vào khoảng năm 2020. Ban đầu, nó chỉ đóng vai trò là mục tiêu bay tốc độ cao dùng trong diễn tập quân sự – mô phỏng các tên lửa hành trình như Tomahawk để rèn luyện khả năng phản xạ của lực lượng phòng không. Thiết kế nhỏ gọn, chỉ bằng 1/10 kích thước Tomahawk, khiến DAN-M rất phù hợp cho vai trò này.
Trong bối cảnh chiến sự kéo dài và kho vũ khí đang hao hụt, Nga đã nhanh chóng tận dụng DAN-M cho mục đích tấn công. Một số cải tiến đơn giản được áp dụng: sơn lại thân máy bay để khó bị phát hiện, trang bị đầu đạn dẫn đường và sử dụng các phương thức phóng linh hoạt như thả dù từ trực thăng Mi-8 ở độ cao lớn, giúp tăng tầm hoạt động.
Kết quả là một loại UAV tốc độ cao, đạt tới 740 km/h, bay ở độ cao khoảng 9.100 mét và có thể hoạt động trong 25-40 phút, sẵn sàng xuyên phá sâu vào lãnh thổ Ukraine với chi phí cực rẻ.
Vũ khí 'rẻ tiền nhưng nguy hiểm'
DAN-M bắt đầu được Nga triển khai vào tháng 5, khởi đầu là các đợt tấn công vào thành phố cảng Odessa từ Crimea. Đến cuối tháng 7, nó đã góp mặt trong cuộc tấn công lớn nhằm vào Kiev, một phần của đợt tổng lực sử dụng tới 550 UAV chỉ trong vài ngày.
Chiến thuật của Nga rất rõ ràng: dùng UAV DAN-M rẻ và dễ sản xuất để buộc Ukraine phải phản ứng bằng các hệ thống phòng không hiện đại như NASAMS hoặc IRIS-T. Đây là những tổ hợp do phương Tây viện trợ, có giá trị cao và số lượng hạn chế, lẽ ra chỉ nên dùng để đánh chặn các mục tiêu chiến lược như tên lửa hành trình.
Kết quả là kho tên lửa phòng không của Ukraine ngày càng vơi cạn, trong khi Nga vẫn có thể tung ra hàng loạt DAN-M với chi phí thấp.
Không phải ngẫu nhiên mà Nga đặt mục tiêu sản xuất tới 4 triệu UAV trong năm 2025, trong đó DAN-M có thể là một phần không nhỏ. Với tốc độ bay cao và hoạt động ở độ cao vượt ngoài tầm với của các hệ thống MANPADS (tên lửa phòng không vác vai), DAN-M buộc Ukraine phải tiêu hao nguồn lực vào các mục tiêu không thực sự "đáng tiền".
Dù được "vũ khí hóa", DAN-M vẫn tồn tại nhiều hạn chế. Nó không có khả năng tàng hình, tầm bay còn khá hạn chế (trừ khi được trực thăng hỗ trợ) và có thể bị bắn hạ nếu đối phương có đủ phương tiện. Ngày 29/5, một chiếc DAN-M đã bị lực lượng tình báo quân sự Ukraine (GUR) bắn rơi bằng tên lửa không đối không R-73 trên Biển Đen.
Trong các cuộc tấn công "bầy đàn", DAN-M vẫn phát huy sức mạnh – gây rối loạn hệ thống phòng thủ và mở đường cho các UAV hoặc tên lửa có sức công phá cao hơn tiến vào. Chiến lược này từng được Nga áp dụng với UAV Strizh từ năm 2022.
Truyền thông Azerbaijan gọi Nga là “quốc gia khủng bố” Trang báo “Minval” cáo buộc Nga đã “mở mặt trận thứ hai” và tiến hành hành động xâm lược chống lại Azerbaijan, gọi Nga là “quốc gia khủng bố.” Cổng tin tức này phàn nàn về các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của công ty dầu khí nhà nước Azerbaijan SOCAR trên lãnh thổ do Ukraine kiểm soát: “Các cuộc tấn công đang cố ý nhắm vào cơ sở hạ tầng của Azerbaijan. Điều này có vẻ không phải là tình cờ. Trước đó, một cuộc tấn công bằng tên lửa đã xảy ra gần đại sứ quán Azerbaijan tại Ukraine. Sau đó, một tên lửa rơi gần văn phòng SOCAR. Hiện tại, hệ thống vận chuyển khí đốt đang bị tấn công.” Vào thứ Năm, SOCAR, dưới sự giám sát của Aliyev, đã ký một tài liệu hợp tác với ExxonMobil của Mỹ, và đêm qua các máy bay không người lái của Nga đã tấn công kho dầu Llc Svitanok Oil Trades của SOCAR ở khu vực Odessa. Trước đó, một cuộc tấn công đã xảy ra trên hành lang khí đốt Kyiv-Baku. “Không loại trừ khả năng trong tương lai gần, các trạm khí đốt SOCAR mới ở Ukraine cũng có thể trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc máy bay không người lái kamikaze. Nếu Nga nhắm vào dân thường, trẻ em, phụ nữ và người già, thì kịch bản như vậy là hoàn toàn có thể xảy ra,” bài báo kết luận.
❗Có hai chiến binh Nga ở khu vực Shcherbinovka: một người Nga mang mật danh "VDV", và người kia là người Uzbek mang mật danh "Shturmovik". Trong trận chiến, cả hai đều bị thương, và vị chỉ huy quyết định rút lui.
Người Uzbek giẫm phải mìn và không thể tiến xa hơn. Người "VDV" bị thương bế anh ta trên tay, và khi không thể bế được nữa, người Uzbek bò bằng cả bốn chân. Anh ta bảo "VDV" bỏ anh ta lại và tự cứu mình. Chiến binh Nga đáp:
Không biết anh Chum có được tình báo Mỹ gửi cho tin này để đọc không ? Nếu đọc được chắc ảnh sẽ không dám gửi tầu ngầm Mỹ đến vùng biển Nga kẻo lại bị thủng bụng thêm vài cái nữa.
Tàu ngầm USS Baton Rouge của Mỹ làm nhiệm vụ cách bờ biển Nga chỉ 22 km, trước khi bị tàu Kostroma đâm trúng và chịu hư hại nghiêm trọng.
Ngày 11/2/1992, tàu ngầm hạt nhân tấn công USS Baton Rouge của Mỹ làm nhiệm vụ bí mật ở độ sâu 20 m trong vùng nước nông ngoài khơi đảo Kildin, cách quân cảng Murmansk của Nga chỉ khoảng 22 km. Vào thời điểm đó, Liên Xô đã tan rã được hơn hai tháng, nhưng Mỹ vẫn muốn theo dõi hoạt động của hải quân Nga, vốn kế thừa phần lớn khí tài uy lực của hải quân Liên Xô.
Giới chức Mỹ chưa bao giờ công bố nhiệm vụ thực sự của USS Baton Rouge ở ngoài khơi Murmansk.
Truyền thông Mỹ nhận định nó có thể đang làm nhiệm vụ theo dõi liên lạc vô tuyến giữa các căn cứ hải quân Nga, hoặc triển khai và thu hồi thiết bị tình báo. Nhiều nguồn tin Nga nói rằng tàu ngầm của Moskva và Washington lúc đó đang vờn nhau, giả thuyết này cũng được một số nguồn tin phương Tây ủng hộ.
Tháp chỉ huy tàu ngầm Kostroma sau cú đâm vào tàu ngầm USS Baton Rouge tháng 2/1992. Ảnh:Hải quân Nga
Khoảng 8h16, tàu ngầm Baton Rouge bất ngờ bị một vật thể cực lớn đâm vào từ bên dưới, khiến phần vỏ dưới bụng chiến hạm Mỹ bị rách và bể dằn mạn trái bị chọc thủng. Nguyên nhân được xác định là tàu ngầm hạt nhân tấn công B-276 Kostroma của Nga, khi đó mang tên K-276 Krab, đã nổi lên với tốc độ cao ngay bên dưới chiến hạm Mỹ.
Tháp chỉ huy của tàu ngầm Kostroma chọc vào bụng USS Baton Rouge và bị vỡ nát, móp méo nghiêm trọng. Thân tàu bằng titan của Kostroma sau đó tiếp tục cọ vào USS Baton Rouge, làm bong nhiều mảng gạch hấp thụ sóng thủy âm của chiến hạm Mỹ.
Kostroma và USS Baton Rouge không mang vũ khí hạt nhân khi xảy ra va chạm, lò phản ứng của hai chiến hạm không bị hư hại và tai nạn không làm rò rỉ phóng xạ ra vùng biển xung quanh.
Mikhail Kuznetsov, cựu tư lệnh Sư đoàn Tàu ngầm số 6 thuộc Hạm đội phương Bắc của Nga, cho rằng vụ va chạm bắt nguồn từ "hành động thiếu chính xác của thủy thủ đoàn Mỹ".
"Hạm trưởng USS Baton Rouge là Gordon Kremer đã tính toán sai vị trí, khiến chiến hạm này bị tàu ngầm Kostroma húc trúng khi đang nổi lên. Chi tiết đáng chú ý là USS Baton Rouge lập tức rời khỏi hiện trường và hải quân Mỹ đã phủ nhận thông tin về sự cố trong suốt thời gian dài", ông nói.
Tàu ngầm USS Baton Rouge tại ụ nổi ở đảo Mare, Mỹ, tháng 2/1995. Ảnh:US Navy
Giới chuyên gia nhận định sự cố có thể do vùng biển nông ngoài khơi đảo Kildin khiến hệ thống định vị thủy âm (sonar) trên hai tàu ngầm không phát hiện được nhau.
Sóng biển tại vùng nước nông gây ra nhiễu tạp âm gấp 10 lần biển sâu, khiến thủy thủ vận hành sonar thụ động rất khó phân biệt tiếng động từ chân vịt tàu ngầm với các tạp âm khác. Bản thân tiếng động từ chân vịt tàu ngầm cũng phản xạ lại từ đáy và mặt biển, khiến thủy thủ khó cô lập chúng khỏi âm thanh nền.
Tàu ngầm có thể dùng sonar chủ động để dò tìm tàu ngầm khác, tăng đáng kể phạm vi theo dõi so với sonar thụ động. Tuy nhiên, biện pháp này dễ làm lộ vị trí của tàu ngầm, không phù hợp với nhiệm vụ theo dõi và thu thập tin tức tình báo.
USS Baton Rouge và Kostroma khi đó đều không bật sonar chủ động, trong khi sonar thụ động không phát hiện được đối phương trong vùng biển nông ồn ào. Hậu quả là hai tàu ngầm, mỗi chiếc có chiều dài gần bằng sân bóng đá, đã va chạm với nhau và chỉ nhận ra đối phương sau cú đâm cực mạnh.
Vụ va chạm gây ra sự cố ngoại giao đầu tiên giữa hai nước. Nga tuyên bố USS Baton Rouge xâm phạm lãnh hải khi đi vào vùng 12 hải lý (22 km) tính theo đường cơ sở thẳng được tạo bởi hai bờ Vịnh Kola. Tuy nhiên, Mỹ không công nhận cách tính này và cho rằng tàu ngầm của họ đang hoạt động trên vùng biển quốc tế, ngoài lãnh hải Nga.
Ngoại trưởng Mỹ khi đó là James Baker phải gặp trực tiếp tổng thống Boris Yeltsin để đảm bảo rằng Mỹ sẽ giảm bớt hoạt động do thám ngoài khơi Nga. Tuy nhiên, cam kết này dường như không được thực hiện, khi tàu ngầm Mỹ và Nga tiếp tục va chạm ngoài khơi bán đảo Kola vào tháng 3/1993.
Tàu ngầm Kostroma với ngôi sao số 1 trên tháp chỉ huy. Ảnh:RG
Khi va chạm xảy ra, hải quân Mỹ mới vận hành USS Baton Rouge được 15 năm. Tuy nhiên, chi phí sửa chữa chiến hạm và thay nhiên liệu hạt nhân định kỳ quá cao, vượt quá dự toán ngân sách khiến hải quân Mỹ quyết định loại biên rồi tháo dỡ chiến hạm này vào năm 1993.
Kostroma được thay tháp chỉ huy cùng các cụm thiết bị ở mặt trên. Sau khi quá trình sửa chữa hoàn tất, tàu Kostroma quay lại hoạt động vào tháng 6/1992 và vẫn trong biên chế hải quân Nga cho đến nay.
Tháp chỉ huy tàu Kostroma cũng được sơn ngôi sao với số 1, biểu tượng được dùng từ thời Thế chiến II, tượng trưng cho thành tích đánh chìm hoặc vô hiệu hóa tàu đối phương.
dịch bài trên :" Tôi đã có một cuộc trò chuyện rất tốt đẹp và chi tiết với người bạn của tôi, Tổng thống Putin. Tôi cảm ơn ông ấy đã chia sẻ những diễn biến mới nhất về Ukraine. Chúng tôi cũng đã xem xét tiến độ trong chương trình nghị sự song phương và tái khẳng định cam kết làm sâu sắc hơn nữa Quan hệ Đối tác Chiến lược Đặc biệt và Ưu đãi Ấn Độ-Nga. Tôi mong muốn được đón tiếp Tổng thống Putin tại Ấn Độ vào cuối năm nay."
Nhóm phía "Tây" đã đạt được những thành công đáng kể dọc theo tuyến Karpovka-Sredneye, tạo ra mối đe dọa đánh vào sườn lực lượng Kiev đang bảo vệ Shandrigolovo và Sredneye.
Sau khi kiểm soát con đập phía nam Karpovka, các đơn vị Nga đã tiến đến bờ tây sông Nitrius và, tiếp nối thành công, đã chiếm được các vị trí ở ngoại ô phía bắc Sredneye. Ngôi làng hiện đang bị tấn công. Con đường từ Rubtsy cách đó khoảng 1,5 km.
Giao tranh cũng đang diễn ra ở ngoại ô phía đông bắc Shandrigolovo, nơi các đơn vị Nga đang tấn công từ Zelyonaya Dolina, từ Kolodezi về phía tây (hướng về Stavki) và từ phía đông nam (qua Mirnoye).
Lực lượng Kiev vẫn đang giữ các vị trí ở Mirnoye, tại con đập và gần trại cá giữa Yampolovka và Torskoye.
Tình hình gần Torskoye rất phức tạp, mặc dù lực lượng Nga đã đạt được một số tiến triển. Giao tranh đang diễn ra ở phía nam ngôi làng, trong khi lực lượng Kiev đang mở các cuộc phản công từ phía nam Zarechnoye — từ Krasny Liman và Yampol về phía nam. Họ đang giữ các tuyến đường rừng quan trọng và tiếp tục pháo kích các vị trí của Nga ở phía nam Vodyanoy Yar.
Bản thân Torskoye đang chịu hỏa lực pháo binh và xe tăng từ Zarechnoye và Yampol. Lực lượng Kiev vẫn giữ vững kinh nghiệm và động lực chiến đấu bất chấp tình hình khó khăn.
Nếu không bảo vệ được sườn phía nam từ khu vực Rừng Kremen và ngăn chặn hoạt động của địch từ Yampol, việc quân Nga tiếp tục tiến quân từ Torskoye về phía Krasny Liman sẽ gặp rủi ro cao — hay nói đơn giản là khó có thể xảy ra.
Các đơn vị tấn công của Nga đang cố gắng tiến vào Zarechnoye qua cây cầu trung tâm, nơi lực lượng Kiev đang cố gắng giành lại, và quân Nga đã thiết lập một vị trí vững chắc ở đó.
