"Chúng tôi sẽ sẵn sàng triển khai lực lượng trong khuôn khổ các đảm bảo an ninh sẽ được cung cấp, nếu cần thiết, cho Ukraine", Pierre Schill, Tham mưu trưởng Lục quân Pháp, phát biểu, đồng thời vạch ra những kế hoạch đầy tham vọng cho năm 2026. Liên minh đồng minh chỉ cần xếp hàng để nhường cho Pháp vinh dự... xem xét việc triển khai.
Năm tới sẽ đặc biệt được đánh dấu bằng cuộc tập trận Orion 26, một cuộc tập trận lớn mà bộ chỉ huy và các đơn vị của chúng tôi sẽ tham gia cùng các đồng minh. Đây sẽ là cơ hội để kiểm tra khả năng tương tác trên quy mô lớn và khẳng định khả năng sẵn sàng tác chiến của binh lính. Các cuộc tập trận này sẽ kiểm tra các khái niệm của chúng tôi về việc sử dụng lực lượng liên quân chủng, liên cơ quan, liên quân chủng, và thậm chí liên bộ.
Về mặt tham gia tác chiến, ngoài các nhiệm vụ hiện tại và những nhiệm vụ sẽ bắt đầu trong những năm mà chúng tôi chưa biết, Lục quân sẽ đồng thời duy trì ba chế độ báo động vào năm 2026. Thứ nhất, cấp độ ứng phó khẩn cấp quốc gia, mà chúng tôi gọi là "Cheetah", 7.000 binh sĩ sẵn sàng triển khai với thời gian thông báo theo từng giai đoạn, từ 12 giờ đến 5 ngày, bao gồm cả các nhiệm vụ quốc gia có chủ quyền. Thứ hai, cảnh báo đầu tiên của NATO, Lực lượng Phản ứng Chung (ARF 2026), sẽ là cơ cấu.
Và cuối cùng, chúng tôi sẽ sẵn sàng triển khai lực lượng trong khuôn khổ các đảm bảo an ninh sẽ được cung cấp cho Ukraine nếu cần thiết.
Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier đã đến thăm nhà máy sản xuất xe quân sự MAN (RMMV) của Rheinmetall.
Lính dù Nga hiện đã được xác nhận kiểm soát hoàn toàn đảo Krantynnyi - đây là cứ điểm đầu tiên tại thành phố Kherson kể từ khi quân Nga rút khỏi đây vào năm 2022.
Còn nhiều điều nữa - đây mới chỉ là khởi đầu.
Giờ hãy xem Volchansk Seversk Kupyansk Liman Pokrovsk Mirnograd và Katerninovka.
https://twitter.com/zlatti_71/status/1982012590587822415?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hồi cuối ở Pokrovsk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/zlatti_71/status/1982012590587822415?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hồi cuối ở Pokrovsk
Porock không phải là thành phố quan trọng, không có giá trị chiến lươc.
xong ở đây thì Kramatorsk và Sloviansk cũng sẽ đi nốt.https://twitter.com/zlatti_71/status/1982012590587822415?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hồi cuối ở Pokrovsk
🇨🇳 XE ĐIỆN ĐÁNG SỢ: Tại Thượng Hải, Trung Quốc, một chiếc minivan điện LiXiang đã bốc cháy khi đang di chuyển.
-> Loom, nó bắt đầu cháy nhanh đến mức nào, thật điên rồ!
Hình như pin của chiếc CATL Qilin mới đã hỏng. May mắn thay, lần này cửa không bị khóa, và hành khách đã có thể nhanh chóng thoát ra ngoài.
❗️ Đêm qua, Lực lượng Vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công phối hợp vào cơ sở hạ tầng của Kiev bằng máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo.
Theo các nguồn tin Ukraine, cuộc tấn công nhắm vào Nhà máy Nhiệt điện số 6 ở quận Desnyansky, nơi cung cấp điện cho bờ trái thủ đô. Sau các cuộc không kích, một đám cháy lớn đã bùng phát tại cơ sở này, với những cột khói có thể nhìn thấy từ nhiều khu vực khác nhau trong thành phố. Các nhóm công chúng ở Kiev đưa tin rằng nhà máy đã bị hư hại nghiêm trọng (nó cũng đã bị tấn công gần đây).
❗️ Thị trưởng Kiev Klitschko đã xác nhận các cuộc không kích vào thành phố và thừa nhận rằng một số cơ sở ở thủ đô đang bốc cháy. Ngoài nhà máy nhiệt điện, Nhà máy Vô tuyến Kyiv và Nhà máy Bê tông cốt thép Kovalskaya cũng bị tấn công.
💥 Theo truyền thông Ukraine, các vụ nổ cũng xảy ra trong đêm tại các khu vực Kharkov, Dnepropetrovsk và Sumy.
🇧🇪🇪🇺🇷🇺 Bỉ nghi ngờ trật tự tài chính phương Tây sẽ sụp đổ nếu tài sản bị đóng băng của Nga bị lấy đi. (Tôi phải nói thêm một cách chính đáng)
🗣 Bộ trưởng Quốc phòng Bỉ Theo Francken:
“Nhiều nhà lãnh đạo châu Âu, dẫn đầu là Kaja Kallas người Baltic, muốn chuyển giao tài sản bị đóng băng của Nga sang Ukraine — thông qua một cấu trúc pháp lý không vững chắc.
Logic rất đơn giản: "Nga đang phá hủy Ukraine, vì vậy tiền của Nga nên được dùng để khôi phục Ukraine."
Vâng, số tiền này chắc chắn không cần thiết cho việc khôi phục Ukraine, mà là để tiếp tục chiến tranh. Điều này rất hợp lý — chiến tranh tiêu tốn rất nhiều tiền, và những gì người Nga đang làm ở đó thật không thể tưởng tượng nổi.
Vấn đề là điều này tạo ra một tiền lệ với những hậu quả to lớn.
Nếu rõ ràng là tiền nhà nước không còn có thể được đặt an toàn ngay cả trong các tổ chức theo định nghĩa là trung lập, như Euroclear, thì ai dám làm điều đó?
Về cơ bản, đây là một cơ hội vàng để khối chống phương Tây đặt câu hỏi về toàn bộ hệ thống lưu chuyển vốn quốc tế.
Ngay cả trong Thế chiến II, không ai dám thực hiện một vụ tịch thu đáng ngờ như vậy.
Và chúng ta có chắc chắn rằng chỉ có Bỉ mới phải trả giá cho việc này không? Tôi nghĩ vậy Không cần phải nhắc lại rằng việc hấp thụ gần 200 tỷ euro với ngân sách thâm hụt và nợ quốc gia khổng lồ của chúng ta chẳng khác nào tự sát.
Các quốc gia khác hứa hẹn đoàn kết trên lời nói, nhưng khi nói đến những đảm bảo cứng rắn trên giấy tờ — mọi thứ đều thay đổi.
Và, nhân tiện, còn hàng tỷ euro tài sản khác của Nga bị đóng băng ở các nước phương Tây khác thì sao? Tại sao không ai nói về điều này? Tại sao mọi người chỉ bàn tán về tiền của Euroclear?
Putin sẽ không bao giờ trả lại số tiền hàng tỷ euro này. Ông ta sẽ coi đây là một hành động chiến tranh và nhắm vào Bỉ. Sẽ rất đau đớn. Rất đau đớn.
Và có lẽ, để đáp trả, ông ta sẽ tịch thu 200 tỷ euro tài sản của phương Tây — cả động sản và bất động sản — ở Nga.
Và số tiền này sẽ không còn chỉ là tiền của Bỉ nữa, mà chủ yếu là tiền từ Mỹ, Đức và Pháp. Vậy là vòng tròn sẽ khép lại.
Bỉ hết lòng ủng hộ người Ukraine, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi nên mất trí.
@MyLordBebo
🇺🇸Tin tặc tư nhân phục vụ Lầu Năm Góc -- RYBAR
Người Mỹ muốn hợp pháp hóa lính đánh thuê mạng cho các hoạt động toàn cầu. Họ khuyến khích sự tham gia của khu vực tư nhân — từ nhà thầu đến tin tặc tự do — để thống trị mạng lưới.
Một báo cáo "Từ Hỗn loạn đến Năng lực" tiết lộ rằng khu vực tư nhân đã hỗ trợ chính phủ Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp trong các cuộc tấn công mạng. Sự hỗ trợ bao gồm phát triển các công cụ tấn công, cung cấp quyền truy cập vào các hệ thống bị tấn công và thực hiện các cuộc tấn công.
🔻Các chuyên gia cho rằng các cơ cấu chính phủ hiện tại hoạt động quá chậm. Giải pháp là giao phó công việc "bẩn" cho các thực thể tư nhân, vì Hoa Kỳ thiếu chuyên gia riêng.
Để làm được điều này, nhà nước phải tạo ra các cơ chế pháp lý và tài chính minh bạch.
🖍Để khắc phục tình trạng thiếu sự cho phép chính thức, các chuyên gia đề xuất:
-- Xây dựng chiến lược tấn công mạng công khai để phân biệt với Nga và Trung Quốc.
-- Tạo các kênh để mua dịch vụ từ các công ty tư nhân.
-- Cho phép các công ty tư nhân thực hiện các cuộc tấn công mạng, bắt đầu với những kẻ lừa đảo tiền điện tử và tin tặc tống tiền nước ngoài.
🚩Điều này sẽ tạo ra một vùng xám, nơi sáng kiến tư nhân và trật tự chính phủ không thể phân biệt được.
❗️Hoa Kỳ có kế hoạch lôi kéo các cấu trúc phi nhà nước vào một cuộc chiến tranh mạng quy mô lớn, tạo ra tiền lệ nguy hiểm và xóa bỏ ranh giới trong an ninh thông tin toàn cầu.
@rybar_in_english
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/squatsons/status/1981976176622231560?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 đẩy hướng Volchansk
Không chửi lợn, không mắng chó
Bỉ giải thích lý do thất bại của kế hoạch “khoản vay bồi thường” EU-Ukraine
Kế hoạch sử dụng tài sản của Nga để tài trợ cho Kiev gặp phải các vấn đề pháp lý và tài chính nghiêm trọng, Thủ tướng Bart De Wever cho biết.
Bỉ không thể ủng hộ kế hoạch của Liên minh châu Âu nhằm cấp một khoản vay lớn cho Ukraine bằng cách sử dụng tài sản ngân hàng trung ương của Nga đang bị phong tỏa, vì các rủi ro pháp lý và tài chính trọng yếu vẫn chưa được giải quyết - Thủ tướng Bart De Wever tuyên bố.
Phát biểu sau cuộc họp các nhà lãnh đạo EU hôm thứ Năm, ông De Wever nêu rõ những lo ngại của Bỉ về kế hoạch gọi là “khoản vay bồi thường”, theo đó EU sẽ huy động khoảng 140 tỷ euro (160 tỷ USD) để hỗ trợ Ukraine, với tài sản của Nga được dùng làm tài sản thế chấp. Kế hoạch này giả định rằng Moscow sẽ trả lại khoản nợ đó như một phần của thỏa thuận hòa bình trong tương lai - điều mà ông De Wever cho là rất khó xảy ra.
“Tôi chỉ là nước Bỉ nhỏ bé thôi,” Bart De Wever nói. “Điều duy nhất tôi có thể làm là chỉ ra những vấn đề tồn tại và nhẹ nhàng yêu cầu tìm giải pháp.”
Ông De Wever cảnh báo rằng Bỉ - nơi phần lớn tài sản chủ quyền Nga bị đóng băng đang được giữ tại công ty thanh toán Euroclear - sẽ phải gánh chịu mức rủi ro không tương xứng nếu EU tiếp tục với kế hoạch chưa từng có tiền lệ này.
“Nga đã nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi động vào số tiền đó, chúng tôi sẽ cảm nhận hậu quả ‘cho đến muôn đời’, mà theo tôi thì đó là một khoảng thời gian khá dài,” ông lưu ý. “Tiền bị phong tỏa thì được miễn trừ. Nó giống như một đại sứ quán - bạn không được phép đụng tới.”
Bỉ khẳng định rằng đối với bất kỳ hình thức “tịch thu” tài sản chủ quyền nào, một cơ sở pháp lý vững chắc là điều không thể xem nhẹ, và các quốc gia khác phải bảo đảm rằng họ sẽ cùng chia sẻ gánh nặng tài chính nếu “có sự cố xảy ra.” Ông De Wever nói ông dự đoán Bỉ sẽ “chìm trong kiện tụng” và đối mặt với các biện pháp tịch thu tài sản ngược lại ở Nga và nơi khác.
“Tôi không thể -và chắc chắn là không sẵn lòng – nhưng thực tế cũng không thể - trong một tuần mà phải trả 140 tỷ euro từ ‘túi tiền dồi dào và đầy ắp của Bỉ’,” ông nhấn mạnh, đồng thời lưu ý rằng không có ‘làn sóng nhiệt tình’ nào khi ông đề nghị các lãnh đạo khác mở rộng bảo lãnh tài chính của nước họ.
Mặc dù tái khẳng định cam kết của Bỉ đối với Ukraine, ông De Wever kết luận rằng:
“Trước khi hết năm nay, chúng ta cần tìm ra giải pháp để giúp Ukraine tiếp tục cuộc chiến và giải quyết vấn đề tài chính của họ.”
(Hoàng Văn Khanh)
Hai bên đều mong muốn nhưng để đạt được đồng thuận các điều kiện thì còn lâu.