Liên minh Châu Âu đã đặt mục tiêu chuẩn bị cho chiến tranh với Nga vào năm 2030, Thủ tướng Hungary Viktor Orban cho biết.
Theo ông, EU có kế hoạch bốn giai đoạn để chuẩn bị cho chiến tranh, và ba trong số đó đã được hoàn thành. Thủ tướng Hungary tuyên bố giai đoạn thứ tư liên quan đến đối đầu trực tiếp.
Trước Orban, người đứng đầu cơ quan tình báo Đức đã công khai tuyên bố điều này, cũng nêu rõ thời điểm là năm 2030. Rõ ràng, Orban không hề nói dối.
🇷🇺 Nga tiếp tục cho vay tiền và gửi sản phẩm để trả nợ.
Nợ của các quốc gia nước ngoài đối với Nga trong năm 2024 đã tăng lên 33,1 tỷ đô la - mức cao nhất kể từ năm 1998, theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới.
Trong năm, nợ đã tăng 2,6 tỷ đô la, trong đó Nga cho 38 quốc gia vay. Các quốc gia nợ Nga nhiều nhất là:
Mục tiêu chính của châu Âu là tránh tình huống Tổng thống Zelensky bị Mỹ ép buộc phải rút khỏi Donbass vì một thỏa thuận thiếu sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ từ Mỹ — Bloomberg
Châu Âu cũng đặt mục tiêu ngăn Washington rút hoàn toàn khỏi cuộc xung đột bằng cách ngừng hỗ trợ cho Kiev
🇩🇪 — Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag) đã bác bỏ hai nghị quyết chống Nga với đa số phiếu.
▪️Nghị quyết đầu tiên yêu cầu chính phủ Đức hành động trong khuôn khổ G7 để đảm bảo các tài sản của Nga bị đóng băng tại châu Âu được chuyển giao hoàn toàn cho Ukraine.
77 thành viên bỏ phiếu thuận, 455 phiếu chống và 53 phiếu trắng.
▪️Nghị quyết thứ hai kêu gọi chấm dứt hợp tác hạt nhân với Nga.
🎖🎖 Báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt tính đến ngày 7 tháng 12 năm 2025
❗️ Đêm qua, để đáp trả các cuộc tấn công khủng bố do Ukraine tiến hành nhằm vào các mục tiêu dân sự trên lãnh thổ Nga, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí chính xác mặt đất, tên lửa đạn đạo siêu thanh Kinzhal phóng từ trên không, cũng như máy bay không người lái tầm xa vào các mục tiêu vận tải, cơ sở hạ tầng nhiên liệu và năng lượng do AFU sử dụng, cũng như một doanh nghiệp sản xuất máy bay không người lái tấn công tầm xa.
✅ Mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được. Tất cả các mục tiêu được giao đều bị tấn công.
💥 Các đơn vị thuộc Cụm Lực lượng "Phía Bắc" đã gây tổn thất cho các đội hình của một lữ đoàn cơ giới, một trung đoàn tấn công của AFU và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Novye Virki, Andreyevka, Novaya Sech và Iskriskovshchina (vùng Sumy).
🔥 Về hướng Kharkov, các đơn vị thuộc hai lữ đoàn cơ giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) gần Staritsa và Vilcha (khu vực Kharkov) chịu tổn thất.
▪️ Tổn thất của AFU lên tới 210 quân, 10 xe cơ giới, ba khẩu pháo và ba kho đạn.
🚩 Các đơn vị thuộc Cụm Lực lượng "Phía Tây" tiếp tục tiêu diệt nhóm quân địch bị bao vây ở bờ trái sông Oskol. Nhờ những hành động kiên quyết, các phân đội tấn công của Tập đoàn quân số 6 đã giải phóng Kucherovka (khu vực Kharkov).
💥 Tổn thất về nhân lực và trang thiết bị của bốn lữ đoàn cơ giới và một lữ đoàn tấn công của AFU gần Kupyansk-Uzlovoy, Podoly, Blagodatovka và Shiykovka (khu vực Kharkov) đã xảy ra.
▪️ Tổn thất của AFU lên tới hơn 220 quân, bảy xe chiến đấu bọc thép do phương Tây sản xuất, 11 xe cơ giới, bốn khẩu pháo dã chiến, bao gồm một hệ thống pháo tự hành Paladin 155 mm do Mỹ sản xuất. Một trạm tác chiến điện tử và sáu kho đạn dược đã bị phá hủy.
📍 Cụm Lực lượng "Phía Nam" đã cải thiện tình hình chiến thuật. Tổn thất đã xảy ra với các đội hình của một lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn không vận, một lữ đoàn tấn công, một lữ đoàn tấn công miền núi của AFU và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Stepanovka, Seversk, Krivaya Luka, Minkovka, Slavyansk và Konstantinovka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
▪️ Tổn thất của AFU lên tới hơn 190 quân, ba xe chiến đấu bọc thép, chín xe cơ giới và một hệ thống pháo tự hành Krab 155 mm do Ba Lan sản xuất. Một trạm tác chiến điện tử và bảy kho đạn dược, POL và vật tư đã bị phá hủy.
🚩 Các đơn vị thuộc Cụm Lực lượng "Trung tâm" đã hoàn thành việc giải phóng Rovnoe (Cộng hòa Nhân dân Donetsk) và tiếp tục tiêu diệt nhóm quân AFU bị bao vây tại Dimitrov, đồng thời truy quét quân đội Ukraine tại Grishino (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
💥 Tổn thất về nhân lực và trang thiết bị của bốn lữ đoàn cơ giới, hai lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn cơ động đường không, một lữ đoàn jaeger, ba trung đoàn tấn công của AFU, ba lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ, ba lữ đoàn vệ binh quốc gia và lữ đoàn tác chiến đặc biệt Azov gần Rodinskoe, Svetloe, Torskoe, Udachnoe, Grishino, Dobropolye, Novopavlovka, Sergeyevka, Belitskoe và Novosergeyevka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
▪️ Tổn thất của AFU lên tới 480 quân, bốn xe chiến đấu bọc thép và hai xe cơ giới.
📍 Cụm Lực lượng "Phía Đông" tiếp tục tiến sâu vào hệ thống phòng thủ của địch. Tổn thất thuộc về một lữ đoàn cơ giới, hai lữ đoàn xung kích và hai trung đoàn xung kích của AFU gần Ternovatoe, Dobropolye, Gulyaipole (vùng Zaporozhye), Gai và Andreyevka (vùng Dnepropetrovsk).
▪️ Tổn thất của AFU lên tới hơn 205 quân, một xe bọc thép, 10 xe cơ giới, bốn khẩu pháo dã chiến và một trạm tác chiến điện tử.
💥 Các đơn vị của Cụm Lực lượng "Dnepr" đã gây tổn thất về nhân lực và trang thiết bị cho một lữ đoàn cơ giới hạng nặng và một lữ đoàn phòng thủ bờ biển của AFU gần Veselyanka (vùng Zaporozhye), Lvovo và Antonovka (vùng Kherson).
▪️ Tổn thất của AFU lên tới 45 binh sĩ, một xe chiến đấu bọc thép HMMWV do Mỹ sản xuất, một lựu pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất, 10 xe bán tải, hai trạm tác chiến điện tử và hai kho đạn dược.
✈️ Không quân Chiến thuật - Tác chiến, máy bay không người lái tấn công, Lực lượng Tên lửa và Pháo binh thuộc các Cụm Lực lượng Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng của một sân bay quân sự, các kho POL cũng như các khu vực triển khai tạm thời của các đội hình vũ trang Ukraine và lính đánh thuê nước ngoài tại 140 địa điểm.
🎯 Các đơn vị phòng không đã bắn hạ hai quả bom dẫn đường trên không, bốn tên lửa dẫn đường tầm xa Neptune và 172 máy bay không người lái cánh cố định.
📊 Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, địch đã mất:
▫️ 668 máy bay, ▫️ 283 trực thăng, ▫️ 100.960 máy bay không người lái, ▫️ 638 hệ thống tên lửa phòng không, ▫️ 26.428 xe tăng và các xe chiến đấu bọc thép khác, ▫️ 1.627 xe chiến đấu MLRS, ▫️ 31.769 pháo dã chiến và súng cối, ▫️ 48.520 xe quân sự hỗ trợ.
❗️🇷🇺🇺🇦Thỏa thuận về Ukraine đang đi đến giai đoạn cuối cùng: vấn đề sở hữu Nhà máy Điện hạt nhân Zaporizhzhia và khu vực Donetsk vẫn chưa được giải quyết, — đặc phái viên của Trump, Keith Kellogg.
⭕️"Nga và Ukraine đã mất tổng cộng hơn 2 triệu người trong cuộc chiến. Một con số khủng khiếp." ⭕️Trong khi đó, châu Âu đang thuyết phục Zelensky không đồng ý rút quân khỏi Donbass, theo Bloomberg.
Người Mỹ lặng lẽ, không phô trương, đã công bố “Chiến lược An ninh Quốc gia 2025” (National Security Strategy of the United States of America 2025 – NSS). Tài liệu được công bố trên trang web của Nhà Trắng không chỉ đơn thuần là một chiến lược, thường được cập nhật với mỗi nhiệm kỳ tổng thống mới, mà còn là một bước đổi mới căn bản so với truyền thống chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Lần đầu tiên, vấn đề người nhập cư đã được nâng lên thành mối đe dọa hiện hữu, đe dọa hành động quân sự. Việc tuyên bố “an ninh biên giới là yếu tố hàng đầu của an ninh quốc gia” đã đảo lộn toàn bộ hệ thống ưu tiên trong chiến lược của Hoa Kỳ.
Spoiler
Chi tiết
Những điểm chính trong NSS-2025: - Mối quan hệ giữa châu Âu và Nga sẽ cần sự tham gia của ngoại giao Hoa Kỳ; - Nhà Trắng đang bất đồng quan điểm với các quan chức châu Âu vì họ có “kỳ vọng không thực tế” về cuộc xung đột ở Ukraina; - Hoa Kỳ không muốn NATO là một liên minh nên cần mở rộng; - Sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực năng lượng là ưu tiên chiến lược quan trọng; - Hoa Kỳ muốn châu Âu có thể tự đứng vững và mở cửa thị trường cho hàng hóa và dịch vụ của Mỹ; - Trở lại với học thuyết Monroe; - Vấn đề người di cư và nhập cư; - Khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương sẽ là một trong những chiến trường địa chính trị và kinh tế quan trọng của thế kỷ này. Phần mở đầu của NSS-2025 viết: “Các chiến lược của Mỹ kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc đã không đạt được mục tiêu – chúng chỉ là một danh sách dài những mong muốn hoặc trạng thái kết thúc mong muốn. Chúng không xác định rõ ràng những gì chúng ta muốn mà thay vào đó là những lời sáo rỗng mơ hồ và thường đánh giá sai những gì chúng ta nên mong muốn”. Tài liệu này đánh giá rằng những người tiền nhiệm của Trump đã đánh giá quá cao khả năng của Hoa Kỳ trong việc đồng thời tài trợ cho một loạt các chương trình xã hội và cơ sở hạ tầng khổng lồ, đồng thời chi hàng nghìn tỷ đô-la để mở rộng sự thống trị của Mỹ trên toàn cầu. Sự phụ thuộc vào “chủ nghĩa toàn cầu” và cái gọi là “toàn cầu hóa tự do” là “cực kỳ sai lầm và có tính hủy diệt”. Dựa trên điều này, Hoa Kỳ đã xây dựng cách tiếp cận mới về an ninh quốc gia. Trọng tâm chính của nó là các vấn đề của Tây Bán cầu (châu Mỹ), vốn được xem như một dạng vùng đệm để bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ. Văn kiện nêu rõ rằng đây là sự quay lại với Học thuyết Monroe năm 1823, do Donald Trump phát triển cho những điều kiện thực tế mới. Tuy nhiên, bản chất vẫn không thay đổi: “Chúng ta sẽ không cho phép các đối thủ từ các châu lục khác đồn trú quân đội hoặc sở hữu, kiểm soát các tài sản chiến lược ở lục địa của chúng ta”. Tất nhiên, điều này ám chỉ Trung Quốc, quốc gia đang mạnh mẽ mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở Mỹ Latinh, mặc dù lời lẽ trong NSS-2025 khá nhẹ nhàng và có phần né tránh. Điều này khá thú vị bởi vì vào tháng 9/2025, tờ Defense News đưa tin rằng việc chống lại Trung Quốc sẽ luôn là vấn đề an ninh quốc gia then chốt trong chiến lược mới. Sự mềm mỏng này có thể được giải thích bởi mong muốn khôi phục “tình hữu nghị với Trung Quốc” của chính quyền Trump nhằm gây chia rẽ giữa Matxcova và Bắc Kinh – một mục tiêu mà Washington chưa bao giờ che giấu. Điều đáng chú ý hơn nữa là, so với các văn kiện an ninh quốc gia trước đây, NSS-2025 hầu như không có những lời lẽ chỉ trích Nga. NSS-2025 thừa nhận rằng, do xung đột ở Ukraina, quan hệ giữa châu Âu và Nga đã xấu đi đáng kể, và nhiều người châu Âu coi Nga là mối đe dọa hiện hữu. Do đó, “lợi ích hàng đầu của Hoa Kỳ là đàm phán để nhanh chóng chấm dứt xung đột ở Ukraina và giảm nguy cơ đối đầu giữa Nga và các nước châu Âu khác”. Ngược lại với những cách diễn đạt thận trọng liên quan đến Nga và Trung Quốc, NSS-2025 lại coi châu Âu chả ra gì. Giọng điệu hướng về châu Âu thẳng thắn mà nói là khinh miệt. Những lời lẽ dễ đoán nhất là về việc Hoa Kỳ không còn ủng hộ “toàn bộ trật tự thế giới như Atlas”. Nhưng còn một điều khác nguy hiểm hơn nhiều, đó là sự lên lớp về “sự suy tàn văn hóa của châu Âu”. Văn bản nghe như luận điệu cực hữu, với những ẩn ý về mối đe dọa “sự biến mất của nền văn minh”, khủng hoảng nhân khẩu học và “mất bản sắc châu Âu”. NSS-2025 viết: “Các quan chức châu Âu có kỳ vọng không thực tế về cuộc chiến ở Ukraina. Họ đại diện cho các chính phủ thiểu số bất ổn, nhiều chính phủ trong số đó đã phá vỡ các nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ để đàn áp phe đối lập”. Thật ngạc nhiên! Chúng ta sẽ không tìm thấy bất cứ lời buộc tội nào tương tự trong bất kỳ tài liệu nào do các chiến lược gia ở Washington biên soạn trong nửa thế kỷ qua. Nhưng có lẽ điều thú vị nhất là cách mà NSS-2025 nhìn nhận tương lai của NATO. Tài liệu này viết rằng rất có thể trong vòng vài thập kỷ tới, một số thành viên NATO sẽ trở thành những quốc gia có đa số dân cư không phải người châu Âu. Nguyên nhân là do quá trình di cư, nhập cư không kiểm soát, thay thế dân số bản địa của các nước châu Âu bằng người từ các nước Hồi giáo. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là “những người mới” này có xem vị trí của mình trên thế giới hoặc liên minh với Hoa Kỳ giống như những người đã từng ký Hiến chương NATO trước đây hay không. Nói cách khác, Washington tin rằng trong vài thập kỷ nữa, một số đồng minh NATO của họ rất có thể sẽ trở thành những quốc gia thù địch không chỉ với chính Hoa Kỳ mà còn với toàn bộ nền văn minh Kitô giáo phương Tây. Kết luận thật đơn giản nhưng đáng buồn: ý tưởng rút Hoa Kỳ khỏi NATO không những không bị gác lại mà còn một lần nữa trở nên quan trọng.
National Security Strategy of the United States of America November 2025
Không ai có thể giả vờ rằng liên minh Đại Tây Dương vẫn còn sống Roland Oliphant | THE TELEGRAPH 🇬🇧 | 5/12/2025 Một văn kiện lớn mới đã vạch rõ các ưu tiên toàn cầu của Mỹ – và nội dung này khiến cả Ukraine lẫn NATO đều thấy khó chịu. Nhà Trắng dưới thời Donald Trump đã công bố Chiến lược An ninh Quốc gia (National Security Strategy – NSS), nêu rõ tầm nhìn về vị thế của nước Mỹ trên thế giới và những gì Washington mong đợi từ đồng minh cũng như đối thủ. Tài liệu dài 33 trang này đặt nền tảng cho Chiến lược Quốc phòng Quốc gia – một văn kiện quan trọng hơn, dự kiến sẽ được ban hành trong thời gian tới và cụ thể hóa những nguyên tắc chiến lược nêu trong NSS. Thông thường, các tổng thống Mỹ chỉ công bố một Chiến lược An ninh Quốc gia mỗi nhiệm kỳ. Vậy thì bản NSS của Trump nói gì? __ Học thuyết Monroe đã trở lại Chiến lược gọi phiên bản Học thuyết Monroe của mình – vốn khẳng định Mỹ sẽ không bao giờ cho phép các thế lực bên ngoài chi phối Bán cầu Tây – là “Bổ đề Trump” (Trump Corollary). Nhưng trên thực chất, đây là sự tái khẳng định một chiến lược khẳng định quyền thống trị không khoan nhượng của Mỹ tại châu Mỹ. >“Chúng ta sẽ không cho phép các đối thủ phi Bán cầu Tây triển khai lực lượng hay năng lực đe dọa, hoặc sở hữu và kiểm soát các tài sản chiến lược thiết yếu, trong Bán cầu của chúng ta.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ >Tài liệu nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ phải xem xét lại sự hiện diện quân sự của mình tại Tây Bán cầu, điều này hàm ý bốn điều rõ ràng: >“Điều chỉnh lại sự hiện diện quân sự toàn cầu để tập trung vào các mối đe dọa khẩn cấp tại Tây Bán cầu, đặc biệt là những nhiệm vụ được xác định trong chiến lược này, và rút lui khỏi các khu vực mà tầm quan trọng tương đối đối với an ninh quốc gia Mỹ đã suy giảm trong những thập kỷ hoặc năm gần đây.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Nicolás Maduro của Venezuela đã bắt đầu cảm nhận được sức ép từ cách tiếp cận này. Theo truyền thống, Học thuyết Monroe từng được hiện thực hóa qua các cuộc can thiệp của Mỹ vào Mỹ Latinh. Tuy nhiên, xét theo những tuyên bố trước đây của Trump về việc mở rộng biên giới Mỹ, Canada và Greenland có thể lo ngại về ý nghĩa của “Bổ đề Trump” ở phía bắc. Hàm ý này cũng ảnh hưởng đến các bên khác. “Đối thủ bên ngoài Tây Bán cầu” mà Trump nhắm tới rõ ràng chính là Trung Quốc, nước đã đầu tư mạnh vào một số quốc gia Mỹ Latinh. __ Chấm dứt mở rộng NATO Đối với châu Âu, NSS là một bằng chứng nữa cho thấy Mỹ có thể giảm bớt cam kết quân sự và ngoại giao với NATO để tập trung vào những vấn đề gần nhà hơn. “Chính sách tổng thể của chúng ta đối với châu Âu cần ưu tiên: - Thiết lập lại điều kiện ổn định trong nội bộ châu Âu và ổn định chiến lược với Nga; - Giúp châu Âu tự đứng vững trên đôi chân của mình và hoạt động như một nhóm các quốc gia có chủ quyền đồng thuận, bao gồm việc đảm nhận trách nhiệm chính cho quốc phòng của chính mình, mà không bị bất kỳ thế lực thù địch nào chi phối; - Thúc đẩy sự phản kháng trong nội bộ các quốc gia châu Âu đối với xu hướng hiện nay của châu lục; - Mở cửa các thị trường châu Âu cho hàng hóa và dịch vụ của Mỹ, đồng thời đảm bảo đối xử công bằng với người lao động và doanh nghiệp Mỹ; - Xây dựng các quốc gia lành mạnh ở Trung, Đông và Nam Âu thông qua các mối quan hệ thương mại, bán vũ khí, hợp tác chính trị, cũng như trao đổi văn hóa và giáo dục; - Chấm dứt nhận thức – và ngăn chặn hiện thực – về NATO như một liên minh mở rộng vô hạn; và - Khuyến khích châu Âu hành động để chống lại tình trạng dư thừa công suất mang tính thương mại vị lợi, hành vi ăn cắp công nghệ, gián điệp mạng và các thực tiễn kinh tế thù địch khác.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Mục tiêu công khai ngăn chặn việc mở rộng liên minh xuyên Đại Tây Dương sẽ là một đòn giáng mạnh vào Ukraine, vốn coi tư cách thành viên NATO là sự đảm bảo an ninh tối hậu trước một Moskva hiếu chiến, đồng thời cũng làm tổn thương các quốc gia châu Âu tin rằng quyền lựa chọn liên minh là một quyền chủ quyền cơ bản. Chiến lược cũng nêu rõ rằng Washington yêu cầu các đồng minh NATO hiện tại phải đáp ứng các yêu sách chi tiêu quốc phòng do Trump đưa ra.
“Tổng thống Trump đã thiết lập một tiêu chuẩn toàn cầu mới với Cam kết Hague, cam kết các nước NATO chi 5% GDP cho quốc phòng – điều mà các đồng minh NATO của chúng ta đã tán thành và nay phải thực hiện.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ __ Ukraine – hòa bình trong thời Trump Chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và khôi phục “vĩ đại châu Âu” là những ưu tiên chiến lược của Washington, theo NSS. Nghe có vẻ tích cực, nhưng các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ lo ngại khi tài liệu này tránh chỉ trích Nga, đồng thời đặt dấu hỏi gay gắt về tính hợp pháp của chính họ. NSS mô tả cuộc xâm lược của Điện Kremlin như một cuộc tranh chấp mà Mỹ phải quản lý, nhưng không ngả hẳn về bên nào. “Việc đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine một cách nhanh chóng là lợi ích cốt lõi của Hoa Kỳ, nhằm ổn định nền kinh tế châu Âu, ngăn ngừa leo thang hoặc mở rộng chiến tranh ngoài ý muốn, tái thiết lập ổn định chiến lược với Nga, cũng như tạo điều kiện cho việc tái thiết hậu chiến ở Ukraine để đảm bảo sự tồn tại của nước này như một quốc gia khả thi.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Người Ukraine sẽ hoan nghênh cam kết về sự tồn vong của họ. Tuy nhiên, họ và các đồng minh châu Âu sẽ muốn biết rõ “tái thiết lập ổn định chiến lược” với Nga thực sự có nghĩa là gì. Điều đó có thể là răn đe Vladimir Putin không phát động cuộc xâm lược mới – nhưng cũng có thể đồng nghĩa với việc tái hòa nhập ông ta vào nền kinh tế toàn cầu như thể chưa từng có chuyện gì xảy ra. __ Châu Âu phải theo MAGA Đoạn đáng chú ý nhất là sự công kích nhằm vào các đồng minh Mỹ có nghi ngờ về cách tiếp cận của Washington. “Chính quyền Trump thấy mình mâu thuẫn với các quan chức châu Âu – những người nuôi dưỡng kỳ vọng phi thực tế về cuộc chiến, và đang ngồi trong các chính phủ thiểu số bất ổn, nhiều trong số đó chà đạp các nguyên tắc dân chủ cơ bản để đàn áp phe đối lập. Đa số lớn người dân châu Âu khao khát hòa bình, nhưng mong muốn đó lại không được chuyển hóa thành chính sách, phần lớn là do các chính phủ này phá hoại quy trình dân chủ.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Đây là một tuyên bố kinh ngạc về các chính phủ được bầu cử dân chủ. Tuy nhiên, chiến lược cũng nêu rõ rằng vấn đề lớn nhất của châu Âu theo quan điểm chính quyền này không phải là Nga, mà là “sự xóa sổ nền văn minh” do nhập cư. Tài liệu tiếp tục: “Ảnh hưởng ngày càng lớn của các đảng phái yêu nước châu Âu thực sự mang lại lý do để lạc quan sâu sắc.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Công kích các chính phủ hợp pháp trong khi ủng hộ phe đối lập là một hình thức can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ. Nhưng đó chính là mục tiêu: Chiến lược châu Âu của Trump là để xuất khẩu cuộc cách mạng MAGA (Make America Great Again) sang lục địa này. __ Trung Quốc Không có sự lưỡng lự nào đối với Trung Quốc, phần được NSS phân tích kỹ lưỡng và dài nhất so với bất kỳ khu vực nào khác. Tài liệu nêu rõ Bắc Kinh là một thách thức lớn và phải bị kiềm chế về kinh tế để tránh đối đầu quân sự. “Khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đã và sẽ tiếp tục là một trong những chiến trường kinh tế và địa chính trị then chốt của thế kỷ tới. Muốn thịnh vượng trong nước, chúng ta phải cạnh tranh thành công ở đó – và chúng ta đang làm được điều đó.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Quan điểm này phản ánh mối quan tâm của nhóm “người theo chủ nghĩa ưu tiên” (prioritisers) trong chính quyền, do Elbridge Colby tại Lầu Năm Góc dẫn đầu, những người muốn tập trung chuẩn bị cho thách thức tại Thái Bình Dương, ngay cả khi phải từ bỏ các cam kết ở nơi khác. “Trước hết, Hoa Kỳ phải bảo vệ nền kinh tế và người dân khỏi mọi tổn hại, dù đến từ quốc gia hay nguồn nào. Điều này có nghĩa là chấm dứt (trong số những điều khác): - Các khoản trợ cấp và chiến lược công nghiệp mang tính săn mồi, do nhà nước chỉ đạo; - Các thực tiễn thương mại bất công; - Việc phá hủy việc làm và phi công nghiệp hóa; - Ăn cắp tài sản trí tuệ và gián điệp công nghiệp quy mô lớn; - Các mối đe dọa đối với chuỗi cung ứng làm rủi ro tiếp cận của Mỹ với các nguồn tài nguyên thiết yếu, bao gồm khoáng sản và nguyên tố đất hiếm; - Xuất khẩu các chất precursor fentanyl làm trầm trọng đại dịch opioid ở Mỹ; và - Tuyên truyền, hoạt động gây ảnh hưởng, cùng các hình thức phá hoại văn hóa khác.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Các đồng minh sẽ bị gây sức ép “thông qua chính sách thương mại giúp tái cân bằng nền kinh tế Trung Quốc theo hướng tiêu dùng nội địa, vì Đông Nam Á, Mỹ Latinh và Trung Đông không thể đơn độc hấp thụ lượng dư thừa khổng lồ của Trung Quốc.” Trong phần cụ thể nhất về lập trường quân sự của Mỹ, chiến lược kêu gọi ngăn chặn Trung Quốc kiểm soát Chuỗi đảo thứ nhất, bao gồm Đài Loan và Philippines, tăng cường các liên minh truyền thống ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, và thực hiện các biện pháp bảo vệ cơ sở hạ tầng then chốt. Đây là tin tốt cho Đài Loan. “Răn đe xung đột liên quan đến Đài Loan – lý tưởng là bằng cách duy trì ưu thế quân sự vượt trội – là ưu tiên hàng đầu. Chúng ta cũng sẽ duy trì chính sách công khai lâu đời về Đài Loan, tức là Hoa Kỳ không ủng hộ bất kỳ thay đổi đơn phương nào đối với hiện trạng ở eo biển Đài Loan.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Đây là loại cam kết mà châu Âu mong đợi cho chính mình, nhưng lại đang bị từ chối. __ Trung Đông Có rất ít chi tiết về những gì Mỹ muốn ở Trung Đông, ngoài việc không dính líu vào bất kỳ cuộc chiến nào tại đây. “Những ngày Trung Đông chi phối chính sách đối ngoại Mỹ cả trong quy hoạch dài hạn lẫn hoạt động hàng ngày may mắn đã qua – không phải vì Trung Đông không còn quan trọng, mà vì khu vực này không còn là nguồn kích động liên tục và mối đe dọa thảm họa sắp xảy ra như trước. Thay vào đó, Trung Đông đang nổi lên như một không gian của đối tác, hữu nghị và đầu tư – một xu hướng cần được hoan nghênh và khuyến khích. Trên thực tế, khả năng của Tổng thống Trump trong việc đoàn kết thế giới Arab tại Sharm el-Sheikh vì mục tiêu hòa bình và bình thường hóa sẽ cho phép Hoa Kỳ cuối cùng ưu tiên lợi ích Mỹ.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Thay vào đó, NSS chỉ đơn thuần mô tả tình hình hiện tại: Iran suy yếu; “Xung đột Israel-Palestine vẫn nan giải, nhưng nhờ thỏa thuận ngừng bắn và việc thả con tin do Tổng thống Trump đàm phán, tiến triển hướng tới hòa bình lâu dài đã được ghi nhận”; và có hy vọng mong manh về ổn định ở Syria sau sự sụp đổ của Bashar al-Assad. Tài liệu nêu rõ: Nhà Trắng vẫn cam kết liên minh với Israel, sẽ không chất vấn các nhà lãnh đạo khu vực về nhân quyền và dân chủ, và kiên quyết giữ cho dầu mỏ lưu thông và eo biển Hormuz luôn mở. Điều này không có gì bất ngờ. Nhưng trên hết, chính quyền Trump muốn làm ăn kinh doanh tại khu vực này: “Nó đang nổi lên như một nơi của đối tác, hữu nghị và đầu tư – một xu hướng cần được hoan nghênh và khuyến khích.” __ Châu Phi – ưu tiên cuối cùng Lục địa đông dân thứ hai thế giới chỉ được dành ba đoạn ngắn ngủi ở cuối tài liệu, cho thấy rõ ràng mức độ ưu tiên của Mỹ dành cho châu Phi. Giống như ở Trung Đông, trọng tâm lớn là kinh doanh. “Quá lâu rồi, chính sách Mỹ tại châu Phi tập trung vào việc cung cấp, và sau đó lan tỏa, hệ tư tưởng tự do. Thay vào đó, Hoa Kỳ nên tìm cách hợp tác với một số quốc gia được chọn lọc để giảm xung đột, thúc đẩy quan hệ thương mại đôi bên cùng có lợi, và chuyển đổi từ mô hình viện trợ sang mô hình đầu tư và tăng trưởng – nhằm khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú và tiềm năng kinh tế tiềm ẩn của châu Phi.” — Chiến lược An ninh Quốc gia của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ ■
WHITEHOUSE.GOV 
