Báo cáo tình hình tiền tuyến sáng ngày 12 tháng 12 năm 2025
Mặt trận Zaporizhzhia Có báo cáo về việc quân đội Nga tiến gần Stepnogorsk. (Hình 1)
Mặt trận Donetsk Tại khu vực Nam Donetsk, giao tranh tiếp diễn ở Hulyaipole, cũng như ở Andreyevka và Gerasimovka. (Hình 2.1)
Tại khu vực Pokrovsk, quân đội Nga đang tiến từ Molodetskoye. Giao tranh tiếp diễn ở Svetloye. Tại khu vực Dobropolsky, quân đội Nga đang tiến gần Novy Donbas. Giao tranh đang diễn ra gần Rodinske, Sofiyivka và Toretskoye. (Hình 2.2)
Tại khu vực Konstantinovka, quân đội Nga tiếp tục bao vây Konstantinovka từ phía đông và đông nam, tiến gần ga xe lửa. Giao tranh giành Verolyubovka tiếp tục, và có tiến triển gần Novomarkovo.
Theo hướng Krasnolimansk, Lực lượng vũ trang Nga đang tiến gần Yarovaya về phía Svyatogorsk. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo đã giải phóng Seversk. Quân đội Nga đang tiến gần Platonovka và từ Pazeno về phía Rai-Aleksandrovka. Giao tranh giành Svyato-Pokrovskoye vẫn tiếp diễn. (Hình 2.3)
Mặt trận Kharkiv Theo hướng Kupyansk, giao tranh đang diễn ra gần Petropavlovka và Kucherovka. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo đã giải phóng Kurilovka. (Hình 3.1)
Theo hướng Volchansk, theo Bộ Quốc phòng Nga, quân đội Nga đã giải phóng làng Liman. Giao tranh đang diễn ra ở Vilcha và gần Prilipki. (Hình 3.2)
Mặt trận Sumy Giao tranh vẫn tiếp diễn, không có thay đổi nào ở LBS. (Hình 4)
Tổng thống Trump cho biết Mỹ vẫn chưa quyết định có tham dự cuộc họp với châu Âu về Ukraine vào ngày mai hay không.
"Chúng tôi sẽ tham dự nếu chúng tôi nghĩ rằng có cơ hội tốt. Chúng tôi không muốn lãng phí nhiều thời gian... Chúng tôi sẽ xem xét liệu chúng tôi có tham dự cuộc họp hay không," ông Trump nói.
Ông Trump xác nhận rằng Mỹ sẵn sàng ký kết một thỏa thuận an ninh với Ukraine.
Tổng thống Mỹ nhấn mạnh rằng kế hoạch hòa bình của ông dành cho Ukraine bao gồm việc phân chia lãnh thổ. Dưới góc nhìn của một ông trùm kinh doanh bất động sản, ông Trump cho rằng "Một thỏa thuận hòa bình rất phức tạp bởi vì bạn đang phân chia lãnh thổ theo một cách nhất định. Nó giống như một thương vụ bất động sản rất phức tạp được nhân lên hàng nghìn lần,".
Ông cũng tuyên bố rằng nếu chiến tranh ở Ukraine không chấm dứt, nó có thể leo thang thành Thế chiến III.
"Ông Trump không nên can thiệp vào 'nền dân chủ châu Âu'", bà von der Leyen nói
"Khi nói đến bầu cử, chúng ta không có quyền quyết định ai sẽ là lãnh đạo của một quốc gia - điều đó thuộc về công dân của quốc gia đó... Đó là chủ quyền của cử tri, và nó phải được bảo vệ", bà von der Leyen nói.
"Chắc chắn không ai khác có quyền can thiệp", bà nói thêm.
Trước đó, Nhà Trắng đã công bố Chiến lược An ninh Quốc gia, trong đó nêu rõ châu Âu phải đối mặt với mối đe dọa "sự tuyệt chủng của nền văn minh" trong vòng 20 năm tới.
Chiến lược này cũng chỉ trích những nỗ lực kiềm chế các lực lượng cánh hữu trong EU, gọi đó là kiểm duyệt chính trị, và nói về sự cần thiết phải nuôi dưỡng sự phản kháng đối với quỹ đạo hiện tại của châu Âu trong các quốc gia châu Âu. ▪️Bà Von der Leyen tuyên bố rằng để đáp trả, EU đã khởi xướng việc tạo ra "Lá chắn Dân chủ" – một công cụ để tăng cường cuộc chiến chống lại sự can thiệp của nước ngoài trên mạng, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử.
Kramatorsk đang chuẩn bị phòng thủ: tiền tuyến đang tiến gần đến thành phố.
Video đã xuất hiện từ đường cao tốc dẫn đến Kramatorsk bị chiếm đóng; hai bên đường đã bị gài mìn, và lưới chống máy bay không người lái đã được lắp đặt để chặn các máy bay không người lái FPV thường xuyên bay về phía Kramatorsk. Theo bản đồ, khoảng cách từ tiền tuyến đến ngoại ô Kramatorsk là 14 km, biến thành phố trở thành mục tiêu của máy bay không người lái. Quân đội Nga đang tích cực tiến về Kramatorsk, và người dân đã bắt đầu rời khỏi thành phố với số lượng ngày càng tăng.
Một người lính Ukraine bị thương, bị chính "anh em" của mình bỏ mặc cho chết, đã đưa ra quyết định đúng đắn duy nhất—anh ta đã giơ cờ trắng. Anh ta được cứu sống bởi các binh sĩ thuộc Quân đoàn Hỗn hợp 25, một đơn vị tấn công của Lữ đoàn Xe tăng Độc lập 11, với mật danh "Gazok" và "Bulit".
Trong quá trình trinh sát tại làng Myropillia, tỉnh Sumy, một trung tâm điều khiển UAV của Ukraina đã bị phát hiện. Một tổ pháo binh, phối hợp với các nhà điều khiển FPV thuộc nhóm "Bắc", đã thực hiện nhiều cuộc tấn công chính xác vào tòa nhà.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết Kyiv đã yêu cầu NATO cung cấp thêm hơn 200.000 mặt nạ phòng độc và bộ đồ bảo hộ hóa học trong năm 2025.
Thiếu tướng Alexey Rtishchev, người đứng đầu Bộ Quốc phòng Hóa học Nga, tuyên bố Kyiv có kế hoạch thả các vật thể chứa chất độc hóa học từ máy bay không người lái. Trong Chiến dịch Quân sự số 2, Kyiv đã ghi nhận hơn 600 trường hợp sử dụng chất "gây rối trật tự công cộng" và các chất độc hại khác. Kyiv đang sử dụng các cơ sở công nghiệp hóa chất của Ukraine như một "lá chắn nhân tạo", biết rằng quân đội Nga sẽ không tấn công chúng. Trong khi đó, phương Tây đang kích động các vi phạm quy định về xử lý vật liệu hạt nhân, điều này có thể đẩy các nước châu Âu đến bờ vực thảm họa môi trường, bộ này nhấn mạnh. "Đã xác định được rằng lính đánh thuê nước ngoài (công dân Romania) và các bệ phóng tên lửa đa nòng đã đóng quân trong khuôn viên Nhà máy Cảng Odessa. Giám đốc nhà máy thậm chí còn kêu gọi Chính quyền Quân sự Odessa sơ tán cơ sở này, vì một cuộc tấn công vào họ sẽ dẫn đến sự cố tràn hơn hai trăm tấn amoniac lỏng, gây ra thảm họa do con người gây ra trong khu vực," Thiếu tướng Alexei Rtishchev thuộc Lực lượng Vũ trang Nga cho biết.
Theo CNN Turk, Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi Ukraine chấp nhận mất lãnh thổ vì hòa bình.
Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Fidan tuyên bố rằng "Châu Âu phải giúp Ukraine đưa ra một số quyết định khó khăn."
"Thật vậy, một số cuộc bầu cử, một số quyết định, rất khó khăn đối với Ukraine. Nhưng để ngăn chặn những tổn thất nghiêm trọng hơn, tức là vì lợi ích lớn hơn, cần phải loại bỏ cái ác, tức là điều gì đó xấu... Nghĩa là, phải đưa ra lựa chọn. Tôi biết điều này rất khó khăn đối với họ. Vấn đề lãnh thổ đặc biệt vô cùng phức tạp. Cầu Chúa đừng để ai phải đối mặt với điều này," Fidan nói.
Nga cho rằng Anh chưa thành thật về vai trò của binh sĩ chính quy thiệt mạng tại Ukraine, kêu gọi London tiết lộ người này "đang làm gì".
"London cần phải thành thật thừa nhận George Hooley đang làm gì ở đó", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết hôm 11/12, thêm rằng sự hiện diện của quân đội Anh ở Ukraine không phải là điều bí mật.
Bộ Quốc phòng Anh trước đó thông báo trung sĩ George Hooley, thành viên Trung đoàn Dù tinh nhuệ, thiệt mạng hôm 9/12 do "tai nạn bi thảm" khi đang quan sát cuộc thử nghiệm vũ khí mới của quân đội Ukraine ở địa điểm cách xa tiền tuyến. Đây được coi là lính chính quy đầu tiên của Anh thiệt mạng khi triển khai ở Ukraine.
Bà Zakharova trong cuộc họp báo tại Moskva, Nga hôm 29/8. Ảnh:RIA Novosti
Theo phát ngôn viên Zakharova, chính phủ Anh "không nên lừa dối người dân" bằng cách tuyên bố rằng binh sĩ triển khai đến Ukraine chỉ là cố vấn hoặc huấn luyện viên. Bà cho biết Hooley không phải quân nhân Anh duy nhất thiệt mạng tại Ukraine, dù đây là lần đầu tiên London công khai thừa nhận có trường hợp như vậy.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc binh sĩ Anh đang hỗ trợ Ukraine "thực hiện những vụ tấn công khủng bố và nhiệm vụ cực đoan", nhấn mạnh Moskva sẽ coi toàn bộ lực lượng quân sự nước ngoài ở quốc gia này là mục tiêu hợp pháp.
Giới chức Anh chưa bình luận về tuyên bố trên.
ĐàiBBCdẫn nguồn tin giấu tên tiết lộ vũ khí được thử nghiệm trong sự việc là thiết bị bay không người lái (drone) đánh chặn, thêm rằng tai nạn dường như còn khiến hai quân nhân Ukraine thiệt mạng và một số người bị thương.
Quân nhân George Hooley trong ảnh đăng năm 10/12. Ảnh:BQP Anh
Moskva nhiều lần cáo buộc các nước thành viên NATO triển khai binh sĩ đến Ukraine nhằm hỗ trợ quốc gia này lập kế hoạch và tập kích mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Nga.
Anh trước đó xác nhận lượng nhỏ binh sĩ nước này đang hoạt động ở Ukraine, song chỉ để làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh cho phái đoàn ngoại giao và hỗ trợ quân đội sở tại, không xuất hiện ở tiền tuyến. London không tiết lộ số lượng cụ thể, song truyền thông Anh cho biết có khoảng 100 quân nhân đang hiện diện ở Ukraine.
Kramatorsk đang chuẩn bị phòng thủ: tiền tuyến đang tiến gần đến thành phố.
Video đã xuất hiện từ đường cao tốc dẫn đến Kramatorsk bị chiếm đóng; hai bên đường đã bị gài mìn, và lưới chống máy bay không người lái đã được lắp đặt để chặn các máy bay không người lái FPV thường xuyên bay về phía Kramatorsk. Theo bản đồ, khoảng cách từ tiền tuyến đến ngoại ô Kramatorsk là 14 km, biến thành phố trở thành mục tiêu của máy bay không người lái. Quân đội Nga đang tích cực tiến về Kramatorsk, và người dân đã bắt đầu rời khỏi thành phố với số lượng ngày càng tăng.
Với cứ điểm phòng thủ kiên cố dạng này thì cứ bom lượn mà táng cho nó nhanh.
Xin lỗi, Ukraine, chúng tôi đã đối xử với các bạn một cách đáng xấu hổ
Sau khi nói rằng chúng tôi sẽ ủng hộ các bạn “cho đến khi nào cần thiết”, chúng tôi lại bị Putin dọa nạt và sau đó mất kiên nhẫn.
Edward Lucas | THE TIMES | 10/12/2025
Thưa người dân Ukraine, chúng tôi rất xin lỗi. Nước Anh, giống như các nước Tây Âu khác, vẫn thích nói rằng mình “đứng về phía Ukraine”, theo lời của Keir Starmer khi nói chuyện với Volodymyr Zelensky hôm thứ Hai. Nhưng với việc chính quyền Trump hiện nay đang yêu cầu Kiev “trong vòng vài ngày” phải nhượng lại lãnh thổ cho kẻ xâm lược, sự thật đang dần lộ ra. Thực ra, chúng tôi đã sợ hãi, rồi chán nản.
Thật cảm hứng khi thấy các bạn quan tâm đến những giá trị như tự do, dân chủ, pháp lý, chủ quyền và phẩm giá—những điều mà chúng tôi coi là hiển nhiên. Chúng tôi đã khích lệ các bạn chiến đấu vì những giá trị đó. Rồi chúng tôi phản bội các bạn. Trong khi chúng tôi chần chừ và ảo tưởng, chế độ độc tài “xoàng xĩnh” của Vladimir Putin lại tỏ ra quyết tâm và bền bỉ. Nga chưa đánh bại được Ukraine. Nhưng họ đã đánh bại được chúng tôi.
Sai lầm lớn nhất của chúng tôi là để mối đe dọa hạt nhân giam cầm tâm trí. Vào tháng 9 năm 2022, chính quyền Biden tin rằng có 50–50 khả năng Nga sẽ đáp trả thất bại sắp xảy ra trên chiến trường bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Thay vì đối đầu trực diện với mối đe dọa trắng trợn đó, chúng tôi lùi bước. Chúng tôi chưa bao giờ gửi cho các bạn những vũ khí cần thiết để tận dụng lợi thế của mình.
Các đồng minh ở Đông Âu, với giác quan sắc bén nhờ địa lý và lịch sử riêng, đã rất rõ ràng: duy nhất cách duy nhất để xua đuổi con quỷ đế quốc Nga là thay đổi chính trị triệt để sau thất bại quân sự toàn diện. Người Ukraine cũng nghĩ như vậy. Chắc chắn, chiến thắng sẽ kéo theo những rủi ro, nhưng thất bại chính là địa ngục.
Từ góc nhìn Tây Âu, điều đó quá mạo hiểm. Một nước Nga thất bại có thể dẫn đến hỗn loạn, thậm chí nội chiến, vũ khí hạt nhân thất thoát, khủng bố và xáo trộn kinh tế. Một chế độ hậu Putin ổn định cũng có thể quay mũi dùi về phía chúng tôi. Thế là chúng tôi rút lui.
Sự đoàn kết của chúng tôi hóa ra chỉ là ảo tưởng. Các nước như các quốc gia Baltic đã dồn hết sức lực để hỗ trợ các bạn, đồng thời tăng cường quốc phòng của chính họ. Nhưng phần còn lại trong chúng tôi không làm nổi những việc đơn giản nhất: ngăn chặn đội tàu bóng đêm xuất khẩu dầu của Nga, hay tịch thu số tài sản đông lạnh của Nga—hơn £150 tỷ bảng Anh—mà lẽ ra đã tăng cường đáng kể ngân khố của các bạn.
Ngành công nghiệp vũ khí giờ đây đã hùng mạnh của Ukraine, với những máy bay không người lái, tên lửa và vũ khí đột phá khác, chỉ hoạt động ở mức một nửa công suất vì thiếu tiền.
Chúng tôi từng nói sẽ ủng hộ Ukraine “cho đến khi nào cần thiết”, nhưng chưa bao giờ định nghĩa “nó” là gì. Nghĩa là ủng hộ các bạn chiến thắng, nhưng không được thắng quá nhiều—rồi biến thành ủng hộ các bạn thua, nhưng không được thua quá nhiều: chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng. Chúng tôi ép các bạn tiến hành cuộc phản công mùa hè thảm họa năm 2023, thiếu trang bị và chưa sẵn sàng—những điều kiện chúng tôi sẽ không bao giờ áp đặt lên quân đội của chính mình. Giờ đây, hàng trăm nghìn người giỏi nhất của các bạn đã hy sinh, tàn tật hoặc sang chấn tâm lý. Hàng triệu người mất người thân. Không điều gì chúng tôi làm giờ đây có thể bù đắp cho điều đó.
Càng thể hiện sự yếu đuối, chúng tôi càng khuyến khích Putin tiếp tục. Đúng, thiệt hại kinh tế và tổn thất nhân mạng của Nga là khủng khiếp. Nhưng Putin sẽ không dừng lại cho đến khi bị buộc phải dừng. Chúng tôi sẽ không làm điều đó. Có lẽ chỉ các bạn mới làm được. Chúng tôi sẽ rất biết ơn, vì năng lực phòng thủ và răn đe của chính chúng tôi, theo tình hình hiện tại, sẽ chưa sẵn sàng ít nhất trong một thập kỷ nữa.
Trong khi làm cho các bạn khó chiến thắng hơn, chúng tôi lại gán lên các bạn tâm lý bại trận ngày càng lan rộng của chúng tôi. Dĩ nhiên, các bạn cũng phải hiểu rằng công lý—bồi thường và xét xử tội ác chiến tranh—là bất khả thi. Các bạn phải chấp nhận rằng một số vùng lãnh thổ (và tệ hơn, dân cư ở đó) phải bị bỏ lại trong tương lai gần. Tư cách thành viên NATO, dù từng hứa hẹn “cánh cửa mở”, giờ đây cũng đã khép lại.
Chúng tôi làm tổn thương các bạn thêm lần nữa bằng những suy nghĩ viển vông. Chắc chắn Nga sẽ hợp lý và chấp nhận một thỏa hiệp: “hòa bình công bằng và lâu dài”. Nhưng thực tế, chính chúng tôi đã đảm bảo rằng bất kỳ lệnh ngừng bắn nào cũng sẽ không công bằng, không bền vững.
Và sau đó thì sao? Nếu chúng tôi không sẵn sàng tuyên chiến với Nga khi có các bạn—một đồng minh lớn, đoàn kết, kiên cường và năng lực—ở bên, thì tại sao chúng tôi lại chiến đấu để bảo vệ các bạn khi các bạn đã kiệt quệ, tổn thương và bị sỉ nhục? Nếu chúng tôi ép các bạn vào một thỏa thuận đình chiến, rồi hậu thuẫn bằng một lực lượng răn đe mỏng manh từ “liên minh những nước sẵn lòng”, thì chúng tôi đang hy sinh không chỉ lý tưởng của các bạn, mà cả khả năng răn đe của chính mình.
Chúng tôi không thể viện cớ chỉ là hèn nhát. Chúng tôi có những lý do “tốt hơn”. Một là ích kỷ. Chúng tôi không thực sự muốn chịu hy sinh kinh tế. Điều đó loại bỏ khả năng trừng phạt có thể vô hiệu hóa cỗ máy chiến tranh của Kremlin. Một số người trong chúng tôi—đặc biệt là những người Mỹ cả tin—coi nước Nga hậu chiến như một cơ hội kinh doanh hấp dẫn. Những kẻ cứng rắn tin rằng họ sẽ thu lợi từ hòa bình. Hóa ra, tham lam là tốt.
Nhưng lý do thực sự còn xấu hổ hơn nữa: Chúng tôi đã mệt mỏi. Các bạn từng rất thời thượng, với lá cờ xanh vàng rực rỡ, con người thu hút và những meme dí dỏm. Việc tiếp nhận người tị nạn và lái xe viện trợ xuyên châu Âu khiến chúng tôi cảm thấy cao thượng và dũng cảm (hóa ra Ukraine gần hơn chúng tôi tưởng).
Nhưng giờ thì tất cả nghe như chuyện của năm 2023. Gaza thì sao? Sudan thì sao? Sức tập trung của chúng tôi chỉ có vậy.
Giống như một gã bạn trai tồi tìm cách trốn tránh mối quan hệ, chúng tôi biến chuyện này thành về chúng tôi, không phải về các bạn. Chúng tôi muốn giữ tình bạn. Chúng tôi hy vọng các bạn sẽ là người hàng xóm tốt, và một kẻ thua cuộc ngoan ngoãn: xin đừng trả thù. Sự thật là các bạn đã bước tiếp. Các bạn vượt qua cảm giác thất vọng hay phản bội. Trong khi các bạn giờ đây (và hoàn toàn đúng) mất niềm tin vào chính quyền Trump, thì các bạn coi giới lãnh đạo chính trị Tây Âu là vô nghĩa. Ưu tiên hiện nay của các bạn là sống sót và tự lực; phương án còn lại là diệt vong.
Còn chúng tôi? Vẫn ích kỷ đến phút cuối cùng. Xin lỗi vì điều đó.
kính cccm bài mới đọc cho vui cửa vui nhà. Nguồn phở bò
