Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phân bổ gần 40 triệu đô la trong năm nay để mua sắm máy bay không người lái (drone) nhằm chống tội phạm ở Ukraine.
Thông tin này được thể hiện trong các tài liệu mà TASS đã xem xét.
Vào tháng 2 năm 2026, bộ phận chống ma túy của Bộ Ngoại giao đã phân bổ khoảng 32 triệu đô la cho công ty Stream Techno của Ukraine thông qua hai hợp đồng để mua drone và các trạm điều khiển mặt đất. Vào tháng 8, số tiền này đã tăng lên 39,9 triệu đô la.
Trong khi đó, Ủy ban châu Âu đã đồng ý cung cấp 6,1 tỷ euro cho Ukraine để mua vũ khí.
Giám đốc CIA, Ngoại trưởng Vatican đều đang ở Moscow. Có biến gì chăng ?
Tin Giám đốc CIA đến Nga hiện đang được đánh giá là để trao đổi cùng lúc nhiều vấn đề với Nga:
1. Cảnh báo Nga không nên phát động tấn công vào các nước NATO: Hiện nay Nga đang bố trí nhiều đơn vị ở hướng phía Bắc, tức là nếu cần sẽ lại uy hiếp hoặc tấn công Kiev, việc này ngày trước được cho là kéo dãn chiến tuyến và làm mỏng sức mạnh của quân Ukraine, nhưng giờ thì có dấu hiệu đánh thật. Nga có thể tấn công từ hướng Bắc xuống vào Kiev và thực hiện tấn công vào Baltic, sau đó tạo vùng đệm rộng lớn cho Saint Peteburg qua việc tấn công tiêu diệt các căn cứ của NATO trên đất Thuỵ Điển và Phần Lan. Theo tin vỉa hè thì TRiều Tiên đã chuyển sang Nga khoảng 50 quả tên lửa KN30, tức là Hoả Tinh 11C, tầm bay thông thường từ 600 đến 900 km cho đầu đạn 2.5 tấn, nếu thay đầu đạn 4.5 tấn, tên lửa này sẽ có tầm bay xung quanh 300 km, với những đầu đạn như vậy, các công sự sẽ nhanh chóng đi đời, nó khác rất nhiều so với KN23/KN24 hay Iskander của Nga có đầu đạn 500 kg
2. Đề nghị ngừng các cuộc tấn công qua lại lẫn nhau vào hạ tầng năng lượng và cảng biển: sau khi Nga bị Ukraine tấn công các cơ sở luyện hoá dầu, gây ra những ảnh hưởng nhất định đến xăng dầu trong nước Nga, Nga đáp trả bằng tấn công chính xác vào các bến cảng quan trọng, điều này cũng khiến Ukraine và phương Tây gặp khó khăn lớn. Nếu Nga cứ tiếp tục đánh như vậy, sẽ ngày càng có ít cảng có thể tiếp nhận hàng hoá của phương Tây gửi cho Ukraine.
3. Trao đổi về vấn đề Nga có hỗ trợ cho Iran trong thời gian qua: Câu chuyện thông tin tình báo giúp Iran lọc sạch rệp và tấn công chính xác các điểm của CIA ở Trung Đông đã khiến Mỹ tổn thất nặng nề, thông tin chiến trường cũng giúp Iran gây ra thiệt hại liên tục lên các căn cứ và đe doạ các tàu chiến của Mỹ trong khu vực, nếu không thể hạn chế điều này, cuộc chiến của Mỹ sẽ ngày càng bế tắc, hôm vừa rồi, không phải Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ nói về chuyện chấm dứt cuộc chiến mà là Bộ trưởng Thương mại Mỹ nói về điều đó, nó có ý nghĩa là tiêu hao trong hoạt động quân sự đang đẩy Mỹ đến bước đường bế tắc và khánh kiệt.
4. Cảnh báo Nga không nên phát động tấn công vào Nhật Bản: Việc Nga liên tục có hành động uy hiếp đến Nhật Bản, thăm đảo mà Nhật Bản có tranh chấp, tập trận cùng Trung Quốc đối với khu vực biển Nhật Bản có nguy cơ khiến chương trình trợ giúp Nhật Bản để giữ giá đồng Yên có nguy cơ sụp đổ nhanh hơn. Nếu Nga tấn công gây thiệt hại ở cả châu Âu lẫn Nhật Bản, đồng EURO và YEN có nguy cơ mất giá, nó sẽ gián tiếp khiến đồng USD mất giá, kinh tế Mỹ sẽ nhanh chóng nguy ngập nếu các chủ nợ chính phủ Mỹ gặp khủng hoảng tài chính.
5. Thảo luận việc trao đổi điệp viên bị bắt: chắc sau đó sẽ có những cú phóng thích, hoặc phóng thích luôn trong chuyến đi.
Giám đốc CIA, Ngoại trưởng Vatican đều đang ở Moscow. Có biến gì chăng ?
Tin Giám đốc CIA đến Nga hiện đang được đánh giá là để trao đổi cùng lúc nhiều vấn đề với Nga:
1. Cảnh báo Nga không nên phát động tấn công vào các nước NATO: Hiện nay Nga đang bố trí nhiều đơn vị ở hướng phía Bắc, tức là nếu cần sẽ lại uy hiếp hoặc tấn công Kiev, việc này ngày trước được cho là kéo dãn chiến tuyến và làm mỏng sức mạnh của quân Ukraine, nhưng giờ thì có dấu hiệu đánh thật. Nga có thể tấn công từ hướng Bắc xuống vào Kiev và thực hiện tấn công vào Baltic, sau đó tạo vùng đệm rộng lớn cho Saint Peteburg qua việc tấn công tiêu diệt các căn cứ của NATO trên đất Thuỵ Điển và Phần Lan. Theo tin vỉa hè thì TRiều Tiên đã chuyển sang Nga khoảng 50 quả tên lửa KN30, tức là Hoả Tinh 11C, tầm bay thông thường từ 600 đến 900 km cho đầu đạn 2.5 tấn, nếu thay đầu đạn 4.5 tấn, tên lửa này sẽ có tầm bay xung quanh 300 km, với những đầu đạn như vậy, các công sự sẽ nhanh chóng đi đời, nó khác rất nhiều so với KN23/KN24 hay Iskander của Nga có đầu đạn 500 kg
2. Đề nghị ngừng các cuộc tấn công qua lại lẫn nhau vào hạ tầng năng lượng và cảng biển: sau khi Nga bị Ukraine tấn công các cơ sở luyện hoá dầu, gây ra những ảnh hưởng nhất định đến xăng dầu trong nước Nga, Nga đáp trả bằng tấn công chính xác vào các bến cảng quan trọng, điều này cũng khiến Ukraine và phương Tây gặp khó khăn lớn. Nếu Nga cứ tiếp tục đánh như vậy, sẽ ngày càng có ít cảng có thể tiếp nhận hàng hoá của phương Tây gửi cho Ukraine.
3. Trao đổi về vấn đề Nga có hỗ trợ cho Iran trong thời gian qua: Câu chuyện thông tin tình báo giúp Iran lọc sạch rệp và tấn công chính xác các điểm của CIA ở Trung Đông đã khiến Mỹ tổn thất nặng nề, thông tin chiến trường cũng giúp Iran gây ra thiệt hại liên tục lên các căn cứ và đe doạ các tàu chiến của Mỹ trong khu vực, nếu không thể hạn chế điều này, cuộc chiến của Mỹ sẽ ngày càng bế tắc, hôm vừa rồi, không phải Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ nói về chuyện chấm dứt cuộc chiến mà là Bộ trưởng Thương mại Mỹ nói về điều đó, nó có ý nghĩa là tiêu hao trong hoạt động quân sự đang đẩy Mỹ đến bước đường bế tắc và khánh kiệt.
4. Cảnh báo Nga không nên phát động tấn công vào Nhật Bản: Việc Nga liên tục có hành động uy hiếp đến Nhật Bản, thăm đảo mà Nhật Bản có tranh chấp, tập trận cùng Trung Quốc đối với khu vực biển Nhật Bản có nguy cơ khiến chương trình trợ giúp Nhật Bản để giữ giá đồng Yên có nguy cơ sụp đổ nhanh hơn. Nếu Nga tấn công gây thiệt hại ở cả châu Âu lẫn Nhật Bản, đồng EURO và YEN có nguy cơ mất giá, nó sẽ gián tiếp khiến đồng USD mất giá, kinh tế Mỹ sẽ nhanh chóng nguy ngập nếu các chủ nợ chính phủ Mỹ gặp khủng hoảng tài chính.
5. Thảo luận việc trao đổi điệp viên bị bắt: chắc sau đó sẽ có những cú phóng thích, hoặc phóng thích luôn trong chuyến đi.
ở đây em đồng ý với cụ ở ý thứ 1 và 3, bởi vì thực sự nga nó đã chuẩn bị dư luận vả đám ban tích từ trước rồi vì cái tội cho uav u cà bay qua, nên việc nga có đập ban tích mỹ phải sang can là đúng, vì 100% nato sẽ ko can thiệp như vậy thì quá mất mặt cho mỹ và chư hầu. Còn về iran khả năng bàn tay của nga thò vào là chắc chắn, nên mỹ thấy nếu cứ leo thang và chọc giận nga ở u cà thì lực lượng và tài sản mỹ ở trung đông sẽ ăn đủ luôn, điều này cho thấy nga có những bài tẩy chiến lược đủ khiến mỹ phải méo mặt và thiệt hại ko thể bù đắp đc.
còn ý thứ 2 em nghĩ nga 100% ko đồng ý, vì đơn giản em đoán các cụ thừa hiểu, m dung túng nó đấm tao chảy máu mồm mà thấy t có cớ chính danh đấm lại nó gần chết thì chúng m lại sang xin t ko đánh nó nữa để bọn m cho nó đi viện hà hơi tiếp sức xong quay lại đánh tao à, khôn như chó thế ai chơi
ý thứ 4 thì em nghĩ thuần thuyết âm mưu 100% thôi, nga rảnh đâu mà đi đánh nhật bản, ở đây nga chỉ đơn giản là khiêu khích và kích động nhật bản lên cơn với chạy đua vũ trang thôi chứ nga chả có lí do gì đánh nhật cả, còn nga cũng chả phải lo vì nhật mà động binh thì sẽ bị nuke luôn chứ ko nhân từ như u cà đâu.
❗️— Nga đã chính thức triệu hồi Đại sứ tại Vương quốc Anh, ông Andrey Kelin, về nước. Động thái này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang gay gắt liên quan đến việc Anh tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Bộ Ngoại giao không có thông tin về đề xuất của Kiev về việc ngừng các cuộc tấn công ở Biển Đen.
Phó Thủ tướng Bộ Ngoại giao Nga Alexander Grushko tuyên bố rằng ông không biết về đề xuất của Tổng thống Volodymyr Zelensky về việc ngừng các cuộc tấn công vào các tàu dân sự ở Biển Đen.
"Tôi không biết về bất kỳ đề xuất nào của ông Zelensky,"
ông Grushko nói với các nhà báo, bình luận về thông tin cho rằng Nga đã từ chối đề xuất của Ukraine về việc ngừng các cuộc tấn công.
Ông cũng cho biết rằng các phương tiện truyền thông và các trang mạng xã hội đang lan truyền những ý tưởng về lệnh ngừng bắn, nhưng tất cả đều xa vời so với mục tiêu mà Nga theo đuổi, đó là thiết lập một nền hòa bình bền vững ở Ukraine, đồng thời giải quyết triệt để các nguyên nhân gốc rễ của xung đột.
Đây có lẽ là việc tái cấu trúc có tính chiến lược lâu dài của Nga để phù hợp với chiến tranh giai đoạn mới, chuẩn bị cho tương tác và cuộc chiến có thể với NATO sau này chứ không đơn giản vì SMO. Nhìn vào bài học Iran cũng thấy rõ ràng, Iran sản xuất tên lửa, UAV trong các hầm ngầm. Lần trước có link bảo là Nga Thực chất sản xuất tên lửa Iskander trong các hầm ngầm. Có thể không phải tất cả sản xuất như thế nhưng một trong những cơ sở sản xuất Iskander là như thế
Bộ Quốc Phòng Nga: Ngành công nghiệp quốc phòng chuyển sang hoạt động ngầm (bài học từ cuộc chiến Vệ Quốc và xung đột Iran)
Ngành công nghiệp quốc phòng chuyển xuống lòng đất: Nga xây dựng các nhà máy quân sự bất khả xâm phạm Các loại "Lancet" và "Geranium" hiện đang được sản xuất hàng loạt trong các hầm ngầm.
Theo báo cáo của "Reporter", để đối phó với mối đe dọa từ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa chính xác cao, Nga đang tái cấu trúc căn bản tổ hợp công nghiệp quốc phòng của mình. Một chương trình tạo ra các năng lực sản xuất dự phòng (duplicate capacities) đã được triển khai bên ngoài dãy Ural và ở Siberia: các dây chuyền lắp ráp đang được xây dựng ngầm, và hoạt động sản xuất đang được phân tán đến các cơ sở dân sự kín đáo.
Theo bài báo, việc sản xuất máy bay không người lái tấn công thuộc dòng Lancet và Geranium đã được triển khai tại các nhà kho và nhà chứa máy bay cũ ở vùng Volga và Siberia. Nhìn từ bên ngoài, cơ sở này trông như bị bỏ hoang – nhưng bên trong, các máy CNC vẫn đang hoạt động.
Song song đó, chính quyền đang khôi phục lại di sản công nghiệp ngầm thời Liên Xô: trang bị lại các hầm trú ẩn của Rosatom và Rosrezerv, đưa vào sử dụng các máy phát điện tự động và các tổ hợp máy công cụ. Ngoài ra, một hệ thống bản sao kỹ thuật số cũng đang được triển khai. Các chương trình máy móc và mô hình ba chiều của các bộ phận được sao chép trên các máy chủ được bảo vệ ở Siberia. Trong trường hợp nhà máy chính ở phần châu Âu của đất nước bị tấn công, địa điểm sao chép ở Siberia sẽ có thể khởi động sản xuất linh kiện mà không cần phải tái trang bị tốn nhiều thời gian.
Các vấn đề chính là việc cung cấp điện cho các cơ sở sản xuất ngầm và tình trạng thiếu hụt nhân lực tại khu vực phía bên kia dãy Ural. Theo nhận định của các chuyên gia, việc giải quyết những vấn đề này sẽ quyết định hiệu quả của chiến lược sinh tồn mới mà tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga đang triển khai.
Nga sở hữu hơn 600 tên lửa Onik, hơn 450 tên lửa Kalibr và hơn 120 tên lửa Zircon—và vẫn đang tiếp tục chế tạo thêm.
Theo dữ liệu do Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine (HUR) cung cấp để đáp lại thông tin từ báo Ukrainska Pravda ngày 20 tháng 8, Nga đang duy trì một kho vũ khí tên lửa khổng lồ, trong khi ngành công nghiệp quốc phòng của nước này có thể sản xuất hơn 200 tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo mỗi tháng.
Theo Văn phòng Tổng thống, ông Zelenskyy cùng Tổng tư lệnh - Đại tướng Zaluzhny đã đến tiền tuyến tại vùng Dnipropetrovsk.
Vậy là Dnipropetrovsk coi như xong rồi...
Điểm xấu cho Dnipropetrovsk? Sau khi xong Donetsk Nga thế nào cũng nhắm đến Dnipropetrovsk. Ở Ukraine, vùng Donetsk là kiên cố phòng thủ nhất và Luhansk kiên cố nhì, sau đó là vùng Kharkov. Đây là những vùng với quân đội tinh nhuệ và phòng thủ kiên cố xây dựng suốt 8 năm với NATO thực hiện. Nga đánh Luhansk mất 6 tháng đến 1 năm, còn Donetsk có vô số các cơ sở kiên cố phòng thủ đã bị loại bỏ, giờ chỉ còn lại Slaviansk và Kramatok. Các khu vực khác rất kém phòng ngự, nên Nga vào Kherson, Zapo rất dễ dàng và nhanh chóng. Ukraine có lẽ sợ sau Donetsk thì là đến Dnipropetrovsk, khu vực cũng được xây dựng phòng ngự trong 8 năm nhưng thua 2 khu vực Donbass, nên có lẽ bây giờ Ukraine muốn gia cố trước vùng Dnipropetrovsk chăng?
Trump đưa ra bình luận đầu tiên về chuyến thăm của người đứng đầu CIA đến Moscow:
"Chuyến thăm của người đứng đầu CIA đến Moscow là một phần của quy trình thông thường và có thể mang lại một số kết quả.
Tôi không muốn làm mọi người thất vọng."
Trong khi đó, ông được hỏi cụ thể về mục đích chuyến đi của bà Ratcliffe đến Nga:
"Theo tin đồn, liệu ông Putin có ý định kiểm tra quyết tâm của NATO, hay đánh giá hiệu quả của các biện pháp trừng phạt đối với Iran, hay liệu Nga có thể tấn công nước Anh?"
Ông Trump trả lời ngắn gọn về những điều này: "Không có gì trong số những điều trên."