Giá rẻ cụ ơi. Phần booster không cần điều khiển nhiều, chỉ cần bay đến nơi.
Em vẫn thấy nó sao sao ấy. Chắc ko ông nào làm thế.
Tên lửa chống tàu ngầm bay đến điểm chỉ định và thả một quả ngư lôi xuống. Cái này cũng tương tự.
Tất nhiên Nga không thừa hơi làm một thứ như vậy lúc này, nhà bao việc. Nhưng là tưởng tượng một chút cũng vui!
Buk-M1 Ukraine đánh chặn Lancet
Xem kỹ lại thì hoá ra cụ nhìn nhầm rồi, Lancet bị một cái cây đánh chặn, Buk không may đứng xem hơi gần bị trúng luồng xuyên:
Đúng và chưa đúng, cụ @a98 ơi. Đúng là cái cây đã đánh chặn Lancet, nhưng luồng xuyên đã "va" vào 1 trong 2 quả tên lửa còn lại trên xe phóng (quả nằm giữa) nới gây nổ và cháy toàn bộ. Cụ so sánh 2 ảnh trước và sau khi luồng xuyên "bị đánh chặn":
![]()
Giờ đến lượt Grad đánh chặn Lancet cụ nhé.
Theo em hiểu, kịch bản là ông Grad phọt rocket thì bị thằng Zala nó phát hiện, chỉ điểm cho nhóm tác chiến.
Đến thời điểm Lancet nhận được chỉ thị mục tiêu và bay đến thì Grad đang rút chạy nhưng không kịp.
Giá có quả tên lửa tầm 100km, khi đến nơi đầu nó tách ra thành Lancet cụ nhỉ! Lúc đó phát hiện mục tiêu giá trị cao ở đâu là có thể diệt được ở đó ngay!
Nga nó có, nhưng 1 quả mẹ có mấy chục quả con, đánh 1 xe thì lãng phí. Phải hàng chục xe một lúc mới bõ phọt.
Trên Telegram thông tin, quân wagner đang vây ráp khu vực trung tâm Bakhmut, hỗ trợ 2 bên cánh gà là đội VDV. Riêng trong ngày đã tiêu diệt loại khỏi vòng chiến đấu 450 mạng. Dư lày thì phía Ukr còn đâu đội lính tinh nhuệ thiện chiến để phản công nữa.
Nga quyết tâm chiếm bằng đc cứ điểm này do vị trí địa lý của nó kết nối với nhiều tuyến đường sang phía Tây. Đây là điều kiện rất thuận lợi cho tập kết hậu cần, chuẩn bị cho tiếp tục giải phóng vùng đất thuộc Donbass và có thể tiếp tục mở mang bờ cõi về phía tây.
Buk-M1 Ukraine đánh chặn Lancet
Xem kỹ lại thì hoá ra cụ nhìn nhầm rồi, Lancet bị một cái cây đánh chặn, Buk không may đứng xem hơi gần bị trúng luồng xuyên:
Đúng và chưa đúng, cụ @a98 ơi. Đúng là cái cây đã đánh chặn Lancet, nhưng luồng xuyên đã "va" vào 1 trong 2 quả tên lửa còn lại trên xe phóng (quả nằm giữa) nới gây nổ và cháy toàn bộ. Cụ so sánh 2 ảnh trước và sau khi luồng xuyên "bị đánh chặn":
![]()
Giờ đến lượt Grad đánh chặn Lancet cụ nhé.
Theo em hiểu, kịch bản là ông Grad phọt rocket thì bị thằng Zala nó phát hiện, chỉ điểm cho nhóm tác chiến.
Đến thời điểm Lancet nhận được chỉ thị mục tiêu và bay đến thì Grad đang rút chạy nhưng không kịp.
Thêm một chiến công huyền thoại: Dùng MLRS táng rụng UAV.
E thì lại nghĩ Nga nó đang mong điều này quá . Nếu 3 nước Baltic và 3 Lan tấn công sang Belarus thì tức là đã tuyên chiến . Lúc đó Nga có cớ tẩn mà LaTo ko thể kích hoạt điều 5 . Thậm chỉ t/g đầu 3 lan và đội Balltic hoàn toàn có thể áp đảo , nhưng sau đó 3 nước Balltic hoàn toàn có thể biến mất trên bản đồ TG . Belarus chịu khổ lúc đầu sau có khi lại có đường biển , cảng biển cũng lên .!?Chả nói thì a. PUTIN cũng éo bao giờ bỏ Belarus nha . Hiệp ước an ninh mới thì phải a Medvedev đi chứ sao lại là a Shoigu . E nghĩ là phương án mặt trận dự phòng hoặc mặt trận Kiev 2 chăng ?Belarus cần sự đảm bảo an ninh từ Nga trong trường hợp có sự xâm lược từ bên ngoài - Tổng thống Lukashenko gửi Bộ trưởng Quốc phòng Nga Nhà lãnh đạo Belarus cũng nói với Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu rằng Minsk và Moscow nên thông qua một hiệp ước mới đảm bảo an ninh toàn diện cho Belarus.
Đc Shoigu lại chạy qua Minsk hội đàm với anh Lukasenko
Phòng chống đội Baltic và Ba Lan đánh sang Belarus cụ ạ
Chưa chắc cụ ạ. Em thấy Nga đánh chậm với Ukraine để dồn từ từ, đánh gục từng đối thủ một, còn nếu đánh nhau hội đồng Nga sẽ gặp bất lợi, phía phương Tây và Nato thích đánh hội đồng, còn Nga không phù hợp với tình hình đó, kể cả khi đánh hội đồng, rất ít nước có thể tham chiến ngay cùng Nga, ít nhất là cho tới lúc này, những nước có thể uỷ nhiệm đánh tiếp của Mỹ nhiều, trong khi các nước đồng tình ủng hộ Nga đa phần không sẵn sàng cho các cuộc chiến trực tiếp. Nato khai chiến với Nga thì khó, nhưng khai chiến với Belarus thì dễ hơn, không đơn giản như vậy. Em cho là phương Tây vẫn đang trong xu thế chia rẽ do bản chất của EU không phải liền khối và do tính chất giằng co ngang dọc của EU với Nato trong quan hệ chi phối châu Âu của Mỹ, Nga sẽ kiểm soát tình hình vừa đủ để chiếm ưu thế trên chiến trường Ukraine nhưng không mở rộng, nếu bị mở rộng Nga sẽ dùng nuke, còn không bị mở rộng thì vẫn đánh lằng nhằng thế này, gặm dần chiếm dần, đẩy phương Tây vào thế bí và hao hụt hậu cần quân sự, một phần Nga đánh chậm vì hiện đang để các điểm nóng ở Trung Đông, Đông Bắc Á tăng nhiệt, chứ những điểm nóng này không tăng nhiệt sốt xình xịch, kể cả Nga thắng thì tổn thất của Nga vẫn lớn, không hợp lý với chiến lược lâu dài.
Nga mạnh về quân sự, nhưng em vẫn tin và thích chiều sâu chiến lược của Putin, khống chế tổn thất đến mức thấp nhất có thể mà thắng lợi vẫn đạt được, thắng lợi ở đây là thắng lợi về cục diện, thế nước trên bàn cờ Thế giới, không đơn thuần là thắng lợi trên chiến trường của 1 chiến dịch. Nga đánh để tạo thế đa cực, không biến bản thân mình thành cực đối chọi duy nhất với Mỹ mà lôi kéo các đồng minh quan trọng khác trên Thế giới cùng tạo thế buộc Mỹ phải chấp nhận đa cực. Khi duy trì được thế đa cực, nguy hiểm sẽ ít đi dù lợi ích phải phân chia, nhưng trong cuộc đấu này, đối phương muốn tiêu diệt Nga, đạt được kết quả biến cục diện chung thành đa cực cân bằng sẽ là thắng lợi của Nga, chứ đánh nhau to thì kể cả thắng cũng bị thương nặng, không phù hợp với cục diện hậu chiến thắng.
Trên Telegram thông tin, quân wagner đang vây ráp khu vực trung tâm Bakhmut, hỗ trợ 2 bên cánh gà là đội VDV. Riêng trong ngày đã tiêu diệt loại khỏi vòng chiến đấu 450 mạng. Dư lày thì phía Ukr còn đâu đội lính tinh nhuệ thiện chiến để phản công nữa.
Nga quyết tâm chiếm bằng đc cứ điểm này do vị trí địa lý của nó kết nối với nhiều tuyến đường sang phía Tây. Đây là điều kiện rất thuận lợi cho tập kết hậu cần, chuẩn bị cho tiếp tục giải phóng vùng đất thuộc Donbass và có thể tiếp tục mở mang bờ cõi về phía tây.
Em có cảm giác sau khi Nga lùa đám quân U vào lõi (trung tâm Bachmut với diện tích đủ nhỏ, dày đặc quân U) thì thực hiện đánh hủy diệt , bom, pháo , tên lửa nhiệt áp tàng nhiệt tình , không nương tay nữa. Với tổn thất 450 mạng cùng hàng loạt khí tài (2 khẩu pháo 152 mm D-20 và "MSTA-B", radar phản pháo AN/TPQ-50 do Mỹ sản xuất, 3 xe tăng, 3 xe chiến đấu bộ binh, 6 xe bọc thép và 6 xe tăng) trong 1 ngày thì đây là tổn thất không thể tưởng tượng được. Em dự là đám quân U trong vùng lõi này sẽ bị thảm sát hết trong 2,3 ngày tới mà không thoát được chú nào.
Giá rẻ cụ ơi. Phần booster không cần điều khiển nhiều, chỉ cần bay đến nơi.
Em vẫn thấy nó sao sao ấy. Chắc ko ông nào làm thế.
Tên lửa chống tàu ngầm bay đến điểm chỉ định và thả một quả ngư lôi xuống. Cái này cũng tương tự.
Tất nhiên Nga không thừa hơi làm một thứ như vậy lúc này, nhà bao việc. Nhưng là tưởng tượng một chút cũng vui!
Cụ lấy ví dụ không chính xác rồi, tên lửa chống ngầm mang đầu đạn là quả ngư lôi là để tăng tầm tấn công chống ngầm do hạn chế khoảng cách tấn công của ngư lôi. Không cần phức tạp quá, vài tháng nữa khi Ukraine hết khả năng phòng không tầm trung thì máy không người lái tấn công Orion là giải pháp rẻ tiền nhất.
Ngoài đạn pháo thông thường, Ukraine đang đối mặt với nguy cơ thiếu tên lửa phòng không
Ukraine đang sử dụng khoảng 69 tên lửa Buk và 200 tên lửa S-300 mỗi tháng. Với tốc độ bắn này, lực lượng của Kiev sẽ hết đạn Buk vào cuối tuần này và kho dự trữ S-300 sẽ cạn kiệt vào ngày 3/5.
https://vtc.vn/ukraine-se-het-ten-lua-phong-khong-vao-thang-5-ar764734.html
Rõ ràng rồi nhé, bán nước và góp phần làm Ukraine biến mất trên bản đồ thế giới. Zelensky hiểu rằng ở thời điểm này, không chỉ nhân dân Ukraina mà còn cả những người đã bơm tiền cho Kiev cũng căm ghét ông ta. Ông ta phải tìm mọi cách bằng mọi giá cố giải quyết vấn đề tiền bạc với người Mỹ và EU, thậm chí cả bằng con đường nhượng bộ lãnh thổ
Zelensky hứa chuyển phần phía tây của Ukraina cho Ba Lan, đồng thời một lần nữa đề nghị giới kinh doanh Ba Lan mua lại các doanh nghiệp lớn nhất của Ukraina để đổi lấy việc trả nợ công nước ngoài của Ukraina
Thông tin thêm về cuộc phản công trên mạng của Ukraine. Theo CNN, Ukraine đang buộc phải sửa đổi một số kế hoạch quân sự ngay trước cuộc phản công được mong đợi từ lâu vì vụ rò rỉ hàng chục tài liệu bí mật của Mỹ, trong đó có nêu chi tiết các thông tin liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine. Theo đó nhận định việc thiếu quân và đạn dược có thể khiến Ukraine không đạt được các mục tiêu tham vọng của mình. Trong đó đích đến của lực lượng Ukraine trong chiến dịch phản công sẽ là vùng nằm giữa phía Đông và Nam Ukraine. Kiev có thể đặt ra mục tiêu chia cắt bán đảo Crimea với phần còn lại của chiến trường.
P/S: em nghi ngờ vụ rò rỉ thông tin tuyệt mật trên là trò phản gián của Mỹ hoặc Nga. Tài liệu tuyệt mật gì mà hướng đánh, mục tiêu đã được ONET nhận định y chang cách đây 1 tháng.
https://vtc.vn/tinh-bao-my-khong-tin-chien-dich-phan-cong-cua-ukraine-thanh-cong-ar764898.html
Cụ có thể bỏ chữ ký được không, mọi chuyện đã được xử lý rồi mà. Kể cả cụ Bloodheart cũng đã có nhắc nhở về mặt vật lý roài
P/s: em ko chịu trách nhiệm về nội dung của còm đâu nhé
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
@leanh365 mấy anh Ivan cũng moi được hết thôi cụ. Về độ tàn nhẫn với kẻ thù thì Nga nó cũng sáng tạo lắm. Đưa tin này 1 phần là sự thật,1 phần là dè bỉu u cà. Nó cũng hiệu quả đấy chứ .
Xe tăng Nga quá đỉnh , có điều ko thấy nói rõ T-72B3 của Nga trúng đạn gì ? Tuy nhiên nhìn ngọn lửa e lo lo thế mà tắt dc mới tài .Marinka: xe tăng T-72B3 của Nga nhận được một cú đánh trực diện.
Nhờ lớp giáp chắc chắn của xe, những người lính tăng đã sống sót và được sơ tán an toàn về căn cứ.
@RVvoenkor
cái này chỉ là lấy phiếu tín nhiệm thôi, còn vòng cấp ủy với lờ đờ bỏ phiếu mới là quan trọng nhất.Tin nóng hổi từ BĐH diễn đàn đây, các bác được chia quyền "phím chủ" rồi nha!
cái này chỉ là lấy phiếu tín nhiệm thôi, còn vòng cấp ủy với lờ đờ bỏ phiếu mới là quan trọng nhất.Tin nóng hổi từ BĐH diễn đàn đây, các bác được chia quyền "phím chủ" rồi nha!
Cụ sang thớt này góp ý nhé
https://otonet.fun/forums/chung-tay-xay-dung-cong-dong/gop-y-ve-viec-mo-binh-chon-poll/#post-27489
Giá có quả tên lửa tầm 100km, khi đến nơi đầu nó tách ra thành Lancet cụ nhỉ! Lúc đó phát hiện mục tiêu giá trị cao ở đâu là có thể diệt được ở đó ngay!
Chi mà lòng vòng thế cụ, đã làm thành quả tên lửa rồi thì điều khiển hoặc dẫn bắn cho nó lao luôn vào mục tiêu chứ còn tách ra.
Giá rẻ cụ ơi. Phần booster không cần điều khiển nhiều, chỉ cần bay đến nơi.
Kỹ thuật em nghĩ làm được. Ti nhiên hiện tại pha cuối Lancet được điều khiển bằng manual từ đội mặt đất.
Mà lại phải có con Zala đi kèm tìm và chỉ thị mục tiêu nữa có.
Thế giá thành đầu tư cho đám Drone lên cao quá.
Giá có quả tên lửa tầm 100km, khi đến nơi đầu nó tách ra thành Lancet cụ nhỉ! Lúc đó phát hiện mục tiêu giá trị cao ở đâu là có thể diệt được ở đó ngay!
Chi mà lòng vòng thế cụ, đã làm thành quả tên lửa rồi thì điều khiển hoặc dẫn bắn cho nó lao luôn vào mục tiêu chứ còn tách ra.
Giá rẻ cụ ơi. Phần booster không cần điều khiển nhiều, chỉ cần bay đến nơi.
Kỹ thuật em nghĩ làm được. Ti nhiên hiện tại pha cuối Lancet được điều khiển bằng manual từ đội mặt đất.
Mà lại phải có con Zala đi kèm tìm và chỉ thị mục tiêu nữa có.
Thế giá thành đầu tư cho đám Drone lên cao quá.
Rẻ hơn có cách làm như con Harop bay lâu, không tìm thấy mục tiêu thì quay về.