Mợ Baerbock sau một hồi liên thiên về Đài loan, nhân quyền… bị người đồng cấp Trung quốc từ chối bắt tay.
https://twitter.com/mylordbebo/status/1646996471277821952?s=46&t=TBhJw3pVByx7BaSUZhrxxg
Ngoại giao thì sau khi xong bài phát ngôn với báo giới thì chủ nhà giơ tay để khách đến bắt. Nhưng phía TQ đã chủ động đưa tay lên cao và hướng chỉ dẫn, mời ngay mợ Baerbock rời khỏi bục phát biểu. Lời của phía TQ vẫn bình thường mặc dù phải nghe mợ ấy lên lớp mấy nội dung liền.
Chưa hiểu lắm ý đồ của Đức ở chuyến đi này. Nhưng nếu chỉ để qua TQ và lên lớp trực tiếp thì e là phía Đ đang cố gắng trong thế bị ép buộc để nói thay ô chủ Mẽo là chính.
https://twitter.com/sinnaig/status/1646960660721401858?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngay và luôn @.@
Đếch ăn thua, cuối clip vẫn thấy có ông bình tĩnh đi mới kinh 
Con gái Anatoly Sobchak bị điều tra: Cha làm thầy con đốt sách là đây.
Ủy ban điều tra đã từ chối mở một vụ án hình sự chống lại Ksenia Sobchak vì đã lan truyền những điều giả mạo về quyền lực nhà nước.
Một trong 3 cái khổ ở đời phải không các lão ONET? Tuổi già, bệnh tật, con hư.
般若波罗密多心经
Thật khó dự đoán trước các phát biểu của anh Arestovish, cựu cố vấn của anh hề Zelenskyi, về tương lai Ucraine.
Arestovich bất ngờ tuyên bố rằng một phần lãnh thổ của Ukraine sẽ được chuyển cho Nga:
"Ucraine thuần nhất về chủng tộc sẽ đi theo con đường giống như Ba Lan. Ucraine đã suy sụp. Theo tôi, Ba Lan đã giảm nhỏ đi 59%. Chúng ta sẽ không thể níu giữ lãnh thổ của chúng ta được thêm nữa. Và tất cả các lãnh thổ đó của chúng ta sẽ rời đến Liên bang Nga - không có lựa chọn nào khác ở đây. Và nước Nga sẽ lớn mạnh hơn lên do sự mất mát của chúng ta"
https://twitter.com/sosreports/status/1646929103709151240?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Cảnh bắt lính ở Ivano-Frankivsk
Không chửi lợn, không mắng chó
Sao có những đất nước ngu xuẩn thế này nhỉ,
Cụ phải nhìn vào lịch sử, Balan cũng là nước có số má, từng có thời cai trị cả Nga. Họ bị cái hào quang quá khứ chi phối.
Thế chiến 2, Balan ký hiệp ước với Anh, không ngờ ông Nga-Đức bắt tay xẻ thịt.
Giờ lại dựa hơi Mỹ gáy to, thằng Đức mà nó lấy lại vị thế thì kiểu gì nó cũng đập Balan đầu tiên. Lần này mà nó đập thì Balan tiệt nọc luôn
Tiếp theo ý kiến cụ @Big bang, và mạch tranh luận của cụ @Anh he với (hình như) cụ @Meo tam the, em thấy như thế này:
1, Về qui mô dân số, nền kinh tế: CHLB Đức trội hơn hẳn, về diện tích lãnh thổ thì tương đương nhau.
2, Về LLVT:2.1 QĐ Đức chỉ là ảnh mờ của quá khứ 80 năm trước. Lục quân Đức (xương sống) có ~95.000 lính, được trang bị tinh nhuệ và thiện chiến ~với 6.481 thiết giáp gồm 408 xe tăng Leopard, 5.869 xe bọc thép, 154 pháo tự hành, 50 hệ thống MLRS.... Nhưng Điểm yếu Chí tử là ở chỗ QĐ Đức hoàn toàn do Nước ngoài (chủ yếu là Mỹ) kiểm soát.
2.2 Trong khi đó, Lục quân Ba Lan có quân số 65.000 người, trang bị 900 xe tăng, 1.500 xe thiết giáp và 150 trực thăng các loại. Tuy nhiên, nước này đang có kế hoạch xây dựng quân đội mạnh nhất châu Âu nhờ tăng quy mô lên ít nhất 300 nghìn binh sĩ, ... Đội quân này sẽ được trang bị các hệ thống chiến đấu và vũ khí hiện đại, có 366 xe tăng Abrams và 1.000 xe tăng K2...
(Số liệu và nguồn: chủ yếu Wiki).
Cá nhân em thấy, nếu không có các đột biến Đức sẽ khó thoát ra khỏi vòng cương tỏa của Mỹ, với lực lượng ủy quyền trực tiếp (đánh thuê) người châu Âu là NATO/quân đội Ba Lan. Còn người Ba Lan - vẫn mang nặng thù (suýt) diệt quốc - thì có vẻ sẵn sàng lắm, khi đó kinh tế Đức có mạnh thì cũng phải nuôi quân đội của Ba Lan.
Vài nhận xét rút ra từ các số liệu được đăng công khai khó cắt nghĩa được các mối quan hệ lớn, mong các cụ phân tích thêm, nhất là về sự chi phối của các nhà siêu tài phiệt gốc Do Thái, Ba Lan, Đức - mà em hiểu lờ mờ là giới tinh anh Mỹ đến tình hình châu Âu.
Về vấn đề sức mạnh quân sự của Ba Lan.
Cái câu nói Ba Lan sẽ xây dựng quân đội mạnh nhất Châu Âu là do mồm lãnh đạo Ba Lan tự tưởng tượng ra, phát biểu nghe cho nó oách thôi cụ. Cái kiểu bơm cần cho nhân dân cả nước Ba Lan hít.
Ba Lan lên kế hoạch, em nhắc lại là “lên kế hoạch” nhé :D, tăng quân số lên 300k thì Ba Lan vẫn còn rất xa so với sức mạnh quân sự câc nước ở Châu Âu như Pháp, Thổ hay Anh, Đức. Chưa nói Nga nó cũng là Châu Âu.
Gọi cho chuẩn là Ba Lan có kế hoạch mở rộng quy mô quân số lục quân lên nhiều nhất Châu Âu sẽ hợp lý hơn.
Về không quân hay hải quân thì Ba Lan nó có cái vẹo gì để mà so sánh với Đức đâu. Đức nó có bị Mỹ kiềm chế thì phần nào nó cũng làm được tàu chiến hay máy bay. Ba Lan thì có mấy con Mig 29 Đức nó loại biên cả chục năm rồi mà vẫn phải xin về để dùng đến tận bây giờ. Cụ thử vào wiki xem năng lực đóng tàu quân sự của Ba Lan thế nào, có làm được tàu ngầm không.
Về lục quân là thứ dễ tăng cường với chi phí rẻ nhất, Ba Lan có cái xe tăng tự mình còn không sản xuất được (tận dụng lại nhà máy sản xuất T72 từ thời Liên Xô nhưng nay cũng từ bỏ) so làm sao với Đức khi nó sản xuất ra Leopard bán ra cả Châu Âu và trên thế giới nữa. Giờ mà đánh nhau thì Đức chắc một năm đẻ được 1.000 con Leopard mới là ít, trong khi Ba Lan thì chỉ có đường là đi mua hoặc đi … xin.
Ba lan mà phấn đấu chi 2% GDP cho quốc phòng thì ngân sách khoảng 13 tỷ đô, tức là bằng 1/4 của Đức (~50 tỷ đô) trong khi Đức nó chỉ cần chi hơn 1% GDP.
Nói chung là về nguồn lực con người, khoa học kỹ thuật, công nghiệp quốc phòng, năng lực tài chính thì Ba Lan còn cách Đức một khoảng cách cực kỳ xa, và 50 năm nữa cũng không bao giờ với tới được. Ba Lan chỉ hơn Đức là mồm lãnh đạo to hơn tí thôi.
Quân đội Đức đúng là bị Mỹ nó kiểm soát, nhưng cụ không biết là quân đội Ba Lan cũng bị Mỹ nó kiểm soát như thế à :D, khác gì nhau đâu.
Hay quá, cụ @Anh_he nổi lên rồi. Phiền cụ phân tích sâu chút nữa:
- Kế hoạch mở rộng qui mô quân đội của Ba Lan, tuy khả năng 'chém' là nhiều nhưng nhỡ Mỹ ủng hộ thì sao?- CHLB Đức sản xuất được xe tăng, và rất nhiều trang thiết bị, vũ khí tiên tiến, hiện đại khác, nhưng số lượng biên chế bị Mỹ khống chế chặt?
- Không quân cả 2 nước đều sẽ dùng F35, nếu xung đột, Mỹ sẽ khóa cả 2 bên lại?
Cá nhân em cứ nghĩ rằng việc xây dựng quân đội Ba Lan CHỈ là bước "thay màu da trên xác chết" tiếp theo (nghe quen quen cụ nhỉ?), vừa có tiền đồn chống Nga (nếu sau này phương Tây mất đứt Ucr), vừa nhất quán trong chiến lược kiềm chế/khống chế đồng minh về mặt quân sự của Mỹ, họ không muốn có đồng minh quá mạnh, đến mức khó bảo. Trong số đó nổi lên là các nước Đức, Nhật, Pháp,... là tiềm năng nhất: ở qui mô dân số, tố chất con người, nền kinh tế hùng mạnh, trình độ KHKT,... rất cao.
Việc triệt hạ công nghiệp Đức bằng cách bắt tuyệt giao với nhiên liệu giá rẻ của Nga hay áp tỷ giá đồng Yên Nhật cũng là một phần của chiến lược "kiềm chế" này...
P.S Cụ @meotamthe ơi! Ngày nghỉ thu xếp viết ít dòng phân tích sâu với, em thấy cụ khá chuyên. VD, đề bài nhỏ: Về sự phát triển của CHLB Đức....
Để em trả lời từng vấn đề cụ nêu.
Kế hoạch mở rộng quân đội của Ba Lan. Cái này thì bình thường ah, Ba Lan nó có 40 triệu dân, mở lên 300k cũng không có gì đặc biệt lắm. Số lượng trên cũng là tương đối lớn nhưng về cơ bản nó không tạo ra một sự thay đổi gì to lớn về chiến lược.
Ukraine tính quân số được cấp quân phục đến nay phải lên đến 1 triệu lính rồi, mà Nga nó thịt gần sạch. 300k quân Ba Lan mà đánh nhau với Nga chắc 1 tháng là hết.
Thực tế mà nói thì nếu Ba Lan mà cần quân đánh nhau với Nga thì chắc chắn Nga nó dùng nuke cho nhanh, vì vậy 300k hay 3 triệu quân thì nó cũng thế. Chỉ hai hôm là đầu hàng cả nước.
Việc Ba Lan tăng cường quốc phòng, bản chất nó không phải chống Nga, vì không thể chống được, mà chủ yếu để doạ Đức. Ba Lan, với sự hỗ trợ của Mỹ, muốn chiếm vị thế của Đức ở Châu Âu, ít nhất là tăng vị thế về vấn đề an ninh, từ đó tìm kiếm những lợi ích về kinh tế.
Tất nhiên đây chỉ là ước mong của Ba Lan, còn làm được hay không thì em nói rồi. Ba Lan tăng quân lên 300k thì Đức nó có thể tăng đến 400k ngay và luôn vì dân Đức nó đông gấp đôi Ba Lan. Ngoài ra do tiền nhiều, Ba Lan mua được một máy bay thì Đức nó mua luôn 5 cái cho nhanh.
Tổng kết là Ba Lan mà tăng quốc phòng thì Đức nó cũng sẽ tăng tương ứng. Còn với Nga thì không ảnh hưởng gì, đánh Ba Lan thì Nga nó dùng nuke nên Ba Lan có bao nhiêu quân không quan trọng.
Thứ hai là khối lượng vũ khí của Đức bị Mỹ khống chế. Cái này thì theo em Đức nó cứ nắm công nghệ đã, sản xuất một ít ra dùng tạm trước. Sau có việc gì (căng thẳng biên giới với Ba Lan chẳng hạn), tận dụng Mỹ nó yếu thế thì Đức nó chuyển sang công nghiệp thời chiến có mà bạt ngàn, đánh nhau thoải mái.
Mà hôm rồi quốc hội Đức tranh thủ duyệt phát gói vũ trang 100 tỷ ơ rô để mua sắm đồ chơi, tương đương 10 năm ngân sách của Ba Lan :D, nên Ba Lan có mút mùa mới theo được cụ.
Thứ ba là hai thằng cùng dùng F35. Thực ra thì F35 nó chỉ là một phần rất nhỏ không quân hai nước thôi cụ. Vì nó là máy bay mới nghe nó oách, chứ không phải là thành phần sống còn.
Đức chủ lực của nó có hơn 200 con mây bay chiến đấu như Typhoon hay Tornado, còn 35 con F35 đặt mới thì đáng bao nhiêu đâu cụ.
Còn Ba Lan có 50 con F16, 30 con Mig29. Giờ mà cho đi Mig29 thì còn F16 thôi.
Việc đặt hàng xong giao hàng đủ hơn 30 con F35 cho hai thằng này phải mất ít nhất là 10 năm nữa. Từ giờ đến đó thì không quân Đức (dùng máy bay của Châu Âu) bóp mũi không quân Ba Lan mà Mỹ không can thiệp được.
Còn kể cả nhận đủ F35 về thì Đức vẫn tẩn Ba Lan tốt.
Nói chung là quân sự Ba Lan không có cái vẹo gì đâu cụ khi đặt lên bàn cân với Nga, Pháp hay Đức. Quốc lực nó hạn chế thì không có cách nào phát triển quốc phòng được đâu. Trừ khi bỏ hết đi để dồn cho quân đội như Bắc Triều, cái ấy thì không thể xảy ra với Ba Lan được.
Cụ Rov vui tính phết/
🚨🇵🇰🇷🇺 | Ngoại trưởng Pakistan nói với Ngoại trưởng Nga Lavrov bên lề Samarkand: "Chúng tôi có một nhóm nhỏ (các nhà ngoại giao). Chúng tôi không phải là một cường quốc như Nga."
Ngoại trưởng Nga nói với Hina Rabbani Khar của Pakistan: "Chúng ta là bạn bè, bạn bè không quan tâm đến quy mô lớn hay nhỏ”
Mợ ngoại trưởng Hồi quốc phát biểu nghe chán nhỉ, sao không có câu nào hay ho hơn mà thỏ thẻ với anh Rov sớm thế. Cụ Rov đàng hoàng có khác. Đường đường nhà có hàng nóng, hùng cứ 1 phương mà câu đầu tiên đã thế này rồi bảo sao Mẽo nó không tìm cách bóp cổ cho.
般若波罗密多心经
"Tao chỉ muốn liếm thế giới chút xíu mà tụi Quốc Hội nó hạn chế cái nút đỏ của tao". Bác 7 Đần lẩm bẩm.
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Mợ Baerbock sau một hồi liên thiên về Đài loan, nhân quyền… bị người đồng cấp Trung quốc từ chối bắt tay.
https://twitter.com/mylordbebo/status/1646996471277821952?s=46&t=TBhJw3pVByx7BaSUZhrxxg
Ngoại giao thì sau khi xong bài phát ngôn với báo giới thì chủ nhà giơ tay để khách đến bắt. Nhưng phía TQ đã chủ động đưa tay lên cao và hướng chỉ dẫn, mời ngay mợ Baerbock rời khỏi bục phát biểu. Lời của phía TQ vẫn bình thường mặc dù phải nghe mợ ấy lên lớp mấy nội dung liền.
Chưa hiểu lắm ý đồ của Đức ở chuyến đi này. Nhưng nếu chỉ để qua TQ và lên lớp trực tiếp thì e là phía Đ đang cố gắng trong thế bị ép buộc để nói thay ô chủ Mẽo là chính.
TQ cấm cửa Mỹ nên Mỹ phải cử tay sai của mình đến truyền lời. Do TQ chưa muốn làm căng với Đức nên miễn cưỡng cho mụ này đến
Thật khó dự đoán trước các phát biểu của anh Arestovish, cựu cố vấn của anh hề Zelenskyi, về tương lai Ucraine.
Arestovich bất ngờ tuyên bố rằng một phần lãnh thổ của Ukraine sẽ được chuyển cho Nga:
"Ucraine thuần nhất về chủng tộc sẽ đi theo con đường giống như Ba Lan. Ucraine đã suy sụp. Theo tôi, Ba Lan đã giảm nhỏ đi 59%. Chúng ta sẽ không thể níu giữ lãnh thổ của chúng ta được thêm nữa. Và tất cả các lãnh thổ đó của chúng ta sẽ rời đến Liên bang Nga - không có lựa chọn nào khác ở đây. Và nước Nga sẽ lớn mạnh hơn lên do sự mất mát của chúng ta"
Phản rồi , phản rồi. mấy hôm nữa anh này tự nhiên mất tích thì biết ai làm rồi đấy.
Cụ Rov vui tính phết/
🚨🇵🇰🇷🇺 | Ngoại trưởng Pakistan nói với Ngoại trưởng Nga Lavrov bên lề Samarkand: "Chúng tôi có một nhóm nhỏ (các nhà ngoại giao). Chúng tôi không phải là một cường quốc như Nga."
Ngoại trưởng Nga nói với Hina Rabbani Khar của Pakistan: "Chúng ta là bạn bè, bạn bè không quan tâm đến quy mô lớn hay nhỏ”
Mợ ngoại trưởng Hồi quốc phát biểu nghe chán nhỉ, sao không có câu nào hay ho hơn mà thỏ thẻ với anh Rov sớm thế. Cụ Rov đàng hoàng có khác. Đường đường nhà có hàng nóng, hùng cứ 1 phương mà câu đầu tiên đã thế này rồi bảo sao Mẽo nó không tìm cách bóp cổ cho.
nhẹ nhàng thỏ thẻ còn mua lúa mỳ, mua dầu chứ cụ, có khi còn cho chậm thanh toán
Cũng có thể có những người có năng khiếu đặc biệt, nhưng hiếm lắm. Ai đã từng đi bộ đội rồi thì rõ, bắn súng dài còn được, chứ súng ngắn rất khó trúng, vì nòng nó ngắn, đường đạn đi không chuẩn được như nòng dài. Tôi trước đơn vị giao cho 1 K54 và đạn, tuần nào cũng bắn vài lần, thế mà nhiều hôm 5 viên trượt bia (số 4) cả 5!họ phét lác đấy cụ. Cầm khẩu súng cách bia cố định có 25m mà nhiều khi còn trượt, 2 tay bắn nó giật lại ko ngắm thì trúng sao được
Không phét đâu Cụ, họ đều là những người già dặn, ít nói, hiếm khi nào kể về thành tích công việc.
Những công việc họ làm thì không thể nói ra đây được.
Câu chuyện bấn súng lại do một người kể lại về người khác trong một tình huống đậc biệt do vô tình
Ko phải do nòng ngắn nòng dài đâu cụ. Nòng ngắn thì bắn gàn hơn mà. Vấn đề là súng ngắn ko có điểm tì chắc chắn như nòng dài, khi bóp cò là bị xê dịch rồi.
Bắn súng ngắn phải luyện tay nhiều hớn súng dài.
Đúng là nòng ngắn cũng là 1 nguyên nhân, nhưng không phải là nguyên nhân chính.
Nhiều người nếu trong Nam nói nghéo cò, ngoài Bắc thì kéo cò. Câu này chắc đúng với loại pháo giật dây.
Còn bắn súng bài 1 người ta dậy cách đặt đầu ngón tay trỏ vào cò súng (gần giữa đốt, chứ không phải móc ngón tay vào cò) và các bước miết để qua nấc 1 cạch nhẹ, rồi giữ cò chờ, khi đầu ruồi gí vừa chạm đít điểm đen thì miết nốt cho kim hỏa bắt viên đạn bay đi. Súng bài 1 là dùng loại nòng dài, ít nhất cũng là AK, nhưng tầm bắn xa (100m) và điểm 10 của cái bia chỉ to bằng đầu ngón tay cái nên ngón tay mà kéo cò thì kéo luôn cả nòng súng di chuyển, dù nằm bắn có đủ bệ tì, tay trái nắm ôm ốp lót.
Bài bắn súng K54, bia 8c chỉ cần "rách áo ăn tiền" tức là viên đạn chạm được vào rìa bia là đã đạt. Khoảng cách có 25m, nên nếu cầm 1 viên đá vừa tay thì chỉ trừ chị em phụ nữ, còn cánh đàn ông chắc 10 lần ném chỉ có 1 hay 2 lần trượt với người ít ném.
Có lần em làm thư ký cho 6 ông sỹ quan ở đơn vị bắn. Đến loạt thứ 3 thì chỉ huy thao trường hô "dẹp", vì cái bia vẫn nguyên xi, chưa hề có viên đạn nào làm rách áo nó. Đạn lại không đi tìm chim như bắn súng dài khác, mà toàn cầy ngay trước mũi giầy.
Súng ngắn khác em không biết, nhưng cò của khẩu K54 rất nặng, nặng hơn cò súng AK rất nhiều. Tay trái chống nạnh, tay phải giương súng lên ngắm rê từ dưới lên, đến giữa bia bóp cò. Bắn sai là lúc bóp cò. Vì cò nặng, xu hướng khi bóp cái cò thường kéo theo nòng khẩu súng chúc xuống, đạn găm ngay trước mặt!
Năm nào cháu chả đi 1 lần. Bài bắn thay đổi rồi.
4 bia cao thấp khác nhau. Bắn bây giờ thời gian có hạn chế. Có bia bắn 1 tay, có bia bắn 2 tay. Lấy đường ngắm nếu cứ nâng từ dưới lên là cũ rồi. Bây giờ bắn ứng dụng thì bắn xong thu tay về, súng ngang vai, hướng nòng lên trên. Bắn viên tiếp theo đưa tay ra, lấy đường ngắm trên xuống.
Việc bắn cày chân bia là bình thường. Đúng như cụ nói, do cách kéo cò và thời điểm bóp cò.
Lúc đấy đầu ruồi nó ko bao giờ đứng yên cả mà nó cứ xoay xoay ở điểm ngắm. Do điểm ngắm là ở mép dưới nên khi kéo cò sai thì đạn ăn xuống. Hoặc bay ngoài bia do đường ngắm bị lệch.
Ngắm càng lâu càng mỏi, đầu ruồi với điểm ngắm càng lệch. Thường 2-3s ổn định đường ngắm là phải siết cò.
Việc Ba Lan tăng cường quốc phòng, bản chất nó không phải chống Nga, vì không thể chống được, mà chủ yếu để doạ Đức. Ba Lan, với sự hỗ trợ của Mỹ, muốn chiếm vị thế của Đức ở Châu Âu, ít nhất là tăng vị thế về vấn đề an ninh, từ đó tìm kiếm những lợi ích về kinh tế.
Tất nhiên đây chỉ là ước mong của Ba Lan, còn làm được hay không thì em nói rồi. Ba Lan tăng quân lên 300k thì Đức nó có thể tăng đến 400k ngay và luôn vì dân Đức nó đông gấp đôi Ba Lan. Ngoài ra do tiền nhiều, Ba Lan mua được một máy bay thì Đức nó mua luôn 5 cái cho nhanh.
Tổng kết là Ba Lan mà tăng quốc phòng thì Đức nó cũng sẽ tăng tương ứng. Còn với Nga thì không ảnh hưởng gì, đánh Ba Lan thì Nga nó dùng nuke nên Ba Lan có bao nhiêu quân không quan trọng.
Thứ hai là khối lượng vũ khí của Đức bị Mỹ khống chế. Cái này thì theo em Đức nó cứ nắm công nghệ đã, sản xuất một ít ra dùng tạm trước. Sau có việc gì (căng thẳng biên giới với Ba Lan chẳng hạn), tận dụng Mỹ nó yếu thế thì Đức nó chuyển sang công nghiệp thời chiến có mà bạt ngàn, đánh nhau thoải mái.
Cảm ơn cụ @Anh_he nhiều nhé, em sẽ để ý về sự "hỗ trợ" của Mỹ với Ba Lan.
Hoàn toàn đồng ý với cụ là QĐ Ba Lan không có cửa gì đối đầu với LLVT Nga, yếu kém rất xa so với Ucr bây giờ, nhưng lãnh đạo Ba Lan, giống các nước Bantich, Moldova,... không những không tỉnh ra sau 1 năm CDQSĐB mà còn cuồng tín hơn, ra rả chống, đe dọa Nga - em rất ngạc nhiên và cũng theo dõi xem rốt cuộc điều này do nguyên nhân gì và sẽ đi đến đâu.
Nốt tý về việc phát triển quân đội, hình như Nhật và Đức bị giới hạn qui mô do Hiến pháp, mà sửa cái này hình như họ không tự chủ được.
Thật khó dự đoán trước các phát biểu của anh Arestovish, cựu cố vấn của anh hề Zelenskyi, về tương lai Ucraine.
Arestovich bất ngờ tuyên bố rằng một phần lãnh thổ của Ukraine sẽ được chuyển cho Nga:
"Ucraine thuần nhất về chủng tộc sẽ đi theo con đường giống như Ba Lan. Ucraine đã suy sụp. Theo tôi, Ba Lan đã giảm nhỏ đi 59%. Chúng ta sẽ không thể níu giữ lãnh thổ của chúng ta được thêm nữa. Và tất cả các lãnh thổ đó của chúng ta sẽ rời đến Liên bang Nga - không có lựa chọn nào khác ở đây. Và nước Nga sẽ lớn mạnh hơn lên do sự mất mát của chúng ta"
Mới từ chức, ra nước ngoài là nhìn nhận vấn đề có tính logic ngay.
