Với những dân tộc có tính dân tộc cao như Đức, Ít xà den, Việt Nam...thì chế độ phù hợp nhất để tự cường là Cộng sản, Phát six thậm chí là chế độ Hoàng tộc.
Còn Rân trủ hoàn toàn ko phù hợp. A hi hi, mà Rân trủ là cái gì khi mà ngay nước Mỹ chỉ có 2 Đảng thay nhau cầm quyền?
Cụ nói quá đúng , làm e nhớ ra hôm qua còn định nói về TNK nữa . Để khống chế khối Arap và Địa Trung Hải , Mỹ kỳ vọng vào TNK mà thế éo nào lại sinh ra lão Erdogan quái dị . Mọi thứ ở TNK đã đâu vào đây ( ko bỗng dưng TNK nổi lên với nền CNQP phát triển ) cơ mà thiếu mất 1 nhân vật như a Ze , tới khi Mỹ nhận ra Erdogan ko ngu thì đã muộn . Cú đảo chính bất thành , khiến TNK xa dần vòng tay Mỹ . Khối Arap mất đi sự đe dọa của a du côn xóm , quay ra đoàn kết nhau ngay ( tất nhiên có sự hòa giải rất quan trọng của Nga ) .Quan điểm của e là Mỹ , Anh nuôi 3 Lan để khống chế Đức và EU . Như ngày xưa Mỹ giúp Đức quốc xã phát triển để gây lên thế chiến 2 , nằm ngoài vùng chiến sự Mỹ đã hưởng lợi và chính thức đánh đổ chế độ thực dân , cùng giới tư bản cũ tạo ra thời Đế quốc và giới tài phiệt mới . Nếu để ý thì 3 Lan ko chú trọng tới vũ khí PT , họ tập trung vào vũ khí Mỹ và Hàn ( mà Hàn thì công nghệ của ai chuyển giao thì các Cụ đều biết ) . Và họ đều muốn dc chuyển giao công nghệ ( họ đã từng có 1 phần công nghệ vũ khí LX ) cùng sự manh nha lôi kéo 3 e Bantich thành bè nhóm . Qua đây thấy ý định của họ ko hề đơn giản .Ba Lan hiện là con bài quan trọng của Mẽo ở Châu Âu , nên việc nâng cao quân đội của 3L sẽ xẩy ra . Đức tuy giầu , nhưng dần sẽ bị vắt kiệt và chỉ đóng vai trò con bò sữa nuôi chiến tranh cho Mẽo thôi bác . Xưa nay iêm thấy , chó khôn cũng không bật được chủ
Em (và cụ @meotamthe) cũng đang nghĩ như cụ, nhưng cụ @Anh_he có quan điểm ngược lại, nên rất mong các cụ phân tích sâu thêm.
Vì sao Mỹ vẫn đang đóng quân tại Đức ( thậm chí là cả vũ khí HN ) lại còn tạo ra 3 Lan để khống chế Đức . Bởi người Đức đã 1 lần ngu thì sẽ ko ngu lần thứ 2 , giờ thì khôn rồi . Mà Mỹ nó ko thích thằng khôn đâu ( khó bảo , khó xui dại ) . Như Cụ @su34 vừa chửi 3 Lan ngu , ơ nhưng mà đây là điều Mỹ thích và cần . Một 3 Lan ngu về chiến lược , điên về cơ bắp , cầm trong tay vũ khí mạnh lại thêm doping USD và có đại ca nâng đỡ thì châu Âu ( đặc biệt là Đức ) mới run sợ chứ Nga và Belarus nó sợ cái đầu b... ( đến Mỹ thích thì chơi luôn ) . Có 3 Lan ít nhất Đức ko dám trái ý Mỹ , ko cách mạng đuổi các căn cứ Mỹ tại Đức . Các nước châu Âu khác tự tăng chí phí QP mà ko cần Mỹ kêu gọi . Nói tóm lại nếu châu Âu ko biết cách phản kháng , châu Âu tự biến mình thành thuộc địa Mỹ ( viện cớ lý do Nga , gần đây Mỹ đã tăng đáng kể quân tại châu Âu ) . Và 3 Lan chính là cảnh sát , xh đen chuyên thu tiền bảo kê cho Mỹ . Nếu châu Âu hóa giải dc đòn này ( Pháp đang là đầu tầu , sẽ lạc lõng nếu tất cả châu Âu cúi đầu trước Mỹ ) , thì tiếp theo sẽ có 1 a ZE , a HÍT phiên bản 3 Lan lên cầm quyền và tiến triển thế nào thì các Cụ cũng biết .
Trên đây là ý của em , định viết gì mà gái vừa gọi , e quên mất rồi . Thôi các Cụ thêm vào cho e nhóe .
Phân của cụ đúng với chiến lược Anh Mỹ triển khai từ đầu TK20 đến nay. Bất cứ quan hệ kinh tế quân sự, bọn họ đều gài 'vấn đề trong tương vào', tiêu biểu là Ấn bị băm thành Ấn Pakistan- Bangladesh; TS-HS của nhà nọ. Rồi Kashmir. Sau đến Gruzia, Ukraina; Vòng qua Nam Mỹ có Colombia Venezuela; TQ thì đang giải quyết TW sau khi xong HK Macao.
Nói chung làm ăn với họ cần đầu óc tỉnh táo và cần nhất là chiến lược dài hạn. Mà chiến lược dài hạn bao nhiêu quốc gia xây dựng được? Em nói thật các nước đang PT ở Châu Á chỉ có mấy nước có 1 đảng lãnh đạo thôi. Mấy ông nhiều phe lên lại đổi xoành xoạch thì dân lãnh đủ và phục vụ 1 nhóm nhỏ theo phe phái nhưng mà chiến lược này thì Anh Mỹ khoái hơn, dán nhãn dân chủ cho oách và dễ bề thao túng khi cần.
Nói về châu Á ( chủ yếu là đông Á và nam Á , còn tây Á nói chung đã gần như xích lại nhau bỏ qua mọi xung đột dòng phái tôn giáo ) . Nếu bóng ma bành trướng biết bỏ đi mọi tham vọng của mình , thì thực sự Mỹ khó có cửa lôi kéo , tạo ra xung đột .
Đề nghị cụ không tấu hài thiệt hại Nga ngố theo phía U cà nhé, mọe bọn Nga bắn giết tùm lum, clip tràn ngập mà còn chả dám đếm 500 chú/ ngày mà bọn U cà cứ đều như vắt chanh 500 phát/ ngày, đánh nhau mà ngày đi 1 tiểu đoàn thế thì chỉ có kiểu thổi kèn cầm katana lao vào súng máy như mấy thằng JAV mới chết cỡ đó thôi.-- Tệp đính kèm không có --
Báo cáo kết quả ngay 16/4 của BQP Nga
Dân Trí dẫn nguồn Pravda.UA
Quân đội Ukraine cũng tuyên bố phá hủy 4 xe tăng và hạ hơn 500 binh sĩ Nga trong ngày 15/4
Lâu lâu đọc tin tấu hài cũng vui mà bác
Biểu tình tiếp diễn ở Pháp
Các báo cáo về các cuộc đụng độ với cảnh sát đến từ Paris, Rennes và các thành phố khác.
Người biểu tình phản đối quyết định tăng tuổi nghỉ hưu của chính phủ.
Mấy thằng Pháp tân này dở quá, sao không dùng sơn xịt lên kiếng che mặt mấy thằng cs, hay đó là vũ khí cấm? Xịt lên nó đâu còn thấy đường, hoặc ít nhất nó cũng phải hất tấm kính bảo vệ ra, chường mặt cho tấn công.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cảnh sát vũ trang Trung quốc trang bị súng với hệ thống ngắm góc - Corner Sight.
Hình như món này tụi Do Thái chế ra đầu tiên cỡ hơn chục năm rồi.
Súng ngắm góc của I xà là nó chỉnh góc nòng so vs trục chính của súng luôn. Còn của TQ này là kính ngắm góc thôi. Khác nhau cụ ạ
Lạy hồn TK 21 rồi mà Ukr vẫn còn tính dàn quân ntn ư .? Nga chỉ cần vài quả bom nhiệt áp thì xong cái đám này . Nói thực LX ngày xưa và bây giờ Nga nghiên cứu chống biển người nhuyễn lắm oy .Thấy lan truyền trên mạng về sự tích tụ ll phản công.
Đánh trận lớn mới biết đc ai là kẻ mạnh.
https://twitter.com/logka11/status/1647585101457375232?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
BTR-80 thêm lồng vẫn đứt :/
Không chửi lợn, không mắng chó
Theo các cụ, bài báo này được đăng đúng/không đúng lúc?
https://baomoi.com/bieu-tuong-tinh-doan-ket-anh-em-het-muc-thuy-chung-viet-nam-cuba/c/45572486.epi
Cá nhân thiển cận, em thấy ưng bụng quá!
Cháu thấy những mối quan hệ thế này cần được nhắc tới hàng năm.
Hỗ trợ nhau cùng phát triển
Маруся идет в школу
Đề nghị cụ không tấu hài thiệt hại Nga ngố theo phía U cà nhé, mọe bọn Nga bắn giết tùm lum, clip tràn ngập mà còn chả dám đếm 500 chú/ ngày mà bọn U cà cứ đều như vắt chanh 500 phát/ ngày, đánh nhau mà ngày đi 1 tiểu đoàn thế thì chỉ có kiểu thổi kèn cầm katana lao vào súng máy như mấy thằng JAV mới chết cỡ đó thôi.
Báo cáo kết quả ngay 16/4 của BQP Nga
Dân Trí dẫn nguồn Pravda.UA
Quân đội Ukraine cũng tuyên bố phá hủy 4 xe tăng và hạ hơn 500 binh sĩ Nga trong ngày 15/4
Không phải em, nảo đâu phải em.
Dan Tri dẫn nguồn Pravda nha.
Cụ phân tích rất chuẩn có cơ sở . Nhưng e thấy việc 3 Lan và 3 nước Bantich muốn đánh Belarus cùng Nga thì chắc lãnh đạo phải khùng cỡ gấp 10 lần a Ze , nói thực e cho rằng Hitle giờ sống lại chắc cũng ko điên đến mức dám tuyên chiến với Nga . Không dễ gây chiến với 1 cường quốc HN trong khi trong tay mình cũng ko sở hữu nó .Tình hình còn dài lắm, vẫn còn suy đoán Ba Lan sẽ chủ động đẩy Baltic đánh Belarus để buộc Nga vào cứu, kéo dài chiến tuyến của Nga để dàn mỏng sức mạnh của Nga, như thế hướng Tây Ukraine phía Ba Lan mới thu lấy quản lý được, sau này lâu dài nó mới thuộc về Ba Lan, Ba Lan có lẽ sẽ tính toán như vậy, cứ quản lý thực chất đã, áp dụng hành chính thực chất đã, chiến sự kéo dài vài năm thì khu vực đó tẩy não xong rồi thì sát nhập, nếu Nga trong lúc loay hoay với nhiều vấn đề, cả Mỹ cũng không đủ sức kiểm soát thì Ba Lan sẽ đánh đổi một số cuộc tiến công ở hướng khác để sát nhập thành công miền đất phía Tây. Từ lâu thuyết xẻ thịt con gấu con đã xuất hiện, qua vụ rò rỉ tài liệu mật nữa, em cho rằng Mỹ cũng tính hết các phương án phải chia cho các đồng minh ở châu Âu thì họ mới quyết tâm đánh nhau cho Mỹ, chứ không có gì thì ai mà sẵn sàng được, Ba Lan giáp ranh nên chắc chắn có phần rồi, Đức quá xa mà đến mức phải để Mỹ phá NS thì có nghĩa là Đức không ngoan, không nghe lời, phận không nghe lời thì các cụ biết hậu quả rồi đấy, không có cơ hội được hồi sinh đâu, phút cuối cởi trói là để cho trận đánh một mất một còn thôi, thua thì tự diệt, thắng thì cơ hội sống lại vì những lúc như vậy là đại cục của tay cầm xích cũng nguy lắm rồi, không tính xa được.
Cụ dàn mỏng quân Nga , kéo dài chiến tuyến vậy Cụ có đủ quân số để có thể bố trí bắt Nga dàn mỏng ko ? E cho rằng nước Nga rộng lớn trải dài và là 1 cường quốc thực sự . Nước Nga và PuTin luôn sẵn sàng cho chiến tranh ở khắp các chiến tuyến đông tây Cụ ạ .!
Nhân khi các cụ đang bàn về Đức, Ba Lan, Cu Va, Hungary... em xin phép vài đội hóng và có chút bi bô.
Điêu gi đang thực sự xảy ra giữa Nga và Trung Quốc. Alexander Gabuev
(Biên dịch Cuong Nguyen)
https://www.foreignaffairs.com/united-states/whats-really-going-between-russia-and-china
Đằng sau hậu trường, họ đang làm sâu sắc thêm quan hệ đối tác quốc phòng
"Có những thay đổi đang xảy ra, điều mà chúng ta chưa từng thấy trong 100 năm", Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói với Tổng thống Nga Vladimir Putin vào tháng trước khi kết thúc chuyến thăm cấp nhà nước tới Nga. "Hãy cùng nhau thúc đẩy những thay đổi đó." Về điều này, nhà lãnh đạo Nga trả lời: "Tôi đồng ý".
Cảnh tưởng chừng ngẫu hứng nhưng được dàn dựng cẩn thận này đã ghi lại kết quả chuyến đi của ông Tập tới Nga và quỹ đạo mà ông và Putin đã thiết lập quan hệ Trung Quốc- Nga. Chuyến thăm của ông Tập vào tháng trước trước hết là một minh chứng cho sự ủng hộ của công chúng đối với nhà lãnh đạo Nga đang gặp khó khăn. Nhưng những diễn biến thực sự quan trọng đã diễn ra trong các cuộc thảo luận kín, trực tiếp, tại đó ông Tập và ông Putin đã đưa ra một số quyết định quan trọng về tương lai hợp tác quốc phòng Trung Quốc- Nga và có khả năng đi đến các điều khoản về các thỏa thuận vũ khí mà họ có thể hoặc không thể công khai.
Cuộc chiến ở Ukraine và các lệnh trừng phạt tiếp theo của phương Tây đối với Nga đang làm giảm các lựa chọn của Điện Kremlin và đẩy sự liên minh kinh tế và công nghệ của Nga vào Trung Quốc lên mức chưa từng có. Những thay đổi này mang lại cho Trung Quốc một đòn bẩy ngày càng tăng đối với Nga. Đồng thời, mối quan hệ rạn nứt của Trung Quốc với Mỹ khiến Moscow trở thành một đối tác không thể thiếu của Bắc Kinh trong việc đẩy lùi Mỹ và các đồng minh. Trung Quốc không có người bạn nào khác mang lại nhiều điều như vậy. Và khi ông Tập chuẩn bị cho Trung Quốc một giai đoạn đối đầu kéo dài với quốc gia hùng mạnh nhất hành tinh, ông cũng cần tất cả sự giúp đỡ mà ông có thể nhận được.
NGƯỜI BẠN TỪ XA
Các nhân vật cấp cao trong Đảng Cộng sản Trung Quốc đã công khai thảo luận về sự cần thiết phải có quan hệ đối tác chặt chẽ hơn với Nga vì những gì họ coi là một chính sách ngày càng thù địch của Mỹ nhằm kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương nói với truyền thông nhà nước Trung Quốc sau chuyến đi rằng quan hệ đối tác với Nga là rất quan trọng vào thời điểm một số lực lượng đang ủng hộ "chủ nghĩa bá quyền, chủ nghĩa đơn phương và chủ nghĩa bảo hộ" và được thúc đẩy bởi "tâm lý Chiến tranh Lạnh" – tất cả các từ mã của ĐCSTQ cho chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc. Đặt lý do này lên hàng đầu và trung tâm đang tiết lộ, và nó giải thích lý do tại sao Tập Cận Bình quyết định đến gặp trực tiếp Putin, bất chấp “hào quang” không thuận lợi khi đến thăm ngay sau khi Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành lệnh bắt giữ nhà lãnh đạo Nga. Thông điệp trong chuyến đi của ông Tập rất rõ ràng: Trung Quốc nhìn thấy nhiều lợi ích trong mối quan hệ với Nga, họ sẽ tiếp tục duy trì các mối quan hệ đó ở mức cao nhất và sẽ không bị ngăn cản bởi các nhà chỉ trích phương Tây.
Để làm chệch hướng những lời chỉ trích ngày càng tăng của Mỹ và châu Âu về sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga, Bắc Kinh đã đưa ra một kế hoạch ngoại giao phức tạp, trình bày một tài liệu lập trường về cuộc khủng hoảng Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2023, kỷ niệm một năm CDQS ĐB của Nga với Ukraine. Tài liệu này là một danh sách dài các điểm thảo luận mà Bắc Kinh đã lên tiếng trong suốt cuộc chiến, bao gồm tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia và phản đối các biện pháp trừng phạt đơn phương. Việc đề xuất thiếu chi tiết cụ thể về các vấn đề quan trọng, chẳng hạn như biên giới và trách nhiệm giải trình đối với tội ác chiến tranh, là một đặc điểm cố hữu, không phải là một lỗi. Bắc Kinh hoàn toàn nhận thức được rằng cả Kiev và Moscow đều không quan tâm nhiều đến việc đàm phán vào lúc này, vì cả hai đều muốn tiếp tục chiến đấu để tăng đòn bẩy bất cứ khi nào họ ngồi vào bàn đàm phán. Đề xuất của Trung Quốc chỉ là thay đồ cửa sổ cho chuyến thăm của ông Tập. Hành động thực sự diễn ra đằng sau hậu trường, trong các cuộc đàm phán riêng giữa Putin và Tập.
HƠN CẢ BẮT MẮT
Kết thúc chuyến đi, Điện Kremlin đã công bố danh sách 14 văn kiện được ký bởi cả Trung Quốc và Nga, trong đó có hai tuyên bố của ông Tập và ông Putin. Thoạt nhìn, đây là những bản ghi nhớ phần lớn không đáng kể giữa các bộ; Không có thỏa thuận mới và lớn nào được công bố. Tuy nhiên, nhìn kỹ hơn cho thấy một bức tranh rất khác, một bức tranh mà Bắc Kinh và Moscow có lý do để che giấu với thế giới bên ngoài.
Khác với thông lệ vẫn thường biết, Điện Kremlin đã không công bố danh sách các quan chức và lãnh đạo doanh nghiệp cấp cao có mặt tại các cuộc đàm phán. Tên của họ chỉ có thể được nhận ra bằng cách xem qua các đoạn phim và hình ảnh từ hội nghị thượng đỉnh và bằng cách đọc các bình luận của Yuri Ushakov, trợ lý chính sách đối ngoại của Putin gửi cho đoàn báo chí Điện Kremlin. Nhìn kỹ sẽ thấy hơn một nửa đội ngũ của ông Putin tham gia vòng đàm phán chính thức đầu tiên với ông Tập là các quan chức trực tiếp tham gia vào các chương trình vũ khí và không gian của Nga. Danh sách đó bao gồm cựu Tổng thống Dmitry Medvedev (người hiện là phó của ông Putin trong ủy ban Tổng thống về tổ hợp công nghiệp quân sự); Sergei Shoigu (Bộ trưởng Quốc phòng); Dmitry Shugaev (người đứng đầu cơ quan Liên bang về hợp tác kỹ thuật quân sự); Yury Borisov (người điều hành cơ quan vũ trụ Nga và cho đến năm 2020 đã có một thập kỷ phụ trách ngành công nghiệp vũ khí Nga với tư cách là Thứ trưởng quốc phòng và Phó thủ tướng); và Dmitry Chernyshenko (Phó thủ tướng, Chủ tịch Ủy ban Liên Chính phủ song phương Trung Quốc- Nga và phụ trách khoa học và công nghệ trong nội các Nga, người vừa sang thăm VN- ND). Nhóm quan chức này có thể được tập hợp để theo đuổi một mục tiêu chính: tăng cường hợp tác quốc phòng với Trung Quốc.
Mặc dù Trung Quốc có ảnh hưởng lớn ở Điện Kremlin, nhưng họ không kiểm soát.
Tuy Bắc Kinh và Moscow chưa công khai bất kỳ thỏa thuận mới nào, nhưng có mọi lý do để tin rằng các nhóm của Tập Cận Bình và Putin đã sử dụng cuộc họp tháng Ba để đi đến các thỏa thuận quốc phòng mới. Sau các hội nghị thượng đỉnh Tập- Putin trước đó, các nhà lãnh đạo đã ký riêng các tài liệu liên quan đến thỏa thuận vũ khí và chỉ sau đó mới thông báo cho thế giới. Ví dụ, vào tháng 4/2014, sau khi Nga sáp nhập Crimea, Điện Kremlin đã bán hệ thống tên lửa đất đối không S-400 cho Trung Quốc, biến Bắc Kinh trở thành khách hàng nước ngoài đầu tiên mua thiết bị phòng không tiên tiến nhất của Nga khi ấy. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã không được tiết lộ suốt tám tháng sau đó và chỉ được biết trong một cuộc phỏng vấn của Kommersant với Anatoly Isaykin (Giám đốc điều hành của Rosoboronexport, nhà sản xuất vũ khí chính của Nga).
Sau khi Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật Chống đối thủ của Mỹ thông qua trừng phạt vào năm 2017, Moscow và Bắc Kinh đã ngừng tiết lộ hoàn toàn các hợp đồng quân sự của họ. Luật này của Hoa Kỳ đã dẫn đến việc trừng phạt bộ phận vũ khí của quân đội Trung Quốc và người đứng đầu bộ phận này, Tướng Li Shangfu (người được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc vào tháng Ba). Tuy nhiên, trong những dịp hiếm hoi, ông Putin tự hào về các thỏa thuận mới, chẳng hạn như vào năm 2019, khi ông tuyên bố rằng Moscow đang giúp phát triển hệ thống cảnh báo sớm tên lửa của Trung Quốc và vào năm 2021, khi ông tiết lộ rằng Nga và Trung Quốc đang cùng nhau phát triển vũ khí công nghệ cao.
CÁNH TAY LIÊN KẾT
Trung Quốc đã dựa vào phần cứng quân sự của Nga từ những năm 1990 và Moscow là nguồn cung cấp vũ khí hiện đại duy nhất của nước này sau lệnh cấm vận vũ khí do EU và Mỹ áp đặt sau sự kiện Thiên An Môn năm 1989. Theo thời gian, khi ngành công nghiệp quân sự của Trung Quốc phát triển, sự phụ thuộc vào các nước khác đã giảm. Bắc Kinh hiện có thể tự sản xuất vũ khí hiện đại và dẫn đầu rõ ràng so với Nga trong nhiều lĩnh vực công nghệ quân sự hiện đại, bao gồm cả máy bay không người lái. Nhưng để thúc đẩy nghiên cứu, phát triển và sản xuất của riêng mình, Bắc Kinh vẫn thèm muốn tiếp cận công nghệ của Nga để sử dụng trong tên lửa đất đối không, động cơ cho máy bay chiến đấu và thiết bị tác chiến dưới nước như tàu ngầm và thiết bị lặn không người lái.
Một thập kỷ trước, Điện Kremlin đã miễn cưỡng bán công nghệ quân sự tiên tiến cho Trung Quốc. Moscow lo ngại rằng Trung Quốc có thể đảo ngược kỹ thuật (re-engineering) và tìm ra cách tự sản xuất nó. Nga cũng có những lo ngại rộng lớn hơn về việc trang bị vũ khí cho một quốc gia hùng mạnh giáp với các khu vực Siberia và Viễn Đông thưa thớt dân cư và giàu tài nguyên của Nga. Nhưng sự chia rẽ ngày càng sâu sắc giữa Nga và phương Tây sau khi sáp nhập Crimea năm 2014 đã thay đổi tính toán đó. Và sau khi phát động CDQS ĐB ở Ukraine khiến mối quan hệ với phương Tây bị phá vỡ hoàn toàn, Moscow không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bán cho Trung Quốc những công nghệ tiên tiến và quý giá của mình.
Ngay cả trước chiến tranh, một số nhà phân tích Nga về ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc đã ủng hộ việc tham gia vào các dự án chung, chia sẻ công nghệ và tạo ra một vị trí trong chuỗi cung ứng của quân đội Trung Quốc. Làm như vậy, họ lập luận, cung cấp cách tốt nhất cho ngành công nghiệp quân sự Nga để hiện đại hóa - và nếu không có tiến bộ đó, tốc độ phát triển nhanh chóng của chính Trung Quốc sẽ sớm khiến công nghệ Nga trở nên lỗi thời. Ngày nay, những quan điểm như vậy đã trở thành sự khôn ngoan thông thường ở Moscow. Nga cũng đã bắt đầu mở cửa các trường đại học và viện khoa học cho các đối tác Trung Quốc và tích hợp các cơ sở nghiên cứu của mình với các đối tác Trung Quốc. Ví dụ, Huawei đã tăng gấp ba lần số nhân viên nghiên cứu của mình ở Nga sau chiến dịch do Washington dẫn đầu nhằm hạn chế phạm vi tiếp cận toàn cầu của gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc.
ĐỐI TÁC MỚI MẺ
Cả Bắc Kinh và Moscow đều không quan tâm đến việc tiết lộ chi tiết của bất kỳ cuộc thảo luận riêng tư nào được tổ chức trong hội nghị thượng đỉnh Tập- Putin. Điều tương tự cũng xảy ra với các chi tiết về cách các công ty Nga có thể tiếp cận tốt hơn với hệ thống tài chính Trung Quốc - đó là lý do tại sao Elvira Nabiullina, chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga lại là một người tham gia quan trọng tại các cuộc đàm phán song phương. Sự tiếp cận đó đã trở nên quan trọng đối với Điện Kremlin vì Nga đang nhanh chóng trở nên gắn kết nhiều hơn với Trung Quốc như là điểm đến xuất khẩu chính và là nguồn nhập khẩu công nghệ chính, và khi đồng Bhân dân tệ đang trở thành đồng tiền ưa thích của Nga để thanh toán thương mại, tiết kiệm và đầu tư.
Sự tham gia của người đứng đầu một số nhà sản xuất hàng hóa lớn nhất của Nga cho thấy ông Tập và ông Putin cũng thảo luận về việc mở rộng việc bán tài nguyên thiên nhiên của Nga cho Trung Quốc. Tuy nhiên, ngay bây giờ, Bắc Kinh không quan tâm đến việc thu hút sự chú ý đến các thỏa thuận như vậy, để tránh những lời chỉ trích vì cung cấp tiền mặt cho chiếc hòm chiến tranh của Putin. Trong mọi trường hợp, Bắc Kinh có thể đủ khả năng để chờ đợi thời gian của mình, vì đòn bẩy của Trung Quốc trong các cuộc thảo luận thầm lặng này chỉ tăng lên: Bắc Kinh có nhiều người bán tiềm năng, bao gồm các đối tác truyền thống ở Trung Đông và các nơi khác, trong khi Nga có rất ít người mua tiềm năng.
Cuối cùng, Điện Kremlin có thể muốn ít nhất một số thỏa thuận đạt được vào tháng Ba được công khai để chứng minh rằng họ đã tìm ra cách bù đắp cho những tổn thất mà họ phải gánh chịu khi châu Âu ngừng nhập khẩu dầu của Nga và giảm nhập khẩu khí đốt của Nga. Nhưng Trung Quốc sẽ quyết định khi nào và làm thế nào bất kỳ thỏa thuận tài nguyên mới nào được ký kết và công bố. Nga không có lựa chọn nào khác ngoài việc kiên nhẫn chờ đợi và chiều theo sở thích của người hàng xóm hùng mạnh.
ÔNG CHỦ LÀ AI?
Mối quan hệ Trung Quốc- Nga đã trở nên rất bất đối xứng, nhưng nó không phải là một chiều. Bắc Kinh vẫn cần Moscow và Điện Kremlin có thể cung cấp một số tài sản độc đáo nhất định trong kỷ nguyên cạnh tranh chiến lược giữa Trung Quốc và Mỹ. Việc mua vũ khí và công nghệ quân sự tiên tiến nhất của Nga, tiếp cận tự do hơn với tài năng khoa học của Nga và nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú của Nga (những thứ có thể được cung cấp qua biên giới đất liền an toàn) đã khiến Nga trở thành đối tác không thể thiếu đối với Trung Quốc. Nga vẫn là một cường quốc chống Mỹ với một ghế thường trực trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, là một người bạn thuận tiện để có trong một thế giới mà Hoa Kỳ có mối quan hệ chặt chẽ hơn với hàng chục quốc gia ở châu Âu và Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và đó là những nơi Trung Quốc có rất ít, nếu có, bạn bè thực sự. Các mối quan hệ của Trung Quốc mang tính giao dịch công khai hơn so với các liên minh sâu sắc hơn mà Washington duy trì.
Điều đó có nghĩa là mặc dù Trung Quốc có ảnh hưởng lớn ở Điện Kremlin, nhưng họ không kiểm soát. Một mối quan hệ tương tự tồn tại giữa Trung Quốc và Bắc Triều Tiên. Bất chấp mức độ phụ thuộc rất lớn của Bình Nhưỡng vào Bắc Kinh và sự thù địch chung đối với Hoa Kỳ, Trung Quốc không thể kiểm soát hoàn toàn chế độ của Kim Jong Un và cần phải bước đi cẩn thận để giữ cho Bắc Triều Tiên gần gũi. Nga đã quen thuộc với loại quan hệ này vì họ duy trì mối quan hệ song song với Belarus, trong đó Moscow là đối tác cấp cao có thể gây áp lực, xoa dịu và ép buộc Minsk, nhưng không thể áp đặt chính sách của Belarus trên diện rộng.
Quy mô và sức mạnh của Nga có thể mang lại cho Điện Kremlin một cảm giác an toàn (giả tạo) khi họ tự khóa mình vào một mối quan hệ bất đối xứng với Bắc Kinh. Nhưng sự bền vững của mối quan hệ này, nếu không có những gián đoạn lớn không lường trước được, sẽ phụ thuộc vào khả năng của Trung Quốc trong việc quản lý quan hệ với một nước Nga đang yếu.
Vì thế, trong những năm tới, chính quyền của ông Putin sẽ phải học được kỹ năng mà các đối tác cấp dưới (trên toàn thế giới) vẫn phụ thuộc vào để tồn tại: làm thế nào để quản lý được sự phát triển.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Hóng mãi mà chưa thấy Báo với A ram xuất trận xem đánh đấm với hàng Nga thế nào các cụ nhỉ
Đây Cụ.
Bùn lầy nước Nga đã hạ gục chiếc Leopat đầu tiên.
"
Bùn lầy đã khiến chiếc Leopard đầu tiên bị 'hạ gục' trên chiến trường Ukraine"
Ps: Hóa ra tin này các Cụ đã đưa trên này nhiều, nhưng ông phóng viên đã đổi tiêu đề bài báo làm cho nó thành tin mới
Маруся идет в школу
GUR công bố hình ảnh luyện tập với Black Hawk
Quá ấn tượng với nền khoa học của Nga . Thảo nào a Elon Musk quay xe quyếc liệt .
Elon Musk báo cáo rằng hệ thống EW mới nhất của Nga có khả năng chống lại các vệ tinh trên quỹ đạo địa tĩnh.
"Hệ thống tác chiến điện tử (EW) mới của Nga có khả năng ngăn chặn tàu vũ trụ trên quỹ đạo địa tĩnh và vô hiệu hóa vĩnh viễn các thiết bị điện tử"
Trên thực tế, năm ngoái đã có tin đồn rằng những hạn chế trong việc sử dụng vệ tinh Starlink ở Ukraine có liên quan đến việc Musk lo sợ tổn thất trong chòm sao vệ tinh của mình do trả đũa sử dụng một số loại vũ khí chống vệ tinh từ phía Nga.
Có lẽ, "Starlink" và "Peresvet" đã gặp nhau một lần...