Đã sang đây rồi, bác đừng mang OF vào kể nữa
Không sao đâu cụ, nhắc lại cũng để nhớ bài học kinh nghiệm cũ nó như thế nào, em thấy không vấn đề gì.
Em vẫn theo dõi cả 2 .
Để biết chúng nó tím hóa ntn lão ợ .
Với lại bên kia mình cũng gắn bó cả chục năm trời . Đâu phải nói bỏ là bỏ .
Em vẫn còn theo dõi cái thớt rượu của cụ Vulcan70, nên vẫn ngó không còm, dù nick phụ em cũng còn cả tiểu đội, nhưng giờ về bên đấy thì gần như không còn động lực còm nữa.
Ồ cụ Vulcan70 lại nổi lên rồi ạ. Trước em thấy cụ ấy mất tăm sau khi bị xóa cái thớt riêng của cụ ấy hì hục xây dựng bao năm.
Cụ ấy vẫn còm các thớt khác.
Vậy ạ, chưa thấy cụ ấy sang đây nhỉ. Em thích cụ ấy về lối viết cũng như kiến thức của cụ ấy.
Chắc cụ ấy vẫn còn sốc vì công sức chăm sóc thớt Ukraine bao nhiêu năm bị giật nước không thương tiếc.
Sốc chứ. Hồi đấy em thấy phải mấy tháng không thấy cụ ấy sủi tăm. Sau em cũng ít vào dần nên k biết.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Bakhmut: Lính dù Nga thoải mái dùng ATGM Metis tấn công liên tiếp vị trí U cà
Điều này là đương nhiên rồi, vì ngay từ đầu các cao điểm quanh Bakhmut đã bị phía Nga đánh chiếm lần lượt, từ các cao điểm này phía Nga biết rõ Bakhmut đang vận động thế nào, thế nên nó mới thành ra câu chuyện xay thịt.
Có lẽ ông nội mẽo của chúng nó định làm cái hầm sâu 400m ở ĐSQ đặng làm bộ chỉ huy tiền phương chống ai đó nên mới làm cái ĐSQ to thế cụ nhỉ?
Hôm nay cuối tuần em ngồi lượn vòng facebook các KOL ngồi tham khảo tình hình thế giới và quan điểm của họ như thế nào. Đọc một vòng xong thì thấy ngớ người vì đến 90% mấy bố dạng “đấu tranh dân chủ” thờ Mỹ, thù Tàu, căm Nga và ghét chế độ một cách mù quáng.
Một loạt những KIL này đa số tự cho mình là thạo tin, hiểu biết nhưng càng đọc em càng thấy họ … dốt. Hehe.
Còm này em nói về việc khởi công xây cái đại sứ quán Mỹ to vật vã ở Cầu Giấy, Hà Nội, mà nhiều bố cho là Mỹ nó quý chúng ta lắm nó mới xây. Rồi thì là đầu tư hẳn 1,2 tỷ đô, đóng góp bao nhiêu cho nền kinh tế. Mấy bố KOL tự hào về cái vụ này lắm. Coi như đây là biểu tượng phát triển trong quan hệ Mỹ Việt. Xong rồi phán là ta phải dựa vào Mỹ đi thôi.
Chủ đề này hơi lạc, nhưng em thấy vẫn có ích trong tình hình thế giới biến động ngày nay, các cụ min mod mà không vừa mắt thì báo em em xoá, chứ đừng ban em :D.
Đầu tiên là Đại sứ quán nó lãnh thổ của nước khác. Đại sứ quán Mỹ nó càng rộng thì có nghĩa nó chiếm đất của dân ta càng nhiều, chả có cái mẹ gì tự hào ở đây cả.
Thông thường hai quốc gia khi thiết lập quan hệ ngoại giao, xây đại sứ quán thì sẽ phải tính toán có đi có lại. Ví dụ Mỹ nó chiếm 3 ha đất của ta ở Hà Nội thì ta phải chiếm được lại của nó 3 ha ở Washington (tất nhiên là cũng có linh động, tuỳ nước to nước bé :D). Tuy nhiên hiện nay theo em được biết, Đại sứ quán ta ở Mỹ nó là một khu nhà be bé thôi, lãnh sự quán ta ở các thành phố khác to hơn thì phải, nhưng cộng lại ta vẫn thua xa nó trong việc chiếm đất.
Thứ hai là về đóng góp cho nền kinh tế. Nghe chi phí 1,2 tỷ đô cũng kinh đấy, ngoài ra nó còn trả tiền thuê đất là 3k tỷ trong 99 năm.
Đầu tiên là về thuê đất. Khu đất này rộng 3,2 ha, nằm giữa khu đẹp nhất Cầu Giấy, trung tâm phía Tây Hà Nội. Như vậy giá thuê 99 năm là khoảng 100 triệu/m2. Cái khu này mà đấu giá cho mấy bố như VinGroup hay Sungroup nó triển khai dự án thì bét ra phải thu được cỡ 10k tỷ tiền thuê đất là ít. Đất khu này không dưới 500 triệu/m2 được.
Nói chung về vấn đề kinh tế, nhìn tạm qua là thấy lỗ. Nhưng thôi vì ngoại giao nên không cân đo đong đếm như bình thường được.
Tiếp đến là chi phí xây dựng 1,2 tỷ đô. Cái thể loại Đại sứ quán này thì 100% nhà thầu chính phụ, B, B phẩy hay B phẩy phẩy thì 100% nó là của Mỹ. Từ viên gạch, bao xi cho đến cái chậu rửa mặt chắc chắn nó nhập hết từ Mỹ. Nhân công cũng là Amrica. Nói chung là thầu xây dựng của ta không có khả năng xơ múi được gì cả.
May ra thì được tí tiền công vào trồng cây, lát vỉa hè là hết phim.
Nói chung là chả được cái gì về kinh tế. Nó xây 1,2 tỷ hay 12 tỷ thì cũng thế cả.
Cái thứ ba mới là quan trọng, nó xây to thế để làm gì. Nếu nói là nó muốn phát triển mối quan hệ, hợp tác làm ăn, coi trọng ta thì mới xây to. Ơ thế nó không coi trọng bọn Thái Lan, In đô à, chưa nói đến bọn Nhật bọn Hàn. Tại sao nó lại cần xây đại sứ quán ở ta to hơn. Quan hệ kinh tế với mấy thằng kia với Mỹ còn quan trọng hơn với ta nhiều.
Hehe, em nói thêm tí thôi chứ em biết các cụ ở đây đều hiểu Mỹ nó xây đại sứ quán nó ở ta to vật để làm gì.
Lưu ý là có hai cái đại sứ quán Mỹ nổi tiếng về to và tốn kém ở nước ngoài là ờ Irag và Armenia. Mà hai cái vùng đất này nó vẫn là cái ổ của chiến tranh, bất ổn trên thế giới. Và quan trọng là triển vọng trong tương lai nó vẫn sẽ tiếp tục bất ổn không có lối thoát.
Giờ tìm được một vài tiếng nói công bằng hơn về vụ xây đại sứ quán Mỹ này trên facebook khó thật. Chả hiểu sao lũ KOL chúng nó đồng thanh tung hô ác thế.
chống ai đó Cụ biết thừa rồi nhé
Hôm nay cuối tuần em ngồi lượn vòng facebook các KOL ngồi tham khảo tình hình thế giới và quan điểm của họ như thế nào. Đọc một vòng xong thì thấy ngớ người vì đến 90% mấy bố dạng “đấu tranh dân chủ” thờ Mỹ, thù Tàu, căm Nga và ghét chế độ một cách mù quáng.
Một loạt những KIL này đa số tự cho mình là thạo tin, hiểu biết nhưng càng đọc em càng thấy họ … dốt. Hehe.
Còm này em nói về việc khởi công xây cái đại sứ quán Mỹ to vật vã ở Cầu Giấy, Hà Nội, mà nhiều bố cho là Mỹ nó quý chúng ta lắm nó mới xây. Rồi thì là đầu tư hẳn 1,2 tỷ đô, đóng góp bao nhiêu cho nền kinh tế. Mấy bố KOL tự hào về cái vụ này lắm. Coi như đây là biểu tượng phát triển trong quan hệ Mỹ Việt. Xong rồi phán là ta phải dựa vào Mỹ đi thôi.
Chủ đề này hơi lạc, nhưng em thấy vẫn có ích trong tình hình thế giới biến động ngày nay, các cụ min mod mà không vừa mắt thì báo em em xoá, chứ đừng ban em :D.
Đầu tiên là Đại sứ quán nó lãnh thổ của nước khác. Đại sứ quán Mỹ nó càng rộng thì có nghĩa nó chiếm đất của dân ta càng nhiều, chả có cái mẹ gì tự hào ở đây cả.
Thông thường hai quốc gia khi thiết lập quan hệ ngoại giao, xây đại sứ quán thì sẽ phải tính toán có đi có lại. Ví dụ Mỹ nó chiếm 3 ha đất của ta ở Hà Nội thì ta phải chiếm được lại của nó 3 ha ở Washington (tất nhiên là cũng có linh động, tuỳ nước to nước bé :D). Tuy nhiên hiện nay theo em được biết, Đại sứ quán ta ở Mỹ nó là một khu nhà be bé thôi, lãnh sự quán ta ở các thành phố khác to hơn thì phải, nhưng cộng lại ta vẫn thua xa nó trong việc chiếm đất.
Thứ hai là về đóng góp cho nền kinh tế. Nghe chi phí 1,2 tỷ đô cũng kinh đấy, ngoài ra nó còn trả tiền thuê đất là 3k tỷ trong 99 năm.
Đầu tiên là về thuê đất. Khu đất này rộng 3,2 ha, nằm giữa khu đẹp nhất Cầu Giấy, trung tâm phía Tây Hà Nội. Như vậy giá thuê 99 năm là khoảng 100 triệu/m2. Cái khu này mà đấu giá cho mấy bố như VinGroup hay Sungroup nó triển khai dự án thì bét ra phải thu được cỡ 10k tỷ tiền thuê đất là ít. Đất khu này không dưới 500 triệu/m2 được.
Nói chung về vấn đề kinh tế, nhìn tạm qua là thấy lỗ. Nhưng thôi vì ngoại giao nên không cân đo đong đếm như bình thường được.
Tiếp đến là chi phí xây dựng 1,2 tỷ đô. Cái thể loại Đại sứ quán này thì 100% nhà thầu chính phụ, B, B phẩy hay B phẩy phẩy thì 100% nó là của Mỹ. Từ viên gạch, bao xi cho đến cái chậu rửa mặt chắc chắn nó nhập hết từ Mỹ. Nhân công cũng là Amrica. Nói chung là thầu xây dựng của ta không có khả năng xơ múi được gì cả.
May ra thì được tí tiền công vào trồng cây, lát vỉa hè là hết phim.
Nói chung là chả được cái gì về kinh tế. Nó xây 1,2 tỷ hay 12 tỷ thì cũng thế cả.
Cái thứ ba mới là quan trọng, nó xây to thế để làm gì. Nếu nói là nó muốn phát triển mối quan hệ, hợp tác làm ăn, coi trọng ta thì mới xây to. Ơ thế nó không coi trọng bọn Thái Lan, In đô à, chưa nói đến bọn Nhật bọn Hàn. Tại sao nó lại cần xây đại sứ quán ở ta to hơn. Quan hệ kinh tế với mấy thằng kia với Mỹ còn quan trọng hơn với ta nhiều.
Hehe, em nói thêm tí thôi chứ em biết các cụ ở đây đều hiểu Mỹ nó xây đại sứ quán nó ở ta to vật để làm gì.
Lưu ý là có hai cái đại sứ quán Mỹ nổi tiếng về to và tốn kém ở nước ngoài là ờ Irag và Armenia. Mà hai cái vùng đất này nó vẫn là cái ổ của chiến tranh, bất ổn trên thế giới. Và quan trọng là triển vọng trong tương lai nó vẫn sẽ tiếp tục bất ổn không có lối thoát.
Giờ tìm được một vài tiếng nói công bằng hơn về vụ xây đại sứ quán Mỹ này trên facebook khó thật. Chả hiểu sao lũ KOL chúng nó đồng thanh tung hô ác thế.
Thì đến bờ thừa sữa cặn còn ngon. Mứt khen thơm nữa là.
Còn KOL VN thì cháu có xem mỗi lão osin, bsi Phúc.
Nga cung cấp MT 12 Rapira để tăng sức mạnh cho các đơn vị bộ binh cũng như các đơn vị khác.
Nã phát nảy tưng lên luôn.
Ukr có kiểu phóng lựu hay nhỉ
@iskander-m Em vẫn tờ mờ về lính đánh thuê ko biết họ trả lương cao thế nào mà họ lại xung vào đội ý nhỉ ? Ở mình em nghĩ là ko tuyển được đâu cụ ạ
Nghĩa trang dành riêng cho các phi công quân sự Ukraine
Nghề làm mộ Ua mấy năm nay ăn nên làm ra thật.Bia cũng đẹp. Bằng tấm đá cẩm thạch đen. 0⁰0⁰
Lại hé ra để câu chứ gì
Vẫn chưa có nồi hầm nào ở Artyomovsk: người đứng đầu DPR nói rằng ông sẽ làm việc với các cố vấn của mình sau những tuyên bố hấp tấp về tình hình ở Bakhmut
t.me/RVvoenkor
Liệu trận chiến thành Bakhmut đã trở thành trận chiến khốc liệt nhất trong lịch sử quân đội thế giới chưa các cụ? Trận chiến này đã lập lên những kỷ lục như số lượng bom đạn, số lượng quân huy động của 2 bên, số lượng phương tiện khí tài tham gia, số lượng tử vong, thời gian kéo dài, tổng số các đợt tấn công...?
Là trận đánh lớn nhất thế kỷ 21 tính đến giờ cụ ạ.
Luật bất thành văn là 5 trang đầu và 5 trang cuối, giờ lại có luât mới nới rộng hơn à cụ?
Là em cứ dự phòng vậy cho chắc. 
Mời các cụ xem cháu nó ăn chuối.
Độ điên của văn minh Tây lông là ko giới hạn! Facebook Trần Vinh
Bất chấp những bằng chứng rõ ràng của rất nhiều nhà nghiên cứu nghiêm túc đã chỉ rõ, khí hậu luôn luôn biến đối, nó là quá trình tự nhiên đã xảy ra từ hàng triệu năm, khi con người chưa từng có mặt trên trái đất.
Nhà địa vật lý nổi tiếng của Liên Xô và Nga, ông Alexander Gorodnitsky đã nói: Sự nóng lên toàn cầu, cũng như sự nguội đi toàn cầu là những quá trình mang tính chu kỳ được xác định chủ yếu bởi khoảng cách từ Trái đất đến Mặt trời và hoạt động của Mặt trời. Bây giờ chúng ta đang trải qua giai đoạn nóng lên toàn cầu, giai đoạn này sẽ được thay thế bằng sự nguội đi toàn cầu trong nhiều thập kỷ. Những chu kỳ như vậy được ghi lại ở châu Âu trong biên niên sử và tranh vẽ. Sự thật lịch sử: vào năm 1601, sông Moskva bị đóng băng vào đầu tháng 8!
Gạo là một mối đe dọa cho nhân loại. Giới chủ phương Tây đã thiết lập một chương trình nghị sự mới về môi trường chống biến đổi khí hậu và nóng lên toàn cầu!
Gần đây, truyền thông phương Tây đưa tin rằng “các nhà khoa học” đã xác định được thủ phạm mới của sự nóng lên toàn cầu: Gạo!
Họ viện dẫn các nhà sinh thái học tuyên bố, 10% lượng khí thải mêtan toàn cầu được sinh ra từ gạo chứ hoàn toàn không phải do chất thải của bò và thậm chí không phải từ các bãi rác. Và, nếu cộng đồng toàn cầu muốn giảm phát thải khí nhà kính, thì không thể bỏ qua văn hóa cốt lõi này. Các nhà khoa học cho biết trong một tuyên bố : “Vì mục đích cứu Trái đất, tất cả chúng ta phải ngừng trồng và ăn gạo “.
Một ví dụ trang của WB blog viết rằng: Sản xuất lúa gạo có tác động đến khí hậu: lượng khí thải nhà kính (GHG) đáng kể—mê-tan, oxit nitơ (N2O) và carbon dioxide (CO2) là sản phẩm phụ của việc trồng lúa và chuỗi giá trị lúa gạo. Lúa chịu trách nhiệm cho 10% lượng khí thải mêtan toàn cầu và ở Đông Nam Á, một trong những vựa lúa lớn của thế giới, việc trồng lúa chiếm tới 25-33% lượng khí thải mêtan của khu vực.
Trang tin của Diễn đàn kinh tế thế giới Davos (WEF): Các vi khuẩn ăn xác thực vật thối trong những cánh đồng này tạo ra khí mê-tan gây hiệu ứng nhà kính. Và bởi vì gạo được trồng rất nhiều, nên lượng tạo ra không thể xem thường - khoảng 12% lượng khí thải hàng năm trên toàn cầu.
Có rất nhiều các Tổ chức nghiên cứu, hội đoàn và trang tin khác đăng các ý kiến tương tự.
Trồng lúa và ăn gạo bây giờ là nguy hiểm đối với sự “Biến đối khí hậu” và Nghị sự “Cứu trái đất” của các nhà băng hàng đầu phương Tây!?
Khó có thể tin rằng “dấu vết độc hại khí hậu” nghiêm trọng của cây lúa trong khí quyển bây giờ mới được phát hiện. Mọi thứ có vẻ logic: “ít gạo hơn, ít khí thải hơn”.
Tình huống xung quanh lúa gạo để hiện độ điên dại của đàn_chó, cả những con khoác áo nhà khoa học ở phương Tây.
Không chỉ giới hạn vấn đề “phát thải độc hại” ở lĩnh vực công nghiệp, bây giờ giới chủ Nghị sự toàn cầu nhăm nhe nhòm ngó lúa gạo, là nguồn sống của khoảng 3,5 tỉ người - một nửa dân số trên trái đất.
Đây đó bắt đầu có tiếng kêu la về sự nguy hiểm của việc ăn cơm. Tương tự như từng xảy ra với các sản phẩm thịt, sữa.
Một ví dụ, gần đây, Thị trưởng New York Eric Adams nói: “Thực phẩm là nguồn phát thải lớn thứ ba ở các thành phố. Sau khi chế biến và vận chuyển. Phần lớn các loại thực phẩm gây ra cuộc khủng hoảng khí thải của chúng ta là thịt và sữa. Theo dữ liệu mới của Tòa thị chính, 20% lượng khí nhà kính của Thành phố New York là từ ngành công nghiệp thực phẩm và tiêu thụ hàng tạp hóa." Eric Adams kêu gọi cắt giảm lượng khí thải từ thực phẩm xuống 33% trong vòng 7 năm.
Sự hoang tưởng kinh dị được phát minh về “Biến đổi khí hậu” đã lên đến tầm cao mới khi một số kẻ bắt đầu nhòm ngó vào lúa gạo.
Điên do bệnh lý hay điên dại để nhằm mục đích gì đó thì em chịu. Dưng công nhận xã hội Châu Âu và các thuộc tính của nó đang hành xử như trong cơn giãy chết.
Điên do bệnh lý hay điên dại để nhằm mục đích gì đó thì em chịu. Dưng công nhận xã hội Châu Âu và các thuộc tính của nó đang hành xử như trong cơn giãy chết.
Cụ có thể cho em xin cái nguồn được không? Em nghi đây là dạng bài viết câu view để bán hàng online như đội bán hàng online nhà mình lắm.
Độ điên của văn minh Tây lông là ko giới hạn! Facebook Trần Vinh
Bất chấp những bằng chứng rõ ràng của rất nhiều nhà nghiên cứu nghiêm túc đã chỉ rõ, khí hậu luôn luôn biến đối, nó là quá trình tự nhiên đã xảy ra từ hàng triệu năm, khi con người chưa từng có mặt trên trái đất.
Nhà địa vật lý nổi tiếng của Liên Xô và Nga, ông Alexander Gorodnitsky đã nói: Sự nóng lên toàn cầu, cũng như sự nguội đi toàn cầu là những quá trình mang tính chu kỳ được xác định chủ yếu bởi khoảng cách từ Trái đất đến Mặt trời và hoạt động của Mặt trời. Bây giờ chúng ta đang trải qua giai đoạn nóng lên toàn cầu, giai đoạn này sẽ được thay thế bằng sự nguội đi toàn cầu trong nhiều thập kỷ. Những chu kỳ như vậy được ghi lại ở châu Âu trong biên niên sử và tranh vẽ. Sự thật lịch sử: vào năm 1601, sông Moskva bị đóng băng vào đầu tháng 8!Gạo là một mối đe dọa cho nhân loại. Giới chủ phương Tây đã thiết lập một chương trình nghị sự mới về môi trường chống biến đổi khí hậu và nóng lên toàn cầu!
Gần đây, truyền thông phương Tây đưa tin rằng “các nhà khoa học” đã xác định được thủ phạm mới của sự nóng lên toàn cầu: Gạo!
Họ viện dẫn các nhà sinh thái học tuyên bố, 10% lượng khí thải mêtan toàn cầu được sinh ra từ gạo chứ hoàn toàn không phải do chất thải của bò và thậm chí không phải từ các bãi rác. Và, nếu cộng đồng toàn cầu muốn giảm phát thải khí nhà kính, thì không thể bỏ qua văn hóa cốt lõi này. Các nhà khoa học cho biết trong một tuyên bố : “Vì mục đích cứu Trái đất, tất cả chúng ta phải ngừng trồng và ăn gạo “.
Một ví dụ trang của WB blog viết rằng: Sản xuất lúa gạo có tác động đến khí hậu: lượng khí thải nhà kính (GHG) đáng kể—mê-tan, oxit nitơ (N2O) và carbon dioxide (CO2) là sản phẩm phụ của việc trồng lúa và chuỗi giá trị lúa gạo. Lúa chịu trách nhiệm cho 10% lượng khí thải mêtan toàn cầu và ở Đông Nam Á, một trong những vựa lúa lớn của thế giới, việc trồng lúa chiếm tới 25-33% lượng khí thải mêtan của khu vực.
Trang tin của Diễn đàn kinh tế thế giới Davos (WEF): Các vi khuẩn ăn xác thực vật thối trong những cánh đồng này tạo ra khí mê-tan gây hiệu ứng nhà kính. Và bởi vì gạo được trồng rất nhiều, nên lượng tạo ra không thể xem thường - khoảng 12% lượng khí thải hàng năm trên toàn cầu.Có rất nhiều các Tổ chức nghiên cứu, hội đoàn và trang tin khác đăng các ý kiến tương tự.
Trồng lúa và ăn gạo bây giờ là nguy hiểm đối với sự “Biến đối khí hậu” và Nghị sự “Cứu trái đất” của các nhà băng hàng đầu phương Tây!?
Khó có thể tin rằng “dấu vết độc hại khí hậu” nghiêm trọng của cây lúa trong khí quyển bây giờ mới được phát hiện. Mọi thứ có vẻ logic: “ít gạo hơn, ít khí thải hơn”.
Tình huống xung quanh lúa gạo để hiện độ điên dại của đàn_chó, cả những con khoác áo nhà khoa học ở phương Tây.
Không chỉ giới hạn vấn đề “phát thải độc hại” ở lĩnh vực công nghiệp, bây giờ giới chủ Nghị sự toàn cầu nhăm nhe nhòm ngó lúa gạo, là nguồn sống của khoảng 3,5 tỉ người - một nửa dân số trên trái đất.
Đây đó bắt đầu có tiếng kêu la về sự nguy hiểm của việc ăn cơm. Tương tự như từng xảy ra với các sản phẩm thịt, sữa.
Một ví dụ, gần đây, Thị trưởng New York Eric Adams nói: “Thực phẩm là nguồn phát thải lớn thứ ba ở các thành phố. Sau khi chế biến và vận chuyển. Phần lớn các loại thực phẩm gây ra cuộc khủng hoảng khí thải của chúng ta là thịt và sữa. Theo dữ liệu mới của Tòa thị chính, 20% lượng khí nhà kính của Thành phố New York là từ ngành công nghiệp thực phẩm và tiêu thụ hàng tạp hóa." Eric Adams kêu gọi cắt giảm lượng khí thải từ thực phẩm xuống 33% trong vòng 7 năm.
Sự hoang tưởng kinh dị được phát minh về “Biến đổi khí hậu” đã lên đến tầm cao mới khi một số kẻ bắt đầu nhòm ngó vào lúa gạo.Điên do bệnh lý hay điên dại để nhằm mục đích gì đó thì em chịu. Dưng công nhận xã hội Châu Âu và các thuộc tính của nó đang hành xử như trong cơn giãy chết.
Bọn này đúng là nó điên thật rồi. Cho bọn nó nghỉ thở đi đỡ phải tiêu thụ O2 và phát thải CO2 vào môi trường. 😖
@technip e xin copy ạ, thanks!!