⚡️ ZSU có thể đã chiếm các vị trí ở tả ngạn của vùng Kherson, - ISW
Theo dữ liệu định vị địa lý của quân nhân Nga, quân đội Ukraine đã chiếm các vị trí trên bờ sông Dnepr phía bắc Oleshok (cách Kherson 7 km về phía tây nam).
độc quyền của kênh Romanov Lite. 18.04.2023 Vùng Kherson, Nga.
Ukrop đổ bộ ở tả ngạn sông Dnepr. Không có đòn tấn công nào được tung ra và toán lính đã cập bờ đúng địa điểm đã định.
⚡️ ZSU có thể đã chiếm các vị trí ở tả ngạn của vùng Kherson, - ISW
Theo dữ liệu định vị địa lý của quân nhân Nga, quân đội Ukraine đã chiếm các vị trí trên bờ sông Dnepr phía bắc Oleshok (cách Kherson 7 km về phía tây nam).
độc quyền của kênh Romanov Lite. 18.04.2023 Vùng Kherson, Nga.
Ukrop đổ bộ ở tả ngạn sông Dnepr. Không có đòn tấn công nào được tung ra và toán lính đã cập bờ đúng địa điểm đã định.
Em thấy các cụ hay dẫn bài của bác BaoAnhThai, nhiều bài dài quá nay e mới đọc hết một bài.
Các cụ cho em hỏi là bác ấy xu hướng là theo Nga hay theo Mỹ ạ. Đọc bài em thấy bác ấy cung cấp nhiều thông tin về phía Nga tuy nhiên cũng thấy là bác ấy vướng nhiều định kiến về Nga như đa số những gì truyền thông phương Tây tuyên truyền lâu nay, đa số không chính xác.
Bác này em đọc như kiểu nick losedown bên thớt cũ, không biết em có hiểu sai không.
Em thấy các cụ hay dẫn bài của bác BaoAnhThai, nhiều bài dài quá nay e mới đọc hết một bài.
Các cụ cho em hỏi là bác ấy xu hướng là theo Nga hay theo Mỹ ạ. Đọc bài em thấy bác ấy cung cấp nhiều thông tin về phía Nga tuy nhiên cũng thấy là bác ấy vướng nhiều định kiến về Nga như đa số những gì truyền thông phương Tây tuyên truyền lâu nay, đa số không chính xác.
Bác này em đọc như kiểu nick losedown bên thớt cũ, không biết em có hiểu sai không.
Em thấy các cụ hay dẫn bài của bác BaoAnhThai, nhiều bài dài quá nay e mới đọc hết một bài.
Các cụ cho em hỏi là bác ấy xu hướng là theo Nga hay theo Mỹ ạ. Đọc bài em thấy bác ấy cung cấp nhiều thông tin về phía Nga tuy nhiên cũng thấy là bác ấy vướng nhiều định kiến về Nga như đa số những gì truyền thông phương Tây tuyên truyền lâu nay, đa số không chính xác.
Bác này em đọc như kiểu nick losedown bên thớt cũ, không biết em có hiểu sai không.
Em thấy các cụ hay dẫn bài của bác BaoAnhThai, nhiều bài dài quá nay e mới đọc hết một bài.
Các cụ cho em hỏi là bác ấy xu hướng là theo Nga hay theo Mỹ ạ. Đọc bài em thấy bác ấy cung cấp nhiều thông tin về phía Nga tuy nhiên cũng thấy là bác ấy vướng nhiều định kiến về Nga như đa số những gì truyền thông phương Tây tuyên truyền lâu nay, đa số không chính xác.
Bác này em đọc như kiểu nick losedown bên thớt cũ, không biết em có hiểu sai không.
Khác losedown bác nhé, losedown chỉ đi cóp nhặt bài từ nước ngoài về,bác này có nhiều phân tích và nhận định khá giống cụ,mà e cũng không biết e có hiểu sai không,e đọc phần bình luận của bác này thì cũng không phải thân Mỹ
Em thấy các cụ hay dẫn bài của bác BaoAnhThai, nhiều bài dài quá nay e mới đọc hết một bài.
Các cụ cho em hỏi là bác ấy xu hướng là theo Nga hay theo Mỹ ạ. Đọc bài em thấy bác ấy cung cấp nhiều thông tin về phía Nga tuy nhiên cũng thấy là bác ấy vướng nhiều định kiến về Nga như đa số những gì truyền thông phương Tây tuyên truyền lâu nay, đa số không chính xác.
Bác này em đọc như kiểu nick losedown bên thớt cũ, không biết em có hiểu sai không.
Em hay tìm đọc bài bác ấy viết.
Em không quan trọng lắm về quan điểm, nhưng thấy bác ấy trình bày có hệ thống, mạch lạc và suy luận nhận định có cơ sở. Ngoài ra thông tin bác ấy thu thập và tìm hiểu cũng phong phú, bác ấy có cách nhìn rất riêng về chiến dịch QS của Nga tại U và đáng để tham khảo.
Em thấy các cụ hay dẫn bài của bác BaoAnhThai, nhiều bài dài quá nay e mới đọc hết một bài.
Các cụ cho em hỏi là bác ấy xu hướng là theo Nga hay theo Mỹ ạ. Đọc bài em thấy bác ấy cung cấp nhiều thông tin về phía Nga tuy nhiên cũng thấy là bác ấy vướng nhiều định kiến về Nga như đa số những gì truyền thông phương Tây tuyên truyền lâu nay, đa số không chính xác.
Bác này em đọc như kiểu nick losedown bên thớt cũ, không biết em có hiểu sai không.
Khác losedown bác nhé, losedown chỉ đi cóp nhặt bài từ nước ngoài về,bác này có nhiều phân tích và nhận định khá giống cụ,mà e cũng không biết e có hiểu sai không,e đọc phần bình luận của bác này thì cũng không phải thân Mỹ
Em vừa đọc bài mấy cụ dẫn ngày hôm nay bình luận của bác BaoAnhThai đấy em thấy có mấy chỗ lấn cấn.
Bác ấy bảo Nga thiếu quân. Nhưng thực tế là quân Nga rất đông so với quy mô dân số rồi. Dân Nga chưa đến 150 triệu mà quân là 1,1 triệu. Mỹ dân nó 330 triệu mà quân nó cũng chỉ 1,5 triệu, Tàu thì tỷ tư mà quân đội đâu đó hình như có hơn 2 triệu. Tỷ lệ như thế Nga nó là vô địch còn thiếu gì quân nữa.
Đánh Ukraine lần này quân chủ lực của Nga nó vẫn ở lại lãnh thổ Nga là chính, nó có sang mấy đâu. Nó đưa sang ít quân vì chiến thuật nó thế, nó thấy không cần thiết phải đưa nhiều.
Ngoài ra bác ấy suy luận là Putin và lãnh đạo quân đội Nga mâu thuẫn vì huy động này nọ. Cái này thì chắc chắn là sai vì quân đội Nga nó chính là Putin chứ ai :D, mấy bố bộ trưởng quốc phòng hay tổng tham mưu trưởng cũng chỉ là giúp việc cho Putin thôi, Putin nói gì ở dưới tuân lệnh răm rắp. Làm gì ai được cho cái quyền cãi lại Putin. Góp ý, tham mưu thì được chứ tranh cãi là hoàn toàn không có.
Và giả sử có mâu thuẫn nào đó trong nội bộ ban lãnh đạo quân đội của Nga thì chắc chắn nó là tin tuyệt mật, tầm cỡ CIA hay MI6 còn chả nắm được nữa ý là bác ấy.
Với em thấy bác ấy lấy ví dụ về việc Nga khó huy động quân vì đàn ông Nga uống rượu nhiều quá :D, cái này nó là ám ảnh cách đây 30 - 40 năm thôi, giờ khác rồi. Em đã từng đưa số liệu là lượng tiêu thụ rượu của Nga chỉ ngang tầm các nước xứ lạnh ở Châu Âu như cả Đức, Áo, không có gì bất thường cả.
Lính dù của Lữ đoàn cơ động số 46 Ukraine trong cuộc tập trận quân sự đang diễn ra. Quân đội Ukr chuẩn bị cho cuộc tấn công sắp tới trong điều kiện xác thực, và mọi giai đoạn huấn luyện đều được giám sát và đánh giá cẩn thận. #UkraineNgaWar #46ОАеМБр
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
