Kinh, Bộ Quốc phòng U cho rằng, kể từ ngày 24/2/2022 - 19/2/2023, số binh sĩ Nga thiệt mạng trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở nước láng giềng là 142.860 người.
Èo, tổng quân người ta chỉ khoảng 600k, pháo binh hỏa lực thì nó trút như mưa thế, bộ binh chỉ lên tuyến khi các ổ hỏa lực đã bị phát hiện và diệt sạch. Thế mà hy sinh đến gần 150k, lại còn mấy số lẻ đằng sau để ra vẻ chính xác nữa chứ.
https://m.soha.vn/the-gioi-24h-ukraine-noi-da-tieu-diet-gan-143000-linh-nga-20230220081305587.htm
Ukraine có môn võ công giết người bằng bàn phím thì số quân Nga bị thiệt mạng kia là vẫn còn ít đấy. 
Em mà cầm phím em cho vài số 0 vào sau cho nó máu.
Thủ tướng Estonia Kaja Kallas: Các nước NATO phải thiết lập quyền kiểm soát đối với Moscow và sửa lại tâm lý của người Nga để họ không bao giờ là mối đe dọa nữa.
Cần phải giải quyết vấn đề trách nhiệm liên quan đến Nga. Sau Thế chiến II có Tòa án Nuremberg, Tòa án Tokyo. Tội ác của Đức quốc xã đã bị lên án trên toàn thế giới và người dân Đức đã nhận thức được tội ác mà Đức quốc xã đã gây ra. Nó đã thay đổi tâm lý. Không có những điều như vậy ở Nga, điều này đã không xảy ra. Họ tự cho mình là tư duy đế quốc, họ thích độc tài. Làm sao để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này? Lịch sử quan trọng. Sách giáo khoa lịch sử của chúng tôi đã được viết lại sau khi độc lập, nhưng điều này đã không xảy ra ở Nga. Họ vẫn học từ sách giáo khoa lịch sử của Liên Xô.”
Thủ tướng mới của Moldova, Dorin Recean, nói rằng quân đội Nga nên rời khỏi Transnistria, khu vực này nên được phi quân sự hóa và dân số của nó nên được hội nhập về kinh tế và xã hội.
“Chúng ta phải đạt được một điều cơ bản - phi quân sự hóa. Sau đó, mọi thứ khác sẽ theo sau, và sự hội nhập kinh tế và xã hội của các công dân của chúng tôi ở đó là rất quan trọng, nhưng việc phi quân sự hóa phải được đặt lên hàng đầu. Nó phụ thuộc vào một số thứ, nhưng nó sẽ được giải quyết vào một thời điểm nào đó. Chúng ta đang ở trong thời kỳ của các chuyển biến địa chính trị, và trong những hoàn cảnh này, tôi chắc chắn rằng tất cả các bên sẽ hiểu rằng điều này phải được thực hiện”, Thủ tướng Moldova nói.
Rechan tuyên bố rằng việc phi quân sự hóa Transnistria nên đạt được "bằng cách triệt thoái quân đội Nga và phi quân sự hóa cư dân địa phương."
Theo ông, một cuộc chiến hỗn hợp đang diễn ra ở Moldova, nơi Moscow “đang cố gắng nắm bắt các tiến trình dân chủ, và người ta không thể giả vờ rằng những mối nguy hiểm là không có thật, rằng không cần phải tăng cường khả năng bảo vệ đất nước”.
Ramzan Kadyrov tuyên bố ý định cạnh tranh với Yevgeny Prigozhin bằng cách tạo ra Đội PMC của riêng mình
Người đứng đầu Chechnya đã cho biết về kế hoạch trở thành đối thủ cạnh tranh với Yevgeny Prigozhin sau khi kết thúc công việc trên kênh TG của mình.
Theo nhà lãnh đạo Chechnya, Yevgeny Prigozhin đã thành công trong việc tạo ra một đội hình quân sự thực sự hiệu quả, đã chứng tỏ tính chuyên nghiệp của nó trong một chiến dịch quân sự đặc biệt. Đồng thời, bất chấp mọi khó khăn, các chiến binh "nhạc sĩ" đã thực hiện công việc cực kỳ chăm chỉ và luôn đạt được mục tiêu của mình trong mọi tình huống.
Người đứng đầu Chechnya lưu ý rằng các đơn vị lực lượng đặc biệt Akhmat đang chiến đấu bên cạnh các nhóm Wagner PMC đã khen ngợi và khâm phục các chiến binh "nhạc sĩ" đang thực hiện nhiệm vụ quân sự. Kadyrov nhấn mạnh rằng bằng hành động của mình, "Wagnerites" đã chứng minh tính chuyên nghiệp của họ và vạch ra ranh giới cuối cùng cho các tranh chấp về sự sự cần thiết của PMC ở nước Nga chúng ta.
Trước đó, Yevgeny Prigozhin nói rằng PMC "Wagner" không liên quan gì đến Bộ Quốc phòng Nga, đây là một quân đội tư nhân hoạt động trên khắp thế giới.
Sao trang 83 em không tương tác được nhỉ, mà quay về trang 83 em thấy giao diện khác trang 84, khó hiểu thế
Biên niên sử SMO ngày 19/02
般若波罗密多心经
Hi,
Trang 83 bị lỗi, em muốn sửa bài nhưng không được!
@meotamthe Đánh giá tình hình hiện nay Mỹ vẫn dẫn dắt cuộc chơi và tỏ ra cao tay. Việc thay đổi chiến thuật dùng chính mưu của tàu là tọa sơn quan hổ đấu" để dẫn dắt cuộc chơi sau khi trực tiếp tham chiến và sa lầy. Việc rút ở Apga cũng là một phần chiến lược này nó cắt được tiêu tốn của Mỹ hàng năm rất lớn và đầu tư vào Uc với mức thấp hơn mà hiệu quả. Chiến lược này cũng sẽ áp dụng cho mặt trận châu Á và họ đang chuẩn bị. Với áp lực đang bị TQ vượt mặt nên việc dùng chiến tranh kinh tế thời trump ko ăn thua nên họ sẽ đẩy sang chiến tranh ủy nhiệm. Kế hoạch này ngày càng rõ. Sau khi sàn Uc đã triển khai còn sàn mới chắc cụ đoán ra rồi. Em mong diều đó ko xảy ra và nếu xảy ra sẽ hạn chế loang. Tóm lại nó cao thủ dùng máu thằng khác để giữ vị trí số 1 TG. Nếu đúng như tính toán của nó thì vị trí số 1 khó bị soán lắm. Bởi sau các cuộc chiến này thì đối thủ và đồng minh đều te tua mà thôi...
Như sàn Ukraine là nơi Mỹ có lãi, sàn ĐL kế tiếp có thể Mỹ vẫn có lãi, em cũng nghĩ là Mỹ nó toàn lấy máu thằng khác để béo lên nên sẽ như vậy thật, mà sau ĐL có khi Trung Đông là sàn thứ ba vì khu vực này vẫn nhiều căn cứ của Mỹ lắm, Nga và TQ lúc đấy mà suy kiệt rồi thì chỉ có thể ngồi nhà phòng thủ, Mỹ nó lại làm mưa làm gió tiếp. Biết đâu Nga và TQ và Trung Đông cũng biết điều đấy nên kiểu gì cũng sẽ không để cho Mỹ giành thắng lợi, cơ hội vẫn có dù hơi thấp cụ ạ.
Em vẫn không hiểu sao cụ có quan điểm là Mỹ thắng ở Ukraine được nhỉ, cụ giải thích cho em rõ hơn được không.
Theo cá nhân em thì Mỹ thua toàn diện ở đây, từ chính trị, ngoại giao, kinh tế, truyền thông. Ba cái LNG hay dăm ba tăng pháo bán thêm cho Đức với Ba Lan thì nhằm nhò gì.
Mỹ chưa có tổn thất cụ thể ở Ukraine, so cán cân Mỹ cũng không thiệt hại nhiều như Nga hay châu Âu, so với những gì Mỹ bỏ ra, kết quả thiệt hại tạo ra cho các bên khác lớn hơn rất nhiều, cùng lắm chỉ là Mỹ mất dần thế độc tôn và sức lãnh đạo, em không thấy là Mỹ thua trong chiến sự lần này, ít nhất là tính tới hiện tại.
Tổng thống Mỹ gọi điện cho Thái tử Ả rập xê út mà người ta không thèm nghe máy là thua trắng tay rồi cụ, riêng chỗ này quy ra tiền em nghĩ tương đương 1.000 tỷ đô cụ ạ.
Tạo điều kiện cho Tàu nó phá thế Petrodollar thì có nghĩa thiệt hại cho Mỹ phải 10.000 tỷ đô chứ không ít hơn.
Cuộc chiến Ukraine kết thúc, Nga nó lấy lại khoảng 80% đất đai, độc chiếm Biển Đen, tăng dân số thêm 20 triệu người, nâng tầm từ cường quốc khu vực cấp cao lên mức siêu cường. Để địch thủ vươn lên như thế mà cụ nghĩ là Mỹ không thiệt :D.
Cái thiệt lớn nhất cho nước Mỹ chính là việc Ukraine là tấm gương cho những nước nào hết lòng theo Mỹ thì sớm hay muộn cũng sẽ nát bét không ra gì. Đài Loan em nghĩ cũng tự nhận ra đó là một bài học lớn để mà biết phải làm gì.
@anh_he Cá nhân em cũng thấy Mỹ đã có dấu hiệu sai lầm về mặc chiến lược khi đánh giá quá thấp đối thủ.
Em cũng thuộc dạng dốt nát nhưng theo quan điểm của em: Mỹ Nga Trung giống như Ngụy Ngô Thục thời Tam quốc, 1 thằng k thể 1 lúc cân cả 2 thằng còn lại được, giống như Gia Cát Lượng bảo Quan Công: Tướng quân làm thế thì Kinh Châu nguy mất. Cái thể của Mỹ bây giờ là 1 lúc phải cân cả Nga Tàu.
Cách đây 50 năm, cán cân của Mỹ - P Tây - Nga Tàu + phần còn lại chênh lệch hơn bây giờ nhiều mà Mỹ muốn kết thúc dứt điểm được LX thì cũng phải nhờ chuyến thăm lịch sử của Nixon thì mới ngã ngũ.
Bây giờ, Mỹ ra mặt coi 2 thằng Nga Tàu là kẻ thù k đội trời chung, chuyện 2 thằng này bị Mỹ chia rẽ để chúng nó cùng die là điều siêu thực. Các dân tộc muốn tồn tại và phát triển được thì phải rút được kinh nghiệm từ quá khứ và thằng khác, huống hồ 2 thằng đó lại là 2 thằng đại cường, k phải tự nhiên chúng nó là cường quốc.
Một tài khoản Telegram ( k rõ nước nào) than thở:
Tôi vừa kiểm tra trang reddit r/CombatFootage với 1,3 triệu người đăng ký. Tôi đã tải lên một clip Lancet tấn công Grad Ukraine. Bài đăng đã bị xóa sau 2 phút.
Nói chung, hiện chỉ còn Tuyt và Tele có thể đưa tin hai chiều.
FB và Du túp chém đội pro Nga cực mạnh tay.
Nói thật với cụ chứ, nếu ko có cái thớt Sirya của cụ và cái thớt Ucraina của cụ Vucalq thì e cũng thần tượng Meox, phương Tây vãi c! 😂
Đến nay em 49 tuổi rồi mới thấy lãnh đạo bọn nó tởm lợm thật!
@meotamthe Đánh giá tình hình hiện nay Mỹ vẫn dẫn dắt cuộc chơi và tỏ ra cao tay. Việc thay đổi chiến thuật dùng chính mưu của tàu là tọa sơn quan hổ đấu" để dẫn dắt cuộc chơi sau khi trực tiếp tham chiến và sa lầy. Việc rút ở Apga cũng là một phần chiến lược này nó cắt được tiêu tốn của Mỹ hàng năm rất lớn và đầu tư vào Uc với mức thấp hơn mà hiệu quả. Chiến lược này cũng sẽ áp dụng cho mặt trận châu Á và họ đang chuẩn bị. Với áp lực đang bị TQ vượt mặt nên việc dùng chiến tranh kinh tế thời trump ko ăn thua nên họ sẽ đẩy sang chiến tranh ủy nhiệm. Kế hoạch này ngày càng rõ. Sau khi sàn Uc đã triển khai còn sàn mới chắc cụ đoán ra rồi. Em mong diều đó ko xảy ra và nếu xảy ra sẽ hạn chế loang. Tóm lại nó cao thủ dùng máu thằng khác để giữ vị trí số 1 TG. Nếu đúng như tính toán của nó thì vị trí số 1 khó bị soán lắm. Bởi sau các cuộc chiến này thì đối thủ và đồng minh đều te tua mà thôi...
Như sàn Ukraine là nơi Mỹ có lãi, sàn ĐL kế tiếp có thể Mỹ vẫn có lãi, em cũng nghĩ là Mỹ nó toàn lấy máu thằng khác để béo lên nên sẽ như vậy thật, mà sau ĐL có khi Trung Đông là sàn thứ ba vì khu vực này vẫn nhiều căn cứ của Mỹ lắm, Nga và TQ lúc đấy mà suy kiệt rồi thì chỉ có thể ngồi nhà phòng thủ, Mỹ nó lại làm mưa làm gió tiếp. Biết đâu Nga và TQ và Trung Đông cũng biết điều đấy nên kiểu gì cũng sẽ không để cho Mỹ giành thắng lợi, cơ hội vẫn có dù hơi thấp cụ ạ.
Em vẫn không hiểu sao cụ có quan điểm là Mỹ thắng ở Ukraine được nhỉ, cụ giải thích cho em rõ hơn được không.
Theo cá nhân em thì Mỹ thua toàn diện ở đây, từ chính trị, ngoại giao, kinh tế, truyền thông. Ba cái LNG hay dăm ba tăng pháo bán thêm cho Đức với Ba Lan thì nhằm nhò gì.
Mỹ chưa có tổn thất cụ thể ở Ukraine, so cán cân Mỹ cũng không thiệt hại nhiều như Nga hay châu Âu, so với những gì Mỹ bỏ ra, kết quả thiệt hại tạo ra cho các bên khác lớn hơn rất nhiều, cùng lắm chỉ là Mỹ mất dần thế độc tôn và sức lãnh đạo, em không thấy là Mỹ thua trong chiến sự lần này, ít nhất là tính tới hiện tại.
Tổng thống Mỹ gọi điện cho Thái tử Ả rập xê út mà người ta không thèm nghe máy là thua trắng tay rồi cụ, riêng chỗ này quy ra tiền em nghĩ tương đương 1.000 tỷ đô cụ ạ.
Tạo điều kiện cho Tàu nó phá thế Petrodollar thì có nghĩa thiệt hại cho Mỹ phải 10.000 tỷ đô chứ không ít hơn.
Cuộc chiến Ukraine kết thúc, Nga nó lấy lại khoảng 80% đất đai, độc chiếm Biển Đen, tăng dân số thêm 20 triệu người, nâng tầm từ cường quốc khu vực cấp cao lên mức siêu cường. Để địch thủ vươn lên như thế mà cụ nghĩ là Mỹ không thiệt :D.
Cái thiệt lớn nhất cho nước Mỹ chính là việc Ukraine là tấm gương cho những nước nào hết lòng theo Mỹ thì sớm hay muộn cũng sẽ nát bét không ra gì. Đài Loan em nghĩ cũng tự nhận ra đó là một bài học lớn để mà biết phải làm gì.
Khối Arab ngả sang chơi với TQ cũng có điều kiện đấy cụ, chưa ngả sang hoàn toàn đâu, ở Trung Đông thì Mỹ vẫn còn nhiều căn cứ lắm, Mỹ có thể thay đổi cục diện ở đó chứ không đơn giản mà buông là buông ngay được.
Phá thế petrodollar, cái này được nói đến từ cách đây cỡ chục năm, giờ mới bước đầu có dấu hiệu khả quan, nên thiệt hại sẽ ở tương lai nếu Mỹ không xoay chuyển được cục diện, giờ nói thì hơi sớm cụ ạ.
Chiến sự ở Ukraine hiện chưa ngã ngũ, việc Nga có chiếm được 80% lãnh thổ hay không còn chưa thấy đâu, có thể mất vài năm mới ra được kết quả đó, nhưng lúc đó tình hình có thể đã biến đổi rất nhiều, khó nói trước được, có thành được thì cũng mất thời gian chứ không phải đánh xong là lên ngay được, em thấy phải 2 hoặc 3 năm nữa mới kết luận chính xác được.
ĐL thì cuối năm nay xem tiếp Fellowship Programs xem nó thế nào, xem tiếp mức độ rút ruột TMSC của Mỹ đến đâu, động thái quay về chiến thuật mơ hồ của ĐL có ổn không, đặc biệt xem TQ có thật sự chuyển mình sang sản xuất thời chiến để viện trợ Nga hay không, nếu chuyển sang thì nguy cơ đánh nhau mới tăng, còn chưa chuyển sang thì chưa đến lúc. Ngoài dấu hiệu tuyên truyền trong nước, chuyển đổi sản xuất thời chiến, các chỉ số khác như giảm dự trữ ngoại hối bằng usd và giảm tài sản Mỹ, tăng dự trữ vàng, tăng số đầu đạn hạt nhân lên ít nhất 1000 đơn vị, ký thoả thuận an ninh chung hay kiểu không xâm phạm lẫn nhau với các nước xung quanh như ký với Nga, quan trọng nhất là Ấn Độ và Việt Nam (mà cái này cực khó), ... thì lúc bấy giờ mới rõ là TQ sẽ dùng vũ lực. ĐL thì em dự là không thoát khỏi sự sắp xếp của Mỹ, nên vấn đề chỉ còn là thời gian, hiện tại Mỹ thấy vẫn cần TQ hợp tác để giải quyết vấn đề khác, trước mắt như chiến sự ở Ukraine, nên Mỹ vẫn sẽ phải hãm lại các tác động lên ĐL, nhưng nếu TQ chủ động ra tay thì em nghĩ ĐL cũng chả có khả năng tự quyết số phận.
Chính vì thế, em vẫn cho là Mỹ rất khó thua trên đại cục lắm, chiến sự lần này nếu Mỹ thất thế, nó khiến Mỹ suy yếu nhanh hơn, nhưng các nước khác như Nga, TQ cũng chưa đuổi kịp được chứ đừng nói là vượt qua được, sau đại chiến bao giờ cũng phải dưỡng sức dân đã rồi mới tính tiếp, không đánh ào ào được đâu, lấy đâu ra người và vũ khí cũng như hậu cần vứt vào chiến sự. Xét thực tiễn thì chiến dịch ở Ukraine đối với Nga là giải quyết vấn đề trước cửa nhà, còn chưa đến đoạn chinh phạt tạo vùng ảnh hưởng, kể cả trận chiến ở ĐL hay ở biển Đông, đối với TQ cũng là giải quyết vấn đề trước cửa nhà, nó đúng là tình huống Kẻ thù trước cổng, chứ chưa đến đoạn bứt phá đánh lấn ra ngoài. Mỹ đang ở thế vây sát cửa đối phương, nếu không phá được thì lùi lại một bước, nhưng bước lùi đấy vẫn chưa quay về sân nhà, nên bảo Mỹ thua em cho là quá sớm, hơn nữa, Mỹ cũng có tới hơn 5000 đầu đạn hạt nhân, chỉ ít hơn Nga có khoảng đâu đó quanh 1000 đầu đạn, nên với sức mạnh đấy, có lùi về giữa chừng cũng không hẳn đã là thua, vì nếu thất lợi ở sân đối phương, Mỹ có thể đẩy việc bố trí vũ khí hạt nhân ở nước ngoài lên cao hơn, tạo ra ranh giới xa lãnh thổ hơn, lúc đấy để đẩy lùi Mỹ về tận sân nhà, tức Bắc Mỹ, hay còn rất nhiều việc phải làm chứ không đơn giản đâu, các nước Nga, TQ nếu tạo được cục diện đa cực là thắng lợi rồi, nhưng đa cực đấy các cực vẫn nhỏ hơn Mỹ. Cơ nghiệp gần 100 năm làm trùm của Mỹ không dễ gì mà đổ vỡ trong vài năm được.
Các cụ đỏ hầu như chuyển hết sang đây rồi, bên kia còn toàn tím tung hoành thôi
Cứ để các bạn bên ấy rao giảng đạo đức và luật pháp quốc tế thoải mái, đỡ phải rón rén 🤣
