Truyền thông tailon tím và những trò hề thâm tím

Thông tin là một con dao hai lưỡi. Nếu ta biết chắt lọc, phân tích, tổng hợp, thông tin sẽ là nô lệ của ta, còn nếu không, ta sẽ trở thành nô lệ cho nó. Với thời đại thông tin bùng nổ như ngày nay, thông tin đã trở thành một vũ khí quan trọng được tất cả các bên sử dụng, đặc biệt là phe Phương Tây, đứng đầu là Mỹ, do có lợi thế về ngôn ngữ.

Với chiến tranh bằng vũ khí sát thương, người ta chỉ có thể tiêu diệt một vài người, hay một vài đơn vị quân. Với chiến tranh tài chính, người ta chỉ có thể tiêu diệt một vài ngân hàng, một vài nền kinh tế. Tuy nhiên, với chiến tranh thông tin, người ta có thể xóa sổ bất cứ quốc gia, dân tộc nào nếu thành công.

Trong quá trình tiếp xúc thông tin, em có nhận ra một vài thủ thuật của truyền thông tailon tím. Với mong muốn chống lại thứ vũ khí lợi hại này của truyền thông tailon tím, em xin chia sẻ những nhận biết của em, mong các cụ các mợ góp ý và chia sẻ thêm.

Đưa ra tiên đề sai, sau đó lý luận mọi thứ theo tiên đề sai đó

Đây có lẽ là chiêu nguy hiểm nhất của truyền thông tailong tím. Nó khiến người đọc nhầm tưởng rằng tất cả thông tin là sự thật, bởi vì mọi phân tích đều rất chặt chẽ và logic. Tuy nhiên, nếu tỉnh táo, mọi người có thể nhận ra ngay bài phân tích sai, bởi vì nó được chứng minh dựa trên một giả thiết sai.

Ví dụ:

Truyền thông tailon mặc định gọi Nguyên thủ của các quốc gia họ không ưa là Độc tài. Và từ đó, mọi hoạt động của những nguyên thủ này đều được coi là xấu, bởi vì họ là Độc tài. Mà đã là độc tài thì tất nhiên là xấu rồi.

Tuy nhiên, tại sao lại là Độc tài thì truyền thông tailong không bao giờ giải thích, chứng minh. Thực chất, họ cũng không thể nào chứng minh được. 

Với luận điểm: Nguyên thủ A là độc tài (không cần chứng minh), truyền thông tailong có thể suy ra vô số những hệ quả như: Gian lận bầu cử, đàn áp đối lập, không có tự do dân chủ, tham ô, tham nhũng, v.v. Nếu như ta không nhìn thấy vấn đề nằm ở chỗ: Luận điểm Nguyên thủ A là độc tài không bao giờ được chứng minh thì ta có thể dễ dàng tin ngay việc Nguyên thủ A phạm vô số những điều xấu mà truyền thông tailon áp vào cho Nguyên thủ này.

Gần đây, có một ví dụ thực tế: Cựu tổng thống Mỹ, Ứng cử viên Tổng thống trong tương lai Donald Trump bị khởi tố tố. Vì Tổng thống Mỹ không được gán với chữ Độc tài, nên việc truy tố ông Donald Trump được cho là Tự do dân chủ, vì ngay cả đến Cựu tổng thống còn bị khởi tố cơ mà.

Tuy nhiên, nếu vụ việc này mà diễn ra tại một quốc gia có Nguyên thủ bị gán mác Độc tài thì ý nghĩa của nó lập tức trở thành: Đàn áp đối thủ chính trị, mất tự do, dân chủ...

Như vậy, chỉ cần một chiêu đưa ra một luận điểm mơ hồ, không cần chứng minh, truyền thông tailon đã có thể Đổi trắng thay đen, xuyên tạc mọi sự vật, sự việc theo chiều hướng có lợi cho mình.

Việc này đang diễn ra hàng ngày, và đã có rất nhiều nước đã, và đang chịu hậu quả của nó. Chỉ cần tuyên bố một câu: Nguyên thủ này là Độc tài, cần phải trừ khử là những nước hiếu chiến, đứng đầu là Mỹ đã có thể đem quân đi giải phóng nhân dân nước đang chịu sự quản thúc của nhà Độc tài (trong tưởng tượng và sự vu khống của truyền thông tailon tím) bằng bom đạn mà chẳng cần hỏi người ta có đồng ý hay không.

Đưa ra một tin có vẻ khách quan nhưng không hề có nguồn

Đôi khi, trong trường hợp bắt buộc cần phải chứng minh một luận điểm nào đó, truyền thông tailon sẽ dùng thủ thuật: Một nguồn tin đáng tin cậy, một nguồn tin giấu tên, một quan chức abc nào đó giấu tên cho biết... Thậm chí, trơ chẽn hơn, họ dùng cả bằng chứng giả. Vụ nổi tiếng nhất chính là Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell đưa ra một lọ bột màu trắng tại LHQ và nói rằng đây chính là vũ khí hóa học họ đã tìm được tại Iraq để hợp pháp hóa việc tiêu diệt Nguyên thủ của nước này. Sự thật, vũ khí hóa học chưa bao giờ tìm được tại Iraq.

Tạo những trang tin rác đăng những thông tin sai lệch sau đó sẽ dùng làm nguồn cho các trang tin lớn

Đôi khi, trong trường hợp muốn đưa một nguồn cụ thể, truyền thông tailon sẽ tạo những trang tin rác, đăng những thông tin sai lệch. Sau đó, các trang tin lớn sẽ đăng tải nội dung của trang tin rác này và dẫn nguồn tới đó. Nếu trường hợp ta không chú ý, ta sẽ dễ dàng tin thật vì cuối bài viết có trích nguồn đầy đủ nguồn.

Để khiến người tiếp cận thông tin nản lòng, nhiều khi truyền thông tailon tạo ra ba bốn tầng tham khảo để người đọc nản lòng không truy tới cùng nguồn gốc của tin tức nữa.

Ví dụ:

Báo A lấy tin từ báo B, trong khi báo B lại lấy tin từ báo C, báo C lại lấy tin từ báo D, trong khi báo D lại dẫn nguồn từ một nguồn tin dấu tên, không thể kiểm chứng được...

Đưa một nửa sự thật, cắt cúp góc nhìn hình ảnh...

Một trong những chiêu thâm độc nhất của truyền thông tailon đó là đưa một nửa sự kiện.

Ví dụ:

Một tên tội phạm A bị một quốc gia bắt giữ và xử án. Tuy nhiên, khi lên tin, truyền thông tailong lại giật tít: Nhà đối lập A bị chính quyền bắt giữ.

Một người cầm biểu ngữ phản đối đứng lẫn vào đám đông, sau đó được truyền thông chụp ảnh và chú thích ảnh: Đám đông phản đối, nhưng thực chất chỉ có một người mà thôi, đám đông kia không quen biết người này, và cũng chẳng biết việc mà người kia phản đối, đơn giản họ đang ở trên đường, và bị chụp chung vào khung hình với người phản đối kia mà thôi.

Tạo dư luận ảo

Một trong những đòn bẩn của truyền thông tailon nữa đó là tạo dư luận ảo, bằng cách đăng bài ở mục: Ý kiến người đọc. Hay viết những câu như: Dư luận xôn xao, dư luận phản đối, dư luận bức xúc, nhân dân thế giới... Thực chất, mọi thứ đề là do truyền thông tailon tự bịa đặt ra.

Đánh đồng hai sự kiện có bản chất khác nhau vào làm một

Đây là đòn vô cùng thâm hiểm. Nó khiến có người đọc hời hợt rất dễ bị sa bẫy. Ví dụ: một cuộc chiến vệ quốc sẽ bị đánh đồng với một cuộc chiến xâm lược, một cuộc chiến chống phát xít được đánh đồng với một cuộc chiến tàn sát dân thường... Cơ sở của lý luận này chính là: tất cả đều là cuộc chiến cả, nên chúng phải giống nhau. Thoạt nghe có vẻ hợp lý, nhưng nó không hề hợp lý một chút nào cả. Thủ phạm và nạn nhân không thể nào là giống nhau.

Phá hủy văn hóa, tín ngưỡng, tôn giáo, xuyên tạc lịch sử, hạ thấp danh nhân văn hóa của một dân tộc

Để phá hủy văn hóa, tín ngưỡng, tôn giáo của một dân tộc, truyền thông tailon tím đã áp dụng tất cả các phương thức trên, và con nhiều phương thức nữa mà em có thể chưa phát hiện ra để:

- Nhiều cá thể của một Dân tộc coi thường bản sắc Văn hóa, tín ngưỡng, tôn giáo... của Dân tộc mình, do bị đầu độc quá nhiều điều sai lệch về Dân tộc mình. Ví dụ: Tailong ra sức tuyên truyền Đạo Hồi là xấu, vậy một câu hỏi được đặt ra: Tại sao Đạo Hồi lại xấu và Đạo Cơ Đốc lại tốt trong khi cả hai đều tôn thờ Chúa Trời?

- Nhiều cá thể của một quốc gia bất mãn với chính quyền. Ví dụ liên tục tuyên truyền việc bắt giam, xét xử tội phạm là sai, hoặc không xét xử những người đã được chứng minh là vô tội là có thiên vị, có quan hệ với chính quyền...

- Tạo ra các trào lưu vô bổ, có hại như: Phá bỏ nền tảng gia đình, phá bỏ tôn ti trật tự trong xã hội...

- Bẻ nanh vuốt những Dân tộc có tính chiến đấu cao bằng cách đề cao tính thiện của con người sau đó đánh đồng chúng với việc ngoan ngoãn qui hàng khi kẻ địch đến.

- Để cho nhiếu cá thể mất niềm tin vào bản thân, và các giá trị của dân tộc mình, từ đó dễ dàng chạy theo những điều xấu, có hại...