Theo Axios, Iran yêu cầu Mỹ khẩn trương gây ảnh hưởng đến Israel, nếu không sẽ hủy bỏ bản ghi nhớ được ký kết trong tuần này.
Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi đưa ra tuyên bố này trong bối cảnh các cuộc tấn công của Israel đang diễn ra ở miền nam Lebanon.
Tehran coi đây là hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn.
Trong khi đó, một phái đoàn Iran do ông Araghchi và Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf dẫn đầu đang đến Thụy Sĩ để đàm phán với Mỹ.
Không xem được video? Hãy đăng ký https://t.me/tintucthoisu
em nghĩ bác không tán đồng luận điểm Iran ngây thơ thì cứ đưa luận điểm, luận cứ, luận chứng của mình ra trao đổi để mọi người cùng thảo luận. Giống như các bác @meotamthe và các bác khác, dù khác quan điểm nhưng trên tinh thần thảo luận các góc nhìn mới. Các câu hỏi của bác thì mọi người cũng đã thảo luận nát rồi còn gì. Bác đặt câu hỏi kiểu này không mang tính xây dựng mà kiểu cõi trên thế?
Thi thưc tế nó là vậy, 34 hoàn toàn chủ động trên tát cả khía cạnh
nắm homuz thích thì mo, ko thì đóng.
Hạt nhân ko bàn.
Mục tiêu nạp sẵn, mẽo hoặc rút sạch không thì ăn uav, ngày trưoc uae, saudi radar dầy nhóc còn ăn tên lưa ngập mồm. Giờ tràn trụi bác nghĩ sao?
Còn mẽo làm gì đươc
Phá kho tên lưa - ko đuoc
Phá phong toả - ko được
Phá hạt nhân - ko đuoc
Giờ ký thi ký, xé thì đập.
Nhưng có 1 cái được -> phân hoá mẽo israel. Vài lần nưa nếu giá dầu bay lên thi chưa chắc dàn lobby của ích xà xòn hoạt động dc đâu.
Rõ ràng kiểu nảy 34 hoàn toàn chủ động thích đánh thích đàm kiểu gì cũng dc
bản chất bọn nó đàm phán không vì muốn chấm dứt chiến tranh thật mà chỉ nhằm mục đích câu giờ, có lẽ có 2 khả năng:
- giả định nội bộ Iran đang lủng củng như bác @meotamthe nhận định, bọn nó câu giờ để lôi kéo phân rã ý chí của Iran.
- hoặc là đang tìm cách úp sọt.
bị lừa, ngây thơ thì đầy ra đấy như Iraq, Libia, Triều Tiên lần 1 may mà tỉnh lần 2, đến như Nga còn bị nó lừa ở Ukr. Đứng trước miếng mồi 300 tỉ hứa mõm thì ko tỉnh táo lại chả mềm lòng.
Cái em chê Iran là đang lợi thế cứ đánh tiếp tầm độ 1 tháng thì kiểu gì bọn nó chẳng xin đầu hàng, căn cứ Mỹ ở TĐ thì đã đập nát, đám tàu sân bay thì dạt hết không dám vào vùng tác chiến, Israel thì hết mịa pk rồi, vậy thì cứ spam shahed là đủ gây thiệt hại với chi phí rẻ, muốn đánh đến bao lâu cũng dc. Đằng này lại dừng đúng lúc nó đang yếu nhất, mình thì hừng hực khí thế, mà lại bị nó dắt mũi cò quay nữa mới khốn khổ khốn nạn.
Tổng kết lại có lẽ nhận định nội bộ Iran đang lục đục, không nhìn 1 hướng như bác @meotamthe
em nghĩ bác không tán đồng luận điểm Iran ngây thơ thì cứ đưa luận điểm, luận cứ, luận chứng của mình ra trao đổi để mọi người cùng thảo luận. Giống như các bác @meotamthe và các bác khác, dù khác quan điểm nhưng trên tinh thần thảo luận các góc nhìn mới. Các câu hỏi của bác thì mọi người cũng đã thảo luận nát rồi còn gì. Bác đặt câu hỏi kiểu này không mang tính xây dựng mà kiểu cõi trên thế?
Thi thưc tế nó là vậy, 34 hoàn toàn chủ động trên tát cả khía cạnh
nắm homuz thích thì mo, ko thì đóng.
Hạt nhân ko bàn.
Mục tiêu nạp sẵn, mẽo hoặc rút sạch không thì ăn uav, ngày trưoc uae, saudi radar dầy nhóc còn ăn tên lưa ngập mồm. Giờ tràn trụi bác nghĩ sao?
Còn mẽo làm gì đươc
Phá kho tên lưa - ko đuoc
Phá phong toả - ko được
Phá hạt nhân - ko đuoc
Giờ ký thi ký, xé thì đập.
Nhưng có 1 cái được -> phân hoá mẽo israel. Vài lần nưa nếu giá dầu bay lên thi chưa chắc dàn lobby của ích xà xòn hoạt động dc đâu.
Rõ ràng kiểu nảy 34 hoàn toàn chủ động thích đánh thích đàm kiểu gì cũng dc
cám ơn bác đã nói rõ ý, bài trên là em đang trả lời bác @vuonganh nhưng cũng đã rõ ý em muốn nói. Rõ ràng bác cũng đồng ý Iran đang ở cửa trên, đáng lẽ phải đặt ra luật chơi chứ không phải kiểu lẽo đẽo theo sau xem ý đối phương thế nào. Đáng lẽ Iran giờ này ngồi rung đùi hưởng lợi rồi mà vẫn đang phải cò cưa mệt cả người, nhà bao việc chỉ vì mơ mộng thiện chí đàm phán của Mỹ Is thì em và các bác khác mới nói là ngây thơ đấy còn gì nữa bác.
Với giả định nội bộ Iran 1 lòng thì là ngây thơ.
Với giả định nội bộ Iran lủng củng thì là đang bị li gián, và bọn nó đang tìm cách tiêu diệt phe chủ chiến đấy. Âm mưu của bọn nó không thắng dc bằng quân sự thì thắng bằng mua chuộc, chuyển hoá, tiêu diệt con người đấy.
bản chất bọn nó đàm phán không vì muốn chấm dứt chiến tranh thật mà chỉ nhằm mục đích câu giờ, có lẽ có 2 khả năng:
- giả định nội bộ Iran đang lủng củng như bác @meotamthe nhận định, bọn nó câu giờ để lôi kéo phân rã ý chí của Iran.
- hoặc là đang tìm cách úp sọt.
bị lừa, ngây thơ thì đầy ra đấy như Iraq, Libia, Triều Tiên lần 1 may mà tỉnh lần 2, đến như Nga còn bị nó lừa ở Ukr. Đứng trước miếng mồi 300 tỉ hứa mõm thì ko tỉnh táo lại chả mềm lòng.
Cái em chê Iran là đang lợi thế cứ đánh tiếp tầm độ 1 tháng thì kiểu gì bọn nó chẳng xin đầu hàng, căn cứ Mỹ ở TĐ thì đã đập nát, đám tàu sân bay thì dạt hết không dám vào vùng tác chiến, Israel thì hết mịa pk rồi, vậy thì cứ spam shahed là đủ gây thiệt hại với chi phí rẻ, muốn đánh đến bao lâu cũng dc. Đằng này lại dừng đúng lúc nó đang yếu nhất, mình thì hừng hực khí thế, mà lại bị nó dắt mũi cò quay nữa mới khốn khổ khốn nạn.
Tổng kết lại có lẽ nhận định nội bộ Iran đang lục đục, không nhìn 1 hướng như bác @meotamthe
Ở đây mọi ngưoi đều đoán cho nên bác yêu cầu 34 đánh thêm 1 tháng nũa hay 1 năm nũa là theo ý bác thôi. Còn họ có ngây thơ hay ko nhìn chien truong là hiểu ich xà dơ trò thì hec đập ngay.
Và huy đàm phán. Bạn nghĩ họ có tin ko?
em nghĩ bác không tán đồng luận điểm Iran ngây thơ thì cứ đưa luận điểm, luận cứ, luận chứng của mình ra trao đổi để mọi người cùng thảo luận. Giống như các bác @meotamthe và các bác khác, dù khác quan điểm nhưng trên tinh thần thảo luận các góc nhìn mới. Các câu hỏi của bác thì mọi người cũng đã thảo luận nát rồi còn gì. Bác đặt câu hỏi kiểu này không mang tính xây dựng mà kiểu cõi trên thế?
Thi thưc tế nó là vậy, 34 hoàn toàn chủ động trên tát cả khía cạnh
nắm homuz thích thì mo, ko thì đóng.
Hạt nhân ko bàn.
Mục tiêu nạp sẵn, mẽo hoặc rút sạch không thì ăn uav, ngày trưoc uae, saudi radar dầy nhóc còn ăn tên lưa ngập mồm. Giờ tràn trụi bác nghĩ sao?
Còn mẽo làm gì đươc
Phá kho tên lưa - ko đuoc
Phá phong toả - ko được
Phá hạt nhân - ko đuoc
Giờ ký thi ký, xé thì đập.
Nhưng có 1 cái được -> phân hoá mẽo israel. Vài lần nưa nếu giá dầu bay lên thi chưa chắc dàn lobby của ích xà xòn hoạt động dc đâu.
Rõ ràng kiểu nảy 34 hoàn toàn chủ động thích đánh thích đàm kiểu gì cũng dc
cám ơn bác đã nói rõ ý, bài trên là em đang trả lời bác @vuonganh nhưng cũng đã rõ ý em muốn nói. Rõ ràng bác cũng đồng ý Iran đang ở cửa trên, đáng lẽ phải đặt ra luật chơi chứ không phải kiểu lẽo đẽo theo sau xem ý đối phương thế nào. Đáng lẽ Iran giờ này ngồi rung đùi hưởng lợi rồi mà vẫn đang phải cò cưa mệt cả người, nhà bao việc chỉ vì mơ mộng thiện chí đàm phán của Mỹ Is thì em và các bác khác mới nói là ngây thơ đấy còn gì nữa bác.
Với giả định nội bộ Iran 1 lòng thì là ngây thơ.
Với giả định nội bộ Iran lủng củng thì là đang bị li gián, và bọn nó đang tìm cách tiêu diệt phe chủ chiến đấy. Âm mưu của bọn nó không thắng dc bằng quân sự thì thắng bằng mua chuộc, chuyển hoá, tiêu diệt con người đấy.
Bác lại thần tượng quá mức 34 mạnh thật o xung quang, chứ có đụng móng chân mỹ đâu. Có mấy căn cứ quân sự thì bắn gân hết, bắn sạch thì 34 lam gì?
Còn ích xà thì chưa diệt nó méch lòng nga, tq vvv
Còn chuyên chuyển hoá thì nhìn xứ tây biển dông thì tụ hiểu.
Bác lại thần tượng quá mức 34 mạnh thật o xung quang, chứ có đụng móng chân mỹ đâu. Có mấy căn cứ quân sự thì bắn gân hết, bắn sạch thì 34 lam gì?
Còn ích xà thì chưa diệt nó méch lòng nga, tq vvv
Còn chuyên chuyển hoá thì nhìn xứ tây biển dông thì tụ hiểu.
Có lẽ bác ấy hiểu chiến tranh đơn giản như game nên mới vậy, em thấy bác ấy rất thích nhận định và kết luận ngay.
https://twitter.com/rt_com/status/2068434715242008713?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Đoàn 1 răng đến Thuỵ sĩ
Không chửi lợn, không mắng chó
Bác lại thần tượng quá mức 34 mạnh thật o xung quang, chứ có đụng móng chân mỹ đâu. Có mấy căn cứ quân sự thì bắn gân hết, bắn sạch thì 34 lam gì?
Còn ích xà thì chưa diệt nó méch lòng nga, tq vvv
Còn chuyên chuyển hoá thì nhìn xứ tây biển dông thì tụ hiểu.
Có lẽ bác ấy hiểu chiến tranh đơn giản như game nên mới vậy, em thấy bác ấy rất thích nhận định và kết luận ngay.
hâh, chuyển sang bài đả kích cá nhân rồi hả các bác.
Cái gọi là suy nghĩ đơn giản nó đều bắt đầu lập luận từ bản chất, vì từ bản chất nó dự báo chính xác những gì sẽ diễn ra. Thực tế những dự báo từ đầu cuộc chiến đều đúng đấy còn gì, lúc đó còn chưa biết Iran thắng thua ra sao thì em đã tuyên bố Iran sẽ thắng, Mỹ phải bồi thường, nhiều bác còn không tin.
Còn kiểu lập luận dựa trên hiện tượng, kèm cái tôi cá nhân nên mới thấy mọi thứ nó khó hiểu, mù mờ, phức tạp mà lại còn cười khà khà nghĩ mình thông minh.
Nội cái nhận định Iran chưa đụng được móng chân Mỹ thì đúng kiểu góc nhìn gamer, thuần tuý kiểu đếm thiệt hại khí tài mà thuật ngữ “đếm …” ấy.
Thử nhìn rộng ra xem kinh tế Mỹ Is nó như nào, chính trị ra sao, vai trò đại ca lung lay cỡ nào. Không đụng móng chân mà Mỹ nó phải hạ mình đi đàm phán, mà lại đàm phán trên thế yếu. Âu cũng là kiểu nhận định trên hiện tượng nên các lập luận của chính mình nó vả nhau đốm đốp thế mà vẫn không nhận ra.
Tóm lại, kiểu dừng đàm phán như này mà Mỹ nó chịu rút quân khỏi TĐ, bồi thường thì Iran thắng với giá hời.
Còn bị nó dắt mũi, úp sọt thì là Iran ngây thơ, hay còn gọi là ngơ ấy.
Thời gian sẽ trả lời thôi, nghe khác quan điểm thì lắng nghe suy nghĩ, chứ cái kiểu cõi trên mình mình 1 giếng thì đến bao giờ thấy trời xanh.
Bác lại thần tượng quá mức 34 mạnh thật o xung quang, chứ có đụng móng chân mỹ đâu. Có mấy căn cứ quân sự thì bắn gân hết, bắn sạch thì 34 lam gì?
Còn ích xà thì chưa diệt nó méch lòng nga, tq vvv
Còn chuyên chuyển hoá thì nhìn xứ tây biển dông thì tụ hiểu.
Có lẽ bác ấy hiểu chiến tranh đơn giản như game nên mới vậy, em thấy bác ấy rất thích nhận định và kết luận ngay.
hâh, chuyển sang bài đả kích cá nhân rồi hả các bác.
Cái gọi là suy nghĩ đơn giản nó đều bắt đầu lập luận từ bản chất, vì từ bản chất nó dự báo chính xác những gì sẽ diễn ra. Thực tế những dự báo từ đầu cuộc chiến đều đúng đấy còn gì, lúc đó còn chưa biết Iran thắng thua ra sao thì em đã tuyên bố Iran sẽ thắng, Mỹ phải bồi thường, nhiều bác còn không tin.
Còn kiểu lập luận dựa trên hiện tượng, kèm cái tôi cá nhân nên mới thấy mọi thứ nó khó hiểu, mù mờ, phức tạp mà lại còn cười khà khà nghĩ mình thông minh.
Nội cái nhận định Iran chưa đụng được móng chân Mỹ thì đúng kiểu góc nhìn gamer, thuần tuý kiểu đếm thiệt hại khí tài mà thuật ngữ “đếm …” ấy.
Thử nhìn rộng ra xem kinh tế Mỹ Is nó như nào, chính trị ra sao, vai trò đại ca lung lay cỡ nào. Không đụng móng chân mà Mỹ nó phải hạ mình đi đàm phán, mà lại đàm phán trên thế yếu. Âu cũng là kiểu nhận định trên hiện tượng nên các lập luận của chính mình nó vả nhau đốm đốp thế mà vẫn không nhận ra.
Tóm lại, kiểu dừng đàm phán như này mà Mỹ nó chịu rút quân khỏi TĐ, bồi thường thì Iran thắng với giá hời.
Còn bị nó dắt mũi, úp sọt thì là Iran ngây thơ, hay còn gọi là ngơ ấy.
Thời gian sẽ trả lời thôi, nghe khác quan điểm thì lắng nghe suy nghĩ, chứ cái kiểu cõi trên mình mình 1 giếng thì đến bao giờ thấy trời xanh.
Nếu bác đã chốt tiếp tục theo dõi thì bỏ cái kiểu bình luận, dốt bị lừa giùm cái.
Hoặc cái kiểu đánh thêm 1 tháng hay 1 năm nua cho quy hẳn. Hoàn toan cá nhân và cảm tính.
Còn mình binh luan ko đụng đến móng chân của mỹ vì địa lý mỹ rất đặc biệt, đánh dc thì đánh ko thì về nhà, ai chết kệ, trù khi có cả nghìn ten lửa xuyên lục địa thì mỹ còn ngại chứ tầm iran thì chỉ bóp homuz mới là tử huyệt.
thì em chê Iran chứ có đụng gì đến bác đâu. Cái tôi bác cao quá nên nghe lời trái quan điểm thành ra bực bội, ấm ức trong lòng làm gì.
Nói Iran ngây thơ, là đang nói viễn cảnh tương lai sẽ xảy ra khi Iran bị lừa up sọt ấy bác. Mà khả năng này rất dễ xảy ra với truyền thống của Mỹ Is còn gì. Chứ bác chỉ nhìn sự kiện thời điểm hiện tại thì sao mà hiểu được.
Iran có nhu cầu đánh đến Mỹ đâu, mục đích là đánh bật Mỹ khỏi TĐ thoát kìm kẹp. Như Nga nó có nhu cầu đánh Mỹ, Châu Âu đâu, nhưng tiến sát nhà nó là nó đánh thôi.
Còn câu hỏi đánh hết căn cứ Mỹ ở TĐ xong làm gì. Thì Mỹ phải cút thôi chứ làm gì, trừ phi Mỹ ko còn tham vọng bá chủ, ko còn muốn làm ăn khu vực này thì ko sao. Nếu vẫn còn thì kiểu gì phải quỳ gối xin thua, chính là đàm phán trên thế thua đấy còn gì.
Is hết tên lửa đánh chặn thì cứ vài ngày gửi shahed hỏi thăm xem có yên ổn làm ăn không. Bổ sung tlpk thì phang đạn đạo tiêu diệt. Đánh kiểu đó thì kinh tế kiệt quệ, ko nước nào dám làm ăn. Dân nó lại chẳng lật cp Is ngay chứ chẳng đợi Iran đánh. Mà không muốn rơi vào tình cảnh đó thì phải đàm phán với Iran, theo điều kiện của Iran quyết.
Nói chung Iran đang thế mạnh thì phải là người làm chủ tối đa hoá lợi ích của mình thay vì ngời chờ dắt mũi như này.
thì em chê Iran chứ có đụng gì đến bác đâu. Cái tôi bác cao quá nên nghe lời trái quan điểm thành ra bực bội, ấm ức trong lòng làm gì.
Nói Iran ngây thơ, là đang nói viễn cảnh tương lai sẽ xảy ra khi Iran bị lừa up sọt ấy bác. Mà khả năng này rất dễ xảy ra với truyền thống của Mỹ Is còn gì. Chứ bác chỉ nhìn sự kiện thời điểm hiện tại thì sao mà hiểu được.
Iran có nhu cầu đánh đến Mỹ đâu, mục đích là đánh bật Mỹ khỏi TĐ thoát kìm kẹp. Như Nga nó có nhu cầu đánh Mỹ, Châu Âu đâu, nhưng tiến sát nhà nó là nó đánh thôi.
Còn câu hỏi đánh hết căn cứ Mỹ ở TĐ xong làm gì. Thì Mỹ phải cút thôi chứ làm gì, trừ phi Mỹ ko còn tham vọng bá chủ, ko còn muốn làm ăn khu vực này thì ko sao. Nếu vẫn còn thì kiểu gì phải quỳ gối xin thua, chính là đàm phán trên thế thua đấy còn gì.
Is hết tên lửa đánh chặn thì cứ vài ngày gửi shahed hỏi thăm xem có yên ổn làm ăn không. Bổ sung tlpk thì phang đạn đạo tiêu diệt. Đánh kiểu đó thì kinh tế kiệt quệ, ko nước nào dám làm ăn. Dân nó lại chẳng lật cp Is ngay chứ chẳng đợi Iran đánh. Mà không muốn rơi vào tình cảnh đó thì phải đàm phán với Iran, theo điều kiện của Iran quyết.
Nói chung Iran đang thế mạnh thì phải là người làm chủ tối đa hoá lợi ích của mình thay vì ngời chờ dắt mũi như này.
Mong lần sau bác có thẻ viết " theo y kiến cá nhân.."
Tôi dự là iran bị úp sọt. Nếu ko bị úp sọt thì bác có tính mất gi ko?
Hoạc là bắn căn cứ mỹ, bác bắn rát quá lấy gì đàm phán, no mà rút hết thì đóng tiền bị giam lấy bằng cách nào ???
Các bộ não 34 chả lẽ thua anh em ngồi đây.
Binh pháp tôn tử, bất chiến tụ nhiên thành mới là thưong thưong.
tất cả bài viết trên diễn đàn này thì đều là nhận định cá nhân, rộng ra tất cả nội dung đưa tin trên thế giới cũng là nhận định cá nhân. Cái đó bác không phân biệt được thì chịu, em không có trách nhiệm làm hài lòng bác. Căn bản là bác ko openmind nên tự mình thấy ấm ức thôi chứ có gì. Các bài viết khác nhận định của em, em vẫn like bình thường chứ có gì mà phải bận tâm.
Các bộ não lãnh đạo thần thánh thế thì bác thử tự vấn xem sao vẫn có sai lầm thế, sao vẫn bị lừa thế ? Cái bày câu hỏi tu từ bác không cần trả lời.
Bác trích Tôn Tử thế bác có biết ứng dụng câu đó khi nào, mục tiêu cần đạt được, phương thức & cách tiến hành như nào không?
tất cả bài viết trên diễn đàn này thì đều là nhận định cá nhân, rộng ra tất cả nội dung đưa tin trên thế giới cũng là nhận định cá nhân. Cái đó bác không phân biệt được thì chịu, em không có trách nhiệm làm hài lòng bác. Căn bản là bác ko openmind nên tự mình thấy ấm ức thôi chứ có gì. Các bài viết khác nhận định của em, em vẫn like bình thường chứ có gì mà phải bận tâm.
Các bộ não lãnh đạo thần thánh thế thì bác thử tự vấn xem sao vẫn có sai lầm thế, sao vẫn bị lừa thế ? Cái bày câu hỏi tu từ bác không cần trả lời.
Bác trích Tôn Tử thế bác có biết ứng dụng câu đó khi nào, mục tiêu cần đạt được, phương thức & cách tiến hành như nào không?
Ok bác mình ngưng tranh luận ở đay. Bác hãy giu y kiến, 34 đang bị lừa, cuoi cùng sẽ sụp đỏ như bác đang dự đoán theo cá nhân của bác.
https://twitter.com/clashreport/status/2068692941216854456?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Đàm có vẻ chưa ăn thua, lại đánh?
Không chửi lợn, không mắng chó