Đơn giản là nước Mỹ suy tàn, càng suy tàn càng điên cuồng thôi cụ.
Chuông nguyện hồn Mỹ.
Mỹ gây chiến và kích động chiến tranh khắp nơi trên thế giới nên nghĩ như cụ chủ thớt thì sẽ chẳng bao giờ trả lời được bất cứ câu hỏi nào.
Câu trả lời đúng nhất: Mỹ là con quái vật chiến tranh nên nó cần chiến tranh để tồn tại. Mọi lý do yêu ghét chỉ là để hợp thức hóa động cơ gây chiến của nó.
Mỹ sẽ xử lý tất cả những cái gì nó thèm thôi.
Châu Âu bây giờ chẳng còn cái gì, Nhật bản bây giờ cũng chỉ còn cái vỏ, tụt lại sau cả Việt Nam
Châu Á thì chưa nhồi sọ được thằng ngu nào đánh TQ đến người cuối cùng may quá nhồi sọ được thằng U thì cũng phải đánh thôi.
Chiến tranh tại U khiến cho Nga & TQ xích lại gần nhau, rõ ràng là 1 kết quả tai hại mang tầm chiến lược cho Mĩ. Đó là chưa kể đến Ấn Độ tỏ rõ thái độ không chịu nghe lời, đội Arab bỏ dần lời hứa petro$... Tại sao Mĩ lại chọn con đường này?? Nếu để yên cho Nga ngay từ đầu thì với dân số thưa và già hóa, kinh tế trung bình... Nga cũng không thể quay lại làm mối đe dọa cho Mĩ được. Lúc ấy Mĩ có thể tập trung đì TQ và chắc sẽ giữ được ngôi bá chủ trong 1 thời gian (rất) dài nữa.
Em từng đọc ý kiến rằng Mĩ muốn xử lí xong vấn đề Nga để quay sang toàn tâm đấm TQ. Nhưng em thấy nó không hề thuyết phục. Thứ 1, Nga không mang toan tính toàn cầu lớn đến mức có thể đe dọa Mĩ, như đã nói ở trên. Thứ 2, chiến tranh xảy ra sẽ đặt TQ vào thế phải chọn phe, và thằng nào nghĩ rằng nó sẽ chọn Mĩ quả thực là điên rồ. Vì vậy em cho rằng Mĩ không muốn có đánh nhau. Tuy nhiên, việc chọc tức gấu Nga và đánh cược vào việc nó không vả lại là cực kì ngu xuẩn. Chẳng đâu xa, Gruzia & Libya là vài vd cho việc Nga sẵn sàng động thủ.
Như thế có thể tạm đi đến kết luận rằng tuy Mĩ không muốn, nhưng dòng chảy lịch sử cứ thể đổ đến cuộc chiến ở U mà không cản được. Vậy cần phải tìm ra những yếu tố - sự kiện, những "khúc quanh" của dòng sông đã dẫn đến việc nó đổ đến U. Em không theo dõi thời sự nhiều nên kiến thức có lỗ hổng, tuy nhiên em suy ngược như sau: cách mạng cam => U nghiêng về Mĩ. Cùng lúc đó, Obama chọn đúng Biden làm phó giữa nhiều ứng viên da trắng ngang nhau => có bố làm to, Hunter thấy cơ hội kiếm chác, lại đúng dịp U "mở cửa" nên nhảy vào cắm dùi. Nhiều tập đoàn khác cũng đua tranh khí thế => lợi ích kinh tế của Mĩ ở U bùng nổ. Cùng lúc đó, Trump bất ngờ đánh bại Clinton và trở thành TT quái dị nhất từng có => dân Mĩ chịu không nổi, bầu đại cho bất cứ ai đếch phải 00. Đen cái là Mĩ có mỗi 2 đảng, mà đảng dân chủ thiếu nhân lực, có Clinton thì bị thua rồi nên phải đưa cụ 7 ra => 7 thắng, nhất quyết bảo vệ U & con trai dù Putin đưa ra tối hậu thư => đánh nhau.
Qua đó em thấy chiến tranh hiện nay hóa ra có thể đổ cho Obama(!) và bất cứ thằng nào chủ trương làm CM cam. Obama thì vô tình thôi, nhưng tay CM cam thì tội to. Có thể lúc đó hắn cũng chỉ muốn nhân lúc Nga đang yếu thì cắn U phát cho yên tâm về sau, nhưng ai ngờ diễn biến như này. Em phân tích bên trên như vậy có sai sót không các cụ? Nếu bị thiếu yếu tố quan trọng nào thì nhờ CCCM thông cho em phát.
Giả sử nhìn nhận của em là chính xác, thì em muốn biết ai đứng đằng sau chính sách của Mĩ vụ CM cam; và trước đó còn dẫn dắt đến những sự kiện xa xôi hơn không? Dù lịch sử gồm rất nhiều thứ liên quan chặt chẽ với nhau, nhưng thường thì người ta vẫn chọn ra được 1 vài cái tên. VD như tại sao Mĩ lại ghét cộng sản, nhiều nguồn chỉ đến tay nghị sĩ McCarthy và trước đó là tổng chưởng lí Palmer.
Cụ nhìn nhận vấn đề chỉ trên những thứ nhìn thấy được như Iphone, Ipad.....thôi nên cụ không hiểu được vấn đề xâu xa của cuộc chiến.
TQ giờ cũng to rồi đấy, nhưng phần lớn là nhờ vấn đề thương mại và gia công SX những mặt hàng dân dụng. Bây giờ họ có tiền mới đầu tư vào khoa học cơ bản và công nghệ cao.
Mặt khác cảm thấy họ "to" vì quy mô dân số khủng, thị trường tiêu thụ cũng khủng. Toàn TG muốn làm ăn với TQ. Tuy nhiên họ không có cái cơ bản như Nga, đó là khoa học công nghệ và nguồn tài nguyên dồi dào. Giả sử TQ mà ăn đòn cấm vận như Nga bây giờ thì dễ hẹo hơn Nga rất nhiều.
Nga thì ngược lại, quy mô không lớn như TQ, nhưng họ có con người và tài nguyên cực kỳ dồi dào. Họ có thể làm được tất cả các thứ, thậm trí nhiều thứ mà TG không làm được. Rất nhiều các sản phẩm đầu vào của nền công nghiệp Phương tây đều xuất phát từ Nga đấy. Những sản phẩm này cụ không hệ thấy trên truyền thông, trên quảng cáo nên cụ mới nghĩ Nga nó chẳng có gì.
Cái hấp dẫn nhất của Nga đối với phương tây là nguồn tài nguyên khoáng sản cực lớn của họ, tiếp theo là con người trình độ cao của họ. Đó là nguyên nhân căn bản mà xưa nay PT luôn thèm muốn ở Nga và tìm mọi cách chiếm được. do đó họ luôn tìm mọi cách gây chiến với Nga.
Các vụ gây rối Gu dỉn, U cà cũng vì mục đích làm suy yếu Nga chứ chẳng phải vì lợi ích của Gru hay U đâu. Với PT thì lợi ích của Gru, U, các nước Ban Tích, Đông Âu....chẳng là cái đính gỉ gì cả.
Trải qua 2 năm cuộc chiến ở U cụ thấy PT nghiêng ngả thế nào chưa? trong khi Nga vẫn phát triển đều, dù chi phí cho cuộc chiến không hề nhỏ.
Nếu chỉ nhìn trong phạm vi U thì có vẻ Nga đánh chiếm U, nhưng nhìn trên phạm vi toàn cầu thì Nga đang bị dồn đến chân tường, đang phải chống đỡ lại âm mưu thôn tính của PT. Và may mắn là họ đã chống đỡ thành công, thậm chí còn đang trên cơ PT khi làm đổ vỡ các hệ thống "thuộc địa kiểu mới" của PT trên toàn cầu.
Cụ nói quá chuẩn , định nói gì thì Cụ nói hết cả rồi . E chỉ xin bổ xung 1 vài ý .Cụ nhìn nhận vấn đề chỉ trên những thứ nhìn thấy được như Iphone, Ipad.....thôi nên cụ không hiểu được vấn đề xâu xa của cuộc chiến.
TQ giờ cũng to rồi đấy, nhưng phần lớn là nhờ vấn đề thương mại và gia công SX những mặt hàng dân dụng. Bây giờ họ có tiền mới đầu tư vào khoa học cơ bản và công nghệ cao.
Mặt khác cảm thấy họ "to" vì quy mô dân số khủng, thị trường tiêu thụ cũng khủng. Toàn TG muốn làm ăn với TQ. Tuy nhiên họ không có cái cơ bản như Nga, đó là khoa học công nghệ và nguồn tài nguyên dồi dào. Giả sử TQ mà ăn đòn cấm vận như Nga bây giờ thì dễ hẹo hơn Nga rất nhiều.
Nga thì ngược lại, quy mô không lớn như TQ, nhưng họ có con người và tài nguyên cực kỳ dồi dào. Họ có thể làm được tất cả các thứ, thậm trí nhiều thứ mà TG không làm được. Rất nhiều các sản phẩm đầu vào của nền công nghiệp Phương tây đều xuất phát từ Nga đấy. Những sản phẩm này cụ không hệ thấy trên truyền thông, trên quảng cáo nên cụ mới nghĩ Nga nó chẳng có gì.
Cái hấp dẫn nhất của Nga đối với phương tây là nguồn tài nguyên khoáng sản cực lớn của họ, tiếp theo là con người trình độ cao của họ. Đó là nguyên nhân căn bản mà xưa nay PT luôn thèm muốn ở Nga và tìm mọi cách chiếm được. do đó họ luôn tìm mọi cách gây chiến với Nga.
Các vụ gây rối Gu dỉn, U cà cũng vì mục đích làm suy yếu Nga chứ chẳng phải vì lợi ích của Gru hay U đâu. Với PT thì lợi ích của Gru, U, các nước Ban Tích, Đông Âu....chẳng là cái đính gỉ gì cả.
Trải qua 2 năm cuộc chiến ở U cụ thấy PT nghiêng ngả thế nào chưa? trong khi Nga vẫn phát triển đều, dù chi phí cho cuộc chiến không hề nhỏ.
Nếu chỉ nhìn trong phạm vi U thì có vẻ Nga đánh chiếm U, nhưng nhìn trên phạm vi toàn cầu thì Nga đang bị dồn đến chân tường, đang phải chống đỡ lại âm mưu thôn tính của PT. Và may mắn là họ đã chống đỡ thành công, thậm chí còn đang trên cơ PT khi làm đổ vỡ các hệ thống "thuộc địa kiểu mới" của PT trên toàn cầu.
- Trump và Mỹ chủ trương với TQ chủ yếu chỉ là chiến tranh kinh tế ( chiến tranh QS với thằng dân đông , đánh đến bao giờ nó hết quân ) , vì kinh tế TQ mà yếu kém => Dân nghèo đói ( đang quen sung sướng ) sẽ dẫn tới nổi loạn , chia cắt ra làm nhiều mảnh , nhiều chế độ . Mà muốn phá vỡ nền kinh tế TQ thì ngoài khoa học công nghệ , quan trọng nhất là phải khống chế dc nguồn tài nguyên khoáng sản cung cấp cho TQ . Cái này thì Nga lại có thể gần như cung cấp đầy đủ cho TQ . Vì vậy 7 Đần và Mỹ quay lại chủ trương khống chế nguồn tài nguyên này trước .
- Tại sao lại có CM mầu 2014 tại Ukr ? Là vì thời điểm đó Mỹ , PT thấy Nga đã lớn mạnh lắm rồi . Sau đòn dằn mặt Nga năm 2008 ở Gruzia , Nga đã tăng cường phát triển QS . Cùng lúc đó TT Ukr Yanukovych từ chối EU và nhận khoản vay của Nga và khả năng Nga sẽ tiếp tục dc thuê , hiện diện tại Quân cảng Sevastopol rất cao ( sắp hết hạn ) . Mà Mỹ Anh rất muốn có dc cảng biển này để khống chế Biển đen và miền Nam Nga . Từ đó ủng hộ , bảo trợ các cuộc bạo loạn , gây rối , ly khai những vùng lãnh thổ trong Nga .
Đế chế nào mà chẳng có lúc suy tàn...huống hồ Mỹ còn chẳng phải là 1 đế chế đúng nghĩa
Đơn giản là nước Mỹ suy tàn, càng suy tàn càng điên cuồng thôi cụ.
Cụ thể bị suy tàn về cái gì hả cụ?
Câu trả lời đúng nhất: Mỹ là con quái vật chiến tranh nên nó cần chiến tranh để tồn tại. Mọi lý do yêu ghét chỉ là để hợp thức hóa động cơ gây chiến của nó.
Cái này em từng nghĩ đến trước khi đặt câu hỏi nhưng không kèm nó vào. Vì em tin là nếu không có chiến tranh thì Mĩ vẫn sống khá, tất nhiên bị mất đi bá quyền. Đội tài phiệt vũ khí đúng là có tác động lớn, nhưng chính phủ Mĩ hẳn là không ngu để đi đâm đầu vào chỗ hiểm như U. Thế giới >200 nước, thiếu gì chỗ kích động đánh nhau. Em cho là chỉ khi có những yếu tố mang tính random như ở bài đầu tiên mới dẫn đến sa lầy ở U.
Châu Âu bây giờ chẳng còn cái gì, Nhật bản bây giờ cũng chỉ còn cái vỏ, tụt lại sau cả Việt Nam
Huh? Nhận định này hơi sốc với em. Cụ giải thích thêm cho em với.
Tuy nhiên họ không có cái cơ bản như Nga, đó là khoa học công nghệ và nguồn tài nguyên dồi dào. Giả sử TQ mà ăn đòn cấm vận như Nga bây giờ thì dễ hẹo hơn Nga rất nhiều.
Nga thì ngược lại, quy mô không lớn như TQ, nhưng họ có con người và tài nguyên cực kỳ dồi dào. Họ có thể làm được tất cả các thứ, thậm trí nhiều thứ mà TG không làm được. Rất nhiều các sản phẩm đầu vào của nền công nghiệp Phương tây đều xuất phát từ Nga đấy. Những sản phẩm này cụ không hệ thấy trên truyền thông, trên quảng cáo nên cụ mới nghĩ Nga nó chẳng có gì.
Ấy, cụ mắng em hơi oan. Em nghĩ Nga có rất nhiều thứ. Tài nguyên khủng nhất thế giới chắc ai cũng biết rồi nên em không viết ra trong bài. Chỉ có điều khí hậu khắc nghiệt, thiếu nhân lực nên nhiều tài nguyên vẫn ở dạng tiềm năng. Nhưng mà đúng là em không nắm được về công nghệ của Nga. Cụ khai sáng vài thứ mà TQ không làm được, và khoảng 3-4 sản phẩm đầu vào quan trọng nhất của CN teilone đến từ Nga giúp em với.
chiến tranh QS với thằng dân đông , đánh đến bao giờ nó hết quân ) , vì kinh tế TQ mà yếu kém => Dân nghèo đói ( đang quen sung sướng ) sẽ dẫn tới nổi loạn , chia cắt ra làm nhiều mảnh , nhiều chế độ . Mà muốn phá vỡ nền kinh tế TQ thì ngoài khoa học công nghệ , quan trọng nhất là phải khống chế dc nguồn tài nguyên khoáng sản cung cấp cho TQ . Cái này thì Nga lại có thể gần như cung cấp đầy đủ cho TQ . Vì vậy 7 Đần và Mỹ quay lại chủ trương khống chế nguồn tài nguyên này trước .
Đoạn này nhiều lỗ hổng quá cụ ơi. Đã chơi QS với thằng hạt nhân thì chỉ cần đâu đó tầm 10-15% số quân của nó thôi là nó lôi nuke ra phang rồi. Dân TQ cũng mới khá lên trước VN tầm chục năm, chịu đói quá tốt luôn. Chỉ có Mĩ mới là thằng sợ nghèo. 7 muốn khống chế tài nguyên giữa 2 nước chung đường biên giới nghĩa là chỉ có 1 đường: hạ bệ Putin. Đến Castro ở Cuba bé tí mà Mĩ còn giết cả trăm lần không nổi thì lấy cơ sở nào mà nói chuyện bẻ Nga như đếm cua trong lỗ thế được 
Tại sao lại có CM mầu 2014 tại Ukr ? Là vì thời điểm đó Mỹ , PT thấy Nga đã lớn mạnh lắm rồi .
Câu hỏi ở đầu của em là về CM cam 2004 cơ cụ ạ. Với cả 2 gạch đầu dòng của cụ rõ là mâu thuẫn nhau nhé: vì PT thấy Nga mạnh nên làm quả Euromaidan?? Sao không làm lúc nó đang yếu có phải dễ hơn không? Với lại, Teilone rõ ràng thèm muốn tài nguyên khổng lồ của Nga, thì phải ra tay lúc con gấu nó bị thương, đang yếu ớt, như thời 90 2000, chứ sao lại chờ nó hồi rồi mới đấm? Quân tử gớm??
Cái này em từng nghĩ đến trước khi đặt câu hỏi nhưng không kèm nó vào. Vì em tin là nếu không có chiến tranh thì Mĩ vẫn sống khá, tất nhiên bị mất đi bá quyền. Đội tài phiệt vũ khí đúng là có tác động lớn, nhưng chính phủ Mĩ hẳn là không ngu để đi đâm đầu vào chỗ hiểm như U. Thế giới >200 nước, thiếu gì chỗ kích động đánh nhau. Em cho là chỉ khi có những yếu tố mang tính random như ở bài đầu tiên mới dẫn đến sa lầy ở U.
Mỹ nó quẫy để giữ vị thế của đồng Mỹ kim cụ ạ. Mới đầu nó định chiếm Syria để thông đường năng lượng sang Châu Âu, sau đó biến Ukraine thành Zombie để cứa cho Nga chảy máu. Nhưng cụ Tin hóa giải được hết, lại tiện tay thu hồi lãnh thổ, phát triển nội lực, đẩy mạnh việc giao thương bằng nội tệ.
Mỹ nó mà an phận làm bạn với tất cả thì thế giới đã không loạn như bây giờ. Tính từ năm 1991 trở lại đây, số cuộc chiến có liên quan đến Mỹ còn nhiều hơn số cuộc từ năm 1990 trở về đến năm 17xx cũng liên quan đến Mỹ.
Nên cụ muốn giải đáp thắc của bản thân thì cần tìm hiểu nhiều thứ đấy.
Lý do Mỹ gây hấn với Nga vì đơn giản Nga là nước duy nhất khiến Mỹ không thể làm vương làm tướng một mình độc bá võ lâm được. Đế chế Mỹ kim đang suy tàn dần cũng là do Nga, nên Mỹ không thể không tìm mọi cách để làm Nga suy yếu.
Cái này em từng nghĩ đến trước khi đặt câu hỏi nhưng không kèm nó vào. Vì em tin là nếu không có chiến tranh thì Mĩ vẫn sống khá, tất nhiên bị mất đi bá quyền. Đội tài phiệt vũ khí đúng là có tác động lớn, nhưng chính phủ Mĩ hẳn là không ngu để đi đâm đầu vào chỗ hiểm như U. Thế giới >200 nước, thiếu gì chỗ kích động đánh nhau. Em cho là chỉ khi có những yếu tố mang tính random như ở bài đầu tiên mới dẫn đến sa lầy ở U.
Chiến tranh là việc quốc gia đại sự, làm gì có khái niệm random chứ, đều có tính toán hết cả, nhiều khi chiến trường nhỏ bùng lung tung rồi mới xuất hiện chiến trường lớn, chứ mở chiến trường lớn ngay khéo đi luôn từ màn đầu, nó như đánh cờ ấy, phải lên thế rồi mới đột phá, không ngẫu nhiên tuỳ hứng đâu cụ, lỡ làng chỉ do đối phương cao tay hơn hoặc chính mình mắc phải sai lầm thôi.
Ấy, cụ mắng em hơi oan. Em nghĩ Nga có rất nhiều thứ. Tài nguyên khủng nhất thế giới chắc ai cũng biết rồi nên em không viết ra trong bài. Chỉ có điều khí hậu khắc nghiệt, thiếu nhân lực nên nhiều tài nguyên vẫn ở dạng tiềm năng. Nhưng mà đúng là em không nắm được về công nghệ của Nga. Cụ khai sáng vài thứ mà TQ không làm được, và khoảng 3-4 sản phẩm đầu vào quan trọng nhất của CN teilone đến từ Nga giúp
Không phải em mắng cụ, là em nói hình tượng như thế đối với phần lớn mọi người. Vì thường mọi người chỉ tiếp cận được với các sản phẩm tiêu dùng cuối cùng mang các thương hiệu PT , phần lớn sẽ không biết để ra các sản phẩm đấy thì nó là 1 đống các thứ đầu vào khác. Các sản phẩm hoàn chỉnh đấy chỉ là khâu cuối cùng của 1 chuỗi SX trước đấy thôi. Từ máy móc, nguyên liệu, công nghệ.......rất nhiều thứ mà người dùng bình thường không biết được.
Đơn giản nhất cụ nhìn thấy sức ảnh hưởng của Nga về mặt năng lượng nó ghê gớm như thế nào khi báo đài ra rả suốt đấy.
Còn nhiều thứ khác mà Nga đang nắm giữ thị phần rất lớn trên toàn cầu. Cụ muốn tìm hiểu thêm cụ cứ sang cái thớt về Nga của cụ @langtubachkhoa mà đọc thêm, cũng nhức đầu phết đấy.
Mỹ nó quẫy để giữ vị thế của đồng Mỹ kim
Khi có đánh nhau, em thấy $ có thêm vị thế chủ yếu nhờ các quốc gia phải mua vũ khí trả bằng $, hoặc là Mĩ giữ vị thế bằng cách xử lí những thằng nào bật lại hệ thống petro$. Qua chiến tranh ở U thấy cái đầu thì vẫn lợi, như mọi cuộc chiến khác, nhưng cái thứ 2 bị tụt quần. Thế chả phải giống như em viết ở post đầu tiên còn gì. Mục đích của bài này là em muốn tìm hiểu những thứ/sự kiện gì dẫn đến tình hình bây giờ, chứ không hẳn là tại sao Mĩ lại ưa đánh nhau 
Lý do Mỹ gây hấn với Nga vì đơn giản Nga là nước duy nhất khiến Mỹ không thể làm vương làm tướng một mình độc bá võ lâm được. Đế chế Mỹ kim đang suy tàn dần cũng là do Nga, nên Mỹ không thể không tìm mọi cách để làm Nga suy yếu.
Cụ ơi, em có câu hỏi ở bài ngay bên trên về vấn đề này đấy. Sao không nhảy vào cắn xé ngay từ 9x-0x mà đợi đến lúc Nga khỏe như bây giờ?? Mà em cũng thắc mắc luôn là sao đế chế $ suy tàn lại là do Nga... Nếu Mĩ không chọc vào để xảy ra chiến tranh U, thì em tin hiện nay cũng không có mấy món như Arab quay xe đâu.
Chiến tranh là việc quốc gia đại sự, làm gì có khái niệm random chứ, đều có tính toán hết cả, nhiều khi chiến trường nhỏ bùng lung tung rồi mới xuất hiện chiến trường lớn, chứ mở chiến trường lớn ngay khéo đi luôn từ màn đầu, nó như đánh cờ ấy, phải lên thế rồi mới đột phá, không ngẫu nhiên tuỳ hứng đâu cụ, lỡ làng chỉ do đối phương cao tay hơn hoặc chính mình mắc phải sai lầm thôi.
Ấy, ngoài những yếu tố như Putin cao tay hoặc Mĩ phạm sai lầm (từ khi nào, là thứ em đang muốn tìm hiểu), thì random nó đóng vai trò cực kì quan trọng trong hầu hết mọi sự kiện trên thế giới cụ ạ. Từ xưa Khổng Minh đã kêu "thành sự tại thiên" rồi. VD gần hơn như nước Đức từ đống tro tàn tự nhiên mọc ra ông Hitler siêu hùng biện, 1 tay đấm cả châu Âu... và cũng kéo nó xuống vực nữa. Đa số các quyết định của Hitler đều không đúng với ý muốn của tướng lĩnh chiến trường, điều đó chứng tỏ vai trò của nhân vật cầm đầu rất quan trọng. Cụ 7 tuy già nhưng cũng không lẫn đến mức rũ áo bỏ tiền ở U. Nếu Obama chọn bất kì tay nào khác làm phó thôi thì TT Mĩ nào đó bây giờ cũng sẽ rất có thể chịu xuống nước để tránh chiến tranh, như Kennedy thời trước.
Từ máy móc, nguyên liệu, công nghệ.......rất nhiều thứ mà người dùng bình thường không biết được.
Đơn giản nhất cụ nhìn thấy sức ảnh hưởng của Nga về mặt năng lượng nó ghê gớm như thế nào khi báo đài ra rả suốt đấy.
Còn nhiều thứ khác mà Nga đang nắm giữ thị phần rất lớn trên toàn cầu. Cụ muốn tìm hiểu thêm cụ cứ sang cái thớt về Nga của cụ @langtubachkhoa mà đọc thêm, cũng nhức đầu phết đấy.
Món năng lượng Nga thì nam phụ lão ấu đều nắm được, em cũng hiểu sơ rồi. Em thắc mắc về công nghệ thôi cụ. Thớt của cụ ltbk dài đến 8 quyển, 7 quyển ở bên otf, mà em thời gian ít không thể nuốt hết được. Cụ cứ điểm tên giúp em 2-3 món TQ không làm nổi, với 3-4 công nghệ đầu vào quan trọng nhất của Nga mà teilone phải dùng với, em sẽ vận dụng tính năng search của diễn đàn với google để tự thông não.
Mỹ nó quẫy để giữ vị thế của đồng Mỹ kim
Khi có đánh nhau, em thấy $ có thêm vị thế chủ yếu nhờ các quốc gia phải mua vũ khí trả bằng $, hoặc là Mĩ giữ vị thế bằng cách xử lí những thằng nào bật lại hệ thống petro$. Qua chiến tranh ở U thấy cái đầu thì vẫn lợi, như mọi cuộc chiến khác, nhưng cái thứ 2 bị tụt quần. Thế chả phải giống như em viết ở post đầu tiên còn gì. Mục đích của bài này là em muốn tìm hiểu những thứ/sự kiện gì dẫn đến tình hình bây giờ, chứ không hẳn là tại sao Mĩ lại ưa đánh nhau
Lý do Mỹ gây hấn với Nga vì đơn giản Nga là nước duy nhất khiến Mỹ không thể làm vương làm tướng một mình độc bá võ lâm được. Đế chế Mỹ kim đang suy tàn dần cũng là do Nga, nên Mỹ không thể không tìm mọi cách để làm Nga suy yếu.
Cụ ơi, em có câu hỏi ở bài ngay bên trên về vấn đề này đấy. Sao không nhảy vào cắn xé ngay từ 9x-0x mà đợi đến lúc Nga khỏe như bây giờ?? Mà em cũng thắc mắc luôn là sao đế chế $ suy tàn lại là do Nga... Nếu Mĩ không chọc vào để xảy ra chiến tranh U, thì em tin hiện nay cũng không có mấy món như Arab quay xe đâu.
Chiến tranh là việc quốc gia đại sự, làm gì có khái niệm random chứ, đều có tính toán hết cả, nhiều khi chiến trường nhỏ bùng lung tung rồi mới xuất hiện chiến trường lớn, chứ mở chiến trường lớn ngay khéo đi luôn từ màn đầu, nó như đánh cờ ấy, phải lên thế rồi mới đột phá, không ngẫu nhiên tuỳ hứng đâu cụ, lỡ làng chỉ do đối phương cao tay hơn hoặc chính mình mắc phải sai lầm thôi.
Ấy, ngoài những yếu tố như Putin cao tay hoặc Mĩ phạm sai lầm (từ khi nào, là thứ em đang muốn tìm hiểu), thì random nó đóng vai trò cực kì quan trọng trong hầu hết mọi sự kiện trên thế giới cụ ạ. Từ xưa Khổng Minh đã kêu "thành sự tại thiên" rồi. VD gần hơn như nước Đức từ đống tro tàn tự nhiên mọc ra ông Hitler siêu hùng biện, 1 tay đấm cả châu Âu... và cũng kéo nó xuống vực nữa. Đa số các quyết định của Hitler đều không đúng với ý muốn của tướng lĩnh chiến trường, điều đó chứng tỏ vai trò của nhân vật cầm đầu rất quan trọng. Cụ 7 tuy già nhưng cũng không lẫn đến mức rũ áo bỏ tiền ở U. Nếu Obama chọn bất kì tay nào khác làm phó thôi thì TT Mĩ nào đó bây giờ cũng sẽ rất có thể chịu xuống nước để tránh chiến tranh, như Kennedy thời trước.
Từ máy móc, nguyên liệu, công nghệ.......rất nhiều thứ mà người dùng bình thường không biết được.
Đơn giản nhất cụ nhìn thấy sức ảnh hưởng của Nga về mặt năng lượng nó ghê gớm như thế nào khi báo đài ra rả suốt đấy.
Còn nhiều thứ khác mà Nga đang nắm giữ thị phần rất lớn trên toàn cầu. Cụ muốn tìm hiểu thêm cụ cứ sang cái thớt về Nga của cụ @langtubachkhoa mà đọc thêm, cũng nhức đầu phết đấy.
Món năng lượng Nga thì nam phụ lão ấu đều nắm được, em cũng hiểu sơ rồi. Em thắc mắc về công nghệ thôi cụ. Thớt của cụ ltbk dài đến 8 quyển, 7 quyển ở bên otf, mà em thời gian ít không thể nuốt hết được. Cụ cứ điểm tên giúp em 2-3 món TQ không làm nổi, với 3-4 công nghệ đầu vào quan trọng nhất của Nga mà teilone phải dùng với, em sẽ vận dụng tính năng search của diễn đàn với google để tự thông não.
Chẳng có cái gì Random cả, cụ chuẩn bị xâu xé nước Nga thì Nga cũng chuẩn bị chống lại.
Vụ Nga mở CDQSDB cũng là 1 hành động tấn công trước để tránh phòng ngự bị động
Hitler cũng chẳng tự dưng mọc ra , mà có sự hậu thuẫn từ rất nhiều nhà tư bản Đức lúc bấy giờ tài trợ, thậm chí cả các tư bản Mỹ. Các nhà tư bản tài trợ dàn xếp thì anh Le mới qua được vụ cách mạng quán rượu để nắm quyền, chứ ko có tài phiệt đỡ đầu thì cảnh sát nó bòm 1 phát là đi lâu rồi
Bây giờ anh Ze cũng vậy thôi, không có mợ đi trước phát bánh mì, không có mấy thằng phát xít bê piano thì anh Ze cũng còn lâu chơi đàn bằng chim được. Không khéo bị dân nó xẻo chim trước khi đên đc cây đàn.
Cụ đừng bị media Tây nhồi sọ bằng những cá nhân từ ngữ hào nhoáng. Bản chất đằng sau nó mới là sự thực. Không có Hít le thì sẽ có Phùng há, không có anh Ze thì sẽ có anh Gay chơi piano bằng chim thôi.
Cụ ơi, em có câu hỏi ở bài ngay bên trên về vấn đề này đấy. Sao không nhảy vào cắn xé ngay từ 9x-0x mà đợi đến lúc Nga khỏe như bây giờ?? Mà em cũng thắc mắc luôn là sao đế chế $ suy tàn lại là do Nga... Nếu Mĩ không chọc vào để xảy ra chiến tranh U, thì em tin hiện nay cũng không có mấy món như Arab quay xe đâu.
Cụ không chịu đọc mà cứ hỏi như này em e là cụ chắc đang đùa mọi người trên đây. Giờ em gợi ý cho cụ tìm đọc về giai đoạn 91 cho đến nay cụ nhé.
Cụ nhìn lịch sử theo kiểu thời điểm như vậy là chết. Mọi thứ đều có quá trình cả. Để lật đổ sự bá quyền của Mỹ thì thế giới không phải tím đã phải chuẩn bị rất lâu đó.
Gần 300 cuộc chiến từ năm 1991 cho tới nay có liên quan đến Mỹ cả thế giới đều biết mỗi cụ là không biết hoặc giả vờ không biết thôi.
Sự lên đỉnh và thoái trào của siêu cường là quá trình kinh tế-kỹ thuật-công nghệ-xã hội kéo dài cả thế kỷ, không thể nói hết trong một vài dòng được, không ai thông não cho ai được, chúng ta chỉ có thể trao đổi quan điểm.
Cụ chủ thớt thái độ chiến quá, đâm mọi người ngại tham gia.
Ấy, cụ mắng em hơi oan. Em nghĩ Nga có rất nhiều thứ. Tài nguyên khủng nhất thế giới chắc ai cũng biết rồi nên em không viết ra trong bài. Chỉ có điều khí hậu khắc nghiệt, thiếu nhân lực nên nhiều tài nguyên vẫn ở dạng tiềm năng. Nhưng mà đúng là em không nắm được về công nghệ của Nga. Cụ khai sáng vài thứ mà TQ không làm được, và khoảng 3-4 sản phẩm đầu vào quan trọng nhất của CN teilone đến từ Nga giúp em với.
Cụ không chịu đọc thì chịu. Cả quá trình lịch sử nó kéo dài hàng chục, hàng trăm năm mà cụ đòi túm trong vài dòng thì thua cụ luôn 😤