VOV.VN - Ủy ban phát triển quan hệ liên Triều của Hàn Quốc đang tiến hành thẩm định Dự thảo kế hoạch cơ bản phát triển quan hệ Nam Bắc lần thứ 5, trong đó có những điểm mới quan trọng, thể hiện chính sách hòa hoãn của Chính phủ Hàn Quốc hiện nay.
Dự thảo kế hoạch cơ bản phát triển quan hệ Nam Bắc là văn bản được soạn thảo và thẩm định theo định kỳ 5 năm 1 lần. Nếu như trong Kế hoạch lần thứ 4 do chính quyền của Tổng thống Yoon Suk Yeol soạn thảo, Hàn Quốc đặc biệt coi trọng vấn đề phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên, thì lần này Seoul lại coi việc “cùng tồn tại hòa bình với Triều Tiên” là ưu tiên hàng đầu.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Ảnh: KCNA
Dự thảo lần thứ 5 đặt ra ba mục tiêu lớn gồm Hàn Quốc và Triều Tiên cùng tồn tại hòa bình, xây dựng nền tảng cho việc hai miền Triều Tiên cùng phát triển, kiến tạo một bán đảo Triều Tiên không có chiến tranh và vũ khí hạt nhân.
Để thực hiện những mục tiêu trên, Dự thảo đề xuất 6 giải pháp lớn là thể chế hóa quá trình hòa giải - hợp tác và xây dựng lại quan hệ liên Triều, thúc đẩy cơ chế hòa bình song song với giải quyết vấn đề hạt nhân, tăng cường giao lưu – hợp tác hai miền, giải quyết các vấn đề nhân đạo và xoa dịu nỗi đau chia cắt, chuẩn bị cho tương lai hòa bình và cùng phát triển, thúc đẩy hợp tác quốc tế hướng tới hòa bình và thống nhất.
Dự thảo lần thứ 5 này được đưa ra sau khi Bình Nhưỡng tuyên bố coi Hàn Quốc là “quốc gia thù địch” và được coi là bằng chứng cụ thể về chính sách hòa hoãn của Tổng thống Lee Jae Myung. Sau khi được thẩm định tại Ủy ban phát triển quan hệ liên Triều, Bộ Thống nhất Hàn Quốc sẽ tập hợp các ý kiến bổ sung vào dự thảo, sau đó sẽ lần lượt trình lên Nội các và Quốc hội Hàn Quốc trước khi chính thức công bố.
Trong một diễn biến có liên quan, truyền thông Hàn Quốc đưa tin, hôm nay (22/3), Hội đồng Nhân dân Tối cao (Quốc hội) khóa XV mới được bầu của Triều Tiên đã triệu tập phiên họp đầu tiên để thảo luận việc thực hiện kế hoạch chính sách quốc gia trong 5 năm tới. Dư luận Hàn Quốc đặc biệt quan tâm đến việc tại hội nghị lần này, quan điểm coi Hàn Quốc là “quốc gia thù địch” có được đưa vào Hiến pháp Triều Tiên hay không.
VOV.VN - Ủy ban phát triển quan hệ liên Triều của Hàn Quốc đang tiến hành thẩm định Dự thảo kế hoạch cơ bản phát triển quan hệ Nam Bắc lần thứ 5, trong đó có những điểm mới quan trọng, thể hiện chính sách hòa hoãn của Chính phủ Hàn Quốc hiện nay.
Dự thảo kế hoạch cơ bản phát triển quan hệ Nam Bắc là văn bản được soạn thảo và thẩm định theo định kỳ 5 năm 1 lần. Nếu như trong Kế hoạch lần thứ 4 do chính quyền của Tổng thống Yoon Suk Yeol soạn thảo, Hàn Quốc đặc biệt coi trọng vấn đề phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên, thì lần này Seoul lại coi việc “cùng tồn tại hòa bình với Triều Tiên” là ưu tiên hàng đầu.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Ảnh: KCNA
Dự thảo lần thứ 5 đặt ra ba mục tiêu lớn gồm Hàn Quốc và Triều Tiên cùng tồn tại hòa bình, xây dựng nền tảng cho việc hai miền Triều Tiên cùng phát triển, kiến tạo một bán đảo Triều Tiên không có chiến tranh và vũ khí hạt nhân.
Để thực hiện những mục tiêu trên, Dự thảo đề xuất 6 giải pháp lớn là thể chế hóa quá trình hòa giải - hợp tác và xây dựng lại quan hệ liên Triều, thúc đẩy cơ chế hòa bình song song với giải quyết vấn đề hạt nhân, tăng cường giao lưu – hợp tác hai miền, giải quyết các vấn đề nhân đạo và xoa dịu nỗi đau chia cắt, chuẩn bị cho tương lai hòa bình và cùng phát triển, thúc đẩy hợp tác quốc tế hướng tới hòa bình và thống nhất.
Dự thảo lần thứ 5 này được đưa ra sau khi Bình Nhưỡng tuyên bố coi Hàn Quốc là “quốc gia thù địch” và được coi là bằng chứng cụ thể về chính sách hòa hoãn của Tổng thống Lee Jae Myung. Sau khi được thẩm định tại Ủy ban phát triển quan hệ liên Triều, Bộ Thống nhất Hàn Quốc sẽ tập hợp các ý kiến bổ sung vào dự thảo, sau đó sẽ lần lượt trình lên Nội các và Quốc hội Hàn Quốc trước khi chính thức công bố.
Trong một diễn biến có liên quan, truyền thông Hàn Quốc đưa tin, hôm nay (22/3), Hội đồng Nhân dân Tối cao (Quốc hội) khóa XV mới được bầu của Triều Tiên đã triệu tập phiên họp đầu tiên để thảo luận việc thực hiện kế hoạch chính sách quốc gia trong 5 năm tới. Dư luận Hàn Quốc đặc biệt quan tâm đến việc tại hội nghị lần này, quan điểm coi Hàn Quốc là “quốc gia thù địch” có được đưa vào Hiến pháp Triều Tiên hay không.
Hiện tại rất nhiều nguồn phân tích cho rằng trong trường hợp Trung Quốc không thể giao dịch với Mỹ, buộc lòng phải thu hồi Đài Loan bằng vũ lực, Nhật Bản sẽ là mũi tấn công đầu tiên của Trung Quốc để loại bỏ hướng điều quân can thiệp sát nách này, trường hợp đó, nguy cơ xảy ra chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên là vấn đề mà cả 2 miền Triều Hàn đều không muốn, đối với Trung Quốc và Nga, việc Triều Tiên bị lôi vào chiến tranh là vấn đề phức tạp, nó có thể khiến chỗ dựa về địa lý và đạn pháo, tên lửa cung ứng mất đi, mất đi vùng đệm quan trọng, Nga Trung có thể xuất hiện tình huống sát nách nhau, mất đi cạnh thứ 3 có thể điều tiết được cả 2, đồng thời kéo dài chiến tuyến của cả Nga lẫn Trung Quốc.
Để giải quyết vấn đề đấy, Nga và Triều Tiên đã có ký kết hiệp định đối tác chiến lược toàn diện, một dạng liên minh quân sự. Đồng thời, Triều Tiên gia tăng quan hệ thương mại với Trung Quốc, từ đó làm cơ sở gia tăng quan hệ chính trị ngoại giao với Trung Quốc, điểm nhấn là ngay khi Đại hội đảng của Trung Quốc kết thúc, Kim Yong Un đã nhanh chóng có chúc mừng Tập Cận Bình, vừa đáp lại lời chúc của Trung Quốc sau khi Đại hội đảng của Triều Tiên, vừa gia tăng quan hệ chiến lược với Trung Quốc. Song song với quan hệ vượt qua cả liên minh giữa Trung Quốc và Nga, Nga Trung Triều đã hình thành liên minh quân sự không chính thức, các hứa hẹn giữa các nước với nhau đã ngang với thoả thuận liên minh quân sự.
Trong cuộc xung đột với Nhật Bản sau phát ngôn của Thủ tướng Nhật Bản, Trung Quốc đã tích cực hạn chế trong nguồn cung chiến lược sang Nhật Bản, nhưng với Hàn Quốc thì Trung Quốc lại ưu đãi, điều này có ám chỉ là mũi nhọn của Trung Quốc chỉ hướng về Nhật Bản, nơi chủ nghĩa quân phiệt đang hồi sinh, chứ không hướng về bán đảo Triều Tiên, ngay cả những khẳng định của Trung Quốc với Triều Tiên cũng hướng về hoà bình trên bán đảo Triều Tiên, điều này là điều đảm bảo đối với Hàn Quốc, mặt khác, trường hợp Trung Quốc và Nhật Bản xảy ra chiến tranh, kết quả xung đột tương đối rõ ràng, việc Hàn Quốc vẫn giữ nguyên quan hệ hợp tác chiến lược với Trung Quốc sẽ giúp Hàn Quốc duy trì được ổn định và có cơ hội bỏ qua Nhật Bản, Nhật Bản nếu suy yếu, Hàn Quốc sẽ thay thế vị trí của Nhật Bản trên bản đồ điện tử bán dẫn của thế giới, nếu cả Đài Loan cũng về tay Trung Quốc sau chiến sự thì Hàn Quốc càng có lợi thế hơn. Đặc biệt hơn nữa, nếu Hàn Quốc và Triều Tiên có mối quan hệ hoà bình hướng tới mục tiêu thống nhất, đất nước sau thống nhất sẽ vừa có sức mạnh công nghệ vừa có sức mạnh quân sự mà Mỹ không dám động vào, Nga và Trung Quốc đều quan hệ tốt, như vậy còn lại Nhật Bản vẫn tồn tại sẽ là lý do tốt để 3 nước Nga Trung Triều/Hàn cùng tồn tại tốt đẹp được với nhau vì Nhật Bản khả năng cao vẫn là tiền đồn của Mỹ ở châu Á.
Vấn đề để Đông Bắc Á yên ổn là Nhật Bản vẫn còn sống sót, nhưng bị đè nén và bị phi phát xít hoá lần nữa, có thể trở thành thực thể cùng quản lý giữa Mỹ Nga Trung sau cuộc chiến giữa Nga Trung với Mỹ Nhật, sau cuộc chiến nhanh gọn đấy, Đài Loan có thể sẽ bị bỏ rơi, tình huống tốt nhất là Đài Loan về với Trung Quốc, lực lượng lưu vong được lưu vong, những người muốn ở lại tiếp tục ở lại, Trung Quốc sẽ tiếp tục xây dựng Đài Loan thành tiền đồn để giằng co với Mỹ ở khu vực đảo Guam, Hawaii, Trung Quốc cũng sẽ tiến hành thu hồi các đảo miền Nam của Nhật Bản theo thoả thuận Postdam. Trường hợp xấu hơn là Mỹ thúc đẩy cho Đài Loan tấn công trước nhằm dùng Đài Loan tiêu hao Trung Quốc, như vậy Trung Quốc sau khi thu hồi được Đài Loan và sau khi đánh nhau với Nhật Bản sẽ mất thêm khoảng 10 đến 20 năm để phục hồi và phát triển.
Do vậy, hướng đi của Hàn Quốc là phù hợp với tình hình trước mắt, thực tế chuyến thăm của TT Hàn Quốc đã nói lên điều đó, dù sau đó có chuyến gặp với Nhật Bản, nhưng phát biểu của Hàn Quốc vẫn khẳng định Hàn Quốc không dính dáng gì đến xung đột giữa Trung Quốc và Nhật Bản, đó là tín hiệu cho thấy Hàn Quốc gia tăng quan hệ với Trung Quốc chứ không có dự định vào phe với Mỹ, Nhật Bản để bước vào cuộc đối đầu xung đột, trường hợp xây dựng được nhận thức chung cùng tồn tại hoà bình tốt đẹp với Triều Tiên thì đó là kết quả quá tốt cho Hàn Quốc. Tuy Hàn Quốc còn mắc khá nhiều vào Mỹ, nhưng nếu cuộc chiến ở Iran kéo dài, nó sẽ có thể hút bớt quân đội Mỹ rời Hàn Quốc tập kết về Iran, đó là thời điểm để Hàn Quốc thoát khỏi kìm hãm của Mỹ.
Trước áp lực quân sự và chính trị từ Trung Quốc và sự gia tăng hoạt động của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) trong "vùng xám", giới lãnh đạo Đài Loan đang thực hiện một chương trình dài hạn để tăng cường khả năng phòng thủ. Kế hoạch chính của Trung Quốc là tiến hành một chiến dịch chớp nhoáng với các yếu tố phong tỏa, một cuộc không kích quy mô lớn và giai đoạn đổ bộ tiếp theo. Để đáp trả, Bộ Quốc phòng Đài Loan đang phát triển một hệ thống phòng thủ toàn diện nhằm làm gián đoạn và làm suy yếu các hành động tấn công của PLA ở mọi giai đoạn.
Khung Khái Niệm
Chiến lược phòng thủ của Đài Loan dựa trên nguyên tắc răn đe và bao gồm bốn thành phần:
• Đẩy lùi đòn tấn công phủ đầu;
• Làm gián đoạn một chiến dịch đổ bộ;
• Tiến hành các hoạt động tác chiến trên đảo;
• Đảm bảo ổn định trong bối cảnh phong tỏa.
Mục tiêu chính là tước đoạt khả năng đạt được kết quả nhanh chóng của Trung Quốc và buộc cuộc xung đột phải kéo dài, tốn kém.
Hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa
Giai đoạn đầu của cuộc xung đột dự kiến sẽ đi kèm với việc sử dụng rộng rãi tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, máy bay và máy bay không người lái. Để đối phó, Đài Loan đang triển khai một hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nhiều lớp, bao gồm:
• các hệ thống tên lửa tầm xa do trong nước sản xuất;
• tích hợp với các hệ thống phương Tây hiện có;
• tạo ra một hệ thống quản lý tác chiến kỹ thuật số thống nhất.
Đặc biệt chú trọng đến việc chống lại máy bay không người lái, cả bằng hỏa lực và chiến tranh điện tử.
Điều này tạo ra một hệ thống phòng thủ nhiều lớp có khả năng làm giảm hiệu quả của đòn tấn công phủ đầu và duy trì quyền kiểm soát quân đội.
Chiến dịch chống đổ bộ
Giai đoạn dễ bị tổn thương nhất đối với Trung Quốc là vượt qua eo biển Đài Loan và triển khai lực lượng đổ bộ.
Đài Loan có kế hoạch:
• tiến hành các cuộc tấn công chính xác cao nhằm vào các nhóm hải quân ở các tuyến tiếp cận xa;
• sử dụng rộng rãi máy bay không người lái tấn công và trinh sát;
• Sử dụng hệ thống pháo phản lực đa nòng Hymars và pháo tự hành M109A7 có độ chính xác cao;
• Sử dụng tàu tấn công không người lái.
Tất cả các khí tài được tích hợp vào một "chuỗi tiêu diệt" duy nhất với độ trễ tối thiểu giữa việc phát hiện và tấn công.
Do đó, trọng tâm là làm gián đoạn hoạt động đổ bộ trước khi lực lượng PLA tiếp cận bờ biển.
Phòng thủ lãnh thổ
Trong trường hợp lực lượng Trung Quốc đột phá vào đảo để kiểm soát các sân bay, cảng và trung tâm hành chính, một chiến lược phòng thủ phân tán sẽ được thực hiện.
Các yếu tố chính:
• Các nhóm chiến thuật cơ động với UAV;
• Sử dụng vũ khí chính xác chống lại các mục tiêu trọng yếu, bao gồm máy bay không người lái ALTIUS-700M;
• Sử dụng rộng rãi các giải pháp mạng và chia sẻ thông tin tình báo nhanh chóng.
Bộ chỉ huy đang tích cực triển khai các hệ thống hỗ trợ ra quyết định dựa trên trí tuệ nhân tạo, giúp rút ngắn chu kỳ từ phát hiện đến tấn công.
Điều này tạo ra một môi trường mà kẻ thù bị tước đi khả năng tiến công nhanh chóng và buộc phải hoạt động dưới áp lực hỏa lực liên tục.
Kháng cự kéo dài
Kịch bản phong tỏa hải quân và kinh tế được xem là kịch bản cơ bản.
Các công tác chuẩn bị bao gồm:
• Tích trữ đáng kể đạn dược và thuốc nổ cỡ 105mm, 120mm, 30mm và 155mm;
• Mở rộng sản xuất quân sự trong nước, bao gồm việc xây dựng 14 dây chuyền sản xuất mới;
• Hợp tác với Hoa Kỳ để nội địa hóa sản xuất các loại vũ khí chủ chốt trên đảo;
• Đa dạng hóa nguồn cung từ bên ngoài.
Đặc biệt chú trọng đến việc xây dựng năng lực sản xuất trong nước và giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc.
Do đó, Đài Loan đang chuẩn bị cho các hoạt động chiến đấu kéo dài trong môi trường bị cô lập.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã đến Yokosuka để gặp Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Shinjiro Koizumi và đề xuất một Hiệp định Tiếp cận Tương hỗ giữa hai nước.
Hiệp định này nhằm mục đích đơn giản hóa các thủ tục pháp lý và hành chính cho việc cử quân nhân giữa Đức và Nhật Bản để huấn luyện, diễn tập và các hoạt động quân sự có thể xảy ra. Hai bộ trưởng nhấn mạnh các mối quan ngại chung về an ninh, bao gồm cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, căng thẳng leo thang với Trung Quốc và Triều Tiên, và sự bất ổn ở Trung Đông, đe dọa các tuyến đường biển quan trọng như eo biển Hormuz.
Nhật Bản hiện đã duy trì các thỏa thuận tương tự với Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Úc. Thủ tướng Sanae Takaichi đã ưu tiên tăng cường quốc phòng, mặc dù đề xuất này đã vấp phải sự phản đối từ các nhóm theo chủ nghĩa hòa bình lo ngại về lập trường quân sự thời hậu chiến của Nhật Bản.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã đến Yokosuka để gặp Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Shinjiro Koizumi và đề xuất một Hiệp định Tiếp cận Tương hỗ giữa hai nước.
Hiệp định này nhằm mục đích đơn giản hóa các thủ tục pháp lý và hành chính cho việc cử quân nhân giữa Đức và Nhật Bản để huấn luyện, diễn tập và các hoạt động quân sự có thể xảy ra. Hai bộ trưởng nhấn mạnh các mối quan ngại chung về an ninh, bao gồm cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, căng thẳng leo thang với Trung Quốc và Triều Tiên, và sự bất ổn ở Trung Đông, đe dọa các tuyến đường biển quan trọng như eo biển Hormuz.
Nhật Bản hiện đã duy trì các thỏa thuận tương tự với Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Úc. Thủ tướng Sanae Takaichi đã ưu tiên tăng cường quốc phòng, mặc dù đề xuất này đã vấp phải sự phản đối từ các nhóm theo chủ nghĩa hòa bình lo ngại về lập trường quân sự thời hậu chiến của Nhật Bản.
Phe Trục phát xít đang kết nối lại với nhau, bảo sao các Trục liên minh khác cũng phải hình thành.
Đức và Nhật Bản đã từng thiết lập liên minh trước Thế chiến II. Giờ đây, họ lại làm điều đó một lần nữa. Liên minh đó sẽ như thế nào và kết quả sẽ ra sao?
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius đã đề xuất một thỏa thuận với Nhật Bản về việc cho phép tiếp cận quân sự lẫn nhau. Theo Politico, thỏa thuận này "sẽ đơn giản hóa các thủ tục hành chính để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho cả hai bên triển khai quân đội đến lãnh thổ của nhau để huấn luyện, diễn tập hoặc các hoạt động quân sự."
Đức và Nhật Bản đã tiến hành các cuộc tập trận chung của tất cả các binh chủng trong những năm gần đây. Thỏa thuận được đề xuất là một bước nữa hướng tới liên minh quân sự chính thức giữa hai nước. Một liên minh đã từng tồn tại trước đó—vào những năm 1930, khi liên minh Berlin-Tokyo hình thành nền tảng cho liên minh dẫn đến Thế chiến II.
Sau đó, vào ngày 25 tháng 11 năm 1936, Đức và Nhật Bản đã ký Hiệp ước chống Quốc tế Cộng sản—chính thức nhằm chống lại Liên Xô và Quốc tế Cộng sản, nhưng trên thực tế là củng cố liên minh quân sự-chính trị giữa hai kẻ xâm lược. Điều này sau đó được bổ sung bởi "Hiệp ước Thép" (hiệp ước liên minh quân sự năm 1939 giữa Đức và Ý) và Hiệp ước Ba bên, mà Nhật Bản tham gia cùng năm đó, cuối cùng thiết lập trục Berlin-Rome-Tokyo. Đằng sau cuộc chiến chống chủ nghĩa cộng sản được tuyên bố là mong muốn sửa đổi trật tự thế giới theo hướng có lợi cho họ. Những phát ngôn hiện tại của Berlin và Tokyo về "luật lệ và trật tự quốc tế" đều theo đuổi cùng một mục tiêu; chỉ khác là trước đây, họ công khai nói về việc sửa đổi trật tự thế giới, trong khi giờ đây họ tuyên bố đang bảo vệ nó.
Sáng kiến của Pistorius diễn ra đúng lúc Nhật Bản bắt đầu triển khai những tên lửa đầu tiên có khả năng vươn tới lãnh thổ Trung Quốc đến Kyushu. Như vậy, Nhật Bản đang thể hiện sự sẵn sàng can thiệp để bảo vệ Đài Loan. Nhưng không chỉ có Đài Loan.
Tôi muốn chỉ ra tuyên bố của Politico rằng Berlin và Tokyo "ngày càng coi các mối quan ngại an ninh của họ là gắn bó chặt chẽ với nhau". Điều này có nghĩa là Đức và Nhật Bản coi các tên lửa ở Kyushu là một phần trong hành động phản công chống lại Nga—và, tương ứng, sự ủng hộ của họ dành cho Kyiv là một phần trong hành động phản công chống lại Trung Quốc. Logic này giống như những năm 1930: Berlin coi cuộc chiến của Tokyo ở châu Á là của chính mình, và Tokyo coi sự bành trướng của Berlin ở châu Âu là một mục tiêu chung.
Nhưng logic tương tự cũng hoạt động theo chiều ngược lại. Nếu các đối thủ cũ của chúng ta trong Thế chiến II một lần nữa lại thành lập một mặt trận thống nhất, thì theo tôi, Trung Quốc nên coi cuộc chiến ở Trung Á là cuộc chiến của riêng mình và cung cấp cho Nga sự hỗ trợ lớn hơn nhiều.
Bắc Kinh có mọi lý do để tiến xa hơn. Khi Mỹ phối hợp với Đức và Nhật Bản—chính những quốc gia mà Washington đã đánh bại trong Thế chiến II và sau đó định hình lại để phục vụ mục đích của riêng mình—và chỉ đạo liên minh phục thù này chống lại cả Nga và Trung Quốc, thì đó không còn chỉ là mối đe dọa khu vực nữa. Đó là một thách thức mang tính hệ thống đòi hỏi một phản ứng mang tính hệ thống.
Bắc Kinh có mọi quyền đặt ra câu hỏi về một liên minh quân sự-chính trị toàn diện với Moscow—với các đảm bảo an ninh chung dựa trên Điều 5 của Hiến chương NATO: tấn công một bên là tấn công cả hai bên. Một liên minh như vậy sẽ không phải là hành động gây hấn, mà là một phản ứng tương xứng với chính kiến trúc phòng thủ tập thể mà phương Tây đã xây dựng trong nhiều thập kỷ và hiện đang công khai chỉ đạo chống lại những kẻ dám sống theo luật lệ riêng của họ.
Oleg Tsarev, chính trị gia, cựu thành viên Quốc hội Nga.
Có tin Trung Quốc bắt vụ buôn lậu đất hiếm số lượng lớn đang trên đường chuyển khẩu sang Thái Lan, tiếp đó sẽ chuyển tiếp sang Mỹ, số lượng tịch thu kịp thời là 220 tấn, mức độ tinh luyện đạt tiêu chuẩn dùng trong quân sự, vụ việc dẫn tới 39 người bị bắt bao gồm từ quản lý cấp cao chuyên ngành, lực lượng hải quan.
220 tấn đất hiếm buôn lậu cho thấy nhu cầu đang thiếu hụt hiện tại có thể gấp 10 lần con số đó, từ gần nửa năm trước đã có tin đồn F35 giảm sản lượng giao hàng do thiếu đất hiếm để hoàn tất phần radar.
Theo báo Đài Loan, ngày 24/03, Đại sứ quán Trung Quốc tại Nhật Bản xảy ra sự cố đột nhập, kẻ đột nhập tự xưng là quân nhân của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, tay mang dao nhọn vượt tường rào xông vào Đại sứ quán Trung Quốc, thậm chí còn nói rằng muốn sát hại nhân viên ngoại giao Trung Quốc, theo nguồn tin từ cảnh sát thì Đại sứ quán Trung Quốc vào khoảng 9 giờ sáng cùng ngày phát hiện một người lạ mang theo thẻ chứng minh thuộc lực lượng phòng vệ của Nhật Bản đột nhập vào khuôn viên Đại sứ quán, phía Trung Quốc nhanh chóng thông báo cho Sở cảnh sát Nhật Bản để hỗ trợ vây bắt, cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường và khống chế được kẻ đột nhập. Sau đó cảnh sát cũng tìm thấy 1 con dao tình nghi của kẻ đột nhập.
Phía Bắc Kinh trong buổi họp báo thường kỳ cho biết, kẻ đột nhập vượt tường vào nói hắn muốn giết hại người trong sứ quán nhân danh thần thánh, khẳng định đây là hành động vô cùng ác liệt và phía Nhật Bản đã không có trách nhiệm trong việc đảm bảo an toàn cho nhân viên ngoại giao, Bắc Kinh đã yêu cầu phía Tokyo nhanh chóng điều tra chân tướng vụ việc, nghiêm trị những kẻ liên quan và có câu trả lời có trách nhiệm tới Bắc Kinh.
Hiện cả Cục phòng vệ và Sở cảnh sát của Nhật Bản đều im ắng không dám có phản ứng gì. Người phát ngôn của Cục Phòng vệ Nhật Bản cho biết họ đang thu thập thông tin liên quan để điều tra và từ chối cung cấp thêm thông tin. Bộ Ngoại giao và Sở cảnh sát cũng từ chối trả lời báo chí, từ chối xác nhận các tình tiết liên quan.
Hiện tại, nhiều nguồn truyền thông của Trung Quốc đang khuyến cáo người Trung Quốc nên hạn chế đến Nhật Bản, các thống kê gần đây liên quan đến phạm tội ở Nhật Bản được trích dẫn cho rằng phía Nhật Bản đang tích cực tội phạm hóa các vụ việc liên quan đến người Trung Quốc ở Nhật Bản, các phản ứng và kỳ thị người Trung Quốc ở Nhật Bản cũng đang gia tăng. Nhiều nguồn phân tích cho rằng Nhật Bản đang nuôi dưỡng cảm xúc xã hội để chuẩn bị cho cuộc chiến với Trung Quốc trong tương lai không xa, động thái gần đây của Mỹ được nhìn nhận là sự gợi ý của Mỹ cho phép Nhật Bản đánh úp Trung Quốc như trước đây Nhật Bản từng đánh úp Hawaii của Mỹ trong WW2.
VOV.VN - Đúng như lo ngại của dư luận Hàn Quốc, bất chấp mọi nỗ lực hòa giải từ phía Seoul, thái độ của Triều Tiên về quan hệ liên Triều vốn đã cứng rắn nay lại cứng rắn hơn.
Hôm nay (24/3), Hãng Thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đưa tin, tại phiên họp Hội đồng Nhân dân Tối cao (Quốc hội) khóa XV của Triều Tiên, nhà lãnh đạo nước này Kim Jong Un khẳng định lại “Hàn Quốc là quốc gia thù địch nhất”.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un khẳng định Hàn Quốc là quốc gia thù địch nhất. (Ảnh: Yonhap News)
Ông Kim đã từng nhiều lần có phát ngôn tương tự, nhưng lần này lại thu hút sự chú ý đặc biệt của phía Hàn Quốc, khi được đưa ra trong bối cảnh Hội đồng Nhân dân Tối cao Triều Tiên đang thúc đẩy sửa đổi Hiến pháp, với lo ngại quan điểm này sẽ được thể chế hóa bằng bộ luật tối cao của Triều Tiên. Dư luận Hàn Quốc cũng quan ngại khi ông Kim nhấn mạnh “tuyệt đối không để địa vị của một nước sở hữu hạt nhân bị tụt lùi”.
Tuy nhiên, vẫn còn một hy vọng mỏng manh cho quan hệ liên Triều, khi KCNA dẫn lời ông Kim Jong Un cho biết “việc Triều Tiên có lựa chọn cùng tồn tại hòa bình hay không sẽ được quyết định dựa vào thái độ và cách hành xử của đối phương” và không loại trừ hoàn toàn khả năng đối thoại với Mỹ.
*
Hiện nay, Hàn Quốc đang tiến hành thẩm định Dự thảo kế hoạch cơ bản phát triển quan hệ Nam Bắc lần thứ 5, trong đó coi việc “cùng tồn tại hòa bình với Triều Tiên” là ưu tiên hàng đầu, nhưng vẫn kiên định đường lối phi hạt nhân hóa.
Với quan điểm còn nhiều xung khắc giữa Seoul và Bình Nhưỡng như vậy, giới quan sát nhận định tình hình bán đảo Triều Tiên vẫn sẽ tiếp tục diễn biến phức tạp, kéo theo đó là sự quan tâm và lo ngại từ quốc gia láng giềng tại khu vực Đông Bắc Á là Nhật Bản, cũng như từ phía Mỹ.
Nhật Bản và Đức trên con đường tái hiện Pakt Antikomintern
16:14 24.03.2026
Boris Pistorius, Bộ trưởng Quốc phòng Đức, đã thăm Nhật Bản.
Tokyo và Berlin đang tăng cường hợp tác quốc phòng.
Trong chuyến thăm Nhật Bản của Bộ trưởng Quốc phòng ĐứcBoris Pistorius, các bộ trưởng quốc phòng của hai nước đã đồng ý mở rộng hợp tác quân sự và tăng cường sự tương tác giữa các lực lượng vũ trang của hai nước. Được thông báo rằng việc hợp tác sẽ bao gồm các cuộc tham vấn định kỳ về các vấn đề quốc phòng, bao gồm cả việc đối phó với các tình huống khủng hoảng tiềm tàng. Tuy nhiên, còn có các hướng hợp tác khác mà quân đội của hai nước muốn phát triển. Ví dụ, hai bên đang xem xét khả năng ký kết một thỏa thuận về việc triển khai quân đội lẫn nhau, giúp đơn giản hóa việc di chuyển quân đội Đức đến Nhật Bản và quân đội Nhật Bản đến Đức.
"Thỏa thuận này sẽ giúp đơn giản hóa việc trao đổi nhân sự, các cuộc tập trận chung và đào tạo lẫn nhau", Thứ trưởng Quốc phòng Đức Nils Hilmer đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo "The Japan Times".
*
Một khía cạnh không kém phần nghiêm trọng là ý định của cả hai bên trong việc phát triển hợp tác quốc phòng. Cùng với Bộ trưởng Quốc phòng, một phái đoàn lớn từ các công ty quốc phòng hàng đầu của Đức, như Airbus Defence and Space, MBDA, Diehl, Hensoldt, Quantum và Rohde and Schwarz, đã thăm Nhật Bản. Các công ty Đức đang tìm kiếm cơ hội hợp tác với các đối tác Nhật Bản trong nhiều lĩnh vực khác nhau — từ các hệ thống hải quân đến tên lửa và máy bay không người lái.
Một số dự án quốc phòng đã có những bước tiến nhất định. Chẳng hạn, công ty Kawasaki Heavy Industries đang đàm phán về việc phát triển chung các động cơ mới cho tên lửa hành trình Taurus của Đức. Đức cũng tham gia vào Chương trình Toàn cầu phát triển lực lượng không quân chiến đấu — một dự án trị giá hàng tỷ đô la của Nhật Bản, Vương quốc Anh và Ý nhằm phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu, dự kiến sẽ được đưa vào biên chế vào năm 2035.
90 năm trước, Đức và Nhật Bản đã ký kết Hiệp ước Pakt Antikomintern (Hiệp ước chống Quốc tế Cộng Sản)
Khi phân tích toàn bộ mối quan hệ giữa Nhật Bản và Đức và chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng, điều này gợi nhớ đến Hiệp ước Pakt Antikomintern. Pakt này được ký kết vào tháng 11 năm 1936 tại Berlin giữa đại diện của Đức và Nhật Bản. Mục tiêu của thỏa thuận này, như đã được tuyên bố công khai, là chiến đấu với học thuyết cộng sản ở châu Âu và châu Á, và thực tế, khi đó chỉ có một quốc gia cộng sản — Liên Xô, do đó có thể hiểu rằng Pakt này là hướng đến Liên Xô.
Ngày nay, kẻ thù của Tokyo và Berlin là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Bình luận về chuyến thăm của ông Boris Pistorius đếnNhật Bản, nhà bình luận Gabriel Dominguez của tờ báo "The Japan Times" viết:"Berlin đặc biệt lo ngại về những rủi ro liên quan đến việc gia tăng sức mạnh quân sự của Trung Quốc và Bắc Triều Tiên."Xét rằng hai quốc gia này là CHND Trung Hoa và CHDCND Triều Tiên đã tuyên bố mục tiêu xây dựng xã hội cộng sản, thì liên minh quân sự đang hình thành giữa Đức và Nhật Bản có thể được gọi là một phiên bản mới của Pakt Antikomintern. Pakt trước đây chủ yếu mang tính chính trị-ý thức hệ, trong khi phiên bản hiện nay có tính chất cụ thể hơn và bao gồm các hoạt động sẽ tăng cường quân sự hóa hai quốc gia này, những nước đã góp phần gây ra Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nếu Pakt mới này hình thành, mối đe dọa đối với hòa bình sẽ lớn hơn.
Pakt Antikomintern đầu tiên kết thúc như thế nào, khi mà trên thực tế nó là một hiệp ước của những kẻ xâm lược sau đó, chúng ta đã biết. Các thế lựcphát xít Đứcvà Nhật Bản, những kẻ đã phát động Chiến tranh Thế giới thứ hai, đã phải nhận thất bại thảm hại. Những kế hoạch điên rồ của chúng không thành hiện thực, nhưng đã có biết bao nhiêu nạn nhân và sự tàn phá mà những kẻ xâm lược này đã mang lại cho châu Âu và châu Á!
Theo báo Đài Loan, ngày 24/03, Đại sứ quán Trung Quốc tại Nhật Bản xảy ra sự cố đột nhập, kẻ đột nhập tự xưng là quân nhân của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, tay mang dao nhọn vượt tường rào xông vào Đại sứ quán Trung Quốc, thậm chí còn nói rằng muốn sát hại nhân viên ngoại giao Trung Quốc, theo nguồn tin từ cảnh sát thì Đại sứ quán Trung Quốc vào khoảng 9 giờ sáng cùng ngày phát hiện một người lạ mang theo thẻ chứng minh thuộc lực lượng phòng vệ của Nhật Bản đột nhập vào khuôn viên Đại sứ quán, phía Trung Quốc nhanh chóng thông báo cho Sở cảnh sát Nhật Bản để hỗ trợ vây bắt, cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường và khống chế được kẻ đột nhập. Sau đó cảnh sát cũng tìm thấy 1 con dao tình nghi của kẻ đột nhập.
Phía Bắc Kinh trong buổi họp báo thường kỳ cho biết, kẻ đột nhập vượt tường vào nói hắn muốn giết hại người trong sứ quán nhân danh thần thánh, khẳng định đây là hành động vô cùng ác liệt và phía Nhật Bản đã không có trách nhiệm trong việc đảm bảo an toàn cho nhân viên ngoại giao, Bắc Kinh đã yêu cầu phía Tokyo nhanh chóng điều tra chân tướng vụ việc, nghiêm trị những kẻ liên quan và có câu trả lời có trách nhiệm tới Bắc Kinh.
Hiện cả Cục phòng vệ và Sở cảnh sát của Nhật Bản đều im ắng không dám có phản ứng gì. Người phát ngôn của Cục Phòng vệ Nhật Bản cho biết họ đang thu thập thông tin liên quan để điều tra và từ chối cung cấp thêm thông tin. Bộ Ngoại giao và Sở cảnh sát cũng từ chối trả lời báo chí, từ chối xác nhận các tình tiết liên quan.
Hiện tại, nhiều nguồn truyền thông của Trung Quốc đang khuyến cáo người Trung Quốc nên hạn chế đến Nhật Bản, các thống kê gần đây liên quan đến phạm tội ở Nhật Bản được trích dẫn cho rằng phía Nhật Bản đang tích cực tội phạm hóa các vụ việc liên quan đến người Trung Quốc ở Nhật Bản, các phản ứng và kỳ thị người Trung Quốc ở Nhật Bản cũng đang gia tăng. Nhiều nguồn phân tích cho rằng Nhật Bản đang nuôi dưỡng cảm xúc xã hội để chuẩn bị cho cuộc chiến với Trung Quốc trong tương lai không xa, động thái gần đây của Mỹ được nhìn nhận là sự gợi ý của Mỹ cho phép Nhật Bản đánh úp Trung Quốc như trước đây Nhật Bản từng đánh úp Hawaii của Mỹ trong WW2.
Vụ này tôi nghi là cờ giả, anh chàng quân nhân đó khả năng là 1 người Nhật gốc Trung, giả dạng JSDF để gây rối tạo sự kiện, hợp pháp hóa việc này. Chứ bản thân Nhật dân nó sống sướng và giàu rồi, rảnh rỗi đâu lại đi gây chiến tranh, dân nó còn ghét bà Takaichi vì tạo điều kiện gây chiến tranh nữa. Dân Nhật toàn wibu sợ chết chứ có thích gì đế quốc phát xít đâu.
Mà JSDF mà để quân nhân mình đi tự do dọa "giết" nhân viên sứ quán vậy là không được rồi nếu đây là sự thật, vì quân đội có kỷ cương không phải muốn làm gì thì làm, nó cũng có giới hạn.
Thâm hụt thương mại giữa Ấn Độ và Trung Quốc lần đầu được dự báo vượt 100 tỷ USD, cho thấy Ấn Độ vẫn phụ thuộc rất lớn vào chuỗi cung ứng Trung Quốc.
Theo số liệu của Ấn Độ, trong giai đoạn tháng 4/2025 – tháng 2/2026, nước này nhập khẩu từ Trung Quốc 119,56 tỷ USD, trong khi xuất khẩu sang Trung Quốc chỉ đạt 17,54 tỷ USD.
Vì vậy, thâm hụt thương mại trong 11 tháng đầu năm tài khóa đã lên 102,02 tỷ USD, vượt cả mức 99,21 tỷ USD của cả năm trước; cả năm có thể lên gần 111 tỷ USD.
Diễn biến này cho thấy mất cân đối thương mại ngày càng nghiêm trọng, dù Ấn Độ đã cố thúc đẩy sản xuất trong nước và đa dạng hóa chuỗi cung ứng.
Nguyên nhân chính là ngành sản xuất của Ấn Độ vẫn phụ thuộc nặng vào đầu vào từ Trung Quốc.
Các mặt hàng Ấn Độ nhập nhiều từ Trung Quốc gồm:
linh kiện điện tử,
pin xe điện,
mô-đun năng lượng mặt trời,
máy móc,
hóa chất,
nguyên liệu trung gian cho dược phẩm.
Đây đều là những lĩnh vực mà Ấn Độ chưa thể thay thế nhanh ở quy mô lớn.
Các chuyên gia cảnh báo tốc độ tăng thâm hụt là điều đáng lo ngại, vì dù xuất khẩu sang Trung Quốc có tăng thì vẫn quá nhỏ so với nhập khẩu.
Chính phủ Ấn Độ cho rằng phần lớn hàng nhập từ Trung Quốc là nguyên liệu và tư liệu sản xuất để phục vụ chế tạo hàng xuất khẩu, tức quan hệ thương mại có tính bổ trợ.
Tuy nhiên, điều đó cũng đồng nghĩa với việc Ấn Độ đang phụ thuộc công nghiệp vào Trung Quốc.
Trung Quốc có lợi thế lớn nhờ quy mô sản xuất vượt trội và khả năng kiểm soát các nguồn tài nguyên quan trọng như đất hiếm, nên giữ vị thế mạnh trong chuỗi giá trị toàn cầu.
Dù Ấn Độ đã có tiến bộ ở một số lĩnh vực như sản xuất điện thoại di động, nhưng phần lớn linh kiện và nguyên liệu đầu vào vẫn đến từ Trung Quốc.
Trong khi đó, Ấn Độ chủ yếu xuất khẩu nguyên liệu thô như quặng sắt sang Trung Quốc và nhập về sản phẩm hoàn chỉnh, khiến phần giá trị gia tăng lớn nằm ở phía Trung Quốc.
Gần đây, New Delhi đã nới lỏng một số hạn chế với đầu tư Trung Quốc, mở khả năng để doanh nghiệp Trung Quốc sản xuất trực tiếp tại Ấn Độ.
Động thái này được xem là cách để giảm nhập khẩu và tăng năng lực sản xuất nội địa.
Tuy vậy, mức độ phụ thuộc hiện nay vẫn khiến Ấn Độ dễ tổn thương trước cú sốc thương mại hoặc gián đoạn nguồn cung, đặc biệt trong các ngành dược phẩm, điện tử và năng lượng sạch.
Một số ý kiến từ phía Trung Quốc cho rằng tiềm năng thương mại song phương vẫn còn lớn, nhất là khi xuất khẩu của Ấn Độ sang Trung Quốc đang tăng nhanh về tốc độ.
Nhưng xét về quy mô tuyệt đối, khoảng cách thương mại giữa hai nước vẫn rất lớn.
Về dài hạn, Ấn Độ có thể thu hẹp khoảng cách nhờ dân số đông, lao động rẻ và công nghiệp đang phát triển, nhưng quá trình này sẽ mất nhiều thời gian và cần cải cách sâu rộng về sản xuất và chính sách công nghiệp.
top 20 thành phố có nhiều tỷ phú USD nhất Trung Quốc năm 2025 - tỉnh Quảng Đông: Thâm Quyến 147 tỷ phú, Quảng Châu 60, Phật Sơn 23, Đông Hoản 20 - tỉnh Chiết Giang: Hàng Châu 80, Ninh Ba 37, Thiệu Hưng 14, Gia Hưng 13 - tỉnh Giang Tô: Tô Châu 48, Nam Kinh 17, Vô Tích 17, Thường Châu 16 - tp Thượng Hải 152 tỷ phú - thủ đô Bắc Kinh 146 tỷ phú - đặc khu Hương Cảng 99 - Đài Bắc, Đài Loan 53 - Trường Sa, Hồ Nam 28 - Thành Đô, Tứ Xuyên 27 - Hạ Môn, Phúc Kiến 24 - Yên Đài, Sơn Đông 15 - Hợp Phì, An Huy 14 Năm 2025, cả nước Việt Nam có 5 tỷ phú usd, sang đầu năm 2026 có thêm 3 là 8 tỷ phú. (Yin Yuan)
top 20 thành phố có nhiều tỷ phú USD nhất Trung Quốc năm 2025 - tỉnh Quảng Đông: Thâm Quyến 147 tỷ phú, Quảng Châu 60, Phật Sơn 23, Đông Hoản 20 - tỉnh Chiết Giang: Hàng Châu 80, Ninh Ba 37, Thiệu Hưng 14, Gia Hưng 13 - tỉnh Giang Tô: Tô Châu 48, Nam Kinh 17, Vô Tích 17, Thường Châu 16 - tp Thượng Hải 152 tỷ phú - thủ đô Bắc Kinh 146 tỷ phú - đặc khu Hương Cảng 99 - Đài Bắc, Đài Loan 53 - Trường Sa, Hồ Nam 28 - Thành Đô, Tứ Xuyên 27 - Hạ Môn, Phúc Kiến 24 - Yên Đài, Sơn Đông 15 - Hợp Phì, An Huy 14 Năm 2025, cả nước Việt Nam có 5 tỷ phú usd, sang đầu năm 2026 có thêm 3 là 8 tỷ phú. (Yin Yuan)
thế còn Đế Quốc Nhật và đế quốc Đại Hàn thì bao nhiêu tỉ phú.
Triều Tiên không tính giá bất động sản vào GDP nên nhà của họ xây dựng chất lượng tốt, nhanh, nhiều, rẻ, chuyên nghiệp Trong khi nhiều nền kinh tế đang đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở do giá đất leo thang và đầu cơ, Triều Tiên lại vận hành một mô hình phát triển đô thị hoàn toàn khác biệt. Bằng cách tách rời giá trị đất đai khỏi các chỉ số tăng trưởng kinh tế (GDP), quốc gia này đã tối ưu hóa được nguồn lực để tạo ra những kỳ tích về tốc độ và quy mô xây dựng. Tầm nhìn quy hoạch không bị trói buộc bởi giá đất Tại Triều Tiên, đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý. Điều này tạo ra một lợi thế tuyệt đối: Chi phí giải phóng mặt bằng và đền bù bằng không. Khi một dự án đô thị như phố Ryomyong hay Mirae được phê duyệt, các kiến trúc sư có thể quy hoạch với tầm nhìn dài hạn hàng chục năm mà không lo ngại về việc quỹ đất bị phân mảnh hay giá đất tăng phi mã làm đội kinh phí. Sự đồng bộ về hạ tầng kỹ thuật, giao thông và cảnh quan được thiết lập ngay từ khâu bản vẽ, cho phép tạo ra những tổ hợp kiến trúc thống nhất và hoành tráng. Công nghệ vật liệu: "Chìa khóa" của tốc độ thần tốc Quan niệm cho rằng xây nhanh là kém chất lượng đã trở nên lỗi thời trước những tiến bộ của hóa học xây dựng. Triều Tiên đã tiếp cận và ứng dụng thành thục các loại phụ gia bê tông thế hệ mới, chủ yếu được cung cấp bởi các tập đoàn hóa chất hàng đầu từ Trung Quốc – những đơn vị sản xuất vật liệu tiên tiến không kém gì phương Tây. Việc sử dụng các phụ gia siêu dẻo (PCE) và phụ gia tăng cứng nhanh cho phép bê tông đạt 70-80% cường độ thiết kế chỉ trong vòng 24-48 giờ. Điều này giúp rút ngắn chu kỳ luân chuyển cốp pha từ hàng tuần xuống còn vài ngày. Kết hợp với công nghệ cốp pha trượt thủy lực và các cấu kiện đúc sẵn (precast) tại nhà máy, các tòa nhà cao tầng mọc lên như "nấm sau mưa" mà vẫn đảm bảo độ đặc chắc, chống thấm và an toàn kết cấu. Sự chuyên nghiệp từ BIM và quản lý số hóa Ít người biết rằng, các kỹ sư Triều Tiên từ lâu đã tiếp cận và làm chủ các phần mềm BIM (Building Information Modeling) hiện đại của phương Tây như Revit hay Tekla. Việc ứng dụng BIM giúp họ mô phỏng toàn bộ công trình trên không gian 3D trước khi thi công thực tế. Xử lý xung đột hệ thống: BIM cho phép phát hiện các điểm chồng chéo giữa hệ thống điện nước (MEP) và kết cấu bê tông, loại bỏ hoàn toàn việc đục phá sửa chữa sai lầm. Tối ưu nguồn lực: Mọi chi tiết từ khối lượng thép đến m3 bê tông đều được tính toán chính xác, giúp Nhà nước điều phối vật tư một cách khoa học nhất trong bối cảnh nguồn lực có hạn. Cấu trúc chi phí siêu rẻ và giá trị sử dụng thực tế Vì không tính giá trị đất đai và lợi nhuận của chủ đầu tư vào giá thành, chi phí xây dựng nhà ở tại Triều Tiên thực chất chỉ bao gồm: nguyên vật liệu, năng lượng và nhân công (thường là các lực lượng lao động tập trung quy mô lớn). Nhà ở được xây dựng không phải để bán lấy lãi mà để phân phối cho người dân theo nhu cầu và cống hiến. Điều này giúp họ tạo ra số lượng căn hộ khổng lồ trong thời gian ngắn với giá thành cực thấp so với mặt bằng quốc tế. Mô hình "nhà rẻ - chất lượng tốt - tốc độ nhanh" của Triều Tiên là sự kết hợp độc đáo giữa chế độ sở hữu công về đất đai và việc nắm bắt kịp thời các công nghệ xây dựng hiện đại của thế giới. Khi bất động sản không còn là công cụ đầu cơ để tính vào GDP, nó quay trở lại đúng giá trị cốt lõi: Phục vụ nhu cầu định cư và phát triển không gian sống cho con người. Mô hình đất thuộc quyền sở hữu của nhà nước dưới đất một kết quả là không thể đầu cơ về nhà đất được: thứ mà không thể tính được vào GDP đó chính là lĩnh vực nhà ở của Triều Tiên. Ở Việt Nam có cái dở hơi nhất là có một thời kỳ giao đất, giao rừng cho người dân sử dụng và bây giờ họ toàn cắt lẻ ra để họ bán, chứ họ cũng chẳng gieo trồng cấy cây gì ở trên đó cả. TB: Có vẻ người đàn ông gầy gò này không bị loãng xương anh ta cõng được cả một cái tủ to ở trên lưng. Trông anh ta khắc khổ như thời kỳ Việt Nam còn bao cấp vậy nhưng mà thật ra thì thời kỳ đó mình cũng còn rất khỏe. Đoạn này thì thật sự chưa lý giải được.
