Tất nhiên, Nga cũng có khối chuyện khiến người ta tò mò.
Ví dụ, cô gái cực kỳ xinh đẹp và quyến rũ này, Markovskaya, nhận quân hàm thiếu tướng khi mới 26 tuổi.
Tất nhiên, là người ngoài, tôi không thể biết cô gái này có tài năng thiên bẩm gì. Hỏi bác Google thì biết được cũng ít vì hồ sơ từ BQP Nga công bố cũng rất ít thông tin. Chỉ biết cô Markovskaya tốt nghiệp khoa Báo chí của trường đại học tổng hợp Viễn Đông, đầu tiên là phóng viên và ngư[ì dẫn chương trình tại các kênh Vladivostok và Ngôi sao. Sau đó, cô gái giữ chức thư ký báo chí của bộ trưởng BQP Sergey Shoigu, rồi cô có chức vụ cố vấn nhà nước hạng ba của Liên bang Nga, một chức vụ mà bất cứ quân nhân nào cũng ao ước.
Người ngoài thật, nhưng quả thật cũng thấy sao sao ấy khi so quân hàm thiếu tướng của cô Markovskaya với các chỉ huy lữ đoàn, sư đoàn Nga ngoài mặt trận, những đại tá, thiếu tướng, trung tướng, v.v.. xông pha nhiều, hy sinh cũng không ít.
Xinh vậy mà mới thiếu tướng thôi á, gặp phải em thì em phong hẳn quân hàm đại tướng ý chứ 😝😝😝
Dear các bác: Phi công Mỹ lái F16 thì cháu chắc đến 90% là không phải bây giờ. Có thể sau vài năm nữa thì may ra, nhưng chắc là sau fi công của Đức, Ý, Tây Ban Nha,...
Nhưng phi công các nước Lato hạng ruồi như Lát Via, Lít Va, Rôm Ma Nia... thì chắc cú là sẽ là lớp fi công đầu tiên bay F16 chiến Nga.
BTNG Sergey Lavrov đã tới Nam Phi để tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS. Đại biểu đến từ Nga được chào đón bằng điệu múa dân tộc. Đoạn video được mợ Maria Zakharova đăng tải.
Úi xời, khỏi nói đê. Lâu lâu cụ Rov cũng có những phút giây thư giãn, cười nom hiền khô.
Tất nhiên, Nga cũng có khối chuyện khiến người ta tò mò.
Ví dụ, cô gái cực kỳ xinh đẹp và quyến rũ này, Markovskaya, nhận quân hàm thiếu tướng khi mới 26 tuổi.
Tất nhiên, là người ngoài, tôi không thể biết cô gái này có tài năng thiên bẩm gì. Hỏi bác Google thì biết được cũng ít vì hồ sơ từ BQP Nga công bố cũng rất ít thông tin. Chỉ biết cô Markovskaya tốt nghiệp khoa Báo chí của trường đại học tổng hợp Viễn Đông, đầu tiên là phóng viên và ngư[ì dẫn chương trình tại các kênh Vladivostok và Ngôi sao. Sau đó, cô gái giữ chức thư ký báo chí của bộ trưởng BQP Sergey Shoigu, rồi cô có chức vụ cố vấn nhà nước hạng ba của Liên bang Nga, một chức vụ mà bất cứ quân nhân nào cũng ao ước.
Người ngoài thật, nhưng quả thật cũng thấy sao sao ấy khi so quân hàm thiếu tướng của cô Markovskaya với các chỉ huy lữ đoàn, sư đoàn Nga ngoài mặt trận, những đại tá, thiếu tướng, trung tướng, v.v.. xông pha nhiều, hy sinh cũng không ít.
Xinh vậy mà mới thiếu tướng thôi á, gặp phải em thì em phong hẳn quân hàm đại tướng ý chứ 😝😝😝
@djuric_zlatko Hungary không giấu diếm kế hoạch về Transcarpathia của Ukraine
Tổng thống Hungary Katalin Novak bắt đầu chuyến thăm kéo dài hai ngày tới Ukraine bằng chuyến thăm Transcarpathia, nơi bà bày tỏ hy vọng về một "tương lai chung cho người Hungary".
“Tôi đã mang đến đây, ở Transcarpathia, sức mạnh của 15 triệu người Hungary. Niềm tin rằng chúng ta sẽ có một tương lai chung, ngay cả khi con đường đi đến đó hiện chưa rõ ràng”, Novak nói.
Dịch từ ngôn ngữ ngoại giao: Sự trung lập của Hungary sẽ khiến các vùng lãnh thổ của chế độ Kiev phải trả giá.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Tôi thấy các bác ở đây cứ có cái bài là Ukraine phải thắng để được viện trợ vũ khí thêm. Cái này chỉ là ở khía cạnh PR chính trị, để những kẻ muốn kéo dài chiến tranh muốn làm PR lý luận trước công chúng chống lại những ai phản đối thôi. Còn kỳ thực, kể cả Ukr thua Mỹ cũng sẽ vẫn viện trợ, vì mục đích của Mỹ là làm Nga thiệt hại càng nhiều càng tốt, gây căng thẳng Nga EU càng lâu càng tốt. Mỹ sẽ chỉ dừng lại với 1 trong 2 nguyên nhân sau, tùy theo cái nào đến trước, cái này thì cũng đã nói rồi:
- Ukr không còn khả năng huy động nữa. Hay nói cách khác, có huy động thì cũng toàn tân binh, chiến đấu ít tác dụng. Lúc này viện trợ nữa cũng không còn mấy ý nghĩa
- Tình hình bên ngoài (phi dollar hóa, đa cực, etc.) gây phương hại đến vị thế toàn cầu của Mỹ ở mức đủ lớn, để Mỹ phải dừng dự án Ukraine lại để đối phó.
Ngoài ra còn một vài lý do kỹ thuật nữa, ví dụ như khi Mỹ tiêu được hết lượng vũ khí Mỹ muốn tiêu của mình và đồng minh, etc.
Vì thế nên dù Ukr có không đánh đến được Tomak thì Mỹ vẫn viện trợ tiếp thôi, vì 2 cái trên chưa cái nào xảy ra ca
Bộ Quốc phòng Nga chia sẻ đoạn phim quay cảnh máy bay Nga giao chiến với tàu quân sự cao tốc Willard Sea Force do Mỹ sản xuất với một nhóm đổ bộ ở phía đông Đảo Rắn.
Times: NATO không xem xét việc gửi phi công F-16 tới Ukraine
Luân Đôn, ngày 22 tháng 8. /TASS/. Các nước phương Tây không xem xét việc cử phi công chiến đấu cơ F-16 của họ tới Ukraine để tham gia chiến sự trong khi các phi công quân sự Ukraine đang được đào tạo để lái máy bay từ các nước thành viên NATO. Điều này được báo The Times của Anh đưa tin, dẫn nguồn tin quốc phòng cấp cao của Mỹ.
“Tôi không nghĩ điều này là thực tế, xét đến việc đào tạo và trình độ cần thiết để lái F-16 đúng cách”, nguồn tin cho biết, bình luận về đề xuất của một số chuyên gia Mỹ gửi phi công phương Tây đến Ukraine, những người đã nghỉ hưu. nhiệm vụ.
Ngược lại, Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine Oleksiy Danilov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm rằng Kyiv sẽ hoan nghênh sự hỗ trợ như vậy. Ông nói: “Luật pháp của chúng tôi không ngăn cản họ làm việc ở đây”.
Ngày 20/8, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky công bố "thỏa thuận đột phá" với Amsterdam về việc cung cấp 42 máy bay chiến đấu F-16 cho Kiev. Đan Mạch cũng tuyên bố sẵn sàng chuyển 19 máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine, 6 chiếc đầu tiên sẽ đến trước Tết Nguyên đán. Không quân Đan Mạch có khoảng 30 máy bay chiến đấu, số máy bay này sẽ được cho nghỉ hưu khi nước này chuyển sang sử dụng những chiếc F-35 hiện đại hơn. Không quân Hà Lan có 42 chiếc loại này.
Tin này em thấy là thuộc dạng dọn đường dư luận rồi, nó sẽ làm người ta quen với việc phi công Mỹ tham chiến tại Ukraine trong thời gian tới.
Việc Hà Lan, Đan Mạch nhận huấn luyện phi công cho Ukraine thực chất là công khai chuyện đã huấn luyện phi công Ukraine lái F-16, nên giờ nếu F-16 cất cánh bên Ukraine thì nó không còn là chuyện gì kỳ lạ nữa, hiện tại việc vận chuyển máy bay về như thế nào và hậu cần mặt đất như thế nào thì chưa cụ thể, nguồn Trung Quốc cho rằng theo thông số máy bay thì lượt đầu thông tin công khai là block A, B, nhưng có thể sẽ có các phiên bản nâng cấp mới hơn, không loại trừ sẽ có đợt rút F-16 từ Đài Loan chuyển sang, một số nguồn phân tích của Đài Loan đang lo ngại chuyện này vì số máy bay này Đài Loan đã bỏ rất nhiều tiền để mua về, giờ bị lấy đi ngoài chuyện tiền nong còn chuyện vấn đề phòng thủ của Đài Loan nữa. Mục đích của F-16 vào là để bắn được các tên lửa của Nato, chứ không chiến thì chất lượng phi công của Ukraine em sợ là chưa đảm bảo, nhưng nếu không hẳn chỉ là bắn tên lửa tầm xa vào sâu lãnh thổ Nga thì nó sẽ là chuyện phi công Mỹ hoặc phi công Nato tham chiến, nhưng đã có tin Ukraine đòi xin tên lửa của Nato, nên em cho là Mỹ quyết tâm leo thêm bậc thang nữa chứ chưa có ý định đóng băng trạng thái ở Ukraine.
Em dự là tình hình vài tháng tới sẽ dần xuất hiện tin F-16 của Ukraine tấn công từ xa, đương nhiên sẽ có bị bắn hạ do Nga đang kiểm soát bầu trời khá tốt, nhưng chuyện để lọt sẽ khó tránh khỏi, sau đó phía Nga sẽ thông tin xác định được sân bay xuất phát của các máy bay này, tiến tới là phá huỷ các sân bay này theo các chứng cứ đã công bố, như vậy, leo thang sẽ tăng dần lên mà không chạm cò khai hoả nuke. Nato còn kha khá số lượng F-16 đời sâu, nên em dự đây sẽ là cơ hội để nhiều nước trong Nato bán sắt vụn các máy bay cũ hết hạn và là cơ hội để Mỹ thay máu máy bay chiến đấu cho khối này, đơn hàng khủng chứ không đùa.
cụ phán quá chuẩn. Cái đống f16 a,b cần thiết phải được thay bằng đống f35a đời mới. Ít nhất sau cuộc chiến này, các nhà thầu của mẽo sẽ có những đơn hàng giúp nó sống khoẻ trong nhiều năm tới. Thực tế giới cầm quyền châu âu đều biết. Nhưng bị nó xích cổ rồi nên thà ngậm miệng ăn tiền còn hơn. Chỉ tội dân đen. Cứ bị chúng nó lấy cái đám phát xít ra bịp . Nghĩ chán ,cụ nhể.
@djuric_zlatko Ukraine sẽ có thể vượt qua mùa đông mà không bị mất điện
Theo Bộ trưởng Năng lượng German Galushchenko, có tất cả các nguồn lực cần thiết cho việc này. Nhưng với điều kiện là không có cuộc tấn công lớn nào vào các cơ sở cung cấp năng lượng.
Ông nói: “Nếu có sự cố mất điện, đó sẽ là kết quả của các cuộc tấn công vào hệ thống điện của chúng tôi và sẽ chỉ là tạm thời”.
@ukr_leaks_eng
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Bộ Quốc phòng Nga chia sẻ đoạn phim quay cảnh máy bay Nga giao chiến với tàu quân sự cao tốc Willard Sea Force do Mỹ sản xuất với một nhóm đổ bộ ở phía đông Đảo Rắn.
Theo người đứng đầu tổng công ty nhà nước, vụ tai nạn xảy ra do động cơ hoạt động quá lâu. Thông thường, điều này xảy ra do lỗi phần mềm, mặc dù các lý do khác cũng khó loại trừ. Một nguyên nhân tổng quát hơn gây ra sự cố với thiết bị, Yury Borisov cũng phát biểu, như chúng tôi đã nhận định trước đó.
Vào ngày 19 tháng 8 năm 2023, lúc 3 giờ chiều theo giờ Moscow, Roskosmos mất liên lạc với Luna-25 ngay sau khi nó thực hiện lần giảm tốc thứ hai trên quỹ đạo mặt trăng. Giờ thì người đứng đầu tập đoàn nhà nước, Yury Borisov, đã nêu ra những lý do cụ thể hơn dẫn đến cái chết của trạm liên hành tinh tự động này.
“Thật không may, việc tắt động cơ không diễn ra theo chu trình thời gian định trước, và thay vì 84 giây như dự kiến, nó hoạt động 127 giây. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự cố của thiết bị ... Nhưng vì sao lại thế, tài vì sao lại thế - cần phải tìm hiểu chi tiết thêm… " ông nói.
Cần lưu ý rằng, với quỹ đạo của Luna-25, việc phun quá đà như vậy có nghĩa là thiết bị sẽ mất tốc độ nhanh chóng một cách nguy hiểm khi đã ở gần bề mặt vệ tinh của Trái đất.
Borisov tiếp tục, toàn bộ sự kiện diễn ra trong vùng có liên lạc vô tuyến ổn định, các chuyên gia biết "mọi thứ về vị trí của con tàu" (nói chính xác là trạm Luna-25).
“Tuy nhiên, vào lúc 2h57 chiều, liên lạc với thiết bị đã chấm dứt. Nỗ lực khôi phục liên lạc không thành công. Tính toán đạn đạo sơ bộ cho thấy do hoạt động bất thường của hệ thống động cơ đẩy hiệu chỉnh, thiết bị đã chuyển sang quỹ đạo không khép kín so với Mặt Trăng và thực tế đã đâm vào bề mặt Mặt Trăng” (quỹ đạo khép kín thì sẽ bay vòng quanh).
Những lý do cụ thể để động cơ hoạt động lâu hơn vẫn chưa rõ. Điều này thường xảy ra do lỗi phần mềm, mặc dù vẫn khó loại trừ một số lỗi vật lý. Kết luận cuối cùng sẽ phải được ủy ban điều tra vụ việc làm rõ.
Borisov cho rằng nguyên nhân tổng quát hơn của vụ tai nạn là do các yếu tố mà chúng tôi đã phân tích ngắn gọn trước đó (Roskosmos không có kinh nghiệm trong các chuyến bay liên thiên thể).
Đồng thời, ông Borisov lưu ý rằng chuyến bay đã mang lại cho Nga những trải nghiệm vô giá. Ông cũng tuyên bố nước này chắc chắn cần tiếp tục tham gia cuộc đua mặt trăng. Với số phận của "Luna-25" - một minh chứng rõ ràng cho những vấn đề mà việc không tham gia vào chương trình mặt trăng mang lại - thật khó để tranh cãi luận điểm của ông.
“Trong mọi trường hợp, chương trình Mặt trăng không nên bị gián đoạn. Đó sẽ là quyết định tồi tệ nhất từ trước đến nay. Tôi nghĩ rằng trải nghiệm tiêu cực về việc gián đoạn chương trình Mặt trăng trong gần 50 năm là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại. Trên thực tế, chúng ta phải làm chủ tất cả các công nghệ lại từ đầu. Tất nhiên, ở trình độ công nghệ mới [cao hơn], nhưng không ai đảm bảo 100% thành công cho những sứ mệnh [mới] như vậy. Tôi có thể đưa ra ví dụ rằng trong 4 năm qua, các sứ mệnh của Israel, Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất và Ấn Độ đã gặp phải những thất bại tương tự khi đổ bộ lên Mặt trăng.” - Yury Borisov
Những vấn đề này đều đã được viết bên topic kia (trích phía dưới). Cả Nga, Mỹ đều cần phải làm lại gần như từ đầu, vì hơn 40 năm qua thì công nghệ đều đã thay đổi, vật liệu, thiết bị đều không còn, phần mềm thời đó cũng không thể chạy được trên máy tính ngày nay. Họ chỉ kế thừa được tri thức và hiểu biết, còn công nghệ làm lại từ đầu hết. NASA năm ngoái phi thuyền còn không vào nổi quỹ đạo mặt trăng, còn SpaceX thì tên lửa nổ tung tóe. Họ cũng phải làm lại từ đầu cả. Luna-25 đã vào quỹ đạo mặt trăng thành công, bay vòng quanh quỹ đạo mặt trăng, chụp ảnh, đo đạc, gửi dữ liệu về khí quyển, neutron, plasma, etc. về trái đất. Vậy là hoàn thành gần hết cả 3 nhiệm vụ: flyby, orbit, entered atmosphere rồi. Còn NASA năm ngoái còn chưa qua đến flyby. ESA châu Âu cũng đã gửi 1 con đến mặt trăng bay từ tháng 4 năm nay, cũng chỉ đặt mục tiêu khiêm tốn là flyby thôi
Nhân vụ Luna-25 rơi, báo chí Nga thì điềm tĩnh tìm hiểu, báo chí nước ngoài thì có nơi châm chích, đắc chí, có nơi buồn bực, thì tôi nói qua thế này - Cả Nga và Mỹ đều đã xấp xỉ 40 năm rồi mới bắt đầu quay lại mặt Trăng, cho dù những thiết bị Luna trước đó (từ Luna-9 đến Luna-24) đã từng hạ cánh thành công (và thực hiện các sứ mệnh) trên mặt trăng đều của cùng một đơn vị (NPO Lavochkin của Nga) phát triển, thì thế hệ những nhà phát triển hiện nay không thể có được những trải nghiệm những nhà phát triển thế hệ trước, bất kể việc tư liệu hóa được tốt như thế nào. Chưa kể đến chuyện thời gian đã qua rất lâu, mọi thứ đã thay đổi, từ vật liệu, thiết bị, máy móc, phần mềm, etc. nên nhiều ý kiến cho rằng không thể ngay lập tức bắt Luna-25 hoàn thành toàn bộ những công việc của các thế hệ Luna trước trong lần phóng đầu tiên sau 47 năm.
Vì thế nên cả Nga và Mỹ đều nên bắt đầu lại từ đầu bằng nhiệm vụ flyby trước. Mỹ cũng đang tiếp cận như vậy, đầu tiên là xây dựng phi thuyền thực hiện flyby trước, đi qua, bay quanh mặt trăng trước, sau đó mới cao xa hơn là hạ cánh, rồi bước nữa là làm này làm nọ, etc. Nga đặt mục tiêu tham vọng cho Luna 25 quá, ngay lần đầu đã vừa muốn flyby vừa muốn hạ cánh, lại hạ cánh ở một nơi rất khó (cực nam), chưa có ai hạ cánh như vậy. Nếu chỉ dừng ở mục tiêu bay quanh thì Luna-25 đã thành công rồi, nó đã bay quanh, chụp ảnh ở những vùng tối trên mặt trăng mà không nhìn thấy được từ trái đất. Nó đã đo, thu thập, đo và gửi về nhiều dữ liệu các dòng tia gamma và neutron từ bề mặt của Mặt trăng và thu được các thông số của plasma không gian vòng tròn cũng như khí và bụi ngoài vũ trụ trong quỹ đạo vòng tròn. Luna-25 chỉ thất bại khi Nga bắt đầu yêu cầu nó chuẩn bị hạ cánh. Phân tích sơ bộ cho thấy xung điều khiển gửi từ trái đất lên cho nó bị sai lệch, xung lực, nó cao hơn 1,5 lần so với mức cần thiết, dẫn đến Luna-25 đi theo quỹ đạo ngoài thiết kế và đâm vào mặt trăng. Vậy thì phải điều tra xem sai lệch từ trái đất (do tính toán sai, thiết bị, đường truyền, etc.) hay từ Luna-25? Nếu từ Luna-25 thì là phần cứng hay phần mềm (khả năng phần mềm đang được cho là lớn hơn)? Nguyên nhân vật lý trong vũ trụ cũng được xem xét, vì lúc đó đã có trận mưa sao băng, nhưng Luna-25 đã vượt qua được, và điều này đã được dữ liệu gửi về ghi nhận
- Chuyện thất bại trong những lần phóng vũ trụ là bình thường. Có 45 sứ mệnh mặt trăng của Liên Xô từ năm 1958 đến năm 1976, 31 trong số đó đã thất bại vì nhiều lý do, từ các vấn đề khi phóng cho đến tính toán sai quỹ đạo. Chỉ đến khi "Luna-9" năm 1966 mới thành công, và từ đó thành công tiếp, cho đến Luna-24 năm 1976 khi nó mang về 170 gam đất từ mặt trăng. Trước chuyến bay Luna-25, nhà thiên văn học người Nga Vladimir Surdin, trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti, cũng chỉ ước tính khả năng thành công là 50%. Châu Âu, ESA, cũng phóng lên sao Hỏa và cũng thất bại, nhưng vẫn cần phải tiếp tục. ESA cũng thất bại với hạ cánh ở sao kim, chỉ dừng ở sứ mệnh Gravity assist. Mỹ cũng chưa một lần hạ cánh thành công xuống sao Kim, chỉ dừng ở reached surface Nhân nói đến sao Kim mà Nga rất có duyên với nó vì số lần hạ cánh thành công rất cao, đến mức báo chí Nga còn gọi đó là hành tinh của Nga, thì trước khi có các thành công liên tiếp đó, Nga cũng 11 lần thất bại từ năm 1961 đến 1965. Nếu bây giờ Nga bắt đầu lại với sao Kim, thì cũng nên bắt đầu với bước đầu tiên, đó là flyby trước, không nên lập tức làm lại ngay những sứ mệnh trước đây họ đã từng thành công như hạ cánh, nghiên cứu này nọ. NPO Lavochkin của Nga, đơn vị đã phát triển các thiết bị đã từng gặt hái nhiều thành công trong các sứ mệnh phức tạp với sao Kim, mặt trăng, có xu hướng tiếp tục đi tiếp các thành công đó, nên sẽ có tâm lý đặt ra nhiệm vụ hơi cao cho lần phóng lại lần này. Nhưng như vậy không đúng, mà nên bắt đầu lại từ những bước đầu. Với sao kim, lần cuối cùng thành công của Nga là năm 1984, không xa đến mức 1976 như mặt trăng, nhưng cũng là 39 năm qua rồi.
- Quan sát sự phát triển của ngành vũ trụ Nga từ khi Liên Xô tan rã đến nay, thì thực sự có nhiều phát triển khích lệ. Lúc LX mới tan rã, tỷ lệ phóng tên lửa đưa vệ tinh thành công không quá cao, cho đến tỷ lệ 100% bây giờ Lúc đầu thì tiêu cực tràn lan, xây sân bay vũ trụ tại Nga chậm tiến độ, cho đến nay các sân bay đã sẵn sàng cho các vụ phóng, tiêu cực bớt hẳn. Những thứ bị chậm tiến độ như module Nauka, module Prichal, đều đã được hoàn thành đưa lên ISS Thời đầu những năm 2000, phi thuyền Nga còn không ra khỏi quỹ đạo trái đất, bây giờ Luna-25 đã bay xa, vào đến gần mặt trăng, thực hiện thành công một loạt các thay đổi trong quỹ đạo của mình khi bay đến mặt trăng, thu thập được nhiều dữ liệu, chụp ảnh, đó là những bước tiến lớn Một số các bước tiến khác trong chế tạo và phóng thành công chế tạo được vệ tinh Nano, phát triển động cơ plasma, etc. tạm thời không cần nói kỹ. Họ cũng chế tạo và phóng thành công vệ tinh có độ phân giải cao 0,5-1m. Ngày 7/8/2023, họ cũng đã phóng thành công vệ tinh Glonass-K2 thế hệ mới sau khi chế tạo thành công một linh kiện mà họ trước đây phải nhập khẩu từ phương tây (phương tây đã không bán cho Nga linh kiện này từ trước cả khi chiến dịch quân sự diễn ra). Các nước phương tây mỗi nước chế tạo một số linh kiện ghép vào, còn Nga phải tự mình làm cả, nên dĩ nhiên vất vả hơn. Tỷ lệ nhập khẩu trong ngành không gian của Nga càng ngày càng giảm, nếu tôi nhớ không nhầm là chỉ còn dưới 20% vào năm 2021, và chắc chắn nó sẽ ngày cảng giảm Chỉ là vụ Luna-25 này làm người ta ít để ý đến các cái khác
Tóm lại, chuyện thất bại trong các sứ mệnh không gian là bình thường, và thường là thất bại nhiều lần mới có thành công. Và kể cả có thành công bây giờ, thì thời gian qua đi, công nghệ, vật liệu, mọi thứ đều thay đổi, không có nghĩa là sau này cũng sẽ thành công, đây là điều đúng với mọi quốc gia.
Bổ sung thêm một chút cho bài trích phía dưới, trong các sứ mệnh bay lên hành tinh nào đó, thì có các mission sau theo mức độ tăng dần: Flyby (bay qua), orbit (bay quanh), Entered atmosphere (thâm nhập bầu khí quyển), Reached surface (với tới bề mặt), Lander (hạ cánh), các nhiệm vụ sau khi hạ cánh như Rover (hoạt động trên đó), Return (quay trở về từ đó), etc.
Trong lịch sử, đơn vị NPO Lavochkin của Nga đã phát triển ra các phi thuyền hoàn thành được tất cả các nhiệm vụ đó với sao Kim và mặt Trăng (sau khi đã thất bại 10-11 lần ban đầu cho sao Kim và mặt trăng trước khi thành công. Mỹ cũng thất bại 14 lần với các sứ mệnh mặt trăng trước khi thành công),nên bây giờ họ có xu hướng muốn tiếp tục những chiến tích huy hoàng đó. Nhưng cần phải hiểu là đã trên 40 năm qua rồi, họ cần bắt đầu lại từ đầu với các bước Flyby, Orbit, etc. giống như Mỹ đang làm vậy. Chưa có ai ngay lần đầu mà đã có thể đạt đến mức Reached surface chứ đừng nói đến Lander, thường thì Mỹ, EU, Liên Xô đều chỉ bắt đầu với duy nhất Flyby, rồi mới tăng dần ở những lần phóng sau. Con Jupiter Icy Moons Explorer của EU vừa phóng lên mặt trăng tháng 4 năm nay cũng chỉ đặt mục tiêu Flyby. Năm 2022, Nhật cũng thất bại với 2 lần, cũng do mất liên lạc. Cũng trong năm 2022, NASA Mỹ cũng chỉ đặt mục tiêu Flyby đến mặt trăng mà cũng thất bại, thậm chí Lunar Flashlight còn chưa vào nổi quỹ đạo của mặt trăng, và NASA phải từ bỏ vào tháng 5 năm nay 2023. Nếu Ấn Độ mà thành công thì còn vượt trước cả những nước này
Con Luna-25 thưc chất đã thực hiện hoàn thành gần như 3 mission đầu tiên và đã thu thập, đo đạc, chuyển về những dữ liệu và hình ảnh hữu ích, vậy là đáng khích lệ rồi. Tin rằng Nga sẽ tiếp tục chương trình mặt Trăng nhưng phải có điều chỉnh rút kinh nghiệm vụ này, giống như các bậc tiền bối của họ và đồng nghiệp từ những nước khác vẫn làm.
Nhân nói về sao Kim, những lần phóng gần đây của EU, Nhật Bản, Mỹ trong khoảng những năm 2004-2018 đều chưa ai hạ cánh thành công xuống sao Kim cả, đều chỉ dừng ở mission đầu tiên là Flyby hoặc khá hơn chút là thêm cái Gravity Assist. NPO Lavochkin Nga đang bắt đầu thiết kế Venera-D để trở lại sao Kim, tiếp nối thành công các thế hệ phi thuyền Venera trước đây của họ, với mục tiêu đạt đến là Lander (hạ cánh), tức là giống Luna-25. Tôi không biết như thế có tham vọng quá không, nhưng có thể thấy họ tự tin trong 3 mission đầu tiên, và với con Luna-25 thì quả thực đúng như vậy.
Có khi nào trạm Luna-25 trong khi bay qua đám thiên thạch (có ghi nhận một vụ va chạm "nhỏ" với trạm), thiên thạch va chạm đã làm hỏng chi tiết nào đó của động cơ khiến nó bị điều khiển sai? Thực ra thì có 2 khả năng: 1, lỗi chính ở điều khiển: 1a, do phần mềm, chương trình tính toán sai <chắc xác suất không cao đối với Roscosmos, dù mọi thứ coi như phải bắt đầu lại từ đầu, vì các thư viện nguồn từ thời LX vẫn còn>; 1b, do sai sót của người thao tác; 2, lỗi vật lý tại động cơ hãm/điều khiển động cơ hãm.
Dù sao thì kết luận hiện tượng do Roscosmos đưa ra là hợp lý, do bị hãm quá lâu, trạm Luna-25 bị thất tốc và đơn giản là nó bị rơi khi chịu sức hút của Mặt Trăng, vỡ tan tành.
Khoảng t/g nữa có khi lại có bằng chứng là người ngoài hành tinh trên Mặt trăng , đã tấn công Luna-25 ko biết chừng . Lúc đó cả TG lại đoàn kết với nhau chống sự xâm lăng của người ngaoif hành tinh => TG Hòa bình khỏi phải tranh giành nhau => chiến tranh dc đưa ra ngoài Trái đất ... e mơ thấy thế các Cụ ạ .
HAI TIN ĐÁNG CHÚ Ý HÔM NAY, 22/08: Zelensky ra lệnh tấn công mới – Tiêm kích F-16 sẽ là vũ khí chủ lực. Tại sao?(Cập nhật lúc 18:25 giờ VN)
1. Zelensky ra lệnh tấn công mới. Tờ “Tổng quan quân sự”, trích dẫn nguồn tin nội bộ của chính quyền Kiev, cho biết: Tại phiên họp Bộ Tổng quân đội Ukraina ba hôm trước, Zelensky đã ra lệnh cho Bộ Tổng tham mưu Ukraina nhiệm vụ chiếm Tp. Tokmak bằng bất cứ giá nào trước khi thời tiết bắt đầu xấu đi vào mùa Thu để thuyết phục các nhà tài trợ phương Tây về khả năng của quân đội Ukraina tiếp tục cuộc phản công và sẽ tiến đến bờ biển Azov vào mùa Xuân năm 2024.
Zelensky hiểu rằng trong năm nay quân Ukraina không thể tiến xa hơn để đến được Tp. Melitopol và vùng bờ biển Azov như họ hô hào từ đầu, nên quyết định đánh chiếm Tp. Tokmak là bước trung gian để chứng minh rằng quân đội Ukraina có khả năng đương đầu với quân đội Nga trên chiến trường và sự hỗ trợ của phương Tây ít nhất phải ở mức như hiện nay.
Ý nghĩa quyết định này của Zelensky qua ý kiến của một quan chức Văn phòng của Zelensky khi ông ta tin rằng nếu quân Ukraina không chiếm được Tokmak, dù là chỉ là bao vây và buộc quân Nga phải phòng thủ ở đây, thì cả thế giới sẽ cho rằng cuộc phản công đã thất bại, lúc đó viện trợ vũ khí sẽ bị cắt giảm mạnh và Kiev sẽ không còn hy vọng gì để có thể tồn tại.
Khoảng cách từ làng Rabotibo, là đầu cầu của tuyến phòngg thủ của Nga, đến Tp. Tokmak khoảng 25 km. Từ đó đến Tp. Melitopol còn khoảng 50 km. Vì vậy, mấy hôm nay Kiev tung 3 Lữ đoàn dự bị chiến thuật tinh nhuệ vào trận chiến ở làng Rabotino, biến nơi này thành mũi tấn công khốc liệt nhất trên toàn mặt trận. Cho đến đêm hôm qua, quân Ukraina, tuy có lúc đã tràn vào rìa phía Bắc ngôi làng này, nhưng bị đánh bật ra và vị trí phòng thủ của quân Nga vẫn đứng vững.
2. Tiêm kích F-16 sẽ là vũ khí chủ lực của quân Ukraina. Tại sao?Ngay sau phiên họp Bộ Tổng, hai ngày qua Zelensky đang làm chuyến công du các nước châu Âu với mục đích chủ yếu là xin tiêm kích hiện đại F-16. Kết quả khá khả quan khi mấy nước đã hứa sẽ cấp khoàng 30-40 chiếc F-16 cho Kiev. Tuy thời gian cấp F-16 và huấn luyện phi công sẽ vào khoảng đầu năm sau, nhưng điều này đã nằm trong tính toán của Zelensky – đó là đánh chiếm Tp. Tokmak, xong rồi chờ qua mùa Đông và sẽ bắt đầu đòn đánh chủ công với mấy chục tiêm kích F-16. Vậy thì F-16 lợi hại ở chỗ nào?
Nếu chỉ nhìn vào hoạt động trên chiến trường thì F-16 sẽ không làm được gì “nên chuyện” vì lực lượng Không quân Nga đủ sức để tiêu diệt chúng trong các cuộc đánh “tay đôi” trên bầu trời. Mối nguy hiểm của F-16 là ở điểm này; Sáng nay, tờ Forbes có bài viết, tiết lộ rằng Kiev đang bàn với Washington để nhận được các tên lửa hành trình JASSM của Mỹ cùng với các tiêm kích F-16.
Theo David Axe, chuyên gia quân sự của tờ Forbes, Kiev tin rằng những tên lửa này sẽ giúp quân Ukraina tấn công hiệu quả và chiếm được các vị trí trọng yếu ở CH Crưm. David Axe lưu ý rằng, không giống như các loại tên lửa Storm Shadow hay SCALP, các tên lửa JASSM được gắn vào tiêm kich F-16 có thể tăng cường đáng kể sức mạnh các cuộc tấn công của Không quân Ukraina. JASSM là tên lửa hành trình không đối đất có độ chính xác cao được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu cố định và cơ động trên mặt đất được đối phương bảo vệ cao trong mọi điều kiện thời tiết. Tùy theo phiên bản, tầm bắn của tên lửa JASSM có thể lên tới 1.000 km.
Và David Axe kết luận: Ngay cả khi Kiev nhận được hàng chục tiêm kích F-16, họ sẽ không thể sử dụng hết tiềm năng của những máy bay chiến đấu này nếu không có tên lửa JASSM đi kèm. Đây sẽ là đòn chủ công để quân Ukraina sẽ “gây tiếng vang” trong đầu năm 2024 không phải bằng thành công trên chiến trường, mà là bằng các đòn tấn công mang tính “điểm huyệt” nhằm vào sau lưng quân đội và lãnh thổ của Nga, lúc đó cục diện các cuộc phản công trên chiến trường sẽ có triển vọng sáng sủa hơn và hiệu quả hơn.
1. Zelensky ra lệnh tấn công mới. Tờ “Tổng quan quân sự”, trích dẫn nguồn tin nội bộ của chính quyền Kiev, cho biết: Tại phiên họp Bộ Tổng quân đội Ukraina ba hôm trước, Zelensky đã ra lệnh cho Bộ Tổng tham mưu Ukraina nhiệm vụ chiếm Tp. Tokmak bằng bất cứ giá nào trước khi thời tiết bắt đầu xấu đi vào mùa Thu để thuyết phục các nhà tài trợ phương Tây về khả năng của quân đội Ukraina tiếp tục cuộc phản công và sẽ tiến đến bờ biển Azov vào mùa Xuân năm 2024.
Zelensky hiểu rằng trong năm nay quân Ukraina không thể tiến xa hơn để đến được Tp. Melitopol và vùng bờ biển Azov như họ hô hào từ đầu, nên quyết định đánh chiếm Tp. Tokmak là bước trung gian để chứng minh rằng quân đội Ukraina có khả năng đương đầu với quân đội Nga trên chiến trường và sự hỗ trợ của phương Tây ít nhất phải ở mức như hiện nay.Ý nghĩa quyết định này của Zelensky qua ý kiến của một quan chức Văn phòng của Zelensky khi ông ta tin rằng nếu quân Ukraina không chiếm được Tokmak, dù là chỉ là bao vây và buộc quân Nga phải phòng thủ ở đây, thì cả thế giới sẽ cho rằng cuộc phản công đã thất bại, lúc đó viện trợ vũ khí sẽ bị cắt giảm mạnh và Kiev sẽ không còn hy vọng gì để có thể tồn tại.Khoảng cách từ làng Rabotibo, là đầu cầu của tuyến phòngg thủ của Nga, đến Tp. Tokmak khoảng 25 km. Từ đó đến Tp. Melitopol còn khoảng 50 km. Vì vậy, mấy hôm nay Kiev tung 3 Lữ đoàn dự bị chiến thuật tinh nhuệ vào trận chiến ở làng Rabotino, biến nơi này thành mũi tấn công khốc liệt nhất trên toàn mặt trận. Cho đến đêm hôm qua, quân Ukraina, tuy có lúc đã tràn vào rìa phía Bắc ngôi làng này, nhưng bị đánh bật ra và vị trí phòng thủ của quân Nga vẫn đứng vững.
