E tò mò thông tin Trương Mỹ Lan liên quan đến Mỹ và Fed, không rõ cụ dựa vào cơ sở nào để đưa ra nhận định này vậy ạ? Xin cụ mèo chia sẻ cụ thể hơn về vấn đề này.
Em quote lại phần nói về Ta dưới phân tích của Trung Quốc và Đài Loan để nói cho rõ (ở dưới).
Thứ nhất, đây không phải là nhận định của em, em viết lại phân tích từ các phía đó, em cũng có suy luận riêng, em viết thêm ở dưới.
Thứ hai, chính sách tài chính ngân hàng không phải chỉ có vụ này không chịu ảnh hưởng từ Mỹ và FED.
Ta vẫn luôn phải đi vay vốn đầu tư cho các hạng mục phát triển kinh tế, điều kiện để đàm phán khoản vay thì em nghĩ là các cụ cũng biết rồi, đều có yêu cầu phải cải cách thủ tục hành chính này nọ, đấy là tên trên bề nổi, còn ý dưới bề chìm là Ta phải cởi mở thêm nữa, bỏ bớt kiểm soát của Nhà nước đối với hệ thống tài chính ngân hàng. Đây vẫn luôn là màn thuốc độc giải khát, việc cân đối để thuốc độc không quá nhiều và cơ thể kịp thoát khỏi tình trạng khát vốn mới có thể yên tâm uống thuốc độc để tăng trưởng kinh tế. Những nhịp này đã bắt đầu từ rất lâu từ khi Ta mở cửa cho doanh nghiệp nước ngoài vào, cổ phần hoá doanh nghiệp trong nước cho phép doanh nghiệp nước ngoài tham gia góp vốn,... Do vậy, bảo Ta không chịu ảnh hưởng từ Mỹ qua các cơ chế tài chính như WB hay IMF là chuyện khó.
Về FED, em cho rằng các cụ ở đây quá hiểu về FED rồi thì không còn băn khoăn quá nhiều mới đúng, FED vốn không thuộc CP Mỹ, nó điều khiển hệ thống tài chính tiền tệ của CP Mỹ, nó là đại diện của ai thì chắc cũng không phải nhắc lại nữa, nhưng vấn đề nằm ở chỗ FED nó kiểm soát đồng USD, mà tác động của đồng USD lên các hệ thống tài chính nước khác lại không hề nhỏ, việc FED điều chỉnh lãi suất từng bị châu Âu phản đối, do vậy, Ta có bị liên quan từ các chính sách của FED hay không thì cũng không phải là vấn đề tranh cãi nữa mới đúng.
Thứ ba, rất nhiều người cho rằng Trương Mỹ Lan là người của Trung Quốc hay đặc tình gì gì đó của Trung Quốc, Hoa Nam hay Trung Nam Hải gì gì đó, em thấy thật ấu trĩ và ngây thơ.
Để sử dụng gián điệp, người ta có rất nhiều cách, để tạo ra khủng hoảng, người ta cũng có rất nhiều cách, nhưng nếu TML là tình báo, xét xử tình báo mà vui vẻ như thế này thì đúng là chưa từng có tiền lệ, để tình báo bị tóm sống, xét xử tùm lum mà không có hành động giải cứu được thì cũng là chưa từng có tiền lệ.
Tình báo mà gây ra được vụ việc nghiêm trọng đến như vậy, ảnh hưởng chao đảo cả nền kinh tế, nước ngoài đánh giá tổn hại còn kéo dài nhiều năm, vậy mà Nhà nước lại có thể bình tĩnh xử lý theo hướng cứu vãn nền kinh kế không để ngân hàng bị sụp đổ, nếu đã rõ là tình báo và tốn thất lớn thế thì nó đa số đều gây đối đầu quốc gia với quốc gia một cách trầm trọng, tại sao không có phản ứng như vậy.
Tiếp đến, nhìn tình hình hiện tại, kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến kháng cự lại thế bá chủ độc quyền và bóp chết không ra mặt của Mỹ, Trung Quốc đã nhanh chóng chọn phe với tuyên bố quan hệ với Nga không có giới hạn trên (bất phong đỉnh), Trung Quốc cũng nhanh chóng tung ra nhiều ưu đãi nhượng bộ để lôi kéo các nước quan trọng của Asean, trong đó có Ta, sự lôi kéo đó được thể hiện qua chuyến thăm của TBT Nguyễn Phú Trọng với bầu đoàn doanh nghiệp sang Trung Quốc nhiều ngày làm việc, gần đây còn là chuyện đường sắt Bắc Nam của Ta sẽ mời Trung Quốc đầu tư xây dựng. Để giằng co lại sự lôi kéo đó, Mỹ đã dùng miếng bánh bán dẫn để lôi kéo Ta, nhưng việc bày khóm tre lên bục phát biểu và thêm trạng ngữ cho tên gọi mối quan hệ đối tác đã khiến Mỹ nhanh chóng quay xe, đáng lẽ sự quay xe của Mỹ còn nặng nề hơn, nhưng vì chiến tranh thương mại Mỹ Trung lên cao vẫn mang lại tổn hại cho doanh nghiệp Mỹ, Mỹ vẫn phải chừa chỗ để tạo lối đi khác cho hàng hoá sang Mỹ, vì thế Ta vẫn còn chưa gặp khó khăn lớn thật sự.
Khoảng thời gian 2022 và 2023, Trung Quốc cũng có những vụ bất động sản động trời, phương Tây liên tục yêu cầu Trung Quốc phải giải cứu nó, nhưng Tập Cận Bình để mặc cho nó vỡ và chết, vì sao Trung Quốc để mặc cho Hằng Đại chết, vì đơn giản đằng sau nó là các quỹ đầu tư của phương Tây, cứu nó để các quỹ đấy được thoát lỗ ư ? bất chấp việc phương Tây liên tục nhắc đến, kết cục của Hằng Đại cũng đã an bài, Trung Quốc đương nhiên cũng chịu thiệt hại không nhỏ, nhưng so với thiệt hại của các quỹ đầu tư phương Tây, Trung Quốc có thể cho rằng thiệt hại đánh đổi như vậy chấp nhận được. Vì sao em nhắc đến cái này, vì BĐS châu Á mới đánh sóng điên cuồng, còn các nơi khác thì bình yên hơn, ngay cả BĐS ở phương Tây, người mua vẫn đa số là người châu Á, vẫn loanh quanh mấy ông Đông Bắc Á, Đông Nam Á là chính, có thêm Ấn Độ nữa, vậy nên BĐS ở châu Á nó là khu vườn màu mỡ đối với các cơ chế tài chính của Thế giới, hay nói cụ thể hơn là của phương Tây, ăn được chênh lệch giá, đun nấu được sóng, đánh sóng cho chết rồi mua vào, còn đương nhiên, hối lộ thì Tây nó gọi công khai bằng cái tên Lobby hợp pháp rồi, đối với các nước như Ta chẳng hạn, đấy là hủ bại ở cấp Nhà nước, còn đối với phương Tây đó là văn hoá doanh nghiệp bình thường.
Trương Mỹ Lan có người chồng là Chu Lập Cơ quốc tịch Hongkong, ông này bị phán quyết 9 năm tù, ngoài 2 người này còn 1 người Hongkong khác quốc tịch Canada bị truy nã và vô số người khác bị lôi ra điều tra xét xử, tuy nhiên đối với những người gốc gác Hongkong, phía Đặc khu Hongkong chưa thông báo thông tin liên quan đến việc có nhận được yêu cầu dẫn độ hay không. Nếu nhìn lại cuộc bạo loạn 2018 ở Hongkong và những chính sách sau đó của Trung Quốc đối với Hongkong, tuy họ đưa ra nhiều chính sách mang tính kiểm soát, nhưng ở góc nhìn khác thì rõ ràng Hongkong vốn trước đây cho tới 2018 gần như hoàn toàn nằm ngoài kiểm soát của Trung Quốc, vậy ai lúc đó kiểm soát Hongkong và ai dẫn dắt lực lượng tài phiệt ở Hongkong, đây là câu hỏi để suy ngẫm.
Theo nguồn của BBC, RFA, các phân tích đều hướng về việc Ta nhân dịp xử lý vụ SCB là Trung ương cảnh cáo Sài Gòn, Trung ương bắt đầu kiểm soát Sài Gòn chặt chẽ hơn, hạn chế các nguy cơ xảy ra khủng hoảng từ phong cách làm việc của Sài Gòn; việc khép án tử hình nhanh chóng nhằm ép TML phải khai nộp các tài sản khác mà trước đó đã được tháo thân, bao gồm cả các tài sản đã ra nước ngoài; nhưng đồng thời luôn nhấn mạnh việc hậu quả của việc xét xử mạnh mẽ sẽ là nguy cơ suy giảm kinh tế. Tại sao phương Tây phải cảnh báo suy giảm tăng trưởng kinh tế khi Ta xử lý tham nhũng và hướng tới minh bạch hoá ?
Thứ tư, nếu một quốc gia dựa vào vàng, bớt dựa vào USD, Mỹ sẽ vui hay bực, nếu chuyển giá được sang cho nội bộ đối phương lục đục và chiến đấu với láng giềng, kết quả đó là điều Mỹ không mong muốn hay rất mong muốn, toàn những câu hỏi để ngẫm, cũng để cho các bạn thích đeo dây xích của Tây bớt ngông cuồng, muốn xem xét vấn đề gì thì cũng phải biết động não suy ngẫm xem nhận định của mình có logic phù hợp hoàn cảnh không đã, còn trường hợp Tây nó đã động não hộ cho rồi thì ngoại lệ.
Tin về Ta dưới phân tích của Trung Quốc và Đài Loan, vụ SCB là một vụ rất lớn, kinh tế Ta bị ảnh hưởng nghiêm trọng, lần đầu tiên Việt Nam trải qua một cuộc khủng hoảng như vậy, phía Đài Loan cho rằng đây là kết quả của 1 vụ cắt tiết, một trong các mục đích là nhắc nhở hậu quả của việc uốn dẻo như cây tre, một số khác cho rằng đây là việc thiếu quản lý chặt đối với mảng tài chính tiền tệ của Việt Nam, nhưng thắt chặt quản lý sẽ phải đánh đổi bằng việc tốc độ kinh tế tăng trưởng bị giảm xuống. Nguồn Trung Quốc cũng cho rằng đây cũng là 1 vụ cắt tiết, nó nằm trong làn sóng cắt tiết các nước yếu hơn của FED, các yêu cầu cải cách quản lý nhà nước để nhận được các ưu đãi thương mại, cho vay đầu tư phát triển thông qua WB hay IMF hay các ngân hàng phát triển khác mà Mỹ và phương Tây đứng đằng sau đã bộc lộ tác dụng can thiệp vào nền kinh tế, khi cần thiết có thể khiến quyền lực kiểm soát của nhà nước lao đao thông qua những vụ như vậy. Vụ SCB cũng trở thành 1 trong các nguyên nhân khiến Việt Nam sau 10 năm cấm doanh nghiệp nhập khẩu vàng nay lại cho phép doanh nghiệp nhập khẩu vàng, USD sau vụ SCB đã không còn giữ được niềm tin của Việt Nam, theo chân các nước khác, Việt Nam quay sang nhập khẩu vàng để bảo hiểm nền kinh tế, điều đấy cũng cho thấy Việt Nam đánh giá các xung đột trên thế giới đang phát triển theo hướng mở rộng và liên quan đến nhau và tiếp tục kéo dài - quy mô trở thành một dạng Thế chiến mới.
Thông tin lão đưa càng củng cố nhận định : quê lúa chọn ak47, an ninh quốc gia là trên hết, không chọn làm giàu bằng mọi giá. Từng bước loại bỏ sạch tàn dư cài cắm, diễn biến, chuyển hóa.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Trung Quốc phóng tên lửa nhiên liệu rắn mạnh nhất Một công ty Trung Quốc vừa phóng tên lửa thương mại hạng nặng đầu tiên từ boong tàu, làm sống lại một khái niệm được tập đoàn Sea-Launch phổ biến vào những năm 1990. Orienspace, có trụ sở tại Sơn Đông, đã phóng tên lửa Gravity-1 đầu tiên từ boong tàu nâng hạng nặng được điều chỉnh đặc biệt ở Hoàng Hải vào hôm thứ Năm. Công ty cho biết vụ phóng đã thành công và tên lửa đã triển khai trọng tải gồm ba vệ tinh thương mại mà không gặp sự cố. Gravity-1 hiện là tên lửa phóng vào không gian thương mại mạnh nhất của Trung Quốc, có khả năng mang khoảng 7 tấn thiết bị lên quỹ đạo thấp của trái đất. Nó cũng lập kỷ lục mới là tên lửa mang nhiên liệu rắn mạnh nhất thế giới. (FB Nguyen Alan)
Lầu Năm Góc đã tiến hành một chiến dịch bí mật nhằm làm mất uy tín của vắc xin Trung Quốc trong thời kỳ đại dịch Điều này được Reuters đưa tin, trích dẫn dữ liệu được cung cấp bởi các cựu quan chức quân đội Mỹ. Cần lưu ý rằng chương trình này được thực hiện ở Philippines và mục tiêu của nó là trừng phạt Bắc Kinh vì những tuyên bố rằng Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về đại dịch và làm suy yếu vị thế của giới lãnh đạo Trung Quốc. Chiến dịch của Mỹ nhằm mục đích gieo rắc sự hỗn loạn và nghi ngờ về độ an toàn của vắc xin Sinovac và các viện trợ cứu người khác từ Trung Quốc. Philippines được chọn là quốc gia “đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề bởi virus Corona”. Chất lượng của mọi thứ ở Trung Quốc đều bị lên án thông qua các tài khoản giả mạo trên Internet: từ khẩu trang đến bộ dụng cụ xét nghiệm vắc xin. Các tin nhắn chứa lời kêu gọi “không tin tưởng vào Trung Quốc và vắc xin của nước này”. Chiến dịch chỉ bị dừng lại sau khi có thông tin rõ ràng rằng nó đang gây thiệt hại cho vắc xin của các nhà sản xuất khác. Quán tin (FB Hổ Trần)
THÊM MỘT TRÒ BẨN THỈU CỦA NGƯỜI MỸ BỊ PHANH PHUI Đại dịch COVID-19 đã đi qua được khoảng 2 năm và SARS-CoV-2 đã trở thành một bệnh đặc hữu với mức độ nguy hiểm thuộc nhóm B (theo đánh giá của Tổ chức Y tế thế giới - WHO). Hậu quả mà nó để lại thật khủng khiếp. Theo thống kê chưa đầy đủ của WHO, đã có hơn 15 triệu người chết vì SARS-CoV-2. Còn theo một tài liệu của Hội đồng Kinh tế-Xã hội Liên Hợp Quốc (ECOSOC) mới công bố hồi tháng 3/2024, số người tủ vong vì SARS-CoV-2 toàn cầu có thể lên đến 18 triệu người. Những quốc gia chịu thiệt hại về sinh mạng nhiều nhất là Ấn Độ(4,07 triệu người), Mỹ (1,13 triệu người), Nga (1,07 triệu người), Mexico (798.000 người), Brazil (792.000 người), Indonesia (736.000 người) và Pakistan (664.000 người). Việt Nam có 43.041 ca tử vong vì COVID-19.
Sau những tranh cãi triền miên không có hồi kết và cũng không đi đến một kết luận khả dĩ tin cậy được về nguồn gốc của virus SARS-CoV-2, thế giới được biết về một âm mưu bẩn thỉu của người Mỹ đối với đại dịch này sau khi Mỹ đổ riệt cho Trung Quốc là thủ phạm phát tán loại virus chết người này. Đó là những âm mưu của quân đội Mỹ dựa vào độc quyền không gian mạng đã tạo ra một làn sóng dư luận toàn cầu nhằm hạ bệ uy tín của các loại vaccine phòng chống SARS-CoV-2 của Trung Quốc, đồng thời cũng là các loại vaccine chống COVID-19 đầu tiên trên thế giới được sản xuất đại trà.
Chiến dịch bôi nhọ vacccines Trung Quốc được khởi phát vào giai đoạn cuối cùng nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump. Những bằng chứng từ cuộc điều tra của Reuter cho thấy nó vẫn được tiếp tục sau khi Jo Biden lên nắm giữ Nhà Trắng. Mặc dù trên thực tế thì chính các mạng xã hội đã thông báo cho chính quyền Jo Biden về việc Lầu Năm Góc chủ xướng chiến dịch đưa “thông tin sai lệch về vaccine phòng chống COVID của Trung Quốc” nhưng Nhà Trắng vẫn không có một động thái nào ngăn cấm những hành động này cho đến cuối mùa xuân năm 2021.
Các loại vaccine Sinopharm, Vero Cell, Sinovac được giới quân sự Mỹ mô tả là kém hiệu quả và có nhiều tác dụng phụ không mong muốn. Nhóm phóng viên của hãng thông tấn Anh quốc Reuter đã mở một cuộc điều tra và đi đến kết luận rằng các tài liệu tuyên truyền thông tin giả của Mỹ nhằm mục đích là “gieo rắc nỗi sợ hãi về vaccine Trung Quốc đã được xuất bản dưới dạng tài khoản giả mạo trên nhiều nền tảng khác nhau. Những tài liệu giả mạo này đã gây ảnh hưởng rất lớn đến các khu vực Đông Nam và Trung Á, cũng như Trung Đông. Hoạt động tung thông tin giả này đặc biệt mạnh mẽ ở Philipines, nơi có rất nhiều các tài khoản giả mạo trên mạng xã hội do quân đội Mỹ kiểm soát.
Các thông tin từ các tài khoản này không chỉ đề cập đến đe dọa đến mối nguy hiểm từ vacccines Sinovac, Sinopharm của Trung Quốc mà còn nêu lên mối nguy hiểm với bất kỳ sự trợ giúp nào từ phía Trung Quốc như các điều kiện về quan hệ chính trị, ngoại giao, kinh tế và những động thái được cho là áp đặt, đe dọa khác. Đồng thời, chiến dịch do Lầu Năm Góc phát động được tiến hành bất chấp sự phản đối của các nhà ngoại giao chuyên nghiệp Mỹ trong khu vực và nhằm mục đích “gây hại cho Trung Quốc” về uy tín quốc tế. Một quan chức của Lầu Năm Góc đã nghỉ hưu cho biết: “Chúng tôi không xem xét vấn đề này từ góc độ là mối đe dọa đối với tình hình sức khỏe cộng đồng mà chúng tôi đang tìm cách kéo Trung Quốc xuống hố”. Người này cũng thừa nhận rằng quân đội Mỹ đang tham gia tuyên truyền bí mật nhằm bài xích vắc xin Trung Quốc ở các nước đang phát triển, nhưng từ chối cung cấp thông tin chi tiết.
Qua vụ việc này, người ta có thể thấy rằng người Mỹ đã làm mọi cách, bất chấp sinh mạng của hàng chục triệu người đang bị đe dọa để giành lợi thế cho các loại vaccine chống SARS-CoV-2 do Mỹ sản xuất và bán chúng với giá cao gấp 3 đến 4 lần các loại vacccines của Trung Quốc và cả vaccine Sputnik-V của Nga. Các động thái viện trợ vacccine do Pfizer và Modena sản xuất biến thành những chiến dịch quảng cáo rầm rộ cho các loại vacccines này. Năm 2021, Pfizer thu về 36 tỷ USD tiền bán vaccine chống COVID-19. Năm 2022, con số này tăng lên 100,3 tỷ USD. Modena cũng có doanh số bán vaccine chống COVID-19 lên tới 18,7 tỷ USD năm 2022. Ngoài ra, các hãng BioNTech (Đức), Gilead Science (Australia), AstraZeneca (Liên doanh Anh-Thụy Điển) và Merck (Pháp) cũng kiếm được từ vài tỷ đến hàng chục tỷ USD trong những năm đại dịch COVID-19 hoành hành dữ dội trên toàn cầu nhờ việc “dìm hàng” các loại vaccines của Trung Quốc, Nga, Ấn Độ… do Mỹ tiến hành. Quả thật, sự tồn tại những con linh cẩu, những con kền kền chuyên ăn xác chết đẻ tối ưu hóa lọi nhuận chính là bản chất phi nhân tính của Mỹ và phương Tây./.
Putin và Kim Jong Un thảo luận các vấn đề an ninh, kinh tế và năng lượng
Thông tấn xã Sputnik Nga, Mátxcơva, ngày 17/6: Trợ lý Tổng thống Nga Yury Ushakov phát biểu trong cuộc họp báo rằng Tổng thống Nga Putin sẽ bay tới Bình Nhưỡng vào tối 18/6 và các hoạt động chính của chuyến thăm sẽ được lên kế hoạch vào ngày 19/6.
Ushakov nói với các phóng viên: "Vào ngày 19 tháng 6, tổng thống sẽ có chuyến thăm cấp nhà nước tới Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, đây sẽ là chuyến thăm chính thức trong hai ngày, nhưng vào ngày 18 tháng 6, tổng thống sẽ chỉ có thể đến thăm Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên." Hàn Quốc vào buổi tối rất muộn. Bay tới Bình Nhưỡng, mọi hoạt động lớn sẽ được lên kế hoạch vào ngày 19/6”.
Ông nhấn mạnh rằng chuyến thăm sắp tới của ông Putin sẽ là “chuyến thăm thứ hai của nguyên thủ quốc gia Nga tới Bình Nhưỡng trong lịch sử quan hệ giữa chúng ta”. Ông cho biết lần cuối ông Putin đến thăm Bình Nhưỡng là vào năm 2000, khi ông hội đàm với ông Kim Jong Il, cha của nhà lãnh đạo hiện tại của Triều Tiên, người đã đến thăm Nga ba lần vào năm 2001, 2002 và 2011.
Ngoài ra, Ushakov cho biết trong cuộc họp báo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ có chuyến thăm cấp nhà nước tới Triều Tiên từ ngày 18 đến 19/6 và lịch trình sẽ tập trung vào cuộc gặp không chính thức giữa Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un.
Ushakov cho biết: "Lịch trình chuyến thăm rất phong phú, với nhiều hình thức hội đàm khác nhau, bao gồm các cuộc họp mở rộng và các cuộc gặp không chính thức giữa các nhà lãnh đạo. Về việc sắp xếp thời gian, trọng tâm sẽ là các cuộc gặp không chính thức giữa các nhà lãnh đạo, vì trong các cuộc gặp này có thể "Một số thành viên trong phái đoàn sẽ tham gia cùng chúng tôi để thảo luận về những vấn đề quan trọng và nhạy cảm nhất."
Ông cho biết lịch trình chuyến thăm còn bao gồm buổi hòa nhạc quy mô lớn chào mừng ông Putin tới Triều Tiên, quốc yến và đặt vòng hoa tại Tượng đài Giải phóng để tưởng nhớ những người lính Liên Xô đã hy sinh trong quá trình giải phóng Triều Tiên trong Thế chiến thứ hai.
Ngoài ra, Ushakov cho biết trong cuộc họp báo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un sẽ hội đàm tại Bình Nhưỡng từ ngày 18 đến 19/6 để thảo luận về các vấn đề an ninh cũng như hợp tác kinh tế, năng lượng, giao thông và nông nghiệp.
Ông nói với các phóng viên: "Nội dung thảo luận sẽ là hiện trạng và triển vọng tổng thể của hợp tác song phương trên nhiều lĩnh vực. Nó liên quan đến nhiều lĩnh vực như kinh tế, năng lượng, giao thông, nông nghiệp, quan hệ liên khu vực, vấn đề an ninh, v.v. của chương trình nghị sự quốc tế cũng sẽ nhận được sự quan tâm lớn của hai nước trong các vấn đề chính sách đối ngoại nóng hổi là rất gần gũi hoặc hoàn toàn nhất quán”.
Ông chỉ ra: "Mối quan hệ giữa Nga và Triều Tiên là láng giềng hữu nghị và tốt đẹp".
Ông nói thêm: "Quan hệ giữa hai nước phát triển rất tích cực trong những năm gần đây. Quan hệ giữa hai nước được phát triển và hình thành trên cơ sở nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng chủ quyền, lựa chọn con đường phát triển và xem xét lợi ích của mỗi bên". lợi ích cơ bản của người khác."
Ông cũng nhấn mạnh: "Năm 1945, quân đội Liên Xô và nhân dân Triều Tiên đã giải phóng Triều Tiên khỏi tay quân phiệt Nhật Bản. Nga bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với Triều Tiên vì đã bảo trì tỉ mỉ tượng đài, nghĩa trang liệt sĩ Liên Xô".
Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Hoa Kỳ cho biết hải quân Hoa Kỳ, Canada, Nhật Bản và Philippines đang tiến hành các cuộc tập trận chung trong vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.
Hải quân Hoa Kỳ cho biết: “Từ ngày 16 đến ngày 17 tháng 6, giờ địa phương, Hải quân Hoa Kỳ, Hải quân Hoàng gia Canada, Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản và Lực lượng Vũ trang Philippines đã tổ chức các cuộc tập trận hàng hải chung trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. để duy trì quyền tự do hàng hải và hàng không, đồng thời tái khẳng định việc tăng cường lời hứa về an ninh và ổn định trong khu vực của bốn nước.”
Được biết, các tàu khu trục của Mỹ và Nhật Bản đã tham gia cuộc tập trận.
Tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của Trung Quốc bất ngờ nổi lên ở gần quần đảo Bành Hồ trong eo biển Đài Loan rạng sáng nay (18/4). Có vẻ như con tàu đã gặp sự cố gì đó bởi đã có một tàu chiến Trung Quốc nhanh chóng lao tới hiện trường và hộ tống nó di chuyển về phía bờ biển Trung Quốc.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Vụ tàu ngầm nổi lên được xác định là tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng phản ứng hạt nhân lớp Tấn 096 của Trung Quốc, lượng choán nước đến 11000 tấn, tàu dài 134 mét.
Địa điểm nổi lên của nó được xác định ở vị trí cách đường cơ sở của Trung Quốc 12 hải lý, tức là bên trong lãnh hải của Trung Quốc, phía Tây đường trung tuyến chia đôi eo biển khoảng 24.7 hải lý, vị trí nổi lên cách bờ biển vịnh Liệu La của đảo Kim Môn (phía hướng về Đài Loan) 25 hải lý, nôm na là nằm ở đường 1/4 song song với đường trung tuyến cho dễ hiểu, như vậy cách Bành Hồ cỡ phải 50 hải lý.
Phía Đài Loan cho rằng tàu ngầm lớp 096 của Trung Quốc nổi lên khả năng mục đích răn đe doạ dẫm Đài Loan là không cao dù tàu ngầm mang theo tên lửa đạn đạo có tầm bắn vượt vài ngàn km (094 và 096 mang được tên lửa lục địa JL-2 có tầm bắn 8000km, có thể mang 1-3 đầu đạn hạt nhân và tên lửa diệt hạm YJ-12 có tầm bắn từ 200km đến 500km tuỳ độ cao bay) do vùng nước eo biển Đài Loan chỉ có độ sâu dưới 60 mét, trong khi độ sâu hoạt động của tàu ngầm là từ 50 đến 100 mét, phía Bộ Quốc phòng nói có nắm được thông tin, phía học giả Đài Loan cho rằng nổi lên mặt nước khả năng là do thực hiện xong một số thử nghiệm và đang trên đường quay về căn cứ hoặc quay về căn cứ do bảo dưỡng định kỳ hoặc cũng có thể do một số sự cố nào đó phải nổi lên mặt nước.
1. Tàu Trung Quốc va chạm tàu Philippines ở bãi Cỏ Mây
Sáng 17/6, Hải cảnh Trung Quốc thông báo một tàu tiếp tế của Philippines đã va chạm với một tàu Trung Quốc ở khu vực gần bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal). Phía Trung Quốc cáo buộc tàu Philippines cố ý tiếp cận nguy hiểm tàu Trung Quốc một cách thiếu chuyên nghiệp, gây ra vụ va chạm.
Vụ va chạm diễn ra giữa lúc Trung Quốc có dấu hiệu tăng cường lực lượng hải quân, hải cảnh và tàu dân binh ở các điểm nóng đối đầu với Philippines, sau khi quy định cho phép Hải cảnh Trung Quốc bắt giữ người nước ngoài có hiệu lực vào ngày 15.6.
Cho đến thời điểm này (14h28, 17/6) phía Philippines vẫn chưa lên tiếng về vụ va chạm.
Tuy nhiên, dữ liệu hàng hải cho thấy Trung Quốc triển khai đến 22 tàu dân binh ở khu vực bãi Cỏ Mây vào sáng 17/6.
Về phía Philippines, dữ liệu hàng hải chỉ ghi nhận sự xuất hiện của tàu tuần duyên BRP Bagacay ở phía đông nam bãi Cỏ Mây.
2. Trung Quốc điều tàu đổ bộ tấn công Type 075 đến Bãi Sa Bin
Hình ảnh vệ tinh ngày 16/6 cho thấy một tàu đổ bộ trực thăng Type 075 của Trung Quốc đã xuất hiện ở gần Bãi Sa Bin (Sabina Shoal), nơi diễn ra đối đầu giữa lực lượng Trung Quốc và Philippines trong nhiều tuần qua.
Tàu Type 075 là tàu đổ bộ lớn nhất của Trung Quốc hiện nay. Con tàu này di chuyển từ quần đảo Hoàng Sa xuống Trường Sa từ ngày 12 đến 14/6. Đây cũng là lần đầu tiên tàu đổ bộ Type 075 được ghi nhận xuất hiện ở quần đảo Trường Sa.
Trước đó, một tàu đổ bộ tấn công Type 071 của Trung Quốc cũng duy trì sự hiện diện liên tục ở Bãi Sa Bin trong khoảng thời gian cả nửa đầu tháng 6. Trong thời gian này, Trung Quốc đã tiến hành tập trận với sự tham gia của tàu đổ bộ đệm khí Type 726 trên tàu Type 071.
Tình trạng đối đầu cũng diễn ra ở một điểm nóng khác là bãi cạn Scarborough vào cuối tuần qua, khi Trung Quốc triển khai hơn 20 tàu dân binh và 4 tàu hải cảnh để ngăn chặn hai tàu tuần duyên của Philippines là BRP Malapascua và BRP Sindagan.
Vụ va chạm ở bãi Cỏ Mây nguồn phía Trung Quốc đưa tin là đụng độ giữa lực lượng đặc nhiệm CSB Trung Quốc và đại đội NAVSOG của Hải quân Philippines. Do chênh lệnh số người và số tàu thuyền, lực lượng phía Philippines bị áp đảo, lực lượng Trung Quốc đông hơn đã áp chế và thu được vũ khí của đối phương, sự việc kết thúc khi hai bên giao thiệp và lực lượng Philippines quay về, lực lượng Trung Quốc thu vũ khí và rút về tàu mình. Phía Philippines có một người bị thương trong giao đấu, chỉ là gãy ngón tay.
Có lẽ cả 2 bên đều kiềm chế nên không dẫn đến nổ súng, nhưng nếu đọ quân số thì Philippines khó đọ lại được với Trung Quốc, xung đột ở biên giới giữa Trung Quốc với Ấn Độ cũng vậy, không nổ súng thì phía Ấn Độ rất khó trong những tình huống phía Trung Quốc đông hơn.
1. GMA TV. Trong cuộc đụng độ với lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc tại khu vực rạn san hô Renai-Ayungin đang tranh chấp, 7 binh sĩ Philippines đã bị thương và 8 khẩu súng cũng bị họ thu giữ
Một số binh sĩ Philippines đã bị thương, một trong số họ bị mất một ngón tay. Ngoài ra, 8 khẩu súng cũng bị Trung Quốc thu giữ.
Một nguồn tin khác chỉ ra rằng Philippines đã cử sáu thuyền bơm hơi thân cứng tàu tới Rạn san hô Ayungin, nhưng không chiếc nào đến đích. Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc đã bắt giữ 4 trong số 6 thuyền của Philippines, nhưng sau các cuộc thảo luận, những con thuyền ấy đã được trả lại.
Còn Cảnh sát biển Trung Quốc ngày 17/6 thì đưa tin rằng một tàu cảnh sát biển Trung Quốc đã va chạm với một tàu tiếp tế của Philippines ở vùng biển tiếp giáp với Rạn san hô Renai (Ayungin). Theo đó, “cảnh sát biển Trung Quốc đã thực hiện các biện pháp kiểm soát tàu Philippines theo đúng luật pháp quốc tế” và như vậy, Trung Quốc đã đổ lỗi vụ việc hoàn toàn cho phía Philippines.
Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc thường xuyên sử dụng vòi rồng chống lại các tàu Philippines ở khu vực rạn san hô Ayungin và Scarborough trên Biển Đông. Trong các tình tiết khác, thời gian gần đây, các vụ va chạm giữa tàu của cả hai nước mang tính hệ thống.
2. Le Monde. “Trung Quốc có quan điểm không hẳn là đồng thuận về sự gần gũi mới của Putin với Kim”. (Bài bình luận của Tong Zhao, chuyên gia chính sách hạt nhân tại Trung tâm Nghiên cứu Carnegie Trung Quốc).
Rõ ràng, việc một mũi tên giết hai con chim sẽ dễ dàng hơn - vào giữa tháng 5, Vladimir Putin có thể bay từ Bắc Kinh, nơi ông đang viếng thăm để đến Bình Nhưỡng. Nhưng Tổng thống Nga cuối cùng quyết định đợi một tháng và thăm Triều Tiên vào ngày 18-19/6, sau đó ông sẽ bay sang Việt Nam.
Trung Quốc chắc chắn cảm thấy thoải mái hơn với sự tách biệt các chueyén viếng thăm như vậy, đặc biệt là nếu như chuyến thăm Triều Tiên của Tổng thống Putin lại được bắt đầu từ Bắc Kinh, vì bởi vậy, họ tránh được vẻ ngoài thông đồng giữa ba kẻ thù của phương Tây. Trên thực tế, Bắc Kinh có những cảm xúc lẫn lộn về việc Nga xích lại gần Triều Tiên.
Tổng thống Nga và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un sẽ gặp nhau vì lợi ích chung. Đầu tiên là sự liên quan đến việc cung cấp đạn pháo và vũ khí của Triều Tiên; thứ hai là bằng cách cung cấp đạn pháo và vũ khí cho Nga, Triều Tiên có thể giảm bớt sự cô lập và nhận được hỗ trợ lương thực để giúp ổn định tình hình kinh tế trong nước. Ngoài ra, họ có thể có được những bí quyết cụ thể trong lĩnh vực đạn đạo và công nghệ vệ tinh.
Một lợi ích khác dành cho nhà lãnh đạo Triều Tiên là sự đa dạng hóa các liên minh vào thời điểm mà Triều Tiên - với mong muốn tự chủ được phản ánh trong học thuyết độc lập và tự cung tự cấp được gọi là Juche - bởi từ lâu ho cũng đã có sự lo lắng về việc quá phụ thuộc vào Trung Quốc. .
Đối với Bắc Kinh, việc như vậy cũng là con dao hai lưỡi. Quan hệ ấy sẽ giảm bớt áp lực với Trung Quốc trong yêu cầu cung cấp sự bảo vệ của họ cho một Triều Tiên đang gặp khó khăn và gánh nặng cung cấp đủ hàng hóa và thực phẩm để đảm bảo sự tồn tại của nước này. Trung Quốc coi nhiệm vụ của mình là duy trì vùng đệm mà Triều Tiên đưa ra, vì các căn cứ chính của Mỹ ở Hàn Quốc chỉ cách lãnh thổ Trung Quốc 400 km.
Để làm được điều ấy, Trung Quốc phải đóng vai trò là người bảo trợ quốc tế cho Triều Tiên, bất chấp mọi tuyên bố, vụ thử hạt nhân và phóng tên lửa của nước này. Bằng cách chỉ tuân theo những chỉ dẫn của riêng mình mà không đưa ra những cải cách cho phép nước này phát triển, chế độ Triều Tiên cũng phần nào có thể đã trở thành gánh nặng cho Trung Quốc.
Bất chấp sự mệt mỏi của đồng minh, mối quan tâm mới của Bắc Kinh đối với Triều Tiên xuất hiện vào thời điểm Trung Quốc ngày càng quyết đoán và lo ngại về sự hợp tác ngày càng tăng giữa Washington và các đồng minh trong khu vực, Nhật Bản và Hàn Quốc thậm chí là cả NATO mà Trung Quốc vẫn thường miêu tả là “liên kết chống Trung Quốc”. Bắc Kinh luôn ghi nhớ lợi ích của vùng đệm và đó chính là Triều Tiên. Giờ đây, Trung Quốc đã bắt đầu yêu cầu Bình Nhưỡng cần tự mình tăng cường các phương tiện để tự vệ để góp phần đảm bảo cho sự sống còn của chính mình. Việc Moscow đang tham gia giúp đỡ vào vấn đề này có nghĩa là các tác động ngột ngạt của các biện pháp trừng phạt quốc tế đối với Triều Tiên có thể được giảm bớt, còn Bắc Kinh thì sẽ không phải chịu trách nhiệm về việc vi phạm trật tự quốc tế.
Điều này là một vấn đề quan trọng đối với Trung Quốc - với tư cách là cường quốc thương mại chính của thế giới, Trung Quốc vẫn sẽ tiếp tục nỗ lực cải thiện hình ảnh quốc tế của mình, không giống như Nga khi mà họ đã hoàn toàn từ bỏ mọi nỗ lực theo hướng như vậy, đặc biệt là với phương Tây. Tuy nhiên, điều này phần nào đã làm giảm khả năng của Bắc Kinh trong việc gây ảnh hưởng tới Bình Nhưỡng. Trung Quốc, một nước ủng hộ nhiệt thành cho sự ổn định vùng đệm chấp nhận việc Triều Tiên đạt được thịnh vượng kinh tế, nhưng vẫn tỏ ra nghi ngờ về hành vi thất thường và không thể kiểm soát của Triều Tiên, trong khi, với Nga thì dường như đã sẵn sàng gia tăng ảnh hưởng mang tính hủy diệt.
Từ quan điểm của Trung Quốc, cuộc xung đột Nga- Ukraine với đạn dược của Triều Tiên cũng sẽ làm giảm kho vũ khí của phương Tây, đồng thời thúc đẩy lợi ích của Trung Quốc. Nó cũng trở thành một ví dụ chuẩn mực về cách phá vỡ hệ thống tài chính do Washington thống trị, hệ thống ấy có thể một ngày nào đó Bắc Kinh vẫn cần đến trong trường hợp xảy ra chiến tranh ở Đài Loan, khi mà Trung Quốc, thậm chí đã còn có cả sự chuẩn bị cho một cuộc đụng độ có thể xảy ra trong tương lai cả với phương Tây.
Tuy nhiên, ngoài những sự trao đổi thong thường thì vẫn có khả năng Nga sẽ giúp Triều Tiên mở rộng chương trình tên lửa theo những cách mà thế giới hiện vẫn chưa thể biết đến. “Việc Triều Tiên sử dụng sức mạnh ngày càng tăng của mình như thế nào không nằm trong tầm kiểm soát của Trung Quốc là điều cũng sẽ tạo ra sự bất ổn cho Bắc Kinh. Vì vậy, đó là có cả tin tốt lẫn tin xấu cho Trung Quốc”. .
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
đây là cảnh quay từ cuộc giao tranh ngày 17 tháng 6 giữa Trung Quốc và Philippines ở Biển Đông
Các quy định mới, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 6, cho phép lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc hành động mạnh mẽ hơn đối với những kẻ vi phạm. Trung Quốc đã không gác lại và thực hiện các quyền của mình.
Lần đầu tiên, những người Trung Quốc đã lên tàu tiếp tế của Philippines để kiểm tra tàu.
Tổng tham mưu trưởng Quân đội Philippines, Tướng Romeo Brauner, đã cáo buộc Bắc Kinh bị cáo buộc lấy vũ khí bất hợp pháp từ thủy thủ đoàn của tàu khi bị lực lượng an ninh Trung Quốc đe dọa
Chẳng thấy Mỹ vào giúp Philipines gì cả nhỉ, đồng minh mà trốn mất dạng thì trông mong gì
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh kiên quyết đặt Hoa Kỳ vào vị trí của mình:
"G7 không đại diện cho cả thế giới. 7 quốc gia này chỉ chiếm 10% dân số thế giới. Thị phần của họ trong nền kinh tế thế giới tiếp tục giảm từ năm này qua năm khác.
Ngay cả khi gộp lại, họ đóng góp ít hơn vào tăng trưởng kinh tế toàn cầu so với Trung Quốc và tốc độ tăng trưởng kinh tế tổng hợp của họ tính theo sức mua tương đương đã bị các nước BRICS vượt qua.
G7 từ lâu đã rời xa mục tiêu ban đầu là phối hợp các nỗ lực nhằm đảm bảo sự ổn định trong môi trường kinh tế toàn cầu và ngày càng trở thành một công cụ chính trị nhằm duy trì ưu thế vượt trội của Mỹ và phương Tây. Đã đến lúc phải chấm dứt chuyện này. Tiềm năng và sự tăng trưởng kinh tế của chúng ta sẽ chấm dứt G7 một lần và mãi mãi."
Mỹ “đi sau Trung Quốc tới 15 năm” về năng lượng hạt nhân
Tổ chức Đổi mới và Công nghệ Thông tin (ITIF) có trụ sở tại Washington cho biết: “Mỹ đi sau Trung Quốc tới 15 năm trong việc phát triển năng lượng hạt nhân công nghệ cao vì cách tiếp cận công nghệ được nhà nước hậu thuẫn và nguồn tài trợ rộng rãi của Bắc Kinh mang lại lợi thế cho nước này”.
Trung Quốc có 27 lò phản ứng hạt nhân đang được xây dựng, thời gian xây dựng trung bình khoảng 7 năm, nhanh hơn nhiều so với các nước khác. Hoa Kỳ có đội nhà máy điện hạt nhân lớn nhất thế giới.
Nhưng sau khi hai nhà máy điện lớn ở Georgia đi vào hoạt động vào năm 2023 và 2024, vượt ngân sách hàng tỷ đô la và chậm tiến độ nhiều năm, không có lò phản ứng hạt nhân nào được xây dựng ở Hoa Kỳ. Năm ngoái, dự án xây dựng nhà máy công nghệ cao trong phòng thí nghiệm của Mỹ đã bị hủy bỏ.
