Tại thời điểm này khoa học kỹ thuật và công nghệ phát triển tốt hơn nhiều rồi mà chưa thấy nước Mỹ làm lại vụ đổ bộ này các Bác nhỉ. Giờ đổ bộ lên chụp anh có thể OK nhưng chắc chup ảnh xong người và tầu cùng ở lạiAnh cựu sếp chương trình không gian Nga: Ko có bằng chứng về việc hạ cánh của Mỹ trên Mặt trăng năm 1969.
https://twitter.com/zerohedge/status/1656142050897678337?s=20
Em cũng nghĩ là không có vụ hạ cánh. Nếu hạ cánh nhiều lần như Mỹ nói thì video các chuyến bay đâu. Tìm trên Internet video đầu tiên rất mù mờ. Thiết bị thu hình, chụp ảnh đã rất phát triển rồi nhưng hình ảnh, video... về các chuyến bay này cực kỳ ít.
Ngay cả thời nay làm một module cho người đổ bộ xuống đảm bảo an toàn và động cơ phản lực đủ lớn để đưa phi hành gia trở lại tàu mẹ là không hề đơn giản.
Ngay việc phóng 1 tên lửa từ trái đất lên mà còn chuẩn bị hàng tháng trời trong điều kiện máy móc, hạ tầng thiết bị đầy đủ. Mặc dù trọng lực trên đó ít hơn nhưng năng lượng cần duy trì và quay lại trái đất rất phức tạp. Em thấy con tàu con hạ cánh xuống mặt trăng nhìn chưa đủ phức tạp và lớn để quay lại quỹ đạo mặt trăng. Có cụ nào nghiên cứu sâu về vđ này có thể chia sẻ các thông số cơ bản cho 1 con tàu như vậy không?
般若波罗密多心经
https://twitter.com/spriter99880/status/1656527443362971648?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Chủ tệch đảng của anh Khan bị bớ
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/spriter99880/status/1656520032594034689?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Đấu pháo ở Kherson, Zaporozhye- phía Ngố có thêm không quân
Không chửi lợn, không mắng chó
Em thấy con tàu con hạ cánh xuống mặt trăng nhìn chưa đủ phức tạp và lớn để quay lại quỹ đạo mặt trăng.
Quay ở phim trường thì cần gì lớn và phức tạp.
https://twitter.com/leblorik/status/1656532483981160453?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Các diễn biến ngày 10/5 trên bản đồ
Không chửi lợn, không mắng chó
quá đáng! Mình chỉ cho người niềm vui thôi, ko nên mang đến nỗi buồn cho họ😇Chào ngày mới các cụ!
Dạo này em bị dí kinh dị nhưng vẫn ráng đọc theo các cụ để cập nhập tình hình. Cảm ơn các cụ đã đưa tin
Ngoài lề với các cụ chút là hôm trước em ngứa miệng, lỡ buông lời từ đáy lòng với một bựn mà trước đây là Tổng của 1 doanh nghiệp lớn của nước ngoài ở VN. Em không thân nhưng cũng gọi là có chút quen biết và giao hảo. Thằng cha này hồi còn làm Tổng tham ô hối lộ gì cũng có, sau bị sa thải rồi ôm một đống tiền qua Canada sống. Qua đó thất nghiệp vài năm, nên mở công ty chuyên về di trú cho những ai muốn qua Canada sống. Vấn đề ở chỗ là lão suốt ngày nói xấu VN, chê bai các kiểu. Bình thường thì em cũng không táng thẳng mặt nơi công cộng trên mạng xã hội đâu, nhưng hôm đó không hiểu sao em lại nóng trong người
Mời các cụ thẩm. Các cụ thấy em có quá đáng không?
Tưởng cái trò nàu ở xứ thượng đẳng, không ngờ tàu nhanh đem phỏ biến vè xứ rau luôn https://vnexpress.net/nhung-gia-dinh-quyet-khong-co-con-4588954.html?utm_source=facebook&utm_medium=vitalk&utm_campaign=phuonguyen
Thực ra, sinh đẻ hay không là tùy quyết định từng gia đình, chuyện riêng của mỗi nhà, nhưng đưa lên báo để tuyên truyền, câu view thì ts thằng lều. Còn với những đối tượng trong bài thì em xin nói, đến tuổi đó rồi( ngoài ba nhăm) thì chắc gì đã còn đẻ được.
Ý cụ là lúc trẻ ham chơi phá nát rồi giờ tịt á.
Cá nhân em thấy cứ nhìn bộ 3 ông Tam Đa mà ngẫm về đời người, có con là một niềm hạnh phúc, đấy là cuộc đời có phúc, còn không có con là vô phúc, quyền lựa chọn là ở họ, họ chọn thế nào là chuyện của họ, nhưng việc lều báo cổ xuý không có con đúng là vô học thật.
Chào ngày mới các cụ!
Dạo này em bị dí kinh dị nhưng vẫn ráng đọc theo các cụ để cập nhập tình hình. Cảm ơn các cụ đã đưa tin
Ngoài lề với các cụ chút là hôm trước em ngứa miệng, lỡ buông lời từ đáy lòng với một bựn mà trước đây là Tổng của 1 doanh nghiệp lớn của nước ngoài ở VN. Em không thân nhưng cũng gọi là có chút quen biết và giao hảo. Thằng cha này hồi còn làm Tổng tham ô hối lộ gì cũng có, sau bị sa thải rồi ôm một đống tiền qua Canada sống. Qua đó thất nghiệp vài năm, nên mở công ty chuyên về di trú cho những ai muốn qua Canada sống. Vấn đề ở chỗ là lão suốt ngày nói xấu VN, chê bai các kiểu. Bình thường thì em cũng không táng thẳng mặt nơi công cộng trên mạng xã hội đâu, nhưng hôm đó không hiểu sao em lại nóng trong người
Mời các cụ thẩm. Các cụ thấy em có quá đáng không?
Quá đáng, mợ nói như này là cực kỳ quá đáng, quá đáng ở chỗ là mợ nói quá nhẹ nhàng, phải em em cho nó ngay câu:
Mày vừa phỉ nhổ mà mày lại vừa kiếm ăn ở đấy à, khác éo gì mày ngồi bệ xí hàng ngày rồi lại xúc ăn từ đó.
Xin lỗi cả nhà, chứ em cực kỳ dị ứng với những thành phần mất gốc chửi quê hương.
nhưng việc lều báo cổ xuý không có con đúng là vô học thật.
Một thời gian nữa lều báo lại giật tít: Cám cảnh hai cụ già không con cháu nơi viện dưỡng lão. Trách nhiệm của xã hội là gì?
Rồi lại có một đám kêu gọi từ thiện ủng hộ tiền thuê người chăm sóc các cụ già neo đơn nơi viện dưỡng lão.
Con 3M14 hành trình cận âm, pha cuối mới là siêu âm nên việc đánh chặn được thì cũng không có gì lạ cả.
Kênh quân sự Nga họ phân tích con Kinzhal lại khác một chút. Nó bay quá nhanh nên pha cuối phải chậm một chút để hiệu chỉnh lao vào mục tiêu. Chỗ này em cũng lơ mơ khôgn hiểu, nó nói thế thì biết thế.
Có thể chậm lại, nhưng em nghĩ vẫn là siêu âm, khó đánh chặn phết đấy.
Ngay TLHT cận âm, em nghĩ đánh chặn giai đoạn bay hành trình dễ hơn giai đoạn cuối khi nó tăng tốc lên siêu âm.
Lão lại gáy em vụ em om xòm khi Nga chạy rẽ đất khỏi 1 loạt địa danh như Balaklya, Izium, Kupyansk, rồi cả Liman ... chứ giề, em biết thừa
Em vẫn giữ quan điểm là chỉ chính thức công nhận vụ chủ động triệt thoái của Tướng Surovikin một cách tài tình khỏi Kherson, đến mức đối phương còn ngơ ngác rón rén éo dám vào tiếp quản ngay
Còn 1 loạt địa danh mà em nêu trên, thì rõ ràng là Nga rút bỏ khá vội vã, chứ không chủ động như Kherson
Ủng hộ thì ủng hộ, cái gì không ngon thì vẫn phải bảo không ngon, chứ không vì ủng hộ mà không ngon lại nói là vẫn đảm bảo dinh dưỡng được Lão ợ
He he
Anyway, sau cú triệt thoái quân sự nửa cuối 2022, rõ ràng là Nga đã lấy lại thế chủ động chiến trường
Cụ Nhicolai với cụ Tiểu đợt đấy hót theo kiểu loạn chưởng, kiểu dỗi anh Hói hơi kinh
Em thì thấy có mấy điểm nghi ngờ thế này:
- Chủ lực Nga ở đâu không biết, nó huy động cả đống quân để cho vui à?
- Khả năng cơ động và đổ quân của bọn lính dù VDV đã được kiểm chứng trong quá khứ gần. Nó đổ rất nhanh và rất nhiều quân + vũ khí hạng nặng.
- Nga chủ động được về mặt thời tiết (quan trọng phết), mưa hay không trong thời gian ngắn là có thể điều khiển được. Thời gian đấy đủ để bọn lính dù lập phòng tuyến để cầm cự, chờ quân chủ lực vào cứu, thậm chí bật lại.
- Không quân hạng nặng chưa thấy xuất hiện ở thời điểm đấy. Rải thảm sâu sâu 1 tý vào chỗ Ucà cũng giảm nhịp độ khá khá.Thế nên em vẫn thiên về khả năng cũng có tý bất ngờ, nhưng không đến mức không cứu được. Còn lý do thực thì chịu, cụ viết thư hỏi lão Cụt chân ý!
Theo em được biết là Nga ko được phép đưa quân nghĩa vụ ra nước ngoài. Đó là điều mà phương Tây đã làm được dưới thời Enxin để cắt gân chân Nga.
Do vậy, việc Nga thiếu quân khi điều động trên chiến trường thời điểm đó cũng là đương nhiên
Mức cao nhất là đưa vào Hiến pháp nên có thể nhà nước Nga hiện tại vì trói buộc vào đó không đưa quân chính quy ra nước ngoài được.
Tuy nhiên có 02 p.a để giải quyết
1. Nga bật mode Chiến tranh vệ quốc , cớ thì dễ : Quân U tấn không khủng bố vào Nga, bắn giết dân thường Nga, như vậy là có điều kiện đưa quân ra nước ngoài được rồi
2. Sửa lại hiến pháp, trưng cầu dân ý . Với điều kiện Nga hiện tại việc thực hiện cái này em nghĩ chắc dân Nga đồng ý ngay thôi.
Em chưa đọc Hiến pháp Nga nên không rõ họ qui định được triển khai LLVT ra nước ngoài trong những trường hợp nào.
Nhưng có cảm giác chính các cụ Onet trói chân Nga bằng Hiến pháp. Giả sử nếu tình hình buộc kích hoạt Mod Vệ quốc:
1. Với tỷ lệ 80% dân số đã và đang ủng hộ CDQSĐB thì ai cấm được Nga tiến hành? Phương Tây văn minh chăng?
2. Khi đã phải Vệ quốc rồi thì Đảng phái/Tổ chức nào dám ngăn việc sửa Hiến pháp, chưa kể 2 đáng đối lập 2nd và 3rd còn diều hâu hơn Đảng Nước Nga thống nhất cầm quyền.
Và để sửa việc này, Nga đã tiến hành một việc đơn giản hơn: "Rút khỏi Hiệp ước về các LLVT thông thường ở châu Âu (CFE)".
Em chợt liên hệ đến WW2, để giải trừ Phát xít, LX đã mất gần 4 năm, hi sinh hơn 27 triệu người. Sau đó lại bị bao vây cấm vận đủ kiểu,... Giờ với lối đánh tiêu hao (với Ucr, NATO,...) họ sẽ đỡ nhiều thời gian, xương máu, của cải vật chất mà còn có thể duy trì nền hòa bình bền vững hơn nhiều - đây mới là Mục tiêu cốt lõi tối thượng nước Nga và đồng minh đang theo đuổi.
nhưng việc lều báo cổ xuý không có con đúng là vô học thật.
Một thời gian nữa lều báo lại giật tít: Cám cảnh hai cụ già không con cháu nơi viện dưỡng lão. Trách nhiệm của xã hội là gì?
Rồi lại có một đám kêu gọi từ thiện ủng hộ tiền thuê người chăm sóc các cụ già neo đơn nơi viện dưỡng lão.
Nếu sống chỉ để hưởng thụ em nghĩ đến 40 là hưởng thụ đủ rồi. Con cái không có thì về với ông bà tổ tiên sớm cho lành 
Liệu sắp có chuyện lớn?
Italy kêu gọi công dân lập tức rời Ukraine
Bộ Ngoại giao Italy khuyến cáo những công dân còn ở Ukraine lập tức rời nước này bằng mọi cách.
"Các công dân vẫn ở Ukraine cần sử dụng mọi biện pháp có thể, bao gồm cả tàu hỏa, để rời nước này ngay lập tức, khi các lệnh giới nghiêm còn chưa được áp dụng", Bộ Ngoại giao Italy cho biết ngày 8/5 trên website về di chuyển an toàn Viaggiare Sicuri.
https://vnexpress.net/italy-keu-goi-cong-dan-lap-tuc-roi-ukraine-4602918.html
Маруся идет в школу
The Hill: Zelensky sẵn sàng đàm phán với Nga để giữ thể diện
Lãnh đạo Ukraine có thể quyết định đàm phán do có thể có sự hòa giải của Trung Quốc.
Nhà báo Joseph Bosco tin rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có lẽ đã sẵn sàng đàm phán với Nga để giữ thể diện trong bối cảnh căng thẳng đang diễn ra .
“Rất có thể Zelensky sẵn sàng đề nghị với Putin chấm dứt chiến sự để giữ thể diện. Điều này có nghĩa là Nga sẽ giữ lại một phần lãnh thổ, mặc dù Crimea rõ ràng là không thể thương lượng,” ông nói trong một bài báo cho The Hill .
Theo nhà báo này, nhà lãnh đạo Ukraine có thể quyết định đàm phán với Liên bang Nga vì có thể có sự trung gian của Trung Quốc. Ngoài ra, Bosco tin rằng việc Tổng thống Mỹ Joe Biden từ chối cung cấp cho Ukraine các loại vũ khí tấn công và máy bay chiến đấu hiện đại hơn cũng sẽ buộc Zelensky phải lựa chọn một thỏa thuận hòa bình với Nga.
Hãy nhớ lại rằng trước đó các nhân viên của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ Richard Haass và Charles Kupchan đã bày tỏ quan điểm rằng Hoa Kỳ và các nước châu Âu sẽ buộc Tổng thống Ukraine ký kết một thỏa thuận hòa bình với Nga bất lợi cho Kiev.
Trước đó thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov , đã tuyên bố rằng hiện tại không thể đưa giải pháp cho cuộc xung đột Ukraine theo hướng hòa bình.
Anh Ze dạo trước không chỉ tuyên bố mồm, mà còn ký sắc lệnh loại trừ mọi khả năng đàm phán với anh Tin (nếu anh Tin còn tại vị).
Giờ mà anh Ze quay xe đi đàm phán, chả khác gì vừa đi vừa ngửa cổ phun...
Hay chỉ đàm phán với anh mắt bồ câu trở xuống?
Thể diện chả biết còn không nhưng em quan ngại hoàn cảnh này quá đi.