🇭🇺 🇪🇺 Orban tăng cường hùng biện chống châu Âu – Bloomberg
🔹Thủ tướng Hungary Viktor Orban tự hỏi liệu EU có thực sự cần thiết hay không.
Trong bài phát biểu của mình, Orban đã đả kích EU vì suy thoái kinh tế đang ảnh hưởng đến phần lớn toàn cầu và phản ứng của EU đối với cuộc xâm lược Ukraine của Nga, Bloomberg viết.
📝 “Hình thức hợp tác châu Âu hiện đại được thúc đẩy bởi hai sứ mệnh: hòa bình và thịnh vượng. Nếu nó không thể hoàn thành hai nhiệm vụ ban đầu của mình, thì mục đích ở EU là gì?” Orban nói.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tướng Oleksandr Syrskyi - Tư lệnh mặt đất hay Tư lệnh lục quân thì đúng rồi .Theo tờ Ukrinform , Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã công bố thông tin này trên kênh Telegram cá nhân.Tại cuộc họp, Tổng thống Ukraine đã nghe Đại tướng Oleksandr Syrskyi - Tư lệnh Lực lượng mặt đất về tình hình chiến sự.
Cũng tại cuộc họp, Tướng Oleksandr Tarnavskyi đã báo cáo về tình hình hiện tại ở các khu vực Tavria và hoạt động của các nhóm binh sỹ chiến lược.
Tổng tư lệnh Các lực lượng vũ trang Ukraine Valerii Zaluzhnyi, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Oleksii Reznikov, đại diện Bộ Tổng tham mưu và Bộ trưởng Bộ Công nghiệp chiến lược Oleksandr Kamyshin cũng đã báo cáo về tình hình hiện nay và các vấn đề liên quan như về tốc độ trang bị các thiết bị quân sự và đạn dược cho các lữ đoàn mới...
“Tất cả các hợp đồng dài hạn của chúng tôi về cung cấp đạn dược và tên lửa đã được đối chiếu”, ông Zelensky nhấn mạnh.
Anh Ze họp với 2 tướng mà ko có hình ảnh hay video gì hết ... Em là em nghi lắm
![]()
Còn Valerii Zaluzhnyi e nhớ chỉ là TTMT ( Tổng tham mưu trưởng ) Ukr đúng ko ạ .!? Chứ Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang thường là người đứng đầu đất nước ( ở đây là TT Zelensky ) ..!!???
Cụ nào biết thông Não e với ạ .!
Vài ngày nay thấy phía Nga thực sự có vấn đề, dù đã có thời gian khá dài chuẩn bị, đối phó với mọi loại tin đồn phản công của phia Ucraine.
- Về đánh bộ: Ai cũng biết bộ binh là nhân tố quyết định chiến cuộc. Qua thực tế hơn 1 năm CDQSĐB, và nhất là qua các đợt rút quân gần đây có thể nhận thấy: i, đánh chì nhất vẫn là lính Wagner. Đồng ý, họ đánh vì nước Nga, vì Tổ quốc của họ, nhưng sắc lính nào chả thế. Vậy, họ dánh do được trả lương cao, hay có các hình thức khác như được vào quốc tịch Nga cho người nước ngoài? Cũng không hẳn vậy. Về phía quân chính quy của Nga, cũng có các đơn vị, các cá nhân chiến đấu rất anh dũng, thành anh hùng, nhưng chưa thành hiện tượng phổ quát. Chỉ thấy hễ bị đánh rát là rút chạy (không nói tới cuộc lui quân từ Kherson của tướng Surovokin nhé); ii, Việc rút chạy, bỏ trận địa, thậm chí không chiến đấu của một số cá nhân, đơn vị phải nói thẳng là kém. Kém gì? Quân Nga có ưu thế về phi pháo, thế mà động tí là rút lui, như thế có nghĩa là tinh thần kém chứ gì nữa? Vậy thì phải làm sao? Có lẽ, cơ chế chỉ huy, tác chiến có gì đó cồng kềnh, quan liêu, hay tại chỉ huy từng cấp. Cái này Nga phải làm rốt ráo, thậm chí học hỏi kinh nghiệm, ngay từ Wagner chẳng hạn. Về mặt giáo dục tinh thần, có lẽ cái thủ tục cha tuyên giáo tới vảy nước thánh vào khí tài, chúc phúc thôi, còn lâu mới đủ. Hệ thống chính trị trong quân phải làm sao giữ được tinh thần lính, cổ vũ được lính chiến đấu vì nhiệm vụ, vì cả đơn vị bạn.
- Về tác chiến và ý thức chiến đấu: Liệu ngay từ cấp cao nhất, Nga có mơ hồ, ấu trĩ quá khi nhận định đối phương không? Đồng ý chuyện chiến trường, chiến nhau về quân sự không phải là tất cả, thậm chí còn là vai trò rất thứ yếu trong cuộc chiến đấu lật đổ thế giới đơn cực và giành lại "không gian sinh tồn" cho "đế quốc" Nga. Nhưng cần nhận rõ là nhà cầm quyền Ucriane là lũ phát xít rồi, họ sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn nào. Ở đó mà ngồi vạch ra giới hạn rằng "mày không được lọ được chai" - chúng nó sẵn sàng chơi tất! Vậy, đối sách có cần các liều lượng qua mềm và chậm, để chúng nó cùng quan thầy đâm nhờn, càng cắn mình những miếng đau hơn?
Dù sao, trên chiến trường, đánh nhau ác liệt vẫn không giữ nổi trận địa, mà các đơn vị bạn trước khi trao lại đã mất bao nhiêu máu và mồ hôi để tiến lên từng mét, từng ngôi nhà, góc rừng, đã là nghiêm trọng rồi. Đằng này mới bị bắn phá thăm dò đã rút, bỏ hở sườn đồng đội, thì thật khó nghĩ với công tác tham mưu, tác chiến của quân đội Nga.
Hôm nay, Nga mất liền ba máy bay (1 Su-34, 1 Mi-28 và mới 1 cái trực thăng nữa) trên đất Nga trước CDQSĐB. Hóng phản ứng của Nga trên thực địa.
Bác cảm xúc quá :D.
Mục tiêu của Nga nó là tiêu diệt quân Ukraine càng nhiều càng tốt, chứ không phải là đi chiếm đất.
Wagner nó đánh Bakhmut mục đích là mượn thành phố Bakhmut để tiêu diệt quân Ukraine chứ không phải là chiếm Bakhmut. Muốn chiếm thì nó chiếm lâu rồi.
Nên em bảo Nga nó sẵn sàng bỏ Bakhmut, cho quân Ukraine chiếm lại, sau đó nó lại mang pháo ra câu vào thành phố, như cách đây một năm :D. Chả sao cả.
Việc chỗ nào quân Ukraine nó đánh rát, lực lượng mà mỏng thì rút đi là đúng rồi còn gì nữa cụ. Rút xong cứ thế mà câu pháo vào đấy chả không ổn hơn, ít thiệt hại hơn à.
Cụ phải hiểu rõ chiến thuật và mục đích của Nga thì mới hiểu được bản chất của những gì nó đang diễn ra trên chiến trường. Đánh kiểu anh dũng, quên thân như ý của cụ thì xong trận này Nga nó đi 100k quân là ít. Cái này Nga nó không cần cái danh hão làm gì, nó làm cách nào để số thiệt hại nó giảm xuống 20-30k thôi. Đó chính là cái Nga nó đang làm đấy.
Cái cuối cùng, bản chất của mọi bản chất mà cụ cần phân biệt, đó là Wagner nó cũng là quân chính quy của Nga, nó mang cái tên kia để đi lừa thôi. Cái lão giám đốc Wagner cũng chỉ là một diễn viên trong bộ quốc phòng của Nga, nhận nhiệm vụ đi chém gió trên mạng, chứ không phải là cái gì ghê gớm lắm đâu. Chỉ huy Wagner ở Bakhmut là bộ tổng tham mưu của Nga chứ không phải lão hói ấy đâu :D.
Hiểu được cái này cụ sẽ có cái nhìn toàn cảnh và sâu sắc hơn về những gì đang xảy ra.
Rút lui chiến thuật nữa thôi chứ có gì đâu. Xét về tinh thần chiến đấu thì lính Nga thua lính U xã lắc. Đã vậy còn đánh cái kiểu nhẹ nhàng khinh địch thì chỉ có thua thôi. Vấn đề là thua đến mức nào mới ra đòn hủy diệt.Vài ngày nay thấy phía Nga thực sự có vấn đề, dù đã có thời gian khá dài chuẩn bị, đối phó với mọi loại tin đồn phản công của phia Ucraine.
- Về đánh bộ: Ai cũng biết bộ binh là nhân tố quyết định chiến cuộc. Qua thực tế hơn 1 năm CDQSĐB, và nhất là qua các đợt rút quân gần đây có thể nhận thấy: i, đánh chì nhất vẫn là lính Wagner. Đồng ý, họ đánh vì nước Nga, vì Tổ quốc của họ, nhưng sắc lính nào chả thế. Vậy, họ dánh do được trả lương cao, hay có các hình thức khác như được vào quốc tịch Nga cho người nước ngoài? Cũng không hẳn vậy. Về phía quân chính quy của Nga, cũng có các đơn vị, các cá nhân chiến đấu rất anh dũng, thành anh hùng, nhưng chưa thành hiện tượng phổ quát. Chỉ thấy hễ bị đánh rát là rút chạy (không nói tới cuộc lui quân từ Kherson của tướng Surovokin nhé); ii, Việc rút chạy, bỏ trận địa, thậm chí không chiến đấu của một số cá nhân, đơn vị phải nói thẳng là kém. Kém gì? Quân Nga có ưu thế về phi pháo, thế mà động tí là rút lui, như thế có nghĩa là tinh thần kém chứ gì nữa? Vậy thì phải làm sao? Có lẽ, cơ chế chỉ huy, tác chiến có gì đó cồng kềnh, quan liêu, hay tại chỉ huy từng cấp. Cái này Nga phải làm rốt ráo, thậm chí học hỏi kinh nghiệm, ngay từ Wagner chẳng hạn. Về mặt giáo dục tinh thần, có lẽ cái thủ tục cha tuyên giáo tới vảy nước thánh vào khí tài, chúc phúc thôi, còn lâu mới đủ. Hệ thống chính trị trong quân phải làm sao giữ được tinh thần lính, cổ vũ được lính chiến đấu vì nhiệm vụ, vì cả đơn vị bạn.
- Về tác chiến và ý thức chiến đấu: Liệu ngay từ cấp cao nhất, Nga có mơ hồ, ấu trĩ quá khi nhận định đối phương không? Đồng ý chuyện chiến trường, chiến nhau về quân sự không phải là tất cả, thậm chí còn là vai trò rất thứ yếu trong cuộc chiến đấu lật đổ thế giới đơn cực và giành lại "không gian sinh tồn" cho "đế quốc" Nga. Nhưng cần nhận rõ là nhà cầm quyền Ucriane là lũ phát xít rồi, họ sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn nào. Ở đó mà ngồi vạch ra giới hạn rằng "mày không được lọ được chai" - chúng nó sẵn sàng chơi tất! Vậy, đối sách có cần các liều lượng qua mềm và chậm, để chúng nó cùng quan thầy đâm nhờn, càng cắn mình những miếng đau hơn?
Dù sao, trên chiến trường, đánh nhau ác liệt vẫn không giữ nổi trận địa, mà các đơn vị bạn trước khi trao lại đã mất bao nhiêu máu và mồ hôi để tiến lên từng mét, từng ngôi nhà, góc rừng, đã là nghiêm trọng rồi. Đằng này mới bị bắn phá thăm dò đã rút, bỏ hở sườn đồng đội, thì thật khó nghĩ với công tác tham mưu, tác chiến của quân đội Nga.
Hôm nay, Nga mất liền ba máy bay (1 Su-34, 1 Mi-28 và mới 1 cái trực thăng nữa) trên đất Nga trước CDQSĐB. Hóng phản ứng của Nga trên thực địa.
Tóm lại theo dõi từ đầu đến giờ thấy chán.
Cuộc tấn công vào Luhansk được thực hiện cùng với mồi nhử ADM-160B MALD do Mỹ sản xuất.
Hai cuộc tấn công cách nhau vài giờ cuối cùng đã làm sáng tỏ nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm thực hiện chiến thuật làm bão hòa các khu vực vị trí phòng không và tính toán sai lệch bằng cách mô phỏng tín hiệu tên lửa hành trình "Storm Shadow" của radar.
Rõ ràng, các hệ thống phòng không bao phủ khu vực bị tấn công đã bắt đầu phát hiện ra mục tiêu giả ADM-160B, di chuyển ở độ cao hơn 50 - 100 m và mô phỏng EPR của một vật thể lớn hơn hoặc gây nhiễu trong băng tần X ( trong phạm vi này, hầu hết các radar nhắm mục tiêu hoạt động phòng không).
Đồng thời, các tên lửa Storm Shadow ít nhạy cảm với radar hơn được cho là đã bay ở độ cao thấp hơn và có thể tiếp cận mục tiêu.
Nguyên lý hoạt động của ADM-160B MALD khá đơn giản, nó được trình bày trong video dưới đây. Đây là một trở ngại, mặc dù rất tiên tiến về mặt công nghệ.
Cụ ấy vẫn thường xuyên lấy bản đồ bên phía Ukr mà Cụ ei ..!!!
Quân Nga đã rút lui và mất quyền kiểm soát đường tiếp tế Chasov Yar - Bakhmut.
Đúng là tin tức các nguồn có sự chênh lệch là khá đáng kể. Chỉ cách tin của cụ có 4' thôi, cụ Aliabu2 đưa ra bản đồ thì con đường đại lộ màu vàng cong cong mềm mại đã bị màu đỏ lấn sang phía Tây hết cả con đường, lại còn vào sâu thêm chút nữa. Nhưng bản đồ của cụ thì ngược lại, quân Ukr đã giải phóng hoàn toàn con đường đó và thậm chí còn đẩy lùi quân Nga ra xa.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết máy bay ném bom Su-24 và máy bay chiến đấu Mig-29 của Không quân Ukraine thực hiện cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào Lugansk đã bị Không quân Nga bắn hạ.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1657358031632343040?cxt=HHwWgICx0aiWj4AuAAAA
Rút lui chiến thuật nữa thôi chứ có gì đâu. Xét về tinh thần chiến đấu thì lính Nga thua lính U xã lắc. Đã vậy còn đánh cái kiểu nhẹ nhàng khinh địch thì chỉ có thua thôi. Vấn đề là thua đến mức nào mới ra đòn hủy diệt.Vài ngày nay thấy phía Nga thực sự có vấn đề, dù đã có thời gian khá dài chuẩn bị, đối phó với mọi loại tin đồn phản công của phia Ucraine.
- Về đánh bộ: Ai cũng biết bộ binh là nhân tố quyết định chiến cuộc. Qua thực tế hơn 1 năm CDQSĐB, và nhất là qua các đợt rút quân gần đây có thể nhận thấy: i, đánh chì nhất vẫn là lính Wagner. Đồng ý, họ đánh vì nước Nga, vì Tổ quốc của họ, nhưng sắc lính nào chả thế. Vậy, họ dánh do được trả lương cao, hay có các hình thức khác như được vào quốc tịch Nga cho người nước ngoài? Cũng không hẳn vậy. Về phía quân chính quy của Nga, cũng có các đơn vị, các cá nhân chiến đấu rất anh dũng, thành anh hùng, nhưng chưa thành hiện tượng phổ quát. Chỉ thấy hễ bị đánh rát là rút chạy (không nói tới cuộc lui quân từ Kherson của tướng Surovokin nhé); ii, Việc rút chạy, bỏ trận địa, thậm chí không chiến đấu của một số cá nhân, đơn vị phải nói thẳng là kém. Kém gì? Quân Nga có ưu thế về phi pháo, thế mà động tí là rút lui, như thế có nghĩa là tinh thần kém chứ gì nữa? Vậy thì phải làm sao? Có lẽ, cơ chế chỉ huy, tác chiến có gì đó cồng kềnh, quan liêu, hay tại chỉ huy từng cấp. Cái này Nga phải làm rốt ráo, thậm chí học hỏi kinh nghiệm, ngay từ Wagner chẳng hạn. Về mặt giáo dục tinh thần, có lẽ cái thủ tục cha tuyên giáo tới vảy nước thánh vào khí tài, chúc phúc thôi, còn lâu mới đủ. Hệ thống chính trị trong quân phải làm sao giữ được tinh thần lính, cổ vũ được lính chiến đấu vì nhiệm vụ, vì cả đơn vị bạn.
- Về tác chiến và ý thức chiến đấu: Liệu ngay từ cấp cao nhất, Nga có mơ hồ, ấu trĩ quá khi nhận định đối phương không? Đồng ý chuyện chiến trường, chiến nhau về quân sự không phải là tất cả, thậm chí còn là vai trò rất thứ yếu trong cuộc chiến đấu lật đổ thế giới đơn cực và giành lại "không gian sinh tồn" cho "đế quốc" Nga. Nhưng cần nhận rõ là nhà cầm quyền Ucriane là lũ phát xít rồi, họ sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn nào. Ở đó mà ngồi vạch ra giới hạn rằng "mày không được lọ được chai" - chúng nó sẵn sàng chơi tất! Vậy, đối sách có cần các liều lượng qua mềm và chậm, để chúng nó cùng quan thầy đâm nhờn, càng cắn mình những miếng đau hơn?
Dù sao, trên chiến trường, đánh nhau ác liệt vẫn không giữ nổi trận địa, mà các đơn vị bạn trước khi trao lại đã mất bao nhiêu máu và mồ hôi để tiến lên từng mét, từng ngôi nhà, góc rừng, đã là nghiêm trọng rồi. Đằng này mới bị bắn phá thăm dò đã rút, bỏ hở sườn đồng đội, thì thật khó nghĩ với công tác tham mưu, tác chiến của quân đội Nga.
Hôm nay, Nga mất liền ba máy bay (1 Su-34, 1 Mi-28 và mới 1 cái trực thăng nữa) trên đất Nga trước CDQSĐB. Hóng phản ứng của Nga trên thực địa.
Tóm lại theo dõi từ đầu đến giờ thấy chán.
Thì kiếm cái làm mình vui là được thôi. Đâm vào chỗ chán làm j cụ?
Vài ngày nay thấy phía Nga thực sự có vấn đề, dù đã có thời gian khá dài chuẩn bị, đối phó với mọi loại tin đồn phản công của phia Ucraine.
- Về đánh bộ: Ai cũng biết bộ binh là nhân tố quyết định chiến cuộc. Qua thực tế hơn 1 năm CDQSĐB, và nhất là qua các đợt rút quân gần đây có thể nhận thấy: i, đánh chì nhất vẫn là lính Wagner. Đồng ý, họ đánh vì nước Nga, vì Tổ quốc của họ, nhưng sắc lính nào chả thế. Vậy, họ dánh do được trả lương cao, hay có các hình thức khác như được vào quốc tịch Nga cho người nước ngoài? Cũng không hẳn vậy. Về phía quân chính quy của Nga, cũng có các đơn vị, các cá nhân chiến đấu rất anh dũng, thành anh hùng, nhưng chưa thành hiện tượng phổ quát. Chỉ thấy hễ bị đánh rát là rút chạy (không nói tới cuộc lui quân từ Kherson của tướng Surovokin nhé); ii, Việc rút chạy, bỏ trận địa, thậm chí không chiến đấu của một số cá nhân, đơn vị phải nói thẳng là kém. Kém gì? Quân Nga có ưu thế về phi pháo, thế mà động tí là rút lui, như thế có nghĩa là tinh thần kém chứ gì nữa? Vậy thì phải làm sao? Có lẽ, cơ chế chỉ huy, tác chiến có gì đó cồng kềnh, quan liêu, hay tại chỉ huy từng cấp. Cái này Nga phải làm rốt ráo, thậm chí học hỏi kinh nghiệm, ngay từ Wagner chẳng hạn. Về mặt giáo dục tinh thần, có lẽ cái thủ tục cha tuyên giáo tới vảy nước thánh vào khí tài, chúc phúc thôi, còn lâu mới đủ. Hệ thống chính trị trong quân phải làm sao giữ được tinh thần lính, cổ vũ được lính chiến đấu vì nhiệm vụ, vì cả đơn vị bạn.
- Về tác chiến và ý thức chiến đấu: Liệu ngay từ cấp cao nhất, Nga có mơ hồ, ấu trĩ quá khi nhận định đối phương không? Đồng ý chuyện chiến trường, chiến nhau về quân sự không phải là tất cả, thậm chí còn là vai trò rất thứ yếu trong cuộc chiến đấu lật đổ thế giới đơn cực và giành lại "không gian sinh tồn" cho "đế quốc" Nga. Nhưng cần nhận rõ là nhà cầm quyền Ucriane là lũ phát xít rồi, họ sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn nào. Ở đó mà ngồi vạch ra giới hạn rằng "mày không được lọ được chai" - chúng nó sẵn sàng chơi tất! Vậy, đối sách có cần các liều lượng qua mềm và chậm, để chúng nó cùng quan thầy đâm nhờn, càng cắn mình những miếng đau hơn?
Dù sao, trên chiến trường, đánh nhau ác liệt vẫn không giữ nổi trận địa, mà các đơn vị bạn trước khi trao lại đã mất bao nhiêu máu và mồ hôi để tiến lên từng mét, từng ngôi nhà, góc rừng, đã là nghiêm trọng rồi. Đằng này mới bị bắn phá thăm dò đã rút, bỏ hở sườn đồng đội, thì thật khó nghĩ với công tác tham mưu, tác chiến của quân đội Nga.
Hôm nay, Nga mất liền ba máy bay (1 Su-34, 1 Mi-28 và mới 1 cái trực thăng nữa) trên đất Nga trước CDQSĐB. Hóng phản ứng của Nga trên thực địa.
Đánh nhau phải có thiệt hại, có tiến có lùi, thông tin nhiễu lung tung, máy bay rơi do gì còn chưa rõ ràng, cụ kết luận vội quá.
🇬🇧Một máy bay ném bom Su-24 và một máy bay chiến đấu MiG-29 bảo vệ nó khỏi Lực lượng Không quân Ukraine, người đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào Luhansk, đã bị máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bắn hạ
⚡Báo cáo của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ của hoạt động quân sự đặc biệt (13/05/2023)
Ngày 12/5, vào khoảng 18h30 theo giờ Matxcơva, máy bay chiến đấu của Không quân Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa vào xí nghiệp sản xuất các sản phẩm polyme Polypak và nhà máy chế biến thịt Milam ở thành phố Lugansk. Tên lửa máy bay "Storm Shadow" do Vương quốc Anh cung cấp cho chế độ Kyiv đã được sử dụng cho cuộc tấn công, bất chấp tuyên bố của London rằng những vũ khí này sẽ không được sử dụng để chống lại các mục tiêu dân sự.
Hậu quả của cuộc đình công là một đám cháy bắt đầu trên lãnh thổ của các doanh nghiệp thực phẩm và hóa chất Luhansk. Có sự phá hủy các tòa nhà dân cư gần đó. Thường dân bị thương, trong đó có sáu trẻ em. Một máy bay ném bom Su-24 và một máy bay chiến đấu MiG-29 của Không quân Ukraine đang thực hiện một cuộc tấn công tên lửa vào Lugansk, đã bị máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bắn hạ.
💥Ở hướng Kupyansk, các cuộc không kích, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng của Quân khu phía Tây đã tấn công các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Sinkovka, Kurilovka, vùng Kharkov và Stelmakhovka của LPR.
Ngoài ra, các hành động của hai nhóm phá hoại và trinh sát Ukraine đã bị chặn lại tại các khu vực định cư Berestovoe và Timkovka ở vùng Kharkiv.
Có tới 170 người theo chủ nghĩa dân tộc bị tiêu diệt, 1 pháo tự hành 152 mm 21S3 "Acacia", 1 pháo tự hành 122 mm 2S1 "Gvozdika" và 4 phương tiện.
💥Trên hướng Krasno-Limansky, lực lượng tác chiến-chiến thuật và không quân lục quân, hỏa lực pháo binh của Quân khu trung tâm đã tấn công các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Terny, Grigorovka của DPR và Chervonaya Dibrova của LPR.
Có tới 75 người theo chủ nghĩa dân tộc bị tiêu diệt, 1 pháo tự hành 152 mm 21S3 "Acacia", 1 pháo tự hành 122 mm 2S1 "Gvozdika"
💥Ở hướng Donetsk, các phân đội tấn công của PMC "Wagner" đã giải phóng một phần tư ở phía tây bắc của Artemovsk. Các đơn vị của Lực lượng Nhảy dù đã hỗ trợ cho các phân đội tấn công và hạ gục kẻ thù ở hai bên sườn.
Các cuộc tấn công của lực lượng tác chiến-chiến thuật và hàng không lục quân, hỏa lực pháo binh của Quân khu phía Nam đã tấn công các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Grigorovka, Krasnoye và Chasov Yar của DPR. Trong ngày qua, hàng không thực hiện 9 lượt xuất kích, pháo binh hoàn thành 98 lượt khai hỏa.
Ngoài ra, tại khu vực thành phố Kramatorsk, DPR, một kho vũ khí tên lửa và pháo binh của nhóm Lực lượng vũ trang đã bị phá hủy.
Hơn 285 người theo chủ nghĩa dân tộc và lính đánh thuê, 2 pháo tự hành 152 mm 21S3 "Akatsiya", 1 pháo tự hành 122 mm 2S1 "Gvozdika", 1 lựu pháo 122 mm D-30, 2 xe tăng, 3 xe chiến đấu bộ binh, 4 xe bọc thép chở quân và 4 phương tiện bị phá hủy.
💥Ở hướng Nam-Donetsk và Zaporizhia, các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh của Lực lượng Phòng không đã tấn công các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Ugledar, Pavlovka, Novopol DPR, Malinovka, Malaya Tokmachka và Novodanilovka của vùng Zaporozhye.
Ngoài ra, các hành động của một nhóm trinh sát và phá hoại Ukraine đã bị chặn lại trong khu vực định cư của Novomayorskoye DPR.
Hơn 155 người theo chủ nghĩa dân tộc, một khẩu pháo M77 155 mm do Mỹ sản xuất và 14 phương tiện đã bị phá hủy.
💥Ở hướng Kherson, các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh từ nhóm Dnepr đã tấn công các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Ngoài ra, một kho đạn dược của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị phá hủy gần thành phố Nikolaev.
Đã tiêu diệt tới 20 người theo chủ nghĩa dân tộc, một khẩu súng kéo 152 mm "Hyacinth-B" và 3 ô tô.
💥 Tác chiến-chiến thuật và không quân, pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã tấn công 74 đơn vị pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các vị trí khai hỏa, nhân lực và thiết bị quân sự ở 114 quận.
Tại khu vực định cư Novodmitrovka, CHDCND Triều Tiên đã phá hủy radar dẫn đường mục tiêu của hệ thống phòng không S-300.
Trạm chỉ huy và quan sát của tiểu đoàn thuộc lữ đoàn tấn công số 5 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị tấn công gần làng Krasnoe CHDCND Triều Tiên.
Tại khu vực thành phố Zaporozhye, một kho chứa vũ khí tên lửa hàng không và kho chứa nhiên liệu cho các thiết bị quân sự của Ukraine đã bị phá hủy.
✈Máy bay chiến đấu của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga đã bắn hạ một chiếc trực thăng Mi-8 của Không quân Ukraine gần thành phố Kupyansk, vùng Kharkiv.
💥Trong ngày, các hệ thống phòng không đã bắn hạ 18 máy bay không người lái và đánh chặn 3 tên lửa MLRS "HIMARS" trong khu vực các khu định cư Veliky Vyselok, Dvurechnoye của vùng Kharkiv, Belogorovka, Kremennaya, Svatovo LPR, Vesele DPR, Mirovoe, Pologi của vùng Zaporozhye, Korsunka và Krynka của vùng Kherson.
📊Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu hoạt động quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy:
▪424 máy bay;
▪231 máy bay trực thăng;
▪4117 UAV;
▪421 hệ thống tên lửa phòng không;
▪9119 xe tăng và các loại xe bọc thép khác;
▪1100 MLRS;
▪4806 pháo dã chiến và súng cối;
▪10167 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
Vài ngày nay thấy phía Nga thực sự có vấn đề, dù đã có thời gian khá dài chuẩn bị, đối phó với mọi loại tin đồn phản công của phia Ucraine.
- Về đánh bộ: Ai cũng biết bộ binh là nhân tố quyết định chiến cuộc. Qua thực tế hơn 1 năm CDQSĐB, và nhất là qua các đợt rút quân gần đây có thể nhận thấy: i, đánh chì nhất vẫn là lính Wagner. Đồng ý, họ đánh vì nước Nga, vì Tổ quốc của họ, nhưng sắc lính nào chả thế. Vậy, họ dánh do được trả lương cao, hay có các hình thức khác như được vào quốc tịch Nga cho người nước ngoài? Cũng không hẳn vậy. Về phía quân chính quy của Nga, cũng có các đơn vị, các cá nhân chiến đấu rất anh dũng, thành anh hùng, nhưng chưa thành hiện tượng phổ quát. Chỉ thấy hễ bị đánh rát là rút chạy (không nói tới cuộc lui quân từ Kherson của tướng Surovokin nhé); ii, Việc rút chạy, bỏ trận địa, thậm chí không chiến đấu của một số cá nhân, đơn vị phải nói thẳng là kém. Kém gì? Quân Nga có ưu thế về phi pháo, thế mà động tí là rút lui, như thế có nghĩa là tinh thần kém chứ gì nữa? Vậy thì phải làm sao? Có lẽ, cơ chế chỉ huy, tác chiến có gì đó cồng kềnh, quan liêu, hay tại chỉ huy từng cấp. Cái này Nga phải làm rốt ráo, thậm chí học hỏi kinh nghiệm, ngay từ Wagner chẳng hạn. Về mặt giáo dục tinh thần, có lẽ cái thủ tục cha tuyên giáo tới vảy nước thánh vào khí tài, chúc phúc thôi, còn lâu mới đủ. Hệ thống chính trị trong quân phải làm sao giữ được tinh thần lính, cổ vũ được lính chiến đấu vì nhiệm vụ, vì cả đơn vị bạn.
- Về tác chiến và ý thức chiến đấu: Liệu ngay từ cấp cao nhất, Nga có mơ hồ, ấu trĩ quá khi nhận định đối phương không? Đồng ý chuyện chiến trường, chiến nhau về quân sự không phải là tất cả, thậm chí còn là vai trò rất thứ yếu trong cuộc chiến đấu lật đổ thế giới đơn cực và giành lại "không gian sinh tồn" cho "đế quốc" Nga. Nhưng cần nhận rõ là nhà cầm quyền Ucriane là lũ phát xít rồi, họ sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn nào. Ở đó mà ngồi vạch ra giới hạn rằng "mày không được lọ được chai" - chúng nó sẵn sàng chơi tất! Vậy, đối sách có cần các liều lượng qua mềm và chậm, để chúng nó cùng quan thầy đâm nhờn, càng cắn mình những miếng đau hơn?
Dù sao, trên chiến trường, đánh nhau ác liệt vẫn không giữ nổi trận địa, mà các đơn vị bạn trước khi trao lại đã mất bao nhiêu máu và mồ hôi để tiến lên từng mét, từng ngôi nhà, góc rừng, đã là nghiêm trọng rồi. Đằng này mới bị bắn phá thăm dò đã rút, bỏ hở sườn đồng đội, thì thật khó nghĩ với công tác tham mưu, tác chiến của quân đội Nga.
Hôm nay, Nga mất liền ba máy bay (1 Su-34, 1 Mi-28 và mới 1 cái trực thăng nữa) trên đất Nga trước CDQSĐB. Hóng phản ứng của Nga trên thực địa.
Đánh nhau phải có thiệt hại, có tiến có lùi, thông tin nhiễu lung tung, máy bay rơi do gì còn chưa rõ ràng, cụ kết luận vội quá.
Qua 1 năm rồi mà cụ còn bảo vội với khoan.
Ông Nga thì bộ khung Kinh tế - chính trị - ngoại giao qua 1 năm hoạt động tốt.
Nhưng ông quốc phòng thực sự có vấn đề.
Nguyên nhân của vấn đề thì chúng ta không đủ thông tin để phán đc.
Vài ngày nay thấy phía Nga thực sự có vấn đề, dù đã có thời gian khá dài chuẩn bị, đối phó với mọi loại tin đồn phản công của phia Ucraine.
- Về đánh bộ: Ai cũng biết bộ binh là nhân tố quyết định chiến cuộc. Qua thực tế hơn 1 năm CDQSĐB, và nhất là qua các đợt rút quân gần đây có thể nhận thấy: i, đánh chì nhất vẫn là lính Wagner. Đồng ý, họ đánh vì nước Nga, vì Tổ quốc của họ, nhưng sắc lính nào chả thế. Vậy, họ dánh do được trả lương cao, hay có các hình thức khác như được vào quốc tịch Nga cho người nước ngoài? Cũng không hẳn vậy. Về phía quân chính quy của Nga, cũng có các đơn vị, các cá nhân chiến đấu rất anh dũng, thành anh hùng, nhưng chưa thành hiện tượng phổ quát. Chỉ thấy hễ bị đánh rát là rút chạy (không nói tới cuộc lui quân từ Kherson của tướng Surovokin nhé); ii, Việc rút chạy, bỏ trận địa, thậm chí không chiến đấu của một số cá nhân, đơn vị phải nói thẳng là kém. Kém gì? Quân Nga có ưu thế về phi pháo, thế mà động tí là rút lui, như thế có nghĩa là tinh thần kém chứ gì nữa? Vậy thì phải làm sao? Có lẽ, cơ chế chỉ huy, tác chiến có gì đó cồng kềnh, quan liêu, hay tại chỉ huy từng cấp. Cái này Nga phải làm rốt ráo, thậm chí học hỏi kinh nghiệm, ngay từ Wagner chẳng hạn. Về mặt giáo dục tinh thần, có lẽ cái thủ tục cha tuyên giáo tới vảy nước thánh vào khí tài, chúc phúc thôi, còn lâu mới đủ. Hệ thống chính trị trong quân phải làm sao giữ được tinh thần lính, cổ vũ được lính chiến đấu vì nhiệm vụ, vì cả đơn vị bạn.
- Về tác chiến và ý thức chiến đấu: Liệu ngay từ cấp cao nhất, Nga có mơ hồ, ấu trĩ quá khi nhận định đối phương không? Đồng ý chuyện chiến trường, chiến nhau về quân sự không phải là tất cả, thậm chí còn là vai trò rất thứ yếu trong cuộc chiến đấu lật đổ thế giới đơn cực và giành lại "không gian sinh tồn" cho "đế quốc" Nga. Nhưng cần nhận rõ là nhà cầm quyền Ucriane là lũ phát xít rồi, họ sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn nào. Ở đó mà ngồi vạch ra giới hạn rằng "mày không được lọ được chai" - chúng nó sẵn sàng chơi tất! Vậy, đối sách có cần các liều lượng qua mềm và chậm, để chúng nó cùng quan thầy đâm nhờn, càng cắn mình những miếng đau hơn?
Dù sao, trên chiến trường, đánh nhau ác liệt vẫn không giữ nổi trận địa, mà các đơn vị bạn trước khi trao lại đã mất bao nhiêu máu và mồ hôi để tiến lên từng mét, từng ngôi nhà, góc rừng, đã là nghiêm trọng rồi. Đằng này mới bị bắn phá thăm dò đã rút, bỏ hở sườn đồng đội, thì thật khó nghĩ với công tác tham mưu, tác chiến của quân đội Nga.
Hôm nay, Nga mất liền ba máy bay (1 Su-34, 1 Mi-28 và mới 1 cái trực thăng nữa) trên đất Nga trước CDQSĐB. Hóng phản ứng của Nga trên thực địa.
Bác cảm xúc quá :D.
Mục tiêu của Nga nó là tiêu diệt quân Ukraine càng nhiều càng tốt, chứ không phải là đi chiếm đất.
Wagner nó đánh Bakhmut mục đích là mượn thành phố Bakhmut để tiêu diệt quân Ukraine chứ không phải là chiếm Bakhmut. Muốn chiếm thì nó chiếm lâu rồi.
Nên em bảo Nga nó sẵn sàng bỏ Bakhmut, cho quân Ukraine chiếm lại, sau đó nó lại mang pháo ra câu vào thành phố, như cách đây một năm :D. Chả sao cả.
Việc chỗ nào quân Ukraine nó đánh rát, lực lượng mà mỏng thì rút đi là đúng rồi còn gì nữa cụ. Rút xong cứ thế mà câu pháo vào đấy chả không ổn hơn, ít thiệt hại hơn à.
Cụ phải hiểu rõ chiến thuật và mục đích của Nga thì mới hiểu được bản chất của những gì nó đang diễn ra trên chiến trường. Đánh kiểu anh dũng, quên thân như ý của cụ thì xong trận này Nga nó đi 100k quân là ít. Cái này Nga nó không cần cái danh hão làm gì, nó làm cách nào để số thiệt hại nó giảm xuống 20-30k thôi. Đó chính là cái Nga nó đang làm đấy.
Cái cuối cùng, bản chất của mọi bản chất mà cụ cần phân biệt, đó là Wagner nó cũng là quân chính quy của Nga, nó mang cái tên kia để đi lừa thôi. Cái lão giám đốc Wagner cũng chỉ là một diễn viên trong bộ quốc phòng của Nga, nhận nhiệm vụ đi chém gió trên mạng, chứ không phải là cái gì ghê gớm lắm đâu. Chỉ huy Wagner ở Bakhmut là bộ tổng tham mưu của Nga chứ không phải lão hói ấy đâu :D.
Hiểu được cái này cụ sẽ có cái nhìn toàn cảnh và sâu sắc hơn về những gì đang xảy ra.
Tất cả các điều cụ viết em đều biết và hiểu cả ạ.
Nhưng vận hành "cối xay" Bakhmut cũng có nhiều cách. Cụ nói Wagner thực chất cũng klaf quân Nga thôi - em hoàn toàn đồng ý. Đơn vị mình chưa nổ súng đã rút để lừa đối phương vào mà giã hỏa lực cũng tốt chứ, nhưng với điều kiện không đặt đơn vị bạn vào thế sống còn, bị bao vây, cắt rời với hậu phương. Đơn vị nào thì cũng là quân Nga, thiệt hại về người thì tính tổng số chung chứ không phải "đơn vị mình còn nguyên, đơn vị bạn chết hết" như câu nói tếu thời xa xưa. Cứ chiều hướng này tiếp diễn, thì hội nhạc công sẽ bị nguy cơ ấy đấy, ít nhất là nhiệm vụ dứt điểm nốt nội thành Bakhmut khó thực hiện hơn.
Tướng Oleksandr Syrskyi - Tư lệnh mặt đất hay Tư lệnh lục quân thì đúng rồi .Theo tờ Ukrinform , Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã công bố thông tin này trên kênh Telegram cá nhân.Tại cuộc họp, Tổng thống Ukraine đã nghe Đại tướng Oleksandr Syrskyi - Tư lệnh Lực lượng mặt đất về tình hình chiến sự.
Cũng tại cuộc họp, Tướng Oleksandr Tarnavskyi đã báo cáo về tình hình hiện tại ở các khu vực Tavria và hoạt động của các nhóm binh sỹ chiến lược.
Tổng tư lệnh Các lực lượng vũ trang Ukraine Valerii Zaluzhnyi, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Oleksii Reznikov, đại diện Bộ Tổng tham mưu và Bộ trưởng Bộ Công nghiệp chiến lược Oleksandr Kamyshin cũng đã báo cáo về tình hình hiện nay và các vấn đề liên quan như về tốc độ trang bị các thiết bị quân sự và đạn dược cho các lữ đoàn mới...
“Tất cả các hợp đồng dài hạn của chúng tôi về cung cấp đạn dược và tên lửa đã được đối chiếu”, ông Zelensky nhấn mạnh.
Anh Ze họp với 2 tướng mà ko có hình ảnh hay video gì hết ... Em là em nghi lắm
![]()
Còn Valerii Zaluzhnyi e nhớ chỉ là TTMT ( Tổng tham mưu trưởng ) Ukr đúng ko ạ .!? Chứ Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang thường là người đứng đầu đất nước ( ở đây là TT Zelensky ) ..!!???
Cụ nào biết thông Não e với ạ .!
Ở Ukr thì tổng tư lệnh không phải là tổng thống. Zaluzhnyi là tổng tư lệnh quân đội
Cho dù bạn vay bao nhiêu tiền, đến một lúc nào đó bạn sẽ phải trả nợ. Hoa Kỳ, cùng với châu Âu, sống theo các quy tắc do họ đặt ra, đã quên quy tắc cơ bản này của một con nợ. Maxim Reshetnikov, Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Nga đã báo cáo với Tổng thống Putin rằng phương Tây đang chìm trong nợ nần và các chủ nợ, gần như là tất cả các quốc gia trên thế giới, nóng lòng muốn lấy lại tiền của họ. Mỹ nợ 127% GDP, Pháp 111%, Eurozone 90,9%, v.v.
Nga, vốn phải quằn quại vì thiếu tiền, chỉ nợ 14,9%.
Video
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1657317069174521857?cxt=HHwWgoC2xf7F_P8tAAAA
https://t.co/8YeoQDA3tQ