⚡Sergey Lavrov bình luận về các cuộc đàm phán ba bên với các ngoại trưởng của Azerbaijan và Armenia
Bộ trưởng Ngoại giao Nga cho biết: “Hôm nay chúng tôi đã có những cuộc hội đàm hữu ích với các đồng nghiệp của mình: Jeyhun Aziz oglu, ông Bayramov và Ararat Mirzoyan.
Đầu tiên, hai vòng đàm phán song phương Nga-Azerbaijan và Nga-Armenia đã được tổ chức. Chúng tôi đã thảo luận về tình hình quan hệ song phương và vạch ra các bước tiếp theo để thực hiện các thỏa thuận đã đạt được ở cấp cao nhất. Sau đó, ba chúng tôi gặp nhau để thảo luận về chương trình nghị sự khu vực, chủ yếu liên quan đến tình hình trong và xung quanh Nagorno-Karabakh.
Đặc biệt chú ý đến các vấn đề phân định, có liên quan mật thiết đến toàn bộ các vấn đề đang được thảo luận, và các vấn đề về sớm ký kết hiệp ước hòa bình giữa Baku và Yerevan.
Chúng tôi hy vọng rằng việc ký kết thỏa thuận này sẽ là đỉnh cao của một quá trình đàm phán lớn, sẽ vạch ra một ranh giới dưới nỗ lực của người Armenia và người Azerbaijan, được khởi xướng trong các cuộc gặp ba bên của họ với Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin.”
“Chúng tôi hoan nghênh mong muốn của những người thực sự quan tâm đến việc giúp đỡ Baku và Yerevan tìm kiếm các thỏa thuận, giống như chúng tôi, đang làm việc theo hướng này. Nhưng không nên cố gắng áp đặt một cách giả tạo một số thỏa thuận nhất định không dựa trên lợi ích của người dân Armenia và Azerbaijan, mà chỉ vì những tiêu đề đẹp đẽ trên các phương tiện truyền thông, vì lợi ích địa chính trị và chính trị trong nước,” Bộ trưởng kết luận.
@anna_news
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Nga hõ trợ cung cấp thông tin liên lạc cho NASA
Trung tâm Điều khiển Nhiệm vụ (MCC) ở Houston đã mất liên lạc với Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS).
Joel Montalbano, giám đốc chương trình ISS của NASA cho biết: “Chúng tôi gặp sự cố về điện tại MCC và chúng tôi mất khả năng thực hiện mệnh lệnh, bao gồm liên lạc bằng giọng nói và nhận dữ liệu đo từ xa.
Nga đã đến giải cứu và cung cấp thông tin liên lạc với quỹ đạo tầng thấp Trái đất. Thông qua các hệ thống của Nga, NASA đã có thể liên lạc với phi hành đoàn và giải thích cho họ những gì đang xảy ra. Nhờ sự giúp đỡ kịp thời của Nga, "cả nhà ga và phi hành đoàn đều không gặp nguy hiểm", Montalbano nói.
@anna_news
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
NATO hộ tống tàu Ukraine gây nguy hiểm cho Thổ Nhĩ Kỳ
Tờ Milliyet của Thổ Nhĩ Kỳ viết về điều này.
Trước đó, Tướng Hải quân Mỹ đã nghỉ hưu James Stavridis cho biết NATO có thể hộ tống các tàu chở ngũ cốc ở Biển Đen và nếu bị đe dọa sẽ tấn công các tàu Nga.
Tuy nhiên, một động thái như vậy đặt ra mối đe dọa cho Thổ Nhĩ Kỳ. Ankara cung cấp quyền truy cập vào Biển Đen thông qua Bosporus và Dardanelles. Do đó, sự hiện diện của các tàu Liên minh có thể kích động leo thang xung đột với sự tham gia của các nước NATO.
@anna_news
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
"Gazelle- Linh dương" phát nổ trên đường tránh ở Tyumen, Tyumen là trung tâm hành chính và thành phố lớn nhất của Tyumen Oblast, Nga. Nó nằm ngay phía đông của dãy núi Ural, dọc theo sông Tura.
Bộ Tình trạng Khẩn cấp cho biết không có thương vong, nguyên nhân vụ tai nạn vẫn chưa được làm rõ.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Giá lúa mì tăng lên mức cao nhất kể từ giữa tháng 2 - kỳ hạn tăng khoảng 2,6% lên 7,7725 USD/đơn vị
Giá lúa mì kỳ hạn tại Chicago đã phá vỡ mức tối đa kể từ giữa tháng 2 trong bối cảnh lo ngại về nguồn cung lúa mì giảm từ khu vực Biển Đen. Gần đây, giá lúa mì đã tăng lên một cách có hệ thống do Nga rút khỏi "thỏa thuận ngũ cốc".
Ngoài ra, các cuộc tấn công thành công của Nga vào các cảng biển và sông của Ukraine cũng có tác động. Ngoài ra, việc Nga chấm dứt sáng kiến Biển Đen đã dẫn đến việc ngừng lưu thông qua các cảng của Ukraine ở Biển Đen. Các cuộc tấn công vào các cảng Izmail, Kalia và Reni trên sông Danube đã làm phức tạp đáng kể hoạt động hậu cần của Ukraine và đóng lỗ hổng cho xuất khẩu nông sản.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Em đâu có bàn đến việc cntb quan tâm hay không quan tâm đến dân nghèo đâu cụ, như ví dụ về khủng hoảng thừa thì dân đen mất sức mua thì tài phiệt cũng vỡ mồm đó. Nên theo em nói tài phiệt Mỹ hưởng lợi mà dân đen Mỹ thiệt hại còn lớn hơn thì nước Mỹ nói chung không hề được hưởng lợi từ chiến tranh như nhiều cụ nói.
kiến thức của cụ lỗ mỗ, rất khó thông. cuộc chiến tranh do Mỹ gây ra vì lợi ích của Mỹ, bán vũ khí trả tiền tươi thì lợi ko cần nói, còn dưới chiêu bài viện trợ tiền mua vũ khí thì cũng là đưa ra 10 đồng, có đến 8 đồng là quay lại Mỹ (vì điều kiện là mua vũ khi Mỹ) với cái lãi cho Mỹ sinh ra từ 8 đồng này còn hơn cả 2 đồng được xem như Mỹ cho ko. Nước nhận viện trợ Mỹ bị trói buộc vào Mỹ và sẽ phải nhượng bộ Mỹ mọi khoản béo bở nhất trong kiến thiết sau này, thậm chí đó là thuế thân của dân họ phải nộp trong nhiều năm... Còn dân đen Mỹ thì sao, mọi thứ mà đế quốc Mỹ kiếm được, chiếm được, ăn cướp được từ lợi ích của người dân thế giới, làm giầu cho tài phiệt Mỹ và tầng lớp thượng lưu Mỹ, chính để tài phiệt Mỹ và thượng lưu Mỹ tiêu xài tại nước Mỹ, và giới trung lưu Mỹ hay dân đen Mỹ là những người phục dịch cho chúng ở Mỹ, cũng được hưởng lợi. nói cách khác, họ cũng đang hưởng lợi và đang sống trên sự áp bức của chủ nghĩa đế quốc Mỹ trên toàn thế giới
Nếu cụ có thời gian thì phiền cụ đọc kỹ lại comment của em rồi hẵng lên lớp.
Em đang nói như này:
Nên theo em nói tài phiệt Mỹ hưởng lợi mà dân đen Mỹ thiệt hại còn lớn hơn thì nước Mỹ nói chung không hề được hưởng lợi.
Em đang giả định tài phiệt Mỹ được 8 mà dân đen mất 10 thì kết luận là nước Mỹ lỗ 2.
Còn việc tài phiệt lời 10 đồng thì dân đen hưởng ké 2 đồng là một vấn đề khác hoàn toàn mà em không nói đến.
Còn muốn biết tại sao em lại đưa ra giả thiết loằng ngoằng thế thì cụ phải lội lại mấy comment em bàn luận cùng cụ Big Bang.
https://twitter.com/rybar_force/status/1684106002159788032
Tôgnr hợp AFU tấn công vào Crimea.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Mình lại lượng tí cho vui. Rồi tiếp theo cái gì sẽ phóng vào Crimea.
🇺🇸Lockheed EP-3E Aries II
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Hôm nay, các sự kiện hoành tráng kỷ niệm 70 năm chiến thắng trong Chiến tranh Giải phóng Vệ quốc bắt đầu ở Bình Nhưỡng.
Vào ngày này, lễ kỷ niệm ký kết thỏa thuận ngừng bắn được tổ chức ở đó đã chấm dứt cuộc chiến đẫm máu kéo dài ba năm do phương Tây tập thể gây ra chống lại người dân Triều Tiên và cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn người ở cả hai bên.
Các phương tiện truyền thông phương Tây chỉ đơn giản là rơi vào trạng thái hoảng loạn khi đưa tin về sự xuất hiện của các phái đoàn Nga và Trung Quốc tới cuộc diễu hành, họ là những vị khách nước ngoài đầu tiên đến Bình Nhưỡng sau khi đại dịch bùng phát ở đó.
Hơn nữa, nếu ở CHDCND Triều Tiên, ngày 27 tháng 7 được coi là Ngày Chiến thắng, thì Hàn Quốc vẫn coi đây là một ngày bi thảm. Ở đó, việc ký kết Hiệp định đình chiến đã và được coi là ngày "phản bội" của phương Tây. Seoul đã không được tham gia vào việc chuẩn bị tài liệu chi tiết dài 40 trang ấy, cũng như việc ký kết. Chính thức, đối với Hàn Quốc, chiến tranh đã chưa bao giờ kết thúc.
Điều rất quan trọng cần nhớ là hoàn cảnh của lệnh ngừng bắn ngày 27 tháng 7 khi cụm từ “kịch bản Triều Tiên” ngày càng được nghe nhiều hơn liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine. Hiện tại, mọi người đã quên rằng kế hoạch này ban đầu được quy cho Nga bởi trong những tuần đầu tiên sau khi bắt đầu CDQS ĐB, kẻ khủng bố chủ chốt của Ukraine Kirill Budanov nói rằng Moscow bị cáo buộc muốn chia Ukraine thành “Bắc và Nam Triều Tiên”.
Nhưng khi những ảo tưởng về khả năng “đánh bại Nga trên chiến trường” bắt đầu tan biến ở phương Tây, cụm từ “kịch bản Triều Tiên” đã bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều từ miệng các nhà phân tích phương Tây. Trong số những lựa chọn đầu tiên, tùy chọn này đã được nhà báo Gideon Rahman của tạp chí Financial Time (FT) hăng gái đề cập là khả thi nhất vào tháng 12 năm ngoái.
Và sau đó, một loạt các ấn phẩm và giả định tương tự đã xuất hiện! Hơn nữa, ngày càng có nhiều người trong số họ cũng nói như vậy khi phương Tây bắt đầu hiểu được sự phi thực tế của một thành công lớn trong quá trình "phản công mùa xuân của Ukraine" được công bố rộng rãi. Nhà bình luận Simon Tisdall của The Guardian hồi tháng 4 đã bày tỏ hy vọng rằng Kiev sẽ có thể đạt được các vụ trao đổi (mua lại) các vùng lãnh thổ quan trọng, sau đó sẽ bắt đầu thảo luận về kịch bản Triều Tiên. Nhà báo chuyên mục Chính sách đối ngoại Stephen Walt đã nhanh chóng viết rằng kịch bản này là một kịch bản đáng mong đợi đối với Nhà Trắng. Và sau đó, những tuyên bố đáng báo động của các quan chức Kiev bắt đầu vang lên rằng phương Tây đã sẵn sàng thảo luận về lựa chọn kiểu "kịch bản Triều Tiên".
Khi đã rõ ràng rằng Ukraine không thể đạt được bất cứ điều gì đáng kể trong cuộc phản công (diễn ra từ mùa xuân sang mùa hè), phương Tây không chỉ bắt đầu cho phép kịch bản Triều Tiên mà còn trực tiếp kêu gọi nó. Hơn nữa, nó đã không còn là do Ukraine kêu gọi mà lại là Hoa Kỳ!
RAND (tư vấn cho cơ cấu cuối cùng trong hệ thống hoạch định chiến lược của Mỹ) đã công bố một báo cáo mở rộng rằng Washington cực kỳ quan tâm đến việc chấm dứt xung đột Ukraine. Và một lần nữa, kịch bản Triều Tiên lại được đưa ra làm ví dụ. Một bài báo về chủ đề tương tự đã xuất hiện trên tạp chí có ảnh hưởng Foreign Affairs vào cuối mùa hè. Còn Politico thì dẫn lời các quan chức Nhà Trắng, nói rằng Washington đã coi kịch bản này là kịch bản chính và thậm chí là mong muốn.
Cũng cần lưu ý rằng công thức "Không có gì về Ukraine mà không có Ukraine" mà các chính trị gia phương Tây đã thuộc lòng trong suốt một năm, đã bỗng nhiên đột ngột biến mất ở đâu đó. Công thức vừa nêu trên cuối cùng đã bị chôn vùi bởi hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius, khi người Ukraine thậm chí không được mời vào ngày đầu tiên của các cuộc tranh luận kín, điều ấy đã gây ra sự tức giận của Zelensky và sự trơ trẽn chưa từng thấy của ông đối với chủ nhà.
Ở đây một lần nữa, chúng ta phải nhớ lại kinh nghiệm ký kết thỏa thuận ngừng bắn ở Triều Tiên, khi số phận của bán đảo được quyết định trong các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Bình Nhưỡng và LHQ (thực tế là Washington, vì thỏa thuận này được ký thay mặt cho LHQ bởi Tướng Mỹ William Harrison). Hàn Quốc đã chỉ được thông báo về kết quả của các cuộc đàm phán nên đã rất tức giận và từ chối ký vào tài liệu. Ukraine cũng nên nhớ đến kinh nghiệm này.
Tất nhiên, điều quan trọng là Nga chưa khi nào và không hề đề xuất bất kỳ phương án nào có nội dung như vậy!
@Kornilov68
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Bài bình luận của một bà nội trợ ở Brasil
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
https://twitter.com/Nikolai11449196/status/1683873589932466177
T-90M chiến đấu ở mặt trận Kupyansk, nhưng trông giống clip huấn luyện hơn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế