Các kênh Nga đang xôn xao về việc Việt Nam sẽ mua các hệ thống vũ khí tiên tiến với tổng giá trị hợp đồng là 8 tỷ USD từ các nhà sản xuất Nga.
Hiện chưa có thông tin cụ thể hay chính thức từ phía Việt Nam và Nga.
Em nghĩ tin giải trí thôi. Thời điểm hiện tại rất nhạy cảm để Rau mua vũ khí Nga
1. Nga còn đang bận sản xuất vũ khí phục vụ cho cuộc chiến
2. Rau sẽ bị PT phá ngay khi công bố tim mua vũ khi ( con bài ngoại giao, dân chủ, áp chống phá giá ..... lại được dựng lên)
3. Phương châm mua ván vũ khi thì Rau nếu mua cũng chỉ với số tiền vừa phải ( khoảng <1 tỷ) thôi, chứ không sẵn tiền mua đến tận 8 tỷ.
...
Còn nếu mua thật thì 02 bên cứ im lìm mà mua bán cần gì phải công bố .
Ta không có tiền mặt, nên hđ mua vũ khí chủ yếu là HĐ tín dụng. Bạn có "lòng" mà ta thì "dạ" lúc nào cũng rỗng. Vấn đề là "không nên hoãn sự sung sướng" này lại. 😁
8 tỏi cũng nhiều phết. Theo các cụ dự thì nhà ta sẽ cần trang bị cái gì cho hợp phong thủy?
Tám tỏi ư, giá nội bộ anh em:
2 trung đoàn Pansir S,
2 tổ hợp S400,
2 trung đoàn SU 30 SM,
một cặp tàu hộ vệ đa năng 2500 tấn tích hợp chống ngầm, phòng không hạm đội 48 tên lả phòng không hải quân, 16 tên lả Klibir đối hải hoặc đối đất tầm bắn 500km có option nâng tầm 2500km vơ ti can lon và....( à quên riêng 2 tàu hộ vệ 2500 tấn là chuyển giao công nghệ cho ta tự đóng). Anh em chờ tin vui để nhà máy bia Hà nội với Sabeco còn bán hàng!
Tức là all of các dòng cụ kê hay là từng dòng vậy Cụ? (và hay là hoặc)
Nếu là tất tần tật các món Cụ liệt kê thì có sợ nhiều quá so với 8 tỏi không ợ?
Tất tần tật chứ cụ, em căn cứ vào kiến thức cóp nhặt được từ mấy cõi : TTVNOL, OF và ONET của các cao nhân đấy, mơ thì cho ra mơ em là em khoái nhất cái món ta được chuyển giao công nghệ đóng tàu ấy!
8 Tỏi chừng ấy là đủ nếu ta thêm như sau:
- Cỡ 5000 nhân lực Vệ sang Nga thực tập trong các ngành CNQP bên xứ Vodka 5 năm, mỗi năm về phép một lần, mỗi lần sang VNAirline chở riêng số nhân sự này, bay thẳng Mót câu, ngoài hành lý ra mỗi ông được mang theo quà gửi nhân dân Nga 15 kg tuyền là chip.....
Mơ thêm món này nữa cụ ôi: vài trung đoàn radar cảnh giới tầm xa rải khắp đất Vệ, biển đảo Vệ... luôn canh giời biển 24/24, đảm bảo an ninh cảnh giới Tổ quốc, không bất ngờ trong mọi tình huống.
Hiện nay con quỉ SOROS đang tổ chức 1 cái quĩ tài trợ in sách giáo khoa với mục đích lật sử ở Trung Á . Mục đích bôi nhọ lịch sử Liên Xô và tôn vinh những kẻ phát xít . Hình như chúng ta cũng đang bị như vậy trong mảng SGK . Bọn tailon này quá nguy hiểm .
Theo ngu kiến của cháu thì khi U cờ rồ sử dụng đạn chùm thì Nga sẽ sử dụng bom ngu.
Ở chiến trường Syria thấy Nga dùng bom ngu nhiều, từ đầu CDQSĐB tới giờ cháu thấy Nga xài pháo ngu nhiều hơn.
Chả có nhẽ Nga đã cạn kiệt bom ngu sau khi ném ở Syria rùi chăng 🤔🤔
E nghĩ Nga còn quá nhiều Cụ ạ , cơ mà bom ngu thì phải đi với KQ mà có lẽ thời điểm này chưa phải lúc bung lụa lực lượng này . Vì đây là con bài chủ lực trên chiến trường nên phải hết sức cẩn thận khi sử dụng .
Có việc này e muốn hỏi các Cụ . Nếu sử dụng bom ngu mà biết lượn Nga có thể thay bom ngu thành bom chùm có dc ko ạ .?
Dùng bom ngu thì máy bay phải bay trên khu vực phòng thủ, mà khi chưa triệt hết được phòng không thì sẽ gây nguy hiểm cho máy bay và phi công. Còn bom lượn của Nga loại lắp thêm cánh thì lắp cho bom phá thôi, bom chùm cơ chế rơi nó khác bom phá.
Vâng e cám ơn Cụ , tiếc nhỉ .? giá mà có bom chùm biết bay thì có phải hay bao nhiêu ko .!?
Vẫn có bom chùm biết bay chỉ là cụ đang hỏi em loại phụ kiện lắp thêm như loại cho bom ngu M62 thôi. Còn bom chùm nguyên bản mà bay lượn thì Nga cũng có.
Vâng e cảm ơn Cụ , càng biết nhiều kiến thức càng tốt Cụ ạ . Nếu có bom chùm biết bay lượn thì cũng tốt rồi , cơ mà phải sản xuất thêm , nếu có bộ phụ kiện lắp thêm để tận dụng số bom có sẵn trong kho nhưng thêm phụ kiện lại trở lên chính xác , vô cùng lợi hại thì quá tốt Cụ nhỉ .?
Nguyên lý hoạt động khác nhau nên bộ phụ kiện lắp thêm không thể lắp cho loại bom chùm đời cũ rơi tư do được ạ. Mà bom chùm đời mới em nghĩ kho của Nga chắc cũng không thiếu.
Các kênh Nga đang xôn xao về việc Việt Nam sẽ mua các hệ thống vũ khí tiên tiến với tổng giá trị hợp đồng là 8 tỷ USD từ các nhà sản xuất Nga.
Hiện chưa có thông tin cụ thể hay chính thức từ phía Việt Nam và Nga.
Em nghĩ tin giải trí thôi. Thời điểm hiện tại rất nhạy cảm để Rau mua vũ khí Nga
1. Nga còn đang bận sản xuất vũ khí phục vụ cho cuộc chiến
2. Rau sẽ bị PT phá ngay khi công bố tim mua vũ khi ( con bài ngoại giao, dân chủ, áp chống phá giá ..... lại được dựng lên)
3. Phương châm mua ván vũ khi thì Rau nếu mua cũng chỉ với số tiền vừa phải ( khoảng <1 tỷ) thôi, chứ không sẵn tiền mua đến tận 8 tỷ.
...
Còn nếu mua thật thì 02 bên cứ im lìm mà mua bán cần gì phải công bố .
Ta không có tiền mặt, nên hđ mua vũ khí chủ yếu là HĐ tín dụng. Bạn có "lòng" mà ta thì "dạ" lúc nào cũng rỗng. Vấn đề là "không nên hoãn sự sung sướng" này lại. 😁
8 tỏi cũng nhiều phết. Theo các cụ dự thì nhà ta sẽ cần trang bị cái gì cho hợp phong thủy?
Tám tỏi ư, giá nội bộ anh em:
2 trung đoàn Pansir S,
2 tổ hợp S400,
2 trung đoàn SU 30 SM,
một cặp tàu hộ vệ đa năng 2500 tấn tích hợp chống ngầm, phòng không hạm đội 48 tên lả phòng không hải quân, 16 tên lả Klibir đối hải hoặc đối đất tầm bắn 500km có option nâng tầm 2500km vơ ti can lon và....( à quên riêng 2 tàu hộ vệ 2500 tấn là chuyển giao công nghệ cho ta tự đóng). Anh em chờ tin vui để nhà máy bia Hà nội với Sabeco còn bán hàng!
Tức là all of các dòng cụ kê hay là từng dòng vậy Cụ? (và hay là hoặc)
Nếu là tất tần tật các món Cụ liệt kê thì có sợ nhiều quá so với 8 tỏi không ợ?
Tất tần tật chứ cụ, em căn cứ vào kiến thức cóp nhặt được từ mấy cõi : TTVNOL, OF và ONET của các cao nhân đấy, mơ thì cho ra mơ em là em khoái nhất cái món ta được chuyển giao công nghệ đóng tàu ấy!
8 Tỏi chừng ấy là đủ nếu ta thêm như sau:
- Cỡ 5000 nhân lực Vệ sang Nga thực tập trong các ngành CNQP bên xứ Vodka 5 năm, mỗi năm về phép một lần, mỗi lần sang VNAirline chở riêng số nhân sự này, bay thẳng Mót câu, ngoài hành lý ra mỗi ông được mang theo quà gửi nhân dân Nga 15 kg tuyền là chip.....
Mơ thêm món này nữa cụ ôi: vài trung đoàn radar cảnh giới tầm xa rải khắp đất Vệ, biển đảo Vệ... luôn canh giời biển 24/24, đảm bảo an ninh cảnh giới Tổ quốc, không bất ngờ trong mọi tình huống.
Cái này cụ lại không cần mơ. Loại rađa bắt mục tiêu tên lửa đạn đạo thì ta không có chứ tầm nhỏ hơn 400 và đến 40km thì ta đang sản xuất đủ chủng loại.
Tất nhiên mua để kiểm chứng thì nên mua nhưng số lượng sẽ không nhiều.
25.07.2023 (11:15) Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga Tối nay, các lực lượng vũ trang Ukraine đã thất bại trong nỗ lực tấn công tàu tuần tra "Sergey Kotov" của Hạm đội Biển Đen đang thực hiện nhiệm vụ kiểm soát hàng hải ở khu vực tây nam Biển Đen (cách Sevastopol 370 km về phía tây nam), bằng 2 xuồng không người lái dẫn đường nhanh trên biển.
Trong quá trình đẩy lùi cuộc tấn công, cả hai chiếc thuyền điều khiển từ xa của đối phương đều bị tiêu diệt bằng hỏa lực từ vũ khí tiêu chuẩn của tàu Nga ở khoảng cách 1000 và 800 mét. Không có thương vong.
Tàu "Sergey Kotov" của Hạm đội Biển Đen tiếp tục hoàn thành nhiệm vụ.
Nói xa hơn thì dân chúng chính là thị trường tiêu thụ của giới tài phiệt, về dài hạn dân đen nghèo đi thì đội tài phiệt cũng chả sung sướng gì đâu.
Cụ đang đơn giản hóa nền kinh tế bằng một ví dụ không chính xác.
Lịch sử cho thấy nhà sản xuất sẵn sàng đổ sữa xuống biển, chứ nhất định không chịu mang sữa đó cho người lao động dùng. Nếu họ nhìn nhận công nhân là lực lượng tạo ra sản phẩm, họ phải chăm lo chứ.
Giới lao động có được ngày nay là thông qua đấu tranh chứ không phải giới chủ thương yêu mà dành cho họ cuộc sống tốt đẹp.
Nhật bản họ nuôi bò, cho uống vang, nghe nhạc để thịt ngon hơn, bán giá cao hơn. Chứ có phải họ yêu thương con bò đâu.
Nếu giới Tài phiệt biết lo như Cụ nghĩ thì chúng ta lên đến Cộng sản chủ nghĩa rồi.
Cụ đang xuyên tạc hoàn toàn comment của em. Em đang nói là dân thường mà nghèo đi thì cũng ảnh hưởng ngược lại giới tài phiệt cụ lại lái đi lung tung: đấu tranh gia cấp, yêu thương bò rồi còn cả cộng sản. Không hiểu cụ có mục đích gì?
Em thấy cụ ấy nói không sai, nếu trong tư duy của chủ nghĩa Xã Hội chủ nghĩa Cộng Sản thì người dân lao động được quan tâm đến nhưng do thực hiện chưa chuẩn chỉ nên dẫn tới cào bằng và tem phiếu, còn trong tư duy của chủ nghĩa Tư Bản thì lợi nhuận của nhà tư bản được quan tâm đến, nên mới có chuyện có người thiếu đói nhưng họ vẫn đổ xuống biển để giữ giá. Cụ thử tìm kiếm từ khoá Khủng hoảng thừa xem, trong tư duy của chủ nghĩa Cộng sản thì hàng hoá càng nhiều càng tốt vì nó dư thừa cho tất cả mọi người và sẽ không có ai bị thiếu, kể cả những người không có năng lực làm việc, ấy là câu hưởng theo nhu cầu, nhưng theo kinh tế thị trường Tư bản chủ nghĩa thì không có chuyện đó, tâm điểm của nó là xoay quanh lợi nhuận.
Em đâu có bàn đến việc cntb quan tâm hay không quan tâm đến dân nghèo đâu cụ, như ví dụ về khủng hoảng thừa thì dân đen mất sức mua thì tài phiệt cũng vỡ mồm đó. Nên theo em nói tài phiệt Mỹ hưởng lợi mà dân đen Mỹ thiệt hại còn lớn hơn thì nước Mỹ nói chung không hề được hưởng lợi từ chiến tranh như nhiều cụ nói.
Ngoài lề một chút, có vẻ Trung Quốc chuẩn bị xử lý Tần Cương, tin đồn kinh nhất thì đây lại thuộc về vụ điệp báo với CIA, khủng phết đấy các cụ ạ.
Trong tin trước em đưa lại từ Nga thì họ đưa ra 3 khả năng nghi hoặc: 1, sức khỏe; 2, đảng "ghét"; 3, lùm xùm, có con riêng với một phát thanh viên TV. Nay lại có thêm phương án tay trong CIA thì kinh đấy!
Ngoài lề một chút, có vẻ Trung Quốc chuẩn bị xử lý Tần Cương, tin đồn kinh nhất thì đây lại thuộc về vụ điệp báo với CIA, khủng phết đấy các cụ ạ.
Lão bật mí vụ tin đồn đi.
Em cũng đang hóng cụ ạ, vị trí Ngoại trưởng đã do Lưu Kiến Siêu đảm nhận rồi, giờ xem Tập Cận Bình xử lý cấp dưới thế nào, tin đồn là Bành Lệ Viên cũng xin cho Tần Cương vì vợ Tần Cương rất thân với Bành Lệ Viên, nhưng khả năng cao là không có nương tay.
Sẽ mất hàng trăm năm rà phá bom mìn: Ukraine giàu nhất thế giới với bom mìn chưa nổ - The Washington Post
Trong một năm rưỡi xung đột, bom mìn—cùng với bom chưa nổ, đạn pháo và các sản phẩm phụ chết người khác của chiến tranh—đã làm ô nhiễm Ukraine có diện tích tương đương bang Florida hoặc Uruguay.
Lãnh thổ bị ô nhiễm của Ukraine rộng lớn đến mức, theo một số chuyên gia, việc rà phá bom mìn do khoảng 500 đội rà phá bom mìn thực hiện sẽ mất 757 năm.
Cùng với thông tin về lượng mìn khủng đã được cài đặt trên khắp lãnh thổ Ukraine (đã được truyền thông các bên đưa), hôm trước các cụ ONET có thắc mắc với nhau về một bài dịch tối nghĩa mà nguyên nhân chỉ là do đã bị sai chính tả từ bản gốc. Tuy nhiên nội dung của bài viết gốc được dẫn về ONET cũng đã đề cập ý rằng: cùng với các cuộc tấn công/phản công hiện nay thì Ukraine cũng vẫn tích cực tăng cường hệ thống phòng thủ.
Hiện tại, có thể lực của Ukraine và các thời cơ chính trị quốc tế để cho phép Nga đạt được các mục tiêu của CDQS ĐB chưa tới. Vì vậy, do Ukraine phản công nên chúng ta chỉ thấy Nga phòng thủ (là chính), hoặc ở phía mặt trận nào đó thì Nga có những đợt tấn công nhằm tạo thế trên các vùng của chiến trường rộng lớn, hay tấn công vào hậu phương và các tuyến hậu cần để bào mòn nguồn lực Ukraine bằng UAV và tên lửa. Cùng với đó, chúng ta cũng biết là Nga đã tăng cường nhân lực xong, rèn quân có thể cũng đã xong, cũng đã tăng cường ở mức cao việc sản xuất tích lũy vũ khí (phần sẽ đưa ra chiến trường, phần để dự phòng cho một cuộc chiến lâu dài và có thể ác liệt/tàn bạo hơn với kẻ địch mà giờ này là những quốc gia đang đứng sau hõ trợ toàn diện cho Ukraine chứ chưa trực tiếp đấu với Nga).
Chính vì vậy, khó khăn và thất bại mà Ukraine đã và đang gặp phải trong các cuộc tấn công/phản công vừa qua tuy có rất nhiều lý do, nhưng với Ukraine, việc làm thế nào vượt qua được hệ thống phòng thủ vững chắc với các bãi mìn rộng lớn của Nga để phang nhau trực tiếp quy mô lớn với Nga bằng vũ khí (rất nhiều) của phương Tây trên chiến trường cũng chính là khó khăn mà Nga sẽ gặp khi các chiến dịch tấn công/phản công lớn để hoàn thành mục tiêu demilitarization và denazification.
Có nhiều nguyên nhân để đội quân lớn với đầy đủ vũ khí khủng của Nga chưa xuất hiện. Nhưng các bãi mìn và hệ thống phòng thủ ở các vùng tiếp giáp với Donbass, ở vùng trung tâm của Ukraine và ở các vùng lân cận các đô thị chính của Ukraine cũng là một nguyên nhân. Sự tồn tại của các bãi mìn và hệ thống phòng thủ ấy của Ukraine với Nga hoàn toàn không phải chuyện đùa.
Dường như, chính Nga cũng hiểu rất rõ về những khó khăn, thiệt hại (sẽ gặp) nếu tấn công/phản công lớn khi mà vẫn chưa có cách hóa giải triệt để trận địa mìn trong thế trận phòng thủ của Ukraine.
Cuộc chiến này sẽ phải dẫn đến một kết quả triệt để, nếu chỉ tạm dừng, hoặc vùng đệm không đủ lớn thì nước Nga không thể yên ổn mà sống với Ukraine (dù sẽ có tên là gì) và phương Tây ít nhất là 100 năm nữa.
Ukraine và phương Tây với bản chất và mong muốn tiêu diệt sẻ thịt nước nga, lại có nguồn lực khổng lồ, nên họ cũng không dễ cam chịu thất bại khi những người lính Nga chưa xuất hiện và giương súng ở cửa buộc họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ngồi xuống ký văn kiện đầu hàng.
Dù Nga có dùng tên lửa, UAV, bom chùm hay bom lượn hay gì nữa để áp đảo quân Ukraine thì trên chiến trường vẫn phải có lực lương mặt đất. Hay là ngoài lực lượng dù trứ danh thì bỗng một ngày, bằng cách nào đó, đại quân Nga lại như lửa từ trên trời chợt hiện xuống. Nhưng giờ đây, yếu tố bất ngờ và thời cơ như khi bắt đầu CDQS ĐB đã qua.
Em thì không nản hóng/chém lâu dài cùng các cụ và cũng tin vào chiến thắng của nước Nga, nhưng kể cũng nam giải!
Không biết các cụ ONET có cao kiến gì không ạ?
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Nói xa hơn thì dân chúng chính là thị trường tiêu thụ của giới tài phiệt, về dài hạn dân đen nghèo đi thì đội tài phiệt cũng chả sung sướng gì đâu.
Cụ đang đơn giản hóa nền kinh tế bằng một ví dụ không chính xác.
Lịch sử cho thấy nhà sản xuất sẵn sàng đổ sữa xuống biển, chứ nhất định không chịu mang sữa đó cho người lao động dùng. Nếu họ nhìn nhận công nhân là lực lượng tạo ra sản phẩm, họ phải chăm lo chứ.
Giới lao động có được ngày nay là thông qua đấu tranh chứ không phải giới chủ thương yêu mà dành cho họ cuộc sống tốt đẹp.
Nhật bản họ nuôi bò, cho uống vang, nghe nhạc để thịt ngon hơn, bán giá cao hơn. Chứ có phải họ yêu thương con bò đâu.
Nếu giới Tài phiệt biết lo như Cụ nghĩ thì chúng ta lên đến Cộng sản chủ nghĩa rồi.
Cụ đang xuyên tạc hoàn toàn comment của em. Em đang nói là dân thường mà nghèo đi thì cũng ảnh hưởng ngược lại giới tài phiệt cụ lại lái đi lung tung: đấu tranh gia cấp, yêu thương bò rồi còn cả cộng sản. Không hiểu cụ có mục đích gì?
Cụ đang nghĩ, dân chúng nghèo đi thì ảnh hưởng giới tài phiệt. Nhưng Cụ lại quên, bản chất của giới tài phiệt là: nếu họ có thể bần cùng hóa, nô lệ hóa dân chúng thì họ cũng sẵn sàng. Họ càng thích khi dân chúng làm nô lệ cho họ.
Chính nước Mỹ đi ra từ chế độ nô lệ đó còn gì. Để giải phóng chế độ nô lệ là cả quá trình đấu tranh chứ các chủ nô có tự nguyện rời bỏ nó đâu.
Nói cách khác, họ không quan tâm nếu dân chúng nghèo đi.
Em đồng ý là giới tài phiệt không quan tâm tới dân đen, nhưng họ không quan tâm không có nghĩa là họ sẽ bình an vô sự khi dân đen bị bần cùng hoá. Đây là 2 vấn đề riêng biệt và em đang nói về vấn đề thứ 2.
