Thống đốc vùng Pskov, Mikhail Vedernikov, sáng thứ Tư cho biết lực lượng của Bộ Quốc phòng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào sân bay Pskov.
MOSCOW, ngày 30 tháng 8. /TASS/. Các máy bay vận tải quân sự đã bốc cháy ở thành phố Pskov phía tây bắc nước Nga và các đội cứu hỏa hiện đang giải quyết hậu quả của vụ cháy, cơ quan thuộc Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga tại Vùng Pskov cho biết trên trang web của mình hôm thứ Tư.
"Vào lúc 23h28 ngày 29 tháng 8 năm 2023, có tin máy bay Il-76 của ngành hàng không vận tải quân sự bốc cháy ở thành phố Pskov. Tổng cộng có 21 phương tiện và 65 người đã tham gia nỗ lực chữa cháy, "báo cáo cho biết.
Thống đốc vùng Pskov Mikhail Vedernikov sáng sớm thứ Tư cho biết lực lượng của Bộ Quốc phòng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào sân bay Pskov. Theo thông tin ban đầu, không có thương vong nào được báo cáo. Tất cả các chuyến bay đến và đi từ Sân bay Pskov sẽ bị hủy vào thứ Tư để đánh giá tình trạng đường băng, có thể bị hư hại trong cuộc tấn công. Thống đốc cũng báo cáo rằng đám cháy bùng phát do vụ tấn công, nhưng nó đã được khống chế và không gây ra mối đe dọa nào cho các tòa nhà và công trình gần đó.
Cuộc trò chuyện khá thú vị của 2 gã phản động phương tây.
Thủ tướng Hungary Viktor Orban, trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình truyền hình Tucker Carlson, cho biết:
◾️Quan điểm cho rằng Ukraine có thể giành chiến thắng trước Nga là dối trá, diễn biến sự việc như vậy là không thể;
◾️Hungary đã cảnh báo về việc không thể chấp nhận được việc tái diễn hành vi phá hoại trên đường ống South Stream, tương tự như những gì đã xảy ra với Nord Streams, và cảnh báo này không phải là gửi tới Nga;
◾️Việc tạo ra một hệ thống an ninh châu Âu chỉ có thể thực hiện được khi có sự tham gia của Nga;
◾️Các nước phương Tây không thể cho phép mình kết nạp Ukraine vào NATO, cơ hội này đã bị bỏ lỡ nhiều năm trước;
◾️Những ý tưởng về khả năng lấy Crimea từ Nga là hoàn toàn phi thực tế và thiếu sáng suốt.
Viktor Orban có lẽ là lãnh đạo phương tây duy nhất giữ quan điểm tỉnh táo và thực tế về cuộc chiến Nga-U. Được biết, hồi trẻ ông đã bị cảnh sát (theo Liên xô) tống giam vì tham gia phong trào đòi độc lập, tự do cho Hung. Nhưng không vì thế mà ông căm ghét người Nga, hay người U, dường như mọi hành động, chính sách của ông hướng đến hòa bình và lợi ích cho người dân và đất nước ông.
Cụ giải thích rõ hơn đoạn "cảnh sát (theo Liên xô) tống giam" là thế nào đi ạ
Nếu vào năm 2022 và mùa xuân năm 2023, Hoa Kỳ có đủ khả năng cung cấp cho Ukraine các lô 150-270 nghìn quả đạn pháo mỗi tháng, thì đến mùa hè, số lượng giao đạn pháo 155 mm “giảm” xuống còn 27-30 nghìn. Tháng 7 có một bước nhảy vọt nhẹ, khi 110 nghìn quả đạn được giao (có lẽ người Mỹ đang căng thẳng để hỗ trợ cuộc tấn công), nhưng trước đó, vào cuối tháng 6, đạn pháo vẫn chưa được giao.
Con số chính xác có bao nhiêu đạn pháo đã được phương Tây chuyển giao cho Ukraine vẫn chưa được biết vì một số quốc gia không công bố dữ liệu này. Nhưng vẫn có thể tập trung vào Hoa Kỳ với tư cách là nhà cung cấp lớn nhất.
Từ đầu cuộc xung đột cho đến nay, Washington đã chuyển giao hơn 2 triệu quả đạn pháo nổ phân mảnh, 155 mm và 7 nghìn quả đạn có độ chính xác cao khác cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất cả các nước EU, tính đến tháng 5 năm nay, đã giao thêm 220.000 quả đạn pháo. Danh tính của nguồn cung cấp đã không được tiết lộ.
Theo dữ liệu chính thức được công bố, từ tháng 6 năm 2022 đến tháng 8 năm 2023, mức tiêu thụ đạn pháo 155 mm trung bình hàng ngày của Ukraine hầu như không thay đổi và trung bình từ 4.000 đến 7.000 quả đạn.
Một trong những đỉnh điểm xảy ra là vào đầu cuộc tấn công mùa hè, khi mức tiêu thụ đạn pháo 155 mm trung bình hàng ngày được ghi nhận là 8 nghìn quả mỗi ngày. Sau đó giảm xuống còn 3-5 nghìn, theo The Washington Post. Nhưng CNN đã đưa ra con số thậm chí còn thấp hơn: 2-3 nghìn quả đạn mỗi ngày tính đến ngày 18/7.
Riêng biệt, cần lưu ý rằng nếu năm ngoái pháo phương Tây chỉ chiếm một phần nhỏ hơn trong đội hình pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine thì giờ đây, pháo cỡ nòng của NATO đã trở thành loại pháo chính của lực lượng vũ trang Ukraine.
Mark Kansian, cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington đã ghi nhận tình trạng thiếu đạn pháo 122 và 152 mm cũng như sự sụt giảm giá trị của pháo loại Liên Xô vào tháng 1 năm 2023.
Cho đến nay, nhiều yếu tố phức tạp như thiếu đạn dược, hao mòn, trên thực tế nên pháo kiểu Liên Xô đã bị loại ra khỏi cuộc chơi. Hãy nhớ lại rằng vào thời điểm bắt đầu cuộc xung đột, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có trong tay khoảng 2 nghìn đơn vị pháo nòng và pháo tên lửa kiểu Liên Xô.
Như vậy, việc cung cấp và tiêu thụ đạn dược có xu hướng tiêu cực rõ rệt. Nguồn dự trữ của phương Tây đã cạn kiệt, trong khi tốc độ sản xuất vẫn chưa đủ. Do đó, Lầu Năm Góc đưa ra đề xuất hợp lý hóa trên tinh thần “tiến nhanh, bắn ít nhưng chính xác”.
Đồng thời, pháo 155 mm vẫn là nền tảng hỏa lực của Lực lượng vũ trang Ukraine. Không có nó, với Ukraine sẽ là không thể tưởng tượng được những hành động tấn công hay phòng thủ hiệu quả.
Đến nay, Kiev vẫn không có lựa chọn thay thế nào cho pháo lớn bởi năng lực của Không quân Ukraine còn thấp, pháo phóng loạt và tên lửa (ví dụ HIMARS) không nhiều và đang dần mất đi hiệu quả.
Cũng cần lưu ý rằng một số lớn đạn pháo đã bị mất trong quá trình vận chuyển hoặc tại các vị trí do hoạt động mạnh mẽ của Lực lượng vũ trang Nga. Ngoài ra, hiệu quả của pháo binh Ukraine cũng bị ảnh hưởng bởi tổn thất đáng kể trên chiến trường của pháo tự hành do phương Tây sản xuất. Ukraine lại cũng không có cơ sở sản xuất bệ pháo cỡ nòng 155 mm.
Với nhiều lý do như đã bị thiệt hại nặng nề, hay như thời tiết không thuận thì với sự thiếu hụt pháo và đạn pháo, chúng ta có thể sớm sẽ thấy hoạt động pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ giảm dần, cũng như các hoạt động tấn công ở một số hướng mặt trận cũng sẽ dần giảm theo.
@Panzwar
Vấn đề cung cấp võ khí cho Ucraina từ phương Tây:
- Nguồn vũ khí hệ Liên xô từ các Quốc gia Đông Âu cũ, tất tần tật, trừ S400 của Thổ là ưu tiên với lý do không cần huấn luyện, sẵn có hợp với người Ucraina, mặt khác các Quốc gia cung cấp cho Ucraina dần cạn kiệt nguồn này phải mua vũ khí từ Mẽo, các tổ hợp Công nghiệp QP Mẽo vớ bở trong dài hạn.
- Nguồn từ vũ khí Phương Tây Mẽo, cũng ưu tiên các vũ khí cũ, tồn kho nhưng đắt lòi tòi phòi: bản thân NATO, Mẽo cũng giải phóng hàng tồn, giảm chi phí bảo dưỡng, kích thích những hợp đồng mới, các con cá mập CNQP Mẽo lại vớ bẩm.
- Nhược điểm: hiệu quả, giá cả, hạn chế của võ khí phương Tây được phơi bày, nhưng than ôi, các Quốc gia đã quyay lưng với võ khí Nga giờ đây khó quay đầu lại đành cắn răng đắt, đểu mấy cũng phải mua Võ khí Mẽo và phương Tây.
Hậu quả dễ thấy: Chỉ đất nước Ucraina là tan hoang, châu ÂU hầu như lệ thuộc vào Mẽo mội mặt từ kinh tế cho đến võ khí, các tổ hợp CNQP Mẽo luôn vớ bẩm, chiến tranh lại xảy ra ở nơi khác sau khi CDQSĐB kết thúc ( Nếu Mẽo không sụp đổ).
- Người Thổ: Sau Mẽo, người Thổ vớ bẫm không ít từ CDQSĐB của Nga.
4 xuồng cao tốc U cà ná bị diệt với ~ 50 mạng bay màu trên biển đen - không quân hải quân của hạm đội biển đen xuất kích làm việc với các đối tượng
Các xuồng cao tốc với biệt kích thì chỉ du kích thôi, đã du kích còn to mồm với truyền thông. Phải bí mật, lặng lẽ, xơi những đòn đau còn chưa ăn ai nữa là. Chơi với nước lớn, lộ hàng thì chỉ có tèo!
>20 UAV U cà ná cắn Pskov, 1 bồn dầu bị cháy, 4 IL76 bị hư hại
Phòng không đâu sao đê nó bay tới 700km mà ko biết, trên mặt trận thì thụt lùi trên tất cả các hướng.Thế nên đừng mộng tưởng chiếm odesa và khác cốp.Giữ được vùng giành được là may mắn lắm rồi.
Nga nó phang cho toang hoang cả cái đất nước U cà rồi, thỉnh thoảng U cà cắn trộm được phát như muỗi đốt inox thôi, ăn thua gì. Làm gì mà phấn khích rạo rực thế cụ
Tôi không phấn khích,tôi thất vọng cách đánh của Nga,càng ngày càng bộc lộ sự yếu kém nhưng vẫn bốc phét.
Nga đang nắm thế chủ động trên chiến trường, thể hiện rõ qua việc các mũi tiến công của Ukr dù được trang bị tốt từ vũ khí NATO, vẫn chưa đạt được hiệu quả, và bị tổn thất nặng
Đừng nhìn thằng tấn công mà bảo là chủ động. Thằng thủ mà thủ chắc để hủy diệt sinh lực thằng tấn công, đó mới là chủ động
Còn đã chiến tranh, thì việc bị đối phương thụi cho quả nọ quả kia là bình thường
Tuy nhiên, nói đi phải nói lại, ĐM, cái tật chủ quan của Nga thì đúng là không thể chịu nổi
>20 UAV U cà ná cắn Pskov, 1 bồn dầu bị cháy, 4 IL76 bị hư hại
Phòng không đâu sao đê nó bay tới 700km mà ko biết, trên mặt trận thì thụt lùi trên tất cả các hướng.Thế nên đừng mộng tưởng chiếm odesa và khác cốp.Giữ được vùng giành được là may mắn lắm rồi.
Nga nó phang cho toang hoang cả cái đất nước U cà rồi, thỉnh thoảng U cà cắn trộm được phát như muỗi đốt inox thôi, ăn thua gì. Làm gì mà phấn khích rạo rực thế cụ
Tôi không phấn khích,tôi thất vọng cách đánh của Nga,càng ngày càng bộc lộ sự yếu kém nhưng vẫn bốc phét.
Cụ lại đùa dai rồi, trên thế giới thì người Việt nam vô địch về môn bốc phét nhá, chả phải người Nga!
Tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine bị tổn thất nặng nề ở phần Rabotino-Verbove: phân tích Biên niên sử quân sự
Quân đội Ukraine chưa bao giờ chiếm đóng ngôi làng này và cái giá phải trả cho bất kỳ hoạt động nào của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực này đang tăng lên mỗi ngày. Điều gì có thể là lý do?
Lực lượng nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tập trung theo hướng này?
Để vượt qua khu vực an ninh ở khu vực Rabotino-Verbove, quân đội Ukraine đã thu hút một nhóm gồm 7 lữ đoàn cơ giới (14, 15, 47, 65, 116, 117, 118), hai lữ đoàn tấn công đường không (46 và 82 ODShBr). ), cũng như lực lượng của lữ đoàn tác chiến số 3 của NSU, nhiều lính đánh thuê nước ngoài và các tiểu đoàn phụ trợ, bao gồm cả lực lượng đặc biệt. Tổng sức mạnh của nhóm giữa Kopani, Rabotin và Verbov ước tính khoảng 35-40 nghìn người.
Điều gì đã ngăn cản APU tiến lên?
Mật độ tập trung cao của quân Ukraine được giải thích là do kế hoạch của Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine: theo Biên niên sử quân sự, kịch bản chiến đấu giả định một cuộc đột phá nhanh chóng xuyên qua các tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang RF và tiến tới Tokmak và Melitopol trong 72-96 giờ. Tuy nhiên, do quy hoạch không đúng, thay vì đột phá, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine lại tập trung trên một khu đất nhỏ có diện tích 100 km2. km, đoạn giữa Orekhovo, Malaya Tokmachka, Rabotin, Novodanilovka và Verbov. Một nhóm lớn của quân đội Ukraine, được tập hợp thuận tiện để tấn công tại một nơi và đối mặt đầu tiên với các bãi mìn, sau đó là pháo binh, rơi vào túi hoa rlực, sau đó bị tổn thất đáng kể và bị chặn lại chuyển sang tấn công cách tuyến phòng thủ 6-8 km.
Tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine tập trung ở khu vực Rabotino-Verbove?
Rõ ràng, kế hoạch ban đầu giả định một cuộc đột phá nhanh chóng qua bốn ngôi làng: Rabotino, Novoprokopovka, Ilchenko và Sladkaya Balka, sau đó Lực lượng Vũ trang Ukraine dự định tiến vào đường cao tốc T-04-08 tới Tokmak. Tuy nhiên, sau khi nhóm đột phá gặp phải các bãi mìn và hoạt động của pháo binh, cũng như sự kháng cự ở khu vực phòng tuyến tiền phương, rõ ràng là APU sẽ cần nhiều lực lượng hơn để đột phá theo hướng này. Tuy nhiên, lực lượng dự bị được chuyển đến từ Malaya Tokmachka và Orekhovo, bao gồm cả Lữ đoàn dù 82 từ nhóm chiến thuật Marun, đã không dẫn đến việc tích lũy một khối lượng quân quan trọng, và sau một loạt cuộc tấn công không thành công vào các vị trí của Sư đoàn 1430 và 492. các trung đoàn, cũng như Lữ đoàn 1 810 của Thủy quân lục chiến thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine đã rút lui. Đồng thời, Lực lượng vũ trang Ukraine đã không đảm bảo được ưu thế về hỏa lực trong khu vực đột phá theo kế hoạch.
Các mục tiêu không bị tấn công hoặc bị trấn áp ở tuyến đầu hoặc ở độ sâu phòng thủ của Lực lượng Vũ trang RF.
Trinh sát chiến thuật không đầy đủ và thiếu hụt hệ thống đạn dược, pháo binh cũng ảnh hưởng. Do đó, lượng dự trữ tích lũy trong khu vực này đang được đánh dấu dưới sự giám sát và hỏa lực của Lực lượng vũ trang RF.
Do tổn thất nặng nề và liên tục phải tập hợp lại, quân Ukraine tập trung ở vùng đất thấp giữa đường cao tốc T-04-08 và H-08, cũng như trong khu bảo tồn thiên nhiên Uspenovskaya Balka, cách Rabotin chưa đầy 5 km.
Việc kiểm soát Lực lượng vũ trang RF trên các độ cao quan trọng trong chiều sâu phòng thủ, ở khoảng cách từ 10 đến 50 km, cũng như một số lượng lớn pháo và pháo tên lửa, máy bay và các phương tiện hủy diệt khác, giúp có thể tấn công một cách hiệu quả. tiêu diệt quân đội Ukraine, lực lượng thực sự bị tước đi khả năng điều động toàn diện.
Hiện tại, hơn 20 đội hình lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine đang tập trung ở vùng đất thấp trên khu vực Rabotino-Verbovoye, điều này giúp có thể tiêu diệt quân trên bộ một cách hiệu quả nhất có thể.
Có vụ nổ ở sân bay ở Pskov sát với biên giới Estonia. Tuy nhiên nhìn bản đồ có cả đống sân bay thế này không biết là sân bay nào. Hiện tại đc chỉ tên là sân bay Princess Olga International Airport nằm sát thủ phủ vùng.
Trung đoàn hàng không vận tải quân sự Cờ đỏ Berlin số 334, với máy bay Il-76, đóng quân tại sân bay."
Khoảng cách đến biên giới Ukr khoảng 700km, còn cách biên giới Estonia chỉ 30km.
Nói tấn công từ Estoniua sang còn quá sớm, dễ là tin phake.
Có lẽ nào anh Ze chơi bài cuối kéo Nato vào xuống thuyền cùng Ucr ko nhỉ. Người Ucr dạt sang 3 nước Baltic ko ít. A giăng Ucr làm quăng lửa vào tay Estonia quá đơn giản. Mục đích có sẵn , thậm chí là cao tay. Còn việc thực hiện thì quá dễ. Nếu thế thật thì tất cả lạy trời đi là vừa.
Chưa có căn cứ tấn côgn từ bên Estonia sang đâu cụ, toàn chém linh tinh. Mà con chihua Estonia dám để cho làm thế thì chết cũng chả trách ai đc.
Tất nhiên ko đời nào Estonia chấp nhận hậu thuẫn Ucr bắn USV từ Estonia sang Nga cụ à. Chỉ kinh nhất là A giăng U cà bên Estonia nó ngầm bắn sang Nga để kéo Nato xuống thuyền cùng nó thôi.
Cổ lai thánh hiền giai tịch mịch.
Duy hữu ẩm giả lưu kỳ danh.
Xã hội Ucraina bây giờ đang ở trọng tình trạng 'chân không về thực thi pháp luật'. Cái tụi đi quấn băng keo, ni lông sỉ nhục người dân như thế kia,có khi chính chúng nó mới là phường đầu trộm đuôi cướp, lưu manh giả danh cán bộ.
Sau đám tang của Evgeny Prigozhin, Anton Elizarov đã trở thành người đứng đầu mới của Tập đoàn Wagner.
Elizarov được đánh dấu bằng cuộc tấn công thắng lợi vào Bakhmut và Soledar. Ông cũng đã tham chiến ở Cộng hòa Syria, Cộng hòa Trung Phi và Libya.
Trong hướng dẫn do Prigogine viết trước trong trường hợp ông qua đời, điểm đầu tiên là đặt Elizarov vào vị trí của ông.
Anton Olegovich Elizarov sinh năm 1981 tại vùng Rostov, Liên Xô.
Năm 1998, ông tốt nghiệp Trường Quân sự Thiếu niên Suvorov ở Ulyanovsk.
Năm 2003, ông tốt nghiệp Trường Chỉ huy Dù Cao cấp Ryazan mang tên Đại tướng Quân đội V. F. Margelov.
Anh hùng CHBD Lugansk, Anh hùng CHND Donesk, Anh hùng Liên bang Nga .
đến thời kỳ cần 1 tay chuyên nghiệp, số má đầy mình lên lãnh đạo ae đi chiến đấu. Như thế mới trên bảo dưới nghe. Gã đầu bếp mặc dù cũng rất giỏi nhưng là tay ngang. Vụ này dần dần thấy hợp lý rồi các cụ nhề.
Về khả năng cung cấp hệ thống tác chiến điện tử chiến thuật của Mỹ cho Ukraine
Tin tức về các cuộc đàm phán về việc cung cấp Hệ thống tác chiến điện tử chiến thuật (TEWS, hệ thống tác chiến điện tử chiến thuật) cho Ukraine không thể qua mặt chúng tôi (à, chúng tôi yêu thích mọi thứ điện tử). Đối với Goodwill Revenge, tin tức còn thú vị hơn chỉ là một chiếc Stryker với hàng loạt ăng-ten. Chúng tôi hy vọng nó cũng sẽ dành cho bạn. Bắt đầu nào.
Tất cả bắt đầu từ đâu?
Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì trên Internet: đây là một đoạn slide từ một loại bài thuyết trình nào đó. Trên thực tế, ngoài Propheta, chúng tôi không tìm được gì cả. Nhưng rõ ràng là con đường đưa tác chiến điện tử vào liên kết chiến thuật hoàn toàn không phải là một quá trình nhanh chóng. Điều đáng chú ý là sự chú ý chính được dành cho RER (thế hệ tiếp theo của SIGINT). Và vấn đề chống lại UAV đã không được chú ý (FIST-X C-UAS).
Hệ thống tác chiến điện tử chiến thuật (TEWS) là hệ thống phá hủy điện tử và hỗ trợ điện tử chiến thuật trên mặt đất chuyên dụng hoạt động 24 giờ trong mọi thời tiết, cung cấp cho người chỉ huy khả năng tạo ra nhiều tình huống khó xử cho kẻ thù, lập kế hoạch bằng cách giảm thời gian từ cảm biến đến xạ thủ (các tùy chọn để tạo ra nhiều tình huống khó xử trong việc phá rối thiết kế của kẻ thù bằng cách giảm theo dòng thời gian của cảm biến tới người bắn).
Đặc biệt còn lại giành cho Google dịch. Điểm mấu chốt là: hệ thống cung cấp các tùy chọn (nghĩa là có nhiều lựa chọn) để tạo ra sự không chắc chắn trong kế hoạch của kẻ thù bằng cách giảm thời gian phản ứng trước mối đe dọa.
Nó cho phép người chỉ huy một nhóm chiến đấu lữ đoàn phát hiện, khoanh vùng, xác định kẻ thù và có thể hành động/phản ứng/phản công bằng cách sử dụng nhiễu điện từ, tước bỏ/vi phạm và làm suy yếu khả năng liên lạc, phối hợp và đồng bộ hóa của kẻ thù.
Nghĩa là, nhiệm vụ của nó là gieo rắc hỗn loạn ở cấp độ chiến thuật ở khoảng cách 1-1,5 km. Để đạt được mục tiêu này, TEWS cung cấp:
phân phối mục tiêu để phá hủy điện tử;
khả năng tương thích với hệ thống EWPMT (Raven Claw) là hệ thống thông tin tác chiến điện tử dành cho các sở chỉ huy và bệ phóng nhằm trực quan hóa tiến trình của tác chiến điện tử;
hỗ trợ cho SIGINT giống như một RER toàn chu kỳ, nghĩa là chặn, nhận dạng và phân tích các thông tin liên lạc điện tử vô tuyến trong mạng;
hỗ trợ học máy và AI;
hỗ trợ cho thành phần không khí của hệ thống (khinh khí cầu, UAV).
Nhà sản xuất tuyên bố rằng hệ thống này có tính tự động cao: kíp điều khiển không cần phải nghiên cứu kỹ các tín hiệu, chọn bộ giải điều chế. Mọi thứ cô đã làm đều được hiển thị cho người chỉ huy trên một thẻ điện tử. Và phần còn lại của thông tin cụ thể tăng lên CP.
TEWS là một hệ thống mô-đun cho phép nó được tích hợp vào bất kỳ phương tiện nào, ngoài ra, nó có thể được triển khai ở cả phiên bản cố định và phiên bản di động. Ví dụ về cơ sở vận chuyển để bố trí:
AMPV
NGCV
Stryker
Flyer
JLTV
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về hệ thống.
Hình thức chung. Nếu mọi thứ ít nhiều rõ ràng với ăng-ten roi, máy bay không người lái trên dây cũng rõ ràng, thì có lẽ dưới mái vòm, các mô-đun radio, trí thông minh điện tử và công cụ tìm hướng được ẩn giấu.
Bức ảnh này thiếu mái vòm cố định và hai ăng-ten phía sau. Hóa ra trên cột đứng có mô-đun tình báo vô tuyến hay máy tìm hướng? Trong một vòng tròn nhỏ, rất có thể là ăng-ten GNSS được bảo vệ.
Ảnh trên cùng cho thấy phiên bản TEWS bị phơi sáng quá mức. Một phiên bản cao cấp hơn của công cụ tìm hướng đã lọt vào mắt.
Trong bức ảnh này, TEWS được gấp gọn lại.
Những bức ảnh này thú vị hơn: chúng được chụp tại Đánh giá tác chiến chung năm 2019 (giống như một bài tập cuối cùng). Đoạn phim cho thấy nhóm chiến đấu của Lữ đoàn Stryker số 2. Chính trong các cuộc tập trận này, cuộc thử nghiệm quân sự của TEWS đã diễn ra, kết quả là nó đã được hiện đại hóa.
Có thể thấy ở máy đầu tiên không có bộ nâng với thiết bị tìm hướng. Trên đó, dưới mái vòm cố định, có bộ phận hệ thống TEWS (vòng tròn màu xanh lá cây). Đánh giá về hình thức bên ngoài, công cụ tìm hướng được bao quanh bởi các vòng tròn màu vàng, đây là phiên bản sửa đổi của nó được đặt dưới mái vòm có bộ nâng.
Thêm ảnh - đây là TEWS-I - phiên bản bộ binh. Tính mô đun ở mức tốt nhất. Nó khác với phiên bản trên Stryker ở chỗ không có bộ nâng với thiết bị tìm hướng và hai ăng-ten "hình trụ". Các khối được giấu trong tủ điều hòa.
Bây giờ chúng ta có thể nói một cách dứt khoát rằng mái vòm cố định là một mô-đun máy dò, hai ăng-ten roi là ăng-ten của thiết bị gây nhiễu HF và VHF. Một công cụ tìm hướng có lẽ được đánh dấu bằng một vòng tròn màu vàng.
Và bây giờ đến phần thú vị
Bức ảnh không hiển thị nguyên mẫu hoặc biến thể của TEWS (do General Dynamics phát triển) mà là TLS-BCT do Lockheed Martin phát triển. Nó đã được thử nghiệm tại Đánh giá tác chiến chung năm 2022. Nó dự kiến sẽ được giao cho quân đội vào năm 2023. Các quan chức cho biết cuộc thử nghiệm sẽ không phải là nơi duy nhất Quân đội thu thập dữ liệu thông báo về việc mua lại cuối cùng, đồng thời chỉ ra nhiều cuộc trình diễn công nghệ khác từ tháng 9 năm 2022 đến cuối năm 2023.
Người ta tuyên bố rằng nó có phạm vi hoạt động tăng lên (điều này được biểu thị bằng ăng-ten định hướng trên một trong các cột đứng gấp lại).
Các báo cáo vui vẻ về việc trang bị cho lực lượng vũ trang Hoa Kỳ hệ thống TEWS hoặc TLS-BCT vẫn chưa được tìm thấy trên Internet. Chúng tôi kết luận rằng chúng không được sử dụng để phục vụ. Vì vậy, rất có thể họ sẽ thực sự chạy trên vùng đất rộng lớn của Ukraine. Hơn nữa, sản phẩm của Lockheed Martin vượt trội hơn TEWS do tầm hoạt động của nó và quan trọng nhất là nó được tạo ra có tính đến các mối đe dọa từ việc sử dụng hàng loạt máy bay không người lái. Những người thử nghiệm thành công hệ thống này trong xung đột hiện đại sẽ nhận được những hợp đồng ngọt ngào với chính phủ. Sự cám dỗ là rất lớn. Có lẽ General Dynamics nhận thức được những rủi ro này cũng như tình trạng khó khăn của hệ thống của mình và đã quyết định chấp nhận rủi ro.
Nhân tiện, Thales của Pháp có TEWS riêng. Nó đây này:
Công cụ tìm hướng và trạm gây nhiễu đã quen thuộc với độc giả của chúng ta. Toàn bộ mục đích của hệ thống là thu thập và tóm tắt thông tin cho việc ra quyết định tiếp theo. Đây chính là vấn đề và chính các cách tiếp cận các thuật toán thu thập và trực quan sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả của các hệ thống tác chiến điện tử.
Kết luận
Người Mỹ nhận thức rõ rằng có thể đạt được sự cân bằng trong huấn luyện bộ binh, số lượng xe bọc thép (do Leopard và xe bọc thép chở quân), và họ đã san bằng số lượng pháo binh với tầm bắn và độ chính xác của Himars và Axes. Nhưng AFU sẽ không có ưu thế trên không. Do đó, họ dựa vào sự thống trị về thông tin, bao gồm chất lượng chỉ huy và kiểm soát, tình báo và chiến tranh điện tử (công nghệ và tư tưởng quân sự của họ theo hướng này đã tiến xa hơn đáng kể so với chúng ta, hãy thẳng thắn và không có tâm trạng thất thường).
Ngay khi tình hình trên chiến trường bắt đầu thay đổi: chúng ta bắt đầu giải quyết vấn đề liên lạc (vâng, không phải theo cách chúng ta mong muốn), ít nhất thì công tác tuyên truyền cũng bắt đầu phát huy tác dụng, Two Majors, Rybar, một loạt các kênh chiến sĩ bản quyền và tình nguyện viên tiền tuyến (à, kể cả những người hầu ngoan ngoãn của bạn) và tác chiến điện tử hóa ra không tệ như họ mong đợi, khi đó người Mỹ sẽ phải cung cấp máy bay và thiết bị tác chiến điện tử của họ để giành lại các vị trí đã mất.
Tuy nhiên, do hiện chưa có quốc gia nào trên thế giới có phương tiện chống lại UAV hiệu quả nên người Mỹ đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Và ai nói rằng những quyết định khó khăn chỉ nên được đưa ra bởi Nga?
Với độ chính xác của bộ dao động cục bộ, Bộ nội vụ của bạn.
Theo e thấy Ukr đang k đạt đc thành công ở mặt trận chính, nên tìm cách đập trộm ở nơi khác để tạo tiếng vang.
Ukr ăn cầu Kerch lần 1 , 2 , ăn TU22 , IL76 ... đều trong thời điểm Ukr đang thất bại. chắc chắn đều có chuột vàng chỉ điểm hỗ trợ . H bọn Estonia mắt nhắm mắt mở hoặc tạo điều kiện cho Uk thì có khi Nga cũng phải mắt nhắm mắt mở tạm cho qua.
Nhưng lưu ý là các địa điểm càng xa chiến trường kiểu này sẽ là mục tiêu về sau . Khó cái là xung quanh toàn địch. Sắp tới có khi gần biên giới Phần Lan Ukr nó cũng tìm cách tấn công . Mục đích là tạo tiếng vang và gây tâm lý ko tin tưởng vào Nga. Phải hết sức cẩn thận
Nói chung đánh kiểu này là U cà cũng cùn rồi, nhưng đó cũng là lợi thế, ăn mày gãy chân thì bằng nhà giàu đứt tay, Nga đang rơi vào cái thế như vậy, U cà chả còn gì để mất thì cứ phá thôi, mà nó cứ phá dân sự đó làm gì được nhau, thế mới hiểm, như vậy kéo dài sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới Nga, dân chúng khó chịu và bất mãn, còn đánh kiểu này U cà thừa biết nó gãi ghẻ cho bọn Nga nhưng giờ nó lại hiệu quả nhất, nâng cao tinh thần và tạo tiếng vang. Em thấy bọn U cà đốt kiểu này tầm vài tháng nữa thì chắc các cụ cũng chán chả buồn nhắc nữa, và coi nó là...........bình thường của cuộc chiến. Chỉ có điều Nga ko dứt điểm mấy cái trò vặt này sớm thì dân chúng bất mã, khó chịu lúc đó thì mệt đấy. Còn cả một bộ máy to thế, chuyện chủ quan hay quan liêu là bình thường, quân đội nào cũng thế thôi, chỉ khổ a e yêu quý nước Nga hay bị máu dồn lên não do a Teen cùng bộ sậu đi đánh nhau mà thích chơi "BDSM" quá, phải đau mới sướng với tỉnh ra, mẹ đã phang nhau cật lực thì nể nang chó gì, trước mình hay có biệt động Sài Gòn đó, nói theo ngôn ngữ bên kia là "bủng khố" đó, ko thiếu thủ đoạn gì luôn miễn gây thiệt hại cho đối phương là được, hay như Mỹ hủy cmn diệt luôn, đánh nhau bố cần đếch gì nể nang thằng nào. Mẹ nó, đánh với thằng toàn dùng ám khí với chơi bẩn mà ông cứ thích múa thái cực quyền thì kiểu chó gì chả dính chưởng, không nặng thì nhẹ, đã chơi với lợn thì chấp nhận bẩn luôn, m thích thì bố chiều, bẩn với m luôn, muốn giết lợn thì phải chịu bẩn mới có lòng ngon với giò lụa chứ
phải đi ăn cả bán tải
