Ảnh đồ họa về tên lửa hành trình hạt nhân 9M730 Chim báo bão (Burevestnik).
Tầm bay không giới hạn
Độ cao 25-100m hơi khó hiểu.
K có thông tin đầu đạn cụ nhỉ?
Bay thấp để tránh né Radar. Tuy nhiên bay thấp thì rất tốn năng lượng, vì vậy TL bình thường chỉ bay thấp trong những giai đoạn nào đó chứ không thể bay thấp trong toàn bộ hành trình.
E dự đây là 2 ông lính công binh rà phá bom mìn , họ đang mặc bộ đồ đặc chủng => vì vậy mà bị phát đạn cối họ vẫn có thể đi tiếp , nhưng chắc sau đó vết thương hoặc mất nhiều máu quá họ ko đi tiếp dc .
Tiêu chuẩn kép và thói đạo đức giả không thể tồn tại nếu không có nhau, và chúng cùng nhau che đậy những giá trị lệch lạc nhất mà phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, thích gọi là “nền dân chủ của thế giới văn minh”.
Thứ nhất, ta hãy xem “tiêu chuẩn kép” thể hiện như thế nào. Những kẻ trong nhiều năm qua đã biện minh cho sự xâm lược của Hoa Kỳ đối với Nam Tư, Afghanistan, Iraq, Libya… vẫn đang phồng mang nói về “sự không thể chấp nhận được về hành động xâm lược của Nga đối với Ukraina”. Chưa kể đến việc chính Hoa Kỳ đã dàn dựng, tổ chức, tài trợ và tham gia vào cuộc đảo chính vũ trang ở Ukraina.
Những kẻ đã lan truyền tin giả về một bệnh viện phụ sản bị đánh bom giờ đây cũng đang lan truyền tin giả về những đứa trẻ Israel bị sát hại (chặt đầu)!
Chính những kẻ ủng hộ, nuôi dưỡng, tiếp tay cho những người Hồi giáo cực đoan chống lại Syria hiện đang lên án những người Hồi giáo cực đoan chống lại Israel!
Những kẻ như vậy trong một năm rưỡi qua đã giả vờ vặn vẹo về việc “người Nga đang ném bom các thành phố của Ukraina” giờ đây đang hét lên một cách cuồng loạn “Israel, hãy kết liễu chúng đi” và vui mừng trước những vụ ném bom rải thảm và pháo kích vào dân thường ở Gaza. Nói chung, cái gọi là “tiêu chuẩn kép” thể hiện ở rất nhiều nơi trong thế giới phương Tây, với rất nhiều hình thức khác nhau.
Thứ hai, về “thói đạo đức giả”. Chính những kẻ đã nói ở trên cho rằng cư dân Gaza là “hạ đẳng”. Họ thường xuyên nói không biết mỏi mệt về những thứ như là “hãy xem, chúng không thể xây dựng bất cứ thứ gì ở Gaza trong hàng chục năm qua”. Ai có thể xây dựng được thứ gì trong một trại tập trung?
Gaza chính xác là một trại tập trung do Israel xây dựng và phong tỏa trong nhiều năm. Trong trại đó còn không đủ thực phẩm, điện, nước. Thậm chí không có cả giáo dục và chăm sóc y tế. Trại tập trung đó (Gaza) đã tồn tại suốt năm mươi năm dưới sự kiểm soát của quân đội Israel. Nhiều thế hệ người Palestine lớn lên trong trại tập trung, nơi họ có thể bị giết bất cứ lúc nào. Mạng sống của họ chẳng có giá trị gì. Và sau đó, chính những kẻ “trên mức hạ đẳng” lại hỏi tại sao người Palestine lúc nào cũng muốn chiến đấu?
Trong lịch sử của mình, người Do Thái đã có thể bị diệt chủng, nếu không có Hồng quân Liên Xô. Năm 1948, người tị nạn Do Thái, nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã bắt đầu đến Palestine. Và trong vòng vài năm, những người tị nạn này bắt đầu chiếm lãnh thổ của những người đã che chở cho họ, và tuyên bố những người ở đây là “hạ đẳng”.
Nói chung, đó là đỉnh cao của đạo đức giả, và nó giống như khi Hoa Kỳ phong tỏa kinh tế (cấm vận) Cuba hay Venezuela hàng chục năm, còn cướp tiền của họ, rồi chính Hoa Kỳ lại tuyên truyền: “hãy xem, chủ nghĩa xã hội là nghèo đói”.
Không, thưa các sinh vật “thượng đẳng”, chính vì các vị ở đó mới có nghèo đói, chứ không phải tại vì người Ả Rập hay những người theo chủ nghĩa xã hội. Chính các vị đã đưa các quốc gia và vùng lãnh thổ này rơi vào tình trạng nghèo khó. Bolivia và Ecuador là những “nền dân chủ”, nhưng đây lại là những quốc gia nghèo nhất thế giới. Puerto Rico nói chung là một “tiểu bang ngoại vi” của Hoa Kỳ, nhưng đó hoàn toàn là một mớ hỗn độn. Đây có thể đã có một hòn đảo thiên đường, nếu không có nền dân chủ Mỹ.
Điều này cũng đạo đức giả như việc chế độ tân phát xít Ukraina phá hủy đường truyền tải điện và cắt nguồn nước ngọt tới Crimea với mục đích diệt chủng, rồi sau đó ngây ngô: “Chúng tôi có làm gì đâu?”. Điều này đạo đức giả giống như việc họ bắn tên lửa vào các khu dân cư của chính mình, sau đó đăng những bức ảnh với dòng chữ “Tên lửa Nga đã bay đến đây”.
Vì vậy, tất cả những điều này nói lên cái gì? Duy nhất: nền dân chủ của thế giới văn minh phương Tây là hiện thân của tiêu chuẩn kép và thói đạo đức giả, không có gì khác.
Ảnh đồ họa về tên lửa hành trình hạt nhân 9M730 Chim báo bão (Burevestnik).
Tầm bay không giới hạn
Độ cao 25-100m hơi khó hiểu.
K có thông tin đầu đạn cụ nhỉ?
Bay thấp để tránh né Radar. Tuy nhiên bay thấp thì rất tốn năng lượng, vì vậy TL bình thường chỉ bay thấp trong những giai đoạn nào đó chứ không thể bay thấp trong toàn bộ hành trình.
À tầm ngắn thì bay thấp tốn xăng tí cũng được
Em đang hiểu trần bay max 100m
Mà lợi thế về động cơ như này phải lang thang bay cao mới gây bất ngờ cho đối phương.
Tấn công vào bức tường ở Avdiivka: Thất bại tồi tệ nhất của Nga trong 9 tháng
Kyiv Post đưa tin, hàng chục xe tăng và xe bọc thép chở quân của Nga tiến về phía bãi đất trống có nhiều bãi mìn. Hóa ra người Ukraine đã sẵn sàng.
Các nguồn tin hôm thứ Sáu 13/10 cho biết, quân đội Ukraine chiến đấu từ các công sự dày đặc ở khu vực phía đông đã sử dụng các cuộc tấn công bằng pháo binh quy mô lớn được hỗ trợ bởi tên lửa chống tăng và máy bay không người lái để khiến quân đội Nga thất bại trên chiến trường tồi tệ nhất trong 9 tháng.
Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 25 của Nga đã phát động các cuộc tấn công bằng cơ giới quy mô lớn với khoảng 100-200 xe tăng, thiết giáp theo hai hướng bắt đầu từ thứ Hai (9/10) với mục tiêu bao vây lực lượng Ukraine xung quanh thị trấn Avdiivka gần vùng ngoại ô phía bắc của thành phố Donetsk do Nga kiểm soát.
Các trận chiến vẫn đang tiếp diễn vào chiều 13/10 nhưng tất cả các cuộc tấn công của Nga trong 4 ngày chiến đấu cho đến nay đã bị đẩy lùi. Quân đội Nga khi chiến đấu xung quanh Avdiivka có thể đã chịu tổn thất chiến đấu tồi tệ nhất kể từ giữa tháng 2, và theo một số tính toán, Moscow đã phải hứng chịu một trong những thất bại tồi tệ nhất trên chiến trường cho đến nay, các nguồn tin chính thức, nền tảng thông tin độc lập và tài khoản chiến đấu cá nhân đều nhất trí rộng rãi.
Các cuộc tấn công của Nga dường như nhằm mục đích giành một “mấu lồi” hình bán nguyệt rộng 12-15km do quân đội Ukraine trấn giữ xung quanh Avdiivka. Ngoại trừ đống xỉ, các khu vực khác có địa hình bằng phẳng, thoáng đãng. Chỉ huy Ukraine đã luân chuyển quân ra vào các vị trí xung quanh thị trấn kể từ khi bắt đầu trận chiến. Hiện tại, điểm mấu lồi hình móng ngựa xung quanh Avdiivka do một lực lượng tổng hợp gồm quân đội chính quy, cảnh sát, biên phòng và các đơn vị phòng thủ lãnh thổ Ukraine trấn giữ.
Các tài khoản chiến trường và hình ảnh video được định vị địa lý ở nhiều khu vực xung quanh Avdiivka đã xác nhận những nỗ lực lặp đi lặp lại của lực lượng Nga nhằm chọc thủng phòng tuyến của Ukraine bằng cách tiến lên trong đội hình đông đảo gồm 20-40 xe bọc thép do xe tăng dẫn đầu. Những nguồn tin này cho biết nhiều lần, lực lượng Nga đang tiến quân đã bị chặn lại và quay trở lại bởi các cuộc tấn công tập trung của pháo binh Ukraine.
Các ước tính độc lập về tổn thất của Nga trong 96 giờ chiến đấu ác liệt khiến quân nhân Nga thiệt mạng và bị thương vào khoảng 1.000-2.000 người, cùng 30-40 xe tăng và 90-100 xe bọc thép chở quân các loại.
Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine tuyên bố sáng thứ Sáu 13/10 cho biết, trên toàn mặt trận, tổn thất của Nga đang tích lũy với tốc độ gần như kỷ lục.
Các quan chức quân đội Ukraine tuyên bố chỉ trong 24 giờ qua Nga đã mất tổng cộng 26 xe tăng, 49 chiếc xe bọc thép hạng nhẹ, 44 hệ thống pháo binh, 1 hệ thống phòng không và 17 UAV. Một ngày trước đó, Ukraine tuyên bố có 990 binh sĩ Nga thiệt mạng hoặc bị thương, 42 xe tăng, 44 xe chiến đấu bọc thép, 32 hệ thống pháo binh và 25 xe cơ giới bị phá huỷ
Blogger quân sự độc lập Andre Perpetua cho biết tổn thất của Nga ở Avdiivka trong 24 giờ từ 10-11/10 là ít nhất 15 xe tăng bao gồm T-90M, T-80VM và T-72B3M hiện đại, 30 xe bọc thép chở quân hoặc xe chiến đấu bộ binh, và “Thiệt hại về người của Nga lên tới gần 1.000”.
“Cuộc tấn công vào phía nam Adviika của Nga đã thất bại hoàn toàn. Từ phía bắc, họ thọc sâu vào một số khu vực 200-300m”, Perpetua nói về cuộc giao tranh trong ngày.
Chả thấy các bợn U cà đâu cả , mà chỉ thấy Cụ đưa mớ rác này về đây thôi . Cụ có biết hề Ze còn tuyên bố '' đây là giai đoạn cuối của cuộc chiến , chúng ta đang ở giai đoạn khó khăn nhất khi sắp gần chiến thắng '' ko .? Nói túm lại ở đây ko có nhu cầu nghe các thể loại TT này đâu , miệng chúng nó như cái đuýt vịt => Cụ đừng đánh đồng cái miệng của Cụ với mõm chúng nó nhóe .
Ảnh đồ họa về tên lửa hành trình hạt nhân 9M730 Chim báo bão (Burevestnik).
Tầm bay không giới hạn
Độ cao 25-100m hơi khó hiểu.
K có thông tin đầu đạn cụ nhỉ?
Bay thấp để tránh né Radar. Tuy nhiên bay thấp thì rất tốn năng lượng, vì vậy TL bình thường chỉ bay thấp trong những giai đoạn nào đó chứ không thể bay thấp trong toàn bộ hành trình.
À tầm ngắn thì bay thấp tốn xăng tí cũng được
Phần động cơ, dịch tiếng Việt không rõ.
Thứ tự trái sang phải, dịch là: Phần máy nén không khí, phần lò phản ứng hạt nhân, phần turbine, họng xả/vòi phun xả
Hoạt động của các đơn vị Ukraine dọc theo bờ biển Dnieper ngày càng tăng
Trong suốt mùa hè, khi lòng sông cạn và khô hơn sau trận lũ nhưng việc đổ quân sang bờ phải Dniepr của Lực lượng vũ trang đã không diễn ra (dù chỉ là để phối hợp với các mặt trận khác).
Từ cuối tháng 9 đến nay, truyền thông và dư luận quân sự Nga đã tích cực dự đoán về một cuộc tấn công sắp xảy ra của quân đội Ukraine qua sông Dnieper đến tả ngạn vùng Kherson.
Nhiều ngày khác nhau đã được đề cập - đầu tháng 10, ngày 10 tháng 10..., nhưng cho đến nay vẫn chưa có dự đoán nào xảy ra. Quân đội Ukraine không vượt sông Dnieper. Đồng thời, dư luận quân sự Nga tiếp tục khẳng định rằng hoạt động này vẫn đang được chuẩn bị.
Ukraine chưa chính thức xác nhận ý định như vậy. Và một số trang công khai của quân đội Ukraine thì nói rằng người Nga đang cố tình cung cấp thông tin sai lệch về việc Ukraine chuẩn bị vượt sông Dnieper, để từ đó Liên bang Nga có hoạt động chuyển quân dự bị từ các khu vực khác đến vùng tả ngạn Dniepr.
Về mặt lý thuyết, một cuộc tấn công qua Dniepr của Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ có thể có ý nghĩa khi xét đến triển vọng phát triển một cuộc tấn công ở miền nam Ukraine. Ở tả ngạn vùng Kherson không có những tuyến công sự đa cấp vững mạnh như ở mặt trận Zaporozhye, nơi mà quân đội Ukraine hiện đã vật vã để mong cố gắng vượt qua với vô số khó khăn trong suốt mùa hè. Tuy nhiên với rào cản tự nhiên là sông Dniepr thì việc vượt qua toàn diện là một nhiệm vụ rất khó khăn. Cho đến nay, Lực lượng vũ trang Ukraine chưa thực hiện những nỗ lực như vậy mà mọi thứ chỉ giới hạn ở việc gửi các nhóm DRG để thăm dò hoặc tạo ra các đầu cầu nhỏ gây căng thẳng với ý đồ buộc Nga phải giam lại lượng lớn quân kèm hỏa lực mạnh. Thực tế là với ý đồ đổ bộ sang bờ hải Dniepr thì việc tiếp tế qua con sông rộng (lại hoàn toàn bị quân Nga kiểm soát hỏa lực và giám sát liên tục) là một vấn đề cực kỳ khó khăn với Lực lượng vũ trang Ukraine.
Vì vậy, việc vượt qua Dniepr thực ra là việc vô cùng khó khăn và có vẻ mạo hiểm. Đã có nhiều ý kiến trong số các chuyên gia quân sự Nga rằng ở giai đoạn này, Lực lượng vũ trang Ukraine khó có thể cố gắng thực hiện điều này.
Tuy nhiên, khi tính đến các cơ hội như đã được nêu để tham gia đầy đủ vào không gian hoạt động ở phía nam Ukraine mà nó sẽ mở ra nếu thành công, thì cũng không nên loại trừ 100% khả năng xảy ra một hoạt động vượt sông quy mô lớn như vậy.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Đại sứ Nga: ''Có thể coi chiến dịch phản công của Ukraine đã kết thúc'' Thứ bảy 14/10/2023
Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzya nói với Hội đồng Bảo an hôm 13/10 rằng cuộc 'phản công' kéo dài 4 tháng của lực lượng Ukraine đã không đạt được bất kỳ mục tiêu nào.
“Trong vài ngày nay, quân đội Nga đã chuyển sang hoạt động chiến đấu, gần như dọc toàn bộ tiền tuyến. Vì vậy, chúng ta có thể coi cuộc phản công của Ukraine đã chính thức kết thúc”, ông Nebenzya nói.
Theo Đại sứ Nga, 4 tháng phản công của Ukraine đã khiến “hàng trăm thiết bị của phương Tây bị phá hủy”. Tuần trước, Tổng thống Nga Vladimir Putin tiết lộ tại Câu lạc bộ Valdai ở Sochi rằng Ukraine đã thiệt hại tới 557 xe tăng và 1.900 xe bọc thép.
Thay vì chấm dứt đổ máu ở tiền tuyến, phương Tây “tiếp tục cung cấp cho Ukraine vũ khí, từ đó kéo dài nỗi đau đớn”, ông Nebenzya nhận định. “Tôi xin nhấn mạnh rằng lực lượng đối đầu với Nga không phải là quân đội Ukraine, nơi tài nguyên gần như cạn kiệt, mà là bộ máy quân sự tập thể của các nước NATO và ngành công nghiệp quốc phòng tổng hợp của họ”.
“Sự hoài nghi của các đối tác phương Tây cũ của chúng tôi thật đáng kinh ngạc”, ông nói, ám chỉ tuyên bố gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Kajsa Ollongren rằng trang bị vũ khí cho Ukraine là “một cách rất tiết kiệm” để đối đầu với Nga.
Một Ukraine sống hòa bình với các nước láng giềng và tôn trọng quyền của mọi công dân của mình “đã và vẫn có tương lai”, Đại sứ Nga kết luận. “Nhưng chủ nghĩa tân phát xít thì không.”
Khi được hỏi về tuyên bố mới nhất của ông Nebenzya, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov không trả lời trực tiếp mà cho biết sẽ chuyển câu hỏi đó cho Bộ Quốc phòng.
Các hoạt động tấn công ở phía tây LPR và khu vực Kharkov
▪️Quân của chúng tôi đã thực hiện các hoạt động tấn công ở phía tây và tây bắc Svatovo, cũng như ở phía đông bắc vùng Kharkov. ▪️Như phóng viên quân sự A. Kots đã đưa tin, một số điểm phòng thủ đã bị đánh chiếm ở phía tây Svatovo và 2-3 công sự khác ở khu vực Sinkovka và Petropavlovka. ▪️Địch báo cáo cuộc tiến công của bộ binh chúng tôi với sự yểm trợ của xe tăng và các trận chiến trong khu vực Makeevka. Ngoài ra, quân đội Nga còn tiến lên và giành được chỗ đứng ở phía tây làng Orlyanka dọc theo vành đai rừng. ▪️Người đứng đầu Lực lượng Lục quân Ukraine cho biết: "Tình hình ở hướng Kupyansk và Liman đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể trong những ngày gần đây. Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công tích cực ở khu vực Makeevka và sau đó là hướng Kupyansk. Giao tranh ác liệt đang diễn ra." Mục tiêu chính của người Nga là đánh bại nhóm Lực lượng vũ trang Ukraine, bao vây Kupyansk và tiếp cận tuyến sông Oskol. Mỗi ngày kẻ thù thực hiện hàng chục cuộc tấn công với các nhóm tấn công được hỗ trợ bởi xe bọc thép và tiến hành súng cối và pháo binh dày đặc bắn vào vị trí của chúng tôi."
Bộ Quốc phòng của chúng tôi tuyên bố ít nhất 161 máy bay Chim sáo đã bị bắn hạ, theo các tuyên bố chính thức. Trước khi bắt đầu CDQSĐB, trên lãnh thổ Ukraine có 47 chiếc Su-25, bao gồm cả những chiếc trên tượng đài. Người ta biết chắc chắn rằng 4 chiếc máy bay đã được chuyển giao từ Lực lượng Không quân Macedonian. Ít nhất 2 chiếc trong số chúng đã trải qua một cuộc đại tu lớn tại Zaporozhye ARZ, và nhận được số thân tàu 50 và 51, đã được đưa vào hoạt động. Su-25 là máy bay đặc biệt với Ukraine. Điều đặc biệt là cả cái đất nước 404 này có số lượng rất hạn chế. Không giống như những chiếc MiG-29 và Su-24 tương tự, có hàng trăm chiếc. Bản thân Ukraina có thể thực hiện toàn bộ chu trình sửa chữa lớn đối với bất kỳ loại máy bay nào mà nước này đang sử dụng. Su-24 - Nikolaev ARZ, Su-25/27 - Zaporozhye, MiG-29 - Lvov.
Theo dữ liệu hiện có, chúng tôi có cáo phó cho 11 phi công Ukraine đã thiệt mạng trên chiếc Su-25. 2 phi công khác bị chúng tôi bắt, đã đem trao đổi. Ngoài ra còn có hình ảnh và video về 5 máy bay bị phá hủy trên mặt đất. Người ta cũng biết có 4 trường hợp phi công phóng dù thành công. Toán học đơn giản. Không quân vẫn còn 7-8 chiếc Su-25UB và 7-8 máy bay tấn công một chỗ ngồi dự bị, có khả năng bay. Có thể nhân viên sẽ được bổ sung, chẳng hạn từ Bulgaria, hoặc máy bay tấn công có thể được mua lại trên thị trường chợ đen, chẳng hạn từ Iraq. Nhưng rất có thể, các Chim sáo Ukraine đang sống những tháng cuối cùng của mình, sau đó chúng cuối cùng sẽ bị hạ gục trong các trận chiến/đổi lấy các mẫu máy bay phương Tây.
Khu vực Orekhiv: làm chậm tốc độ tấn công của Ukraine 5 giờ chiều, ngày 13 tháng 10 năm 2023
Phía nam Orekhiv, AFU vẫn đang cố gắng mở rộng khu vực bao vây vào tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang RF. Nhưng bây giờ tốc độ tấn công đã chậm lại vì lý do rõ ràng là tổn thất nặng nề.
Hôm qua, một nhóm thiết giáp của Tiểu đoàn xe tăng số 12 của AFU đã cố gắng tấn công các vị trí của Quân đội Nga trong cuộc đổ bộ về phía đông bắc Novoprokopovka nhưng không thành công.
Ngôi làng Rabotino mà AFU nói là đã chiếm được vẫn nằm trong vùng xám. Vị trí của nó bất lợi cho việc phát triển một cuộc tấn công và tất cả các phương pháp tiếp cận đều bị bắn từ trên cao, vì vậy không có quân đội của chúng tôi cũng như AFU ở đó.
Để tăng cường lực lượng, một nhóm của Lữ đoàn 65 đã được chuyển từ Novodanilovka.
Không nên hiểu nhầm tính chất bình thường của cuộc giao tranh trong khu vực. Đội hình Ukraine đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới. Bây giờ nỗ lực của họ tập trung vào việc chống lại khẩu đội pháo. Các radar AN/TPQ-36 và -50 đã được kéo ra tiền tuyến.
Và ở một khoảng cách ngắn từ tiền tuyến, chín đội tấn công tổng hợp được thành lập với tổng số lên tới 300 người từ Lữ đoàn 23 và 65, Lữ đoàn 128, Lữ đoàn 71, Lữ đoàn 82 và Lữ đoàn 15.
Và sự leo thang có thể xảy ra cùng lúc với hướng Kherson, nơi AFU đang cố gắng làm gián đoạn sự hỗ trợ hậu cần của tiền tuyến. Và cuộc tấn công vào phòng tuyến Rabotino-Verbovoye, xét về mọi mặt, sẽ là một cuộc tấn công nghi binh.
Ngôi làng Rabotino sẽ chỉ có giá trị nếu có dc các cao điểm chiến lược Kupiani => và nếu có 2 vị trí này thì Ukr ko quá cần thiết đánh mở rộng về hướng Verbovoye .