Rồi chuỗi domino bắt đầu sụp đổ . Nga phải tranh thủ đánh tới sông Dnepr làm bàn đạp để bảo vệ các vùng đất đc giải phóng , ko làm lúc này thì chờ lúc nào nữa
Cũng hơi khoai đấy, năm 2024 lấy gọn đến bờ sông Dờ nhi ép, kể cả Kharkov, Sunny, Chemihua, tảo thanh, trưng cầu dân ý Novorussia, bầu cử xong, oánh sập hạ tầng Tây UCa, năm 2025 lấy Odessa cộng với Trumps làm tổng thống Hoa Kỳ là đẹp!
Nếu được tiến độ đấy thì quá ngon, nhưng em nghĩ để đạt được như thế, chiến trường Trung Đông phải trở thành loạn chiến, chiến sự bán đảo Triều Tiên phải bùng phát, Trung Quốc phải thực chất phong toả đảo chính và chiếm lĩnh đảo ngoài của Đài Loan, khu vực Trung Mỹ phải xuất hiện xung đột và chuyện Texas rời Liên bang phải nổi lên mặt nước, tối thiểu phải có 3 trong số các gạch đầu dòng nói trên thì chiến trường Ukraine mới xoay chuyển nhanh chóng được.
Đấy là em già rồi, hay mơ thôi lão, đánh thế thì chưa phi dollas hóa kinh tế thế giới được!
Mong cụ đừng so Zel với cụ Gia Long ạ, cụ Gia long mang không ít về cho đất nước chúng em đâu. Mấy cái đảo là khởi nguồn từ cụ ấy. Kênh Vĩnh Tế dùng để minh định biên giới cũng là đào từ thời cụ ấy đấy ạ. Chắc cụ không thích nói về đảo đúng không?
Nhân sự kiện này, em có đôi dòng ngẫu hứng đầu xuân.
Hạ viện Mỹ do đa số thành viên đảng CH nắm giữ có đường lỗi lãnh đạo dẫn dắt nước Mỹ khác đảng DC. Đó là chú trọng đến nội lực, để nước Mỹ ổn trước rồi mới tính đến việc duy trì mạnh mẽ vị thế siu cường số 1.
Cái nhìn của em hoàn toàn khác với cụ. Lừa hay Voi chỉ là 2 cái mặt nạ của quân xanh quân đỏ, hai lực lượng này không hề khác biệt về đường lối, chẳng qua chỉ là tranh nhau quyền lãnh đạo, qua đó là tranh nhau quyền lực và tiền bạc. Không có đảng nào chú trọng đến nội lực cả. Nếu chú trọng nội lực, họ đã không xuất khẩu công nghiệp sang TQ. Số phận nước Mỹ đã định, không thể vãn hồi.
Vấn đề của nước Mỹ không phải bây giờ mới xuất hiện mà nó đã có từ rất lâu, nhưng lúc còn khỏe thì mấy trận ốm không là gì, nhưng về lâu dài, sức khỏe suy yếu thì những hậu quả ốm yếu mới trỗi dậy mãn liệt thôi.
Về chất lượng: Nước Mỹ chưa bao giờ chú trọng vào chất lượng, họ chỉ chú trọng vào số lượng. Nếu ai đã học qua quản trị đều biết, những năm 50 khi nước Mỹ đang tự hào về việc cứ sau bao nhiêu giây thì lại có một cái oto rời dây chuyền sản xuất thì ông Demming đã bắt đầu đưa ra lý thuyết về quản lý chất lượng tổng thể. Nước Mỹ rất thờ ở với vấn đề Quản lý chất lượng tổng thể vì hàng làm ra bán không kịp quan tâm gì. Thế mới có chuyện xe FORD huyền thoại được gọi là (Found On Road Dead-Thấy chết trên đường). Câu chuyện này chưa cũ nếu CỤ nào đã từng trải nghiệm xe FORD. Vụ tàu con thoi nổ chỉ vì cái gioăng hay vụ F35 sập càng vừa rồi, vụ 737 bung cửa trên không là những ví dụ điển hình
Tại thời điểm đó, nước Nhật suy tàn sau chiến tranh đang loay hoay tìm các vực dậy đất nước và họ đã nhìn thấy lý thuyết của ông Demming như một phương thuốc hồi sinh. Toàn nước nhật mời ông về giảng dạy và áp dụng lý thuyết đó, từ nhà nước tới tư nhân. Nước Nhật đã đưa Quản lý chất lượng tổng thể tới một tầm cao, làm cho nền sản xuất của họ tử thành một tượng đài.
Về mặt thị trường: Tư bản là tối đa hóa lợi nhuận, điều này không phải bàn. Việc đưa công việc sản xuất sang Trung quốc cũng vì tối đa hóa lợi nhuận. Không nhà Tư bản nòa có thể cưỡng lại được mối lợi này. Đen cho họ là Trung quốc copy quá nhanh và quá nguy hiểm ở chỗ họ lại có thực lực để có thể sao chép cả về công nghệ cũng như tổ chức sản xuất.
Suy cho cùng, lịch sử cũng cho thấy, không tổ chức nào, dân tộc nào có thể mãi đứng ở đỉnh cao của nhân loại, thinhj rồi phải suy, mà Bạo phát thì Bạo tàn.
Cháu đã từng đọc những tai liệu tiên đoán khoảng 30 năm nữa từ thời điểm này Trung quốc sẽ bắt kịp nước Mỹ, nhưng thật không ngờ diễn biến có vẻ nhanh hơn dự đoán. Có vẻ nước Mỹ đã có một số nước đi sai lầm nên đã đẩy nhanh quá trình suy vong, nhưng cũng có thể Nga và Trung quốc đã rất cố gắng để bắt kịp.
Cuộc chiện UKR đã lột truồng nhiều thứ mà có lẽ sau đó dù có mặc quần áo, tô son, trát phấn kiểu gì thì mọi người cũng đã nhìn ra chân tướng của sự việc.
Rồi chuỗi domino bắt đầu sụp đổ . Nga phải tranh thủ đánh tới sông Dnepr làm bàn đạp để bảo vệ các vùng đất đc giải phóng , ko làm lúc này thì chờ lúc nào nữa
Cũng hơi khoai đấy, năm 2024 lấy gọn đến bờ sông Dờ nhi ép, kể cả Kharkov, Sunny, Chemihua, tảo thanh, trưng cầu dân ý Novorussia, bầu cử xong, oánh sập hạ tầng Tây UCa, năm 2025 lấy Odessa cộng với Trumps làm tổng thống Hoa Kỳ là đẹp!
Nếu được tiến độ đấy thì quá ngon, nhưng em nghĩ để đạt được như thế, chiến trường Trung Đông phải trở thành loạn chiến, chiến sự bán đảo Triều Tiên phải bùng phát, Trung Quốc phải thực chất phong toả đảo chính và chiếm lĩnh đảo ngoài của Đài Loan, khu vực Trung Mỹ phải xuất hiện xung đột và chuyện Texas rời Liên bang phải nổi lên mặt nước, tối thiểu phải có 3 trong số các gạch đầu dòng nói trên thì chiến trường Ukraine mới xoay chuyển nhanh chóng được.
Đấy là em già rồi, hay mơ thôi lão, đánh thế thì chưa phi dollas hóa kinh tế thế giới được!
Hồi đầu em cũng nghĩ đánh nhanh cụ ạ, nhưng mà khi Nato vào cuộc qua vụ lính tình nguyện, lính đánh thuê thì không có chuyện đánh nhanh được, đến khi Tập và Putin gặp nhau thì càng khó có chuyện đánh nhanh được, vì rõ ràng Nga đang định xúc tác để Trung Quốc đối đầu với nhóm Nhật Hàn Đài, thậm chí là cả Ấn, trong cuộc đấu đó, Mỹ nếu chơi cứng với Trung Quốc thì có cơ hội giữ đồng minh nhưng sẽ tổn thương nặng, Trung Quốc nếu đứng vững được thì cũng tổn thương nặng dù thắng trận, mọi thứ cao siêu về bán dẫn mà nhóm Nhật Hàn Đài đang dẫn đầu về mo khi khu vực này thành chiến trường sẽ khiến tất cả Mỹ và Trung Quốc phát triển chững lại, đấy chính là cơ hội của Nga. Thành công dẫn tới gần gần 80 năm thống trị Thế giới của Mỹ trước đây đang được Nga copy lại, Nga dùng cuộc chiến này để chuyển đổi trạng thái như thế, nên muốn nhanh chắc chắn là không thể, chiến trường Ukraine nhanh chốt ván thì những vùng khác thuộc lãnh thổ thời Sa hoàng cũ lấy cớ gì mà giành lại, nên em nghĩ Nga vẫn còn muốn xay thịt quân Baltic, Ba Lan, châu Âu ở ngay tại Ukraine trước khi họ tiến quân thu hồi đất cũ.
Riêng vấn đề Texas của Mỹ, em cho rằng chỉ cần Texas muốn độc lập là usd sẽ rơi thật sự và Mỹ sẽ rơi xuống vực, vì thế em thật sự mong mỏi điều này nhất, hê hê.
Cu be la đề nghị tặng phần còn lại của Avdiivka cho 3 lăn để lấy cớ kích hoạt điều 5 của Lato :))))))
Đổi luôn là London đi cho máu. Nhờ lão Johnson mà U cà có được hôm nay đấy!
Em không hiểu trong đầu tụi LĐ U cà nó có đậu phụ hay thứ giò đó nhão nhão vàng vàng , nước sôi , lửa bỏng không đưa ra biện pháp gì để xử lý mà toàn đưa ra ý tưởng điên khùng :
- Đổi tên , chuyển giao thành phố cho Sec để lôi NATO vào chiến với Nga
- Đỏi tên 1 số đường phố ở Addveka từ tên LX sang tên mây thằng phát xít để nâng cao nhuệ khí lũ phát xít tđang mắc kẹ trong thành phố.
Giờ Ukraina có dâng Avdeevka cho Hoa kỳ thì đến cả họ nhà anh 7 cũng không dám nhận
Nẫu
Một đất nước mang tiếng là dẫn đầu thiên hạ mà để cho một ông già đến đi vệ sinh còn không tự chủ được làm lãnh đạo thì các Cụ thừa hiểu đất nước đó thế nào.
CHâu Âu tự cắt đi nguồn cung năng lượng giá rẻ, cái đã tạo nền tảng cho sự phát triển sản xuất, kinh tế của họ thì các Cụ cũng hiểu Châu Âu như thế nào.
Chỉ có thể nói là điên loạn hoặc hút lá Đu đủ mốc quá lièu
Trước đây cháu cũng nhận định, Nato sẽ ủn Balan và mấy nước Baltic vào cuộc chiến. Nhiều Cụ phản đối, nhưng những phát biểu, cũng như sự chuẩn bị, tham gia của mấy nước này thì cháu thấy điều đó sẽ xảy ra. Đốt lửa và ủn nước khác vào chiến tranh loạn lạc thì nước Mỹ quá rành.
Trước đây cháu cũng nhận định, Nato sẽ ủn Balan và mấy nước Baltic vào cuộc chiến. Nhiều Cụ phản đối, nhưng những phát biểu, cũng như sự chuẩn bị, tham gia của mấy nước này thì cháu thấy điều đó sẽ xảy ra. Đốt lửa và ủn nước khác vào chiến tranh loạn lạc thì nước Mỹ quá rành.
Chihuahua Baltics vào cuộc chắc thọ được 1 ngày cụ ạ. Ba Lan không vào đâu, họ khôn chán. Mỹ đã đi vào thế zugzwang, không còn nước cờ tốt để đi, nước cờ nào cũng sẽ dẫn đến bại vong.
Rồi chuỗi domino bắt đầu sụp đổ . Nga phải tranh thủ đánh tới sông Dnepr làm bàn đạp để bảo vệ các vùng đất đc giải phóng , ko làm lúc này thì chờ lúc nào nữa
Cũng hơi khoai đấy, năm 2024 lấy gọn đến bờ sông Dờ nhi ép, kể cả Kharkov, Sunny, Chemihua, tảo thanh, trưng cầu dân ý Novorussia, bầu cử xong, oánh sập hạ tầng Tây UCa, năm 2025 lấy Odessa cộng với Trumps làm tổng thống Hoa Kỳ là đẹp!
Nếu được tiến độ đấy thì quá ngon, nhưng em nghĩ để đạt được như thế, chiến trường Trung Đông phải trở thành loạn chiến, chiến sự bán đảo Triều Tiên phải bùng phát, Trung Quốc phải thực chất phong toả đảo chính và chiếm lĩnh đảo ngoài của Đài Loan, khu vực Trung Mỹ phải xuất hiện xung đột và chuyện Texas rời Liên bang phải nổi lên mặt nước, tối thiểu phải có 3 trong số các gạch đầu dòng nói trên thì chiến trường Ukraine mới xoay chuyển nhanh chóng được.
Đấy là em già rồi, hay mơ thôi lão, đánh thế thì chưa phi dollas hóa kinh tế thế giới được!
Hồi đầu em cũng nghĩ đánh nhanh cụ ạ, nhưng mà khi Nato vào cuộc qua vụ lính tình nguyện, lính đánh thuê thì không có chuyện đánh nhanh được, đến khi Tập và Putin gặp nhau thì càng khó có chuyện đánh nhanh được, vì rõ ràng Nga đang định xúc tác để Trung Quốc đối đầu với nhóm Nhật Hàn Đài, thậm chí là cả Ấn, trong cuộc đấu đó, Mỹ nếu chơi cứng với Trung Quốc thì có cơ hội giữ đồng minh nhưng sẽ tổn thương nặng, Trung Quốc nếu đứng vững được thì cũng tổn thương nặng dù thắng trận, mọi thứ cao siêu về bán dẫn mà nhóm Nhật Hàn Đài đang dẫn đầu về mo khi khu vực này thành chiến trường sẽ khiến tất cả Mỹ và Trung Quốc phát triển chững lại, đấy chính là cơ hội của Nga. Thành công dẫn tới gần gần 80 năm thống trị Thế giới của Mỹ trước đây đang được Nga copy lại, Nga dùng cuộc chiến này để chuyển đổi trạng thái như thế, nên muốn nhanh chắc chắn là không thể, chiến trường Ukraine nhanh chốt ván thì những vùng khác thuộc lãnh thổ thời Sa hoàng cũ lấy cớ gì mà giành lại, nên em nghĩ Nga vẫn còn muốn xay thịt quân Baltic, Ba Lan, châu Âu ở ngay tại Ukraine trước khi họ tiến quân thu hồi đất cũ.
Riêng vấn đề Texas của Mỹ, em cho rằng chỉ cần Texas muốn độc lập là usd sẽ rơi thật sự và Mỹ sẽ rơi xuống vực, vì thế em thật sự mong mỏi điều này nhất, hê hê.
Em không cho là Nga có ý định gì với Baltics và Ba lan, trừ khi Ba Lan muốn chết. EU đang tan rã, còn Ukraina chết là đủ để NATO tan rã rồi.
Còn Texas độc lập sẽ là hệ quả của Mỹ xuống vực, chứ không phải tác nhân khiến Mỹ rơi.
Trước đây cháu cũng nhận định, Nato sẽ ủn Balan và mấy nước Baltic vào cuộc chiến. Nhiều Cụ phản đối, nhưng những phát biểu, cũng như sự chuẩn bị, tham gia của mấy nước này thì cháu thấy điều đó sẽ xảy ra. Đốt lửa và ủn nước khác vào chiến tranh loạn lạc thì nước Mỹ quá rành.
Chihuahua Baltics vào cuộc chắc thọ được 1 ngày cụ ạ. Ba Lan không vào đâu, họ khôn chán. Mỹ đã đi vào thế zugzwang, không còn nước cờ tốt để đi, nước cờ nào cũng sẽ dẫn đến bại vong.
Cụ có nhớ câu nhận định: Mỹ sẽ chỉ ngồi vào bàn đàm phán khi thua trên bầu trời Hà nội?
Bản chất của họ là vậy, họ sẽ cố đấm cho đến khi không đấm được nữa.
