Không đơn giản như 1+1 = 2 thế đâu cụ ơi.
Ví dụ như đánh sập nhà máy phát điện thì được nhưng không chủ ý đánh nhà máy phát điện hạt nhân thì phải.
Và vụ bắn sập trạm biến áp không cắt được mạng điện. Em không biết tại sao. Nên tính ra mưa tên lửa vẫn không đạt mục tiêu phá mạng lưới điện.
Thứ 2 nền kinh tế thì nói khơi khơi là không làm ăn gì chỉ đi bán máu nghệ thì hợp lý. Nhưng đống hàng hoá siêu thị, chợ kia thì nó ở đâu ra. Mọi người có vẻ vẫn sống, vẫn làm ăn bình thường.
Thứ 3. Nói khơi khơi giảm cũng để tăng giá dầu cũng có vẻ đúng. Và cũng em cũng hiểu là không ảnh hưởng đến gân cốt của tụi Nga. Nhưng tại sao không làm?
Em không nói Nga có bị ảnh hưởng gì. Nhưng em nhận xét một số hành động của Nga không như những gì họ nói hoặc không đạt mục đích mà họ nói.
Em rất đồng ý với những nhận định chính trong bài này: Thời gian đứng về phía Nga (nên Nga không vội); và mục tiêu của Putin xa hơn Ukraina rất nhiều.
Em thấy nhiều cụ sáng bên này bị cực đoan hoá. Chỉ muốn nghe, xem thông tin theo ý mình muốn nghe.
Không ổn.
Gần đây em có đưa lên giá dầu thô sập một cách rất đáng ngờ. Em hỏi mà chưa ai đưa ra lý do gì cụ thể cả. Có cụ lại còn quay ra giải thích Nga không thiếu tiền. Cái đó không quan trọng. Em chỉ hỏi sao mà giá dầu sập thế thôi.
Vấn đề nữa là cái video ukr cách đây 1 ngày
Cái này có 1 số thông tin các cụ để ý.
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Cụ nào hay post vụ bắt lính hết người, vụ hệ thống điện sập hẳn, vụ kinh tế Ukr sụp thì suy xét lại. Có vẻ không phải vậy.
Cái gì quá cũng không tốt, các cụ đã dạy rồi mà cụ. Do vậy cần thông tin đa chiều là vậy, em ít khi tranh luận với các cụ "Tím ngắt" hay "Đỏ loè" vì bản thân em thấy họ chỉ nhìn vấn đề một hướng, cố tranh luận chỉ làm phức tạp tình hình, không giải quyết vấn đề gì. Đơn cử như một vấn đề rất đơn giản, đó là cuộc chiến Nga-Ukr làm lạm phát EU tăng cao, mọi thứ đều tăng, các cụ đưa tin media vật giá leo thang liên tục. Rồi kết luận cuộc sống bên đấy dân khổ cực, bi đát vậy mà không biểu tình, không lật chính phủ, không phản chiến...lòng tự tôn dân tộc không còn, dựa hơi này kia...nhưng đó chỉ là một nửa sự thật do các cụ tiếp nhận thông tin một chiều. Lạm phát, giá cả, abcz có tăng không? Câu trả lời là có, media các cụ dẫn hàng ngày, đó là sự thật. Nhưng các chính phủ EU nó tung các gói hỗ trợ dân, các biện pháp khắc phục ảnh hưởng thì tuyệt nhiên không thấy cụ nào đưa tin. Chúng nó vẫn còn dự trữ để tung ra cứu trợ, đời sống dân của nó không lầm than thì nó biểu tình gì? Bao giờ kéo dài CP chúng nó không kham được, cuộc sống dân nó bị ảnh hưởng khắc dân nó biểu tình, khắc dân nó lật CP. Rồi đến vấn đề cuộc chiến đôi bên, cái tên CDQSDB còn chưa đổi thành "chiến tranh" vậy mà nhiều cụ cứ dự đoán như đã đến hồi "cáo chung". Nhiều cụ mồm luôn miệng muốn thế giới nó "đa cực" nhưng suy nghĩ thì lại chỉ muốn nhìn thấy nó có một cực thôi. Nói chung cuộc chiến "đa cực" cả trên MXH và thực địa nó vẫn còn trường kỳ lắm cụ ạ.
Tôi đồng ý với hai bác. Tôi thử giải thích 3 câu hỏi của bác trên:
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
Ở Thành phố, tuyết sạch, trên nền cứng (bê tông, đá, gạch) nên tan ra chảy hết đi vào hệ thống thoát nước. Ở nông thông và chiến trường, tuyết tan ra hoà vào đất, rất kinh khủng. Cần vài tháng để nó khô lại (chuyển sang hè). Mùa Xuân ở nông thôn LX cũ là mùa kinh khủng nhất. Nên bọn báo chí tây cứ nói UC phản công Xuân là không hiểu biết. Mùa xuân chỉ có thể di chuyển rất chậm, chút một, không thể đi nhanh được.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
Tôi nghĩ là họ chỉ bắt các thanh niên mà không có giấy phép được miễn thôi. Mặc dù không ai đưa tin, nhưng tôi đoán sẽ có 1 số ngành nghề được miễn tham gia nghĩa vụ quân sự (ví dụ: lưới điện lực, phục vụ hạ tầng mạng viễn thông, khôi phục đường xá, thậm chí chủ và keys của doanh nghiệp...) tóm lại là các ngành nghề thiết yếu. Bởi vậy chúng ta vẫn nhìn thấy các thành niên này đi lại rất tự tin và thoải mái (clip quay vào ngày nghỉ). Tuy nhiên phải thừa nhận là ít nam và nhiều nữ hơn bình thường.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Tôi nghĩ Nga chủ yếu đánh vào hạ tầng, hoặc điểm quân sự (nên dân biết vậy và vẫn sinh hoạt bình thường) để làm yếu đi khả năng hỗ trợ mặt trận của UC. Nga cũng chưa đánh chủ động để UC quỵ hẳn (không nhằm vào các cơ quan đầu nào chính phủ và quân sự, không nhằm cầu dân sinh nối hai bên bờ sông). Mục đích có thể chủ yếu là dằn mặt giới lãnh đạo UC để họ không động đến lãnh thổ Nga, mà chỉ đánh nhau trên mặt trận 4 tỉnh. Nếu 1 mục tiêu nào đó trên đất Nga bị tổn thất nặng, có thể khi đó Nga sẽ đánh vào cơ quan đầu não chính phủ (vẫn không động đến dân đâu), theo kiểu leo thang dần. Còn hiện nay, tôi thấy mục tiêu của Nga chủ yếu là chiếm đất (ít nhất đủ 4 tỉnh đã sáp nhập, sau đó thì không biết), và trong khi chiếm đất thì tiêu diệt lính UC càng nhiều càng tốt.
Vâng cụ, nhưng bước tiếp theo là PT nó để im cho mối quan hệ này tiếp tục phát triển, hay lại dở trò thì lại hạ hồi phân giải cụ ạ. Nhiều cụ ở đây cũng dự là 5-10 năm nữa mới ngã ngũ rồi. Mọi thứ mới chỉ bắt đầu thôi. Cũng như cuộc chiến, mới là CDQSDB, mặt trận cũng vẫn cục bộ nhỏ lẻ, quân số tham gia cũng chưa thấm vào đâu. Lịch sử vẫn vậy, khi lợi ích miếng bánh chia không đều, không giải quyết được bằng lời nói thì sẽ đến lúc phải dùng đến nắm đấm để chia lại thôi. Hy vọng lần này Châu Á trong đó có xứ nào đấy được miếng ngon.
Tất nhiên Tây sẽ muốn phá, nhưng Tây có trò gì để giở đây cụ? Cụ có thể lấy ví dụ được không?
Có tin là Wagner cố tình câu giờ, không khép vòng vây.
Đang có suy đoán là Ukraine muốn dựa vào thiết kế tại trung tâm thị trấn và dưới lòng đất để biến trung tâm Bakhmut thành nơi có địa lợi nhằm tiêu hao ngược lại quân Nga ở các trận chiến này, nên họ vẫn không ngừng đổ người và hậu cần vào trung tâm Bakhmut xây dựng điểm phòng thủ.
E nghĩ cái này sẽ khó, vì khi bị vây 3 chiều mà hở 1 chiều thì khó thủ lắm. Vì thành phố ko quá lớn. Giờ quây quanh dội pháo, bom thì bên thủ ko thể nào chịu đc.
Nhiều công sự vẫn kiên cố lắm, có công sự kiên cố thì người dù kém cũng chống cự được lâu, Ukraine giờ còn mỗi cái này thôi, nhưng làm vậy là xác định quân chui vào đó là quân cảm tử hết. Nếu Nga đánh các chiến trường khác mà tiến triển tốt thì chỗ này coi như thành cái đảo cô lập, vây lại không ra và đợi đám bên trong rút lui chiến thuật giống nhà máy thép Azovstal, chiến sự còn dài, nếu vây được thì kéo dài cuối năm nay cũng được, em không nghĩ là lương thực thuốc men chuyển đến đó đủ cho thời gian từ giờ đến cuối năm.
Nếu spam KAB vào đó thì sao cụ , liệu có ăn thua gì không. Kiểu KAB 1500 spam vào 1 số vị trí cho sập luôn hệ thống ngầm á cụ. Chứ đã cô lập được thì tội gì phải chờ quân U rút lui chiến thuật bằng cách giơ 2 tay lên trời nữa
Tốn kém cụ ạ, xưa Liên Xô xây dựng nhiều cái để chống cả bom nguyên tử, nên táng hoả lực kiểu rót bom với tên lửa em cho là không có lãi, lưu một số đơn vị phong toả cửa ra vào rồi vây thôi, bít được đường thông hơi nữa thì bít, đợi hết lương quân phòng thủ tự hàng, em dự đoán chiến dịch còn kéo dài, Nga còn đợi các đồng minh sang phe và góp quân, góp sức đã rồi mới thật sự bung sức đánh, nên chả việc gì phải vội vàng và lãng phí cụ ạ.
Vì sao Mỹ cần Crimea: Washington kiên trì thúc đẩy Kiev tấn công Crimea
Chuyên gia quân sự Ivashov giải thích lý do Mỹ thúc ép Ukraine tổ chức tấn công Crimea
Phóng viên hỏi Đại tá đã nghỉ hưu Leonid Ivashov, Chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị, giải thích lý do khiến Hoa Kỳ chú ý chặt chẽ đến bán đảo phía nam này.
- Leonid Grigoryevich, tại sao người Mỹ luôn xoay quanh Crimea và liên tục thúc đẩy người Ukraine tấn công theo hướng này?
- Không chỉ người Mỹ, mà cả người Anh cũng đang thèm muốn ở đây. Có một thành viên NATO khác đang tìm kiếm ở đây nữa là Thổ Nhĩ Kỳ. Và chúng ta không nên quên những lợi ích trong khu vực này, và ở điểm đặc biệt này của Israel. Cộng với Trung Quốc. Về sau, đây là phần phía nam của con đường dài đến châu Âu.
- Nhưng chính người Mỹ đã nỗ lực hết sức để gây bất ổn cho Crimea trong 10 năm qua - từ máy bay không người lái và tàu của họ đến việc trang bị cho Kiev các phương tiện tấn công cho phép họ kết liễu các mục tiêu của Crimea.
- Đối với người Mỹ, đây là thành trì ở Biển Đen, là hàng không mẫu hạm không thể chìm. Mọi thứ có thể được đặt ở đây từ Hải quân đến các căn cứ tên lửa. Ở Balaklava, vịnh thuận tiện nhất ở khu vực Bắc Biển Đen để đặt căn cứ cho cả tàu ngầm và tàu mặt nước thuộc hầu hết mọi loại. Hơn nữa, mặc dù là điểm dừng bận rộn, Crimea là một góc độc đáo cho du lịch đẳng cấp thế giới, không thua kém gì các khu nghỉ dưỡng Địa Trung Hải. Đừng quên rằng cũng có một dự án "California Taurida" - xét cho cùng, Miền đất hứa giữa những người định cư Do Thái được cho là không chỉ ở Palestine, mà còn ở Crimea (các dự án vào giữa những năm 1940). Một số đại diện của giới thượng lưu Mỹ đã không quên điều này.
- Tuy nhiên, đối với Hoa Kỳ, việc có một căn cứ ở đây cho Hải quân, tên lửa hay máy bay có quan trọng hơn không?
- Tôi nghĩ người Mỹ sẽ không biến Sevastopol thành căn cứ hải quân của họ. Nhiều khả năng, họ sẽ "bàn giao" nó cho người Anh. Có lẽ họ sẽ tính đến lợi ích của một thành viên NATO khác là Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đã có một hạm đội hùng mạnh và các căn cứ vững chắc trong khu vực. Hơn nữa, lợi ích của Ankara có mối liên hệ chặt chẽ với lợi ích của London, chắc chắn là trong lĩnh vực quân sự-chính trị. Lực lượng của hạm đội Biển Đen Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay hoàn toàn có thể so sánh với Hạm đội Biển Đen của chúng ta. Do đó, người Mỹ thà “nhường Crimea” cho hai thành viên châu Âu của liên minh Bắc Đại Tây Dương. Có lẽ Romania sẽ thấp thoáng ở đó với những chiếc thuyền của nó. Thay vào đó, sự hiện diện của Hoa Kỳ ở đây sẽ là công nghệ.
- Nhưng đã có bài báo nói rằng quân Yankees không ác cảm với việc đặt tên lửa và căn cứ quân sự ở Crimea để kiểm soát toàn bộ vùng Kavkaz và một phần châu Á, bao gồm cả các tuyến đường cung cấp hydrocarbon từ Đông sang Tây ...
- Có thể Mỹ muốn kiểm soát khu vực và các con đường vận chuyển dầu khí theo cách này, nhưng gần đây Trung Quốc đã trở thành đối tượng chính của Mỹ. Đó là khu vực Thái Bình Dương mà Hoa Kỳ sẽ chú ý đến, Nhật Bản và Hàn Quốc, Úc và Châu Đại Dương. Người Mỹ cần xây dựng một cái thòng lọng, một cái vòng dưới Trung Quốc, từ sườn phía đông của nó, nơi ở đó họ tập hợp lực lượng và xung quanh Crimea. Hoa Kỳ thà trao lòng bàn tay cho người Anh, nhưng sẽ tiếp tục kéo Nga theo hướng này để làm suy yếu nước này ở đây càng nhiều càng tốt.
Quân đội Ukraine đã thiết lập một lò hỏa táng di động gần làng Minkovka, nằm ở phía tây bắc Artemivsk của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR). Điều này đã được một chuyên gia quân sự, Trung tá của Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LPR), Andrei Marochko đã nghỉ hưu tuyên bố.
“Ở phía tây bắc Artemovsk, tại làng Minkovka, công việc của một lò hỏa táng di động đã được ghi nhận. Khu phức hợp ô tô nằm trong một khu vực nhiều cây cối, cách xa các con đường chính ”, RIA Novosti trích lời của một trung tá, người đã cho biết rằng việc vận chuyển thi thể không chỉ được thực hiện bằng xe tải hạng nặng mà còn bằng xe bán tải.
Một ngày trước đó, vào ngày 16 tháng 3, người đứng đầu DPR, Denis Pushilin , nói rằng cho đến nay không có điều kiện tiên quyết nào cho việc rút quân của Ukraine khỏi Artemovsk. Theo ông, tình hình của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) hiện vẫn còn khó khăn, nhưng không có dấu hiệu họ chuẩn bị rút lui khỏi thành phố.
Em thấy nhiều cụ sáng bên này bị cực đoan hoá. Chỉ muốn nghe, xem thông tin theo ý mình muốn nghe.
Không ổn.
Gần đây em có đưa lên giá dầu thô sập một cách rất đáng ngờ. Em hỏi mà chưa ai đưa ra lý do gì cụ thể cả. Có cụ lại còn quay ra giải thích Nga không thiếu tiền. Cái đó không quan trọng. Em chỉ hỏi sao mà giá dầu sập thế thôi.
Vấn đề nữa là cái video ukr cách đây 1 ngày
Cái này có 1 số thông tin các cụ để ý.
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Cụ nào hay post vụ bắt lính hết người, vụ hệ thống điện sập hẳn, vụ kinh tế Ukr sụp thì suy xét lại. Có vẻ không phải vậy.
Em đã trả lời cho cụ vụ dầu thô. Nhưng cụ lờ đi không nghe và chỉ trích mọi người theo hướng cụ muốn. Bản chất của cụ đã là cực đoan nhưng lại thích chê người khác cực đoan.
Các nước phương Tây cấm vận Nga, vậy thì làm sao mà mua dầu Ural của Nga mà có thể bảo dầu Nga sập. Cụ chẳng tìm hiểu nguyên nhân, cứ nhai lại báo chí rồi bắt đầu chê người khác cực đoan
Còn về cái clip cụ đăng. Nó được đăng lên ngày 16/3/2023 , em cho rằng nó là sản phẩm của hệ thống chiến tranh tâm lý của phương Tây thôi bởi vì nhiệt độ hôm nay ở Kiev có 3 độ thôi
Cụ có biết tại sao các cụ bị gọi là tím không .
Bởi vì các cụ chỉ nhai lại các tuyên truyền hệ thống truyền thông phương Tây mà không bao giờ tự hỏi bản thân là thông tin ở đấy có đủ độ tin cậy không? Đồng thời các cụ thể hiện thái độ thượng đẳng coi thường những người khác vì không nhai lại tuyên truyền này của Tây giống như các cụ.
Nga La Tư là quốc gia độc tài, các Ivan hấp gái nhà lành ở bãi biển Crưm không bị tù mà lại ăn thưởng. 
Shoigu đã trao giải thưởng nhà nước cho các phi công Su-27, những người đã ngăn chặn một máy bay không người lái của Mỹ vi phạm biên giới của khu vực hoạt động đặc biệt.
PUTIN trên Telegram - Đăng ký
Các cụ ấy ít ra ở thớt này cũng có chút gọi là thông tin và ní nuận, các cụ ấy đang là quý và hiếm nên bỏ qua đi cụ. Thế là các cụ ấy khá lắm rồi.
Em thấy nhiều cụ sáng bên này bị cực đoan hoá. Chỉ muốn nghe, xem thông tin theo ý mình muốn nghe.
Không ổn.
Gần đây em có đưa lên giá dầu thô sập một cách rất đáng ngờ. Em hỏi mà chưa ai đưa ra lý do gì cụ thể cả. Có cụ lại còn quay ra giải thích Nga không thiếu tiền. Cái đó không quan trọng. Em chỉ hỏi sao mà giá dầu sập thế thôi.
Vấn đề nữa là cái video ukr cách đây 1 ngày
Cái này có 1 số thông tin các cụ để ý.
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Cụ nào hay post vụ bắt lính hết người, vụ hệ thống điện sập hẳn, vụ kinh tế Ukr sụp thì suy xét lại. Có vẻ không phải vậy.
Em đã trả lời cho cụ vụ dầu thô. Nhưng cụ lờ đi không nghe và chỉ trích mọi người theo hướng cụ muốn. Bản chất của cụ đã là cực đoan nhưng lại thích chê người khác cực đoan.
Các nước phương Tây cấm vận Nga, vậy thì làm sao mà mua dầu Ural của Nga mà có thể bảo dầu Nga sập. Cụ chẳng tìm hiểu nguyên nhân, cứ nhai lại báo chí rồi bắt đầu chê người khác cực đoan
Còn về cái clip cụ đăng. Nó được đăng lên ngày 16/3/2023 , em cho rằng nó là sản phẩm của hệ thống chiến tranh tâm lý của phương Tây thôi bởi vì nhiệt độ hôm nay ở Kiev có 3 độ thôi
Cụ có biết tại sao các cụ bị gọi là tím không .
Bởi vì các cụ chỉ nhai lại các tuyên truyền hệ thống truyền thông phương Tây mà không bao giờ tự hỏi bản thân là thông tin ở đấy có đủ độ tin cậy không? Đồng thời các cụ thể hiện thái độ thượng đẳng coi thường những người khác vì không nhai lại tuyên truyền này của Tây giống như các cụ.
@hatam Em thấy trận địa kiểu này không hiệu quả. Khác với những năm 7x, máy bay chủ yếu chỉ vào ra theo triền núi, cửa sông có thể đón lõng được còn hiệu quả. Xem trên video có thể thấy cùng 1 mục tiêu nhưng nga đánh đa hướng và cả bổ từ trên xuống thì hiệu quả gần như không có, chưa kể pha cuối độn năng tên lửa rất lớn, lại quá gần mục tiêu. Đạn súng bộ binh có bắn trúng cũng không mấy tác dụng.
https://twitter.com/trollstoy88/status/1636625457599660033?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Giá trần với chả giá sàn
Tay Trollstoy đúng TROLL nhể
Japan violated the price ceiling for Russian oil.
Các cụ ấy ít ra ở thớt này cũng có chút gọi là thông tin và ní nuận, các cụ ấy đang là quý và hiếm nên bỏ qua đi cụ. Thế là các cụ ấy khá lắm rồi.
Em mong chúng ta dừng những nhận định kiểu này. Trong đầu em không có phe "đỏ", chỉ có phe "tím" là những người muốn phá cướp diễn đàn nhằm mục đích tuyên truyền, và những người muốn trao đổi bình luận về địa chính trị.
Cụ bà dũng cảm chuẩn bị bị đem ra xét xử, để cứu những con người như này ko thể ko giải phóng Kyiv.
🇺🇦 Một cư dân của làng Solotvyno ở vùng Transcarpathian sẽ bị xét xử vì gọi cuộc xung đột ở Ukraine là một hoạt động quân sự đặc biệt, nói tốt về Tổng thống Putin và DPR, theo ý kiến vui vẻ của cô ấy, giải phóng các khu định cư và cung cấp cho người dân viện trợ nhân đạo. Theo bài báo “biện minh cho hành động xâm lược của Nga”, cô phải đối mặt với án tù hai năm.
Thậm chí cho đến nay ở phía tây Ukraine, vẫn có đủ những người tỉnh táo, nhưng do lực lượng an ninh của Zelensky trừng phạt nghiêm khắc và tàn nhẫn đối với việc mô tả tình hình thực tế, những người như vậy thường ngồi im lặng.
Prigozhin trên Telegram
Em thấy nhiều cụ sáng bên này bị cực đoan hoá. Chỉ muốn nghe, xem thông tin theo ý mình muốn nghe.
Không ổn.
Gần đây em có đưa lên giá dầu thô sập một cách rất đáng ngờ. Em hỏi mà chưa ai đưa ra lý do gì cụ thể cả. Có cụ lại còn quay ra giải thích Nga không thiếu tiền. Cái đó không quan trọng. Em chỉ hỏi sao mà giá dầu sập thế thôi.
Vấn đề nữa là cái video ukr cách đây 1 ngày
Cái này có 1 số thông tin các cụ để ý.
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Cụ nào hay post vụ bắt lính hết người, vụ hệ thống điện sập hẳn, vụ kinh tế Ukr sụp thì suy xét lại. Có vẻ không phải vậy.
Em đã trả lời cho cụ vụ dầu thô. Nhưng cụ lờ đi không nghe và chỉ trích mọi người theo hướng cụ muốn. Bản chất của cụ đã là cực đoan nhưng lại thích chê người khác cực đoan.
Các nước phương Tây cấm vận Nga, vậy thì làm sao mà mua dầu Ural của Nga mà có thể bảo dầu Nga sập. Cụ chẳng tìm hiểu nguyên nhân, cứ nhai lại báo chí rồi bắt đầu chê người khác cực đoan
Còn về cái clip cụ đăng. Nó được đăng lên ngày 16/3/2023 , em cho rằng nó là sản phẩm của hệ thống chiến tranh tâm lý của phương Tây thôi bởi vì nhiệt độ hôm nay ở Kiev có 3 độ thôi
Cụ có biết tại sao các cụ bị gọi là tím không .
Bởi vì các cụ chỉ nhai lại các tuyên truyền hệ thống truyền thông phương Tây mà không bao giờ tự hỏi bản thân là thông tin ở đấy có đủ độ tin cậy không? Đồng thời các cụ thể hiện thái độ thượng đẳng coi thường những người khác vì không nhai lại tuyên truyền này của Tây giống như các cụ.
Em nghĩ cũng không cần nặng nề trao đổi thế này cụ ơi. Trong tranh luận có ý kiến trái chiều cũng tốt mà, nó cho người đọc theo dõi thông tin theo nhiều chiều khác nhau. Chỉ cần đừng đưa tin fake và xúc phạm đến cá nhân là được rồi.
Bình luận phải có 2 chiều, phản biện mới thú cụ ạ. Miễn đừng khích bác cá nhân là được.
Các cụ ấy ít ra ở thớt này cũng có chút gọi là thông tin và ní nuận, các cụ ấy đang là quý và hiếm nên bỏ qua đi cụ. Thế là các cụ ấy khá lắm rồi.
Em mong chúng ta dừng những nhận định kiểu này. Trong đầu em không có phe "đỏ", chỉ có phe "tím" là những người muốn phá cướp diễn đàn nhằm mục đích tuyên truyền, và những người muốn trao đổi bình luận về địa chính trị.