🇮🇹🇷🇺🇺🇦 Khoảng 20 binh sĩ Ukraine đang được huấn luyện tại một căn cứ gần Rome, nơi họ làm chủ hệ thống tên lửa phòng không SAMP-T, mà Ý cung cấp cho Kiev theo thỏa thuận với Pháp
Việc vận chuyển tên lửa SAM, mà Ý đã cam kết cung cấp cùng với Pháp, được lên kế hoạch cho đến cuối mùa xuân.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Sáng ra em thấy tin là chính phủ Thuỵ Sỹ ép ngân hàng lớn nhất nước này là UBS mua lại ngân hàng lớn thứ hai là Credit Suisse đang trên bờ vực phá sản.
Giá mua sau đàm phán hình như là 2 tỷ đô, trong khi giá giao dịch của Credit Suisse trên thị trường chứng khoán hiện nay là khoảng 7 tỷ đô.
Để đảm bảo việc mua bán được thành công với mức giá không được “thị trường” cho lắm, chính phủ Thuỵ Sỹ sẵn sàng sửa luật, cho phép UBS mua lại Credit Suisse mà không cần thoả thuận với cổ đông hiện hữu của Credit Suisse.
Nói nôm na là cổ đông Credit Suisse bị cướp. (Tình trạng hiện nay của Credit Suisse là xấu, nhưng chưa tệ đến mức phải bán tống bán tháo)
Em cũng khá bất ngờ tình huống này vì không nghĩ luật pháp ở Thuỵ Sỹ nó lại “lỏng” đến như thế, đặc biệt là liên quan đến lĩnh vực ngân hàng đã có 400 năm ở nước này. Thích sửa lúc nào thì sửa.
Dẫu biết nếu để Credit Suisse phá sản sẽ để lại hậu quả rất lớn cho Thuỵ Sỹ nói riêng và nền tài chính thế giới nói riêng, tuy nhiên việc “nhanh chóng sửa luật” này có thể để lại nhiều hậu quả tai hại về sau này.
Cổ đông lớn nhất của Credit Suisse là một ngân hàng tại Ả rập xê út, mới đây đã mua lại 10% cổ phần với giá 1,5 tỷ đô. Nay bán lại như thế này thì chỉ còn 1/10 giá trị mà còn không được tham gia đàm phán. Đặt tình huống nếu khoản đầu tư này là của Mỹ thì mọi chuyện có thể đã khác.
Cách đây nhiều năm, khi nhà nước ta mua lại một số ngân hàng với giá 0 đồng (tình trạng mấy ngân hàng này xấu hơn rất nhiều so với Credit Suisse), một cộng đồng không nhỏ các nhà tài chính a ma tơ, thờ tây hơn thờ đất tổ, vào xách mé hành động của chính phủ, cho rằng kệ cho phá sản đi, hoặc là cho các ngân hàng tự mua bán lại cho chủ mới, làm ăn gì mà chả chịu tuân theo pháp luật, thiệt hại cho cổ đông người ta. Làm gì thì làm nhìn bọn Tây nó xử lý, lúc nào cũng thượng tôn pháp luật.
Nay thì hoá ra là với bọn Tây, nó thượng tôn pháp luật thật, nhưng cần vì quyền lợi của bản thân nó, nó vẫn sửa cái thượng tôn này như thường :D. Đừng bao giờ nghĩ nó quan tâm đến lợi ích của người khác, đặc biệt là lợi ích của những bọn không đến từ thế giới phương Tây của chúng nó.
Cụ bình luận vậy khác nào vả vào mặt người ta? 😎
Thấy cũng tội mà thôi kệ.
般若波罗密多心经
Thủ hiến bang Sachsen Đức Michael Kretschmer không phải thủ tướng cụ ợ
Cảm ơn cụ, giờ sửa ko kịp rồi.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Sự vô đạo của truyền thông và lật sử
Vị trí bắn của lính Ukraina bị bón hành :)).
Không biết bắn bằng thể loại gì mà hãi thế .
Chắc bắn bằng 57mm đặt trên xe tải hạ tà âm.
Bắn như thế kia thì vẫn xạ kích tà dương chứ, mục tiêu trên tầng 4 hay 5 của tòa nhà, các vệt đạn cháy chỉ đường (loạt 3 hay 5 viên có 1 đạn cháy vạch đường) cho thấy đường đạn vọt lên phía trên.
Quân Rau muống có màn dùng xe pháo 37mm bắn diệt bộ binh cũng khiếp lắm đấy.
Gần đến ngày kỉ niệm chiến dịch GP MN có đoàn tên gọi Giải phóng quân Xứ Ơ kìa binh chủng hợp thành có xài pháo phòng không 37 / 57 xạ kích bắn thẳng để tiêu diệt ổ đề kháng và ổ chống tăng xài M79 cố thủ trong cửa sổ tầng cao các tòa cao ốc / building (pháo 37/57 bắn đạn cháy / đạn nổ phá mảnh, tệ hơn nữa là thực hành bắn trong hành tiến (bàn khi xe kéo pháo đang cơ động) khẩu lệnh: đạn nổ / điểm xạ ngắn / góc tà +3 / hướng 11 giờ... Fire !!! ...
KKK đạn đi mát lạnh lưng
Có 1 lão ở trên này cũng từng hạ nòng 37mm nghiền nát đối phương rồi đới. Lão ấy kể nhìn thực tế khủng khiếp lắm.
Đạn 37 ly trúng đâu thì mất đó. Em tưởng tượng vèo 1 cái không thấy cái đầu đâu chỉ thấy mỗi cái cổ phụt máu.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
https://twitter.com/squatsons/status/1637651714281971714?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Avdiivka - sắp đến mùa lễ hội
Không chửi lợn, không mắng chó
Trong bài phát biểu nhậm chức lần hai hồi tháng 1/2005, ông Bush biến vấn đề dân chủ thành một phần quan trọng trong cuộc chiến chống khủng bố. "Sự tồn tại của tự do trên đất nước chúng ta ngày càng phụ thuộc vào sự thành công của tự do ở những vùng đất khác. Hy vọng tốt nhất cho hòa bình thế giới là mở rộng tự do trên toàn cầu", ông nói.
Em trích 1 đoạn thôi, cái này Bush nói đúng nhưng không hết, tức là nói 1 phần sự thật: Sự tồn tại của tự do trên đất nước Mỹ ngày càng phụ thuộc vào sự thành công của tự do cho riêng Mỹ ở những vùng đất khác. Thứ tự do mà Mỹ muốn mang đến các nước khác là thứ tự do cho riêng Mỹ chứ không cho các nước khác. Nên các bạn trúng bả dân chủ thường hướng đến một thứ tự do mà các bạn ấy được làm nô lệ trong cái gọi là tự do đó, cơ mà trúng bả rồi thì nó như không dễ thoát ra được khỏi cái mớ lý luận giả cầy hỗn độn đó.
https://twitter.com/levi_godman/status/1637455871557992450?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Vua 6 đuỹ mời thủ tướng 1 răng sang chơi ;))
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/graphicw5/status/1637547160630710277?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà tổ chức phản công ở Bakhmut và Oác nơ vẫn dũi đất thành công :v
Không chửi lợn, không mắng chó
-
Cụ nào chia buồn cùng em đi 🤣
Không chửi lợn, không mắng chó
Sáng ra em thấy tin là chính phủ Thuỵ Sỹ ép ngân hàng lớn nhất nước này là UBS mua lại ngân hàng lớn thứ hai là Credit Suisse đang trên bờ vực phá sản.
Giá mua sau đàm phán hình như là 2 tỷ đô, trong khi giá giao dịch của Credit Suisse trên thị trường chứng khoán hiện nay là khoảng 7 tỷ đô.
Để đảm bảo việc mua bán được thành công với mức giá không được “thị trường” cho lắm, chính phủ Thuỵ Sỹ sẵn sàng sửa luật, cho phép UBS mua lại Credit Suisse mà không cần thoả thuận với cổ đông hiện hữu của Credit Suisse.
Nói nôm na là cổ đông Credit Suisse bị cướp. (Tình trạng hiện nay của Credit Suisse là xấu, nhưng chưa tệ đến mức phải bán tống bán tháo)
Em cũng khá bất ngờ tình huống này vì không nghĩ luật pháp ở Thuỵ Sỹ nó lại “lỏng” đến như thế, đặc biệt là liên quan đến lĩnh vực ngân hàng đã có 400 năm ở nước này. Thích sửa lúc nào thì sửa.
Dẫu biết nếu để Credit Suisse phá sản sẽ để lại hậu quả rất lớn cho Thuỵ Sỹ nói riêng và nền tài chính thế giới nói riêng, tuy nhiên việc “nhanh chóng sửa luật” này có thể để lại nhiều hậu quả tai hại về sau này.
Cổ đông lớn nhất của Credit Suisse là một ngân hàng tại Ả rập xê út, mới đây đã mua lại 10% cổ phần với giá 1,5 tỷ đô. Nay bán lại như thế này thì chỉ còn 1/10 giá trị mà còn không được tham gia đàm phán. Đặt tình huống nếu khoản đầu tư này là của Mỹ thì mọi chuyện có thể đã khác.
Cách đây nhiều năm, khi nhà nước ta mua lại một số ngân hàng với giá 0 đồng (tình trạng mấy ngân hàng này xấu hơn rất nhiều so với Credit Suisse), một cộng đồng không nhỏ các nhà tài chính a ma tơ, thờ tây hơn thờ đất tổ, vào xách mé hành động của chính phủ, cho rằng kệ cho phá sản đi, hoặc là cho các ngân hàng tự mua bán lại cho chủ mới, làm ăn gì mà chả chịu tuân theo pháp luật, thiệt hại cho cổ đông người ta. Làm gì thì làm nhìn bọn Tây nó xử lý, lúc nào cũng thượng tôn pháp luật.
Nay thì hoá ra là với bọn Tây, nó thượng tôn pháp luật thật, nhưng cần vì quyền lợi của bản thân nó, nó vẫn sửa cái thượng tôn này như thường :D. Đừng bao giờ nghĩ nó quan tâm đến lợi ích của người khác, đặc biệt là lợi ích của những bọn không đến từ thế giới phương Tây của chúng nó.
Với những người đấy thì PT vẫn thượng tôn pháp luật, vì sửa luật xong vẫn làm theo luật 
Trước thềm chuyến thăm của Tập Cận Bình tới Nga, nhiều dự đoán cho rằng Nga và Trung Quốc sẽ đàm phán về việc đầu tư kinh tế tại khu vực Viễn Đông.
Về góc độ chiến lược đây là bước đi có lợi cho cả 2 bên. Khu vực Viễn Đông nếu có thêm Trung Quốc đầu tư, nó sẽ phát triển hơn và mang lại nhiều lợi ích cho Nga hơn về kinh tế, giúp Nga càng khó gục ngã trong bối cảnh bị cấm vận phong toả của phương Tây. Khu vực này phát triển nó mang lại nhiều lợi ích cho Trung Quốc cũng về kinh tế, di cư và phát triển kinh tế ở đây có thể giúp Trung Quốc có đường tiến vào Bắc Cực. Đối với cả 2, việc số 2 và số 3 cùng đầu tư vào, lẽ dĩ nhiên, cả 2 đều cùng gia tăng sức mạnh thông tin tới các nước khác về sự an toàn quyền lợi của họ ở đây, khu vực Viễn Đông sắp tới không chỉ được đầu tư kinh tế mà còn được đầu tư nhiều cho quân sự, sức mạnh quân sự của Trung Quốc có thể sẽ được xuất hiện ở dưới sự cho phép và hợp tác với Nga.
Vì sao Nga cho phép và Trung Quốc mong muốn như vậy thì nó là di sản lịch sử. Tuy khu vực này Nga và Trung Quốc đã thống nhất vấn đề hoạch định biên giới, nhưng khu vực này xưa rất xưa từng là được coi là một phần lãnh thổ của Trung Quốc, với hiện trạng sức mạnh hạt nhân của cả 2 bên thì Trung Quốc không có mục tiêu ngắn hạn hay trung hạn cho vùng đất này, nhưng bằng cách đầu tư kinh tế và di dân thì Trung Quốc có thể xuất hiện lại ở mảnh đất này. Bên cạnh đó, Nga biết rõ nguy cơ nếu chỉ có mình họ quản lý vùng đất này, nguy cơ đến từ Mỹ thông qua Nhật đang hiện hữu, gần đây Nga đã bắt giữ được một số gián điệp phục vụ cho Ukraine và Nhật Bản điều tra nghiên cứu các khu vực trọng yếu của Viễn Đông, mà đường ống nối Nga với Trung Quốc có đoạn nối với đoạn nội địa chạy từ Sakhalin vào, bên cạnh đó có đường ống chạy từ Yakutia dẫn về Svobodny rồi qua Power of Siberia vào Trung Quốc, đoạn sau của nó tiếp tục chạy tới Vladivostok. Mà ở vùng này, sức mạnh quân sự nếu xuất hiện sẽ giúp đồng thời cùng lúc cả Nga và Trung Quốc đặt mũi dao cạnh nách Nhật Bản, buộc Nhật Bản phải kiềm chế nếu định manh động can thiệp vào Đài Loan hoặc can thiệp vào Sakhalin, nguy cơ Nhật Bản can thiệp vào Đài Loan hiện được đánh giá là lớn, còn nguy cơ Nhật Bản đánh úp Sakhalin cũng tồn tại do lịch sử từ hồi WW2 và do từ giữa năm 2022, lực lượng lớn ở Viễn Đông được điều về phía Tây hỗ trợ chiến trường Ukraine nên sức mạnh quân sự của Nga ở đây mỏng đi, Nga duy trì răn đe hạt nhân nhưng về cơ bản vẫn không đủ, vẫn cần có số lượng quân đội có mặt ở hướng này, vì Nhật Bản có căn cứ quân sự của Mỹ và trong bối cảnh hiện tại, nhiều suy luận cho rằng khả năng sau 4, 5 năm nữa, Nhật Bản có thể sẽ phát triển vũ khí hạt nhân.
Cơn bài Nga điên loạn
🇺🇸The New York Times: Bảo tàng Mỹ gặp khó khi thay đổi các tác giả người Nga bằng người Ukraina
Các bảo tàng Mỹ đang cố gắng viết lại tất cả các nghệ sĩ Nga từng sinh ra trên lãnh thổ Ukraine hiện đại với tư cách là người dân tộc Ukraine (cũng như các quốc gia khác - điều chính yếu là họ không được là người Nga).
Những "người tham gia" chính của Ukraine hóa là các nghệ sĩ nổi tiếng người Nga Ilya Repin, Arkhip Kuindzhi và Ivan Aivazovsky. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan đã liệt kê những người sáng tạo là "Người Ukraine sinh ra ở Đế quốc Nga."
Tuy nhiên, việc "thay đổi quốc tịch" của Aivazovsky đã gây ra sự chỉ trích gay gắt từ cộng đồng người Armenia, vốn coi nghệ sĩ là người Armenia chính thức chứ không phải người Ukraine. Do đó, Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan đã xác định tác giả là "một người Armenia sinh ra trên lãnh thổ của Đế quốc Nga (Ukraine hiện đại)."
Bảo tàng cũng đã đổi tên một trong những bức tranh phấn màu của Edgar Degas từ "Vũ công Nga" thành "Vũ công trong trang phục Ukraine".
#USA #museums #Repin #Aivazovsky #Kuindzhi
@riafan_mọi nơi
Đúng là lũ rồ.
Tuần này sẽ là một tuần đẫm máu trên ttck Eu
