Thôi cứ thải ra đấy đã , chứ lúc đấy mà lại có vài động tác lạ chết oan chứ đùa à .? Gần dc sống dc tự do rồi mà nghẻo thì thành ngu à .?https://twitter.com/tibortibor15/status/1783555684627272051?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Gần chục lính U cà ra hàng
Triều Tiên có khoảng 6 chiếc SUV Toyota, xuất hiện trong một đoàn xe 18 xe có thương hiệu của Nhật Bản trong chuyến thăm trường đại học quân sự hàng đầu của đất nước, theo phân tích của NK News về các bức ảnh truyền thông nhà nước.
Việc tiết lộ sáu chiếc Toyota Land Cruiser 300, với logo thương hiệu bị loại bỏ và gắn đèn nhấp nháy, thể hiện bằng chứng mới nhất cho thấy Bình Nhưỡng đang phá vỡ các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc đã cấm chuyển phương tiện vận tải sang Triều Tiên kể từ năm 2017.
Land Cruisers là một phần của dòng J300 của Toyota, được sản xuất từ năm 2021 và có giá khởi điểm là 80.000 đô la.
Các phương tiện xuất hiện để vận chuyển vệ sĩ của Kim trong chuyến thăm của ông đến Đại học Quân sự Kim Nhật Thành để kỷ niệm 92 năm thành lập Quân đội Cách mạng Nhân dân Triều Tiên, theo đoạn phim của KCTV vào thứ Sáu.
Cũng được nhìn thấy trong số các đoàn xe sang trọng là hai chiếc SUV Mercedes-Benz Maybach GLS 600, hai chiếc SUV Lexus LX, hai chiếc xe tải Ford Transit, năm chiếc sedan Mercedes cũ hơn và một chiếc SUV
Chủ tịch Kin đi xe limousine Aurus bọc thép mà ông đã nhận được từ nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin vào đầu năm nay.
Kim vẫn chưa xuất hiện trên các phương tiện truyền thông nhà nước một cách công khai bằng cách sử dụng một chiếc Cadillac SUV mới do Hoa Kỳ sản xuất có thể nhìn thấy một phần trong các bức ảnh được công bố vào tháng trước.
Không rõ Triều Tiên nhập khẩu xe khi nào và bằng cách nào, nhưng nếu được xác nhận là mẫu xe chính hãng, việc buôn bán có thể sẽ cấu thành vi phạm Liên Hợp Quốc. Nghị quyết 1718 của Hội đồng Bảo an cấm chuyển giao cả hàng hóa xa xỉ và hầu hết các phương tiện vận tải cho CHDCND Triều Tiên.
ăn cướp công ty và có thể là cả công nghệ một cách công khai, minh bạch, văn minh, thông qua luật pháp luôn
@meotamthe
Liệu TQ có chịu nhượng bộ không? Bên dư luận TQ và Đài Loan nói gì về vụ này hả bác? TQ thà chấp nhận rời Mỹ hay chịu mất luôn Tiktok? Nếu ByteDance thoái vốn thì không chỉ mất công ty, liệu còn giữ được bí kíp công nghệ không?
- Ngày 24/4 , thượng viện Mỹ thông qua dự luật hoặc ByteDance thoái vốn khỏi TikTok trong vòng 9 tháng hoặc phải dừng hoạt động tại Mỹ .
-Ngày 25/4 ,tại Thượng Hải ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi Trung Quốc cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp Mỹ.
(FB Phuc Tran)
Em nghĩ là không, ByteDance sẽ kiện và Trung Quốc sẽ tìm Apple để ra đòn ngược lại, chưa kể các hãng khác như Microsoft cũng có thể ăn đòn thù tương tự Boeing, mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú shock lớn, không phải hãng nào cũng đứng vững nổi.
Tháng 11 là bầu cử Mỹ rồi, chưa chắc Mỹ đã cấm đâu vì rốt cục những cái này chỉ để lấy phiếu thôi, tỏ ra mạnh mẽ là chuyện mà chính khách hay làm, nhưng lần này có thể khác, chưa chắc đã làm được, hiện có nhiều luồng tin cho rằng Trung Quốc có thể tác động đến kết quả bầu cử ở Mỹ, nếu Trump thắng, mọi chuyện đều thay đổi.
Trả đũa thì có thể có, nhưng kiện thì tôi nghĩ hơi khó, vì đây là luật của nhà nước chứ không phải là sắc lệnh hành pháp của chính phủ, nên không thể kiện được. Thứ duy nhất có thể kiện, đó là kiện ra tòa án tối cao Mỹ, nói rằng luật này là trái hiến pháp Mỹ, vì thế nó không thể tồn tại. Nhưng khả năng Trung Quốc làm việc này thấp, mà nếu có làm thì khả năng thắng cũng thấp.Bản thân việc ra luật này cũng kỳ lạ. Thường luật pháp là luật chơi chung, quy định doanh nghiệp trong những ngành này phải có trách nhiệm thế này thế kia, được làm việc này không được làm việc kia, chẳng ai lại ra luật quy định một doanh nghiệp A cụ thể phải làm hay không làm một hành động cụ thể thế này thế nọ, mà đó thường là sắc lệnh hành pháp của chính phủ dựa trên một nền tảng luật nào đó.Làm như vậy cũng có nghĩa là bên lập phát ngày càng can thiệp sâu vào những hành động hành chính cụ thể, và cũng có thể thấy rằng nhà nước Mỹ đang lúng túng, không thiết lập được một cơ chế chung, nên đành hành động theo lối hành xử cụ thể, chi tiết thế này
Phân tích về nguyên tắc chung thì là đúng như vậy, nhưng đây bản chất là Mỹ không cạnh tranh được (Meta, GG đều đi sau, đều học theo nhưng về bản chất không cạnh tranh lại được với Tiktok) và đang thiếu tiền (hiện tại nợ CP Mỹ khá lớn, Trung Quốc đang buông bán nợ CP Mỹ, làn sóng cá nhân Trung Quốc đang rút tài sản khỏi Mỹ, đặt tài sản dưới dạng khác chứ không dưới dạng tiền đô), nên Mỹ tìm cách tự vận dụng lý do riêng mà Mỹ có thể giải thích được (lý do an ninh quốc gia là một thứ rất rộng, thậm chí có thể lý giải là do do không đủ sức cạnh tranh và yếu kém hơn cũng có thể coi sự vượt trội hơn của đối phương là vấn đề an ninh quốc gia của mình, cái này là vứt sọt rác nguyên tắc cạnh tranh công bằng, giỏi được kém mất, lời ăn lỗ chịu) để thực hiện hành vi cướp bóc này.
Vì bản thân Mỹ vẫn phải tiếp tục cố gắng thể hiện sự dân chủ qua hệ thống tư pháp nên vẫn còn biện pháp kiện lại, nhưng khi cả hệ thống chính trị Mỹ vào cuộc (cả hệ thống tài phiệt Mỹ đang muốn cướp bóc mảng kinh doanh đầy lợi nhuận của ByteDance) thì xác suất giành thắng lợi trên cơ sở tranh cãi về luật của Mỹ đối với doanh nghiệp nước ngoài (trong đó có cả Trung Quốc) là không cao. Tuy nhiên, do Trung Quốc cũng đã thông qua luật cho phép nhà nước thực hiện những biện pháp bảo vệ doanh nghiệp trước chèn ép cướp bóc của nước ngoài, nên Chính phủ Trung Quốc có lý lẽ pháp lý để phát động các biện pháp ngăn chặn, biện pháp ngăn chặn được hiểu rộng ra có bao gồm các hành động trả đũa, gây sức ép lên đối phương để đối phương từ bỏ dã tâm. Việc này phụ thuộc vào cuộc đấu trên mọi mặt giữa hai bên, chứ không chỉ tính trên cơ sở pháp lý của nơi mà ByteDance tiến hành kiện, nhưng về bề nổi vẫn sẽ vẫn theo các bước khiến kiện lên cấp cao nhất, còn bề chìm thì phụ thuộc vào các đòn đánh dưới gầm bàn, các mặc cả giữa hai bên, nên việc này còn phải theo dõi tiếp, cũng không thể nói ByteDance chắc chắn sẽ bị thịt.
Tiktok hoặc là cắt hẳn khỏi ByteDance hoặc là rời Mỹ thôi. Em làm trong lĩnh vực Data Privacy nên hiểu khá rõ về Tiktok, bọn nó cũng mời chào em rất nhiều lần và trả cả núi tiền. Sau đây là những hiểu biết của em về Tiktok, từ các cuộc phỏng vấn và từ nhiều bạn bè đồng nghiệp đã và đang làm ở đó.
Tiktok hoàn toàn do ByteDance kiểm soát, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Engineers ở TQ có thể tiếp cận và dữ liệu người dùng bất kỳ lúc nào, mọi quyết định về kỹ thuật (kinh doanh em ko rõ) đều phải thông qua phía TQ. Khi em phỏng vấn, bọn nó hỏi em là có thể họp lúc 11h đêm đến 1h sáng không, em hỏi chúng mày thần kinh à, bố còn phải ngủ. Bọn nó bảo là với level của mày, hàng này phải kết nối với bên TQ/SG. Những level thấp hơn làm việc chân tay với vẩn thì ko cần. Các bác chửi thì cứ chửi thôi, TQ cũng làm đủ trò để đẩy FB với Google ra khỏi TQ, bọn công nghệ bên Mỹ cũng kêu nhiều. Bọn Mỹ em thấy còn tử tế chán để TikTok tồn tại đến bây giờ.
2018 lão Trump cũng định đánh tiktok rồi, cũng ép bán tiktok usa cho cty Mỹ nhưng lão thua bầu cử. lão Biden lên thì huỷ bỏ mấy chục văn kiện Trump ký ngay ngày đầu tiên, rồi các chính sách của Trump như nào thì cứ làm ngược lại. Nhưng rồi sau vài năm vẫn phải dùng nhiều chính sách của Trump, như vụ tiktok này
Tổng thống Ukraine nêu lý do hạ tuổi huy động quân
23/4/2024, 15:54 (GMT+7)
https://vnexpress.net/tong-thong-ukraine-neu-ly-do-ha-tuoi-huy-dong-quan-4737767.html
Ukraine đình chỉ dịch vụ lãnh sự với nam giới độ tuổi nhập ngũ
Thứ tư, 24/4/2024, 10:35 (GMT+7
https://vnexpress.net/ukraine-dinh-chi-dich-vu-lanh-su-voi-nam-gioi-do-tuoi-nhap-ngu-4738103.html
Người đàn ông Ukraine bị bắt khi vượt biên bằng đệm hơi
26/4/2024
https://vnexpress.net/nguoi-dan-ong-ukraine-bi-bat-khi-vuot-bien-bang-dem-hoi-4739306.html
https://twitter.com/distant_earth83/status/1783783707880427917?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Giao tranh ở Chasov Yar
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/tobiayodele/status/1783855112907100605?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 đã vào đến Arkhangelskoye
Không chửi lợn, không mắng chó
Cựu chủ tịch hạ viện Mỹ Nancy Pelosi nói rằng Putin đúng sau biểu tình chống chính sách của chính quyền Israel ở Mỹ
https://twitter.com/alex_oloyede2/status/1783857992015777792?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Krasnogorovka xác U cà ná chết khắp nơi
Không chửi lợn, không mắng chó
ăn cướp công ty và có thể là cả công nghệ một cách công khai, minh bạch, văn minh, thông qua luật pháp luôn
@meotamthe
Liệu TQ có chịu nhượng bộ không? Bên dư luận TQ và Đài Loan nói gì về vụ này hả bác? TQ thà chấp nhận rời Mỹ hay chịu mất luôn Tiktok? Nếu ByteDance thoái vốn thì không chỉ mất công ty, liệu còn giữ được bí kíp công nghệ không?
- Ngày 24/4 , thượng viện Mỹ thông qua dự luật hoặc ByteDance thoái vốn khỏi TikTok trong vòng 9 tháng hoặc phải dừng hoạt động tại Mỹ .
-Ngày 25/4 ,tại Thượng Hải ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi Trung Quốc cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp Mỹ.
(FB Phuc Tran)
Em nghĩ là không, ByteDance sẽ kiện và Trung Quốc sẽ tìm Apple để ra đòn ngược lại, chưa kể các hãng khác như Microsoft cũng có thể ăn đòn thù tương tự Boeing, mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú shock lớn, không phải hãng nào cũng đứng vững nổi.
Tháng 11 là bầu cử Mỹ rồi, chưa chắc Mỹ đã cấm đâu vì rốt cục những cái này chỉ để lấy phiếu thôi, tỏ ra mạnh mẽ là chuyện mà chính khách hay làm, nhưng lần này có thể khác, chưa chắc đã làm được, hiện có nhiều luồng tin cho rằng Trung Quốc có thể tác động đến kết quả bầu cử ở Mỹ, nếu Trump thắng, mọi chuyện đều thay đổi.
Trả đũa thì có thể có, nhưng kiện thì tôi nghĩ hơi khó, vì đây là luật của nhà nước chứ không phải là sắc lệnh hành pháp của chính phủ, nên không thể kiện được. Thứ duy nhất có thể kiện, đó là kiện ra tòa án tối cao Mỹ, nói rằng luật này là trái hiến pháp Mỹ, vì thế nó không thể tồn tại. Nhưng khả năng Trung Quốc làm việc này thấp, mà nếu có làm thì khả năng thắng cũng thấp.Bản thân việc ra luật này cũng kỳ lạ. Thường luật pháp là luật chơi chung, quy định doanh nghiệp trong những ngành này phải có trách nhiệm thế này thế kia, được làm việc này không được làm việc kia, chẳng ai lại ra luật quy định một doanh nghiệp A cụ thể phải làm hay không làm một hành động cụ thể thế này thế nọ, mà đó thường là sắc lệnh hành pháp của chính phủ dựa trên một nền tảng luật nào đó.Làm như vậy cũng có nghĩa là bên lập phát ngày càng can thiệp sâu vào những hành động hành chính cụ thể, và cũng có thể thấy rằng nhà nước Mỹ đang lúng túng, không thiết lập được một cơ chế chung, nên đành hành động theo lối hành xử cụ thể, chi tiết thế này
Phân tích về nguyên tắc chung thì là đúng như vậy, nhưng đây bản chất là Mỹ không cạnh tranh được (Meta, GG đều đi sau, đều học theo nhưng về bản chất không cạnh tranh lại được với Tiktok) và đang thiếu tiền (hiện tại nợ CP Mỹ khá lớn, Trung Quốc đang buông bán nợ CP Mỹ, làn sóng cá nhân Trung Quốc đang rút tài sản khỏi Mỹ, đặt tài sản dưới dạng khác chứ không dưới dạng tiền đô), nên Mỹ tìm cách tự vận dụng lý do riêng mà Mỹ có thể giải thích được (lý do an ninh quốc gia là một thứ rất rộng, thậm chí có thể lý giải là do do không đủ sức cạnh tranh và yếu kém hơn cũng có thể coi sự vượt trội hơn của đối phương là vấn đề an ninh quốc gia của mình, cái này là vứt sọt rác nguyên tắc cạnh tranh công bằng, giỏi được kém mất, lời ăn lỗ chịu) để thực hiện hành vi cướp bóc này.
Vì bản thân Mỹ vẫn phải tiếp tục cố gắng thể hiện sự dân chủ qua hệ thống tư pháp nên vẫn còn biện pháp kiện lại, nhưng khi cả hệ thống chính trị Mỹ vào cuộc (cả hệ thống tài phiệt Mỹ đang muốn cướp bóc mảng kinh doanh đầy lợi nhuận của ByteDance) thì xác suất giành thắng lợi trên cơ sở tranh cãi về luật của Mỹ đối với doanh nghiệp nước ngoài (trong đó có cả Trung Quốc) là không cao. Tuy nhiên, do Trung Quốc cũng đã thông qua luật cho phép nhà nước thực hiện những biện pháp bảo vệ doanh nghiệp trước chèn ép cướp bóc của nước ngoài, nên Chính phủ Trung Quốc có lý lẽ pháp lý để phát động các biện pháp ngăn chặn, biện pháp ngăn chặn được hiểu rộng ra có bao gồm các hành động trả đũa, gây sức ép lên đối phương để đối phương từ bỏ dã tâm. Việc này phụ thuộc vào cuộc đấu trên mọi mặt giữa hai bên, chứ không chỉ tính trên cơ sở pháp lý của nơi mà ByteDance tiến hành kiện, nhưng về bề nổi vẫn sẽ vẫn theo các bước khiến kiện lên cấp cao nhất, còn bề chìm thì phụ thuộc vào các đòn đánh dưới gầm bàn, các mặc cả giữa hai bên, nên việc này còn phải theo dõi tiếp, cũng không thể nói ByteDance chắc chắn sẽ bị thịt.
Tiktok hoặc là cắt hẳn khỏi ByteDance hoặc là rời Mỹ thôi. Em làm trong lĩnh vực Data Privacy nên hiểu khá rõ về Tiktok, bọn nó cũng mời chào em rất nhiều lần và trả cả núi tiền. Sau đây là những hiểu biết của em về Tiktok, từ các cuộc phỏng vấn và từ nhiều bạn bè đồng nghiệp đã và đang làm ở đó.
Tiktok hoàn toàn do ByteDance kiểm soát, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Engineers ở TQ có thể tiếp cận và dữ liệu người dùng bất kỳ lúc nào, mọi quyết định về kỹ thuật (kinh doanh em ko rõ) đều phải thông qua phía TQ. Khi em phỏng vấn, bọn nó hỏi em là có thể họp lúc 11h đêm đến 1h sáng không, em hỏi chúng mày thần kinh à, bố còn phải ngủ. Bọn nó bảo là với level của mày, hàng này phải kết nối với bên TQ/SG. Những level thấp hơn làm việc chân tay với vẩn thì ko cần. Các bác chửi thì cứ chửi thôi, TQ cũng làm đủ trò để đẩy FB với Google ra khỏi TQ, bọn công nghệ bên Mỹ cũng kêu nhiều. Bọn Mỹ em thấy còn tử tế chán để TikTok tồn tại đến bây giờ.
Lập luận của bác không liên quan. Nếu TQ vi phạm quyền riêng tư dữ liệu như bác nói (tạm cho những gì bác nói là đúng, và cũng tạm cho là Mỹ không làm thế), thì Mỹ có thể dựa vào đó để buộc tội TQ, sau đó đuổi Tiktok ra khỏi Mỹ hay trừng phạt ByteDance nếu ByteDance không tuân thủ, vì Mỹ đã có luật bảo vệ dữ liệu riêng tư rồi. EU cũng có thể làm vậy.
Nhưng Mỹ lại không làm thế, mà lại ra luật buộc ByteDance phải thoái vốn. Đây là điều khác hoàn toàn. Chính quyền có thể phạt doanh nghiệp hay đuổi doanh nghiệp ra khỏi lãnh thổ nếu họ làm sai, nhưng không thể ăn cướp công ty, lại càng không thể ăn cướp công nghệ. Thời Trump, kể cả khi TQ đồng ý để Oracle quản lý dữ liệu người dùng Mỹ và đặt ở Mỹ thì Mỹ cũng không vì thế mà dừng lại, lại còn đòi TQ phải giao ra thuật toán cho họ.
Ý đồ thực sự của Mỹ là: 1) cướp công nghệ. 2) muốn nắm độc quyền thị trường này. Đây là lĩnh vực truyền thông, lĩnh vực nhạy cảm, có thể tác động dư luận, ảnh hưởng đến tâm lý, tình cảm, quan niệm sống, cái nhìn thế giới của dân chúng, nên Mỹ muốn độc quyền. Ngay cả bên EU này cũng gặp rất nhiều vấn đề với các BigTech của Mỹ, đến EU mà Mỹ còn muốn chèn ép thì TQ là cái gì
Còn chuyện tốt hay không, ai tốt hơn ai thì đó lại là chuyện khác. Tôi xưa này không ưa gì TQ, nói đúng ra là khó chịu với họ, nhưng trong trường hợp này tôi không thể đồng ý với Mỹ được. Việc này với tôi còn tồi hơn việc ngăn cản gây khó cho Google, Facebook của TQ
Đây là số dân Ukr đang tỵ nạn tại EU Cụ ạ .! giờ các nước EU đang muốn đuổi dân Ukr đang ở độ tuổi nhập ngũ về nước , để hề Ze bắt lính đưa ra chiến trường phơi thây . Bởi vậy các cơ sở ngoại giao của Nga lại dc lệnh cấp hộ chiếu Nga cho những người dân Ukr tỵ nạn này tại EU để khỏi bị tống về nước và đẩy vào các máy xay thịt .https://twitter.com/vicktop55/status/1783723187538211076?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hàng triệu dân U đang ở nước ngoài sẽ đổ xô xin cuốc tịch 🇷🇺 khi chính quền U cà ná không cấp giấy tờ mới cho nam giới ở tuổi bắt lính nếu 🇷🇺 chịu cấp hộ chiếu ở các cơ sở ở nước ngoài
dân số nga lại tăng mấy triệu, nga mà cấp hộ chiếu thì cũng phải bắt mấy ông này đi khai hoang mấy năm chứ không thì dễ dãi quá
Bom chùm qua camera chế độ IR
ăn cướp công ty và có thể là cả công nghệ một cách công khai, minh bạch, văn minh, thông qua luật pháp luôn
@meotamthe
Liệu TQ có chịu nhượng bộ không? Bên dư luận TQ và Đài Loan nói gì về vụ này hả bác? TQ thà chấp nhận rời Mỹ hay chịu mất luôn Tiktok? Nếu ByteDance thoái vốn thì không chỉ mất công ty, liệu còn giữ được bí kíp công nghệ không?
- Ngày 24/4 , thượng viện Mỹ thông qua dự luật hoặc ByteDance thoái vốn khỏi TikTok trong vòng 9 tháng hoặc phải dừng hoạt động tại Mỹ .
-Ngày 25/4 ,tại Thượng Hải ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi Trung Quốc cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp Mỹ.
(FB Phuc Tran)
Em nghĩ là không, ByteDance sẽ kiện và Trung Quốc sẽ tìm Apple để ra đòn ngược lại, chưa kể các hãng khác như Microsoft cũng có thể ăn đòn thù tương tự Boeing, mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú shock lớn, không phải hãng nào cũng đứng vững nổi.
Tháng 11 là bầu cử Mỹ rồi, chưa chắc Mỹ đã cấm đâu vì rốt cục những cái này chỉ để lấy phiếu thôi, tỏ ra mạnh mẽ là chuyện mà chính khách hay làm, nhưng lần này có thể khác, chưa chắc đã làm được, hiện có nhiều luồng tin cho rằng Trung Quốc có thể tác động đến kết quả bầu cử ở Mỹ, nếu Trump thắng, mọi chuyện đều thay đổi.
Trả đũa thì có thể có, nhưng kiện thì tôi nghĩ hơi khó, vì đây là luật của nhà nước chứ không phải là sắc lệnh hành pháp của chính phủ, nên không thể kiện được. Thứ duy nhất có thể kiện, đó là kiện ra tòa án tối cao Mỹ, nói rằng luật này là trái hiến pháp Mỹ, vì thế nó không thể tồn tại. Nhưng khả năng Trung Quốc làm việc này thấp, mà nếu có làm thì khả năng thắng cũng thấp.Bản thân việc ra luật này cũng kỳ lạ. Thường luật pháp là luật chơi chung, quy định doanh nghiệp trong những ngành này phải có trách nhiệm thế này thế kia, được làm việc này không được làm việc kia, chẳng ai lại ra luật quy định một doanh nghiệp A cụ thể phải làm hay không làm một hành động cụ thể thế này thế nọ, mà đó thường là sắc lệnh hành pháp của chính phủ dựa trên một nền tảng luật nào đó.Làm như vậy cũng có nghĩa là bên lập phát ngày càng can thiệp sâu vào những hành động hành chính cụ thể, và cũng có thể thấy rằng nhà nước Mỹ đang lúng túng, không thiết lập được một cơ chế chung, nên đành hành động theo lối hành xử cụ thể, chi tiết thế này
Phân tích về nguyên tắc chung thì là đúng như vậy, nhưng đây bản chất là Mỹ không cạnh tranh được (Meta, GG đều đi sau, đều học theo nhưng về bản chất không cạnh tranh lại được với Tiktok) và đang thiếu tiền (hiện tại nợ CP Mỹ khá lớn, Trung Quốc đang buông bán nợ CP Mỹ, làn sóng cá nhân Trung Quốc đang rút tài sản khỏi Mỹ, đặt tài sản dưới dạng khác chứ không dưới dạng tiền đô), nên Mỹ tìm cách tự vận dụng lý do riêng mà Mỹ có thể giải thích được (lý do an ninh quốc gia là một thứ rất rộng, thậm chí có thể lý giải là do do không đủ sức cạnh tranh và yếu kém hơn cũng có thể coi sự vượt trội hơn của đối phương là vấn đề an ninh quốc gia của mình, cái này là vứt sọt rác nguyên tắc cạnh tranh công bằng, giỏi được kém mất, lời ăn lỗ chịu) để thực hiện hành vi cướp bóc này.
Vì bản thân Mỹ vẫn phải tiếp tục cố gắng thể hiện sự dân chủ qua hệ thống tư pháp nên vẫn còn biện pháp kiện lại, nhưng khi cả hệ thống chính trị Mỹ vào cuộc (cả hệ thống tài phiệt Mỹ đang muốn cướp bóc mảng kinh doanh đầy lợi nhuận của ByteDance) thì xác suất giành thắng lợi trên cơ sở tranh cãi về luật của Mỹ đối với doanh nghiệp nước ngoài (trong đó có cả Trung Quốc) là không cao. Tuy nhiên, do Trung Quốc cũng đã thông qua luật cho phép nhà nước thực hiện những biện pháp bảo vệ doanh nghiệp trước chèn ép cướp bóc của nước ngoài, nên Chính phủ Trung Quốc có lý lẽ pháp lý để phát động các biện pháp ngăn chặn, biện pháp ngăn chặn được hiểu rộng ra có bao gồm các hành động trả đũa, gây sức ép lên đối phương để đối phương từ bỏ dã tâm. Việc này phụ thuộc vào cuộc đấu trên mọi mặt giữa hai bên, chứ không chỉ tính trên cơ sở pháp lý của nơi mà ByteDance tiến hành kiện, nhưng về bề nổi vẫn sẽ vẫn theo các bước khiến kiện lên cấp cao nhất, còn bề chìm thì phụ thuộc vào các đòn đánh dưới gầm bàn, các mặc cả giữa hai bên, nên việc này còn phải theo dõi tiếp, cũng không thể nói ByteDance chắc chắn sẽ bị thịt.
Tiktok hoặc là cắt hẳn khỏi ByteDance hoặc là rời Mỹ thôi. Em làm trong lĩnh vực Data Privacy nên hiểu khá rõ về Tiktok, bọn nó cũng mời chào em rất nhiều lần và trả cả núi tiền. Sau đây là những hiểu biết của em về Tiktok, từ các cuộc phỏng vấn và từ nhiều bạn bè đồng nghiệp đã và đang làm ở đó.
Tiktok hoàn toàn do ByteDance kiểm soát, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Engineers ở TQ có thể tiếp cận và dữ liệu người dùng bất kỳ lúc nào, mọi quyết định về kỹ thuật (kinh doanh em ko rõ) đều phải thông qua phía TQ. Khi em phỏng vấn, bọn nó hỏi em là có thể họp lúc 11h đêm đến 1h sáng không, em hỏi chúng mày thần kinh à, bố còn phải ngủ. Bọn nó bảo là với level của mày, hàng này phải kết nối với bên TQ/SG. Những level thấp hơn làm việc chân tay với vẩn thì ko cần. Các bác chửi thì cứ chửi thôi, TQ cũng làm đủ trò để đẩy FB với Google ra khỏi TQ, bọn công nghệ bên Mỹ cũng kêu nhiều. Bọn Mỹ em thấy còn tử tế chán để TikTok tồn tại đến bây giờ.
Nếu Tiktok không do ByteDance kiểm soát hoàn toàn thì Tiktok đã bị mổ moi rồi cụ, tương tự các Bigtech khác cũng vậy.
Nếu họ đàm phán công việc với cụ mà hẹn giờ đêm làm việc thì tức là họ theo giờ Bắc Mỹ, chứ giờ của Trung Quốc lệch ta khoảng 1 tiếng thôi, cụ ngẫm cũng sẽ biết cụ nếu ký hợp đồng với họ thì cụ sẽ làm việc với đám nào và ở đâu.
Nếu bọn Mỹ tử tế, hẳn bọn nó không độc quyền kiểm soát hoàn toàn app của nó phỏng cụ, còn nếu nó cũng thế thì em chưa thấy nó tử tế hơn ở đâu, có chăng chênh lệnh mức lương mà nó đàm phán.
Câu chuyện thu thập dữ liệu người dùng thì Bigtech của Mỹ như Google hay Meta hay Apple hay MS nó làm suốt, có chăng cụ thấy nó thu thập thông tin của cụ mà yên tâm còn nếu Tiktok nó thu thập thông tin của cụ mà cụ thấy lo thì nó chẳng qua là cảm nhận mang cảm tính của cụ, cụ thấy ưa bên nào thì cụ yên tâm với nó, còn không ưa bên nào thì cụ thấy nó không an toàn, đây cũng là phản ứng tâm lý rất bình thường. Nhưng đứng từ góc độ trung lập để nhìn nhận thì nó đã có thiên vị sẵn rồi.
Việc một Chính phủ thấy app của nước ngoài nguy hiểm, họ sẽ tìm mọi cách hạn chế nó hoạt động trong lãnh thổ của họ, ví dụ như Trung Quốc tìm cách để Meta hay Google không thể đáp ứng được điều kiện để kinh doanh ở Trung Quốc, ví dụ như Ấn Độ dùng mệnh lệnh hành chính gỡ bỏ các app của Trung Quốc khỏi chplay của Ấn Độ. Những biện pháp đó hợp lý về mặt pháp lý, nhưng yêu cầu thoái vốn để lại công nghệ hoặc ép bán lại thì nó là tìm cách cưỡng đoạt công nghệ hoặc tài sản kiếm lời của kẻ khác. Nếu hành vi cưỡng đoạt được nhìn nhận là tử tế thì còn gì để mà nói nữa, mấy cái giá trị dân chủ với tự do làm gì có tính phổ quát như Mỹ vẫn nói, mà nó là dân chủ và tự do của thằng ăn cướp thôi cụ ạ.
ăn cướp công ty và có thể là cả công nghệ một cách công khai, minh bạch, văn minh, thông qua luật pháp luôn
@meotamthe
Liệu TQ có chịu nhượng bộ không? Bên dư luận TQ và Đài Loan nói gì về vụ này hả bác? TQ thà chấp nhận rời Mỹ hay chịu mất luôn Tiktok? Nếu ByteDance thoái vốn thì không chỉ mất công ty, liệu còn giữ được bí kíp công nghệ không?
- Ngày 24/4 , thượng viện Mỹ thông qua dự luật hoặc ByteDance thoái vốn khỏi TikTok trong vòng 9 tháng hoặc phải dừng hoạt động tại Mỹ .
-Ngày 25/4 ,tại Thượng Hải ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken kêu gọi Trung Quốc cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp Mỹ.
(FB Phuc Tran)
Em nghĩ là không, ByteDance sẽ kiện và Trung Quốc sẽ tìm Apple để ra đòn ngược lại, chưa kể các hãng khác như Microsoft cũng có thể ăn đòn thù tương tự Boeing, mất thị trường Trung Quốc sẽ là cú shock lớn, không phải hãng nào cũng đứng vững nổi.
Tháng 11 là bầu cử Mỹ rồi, chưa chắc Mỹ đã cấm đâu vì rốt cục những cái này chỉ để lấy phiếu thôi, tỏ ra mạnh mẽ là chuyện mà chính khách hay làm, nhưng lần này có thể khác, chưa chắc đã làm được, hiện có nhiều luồng tin cho rằng Trung Quốc có thể tác động đến kết quả bầu cử ở Mỹ, nếu Trump thắng, mọi chuyện đều thay đổi.
Trả đũa thì có thể có, nhưng kiện thì tôi nghĩ hơi khó, vì đây là luật của nhà nước chứ không phải là sắc lệnh hành pháp của chính phủ, nên không thể kiện được. Thứ duy nhất có thể kiện, đó là kiện ra tòa án tối cao Mỹ, nói rằng luật này là trái hiến pháp Mỹ, vì thế nó không thể tồn tại. Nhưng khả năng Trung Quốc làm việc này thấp, mà nếu có làm thì khả năng thắng cũng thấp.Bản thân việc ra luật này cũng kỳ lạ. Thường luật pháp là luật chơi chung, quy định doanh nghiệp trong những ngành này phải có trách nhiệm thế này thế kia, được làm việc này không được làm việc kia, chẳng ai lại ra luật quy định một doanh nghiệp A cụ thể phải làm hay không làm một hành động cụ thể thế này thế nọ, mà đó thường là sắc lệnh hành pháp của chính phủ dựa trên một nền tảng luật nào đó.Làm như vậy cũng có nghĩa là bên lập phát ngày càng can thiệp sâu vào những hành động hành chính cụ thể, và cũng có thể thấy rằng nhà nước Mỹ đang lúng túng, không thiết lập được một cơ chế chung, nên đành hành động theo lối hành xử cụ thể, chi tiết thế này
Phân tích về nguyên tắc chung thì là đúng như vậy, nhưng đây bản chất là Mỹ không cạnh tranh được (Meta, GG đều đi sau, đều học theo nhưng về bản chất không cạnh tranh lại được với Tiktok) và đang thiếu tiền (hiện tại nợ CP Mỹ khá lớn, Trung Quốc đang buông bán nợ CP Mỹ, làn sóng cá nhân Trung Quốc đang rút tài sản khỏi Mỹ, đặt tài sản dưới dạng khác chứ không dưới dạng tiền đô), nên Mỹ tìm cách tự vận dụng lý do riêng mà Mỹ có thể giải thích được (lý do an ninh quốc gia là một thứ rất rộng, thậm chí có thể lý giải là do do không đủ sức cạnh tranh và yếu kém hơn cũng có thể coi sự vượt trội hơn của đối phương là vấn đề an ninh quốc gia của mình, cái này là vứt sọt rác nguyên tắc cạnh tranh công bằng, giỏi được kém mất, lời ăn lỗ chịu) để thực hiện hành vi cướp bóc này.
Vì bản thân Mỹ vẫn phải tiếp tục cố gắng thể hiện sự dân chủ qua hệ thống tư pháp nên vẫn còn biện pháp kiện lại, nhưng khi cả hệ thống chính trị Mỹ vào cuộc (cả hệ thống tài phiệt Mỹ đang muốn cướp bóc mảng kinh doanh đầy lợi nhuận của ByteDance) thì xác suất giành thắng lợi trên cơ sở tranh cãi về luật của Mỹ đối với doanh nghiệp nước ngoài (trong đó có cả Trung Quốc) là không cao. Tuy nhiên, do Trung Quốc cũng đã thông qua luật cho phép nhà nước thực hiện những biện pháp bảo vệ doanh nghiệp trước chèn ép cướp bóc của nước ngoài, nên Chính phủ Trung Quốc có lý lẽ pháp lý để phát động các biện pháp ngăn chặn, biện pháp ngăn chặn được hiểu rộng ra có bao gồm các hành động trả đũa, gây sức ép lên đối phương để đối phương từ bỏ dã tâm. Việc này phụ thuộc vào cuộc đấu trên mọi mặt giữa hai bên, chứ không chỉ tính trên cơ sở pháp lý của nơi mà ByteDance tiến hành kiện, nhưng về bề nổi vẫn sẽ vẫn theo các bước khiến kiện lên cấp cao nhất, còn bề chìm thì phụ thuộc vào các đòn đánh dưới gầm bàn, các mặc cả giữa hai bên, nên việc này còn phải theo dõi tiếp, cũng không thể nói ByteDance chắc chắn sẽ bị thịt.
Tiktok hoặc là cắt hẳn khỏi ByteDance hoặc là rời Mỹ thôi. Em làm trong lĩnh vực Data Privacy nên hiểu khá rõ về Tiktok, bọn nó cũng mời chào em rất nhiều lần và trả cả núi tiền. Sau đây là những hiểu biết của em về Tiktok, từ các cuộc phỏng vấn và từ nhiều bạn bè đồng nghiệp đã và đang làm ở đó.
Tiktok hoàn toàn do ByteDance kiểm soát, cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Engineers ở TQ có thể tiếp cận và dữ liệu người dùng bất kỳ lúc nào, mọi quyết định về kỹ thuật (kinh doanh em ko rõ) đều phải thông qua phía TQ. Khi em phỏng vấn, bọn nó hỏi em là có thể họp lúc 11h đêm đến 1h sáng không, em hỏi chúng mày thần kinh à, bố còn phải ngủ. Bọn nó bảo là với level của mày, hàng này phải kết nối với bên TQ/SG. Những level thấp hơn làm việc chân tay với vẩn thì ko cần. Các bác chửi thì cứ chửi thôi, TQ cũng làm đủ trò để đẩy FB với Google ra khỏi TQ, bọn công nghệ bên Mỹ cũng kêu nhiều. Bọn Mỹ em thấy còn tử tế chán để TikTok tồn tại đến bây giờ.
Việc TQ làm trò để đẩy FB với GG ra khỏi TQ là chuyện của TQ. Bởi vì TQ đã có những quan điểm rõ ràng về điều này từ đầu. Chính Mỹ là người tố cáo, chửi bới, ăn vạ TQ và đổ chữ độc tài cho TQ, đồng thời xua đàn zombie đi cắn khắp nơi về điều này. Nhưng đến ngày nay, chính Mỹ lại làm như TQ thì nó khác quái gì vả vào mồm chúng nó khi chúng nó tự xưng dân chủ. Nó giống như kiểu gái điếm nhưng khoe tao còn trinh. Tởm bỏ mịa.
P/s: em có thắc mắc là múi giờ TQ lệch với VN có 1 h thôi, sao nó lại hẹn cụ họp từ 11h đêm. Nếu lý giải thì chỉ có 2 lý do:
1. Bọn TQ thích thức đêm
2. Thực chất là cụ họp với bọn ở Mỹ
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Các bác chửi thì cứ chửi thôi, TQ cũng làm đủ trò để đẩy FB với Google ra khỏi TQ, bọn công nghệ bên Mỹ cũng kêu nhiều. Bọn Mỹ em thấy còn tử tế chán để TikTok tồn tại đến bây giờ.
Em nghĩ 2 cái này khác nhau.
TQ yêu cầu Facebook, Google... đặt máy chủ tại TQ.
Rất nhiều nước yêu cầu điều này chứ không phải TQ, không đáp ứng luật bản địa thì không được kinh doanh thôi.
Còn Tiktok đáp ứng đủ luật tại Mỹ.