Khu vực Kharkov, 9 khu định cư và hơn 110 km2 diện tích khu vực có quy mô trong vòng hai ngày. Xung quanh Volchansk: Ogurtsovo, Pletenevka, Gatishche. Chiều rộng của cuộc tấn công dọc mặt trận là 30 km, chiều sâu tiến công lên tới 7 km.
Hướng Liptsov: Strelechya, Pylnaya, Borisovka, Krasnoye, Oleynikovo, Morokhovets. Chiều rộng của cuộc tấn công dọc mặt trận là 20 km, chiều sâu tiến công lên tới 8 km.Ukraine đang tăng cường lực lượng dự bị và tấn công khu vực #Belgorod , tăng cường các cuộc tấn công nên giao tranh ác liệt vẫn đang diễn ra.
https://twitter.com/mazzenilsson/status/1789542414274658487?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nga đã tiến sâu gàn 10km mà chưa thấy hàng răng rồng của Ukraine đâu nữa. Mà cũng chả biết Kiev có xây được răng rồng không nữa hay chỉ làm vài đoạn nho nhỏ rồi tung ảnh doạ rồ ai đó.
https://twitter.com/simpatico771/status/1789375787440718274?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná rút 1 phần lữ 42 cơ giới đang đóng gần Chasov Yar lên phía Bắc cứu Kharkov? Chasov Yar tự bung?
Cách đây khoảng 1 tháng, có cụ nào dẫn tin LLVT Ucr có các đơn vị của 20 Lữ đoàn (không phải 20 Lữ đủ) ở Часов Яр (Chasiv Yar), nếu đúng vậy thì việc rút 1 phần của 1 Lữ đoàn sẽ không gây ảnh hưởng gì lớn.
Lúc đó em không hỏi nguồn, nhưng em không tin con số 20 Lữ này.
Thưa các Cụ .! phải ghi nhận 1 điều là các con sông , hồ ở khu vực biên giới Kharkov này phần lớn theo hướng bắc -> nam . Chính điều này tạo thuận lợi cho các mũi xung kích của Nga ko quá phải lo 2 bên sườn khi tấn công . Nga chỉ cần phá các cây cầu , thì tự nhiên các khu vực phòng thủ của Ukr bị chia cắt và khó mà ứng cứu cho nhau . Mà dạo này Nga nghe tư vấn của các Cụ ONET , điều chỉnh thế nào mà tên lửa với pháo chỉ cần bắn 1 phát duy nhất cũng gãy đôi cây cầu , vãi thặc .⚡️Không quân Nga đã phá hủy một cây cầu bắc qua sông Volchya gần làng Volchanskie Khutora ở vùng Kharkov
https://twitter.com/i/status/1789332335038545985
Ngon rồi , trước đã may mắn sống sót . Lần này còn may mắn hơn dc đi Siberia chăn Hổ suốt đời ... nghe tiếng Hổ gầm còn tốt hơn vạn lần nghe FAB nổ các Cụ nhể .?Trong cuộc tấn công ở vùng Kharkov, một thằng phát xít của lực lượng đặc biệt GUR "Kraken" đã bị bắt
Ilya Romanovich tốt bụng, tên gọi Kolomar, là người gốc vùng Kherson. Hắn tự nguyện gia nhập Kraken vào tháng 11 năm 2022 và phục vụ trong Đại đội xung kích số 2 trong trung đội trinh sát.
Là một phần của RDK, hắn ta đã tham gia cuộc tấn công vào vùng Belgorod (tháng 3 năm 2024), nhưng đã sống sót trốn thoát khi đó.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1789395468516036724
Giờ thì êm mình rồi.
https://twitter.com/tobiayodele/status/1789567808218570941?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná bẩu 🇷🇺 đang giã bom ở Kharkov
Không chửi lợn, không mắng chó
Thưa Cụ .! đây chính là tuyến phòng thủ thứ nhất của Ukr ở hướng biên giới này . Tuy nhiên , hệ thống phòng thủ này U cà lại mới vội vàng xây dựng cách đây mươi hôm thôi . Có lẽ cũng chính vì lẽ đó Nga quyết tâm đánh nhanh ngay sau ngày đại lễ chiến thắng => họ ko muốn cho Ukr t/g kịp hoàn thiện và gia cố vững chắc tuyến phòng thủ này .Vị trí gần đúng của vành đai phòng thủ chính Ukraine ở phía bắc theo các chuyên gia phương Tây.
Tuyến phòng thủ chạy từ tây sang đông qua Liptsy, Vesyoloye, Rubezhnoye và Volchansk.
Có những nghi ngờ nghiêm trọng về độ tin cậy của cấu hình cụ thể này, vì các chuyên gia phương Tây đã vẽ ra một tuyến công sự tương tự ở khu vực Avdeevka và Lastochkina.
Trong thực tế, nó hoàn toàn không có ở đó.
https://twitter.com/distant_earth83/status/1789395835622408614
Theo giang hồ đồn tuyến phòng thủ thứ 2 mới là lớp phòng thủ chính , đã dc xây dựng sau cuộc phản công của Ukr năm 2022 . Có lẽ ở đó mới có răng rồng và dc gia cố vững chắc , nơi mà tổng hề đến thăm và seo phì đó ạ .
Trong 5 vị có tên là Thần Chết này, có 3 vị thanh danh bị ảnh hưởng nên nguy cơ rất cao sẽ biệt tích Giang hồ
Em cứ điểm theo thứ tự bài báo nêu
https://baomoi.com/5-sat-thu-nguy-hiem-nhat-tren-bau-troi-c49074314.epi
1- MQ 9 Reaper. Lý do: du kích dép Lào bắn hạ đâu quãng 3 con = Súng Cao su
2- TB2 thần thánh nhà Thổ (đồng nghĩa với nhà cave). Lý do: mất tích sau lần nổi cuối cùng ở Nagorno - Karabakh
3- Switchblade thần thánh của Hoa Kỳ. Lý do: mất tích cmn Giang hồ. Khi mới vào chiến trường U cà thì nổ rõ là to
Còn lại là Qods-Mohajer 6 của nhà 34 thì chưa được kiểm chứng.
Con Lancet của Nga thì ta nên bỏ qua vì nó chuyên đi giết xe pháo của Mỹ cùng loài người tiến bộ cấp cho U cà đánh Nga
Bảng xếp hạng này của Mỹ đúng là tức cười về mặt khách quan, nhưng hợp lý với tư duy kiểu Mỹ. Lại còn chém gió đó là 1 trong số ít các UAV của Nga thành công ở Ukraine. Nếu nói đó là UCAV thì còn tạm, vì thực ra đến thời điểm này Nga cũng chỉ sử dụng chủ yếu 2 UCAV ở Ukraine là Kub và Lancet.
Còn các UAV trinh sát khác của Nga như Orlan, Supercam S-350, các máy bay do thám ZALA của Nga thì vẫn rất thành công, nhất là AERO ZALA Z-16 do thám phục vụ cho Lancet.
Còn cái UAV Switchblade của Mỹ thì cho đến thời điểm này chưa thấy gì, có thể các version mới tương lai sẽ tốt chăng?
5 'sát thủ' nguy hiểm nhất trên bầu trời
12/5/2024
(ĐTTCO) - Hệ thống máy bay không người lái (UAS), đã được chứng minh là có thể thay đổi cuộc chiến trên không trong những năm gần đây. Dưới đây là 5 máy bay không người lái có thể gây sát thương lớn nhất hiện nay, theo xếp hạng của tờ National Interest.
“Thần chết” MQ-9 Reaper
“Chiến binh bầu trời” Qods Mohajer-6
“Lá cờ bay” Bayraktar TB2
“Dao xếp” AeroVironment Switchblade
“Dao mổ” ZALA Lancet
Dạo này mắt kém em không theo dõi được Nga và Ucr thành ra tối cổ. Nay Chủ Nhật tiện cái máy tính ngó nghiêng lượm lặt chút hông tin thấy Nga đánh Khakov khá quá các cụ nhỉ. Ucr mà cứ cho là đánh nghi bình thì mất Khakov, còn nếu dồn quân Kherson đem đi ứng cứu các nơi khác thì không khéo mất luôn cả Odessa chứ chả bỡn. Tầm này Nga tích lũy nhân lực, vật lực khá nhiều trong khi Ucr lại yếu, thiếu mọi thứ, mọi mặt trận nên sẽ được bón hành ngập mồm.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Hà Huy Thành
Thế là giờ đây phương Tây đã tìm ra nguyên nhân vì sao thế giới đơn cực của họ đang sụp đổ. Tờ Le Monde của Pháp ngày 05/5/2024 đã đăng một bài báo của giáo sư Jean-Pierre Filhu với tựa đề “Tại sao Vladimir Putin là người chiến thắng chính trong cuộc chiến ở Gaza” (Pourquoi Vladimir Poutine est le grand vainqueur de la guerre de Gaza). Trong bài báo này, Jean-Pierre Filhu đã chứng minh rằng “kế hoạch chiến lược quỷ quyệt” của tổng thống Nga là nguyên nhân gây ra mọi rắc rối trong một phần tư thế kỷ vừa qua.
Đầu tiên, Putin đã đàn áp những “du kích Chechnya yêu tự do” vào năm 2001. 10 năm sau, cùng với Bashar al-Assad, Putin tiến hành đàn áp “cuộc cách mạng ở Syria do những người ISIS yêu hòa bình thực hiện”. Trước Maidan, Putin đã lên kế hoạch “tấn công Ukraina, đầu tiên là sáp nhập Crimea, sau đó thổi bùng xung đột ở Donbass”. Nghĩa là khi mà vẫn chưa có gì xảy ra thì Putin đã “lên kế hoạch” cho mọi thứ, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến xung đột ở Ukraina hiện nay.
Chưa hết, chính Putin đã đánh lừa Netanyahu bất hạnh để cùng với Iran ngăn chặn Israel ném bom bất kỳ ai mà Tel Aviv không thích ở biên giới phía bắc của nước này. Và cũng không ai khác ngoài Putin đứng đằng sau cuộc “xâm lược” của Hamas, bởi vì việc “viện trợ cho Israel” tập trung ném bom rải thảm vào Gaza đã tước đi cơ hội cung cấp vũ khí cho Kiev.
Jean-Pierre Filhu kết luận: “Tất cả những điều đó hoàn toàn là một nỗi kinh hoàng, và đứng đằng sau là Putin cùng kế hoạch chiến lược của ông ta”.
Thế giới đơn cực đang tan rã một cách khách quan. Nhưng các “chuyên gia” và các “chính trị gia” phương Tây không thể chấp nhận điều này, đơn giản bởi vì họ tin rằng chính họ là “sự lựa chọn của Chúa”. Vì vậy, họ liên tục đảo mắt xung quanh để tìm kiếm những người chịu trách nhiệm về vấn đề của họ ở mọi nơi trên thế giới.
Bản chất hèn hạ và xảo quyệt không thể thay đổi được.
Pourquoi Vladimir Poutine est le grand vainqueur de la guerre de Gaza
Publié le 05 mai 2024 à 05h30, modifié le 05 mai 2024 à 07h11
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/05/pourquoi-vladimir-poutine-est-le-grand-vainqueur-de-la-guerre-de-gaza_6231630_3210.html
https://twitter.com/dd_geopolitics/status/1789550726466699454?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Cháy lớn ở Vác xa va
Rất tiếc, khu chợ này phần lớn của bà con người Việt Nam.
Thưa các Cụ .! vậy là mặt trận biên giới phía bắc Ukr ( thực ra mới là vùng biên giới Kharkov ) đã diễn ra hơn 48h rồi . E xin mạnh dạn đánh giá và dự đoán tình hình của mặt trận tính đến lúc này .Cập nhật ngày thứ 2 về cuộc tấn công của Nga vào Kharkov.
Cho đến nay, quân đội Nga đã tiến vào Ukraine ở độ sâu khoảng 5 km trên dải 50 km biên giới phía đông bắc Kharkov, chiếm giữ hàng chục ngôi làng. Bằng cách so sánh, đây là thành công về mặt chiến thuật trong 48 giờ nhiều hơn những gì Ukraine đã thấy trong toàn bộ cuộc tấn công năm 2023 của họ, đạt bị tổn thất không đáng kể trước Quân đội Nga.
Hiện tại quân Nga đang tấn công về phía nam tới Kharkov qua Liptsy (được đánh dấu màu tím trên bản đồ), với báo cáo rằng các trinh sát đã xâm nhập vào thị trấn. Có một cuộc tấn công khác có thể xác định được nhằm chiếm thị trấn Volchansk, có lẽ là trên đường đến Velyki Berluki và Kupyansk; Quân đội Nga được cho là đã vào thị trấn rồi.
Có vẻ như cho đến nay, chúng tôi vẫn đang xem xét các hoạt động định hình - quân Nga vẫn chưa chuyển sang tấn công phía tây Kharkov (được đánh dấu trên bản đồ) cũng như chưa đẩy qua biên giới phía đông Volchansk. Nhìn vào bản đồ, có thể thấy rõ khu vực tham chiến cho đến nay tương đối kém phát triển, cho thấy bộ chỉ huy Nga muốn lôi kéo AFU vào trận chiến và bố trí họ ở vùng nông thôn rộng mở hơn giữa Kharkov và hồ chứa Seversky Donets ở phía đông.
Theo tất cả các báo cáo, lực lượng Nga tham gia cho đến nay tương đối nhỏ và tập trung vào việc thăm dò hệ thống phòng thủ của Ukraine. Tôi chợt nhận ra rằng trên thực tế, chúng ta có thể đang xem lực lượng tương đương với một Trung đoàn kỵ binh thiết giáp của Nga đang hoạt động, thăm dò trước thứ được cho là một đơn vị có quy mô quân đoàn đang rút ra khỏi các khu vực tập kết ở Belgorod Oblast. Trong mọi trường hợp, người Nga dường như không vội phát triển trận chiến quá nhanh - những mũi tên lớn sẽ lao tới khi cần đến. Người Nga hiện có trình độ giám sát bằng máy bay không người lái và "kiểm soát hỏa lực" trên chiến trường ở mức độ phi thường, và các lực lượng Ukraine bị họ để mắt tới sẽ nhanh chóng tàn lụi.
Bộ chỉ huy Ukraine dường như đang chú tâm một cách kỳ lạ vào trận chiến đang diễn ra tại Chasov Yar (một hoạt động phụ diễn ra trong nhiều tuần nay) và bị tê liệt về cách ứng phó với cuộc tấn công này, mặc dù có tin đồn rằng họ đang rút các đơn vị ra khỏi Kherson để tái triển khai tới các địa điểm khác ở Kharkov. Với những động thái gần đây của Nga nhằm củng cố quyền kiểm soát của họ đối với đồng bằng Dniper và đe dọa đẩy lùi bờ phải, đây có thể là một sai lầm nghiêm trọng.
Chúng ta sẽ phải chờ đợi những diễn biến tiếp theo như thường lệ.
Như chúng ta đã biết Nga đang tiến đến gần và đột phá tuyến phòng thủ thứ nhất khu vực này . Dù Nga mới đưa các đơn vị xung kích đột phá , nhưng với hỏa lực áp đảo từ bom đạn pháo tới các loại UAV => Nga gần như đã đạt dc mục đích làm mềm chiến trường nơi đây . Kiểm soát và hủy diệt trước khi những đơn vị xung kích tiến vào . Kết quả ngoài sức tưởng tượng của mọi người hiện Nga đã thành công quá mức mà e mong chờ .
E dự rằng thời gian tới Nga mong muốn sẽ nhanh chóng chiếm và vượt qua tuyến phòng thủ thứ nhất này , có nghĩa Nga sẽ tiến sâu khoảng từ 12 - 20 km thì sẽ giảm sức tấn công . Khi đó Nga sẽ gia cố chính tuyến phòng thủ thứ nhất của Ukr để làm lớp phòng thủ của mình và tùy theo diễn biến của chiến trường để điều hướng cũng như nhịp độ chiến trường .
Mặc dù trong cuộc tấn công này , Nga tổ chức khá nhiều mũi tấn công ( có lẽ đến 5, 6 mũi ) . Nhưng chỉ có 2 mũi tấn công chính khá mạnh đó là mũi Liptsy => đây là quận lớn nằm án ngữ lối vào phía bắc TP Kharkov , nếu giải phóng dc quận này Nga sẽ luôn tạo uy hiếp trực tiếp lên TP Kharkov . Ở hướng này Nga còn tạo nhiều mũi tấn công nhỏ nhằm che chắn bên sườn cho mũi tấn công Liptsy .
Mũi lớn nữa là hướng tấn công giải phóng quận Volchask nằm ở phía đông sông hồ Sersky Donets , mục đích hướng này thì các Cụ rõ rồi => từ đây Nga sẽ lại nở hoa giải phóng mũi đông bắc Kharkov và kết nối với mặt trận Kupyansk ( đông Kharkov ) . Tuy nhiên ở hướng này Nga lại ko tổ chức tấn công từ các hướng ở cái mũi đông bắc => có lẽ Nga ko muốn đánh nhanh quá U cà sẽ rút quân ồ ạt rồi co cụm phòng thủ , mà Nga muốn U cà trải mỏng quân giữ khắp nơi , từ đó Nga có cơ hội đánh nát từng cụm quân của Ukr , trước khi họ nhận biết mình ko đủ khả năng giữ một chiến tuyến trải dài .
Như vậy , e dự thời gian tới Nga sẽ tập trung chọc thủng và chiếm tuyến phòng thủ thứ nhất của Ukr mà ko mở thêm các mũi tấn công mới => khi đạt dc khoảng 80% khối lượng ở tuyến phòng thủ thứ nhất => Nga sẽ tiếp tục mở mặt trận mới trên vùng biên giới phía bắc Ukr , tuy nhiên đó là vùng nào thì e chưa nghĩ ra các Cụ ạ .!!
Dạo này mắt kém em không theo dõi được Nga và Ucr thành ra tối cổ. Nay Chủ Nhật tiện cái máy tính ngó nghiêng lượm lặt chút hông tin thấy Nga đánh Khakov khá quá các cụ nhỉ. Ucr mà cứ cho là đánh nghi bình thì mất Khakov, còn nếu dồn quân Kherson đem đi ứng cứu các nơi khác thì không khéo mất luôn cả Odessa chứ chả bỡn. Tầm này Nga tích lũy nhân lực, vật lực khá nhiều trong khi Ucr lại yếu, thiếu mọi thứ, mọi mặt trận nên sẽ được bón hành ngập mồm.
Chào cụ @Tùng Giang lâu lắm mới vào Onet chơi.
"... mắt kém em không theo dõi" mà cụ vẫn nhận định được "...Tầm này Nga tích lũy nhân lực, vật lực khá nhiều trong khi Ucr lại yếu, thiếu mọi thứ..." thì còn sâu sát và chính xác hơn nhiều - ít nhất là em - hàng ngày ngồi đọc tin.
Cuộc thi Eurovision song contest năm nay vừa kết thúc. Khác với các năm trước, ban tổ chức thay đổi thể thức chấm điểm. Có hai phần chấm điểm, phần thứ nhất do các chuyên gia âm nhạc của 37 nước tham dự bỏ phiếu, phần thứ hai do người dân châu Âu và một số nước ngoài châu âu bỏ phiếu thông qua hệ thống tin nhắn (public vote). Lý do chính cho sự thay đổi này có lẽ đến từ việc số phiếu thông qua tin nhắn ko còn chính xác vì lý do chính trị. Cụ thể là đêm qua sau khi công bố điểm của các chuyên gia thì ba nước dẫn đầu lần lượt là Thuỵ sỹ, Pháp và Croatia. Khi công bố điểm của public vote thì bất ngờ Israel và Ukraina nhảy lên vị trí thứ nhất và thứ hai. Nếu chỉ tính riêng public vote thì hai nước này có điểm cao nhất (khá dễ hiểu vì đó là suy nghĩ chung của dân PT). Tuy nhiên khi cộng điểm của các chuyên gia âm nhạc thì Thuỵ sỹ, Croatia đã giành lại vị trí số 1 và số 2. Có thể thấy với thể thức mới này thì BTC đã hạn chế tối đa các tác động mang tính chính trị vào kết quả cuộc thi.
Điều này cho thấy sự thay đổi so với năm 2022, khi đó ca sỹ của Ucraina nhận nhiều public vote nhất và vô địch cuộc thi mà phần nhiều liên quan đến diễn biến của cuộc chiến ở quê nhà. Qua đó có thể thấy rằng BTC của một sân chơi âm nhạc lớn ở châu Âu ko muốn vấn đề địa chính trị ảnh hưởng nhiều đến danh tiếng của cuộc thi vì vậy họ đã cố tạo ra sự thay đổi này để kiểm soát đám đông. Nga ko tham dự cuộc thì này kể từ năm 2022.
(FB Hoang Thanh Lam)
https://twitter.com/simpatico771/status/1789375787440718274?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná rút 1 phần lữ 42 cơ giới đang đóng gần Chasov Yar lên phía Bắc cứu Kharkov? Chasov Yar tự bung?
Cách đây khoảng 1 tháng, có cụ nào dẫn tin LLVT Ucr có các đơn vị của 20 Lữ đoàn (không phải 20 Lữ đủ) ở Часов Яр (Chasiv Yar), nếu đúng vậy thì việc rút 1 phần của 1 Lữ đoàn sẽ không gây ảnh hưởng gì lớn.
Lúc đó em không hỏi nguồn, nhưng em không tin con số 20 Lữ này.
20 lữ thì khoảng 50 - 60K quân
Nói chung Nga giờ chỉ cần khoảng 5K quân cứ đánh Kha cốp, 5K quân đánh Kherson thì U cầy tất phải chia quân làm 3 ngả, lúc đó đấm chỗ nào thì U cầy cũng đều mỏng quân ra.
Theo cháu đánh đấm chính vẫn là khắc cộp hoặc là Kherson cụ ạ, dụ định ra khỏi công sự dễ đánh hơn
“Chúng ta đang sống trong một nền dân chủ” - Đây là một trong những điều sai sự thực lớn, có ảnh hưởng sâu rộng
Đó là tên bài báo của báo điện tử NachDenkSeiten đăng ngày 10.05.2024.
Tác giả: Cựu chính trị gia và là Nhà báo Đức Albrecht Müller. Ông là người đứng đầu Ban kế hoạch trong văn phòng Thủ tướng Liên bang Đức dưới thời các Thủ tướng Liên bang Willy Brandt và Helmut Schmidt. Ông cũng là thành viên của Quốc hội Đức cho đảng SPD từ năm 1987 đến năm 1994. Hiện ông là tác giả và đồng biên tập của báo điện tử NachDenkSeiten từ năm 2003.
Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
Việc chúng ta nói chung có thể nói bất cứ điều gì chúng ta muốn là điều đáng chú ý và có thể được coi là một phần của việc hiện thực hóa các điều kiện dân chủ. Nhưng điều này không áp dụng cho một đặc điểm quan trọng khác của các điều kiện dân chủ. Ngược lại, với những gì được tuyên bố trong Luật cơ bản (tức Hiến pháp Đức – ghi chú của HNT), người dân chỉ chính thức tham gia vào việc hình thành ý chí và do đó không tham gia vào việc đưa ra quyết định. Điều này có thể được trải nghiệm và chứng minh rất rõ ràng trong việc hình thành ý chí về vấn đề quan trọng là chiến tranh hay hòa bình và đặc biệt trong việc hình thành quan điểm về nước Nga và người Nga.
Bức ảnh trên xuất hiện trên tờ báo khu vực của tôi ngày hôm nay, nó đến từ hãng thông tấn Đức dpa, vì vậy người ta có thể cho rằng nó đã được phát tán rộng rãi. Tính chất được miêu tả của những người lính Nga có tác dụng làm sống lại những định kiến xưa cũ đối với binh lính Nga và nhân dân Nga đã được Đức Quốc xã và trước đó nuôi dưỡng. Có thể nói, những gì ông cha chúng ta đã từng chế biến, ngày hôm nay lại được đun nấu lại và làm nóng lên ở đây.
Chúng ta trải nghiệm việc kiến tạo dư luận có hệ thống này trên tất cả các kênh truyền hình. Tối hôm qua, chương trình “Heute Journal” của ZDF (kênh số 2 hệ thống đài truyền hình trung ương Đức - HNT) rất tiêu biểu (đây là đường link của đoạn video:
heute journal vom 9. Mai 2024
Datum:09.05.2024
https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/heute-journal/heute-journal-vom-9-mai-2024-100.html
Từ phút 5h30 trở đi, chủ đề Ukraine sẽ được thảo luận trong chuyến thăm Washington của Bộ trưởng Quốc phòng Đức. Các bạn hãy kiểm tra đoạn ngắn này. Các bạn sẽ tìm thấy sự tuyên truyền chiến tranh mà không hề có lời phê phán của người dẫn chương trình của đài ZDF.
Báo điện tử NachDenkSeiten đã nhiều lần đưa tin về việc ý tưởng hợp tác hòa bình từ Lisbon đến Vladivostok trong giai đoạn sau năm 1990 đã biến thành một cuộc đối đầu mới với Nga một cách có hệ thống và khéo léo như thế nào. Ví dụ, hãy xem bài báo đăng ngày 29 tháng 4 năm 2024 “Từ “Không bao giờ chiến tranh” đến “Hiệu quả chiến tranh” – Làm thế nào để chúng ta vẫn là những người có tư duy độc lập?” Ngoài ra còn một số bài viết khác đăng ngày hôm nay.
Với hàng loạt quảng cáo về sức mạnh quân sự và sự chuẩn bị sẵn sàng, không có gì ngạc nhiên khi sự phản kháng của người dân đối với chính sách nguy hiểm này đang giảm dần. Đó là lý do tại sao tôi xác định được về chủ đề này rằng không có việc đưa ra quyết định dân chủ và không có dân chủ. Lợi ích của những người kiếm tiền từ chiến tranh được theo đuổi. Họ đưa ra ý kiến.
Đường link của bài báo:
„Wir leben in einer Demokratie“ – Das ist eine der großen, weitreichenden Unwahrheiten
10. Mai 2024 um 16:00
https://www.nachdenkseiten.de/?p=115087