Em đang xem live cuộc hội đàm giữa Ngài Putin với Chủ tịch nước ta qua kênh youtube: CNN-Newss18.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vladimir Putin đến phủ CT ở Hà Nội
Nguyên thủ quốc gia Nga tiếp đón bởi Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm.
https://twitter.com/i/status/1803669732127633581
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Truyền thông VN sẽ không có cảnh này
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Hội đàm rồi mà e thấy mấy video có vẻ không được tươi tỉnh lắm, hay do cắt ghép. Vs mấy bài báo đăng thì các lĩnh vực ký không nhiều: Giáo dục y tế..... Hơi buồn rồi.
Hội đàm rồi mà e thấy mấy video có vẻ không được tươi tỉnh lắm, hay cắt ghép. Vs mấy bài báo đăng thì các lĩnh vực ký không nhiều: Giáo dục y tế..... Hơi buồn rồi.
Em thấy quan trọng là việc kí kết thanh toán bằng đồng nội tệ Đồng/Rub đó cụ. Không biết nội dung cụ thể sao.
Hội đàm rồi mà e thấy mấy video có vẻ không được tươi tỉnh lắm, hay cắt ghép. Vs mấy bài báo đăng thì các lĩnh vực ký không nhiều: Giáo dục y tế..... Hơi buồn rồi.
Có vẻ anh mới lên chưa quen thôi. tiếp đón trọng thị mà.
https://twitter.com/i/status/1803671167804358752
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Chủ tịch nước Tô Lâm cho biết trong cuộc đàm phán song phương với Tổng thống Nga Vladimir Putin: Vị thế của Nga trên thế giới không ngừng được củng cố.
Chúng tôi rất vui mừng vì dưới sự lãnh đạo của ngài trong suốt hai thập kỷ qua, sự ổn định chính trị và xã hội ở Nga đã được củng cố, nền kinh tế đang phát triển tích cực, đời sống của người dân được cải thiện, vị thế và quyền lực của Nga không ngừng phát triển trên thế giới, trên trường quốc tế”, Tô Lâm nói.
https://twitter.com/SprinterFamily/status/1803682326502617256
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Bạn có thể đưa thông tin Nga xoá nợ cho Việt Nam để họ tham khảo: https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-hao-hiep-nhat-the-gioi-xoa-no-tram-ty-usd-20170120095525886.htmVâng thưa cụ,chính vì lẽ đó trong còm trước em cũng đã nói,các thỏa thuận mua vk sẽ ký kết và chuyển giao nhưng sẽ không công bố thông báo công khai,nhằm tránh thế khó của ta.nếu được như cụ mong muốn thì cái tầm của đông lào nó đã lên 1 đỉnh cao mới. Nhưng em thì vẫn thiên theo hướng mấy thoả thuận hợp tác công nghệ,kinh tế và có thể nhất là nhà máy điện hạt nhân. Còn vũ khí thì dù rất muốn nhưng chưa phải lúc. Công khai mua vũ khí Nga lúc này là đối đầu với cả phương tây. Cùng lắm 2 năm nữa thì chiến sự cũng ngã ngũ. Giờ lão hói qua ký mấy cái biên bản ghi nhớ. Nhà hắn cứ lên đơn, sản xuất sẵn đi. Tình hình Ok là ae chuyển hàng. Nói chung thiếu gì cách mà cứ phải bô bô cho thiên hạ thấy.Trong khi chờ tin chiến sự của các cụ em xin lạc đề chút, và cũng là để trả lời một số cụ đã rep lại còm trước của em.
Nhân chuyến thăm VN sắp tới của tổng thống Putin, em có mong ước sẽ có một số hợp đồng về qs và kt được ký kết (12 Su-35, 2 S-400,2 tàu chiến ,...)
Thưa các cụ, theo thiển nghĩ của em thì cuộc chiến Nga- Ukr (+ Mỹ,phương Tây) sẽ khó mà kết thúc trong 1, 2 năm nữa mà nó có thể kéo dài 5-10 nữa cũng nên.
Do đó chúng ta không thể chờ đợi khi nó kết thúc mới tiếp tục mua sắm thêm vk của Nga trong khi tình hình thế giới biến đổi khôn lường.
Trong khi việc ta mua sắm vk tương tự từ Mỹ-phương Tây là điều khó có thể trong ngắn hạn vì nhiều vấn đề, điển hình như vụ mua máy bay và pháo của Pháp hay tàu chiến từ Hà Lan đã phải hủy bỏ vào phút chót.
Đồng ý là Nga đang ưu tiên cho CDQSĐB của họ nhưng không vì thế mà Nga không thể xuất khẩu vk mặc dù có chậm hơn và ít hơn trước.
Cái chính là do cái luật rừng "chống kẻ thù của Mỹ" đã áp đặt gây khó cho các đối tác muốn mua vk của Nga từ 2017 đến nay .
Nhìn từ cuộc chiến ở Ukr chúng ta thấy rằng PK-KQ là yếu tố rất quan trọng đối với cả 2 bên.
Xét tới vị thế địa lý của VN với đất nước trải dài và trên 3000 km bờ biển thì lực lượng PK-KQ và HQ là cực kỳ quan trọng.
Trong khi ta chỉ có 46 máy bay Su-27/30 và 2 hệ thống S-300 pmu1 tạm gọi là hiện đại .HQ thì chỉ có 12 tàu chiến tên lửa 400-600 tấn cùng 4 tàu hộ vệ 2000 tấn, em nói thật cho dù có lạc quan mấy thì cũng thấy đó là quá ít so với không gian cần bảo vệ.
Điều quan trọng là đào tạo quân để làm chủ được các vktb mới hiện đại cần không ít thời gian, trong khi nếu có ký hợp đồng ngay năm nay thì nhanh nhất cũng 1-2 năm sau bắt đầu chuyển giao và 5-6 năm mới hoàn thành hợp đồng.
So với các đối thủ kẻ thù tiềm năng thì chúng ta không có điều kiện so sánh về số lượng, cho nên chúng ta chỉ có thể so sánh về chất lượng và chiến thuật để tạo lợi thế.
Mà muốn có lợi thế về chất lượng và chiến thuật sử dụng vk hơn kẻ thù thì cái quan trọng đó là ta phải sử dụng thành thạo và làm chủ được vktb cái đã, chứ không phải đợi có biến mới mua thì quá muộn.
Điều quan trọng là ta dám vượt qua được sức ép của Mỹ hay không và Nga có thể hiện được bản lĩnh của đối tác qs số 1 của ta hay không?
Còn về phương thức thanh toán thì không thiếu cách lòng vòng ngấm ngầm để thực hiện.
Riêng về điện HN em nghĩ cũng khó có khả năng trong 5 năm tới vì nhiều khúc mắc.Còn việc BRICS thì e nghĩ ta trước mát chỉ nên tham gia theo diện đối tác đặc biệt vào cơ chế thanh toán cũng như cơ cấu giao thương của khối xem sao rồi tính tiếp.
Em xin lỗi vì đã lan man lạc đề chút,các cụ thông cảm.
Em có một ý tưởng là về tàu chiến loại 2000 tấn nếu Nga -Việt có quyết tâm thì hoàn toàn có thể sản xuất tại VN ở 2 nhà máy SÔNG THU và BA SON ,với sự chuyển giao công nghệ và thiết bị từ Nga.
khó cụ ạ, VN hiện theo đường lối trung dung, k có sự ủng hộ rõ ràng với Nga, vẫn ưu tiên quan hệ kinh tế với phương Tây thì Nga họ chả dại gì mà chuyển giao cụ ạ. Cái gì cũng phải có đi có lại, mình mua thì ng ta bán, tiền trao cháo múc, có cái ng ta bán sắp xong như nhà máy điện hạt nhân mình còn huỷ hđ k dám mua thì chuyện chuyển giao công nghệ vũ khí còn xa
Theo phương Tây, thì việc Việt Nam mời Putin đến thăm và không tham gia hội nghị ở Thụy Sĩ vừa rồi là sự chọn phe rõ ràng rồi. Giờ chỉ chờ xem chúng ta sẽ ký những gì với Putin thôi. Em nghĩ thế giới hiện giờ đã không còn thích hợp cho đường lối trung dung hay trung lập tuyệt đối nữa. Sự thật là Việt Nam tuy có đường lối trung dung nhưng vẫn hướng về Nga và TQ hơn, hay Thụy Sĩ thì trung lập mấy trăm năm nhưng vẫn hơi hướng phương Tây hơn. Chúng ta cũng cần cân bằng lại mối quan hệ Việt Nga so với Việt Trung.
Có câu diễn nôm ra là "Anh không ở bên tôi lúc tôi khó khăn, thì đừng đến kiếm chác khi khó khăn của tôi đã qua". Giờ khó khăn đã qua, chọn phe đã muộn, ta chỉ có tư cách làm khách hàng thôi. Vậy cũng là tốt lắm rồi, Nga có vô số thứ VN có thể mua. Nhưng muốn mua thì phải có tiền, phải chịu chi, chứ chăm chăm mua chịu như nhà ta không mua được hàng của Nga đâu!
Giờ nhiều comment bên các nhóm vs nội dung kiểu, Nga hay Liên xô hỗ trợ ta cũng vì lợi ích của họ. Chả có gì phải có cảm ơn hay ân huệ gì. Nợ nần xong hết rồi. Ta giờ cứ thế mà chơi. E đọc ức chế kinh
Khi Nga xoá nợ cho Việt Nam là lúc Nga cũng đang ở tình trạng khó khăn. Trong khi đó, để vào WTO, Việt Nam phải trả các khoản vay của chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Ngoài ra để làm ăn với PT, Việt Nam vẫn phải mua trái phiếu và dự trữ ngoại tệ của PT. Việc PT in và phát tiền vô tội vạ trong dịnh Covid làm cho cả thế giới phải chịu lạm phát là sự ăn cướp trắng trợn thì họ giả ngu không hiểu. Hơn nữa để độc tôn sự ăn cướp trên thì lập bè kéo đảng gây chiến tranh làm kinh tế cả thế giới đi xuống. Giờ lại tạo dư luận do Việt Nam thanh trừng bè phái nên kinh tế khó khăn.
Quanh tôi nhiều người cũng có bằng cấp nhưng thiển cận nghĩ vậy nên không rõ họ mang hình người nhưng tính thú.
Vụ xoá nợ này trước e đọc đâu đó có nói đến việc Nga chỉ xoá cái phần chênh lệch tỷ giá mà ta không chấp nhận thôi (Ý là ông Nga tính tỷ giá nợ có lợi cho Nga, hình như là quy ra USD, nhưng VN chỉ chịu trả theo Rúp như khi vay).
Có cụ nào có thông tin rõ ràng hơn về vụ này không ạ?
Nếu Vn mà đòi trả theo rub như khi vậy thì quá khôn lỏi rồi . Năm 1986 1 rub = bằng 0,8usd . 1 rub vàng thì ăn 1,2usd .
Ví dụ : Việt Nam vay 10 triệu rub xây nhà máy thủy điện Trị An . Và bây giờ đòi trả 10 triệu rub = 2,8 tỷ VND ... thì cụ nghĩ ai chấp nhận được chứ ?
Chắc khi đàn phán không có cái chuyện nhập nhằng thế đâu. Thành viên cả 2 phía đều biết rất rõ giá trị của 2 thứ tiền cho 2 mục đích khác nhau.
Buôn bán (và cả viện trợ có hoàn lại) khi đó đều được tính theo Rúp vàng, giá trị Rúp vàng còn cao hơn giá Đô, nên con số giá của các thứ hàng hóa trao đổi, buôn bán, viện trợ tính theo Rúp vàng thấp hơn rất nhiều khi so sánh nếu người ta đem giá bằng đồng Rúp thường kia.
Còn khi đàn phán mà giá trị bằng đồng Rúp vàng được quy đổi sang giá của đồng Rúp thường tại các thời điểm nhận hàng thì chắc cũng không chênh lệch nhiều lắm, chỉ làm khó khăn thêm 1 chút để tính toán thôi.
Chắc chỉ 1 số thành phần cố ý hạ thấp ý nghĩa của việc Nga xóa tiền nợ nghĩ ra cách nhập nhèm đó thôi!
Cụ có thông tin cụ thể về vấn đề này không ạ? Ý cụ là thời Việt Nam vay thì LX lưu hành 2 loại đồng Rúp là Rúp thường và Rúp vàng?
Chứ đến thời Nga chỉ có 1 loại Rúp thì đương nhiên Việt Nam nợ phải được quy về đồng Rúp đó, chứ ai lại quy ra đô hay vàng được!
Có cụ nào vay tiền mà sau đó chủ nợ lại bắt trả bằng vàng quy theo giá quy đổi lúc vay không ạ?
Đúng như bác viết thì người vay hàng tính bằng đô, khi trả bảo người vay tôi chỉ có tiền đồng, tính bằng tiền đồng, vì người vay không có (đồng rúp vàng không còn tồn tại).
Nếu với thương mại thì việc này rất đơn giản khi họ quy đổi giá trị rúp vàng lúc vay, giống như quy đổi đô la ra đồng.
Nhưng chắc ý muốn của bác là lấy con số tiền rúp vàng để trả bằng rúp?
Từ thời LX cũ, thực sự là có 2 loại tiền Rub. Đồng Rub thông thường là đồng tiền chính thức cho mọi loại giao dịch. Nhưng hầu như tất cả các loại giao dịch đó đều nằm trong phạm vi LX cũ và các nước Đông Âu XHCN trong khuôn khổ khối SEV. Còn lại, các giao dịch với thế giới tư bản hay nói chung là thế giới bên ngoài, được thực hiện thông qua đồng Rub vàng (hình như lấy quy chuẩn giá trị theo vàng) có giá trị mệnh giá cao hơn đồng đô la Mỹ. Thời đó, thủy thủ Nga trên các tàu được trả lương theo Rub vàng trong các hải trình quốc tế.
Theo e tìm hiểu thì sau 1924, Rúp không còn được neo với vàng. Thời Liên Xô, thương mại quốc tế với phương Tây và hầu hết các nước thứ ba được thực hiện bằng ngoại tệ cứng (hard currency). Trước đây, đồng rúp Liên Xô được sử dụng để thanh toán trong thương mại giữa các nước thành viên Hội đồng Tương trợ Kinh tế (trong đó có Việt Nam Ta), nhưng đối với quốc tế thì đồng đô la Mỹ mới là đồng tiền được sử dụng phổ biến nhất.
Ngoài rúp tiền mặt thông thường, các loại rúp khác cũng được phát hành, chẳng hạn như một số dạng rúp chuyển đổi, rúp có thể chuyển nhượng, rúp thanh toán bù trừ, séc Vneshtorgbank, v.v.; ngoài ra, một số dạng rúp ảo (được gọi là "rúp không dùng tiền mặt", безналичный рубль) đã được sử dụng để hạch toán liên doanh nghiệp và thanh toán quốc tế trong khu vực Hội đồng Tương trợ Kinh tế. Chắc cụ nhầm cái gọi là Rúp vàng ở chỗ này chăng?
Thực tế là Liên Xô phải bán dầu và xuất khẩu tài nguyên để thu ngoại tệ cứng như đô la Mỹ để duy trì thương mại quốc tế. Sau khi Liên Xô tan rã, các nước thành viên cũ như Kazakhstan phải xây dựng dự trữ ngoại hối của riêng mình trước khi phát hành đồng tiền mới.
Em đơn thuần có hứng thú về vấn đề tài chính tiền tệ nên mạn bàn sâu hơn 1 chút, mong các cụ chia sẻ thêm. Bỏ qua vấn đề nợ của Việt Nam đi ạ, kẻo dễ gây hiểu nhầm.
Nguồn gốc đồng rúp vàng của Liên Xô
Ngày 11 tháng 10 năm 1922, Chính phủ Liên Xô ban hành nghị định cho phép Ngân hàng Nhà nước Liên Xô cấp chứng chỉ Cervin. Theo mô hình bản vị vàng, hàm lượng vàng của giấy chứng nhận Cervin là 7,4234 gam trên một đơn vị, tương đương với 10 rúp vàng trong thời kỳ Sa hoàng, tương đương với phiên bản năm 1923 của tờ tiền là 50.000 rúp. "Chervin" là tên của đồng tiền vàng 10 rúp trong thời Nga cũ. Trái phiếu Ngân hàng Chelvin được phát hành dưới hình thức cho vay ngắn hạn đối với ngành công nghiệp và thương mại. Trái phiếu Ngân hàng Chelvin được đảm bảo bằng 25% vàng, và phần còn lại được đảm bảo bằng các kỳ phiếu ngắn hạn và hàng hóa dễ bán do các công ty cho vay cung cấp.Tỷ giá hối đoái tương ứng đối với ngoại hối. Là một phương tiện lưu thông và thanh toán ổn định, tiền giấy Chervin đáp ứng nhu cầu phục hồi kinh tế của Liên Xô. Kim ngạch kinh tế nhìn chung bắt đầu chuyển từ vàng sang chelvin. Một hệ thống lưu thông song song của hai loại tiền tệ - giấy chelven ổn định và đồng rúp giấy của Liên Xô
Vào đầu năm 1923, tiền giấy Chelvin chỉ chiếm 3% trong tổng số lưu hành tiền tệ ở Liên Xô, và đến tháng 2 năm 1924, tổng số tiền lưu hành trong nước trị giá 350 triệu rúp trên giấy bạc Chelvin đã tăng lên 83,6%.
Vào thời Liên Xô tồn tại, chưa có các loại tài khoản điện tử như bây giờ. Hệ thống ngân hàng bị hạn chế nhiều nên vẫn phải sử dụng tiền giấy tiền kim loại là chính. Ngoài ra, theo các mục đích kinh tế mà có các loại tiền tệ khác như Ngân phiếu, tiền chứng chỉ có thời hạn, đồng thời các loại tiền ngân hàng mang tính chất bù trừ ....
Cùng với sự bùng nổ của thông tin điện tử mà bản chất tiền đã thay đổi chóng mặt đến mức nhiều người sẽ khó tưởng tượng ngày xưa sao lại thế.
Thời chiến tranh lạnh, hệ thống Vác sa va và các nước thân thiện với họ có các hoạt động thanh toán của các quốc gia theo 1 nguyên tắc riêng do chính khối thống nhất với nhau. Phương Tây có hệ thống thanh toán SWIFT, do vậy nếu các nước Vác sa va và phương Tây làm ăn buôn bán với nhau thì sẽ phải bán hàng thu tiền tệ của lẫn nhau. Do vậy, việc cụ nói: "Thực tế là Liên Xô phải bán dầu và xuất khẩu tài nguyên để thu ngoại tệ cứng như đô la Mỹ để duy trì thương mại quốc tế" là không chính xác. Nó đã bị định hướng bởi tuyên truyền của phương Tây.
Sau khi Mỹ bãi bỏ bản vị vàng, thì còn mỗi Liên xô áp dụng bản vị vàng cho đồng Rúp cho nên người ta gọi là rúp vàng và đồng rúp này cực kỳ được ưa chuộng trên thị trường thanh toán quốc tế vì nó có mệnh giá mạnh, đảm bảo giá trị cực cao. Tuy nhiên, chính điều này đã tạo gánh nặng cho Liên Xô khi cố đảm bảo giá trị của đồng Rúp vàng.
Chỗ bôi đậm cụ có nguồn không ạ, nguồn tiếng Nga cũng được để e tham khảo thêm. Vì e cũng có tìm hiểu 1 chút, thì thời Stalin đúng là LX có ý định lập một hệ thống bản vị vàng, nhưng đã không thành công, sau đó thì Khrushchev lên và huỷ bỏ dự án này.
https://www.zolotoy-zapas.ru/why-gold-coins/useful/stalinckiy-proekt-zolotogo-rublya/
Em vừa đọc rồi , chính nó nói lên việc duy trì bản vị vàng mới dẫn đến sự phung phí 2900 tấn vàng của Khrushchev.
Cụ đọc kỹ đi ạ, bài của nó ghi rõ "Khrushchev một lần nữa chốt đồng rúp với đồng đô la, coi ý tưởng dùng vàng hỗ trợ đồng tiền quốc gia là không phù hợp........ Kết quả là những năm khô hạn và mất mùa thảm khốc đã buộc nhà nước phải đổi vàng của Liên Xô lấy bánh mì của Mỹ. Chỉ trong vài năm, chính phủ Khrushchev đã phung phí lượng vàng dự trữ 2,9 nghìn tấn. Như vậy, đồng rúp vàng của chủ nghĩa Stalin cuối cùng đã bị chôn vùi, cùng với ý tưởng về một loại tiền tệ quốc tế mới thay thế cho đồng đô la.."
Không hề có thông tin nào trong đó nói Khrushchev áp dụng bản vị vàng cụ ạ. Trong bài nói LX phung phí vàng do các nguyên nhân khác, trong đó có việc đổi lấy lương thực.
Không áp dụng bản vị vàng thì làm sao mất vàng. Chính vì Nga thanh toán bằng rúp vàng và cho qui đổi tự do từ rúp vàng sang vàng nên mới mất vàng. Chứ cụ nghĩ thanh toán quốc tế mà như kiểu xã hội đen 1 bên chở vàng một bên ô tô chở bánh mì đi đổi sao.
Mà cụ nghĩ bánh mì của mẽo làm bằng vàng hay sao mà mấy năm bánh mì đổi được 2900 tấn vàng. Nó là bao gồm các mặt hàng thiết yếu cũng như xa xỉ và toàn bộ thanh toán bằng đồng rúp vàng. Do bọn Tây nó nhìn ra được nhược điểm trong chính sách tiền tệ của Liên Xô, cũng như nhu cầu các sản phẩm của phương Tây nên mới đưa ra đòi hỏi thanh toán bằng rúp vàng. Và chính vì Liên Xô duy trì bản vị vàng như thế nên bài báo nó mới tổng kết 1 câu chua chát "đổi vàng của Liên Xô lấy bánh mì của Mỹ"
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Hội đàm rồi mà e thấy mấy video có vẻ không được tươi tỉnh lắm, hay cắt ghép. Vs mấy bài báo đăng thì các lĩnh vực ký không nhiều: Giáo dục y tế..... Hơi buồn rồi.
Em thấy quan trọng là việc kí kết thanh toán bằng đồng nội tệ Đồng/Rub đó cụ. Không biết nội dung cụ thể sao.
Có tham gia SPFS là ngon rồi, nếu mà có cái này thì VN mới có thể làm bất cứ giao dịch khác với Nga.
Nhưng mà Mỹ đang đe dọa cấm vận trừng phạt bất kỳ quốc gia nào đang định tham gia SPFS. Cho nên cũng căng
Em đánh giá cái SPFS còn giá trị hơn bất kỳ cái nào khác.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Nội dung Hiệp ước về quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Nga và CHDCND Triều Tiên đã được công bố:
- Trong trường hợp một trong các bên bị một quốc gia hoặc nhóm quốc gia khác tấn công vũ trang và rơi vào tình trạng chiến tranh, bên kia sẽ ngay lập tức cung cấp hỗ trợ quân sự và các hỗ trợ khác bằng mọi phương tiện mà mình có theo quy định của pháp luật quốc gia và Hiến chương Liên hợp quốc.
- Để ngăn chặn chiến tranh, đảm bảo hòa bình và an ninh trong khu vực, Nga và Triều Tiên sẽ xây dựng một hệ thống thực hiện các biện pháp chung nhằm tăng cường tiềm lực quốc phòng. Người ta nhấn mạnh rằng họ muốn thiết lập sự ổn định chiến lược toàn cầu và một trật tự quốc tế mới, công bằng.
- Cả hai nước cam kết không ký kết các thỏa thuận với nước thứ ba có thể gây ra mối đe dọa đối với chủ quyền và an ninh của Nga hoặc CHDCND Triều Tiên. Cả Nga và CHDCND Triều Tiên đều không cho phép “sử dụng lãnh thổ của mình để thực hiện các hành động nhằm xâm phạm chủ quyền, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ” của hai nước.
- Nga và CHDCND Triều Tiên muốn tăng khối lượng thương mại song phương; dự kiến sẽ cung cấp “những điều kiện thuận lợi cho hợp tác kinh tế trong các lĩnh vực như hải quan và tài chính”. Các bên có ý định hỗ trợ các khu kinh tế đặc biệt hoặc tự do và hợp tác ứng phó với các mối đe dọa trong lĩnh vực thực phẩm và năng lượng.
- Ngoài ra, Nga và CHDCND Triều Tiên sẽ hỗ trợ nghiên cứu khoa học chung, bao gồm cả lĩnh vực nguyên tử và không gian hòa bình. Họ có kế hoạch tăng cường hợp tác trong lĩnh vực truyền thông và công nghệ thông tin nhằm chống lại thông tin sai lệch và hành vi khiêu khích thông tin.
- Hiệp định về quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Nga và CHDCND Triều Tiên có tính chất vô thời hạn. Nga và CHDCND Triều Tiên có quyền đình chỉ hiệp ước, nhưng họ phải thông báo cho bên kia về quyết định của mình bằng văn bản - một năm sau khi nhận được thông báo, hiệp ước sẽ bị coi là chấm dứt.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Em thấy có tin đưa Thứ trưởng Ngoại giao Nga cho biết Nga sẽ cung cấp kỹ thuật tên lửa tầm xa cho Triều Tiên, Việt Nam, Cu Ba. Nếu chính xác thì kết hợp với các mục khác nữa chuyến này hời to rồi các cụ ạ. Có vẻ Nga cú này chơi một đòn mạo hiểm, bất chấp việc rò rỉ công nghệ, xây dựng một lực lượng quốc gia thân thiện với Nga để đối kháng Mỹ và đồng minh. Nhưng nghĩ lại em thấy cũng chả có gì là mạo hiểm, kho vũ khí hạt nhân của Nga quá khủng, diện tích quá lớn, trong khi 3 nước được cung cấp kỹ thuật đều quan hệ tốt với Nga, diện tích lại không lớn, rủi ro với Nga không cao, nhưng một khi các nước này có được kỹ thuật tên lửa tầm xa thì Mỹ không dễ ảnh hưởng nữa, giả sử lại tặng cho mỗi bạn khoảng 5 đầu đạn nữa thì Mỹ hết vẹo.
Em thấy có tin đưa Thứ trưởng Ngoại giao Nga cho biết Nga sẽ cung cấp kỹ thuật tên lửa tầm xa cho Triều Tiên, Việt Nam, Cu Ba. Nếu chính xác thì kết hợp với các mục khác nữa chuyến này hời to rồi các cụ ạ. Có vẻ Nga cú này chơi một đòn mạo hiểm, bất chấp việc rò rỉ công nghệ, xây dựng một lực lượng quốc gia thân thiện với Nga để đối kháng Mỹ và đồng minh. Nhưng nghĩ lại em thấy cũng chả có gì là mạo hiểm, kho vũ khí hạt nhân của Nga quá khủng, diện tích quá lớn, trong khi 3 nước được cung cấp kỹ thuật đều quan hệ tốt với Nga, diện tích lại không lớn, rủi ro với Nga không cao, nhưng một khi các nước này có được kỹ thuật tên lửa tầm xa thì Mỹ không dễ ảnh hưởng nữa, giả sử lại tặng cho mỗi bạn khoảng 5 đầu đạn nữa thì Mỹ hết vẹo.
Kỹ thuật tên lửa tầm xa thì cũng phải xem là loại nào. Chứ tên lửa tầm xa thì Triều Tiên không thiếu, Việt Nam cũng có và Cu ba thì chắc cũng thế
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
🇷🇺🤝🇻🇳Trong chuyến thăm của Putin, Nga và Việt Nam đã ký một số văn kiện về hợp tác trên nhiều lĩnh vực.
Trong số đó có bản ghi nhớ về tiến độ thành lập trung tâm công nghệ hạt nhân tại Việt Nam.
🤝Nga và Việt Nam có thể nối lại đàm phán về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại Việt Nam, người đứng đầu Rosatom Alexey Likhachev cho biết.
Ông cũng cho biết các nước đang ở giai đoạn đầu thực hiện dự án Trung tâm Công nghệ và Y học Hạt nhân.
Nga và Việt Nam sẽ tăng cường hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh, Tổng thống nước này cho biết sau cuộc hội đàm với ông Putin.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Nội dung Hiệp ước về quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Nga và CHDCND Triều Tiên đã được công bố:
- Trong trường hợp một trong các bên bị một quốc gia hoặc nhóm quốc gia khác tấn công vũ trang và rơi vào tình trạng chiến tranh, bên kia sẽ ngay lập tức cung cấp hỗ trợ quân sự và các hỗ trợ khác bằng mọi phương tiện mà mình có theo quy định của pháp luật quốc gia và Hiến chương Liên hợp quốc.
- Để ngăn chặn chiến tranh, đảm bảo hòa bình và an ninh trong khu vực, Nga và Triều Tiên sẽ xây dựng một hệ thống thực hiện các biện pháp chung nhằm tăng cường tiềm lực quốc phòng. Người ta nhấn mạnh rằng họ muốn thiết lập sự ổn định chiến lược toàn cầu và một trật tự quốc tế mới, công bằng.
- Cả hai nước cam kết không ký kết các thỏa thuận với nước thứ ba có thể gây ra mối đe dọa đối với chủ quyền và an ninh của Nga hoặc CHDCND Triều Tiên. Cả Nga và CHDCND Triều Tiên đều không cho phép “sử dụng lãnh thổ của mình để thực hiện các hành động nhằm xâm phạm chủ quyền, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ” của hai nước.
- Nga và CHDCND Triều Tiên muốn tăng khối lượng thương mại song phương; dự kiến sẽ cung cấp “những điều kiện thuận lợi cho hợp tác kinh tế trong các lĩnh vực như hải quan và tài chính”. Các bên có ý định hỗ trợ các khu kinh tế đặc biệt hoặc tự do và hợp tác ứng phó với các mối đe dọa trong lĩnh vực thực phẩm và năng lượng.
- Ngoài ra, Nga và CHDCND Triều Tiên sẽ hỗ trợ nghiên cứu khoa học chung, bao gồm cả lĩnh vực nguyên tử và không gian hòa bình. Họ có kế hoạch tăng cường hợp tác trong lĩnh vực truyền thông và công nghệ thông tin nhằm chống lại thông tin sai lệch và hành vi khiêu khích thông tin.
- Hiệp định về quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Nga và CHDCND Triều Tiên có tính chất vô thời hạn. Nga và CHDCND Triều Tiên có quyền đình chỉ hiệp ước, nhưng họ phải thông báo cho bên kia về quyết định của mình bằng văn bản - một năm sau khi nhận được thông báo, hiệp ước sẽ bị coi là chấm dứt.
Trục "Ma quỷ" có thêm Nga tham gia thì sức mạnh tăng lên mấy cấp độ rồi.
Маруся идет в школу