Con này cho phép phát hiện FPV nói riêng hay UAV nói chung, và cả người điều khiển thì rõ rồi, nhưng không rõ nó triệt tiêu UAV bằng cách nào. Nếu chỉ làm mất tín hiệu điều khiển thì sẽ không tác dụng nếu UAV có khả năng AI. Sau này, tác chiến điện tử chống UAV phải thiên về việc đánh lừa UAV, làm sao để đưa được thông tin giả cho UAV, để nó nhận dạng sai mục tiêu hoặc làm cho nó định vị sai vị trí trên đường bay của nó. Dù sao thì riêng việc nó giúp phát hiện UAV và cả người điều khiển cũng đã cực kỳ lợi ích rồi
Lần đầu tiên tại Belarus, Ruselectronics trình làng các giải pháp bảo vệ vật thể khỏi UAV
Hệ thống cho phép phát hiện không chỉ bản thân máy bay không người lái mà còn cả người điều khiển máy bay
Viện Nghiên cứu Vector, Tập đoàn Ruselectronics Holding thuộc Tổng công ty Nhà nước Rostec lần đầu tiên trình làng các phương tiện mới nhất để bảo vệ vật thể khỏi các cuộc tấn công của UAV, tổ hợp “Serp-VS6”, tại Triển lãm Quốc tế lần thứ II về Công nghiệp An ninh “An ninh Quốc gia. Belarus-2024”, diễn ra từ ngày 19 đến 21 tháng 6 tại Minsk. Thiết bị này cho phép bạn phát hiện không chỉ bản thân máy bay không người lái mà còn cả người điều khiển máy bay và cũng cung cấp khả năng chống trả hiệu quả đối với các máy bay không người lái FPV đang được sử dụng rộng rãi hiện nay.
Đây là hệ thống triệt tiêu điện tử tự động Serp-VS6 dành cho UAV nhỏ và thiết bị giám sát vô tuyến (RM). Các thiết bị này được vận hành thành công và cung cấp khả năng bảo vệ đáng tin cậy cho các vật thể được bảo vệ tại Nga.
“Serp-VS6” có thể chống lại các UAV hiện đại ở khoảng cách lên đến 5 km bằng tín hiệu GNSS, tùy thuộc vào khả năng hiển thị vô tuyến trực tiếp và cũng có khả năng triệt tiêu máy bay không người lái FPV (góc nhìn thứ nhất) do dải tần số mở rộng. Ngoài ra, thiết bị có thể chống lại nhiều máy bay không người lái bay từ các hướng khác nhau cùng một lúc.
"Serp-VS6" có thể được sử dụng tự động ở vị trí xa và gần điểm kiểm soát, bảo vệ các vật thể di động hoặc cố định. Việc kết hợp các thiết bị riêng biệt thành một hệ thống phức hợp duy nhất cho phép bạn tổ chức bảo vệ các khu vực rộng lớn.
Thiết bị PM theo dõi UAV bằng tín hiệu điều khiển và kênh truyền thông riêng của chúng, dữ liệu này cho phép nhận dạng UAV và người vận hành. Đồng thời, sản phẩm này vô hình với các thiết bị vô tuyến khác vì nó không phát xạ vô tuyến chủ động.
“Bảo vệ chống lại máy bay không người lái là một thực tế mới đối với các hệ thống an ninh không chỉ ở Nga mà còn ở nước ngoài. Chúng tôi sẵn sàng cung cấp cho các đối tác Belarus những phát triển tiên tiến của chúng tôi để trang bị cho các cơ sở hệ thống vô tuyến điện tử để giám sát, phát hiện và ngăn chặn UAV. Tại triển lãm ở Minsk, chúng tôi sẽ giới thiệu các giải pháp chống máy bay không người lái của mình, những giải pháp đã chứng minh được hiệu quả tại các cơ sở hạ tầng quan trọng ở Nga”, Vyacheslav Lyashuk, giám đốc phát triển kinh doanh tại Viện nghiên cứu Vector cho biết.
Trước đó, người ta biết rằng Rostec đã sản xuất một tên lửa mini mới cho hệ thống tên lửa phòng không Pantsir. Nó được thiết kế để chống lại máy bay không người lái và các mục tiêu trên không nhỏ khác.
Xuồng không người lái của Nga được giới thiệu tại IMDS-2024. USV có thể đạt tốc độ lên tới 40 hải lý/giờ với tầm hoạt động ít nhất 500 km. Nó có thể mang tải trọng lên tới 1 tấn. (FB Mùa Thu Vàng) Video https://www .facebook.com/100009358472511/videos/768358041951915?idorvanity=663433100416306
Hai tàu không người lái mới được hạ thủy tại Sakhalin (khu vực Sakhalin). Trên cơ sở những chiếc tàu này, tương tác của một số BEC đang được thử nghiệm để vận chuyển hàng hóa hoặc thực hiện công việc thủy lực.
Cùng với các nhà phát triển, một nhóm chuyên gia Sakhalin đang thử nghiệm các đặc điểm kỹ thuật và khả năng của BEC.
Tương tác của một số máy bay không người lái trên biển đang được thử nghiệm để giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau, chẳng hạn như vận chuyển hàng hóa hoặc thực hiện công việc thủy lực. Trong tương lai, người ta có kế hoạch sử dụng BEC làm bệ nổi để bay máy bay không người lái.
Bộ Quốc phòng Iran xác nhận máy bay Yak-130, Su-35 và trực thăng Mi-28 đã đến Tehran
Trong thế kỷ trước, Iran đã phải chịu nhiều lệnh trừng phạt từ Hoa Kỳ và các đồng minh, và Tehran đã chịu áp lực này trong gần 43 năm. Tuy nhiên, thời thế đang thay đổi. Trong bối cảnh sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ ở Trung Đông tăng đáng kể và xung đột leo thang xung quanh Dải Gaza, Cộng hòa Hồi giáo đã quyết định tận dụng những sai lầm của phương Tây và mua từ Nga có lẽ là máy bay chiến đấu tốt nhất thế giới, có thể gây ra mối đe dọa trực tiếp đến các khu vực có lợi ích quan trọng của Hoa Kỳ. Chúng ta sẽ thảo luận thêm về cách tăng cường tiềm lực quân sự của Tehran có thể ảnh hưởng đến việc phân bổ lực lượng ở Vịnh Ba Tư và xa hơn nữa.
Sự khoe khoang và kiêu ngạo của Israel sau khi phát động cuộc tấn công vào Dải Gaza đã không bị bỏ qua. Bây giờ, Nga có thể đưa ra phản ứng hoàn toàn thỏa đáng đối với các cuộc tấn công hung hăng của các nhà ngoại giao Israel.
“Thật buồn cười khi nghe một đại diện của Nga lên giọng về Israel liên quan đến nhân quyền và luật pháp quốc tế. <…> Nga là nước cuối cùng có thể dạy chúng ta”, đại diện thường trực của Israel tại Liên hợp quốc, Gilad Erdan, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Ynet sau các sự kiện tháng 11.
Hiện tại, không có rào cản pháp lý nào có thể là lý do để phương Tây chỉ trích Nga. Các lệnh trừng phạt đối với Iran đã kết thúc gần đây.
“Tính đến hôm nay, tất cả các hạn chế áp dụng đối với các cá nhân và pháp nhân được đề cập trong nghị quyết 2231, bao gồm các điều khoản về việc đóng băng tài sản của Iran, đều đã kết thúc và danh sách của họ sẽ bị xóa khỏi trang web của Liên hợp quốc,” Thứ trưởng Ngoại giao Iran Ali Bagheri Kani cho biết.
Một ngày trước khi các điều khoản của Nghị quyết "2231" của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc hết hạn, Bộ Ngoại giao Nga đã bày tỏ sự không hài lòng với các nỗ lực của các nước phương Tây nhằm sửa đổi văn bản này. Họ nhấn mạnh rằng Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, tuân thủ nghiêm ngặt Hiến chương của Tổ chức, đưa ra quyết định liên quan đến từng quốc gia, trong khi Hoa Kỳ bổ sung cho họ các lệnh trừng phạt đơn phương mà không có sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an.
Tại sao phương Tây tập thể lại ngừng cố gắng phong tỏa Iran một lần nữa? Câu trả lời rất rõ ràng: Nga và Iran không còn đơn độc nữa.
“Trung Quốc kêu gọi Hoa Kỳ dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt đơn phương và các biện pháp hạn chế đối với Iran liên quan đến chương trình hạt nhân của nước này”, Geng Shuang, phó đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên hợp quốc cho biết.
Không quân Iran và Israel Hãy cùng đánh giá tình hình hiện tại của không quân Iran. Không quân của nước này khó có thể được gọi là hiện đại khi so sánh với lực lượng vũ trang của các quốc gia quân chủ vùng Vịnh Ba Tư, nơi có F-15, F-16 và F-18 của Mỹ, cũng như Rafale của Pháp.
Không quân Iran Yak-130. Ảnh minh họa từ các nguồn mở.
Đối với F-35, F-15 và F-16 của Israel và F-15 và Eurofighter Typhoon của Saudi, Iran chủ yếu có thể chống lại F-4, F-5 và F-14 đã 45-50 năm tuổi, cũng như MiG-29 trong nước, được mua cách đây hơn ba thập kỷ và các bản sao MiG-21 của Trung Quốc cùng thời. Ngoài ra, phi đội máy bay của Không quân Iran liên tục bị thu hẹp, vì hàng năm, việc duy trì các máy bay chiến đấu cũ của Mỹ trong tình trạng hoạt động mà không có sự hỗ trợ từ các nhà sản xuất của họ ngày càng trở nên khó khăn, bất chấp những nỗ lực đáng kinh ngạc của các doanh nghiệp trong nước. Rõ ràng là Tehran không có khả năng ứng phó đầy đủ với các mối đe dọa từ không quân Israel, vốn vượt trội hơn đáng kể so với không quân Iran. Tuy nhiên, vấn đề này sẽ sớm được giải quyết nhờ sự xuất hiện của các máy bay phản lực và trực thăng chiến đấu tốt nhất thế giới của Nga. Phương Tây đã phản ứng như thế nào với điều này và tại sao một Iran hùng mạnh lại quan trọng đối với Trung Quốc và Nga?
Iran đang tích cực nhận được điều mà họ đã mơ ước từ lâu: Iran đang bắt đầu nhận được không chỉ máy bay huấn luyện Yak-130 mà còn cả máy bay chiến đấu đa năng thế hệ 4++ Su-35 và trực thăng tấn công Mi-28 từ Nga. Điều này khá hợp lý, vì Yak-130 không dành cho mục đích chiến đấu. Nó đóng vai trò là nền tảng huấn luyện có khả năng mô phỏng bay chất lượng cao trên nhiều loại máy bay chiến đấu của Nga, bao gồm cả những phát triển mới nhất.
“Việc đưa máy bay chiến đấu Yak-130, Su-35 và trực thăng Mi-28 [đến quân đội] đã được xác nhận và quá trình này đang được tiến hành”, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Iran, Tướng Seyed Mahdi Farahi cho biết.
Một máy bay Su-35 đang bay trên không. Ảnh minh họa từ các nguồn mở.
Việc Iran hiện đang công khai thảo luận về việc mua những máy bay này cho thấy mục đích sử dụng của chúng. Điều này rõ ràng chỉ có nghĩa là tàu sân bay nên được giấu xa hơn. Tuy nhiên, hàng không Iran không chỉ có máy bay:
“Một máy bay không người lái của Iran đã bay qua tàu sân bay USS Eisenhower ở vùng biển quốc tế của Vịnh Ba Tư”, một quan chức nói với Fox News vào ngày 28 tháng 11.
THÌ SAO: Đừng quên rằng không chỉ máy bay không người lái mà cả máy bay mới đến cũng có thể bay qua tàu sân bay. Thỉnh thoảng chúng có thể làm đổ một ít dầu hỏa lên boong tàu (và máy bay Nga có thể làm điều này), và nếu lúc đó có ai đó tình cờ ở đó với một điếu thuốc... thì tôi nghĩ rằng điều đó sẽ không đủ để khiến bạn sợ hãi. Sau đó, Bộ Quốc phòng Nga sẽ lập luận rằng máy bay không được trang bị hệ thống xả nhiên liệu và đó chỉ là cơn mưa bất thường. Khí hậu đang thay đổi, bạn có thể làm gì... Trong khi đó, tình hình ở Vịnh Ba Tư đang diễn biến nhanh đến mức Israel phải gấp rút ngắt quãng cuộc họp nội các và gọi điện cho tổng thống Nga. Chính người "không nên thuyết giảng" cho Israel và là người mà Israel đã chỉ đạo lực lượng quân sự của mình ở Đông Âu chống lại.
Rostec cung cấp áo giáp công binh "Obereg-S" cho hoạt động rà phá bom mìn nhân đạo ở các vùng mới
Nhà máy Tula Oktava của Tập đoàn Nhà nước Rostec đã cung cấp cho nhóm rà phá bom mìn nhân đạo lô áo giáp công binh Obereg-S đầu tiên để làm việc ở các vùng mới của Nga. Ngày nay, tại các vùng lãnh thổ được giải phóng của LPR, DPR, Zaporozhye và Kherson, vẫn còn một số lượng lớn mìn và vật liệu chưa nổ, cần phải có thiết bị phù hợp để làm việc. "Obereg-S", không giống như các sản phẩm tương tự, có trọng lượng nhẹ, cơ động và đồng thời có diện tích bảo vệ lớn khỏi các mảnh vỡ.
Áo giáp mới này có tính đến các đặc thù công việc của kỹ thuật viên chất nổ và khác với dòng chính "Bùa hộ mệnh", tập trung vào việc ngăn chặn các loại đạn vũ khí nhỏ. "Obereg-S" có thiết kế đặc biệt với diện tích bảo vệ tăng lên chống lại các mảnh vỡ. Đồng thời, áo giáp dành cho công binh có trọng lượng nhẹ - chỉ tới 5 kg. Bộ giáp công binh tiêu chuẩn không phù hợp cho công việc dài hạn: chúng không cung cấp mức độ cơ động cần thiết và chúng nặng gần gấp đôi.
Trong Obereg-S, các tấm giáp gốm được thay thế bằng các gói đạn đạo có lớp bảo vệ đặc biệt C2 và Br1+. Chúng chống được đạn súng lục và mảnh đạn, đồng thời cũng bảo vệ chống lại các loại mìn chống bộ binh hiện đại chính. Thiết bị được trang bị cổ áo có thể điều chỉnh, do đó khi sử dụng mũ bảo hiểm có tấm che, không có khe hở nào được hình thành, giúp ngăn các mảnh đạn vào vùng cổ và mặt. Áo giáp cũng có khả năng bảo vệ háng và đùi trong. Công binh trong sản phẩm Tula có thể làm việc bằng một đầu gối.
“Obereg-S của chúng tôi đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra và hiện chúng tôi đã chuyển một lô thiết bị cho nhóm kỹ sư đang tiến hành rà phá bom mìn nhân đạo ở các vùng mới của Nga. Chúng tôi đã nhận được những đánh giá tích cực đầu tiên về sản phẩm của mình, đặc biệt là về trọng lượng nhẹ và sự tiện lợi. “Obereg-S” được tạo ra theo yêu cầu cụ thể của các chuyên gia rà phá bom mìn nhân đạo, những người thường làm việc ở những khu vực có nguy cơ tiếp xúc với lửa thấp, do đó không cần bảo vệ quá mức. “Obereg-S” đã thay đổi thiết kế ban đầu, tăng diện tích bảo vệ và các chỉ số kháng cự”, Pavel Pavlenko, tổng giám đốc Octava cho biết.
“Obereg-S” được thiết kế với các túi trước và sau truyền thống để đựng các thành phần bảo vệ, cũng như có dây đai và khóa cài có thể điều chỉnh. Sản phẩm được bổ sung thêm đai hỗ trợ, nhờ đó phần lưng dưới được cố định và tối ưu hóa tải trọng lên cột sống. Áo vest có hệ thống nửa cáng trong trường hợp cần sơ tán khi bị thương.
Bức chân dung của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin , được tạo thành từ bóng quay của các tác phẩm điêu khắc về cây bạch dương và con ngựa, đã được trình chiếu tại buổi hòa nhạc kỷ niệm chuyến thăm của nhà lãnh đạo Nga trên sân khấu của Nhà hát Opera Lớn ở Hà Nội . RIA Novosti báo cáo điều này .
Tổng cộng, có hai bức chân dung đã được trình bày: ánh sáng được chiếu lên một tấm vải tối màu, xuyên qua các tác phẩm điêu khắc về cây bạch dương và một con ngựa đang chồm lên. Trong trường hợp đầu tiên, hình ảnh Putin thời trẻ được trình chiếu, và sau khi xoay các tác phẩm điêu khắc, hình ảnh nhà lãnh đạo Nga với tư cách là tổng thống nước này xuất hiện.
Tổng thống Putin kết thúc chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam. Sau sự kiện, Tổng thống Nga đã có cuộc họp báo. Trả lời các câu hỏi, ông Putin cho biết Liên bang Nga đang suy nghĩ về những thay đổi có thể xảy ra trong học thuyết hạt nhân của mình, giải thích với những điều kiện nào Moscow sẵn sàng đáp ứng đề xuất đàm phán về Ukraine “ngay cả vào ngày mai” và tiết lộ cách Nga nhìn nhận về Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện. với CHDCND Triều Tiên. Những điều khác mà tổng thống nói với các nhà báo có trong bài báo Gazeta.Ru.
Về học thuyết hạt nhân
Tổng thống Nga Vladimir Putin , trong cuộc họp báo sau chuyến thăm Việt Nam , cho biết Liên bang Nga đang cân nhắc những thay đổi có thể xảy ra trong học thuyết hạt nhân của mình.
“Tôi đã nói rằng bây giờ chúng tôi đang nghĩ… học thuyết hạt nhân này có thể thay đổi điều gì và như thế nào.Và điều này là do thực tế là các yếu tố mới đang xuất hiện - và trong mọi trường hợp, chúng tôi biết rằng đối thủ tiềm năng đang nỗ lực thực hiện điều này - liên quan đến việc hạ thấp ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân”, Tổng thống Nga lưu ý.
Theo ông, chúng ta đang nói đến “các thiết bị hạt nhân nổ có công suất cực thấp”. Putin nhấn mạnh rằng Nga biết rằng “trong giới chuyên gia ở phương Tây” có những ý kiến cho rằng những loại vũ khí như vậy có thể được sử dụng “và không có gì đặc biệt khủng khiếp về điều đó”. Moscow phải chú ý đến điều này , ông Putin nói thêm.
“Các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga luôn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu tối đa. Vì vậy, những gì đang xảy ra hiện nay ở các nước phương Tây khiến chúng tôi không mấy lo lắng. Nhưng chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ điều này và nếu có bất kỳ mối đe dọa nào gia tăng, chúng tôi sẽ phản ứng phù hợp và đầy đủ”, ông nói.
Đồng thời, người đứng đầu Liên bang Nga lưu ý rằng trong học thuyết của Nga, một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa là không cần thiết, vì một cuộc tấn công trả đũa sẽ tiêu diệt kẻ thù.
Phần lớn cuộc họp báo của Putin được dành cho tình hình ở Ukraine. Tổng thống Nga cho biết quá trình đàm phán có thể bắt đầu “ngay cả vào ngày mai”, nhưng Liên bang Nga sẽ tiến hành từ tình hình hiện tại.
“Xin vui lòng đưa ra những đề xuất này từ phía chúng tôi. Chúng ta không còn phụ thuộc vào việc tất cả các đối tượng quan tâm đến các cuộc đàm phán này sẽ lấy những gì trên bàn của họ và bắt đầu các cuộc đàm phán này. Ít nhất là vào ngày mai. Nhưng khi họ quyết tâm làm điều này thì đó là việc của họ”, ông Putin nhấn mạnh.
Đồng thời, ông lưu ý rằngTheo thời gian, các đề xuất giải quyết của Nga sẽ thay đổi phù hợp với “tình hình thực tế”.
Theo Tổng thống Liên bang Nga, hiện tại Moscow sẵn sàng tiếp tục quá trình giải quyết xung đột trên cơ sở các thỏa thuận đạt được ở Istanbul và Minsk . Tuy nhiên, nếu Ukraine gắn các cuộc đàm phán với việc Nga rút quân thì điều này sẽ không bao giờ xảy ra.
Ngoài ra, tổng thống còn bình luận về phản ứng của các chính trị gia phương Tây đối với các sáng kiến hòa bình mà ông đã đưa ra trước đó.
“Tôi đã mong đợi chính xác loại phản ứng này ở giai đoạn đầu tiên. Chuyện gì sẽ xảy ra sau đó, chỉ có thời gian mới trả lời được. <...> Tôi nghĩ rằng một số chính trị gia nhạy cảm sẽ vẫn suy nghĩ xem liệu những đề xuất mà tôi đưa ra có thực tế, khách quan và phù hợp với lợi ích của các bên ký kết và toàn bộ châu Âu hay không, liệu họ có thực sự muốn chấm dứt xung đột hay không,” ông nói.
Bình luận về tình hình trên chiến trường, ông Putin một lần nữa nhấn mạnh Nga không có mục tiêu tiếp cận Kharkov . Theo người đứng đầu Liên bang Nga, đây là hướng đi chiến thuật. Tuy nhiên, cùng lúc đó, Putin cảnh báo Kiev không nên cố gắng đẩy quân đội Nga ra khỏi khu vực Kharkov:
“Chúng tôi biết rằng chủ yếu là người Mỹ và người châu Âu đang thúc đẩy người Ukraine đẩy các đơn vị của chúng tôi đến biên giới bang bằng bất cứ giá nào và họ dự định coi đây là một thành công lớn vào năm 2024 liên quan đến hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới và sau đó là cuộc bầu cử ở HOA KỲ ."
Theo tổng thống, thái độ “bằng mọi giá” nếu không dựa trên thực tế “sẽ gây tổn thất rất lớn cho lực lượng vũ trang Ukraine”. Putin cũng lưu ý rằng Liên bang Nga biết rằng Kiev sẽ cố gắng thể hiện cuộc phản công này như một thành công chiến lược vào năm 2024.
Cho rằng phương Tây đang cố gắng đánh bại Nga trên chiến trường, Putin gọi đây là một sai lầm lớn khác. Ông tuyên bố rằng đối với Liên bang Nga, một thất bại chiến lược như vậy có nghĩa là chấm dứt tư cách nhà nước.
“Vậy thì câu hỏi được đặt ra, tại sao chúng ta phải sợ? Chẳng phải tốt hơn là nên đi đến cuối cùng sao? Đây là logic hình thức cơ bản”, ông Putin nói rõ.
Về nhiệm vụ quan trọng nhất của Nga
Tổng thống Nga cũng cho rằng các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga "gần như gây hấn". Về vấn đề này, ông đặt tên cho nhiệm vụ quan trọng nhất vào lúc này - đẩy lùi các cuộc tấn công như vậy.
“Nếu việc pháo kích vào các khu định cư biên giới của chúng tôi tiếp tục, chúng tôi sẽ buộc phải tạo ra một khu vực an ninh, một khu vệ sinh trên lãnh thổ Ukraine. Họ tiếp tục – chúng tôi đã làm những gì chúng tôi đã nói”, ông Putin nói.
Về thỏa thuận với Triều Tiên và phản ứng của Hàn Quốc
Một phần riêng trong cuộc họp báo của Tổng thống Nga được dành cho Thỏa thuận Đối tác Chiến lược Toàn diện mà Liên bang Nga đã ký với CHDCND Triều Tiên vào ngày 19/6. Putin nhấn mạnh, Nga ký kết thỏa thuận này để thay thế văn kiện trước đó về hợp tác giữa Liên Xô và Triều Tiên năm 1961. Theo ông, thỏa thuận mới không có gì mới - nó gần như sao chép hoàn toàn thỏa thuận trước đó và quy định cung cấp hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp xảy ra xâm lược quân sự. Mặc dù, như Putin đã lưu ý, trong điều kiện hiện đại, tài liệu trông sắc nét.
Theo Putin, Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã “chuyển” tới châu Á “để thường trú”. Điều này lại tạo ra mối đe dọa cho tất cả các nước châu Á, bao gồm cả Nga. Vì vậy, tổng thống nói thêm, Liên bang Nga có nghĩa vụ đáp trả việc này và sẽ làm như vậy.
Bình luận về tác động mà thỏa thuận có thể gây ra đối với cuộc khủng hoảng Triều Tiên, Tổng thống Nga lưu ý rằng Moscow coi các thỏa thuận với CHDCND Triều Tiên là một biện pháp ngăn chặn có thể ngăn tình hình trên Bán đảo Triều Tiên bước vào giai đoạn nóng. Về sự hỗ trợ của Triều Tiên trong một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, ông Putin nói rõ rằng điều này là không cần thiết.
Tổng thống Nga nói thêm: “Chà, chúng tôi không yêu cầu ai điều này, không ai đề nghị điều đó cho chúng tôi, vì vậy không cần thiết”.
Người đứng đầu Liên bang Nga cũng phản ứng với tuyên bố của Hàn Quốc, trong đó nói rằng để đáp lại thỏa thuận giữa Moscow và Bình Nhưỡng , nước này có kế hoạch xem xét lại lập trường của mình trong việc cung cấp vũ khí sát thương cho Kiev.
“Về việc cung cấp vũ khí sát thương cho vùng chiến sự ở Ukraine, đây sẽ là một sai lầm rất lớn, tôi hy vọng điều này sẽ không xảy ra. Nếu điều này xảy ra, chúng tôi cũng sẽ đưa ra những quyết định phù hợp và khó có thể làm hài lòng giới lãnh đạo hiện tại của Hàn Quốc”, ông Putin nói.
Ông cũng trấn an Seoul , nói rằng Hàn Quốc không có gì phải lo lắng, vì sự hỗ trợ quân sự của Nga dành cho CHDCND Triều Tiên, theo hiệp ước, chỉ phát sinh nếu hành động gây hấn được thực hiện nhằm vào Bình Nhưỡng.
“Theo những gì tôi biết, Hàn Quốc không có kế hoạch gây hấn chống lại CHDCND Triều Tiên, điều đó có nghĩa là không cần phải lo ngại về sự hợp tác của chúng ta trong lĩnh vực này”, ông Putin nói rõ.
Tuy nhiên, ông không loại trừ việc cung cấp vũ khí cho các nước khác (bao gồm cả CHDCND Triều Tiên) để đáp trả việc gửi vũ khí tới Ukraine.
“Những người cung cấp những vũ khí này tin rằng họ không có chiến tranh với chúng tôi, tôi đã nói, kể cả ở Bình Nhưỡng, rằng chúng tôi có quyền cung cấp vũ khí cho các khu vực khác, ghi nhớ các thỏa thuận của chúng tôi với Nhân dân Triều Tiên” , Tôi cũng không loại trừ khả năng họ sẽ kết thúc ở đâu tiếp theo”, Tổng thống Nga kết luận.
Khán giả: thất bại của hội nghị thượng đỉnh Zelensky cho thấy sự kiên nhẫn của đồng minh sắp hết
Zelensky hy vọng hội nghị thượng đỉnh hòa bình sẽ thể hiện sự ủng hộ của quốc tế và gia tăng sự cô lập của Nga, nhưng kết quả hoàn toàn ngược lại, Spectator khẳng định. Hội nghị thể hiện sự mệt mỏi của chiến tranh. Đối với hầu hết mọi quốc gia, lợi ích kinh tế và chiến lược luôn chiếm ưu thế hơn các nguyên tắc.
Kiev đặt nhiều hy vọng vào cái gọi là hội nghị thượng đỉnh hòa bình về Ukraine ở Thụy Sĩ. Zelensky muốn chứng minh rằng cả thế giới ủng hộ ông như thế nào, trong khi Nga vẫn bị cô lập. Tuy nhiên, kết quả lại hoàn toàn trái ngược, Spectator khẳng định.
Trung Quốc từ chối tham gia Các quốc gia quan trọng khác, chẳng hạn như Brazil, Ấn Độ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Saudi và Nam Phi, đã từ chối ký thông cáo chung cuối cùng, ngay cả trong một phiên bản được chỉnh sửa kỹ lưỡng và mềm mại hơn.
Theo một cựu quan chức cấp cao của chính quyền Zelensky, ông “ hy vọng rằng hội nghị sẽ đánh dấu một cấp độ hỗ trợ quốc tế mới… nhưng nó chỉ cho thấy chúng ta đã mất đi sự hỗ trợ ở miền Nam toàn cầu đến mức nào ”. Zelensky chỉ nhận được sự hỗ trợ vô điều kiện từ EU và Hoa Kỳ.
Theo công bố, có thể đối với hầu hết mọi quốc gia, lợi ích kinh tế và chiến lược luôn chiếm ưu thế hơn các nguyên tắc. Liên minh châu Âu cũng vậy, mặc dù đưa ra các biện pháp trừng phạt, nhưng không cấm cung cấp dầu của Nga, chỉ đơn giản đặt giá dầu Urals ở mức 60 USD thay vì 73 USD.
Các biện pháp trừng phạt của châu Âu không ảnh hưởng đến khí đốt của Nga. Hiện tại, 8% khí đốt ở châu Âu được vận chuyển qua đường ống dẫn từ Nga qua Ukraine và Slovakia. Gazprom của Nga trả rất nhiều tiền cho việc vận chuyển. Năm ngoái, Kyiv nhận được 850 triệu USD, tương đương khoảng 0,46% GDP của Ukraine, khiến Moscow trở thành một trong những nước nộp thuế lớn nhất ở Ukraine.
Ngoài ra, chỉ có 8% công ty châu Âu hoàn toàn rời khỏi thị trường Nga. Theo ấn phẩm này, các đồng minh phương Tây gần đây đã đề nghị Kiev ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga để không gây ra khủng hoảng dầu mỏ.
Và Donald Trump không giấu ý định phủ quyết việc tăng viện trợ cho Ukraine. “ Zelensky có lẽ là nhà giao dịch vĩ đại nhất trong số các chính trị gia còn sống. Mỗi lần đến đất nước của chúng tôi, ông ấy đều ra đi với 60 tỷ USD... Sau đó ông ấy quay lại và nói rằng ông ấy cần thêm 60 tỷ USD nữa ”, Spectator dẫn lời Trump nói.
Miền Nam toàn cầu cũng không bị bỏ lại phía sau. Sự tăng trưởng của nền kinh tế Ấn Độ đã được thúc đẩy đáng kể nhờ việc tăng cường nhập khẩu dầu của Nga. Hơn nữa, lượng dầu này sau đó được xuất khẩu một phần sang châu Âu dưới dạng xăng tinh chế. Türkiye cũng cung cấp khí đốt của Nga và xuất khẩu sang Nam Âu. Ngoài ra, Ankara còn duy trì hoạt động thương mại quy mô lớn về nông sản và hàng tiêu dùng với Moscow.
Sau khi phương Tây đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với các ngân hàng Nga, UAE đã trở thành trung tâm hoạt động ngân hàng của Moscow. Và khối lượng thương mại Nga-Trung đã tăng gấp đôi, vượt quá 200 tỷ USD mỗi năm. Vì vậy, theo Spectator, Trung Quốc không mấy quan tâm đến việc kết thúc chiến tranh.
Trong bối cảnh đó, ý định giành chiến thắng hoàn toàn của Zelensky là hoàn toàn phi thực tế. Theo tờ báo, gần đây ông đã nói với một nhà lãnh đạo châu Âu rằng ông có ý định tiếp tục cho đến khi Nga rời khỏi toàn bộ Ukraine, trả mọi khoản bồi thường và bị trừng phạt. Zelensky nói thêm: “ Nếu chúng tôi không đạt được tiến bộ trong năm nay thì chúng tôi sẽ thử lại vào năm tới và năm sau đó ”.
Về mặt tư tưởng, những phát biểu của ông khá logic. Nhưng trên thực tế, Ukraine đang phải đối mặt với một mùa đông khủng khiếp. Hơn một nửa số nhà máy điện đã đóng cửa. Mùa đông mỗi năm trở nên khắc nghiệt hơn. Theo một nguồn tin thân cận với chính phủ Đức, dự kiến có tới một triệu người tị nạn Ukraine sẽ đến đó. Đồng thời, Kiev đang thiếu người trầm trọng. Chính quyền dựa vào các dịch vụ đặc biệt để bắt người trên đường phố theo đúng nghĩa đen và đưa họ ra mặt trận.
Dân số Nga lớn gấp 4 lần Ukraine và nền kinh tế Nga lớn gấp 20 lần. Việc phương Tây miễn cưỡng giảm xuất khẩu năng lượng trên thực tế đã cho phép Nga phớt lờ các lệnh trừng phạt. Nền kinh tế của đất nước đã mạnh lên đến mức GDP của nước này trong năm nay sẽ tăng trưởng hơn bất kỳ quốc gia G7 nào khác. Và cuộc sống ở Moscow không có nhiều thay đổi nhờ nhập khẩu song song.
Spectator giải thích, đối với nhiều nhà ngoại giao quốc tế, con đường dẫn đến lệnh ngừng bắn rất rõ ràng. “ Rõ ràng là cuộc chiến này sẽ kết thúc như thế nào. Lệnh ngừng bắn dọc theo ranh giới kiểm soát cộng với đảm bảo an ninh cho Kyiv, thiếu tư cách thành viên đầy đủ của NATO. Không có sự nhượng lại lãnh thổ chính thức. Ukraine đang trở nên giống như Síp - một thành viên EU không nhận ra rằng mình đã bị chia rẽ ”, một cựu quan chức cấp cao của phương Tây thường xuyên đến thăm Kiev cho biết.
Có vẻ như thế giới đang bắt đầu có quan điểm “tiền hòa bình”. Thủ tướng Đức Olaf Scholz đảm bảo rằng chiến tranh chắc chắn sẽ kết thúc tại hội nghị thượng đỉnh hòa bình “tiếp theo” và thậm chí còn gợi ý rằng Nga vẫn nên được mời tham dự.
Tuy nhiên, theo ấn phẩm, nếu hội nghị thượng đỉnh Zelensky chứng minh được điều gì, thì đó là sự ủng hộ của quốc tế dành cho cuộc chiến đang ngày càng suy yếu và những thỏa hiệp xấu xí đang diễn ra.
N-TV: EU nhận được nhiều khí đốt từ Nga trong tháng 5 hơn từ Mỹ
Kênh truyền hình N-TV của Đức lưu ý rằng Liên minh châu Âu tiếp tục nhận được một lượng khí đốt đáng kể từ Nga. Tháng trước, lần đầu tiên sau hai năm, lượng khí đốt được cung cấp từ Nga cho EU nhiều hơn từ Mỹ - chiếm 15% tổng nguồn cung của châu Âu. Khí hóa lỏng của Nga chảy tự do vào châu Âu và khối lượng của nó thậm chí còn tăng lên kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine.
Không còn khí đốt từ Nga? Không có chuyện gì xảy ra.
KLAUS-JURGEN GERN, chuyên gia tại Viện Kinh tế Thế giới ở Kiel: Trong thời gian này, chúng tôi tiếp tục mua khí đốt từ Nga, không nhiều như trước xung đột, nhưng nguồn cung cấp khí hóa lỏng vẫn không bị cản trở. Họ thậm chí còn tăng về số lượng so với thời trước chiến tranh. Và khí được cung cấp qua đường ống vẫn còn một phần.
Dữ liệu từ công ty tư vấn Isis cho thấy vào tháng trước, lần đầu tiên sau hai năm, lượng khí đốt một lần nữa được cung cấp từ Nga sang EU nhiều hơn từ quốc gia số một trước đây là Mỹ. Kể từ năm 2023, Na Uy, quốc gia có khối lượng cung cấp lớn nhất, theo sau là Hoa Kỳ, Bắc Phi và Nga. Vào tháng 5 năm nay, có tới 15% tổng nguồn cung của EU đến từ Nga. Chỉ có 14% được mua ở Mỹ. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, điều này là do tác dụng nhất thời.
KLAUS-JURGEN GERN: Nguồn cung từ Nga tiếp tục và tăng nhẹ do dự đoán một đường ống dẫn khí đốt sẽ bị tấn công nhiều hơn trong tháng 6, đồng thời nguồn cung từ Mỹ giảm do phát sinh khó khăn kỹ thuật tại đó.
Vì thế đây là hình ảnh tạm thời. Tuy nhiên, nhập khẩu khí hóa lỏng vào EU từ Nga vẫn tiếp tục ở mức cao. Nhưng nhìn chung, sự phụ thuộc vào Nga, theo chuyên gia, đã giảm bớt.
KLAUS-JURGEN GERN: Chúng tôi vẫn nhận được khí đốt với số lượng đáng kể. Nhưng có thể nói, điều này hiện không gây ra mối đe dọa hiện hữu nếu có vấn đề nảy sinh ở đây. Điều này có nghĩa là đòn bẩy mà Nga có được nhờ kênh này đã trở nên ít hơn rất nhiều.
Tuy nhiên, người đứng đầu Điện Kremlin, Putin, vẫn có thể sử dụng đòn bẩy này để làm lợi thế cho mình.
Người Nga lần đầu tiên sử dụng bom lượn FAB-3000 trên chiến trường. Tuy nhiên, nó dường như vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm vì cuộc tấn công đã trượt mục tiêu trong gang tấc. Tại Vovchansk, quân Nga được cho là đã tiến về phía tây nam, trong khi quân Ukraine đã chiếm được các vị trí của quân Nga ở phía đông.
Theo hướng Kupyansk, người Nga được cho là đã chiếm được một phần ngôi làng Pishchane, mặc dù không có xác nhận trực quan nào. Tiền tuyến tích cực nhất vẫn là hướng Pokrovsk, nơi quân Nga đã có thể tiến lên trở lại ở một số khu vực.
Theo hướng Vuhledar, quân Nga tiến thêm vài trăm mét với cuộc tấn công điên cuồng bằng mô tô.
Sức nóng | FAB3000 tham gia cuộc chơi | Mỹ ném mọi thứ vào Ukraine Tóm tắt và phân tích quân sự cho năm 2024.6.20
Chúng ta sẽ cắt nguồn cung cấp Toretsk và sau đó quyết định xem phải làm gì với nó Báo cáo ngắn từ mặt trận ngày 20 tháng 6 năm 2024
Tại khu vực Toretsky thuộc hướng Donetsk thuộc vùng Arkhangelsk, Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát, di chuyển theo hướng bắc sang tây theo dòng thác. Mới hôm qua, tuyến phòng thủ thì là ở khu vực trạm kiểm soát Mayorsk đã bị xuyên thủng (họ đã viết về điều đó). Đồng thời, chúng tôi tiến về phía Alexandropol (Rozovka cho đến năm 2016) và bắt đầu các hoạt động tấn công theo hướng New York (Novgorodskoye cho đến năm 2021). Và, theo một số báo cáo, họ đã đến vùng ngoại ô phía nam của nó. Cần nhớ lại rằng Toretsk (Dzerzhinsk) và các khu định cư lân cận tạo thành một quần thể duy nhất, trong đó có nhiều khu vực có nhà cao tầng, ở đó có những đống rác thải và bãi chứa mìn. Điều này khiến vùng lãnh thổ này thuận tiện cho việc phòng thủ, và tất nhiên, những kẻ thích lập “thành trì” thì không thể không tận dụng mọi lợi thế. Thêm vào đó, một hệ thống rộng lớn các khu vực kiên cố và thành trì đã được xây dựng ở đó, vì vậy quân ta khó có thể đối đầu trực tiếp với Toretsk. Rất có thể sẽ dần dần bao vây cắt đứt nguồn tiếp tế, tức là ta sẽ buộc địch phải lùi bước. Nếu bộ chỉ huy của chúng tôi quyết định xông vào nó, điều này sẽ xảy ra không sớm hơn thì thì là sẽ thiếu đạn dược tối đa và hậu cần của họ sẽ bị gián đoạn. Vì vậy, hiện tại nỗ lực của quân đội chúng ta không tập trung vào cuộc tấn công vào Toretsk mà là tiến dọc theo tuyến đường sắt tới Alexandro-Shultino và tất nhiên là đến Dyleevka và Belaya Gora ở một phía của khối tích tụ này, và tiến sâu hơn nữa về hướng Kalinovo-Sukhaya Balka-New York (Novgorod) ở phía bên kia.
Trong khi chờ tin chiến sự của các cụ em xin lạc đề chút, và cũng là để trả lời một số cụ đã rep lại còm trước của em.
Nhân chuyến thăm VN sắp tới của tổng thống Putin, em có mong ước sẽ có một số hợp đồng về qs và kt được ký kết (12 Su-35, 2 S-400,2 tàu chiến ,...)
Thưa các cụ, theo thiển nghĩ của em thì cuộc chiến Nga- Ukr (+ Mỹ,phương Tây) sẽ khó mà kết thúc trong 1, 2 năm nữa mà nó có thể kéo dài 5-10 nữa cũng nên.
Do đó chúng ta không thể chờ đợi khi nó kết thúc mới tiếp tục mua sắm thêm vk của Nga trong khi tình hình thế giới biến đổi khôn lường.
Trong khi việc ta mua sắm vk tương tự từ Mỹ-phương Tây là điều khó có thể trong ngắn hạn vì nhiều vấn đề, điển hình như vụ mua máy bay và pháo của Pháp hay tàu chiến từ Hà Lan đã phải hủy bỏ vào phút chót.
Đồng ý là Nga đang ưu tiên cho CDQSĐB của họ nhưng không vì thế mà Nga không thể xuất khẩu vk mặc dù có chậm hơn và ít hơn trước.
Cái chính là do cái luật rừng "chống kẻ thù của Mỹ" đã áp đặt gây khó cho các đối tác muốn mua vk của Nga từ 2017 đến nay .
Nhìn từ cuộc chiến ở Ukr chúng ta thấy rằng PK-KQ là yếu tố rất quan trọng đối với cả 2 bên.
Xét tới vị thế địa lý của VN với đất nước trải dài và trên 3000 km bờ biển thì lực lượng PK-KQ và HQ là cực kỳ quan trọng.
Trong khi ta chỉ có 46 máy bay Su-27/30 và 2 hệ thống S-300 pmu1 tạm gọi là hiện đại .HQ thì chỉ có 12 tàu chiến tên lửa 400-600 tấn cùng 4 tàu hộ vệ 2000 tấn, em nói thật cho dù có lạc quan mấy thì cũng thấy đó là quá ít so với không gian cần bảo vệ.
Điều quan trọng là đào tạo quân để làm chủ được các vktb mới hiện đại cần không ít thời gian, trong khi nếu có ký hợp đồng ngay năm nay thì nhanh nhất cũng 1-2 năm sau bắt đầu chuyển giao và 5-6 năm mới hoàn thành hợp đồng.
So với các đối thủ kẻ thù tiềm năng thì chúng ta không có điều kiện so sánh về số lượng, cho nên chúng ta chỉ có thể so sánh về chất lượng và chiến thuật để tạo lợi thế.
Mà muốn có lợi thế về chất lượng và chiến thuật sử dụng vk hơn kẻ thù thì cái quan trọng đó là ta phải sử dụng thành thạo và làm chủ được vktb cái đã, chứ không phải đợi có biến mới mua thì quá muộn.
Điều quan trọng là ta dám vượt qua được sức ép của Mỹ hay không và Nga có thể hiện được bản lĩnh của đối tác qs số 1 của ta hay không?
Còn về phương thức thanh toán thì không thiếu cách lòng vòng ngấm ngầm để thực hiện.
Riêng về điện HN em nghĩ cũng khó có khả năng trong 5 năm tới vì nhiều khúc mắc.Còn việc BRICS thì e nghĩ ta trước mát chỉ nên tham gia theo diện đối tác đặc biệt vào cơ chế thanh toán cũng như cơ cấu giao thương của khối xem sao rồi tính tiếp.
Em xin lỗi vì đã lan man lạc đề chút,các cụ thông cảm.
nếu được như cụ mong muốn thì cái tầm của đông lào nó đã lên 1 đỉnh cao mới. Nhưng em thì vẫn thiên theo hướng mấy thoả thuận hợp tác công nghệ,kinh tế và có thể nhất là nhà máy điện hạt nhân. Còn vũ khí thì dù rất muốn nhưng chưa phải lúc. Công khai mua vũ khí Nga lúc này là đối đầu với cả phương tây. Cùng lắm 2 năm nữa thì chiến sự cũng ngã ngũ. Giờ lão hói qua ký mấy cái biên bản ghi nhớ. Nhà hắn cứ lên đơn, sản xuất sẵn đi. Tình hình Ok là ae chuyển hàng. Nói chung thiếu gì cách mà cứ phải bô bô cho thiên hạ thấy.
Vâng thưa cụ,chính vì lẽ đó trong còm trước em cũng đã nói,các thỏa thuận mua vk sẽ ký kết và chuyển giao nhưng sẽ không công bố thông báo công khai,nhằm tránh thế khó của ta.
Em có một ý tưởng là về tàu chiến loại 2000 tấn nếu Nga -Việt có quyết tâm thì hoàn toàn có thể sản xuất tại VN ở 2 nhà máy SÔNG THU và BA SON ,với sự chuyển giao công nghệ và thiết bị từ Nga.
khó cụ ạ, VN hiện theo đường lối trung dung, k có sự ủng hộ rõ ràng với Nga, vẫn ưu tiên quan hệ kinh tế với phương Tây thì Nga họ chả dại gì mà chuyển giao cụ ạ. Cái gì cũng phải có đi có lại, mình mua thì ng ta bán, tiền trao cháo múc, có cái ng ta bán sắp xong như nhà máy điện hạt nhân mình còn huỷ hđ k dám mua thì chuyện chuyển giao công nghệ vũ khí còn xa
Theo phương Tây, thì việc Việt Nam mời Putin đến thăm và không tham gia hội nghị ở Thụy Sĩ vừa rồi là sự chọn phe rõ ràng rồi. Giờ chỉ chờ xem chúng ta sẽ ký những gì với Putin thôi. Em nghĩ thế giới hiện giờ đã không còn thích hợp cho đường lối trung dung hay trung lập tuyệt đối nữa. Sự thật là Việt Nam tuy có đường lối trung dung nhưng vẫn hướng về Nga và TQ hơn, hay Thụy Sĩ thì trung lập mấy trăm năm nhưng vẫn hơi hướng phương Tây hơn. Chúng ta cũng cần cân bằng lại mối quan hệ Việt Nga so với Việt Trung.
Có câu diễn nôm ra là "Anh không ở bên tôi lúc tôi khó khăn, thì đừng đến kiếm chác khi khó khăn của tôi đã qua". Giờ khó khăn đã qua, chọn phe đã muộn, ta chỉ có tư cách làm khách hàng thôi. Vậy cũng là tốt lắm rồi, Nga có vô số thứ VN có thể mua. Nhưng muốn mua thì phải có tiền, phải chịu chi, chứ chăm chăm mua chịu như nhà ta không mua được hàng của Nga đâu!
Giờ nhiều comment bên các nhóm vs nội dung kiểu, Nga hay Liên xô hỗ trợ ta cũng vì lợi ích của họ. Chả có gì phải có cảm ơn hay ân huệ gì. Nợ nần xong hết rồi. Ta giờ cứ thế mà chơi. E đọc ức chế kinh
Khi Nga xoá nợ cho Việt Nam là lúc Nga cũng đang ở tình trạng khó khăn. Trong khi đó, để vào WTO, Việt Nam phải trả các khoản vay của chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Ngoài ra để làm ăn với PT, Việt Nam vẫn phải mua trái phiếu và dự trữ ngoại tệ của PT. Việc PT in và phát tiền vô tội vạ trong dịnh Covid làm cho cả thế giới phải chịu lạm phát là sự ăn cướp trắng trợn thì họ giả ngu không hiểu. Hơn nữa để độc tôn sự ăn cướp trên thì lập bè kéo đảng gây chiến tranh làm kinh tế cả thế giới đi xuống. Giờ lại tạo dư luận do Việt Nam thanh trừng bè phái nên kinh tế khó khăn.
Quanh tôi nhiều người cũng có bằng cấp nhưng thiển cận nghĩ vậy nên không rõ họ mang hình người nhưng tính thú.
Vụ xoá nợ này trước e đọc đâu đó có nói đến việc Nga chỉ xoá cái phần chênh lệch tỷ giá mà ta không chấp nhận thôi (Ý là ông Nga tính tỷ giá nợ có lợi cho Nga, hình như là quy ra USD, nhưng VN chỉ chịu trả theo Rúp như khi vay).
Có cụ nào có thông tin rõ ràng hơn về vụ này không ạ?
Nếu Vn mà đòi trả theo rub như khi vậy thì quá khôn lỏi rồi . Năm 1986 1 rub = bằng 0,8usd . 1 rub vàng thì ăn 1,2usd .
Ví dụ : Việt Nam vay 10 triệu rub xây nhà máy thủy điện Trị An . Và bây giờ đòi trả 10 triệu rub = 2,8 tỷ VND ... thì cụ nghĩ ai chấp nhận được chứ ?
Chắc khi đàn phán không có cái chuyện nhập nhằng thế đâu. Thành viên cả 2 phía đều biết rất rõ giá trị của 2 thứ tiền cho 2 mục đích khác nhau.
Buôn bán (và cả viện trợ có hoàn lại) khi đó đều được tính theo Rúp vàng, giá trị Rúp vàng còn cao hơn giá Đô, nên con số giá của các thứ hàng hóa trao đổi, buôn bán, viện trợ tính theo Rúp vàng thấp hơn rất nhiều khi so sánh nếu người ta đem giá bằng đồng Rúp thường kia.
Còn khi đàn phán mà giá trị bằng đồng Rúp vàng được quy đổi sang giá của đồng Rúp thường tại các thời điểm nhận hàng thì chắc cũng không chênh lệch nhiều lắm, chỉ làm khó khăn thêm 1 chút để tính toán thôi.
Chắc chỉ 1 số thành phần cố ý hạ thấp ý nghĩa của việc Nga xóa tiền nợ nghĩ ra cách nhập nhèm đó thôi!
Cụ có thông tin cụ thể về vấn đề này không ạ? Ý cụ là thời Việt Nam vay thì LX lưu hành 2 loại đồng Rúp là Rúp thường và Rúp vàng?
Chứ đến thời Nga chỉ có 1 loại Rúp thì đương nhiên Việt Nam nợ phải được quy về đồng Rúp đó, chứ ai lại quy ra đô hay vàng được! Có cụ nào vay tiền mà sau đó chủ nợ lại bắt trả bằng vàng quy theo giá quy đổi lúc vay không ạ?
Đúng như bác viết thì người vay hàng tính bằng đô, khi trả bảo người vay tôi chỉ có tiền đồng, tính bằng tiền đồng, vì người vay không có (đồng rúp vàng không còn tồn tại).
Nếu với thương mại thì việc này rất đơn giản khi họ quy đổi giá trị rúp vàng lúc vay, giống như quy đổi đô la ra đồng.
Nhưng chắc ý muốn của bác là lấy con số tiền rúp vàng để trả bằng rúp?
Từ thời LX cũ, thực sự là có 2 loại tiền Rub. Đồng Rub thông thường là đồng tiền chính thức cho mọi loại giao dịch. Nhưng hầu như tất cả các loại giao dịch đó đều nằm trong phạm vi LX cũ và các nước Đông Âu XHCN trong khuôn khổ khối SEV. Còn lại, các giao dịch với thế giới tư bản hay nói chung là thế giới bên ngoài, được thực hiện thông qua đồng Rub vàng (hình như lấy quy chuẩn giá trị theo vàng) có giá trị mệnh giá cao hơn đồng đô la Mỹ. Thời đó, thủy thủ Nga trên các tàu được trả lương theo Rub vàng trong các hải trình quốc tế.
Theo e tìm hiểu thì sau 1924, Rúp không còn được neo với vàng. Thời Liên Xô, thương mại quốc tế với phương Tây và hầu hết các nước thứ ba được thực hiện bằng ngoại tệ cứng (hard currency). Trước đây, đồng rúp Liên Xô được sử dụng để thanh toán trong thương mại giữa các nước thành viên Hội đồng Tương trợ Kinh tế (trong đó có Việt Nam Ta), nhưng đối với quốc tế thì đồng đô la Mỹ mới là đồng tiền được sử dụng phổ biến nhất.
Ngoài rúp tiền mặt thông thường, các loại rúp khác cũng được phát hành, chẳng hạn như một số dạng rúp chuyển đổi, rúp có thể chuyển nhượng, rúp thanh toán bù trừ, séc Vneshtorgbank, v.v.; ngoài ra, một số dạng rúp ảo (được gọi là "rúp không dùng tiền mặt", безналичный рубль) đã được sử dụng để hạch toán liên doanh nghiệp và thanh toán quốc tế trong khu vực Hội đồng Tương trợ Kinh tế. Chắc cụ nhầm cái gọi là Rúp vàng ở chỗ này chăng?
Thực tế là Liên Xô phải bán dầu và xuất khẩu tài nguyên để thu ngoại tệ cứng như đô la Mỹ để duy trì thương mại quốc tế. Sau khi Liên Xô tan rã, các nước thành viên cũ như Kazakhstan phải xây dựng dự trữ ngoại hối của riêng mình trước khi phát hành đồng tiền mới.
Em đơn thuần có hứng thú về vấn đề tài chính tiền tệ nên mạn bàn sâu hơn 1 chút, mong các cụ chia sẻ thêm. Bỏ qua vấn đề nợ của Việt Nam đi ạ, kẻo dễ gây hiểu nhầm.
Em lạc đề chút với cụ về Rub vàng, tuyệt đối không bàn ở đây về việc ai nợ ai.
Rub vàng là có thật, cụ ạ. Cậu em mà em quen biết rất gần hồi trước học trường Lái tàu ở Odessa. Trong các chuyến thực tập theo tàu được trả lương bằng Rub vàng, trở về vẫn chuyển đổi được sang Rub thường. Bên ngoài LX cũ thì Rub vàng được sử dụng như một ngoại tệ khá mạnh.
Vâng cụ, chính vì có thông tin của các cụ về Rúp vàng nên e mới tò mò tìm hiểu, tiếc là đến giờ chưa tìm thấy tài liệu nào về việc phát hành đồng rúp vàng này của Liên xô và việc nó được đảm bảo bằng vàng. Hoặc nó chỉ là đồng RÚp chuyển đổi dùng thanh toán tại các nước thân thiện với LX chăng?
Thời đó ai từng quan tâm đều biết sự tồn tại của đồng Rúp vàng và nó được định giá cao hơn đô!
Cũng mang tên Rúp, nhưng 2 đồng Rúp hoàn toàn khác nhau.
Không phải chỉ mỗi Liên Xô có 2 hệ thống tiền riêng. Cuba cũng có đồng Peso dùng riêng cho ngoại giao và khách du lịch và cũng được định giá cao hơn đô, mầu đỏ chứ không xanh như đồng Peso thường của ho. Họ không cho phép sử dụng trực tiếp đô nên khách du lịch đến được đổi đo sang đồng Peso này, sử dụng không hết được đổi trả lại đô. Cửa hàng ngoại giao (giống Intershop ngày xưa của VN) và 1 số cửa hàng trong khách sạn chỉ bán bằng đồng tiền này.
Quân đội Mỹ cũng có đồng đô đỏ. Ngày xưa cũng khá thông dụng ở trong Nam,....
Nhưng tìm không thấy từ khóa Rúp vàng bác tìm bằng từ Rúp chuyển nhượng. Đồng tiền này tồn tại 27 năm, kết thúc vào năm 1991 khi khối SEV tan rã!
Quân đội Nga giải phóng nhà máy tổng hợp ở Volchansk và bắt đầu thanh lý đầu cầu AFU gần sông Volchya - đánh giá chi tiết tình hình hướng Kharkov đến cuối ngày 20/6
Tại Volchansk, quân đội Nga đã hoàn toàn kiểm soát Nhà máy Tổng hợp, khiến kẻ thù phải chịu khẩu phần đói khát, ẩn náu trong các tòa nhà cao tầng ở trung tâm thành phố. Con đường trải nhựa duy nhất để tiếp tế cho các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị bao vây nằm dưới sự kiểm soát hỏa lực của quân đội chúng tôi. Phía đông Volchansk, quân Nga chiếm được phần lớn Thái Bình Dương bằng một đòn bất ngờ.
Kyiv đã sử dụng ngôi làng này làm vị trí tiền phương cho các cuộc tấn công của mình. Giờ đây, việc thanh lý đầu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở bờ bắc sông Volchya chỉ còn là vấn đề thời gian. Gần Liptsy, quân đội Ukraine ít nhất đã đẩy lùi được lực lượng vũ trang Nga gần Glubokoe một chút, nhưng không chiếm được ngôi làng. Để có được “thành công vi mô” như vậy, những người lính của Quảng trường đã phải trả giá đắt bằng mạng sống của mình, điều này vẫn sẽ ảnh hưởng đến việc Kiev giữ được các chức vụ ở đây.