Hôm nay là 1 ngày đặc biệt nhưng chúng ta ít nhớ. 
"Inglourious Basterds": 29 tháng 3 năm 1973 - Mỹ rời Việt Nam
Nửa thế kỷ trước, Hoa Kỳ đã hoàn tất việc rút quân khỏi Việt Nam. Cuộc chiến này có lẽ là khét tiếng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Các biệt đội của siêu cường đã rời đi, thua những người nông dân trong những chiếc mũ rộng lố bịch của họ.
Với sự giúp đỡ của Kalashnikovs Liên Xô và sự khéo léo và lòng dũng cảm của chính họ, họ đã đánh bật đội quân mạnh nhất thế giới khỏi đất nước của họ. Vài năm sau, mọi người chứng kiến một chiếc xe tăng gắn sao xuyên qua hàng rào dinh tổng thống ở Sài Gòn. Và mọi người đứng nhìn những người Mỹ cuối cùng cùng các thuộc hạ leo lên trực thăng chuẩn bị bay đi.
Nhiều năm sau, lịch sử lặp lại - những người tin rằng Washington đã chạy trốn khỏi Kabul. Họ bỏ chạy, bám vào càng đáp của máy bay. Họ chạy trốn đến hư không - để xấu hổ và lưu đày.
Chúng tôi vẫn chưa thấy những chiếc trực thăng tương tự được leo lên ở Kiev như thế nào. Làm thế nào đầu sỏ chính trị béo phì và tình nhân gầy gò của họ, các quan chức trong quan hệ và tướng lĩnh với những cái đầu hói mập mạp chạy. Những kẻ hành quyết từ "Azov" * và những tên cướp từ "Aidar". Tất cả những ermaks, zaluzhny và Zelensky.
Nó sẽ là.
Đồng hồ bị đảo ngược. Và những hạt cocaine cuối cùng đã rơi xuống đáy.
* - được công nhận là một tổ chức khủng bố, bị cấm ở Liên bang Nga.
Ba Lan kêu gọi EU hạn chế nhập ngũ cốc Ukraine
Warsaw kêu gọi EU hạn chế ngũ cốc Ukraine vào thị trường liên minh trong bối cảnh nông dân nước này giận dữ về giá ngũ cốc giảm.
"Chúng tôi đề nghị sử dụng mọi công cụ điều tiết như hạn ngạch, thuế quan, những thứ sẽ hạn chế hoặc ngăn nhập khẩu ngũ cốc của Ukraine vào Ba Lan", Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki đề nghị Liên minh châu Âu (EU) trong cuộc họp báo hôm nay.
Thủ tướng Ba Lan cho biết ông đã đồng ý cùng lãnh đạo một số quốc gia chung biên giới với Ukraine viết thư cho Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen để yêu cầu cơ quan này hành động.
Ngũ cốc Ukraine đang có ưu thế giá rẻ hơn so với ngũ cốc sản xuất ở EU, do nước này trước đó mắc kẹt lượng lớn ngũ cốc trong lúc các cảng ở Biển Đen bị phong tỏa. Điều này ảnh hưởng tới giá cả và doanh thu của các nông dân châu Âu, trong đó có Ba Lan.
Đại diện các nhóm nông dân Ba Lan đã bày tỏ giận dữ khi gặp Bộ trưởng Nông nghiệp Henryk Kowalczyk, cho rằng đề xuất viện trợ của chính phủ nước này chưa thỏa đáng.
"Mỗi hecta ngũ cốc phải được bù lỗ. Chính phủ phải chi ít nhất 1,39 tỷ USD mới đủ bù đắp tổn thất", Michal Kolodziejczak, lãnh đạo nhóm nông nghiệp Agrounia nói trước thềm cuộc thảo luận với chính phủ.
Con số ông Kolodziejczak yêu cầu cao gấp 10 lần so với khoản tiền chính phủ Ba Lan đề xuất bù đắp thiệt hại cho nông dân.
Sự phẫn nộ của nông dân Ba Lan đối với dòng ngũ cốc nhập khẩu từ Ukraine là vấn đề khiến đảng cầm quyền Luật pháp và Công lý (PiS) đau đầu khi lượng cử tri trung thành của đảng này chủ yếu ở các vùng nông thôn và thị trấn nhỏ.
Theo thỏa thuận ngũ cốc được ký hồi tháng 7/2022, Trung tâm Điều phối chung (JCC) được thành lập tại Istanbul, bao gồm các đại diện cấp cao từ Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine và Liên Hợp Quốc (LHQ) để giám sát hoạt động xuất khẩu ngũ cốc trên Biển Đen.
Nga đồng ý cho Ukraine xuất khẩu ngũ cốc qua hành lang an toàn trên Biển Đen, đổi lại phương Tây sẽ dỡ các hạn chế với nông sản và phân bón của Moskva.
Thỏa thuận ban đầu có thời hạn 120 ngày, đã được gia hạn thêm 120 ngày vào tháng 11/2022. Nga hôm 12/3 thông báo đồng ý gia hạn thỏa thuận thêm 60 ngày. LHQ cho biết hơn 24,1 triệu tấn lương thực và nông sản được xuất khẩu theo thỏa thuận, trong đó ngô chiếm 1/2 và lúa mì chiếm 1/4 tổng lượng hàng.
https://vnexpress.net/ba-lan-keu-goi-eu-han-che-nhap-ngu-coc-ukraine-4587140.html
hehe, bây giờ diễn đàn mình có 2 phe rồi, 1 phe đóng túi và phe không đóng túi. Em chọn phe là gấu sẽ cố đóng túi càng sớm càng tốt. Hy vọng trong khoảng hơn tuần 1 chút sẽ đóng túi lại.theo em với là 20.000 thì nếu vây kín thì thiệt hại của bên bao vây cũng sẽ rất lớn, còn vây 3 mặt, hở 1 thì bên bao vây sẽ ít bị thiệt hại hơn vì bên bị vây vừa có tâm lý kháng cự vừa có tâm lý rút lui. Còn như ở Azovstal có 2000 quân và ko có cứu viện mà phía Nga đã phải dùng bom khủng rồi mới vây kín để gọi hàng.giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quânmình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
Em cho là Nga sẽ không đóng nắp. Cứ để đấy, như một vết thương hở nhiễm khuẩn.
Em cũng nghĩ như cụ, thịt xong rồi thì phải khởi động chiến dịch ở chỗ khác, phức tạp hơn kéo dài chiến dịch ở chỗ này, mà nếu đối phương vẫn đổ quân vào thì tiêu diệt sinh lực địch chính là ở đây chứ ở đâu nữa, cứ hé hé nắp vung, càng bỏ vào nhiều càng hầm kỹ hầm lâu, chiến tranh tiêu hao không có khái niệm nhanh vội.
Các bác chắc cũng như em, đa số chẳng biết vị trí các nơi xung đột như thế nào, bởi vậy em lên gg tìm map và copy lại cho các bác ...
Học được ở cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! cách dùng này cũng hay. Lúc trước nhà em cứ thắc mắc mình cũng biết tra bản đồ mà lại bị gọi tên. Hóa ra là chỉ cách áp dụng thủ thuật, bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! nhỉ?
Vấng cám ơn các cụ đã kéo áo.
Tuy nhiên các cụ để ý sẽ thấy các bạn Gấu đưa tin hay có tọa độ GPS đi kèm (độ chính xoác là 5 số sau dấu phẩy <,>). Vây em dự là các cụ chủ động cài Google MẠP. nhập tọa độ như trong bản tin và dập (một lphát thôi) vào nút Enter trên Key broad là InterNet vs công nghệ từ American sẽ đưa các cụ đến đúng nơi cần đến,
Em viết còm thỉnh thoảng FUN chút cho đúng ý nghĩa 4R.
Thank
Các bác chắc cũng như em, đa số chẳng biết vị trí các nơi xung đột như thế nào, bởi vậy em lên gg tìm map và copy lại cho các bác ...
Học được ở cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! cách dùng này cũng hay. Lúc trước nhà em cứ thắc mắc mình cũng biết tra bản đồ mà lại bị gọi tên. Hóa ra là chỉ cách áp dụng thủ thuật, bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! nhỉ?
Diễn đàn không có hiển thị thể hiện rõ đây là macro làm em giật mình lúc lần đầu tiên nhìn thấy!
Một bài hát giai điệu hay, hình ảnh đẹp!
🇷🇺Phiên bản mới của bài hát huyền thoại "Tạm biệt người con gái Slavơ"
Nữ ca sĩ Yulia Chicherina trình bày phiên bản mới của bài hát huyền thoại "Tạm biệt người con gái Slavơ", với ca từ do bình luận viên Timofey Sergeytsev của tập đoàn truyền thông Rossiya Segodnya (Nước Nga ngày nay) sáng tác.
Em vừa phát hiện ra diễn đàn mình có cái biểu tượng tím mắt hay phết. Thiếu tím mồm nữa là thành chuẩn tím tailon rồi.
.png){kind=icon}
hehe, bây giờ diễn đàn mình có 2 phe rồi, 1 phe đóng túi và phe không đóng túi. Em chọn phe là gấu sẽ cố đóng túi càng sớm càng tốt. Hy vọng trong khoảng hơn tuần 1 chút sẽ đóng túi lại.theo em với là 20.000 thì nếu vây kín thì thiệt hại của bên bao vây cũng sẽ rất lớn, còn vây 3 mặt, hở 1 thì bên bao vây sẽ ít bị thiệt hại hơn vì bên bị vây vừa có tâm lý kháng cự vừa có tâm lý rút lui. Còn như ở Azovstal có 2000 quân và ko có cứu viện mà phía Nga đã phải dùng bom khủng rồi mới vây kín để gọi hàng.giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quânmình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
Em cho là Nga sẽ không đóng nắp. Cứ để đấy, như một vết thương hở nhiễm khuẩn.
Em cũng nghĩ như cụ, thịt xong rồi thì phải khởi động chiến dịch ở chỗ khác, phức tạp hơn kéo dài chiến dịch ở chỗ này, mà nếu đối phương vẫn đổ quân vào thì tiêu diệt sinh lực địch chính là ở đây chứ ở đâu nữa, cứ hé hé nắp vung, càng bỏ vào nhiều càng hầm kỹ hầm lâu, chiến tranh tiêu hao không có khái niệm nhanh vội.
U Cà đang bổ sung và tích lũy cơ giới, ham hố đóng nắp thì U cà nó phản công trong đánh ra ngoài đánh vào là đội đóng nắp bị vây ngược. Thời gian tới em dự Nga sẽ chủ động đánh mở dọc theo các đường để tăng chiều sâu chiến trường các điểm nóng.
chắc lại cơ cấu huân chương cho mấy anh em bên nhóm Ghê răng rồi.https://twitter.com/peimenipusha/status/1640786797109321729?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Chết vì cắn nhầm Dorito :/ mang F16 tới đê ;))
Kể ta cũng tội nghiệp anh SU bị đem ra nêu rếu. Nhưng khả năng quân nhà bắn nhầm là lớn hơn. Hoặc SU-35, MIG-31 nó lảnh vảng rình bên tít ngoài bắn hạ.
Tướng chỉ huy mặt trận Bakhnut bên phía Ukr cũng đã xuất hiện tại nội đô , Trận thư hùng sắp diễn ra . Ukr đưa đặc nhiệm vào nội đô Bakhmut có lẽ muốn đánh kiểu '' Nở Hoa trong lòng địch '' .Cập nhật từ Mặt trận Bakhmut: Prigozhin bất ngờ xuất hiện "rất gần tiền tuyến", phát biểu rằng tiền tuyến thực tế thực sự sâu hơn nhiều vào Bakhmut so với dự đoán trước đó. Do đó, các báo cáo về giao tranh đã đến khu vực trung tâm của Bakhmut.
Nở hoa trong lòng địch là cách đánh mật tập của các cụ quần đùi nhà mình. Với Bakhmus em nghĩ không thể chơi bài này được nữa rồi. Yếu tố bí mật không còn nữa.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
hehe, bây giờ diễn đàn mình có 2 phe rồi, 1 phe đóng túi và phe không đóng túi. Em chọn phe là gấu sẽ cố đóng túi càng sớm càng tốt. Hy vọng trong khoảng hơn tuần 1 chút sẽ đóng túi lại.theo em với là 20.000 thì nếu vây kín thì thiệt hại của bên bao vây cũng sẽ rất lớn, còn vây 3 mặt, hở 1 thì bên bao vây sẽ ít bị thiệt hại hơn vì bên bị vây vừa có tâm lý kháng cự vừa có tâm lý rút lui. Còn như ở Azovstal có 2000 quân và ko có cứu viện mà phía Nga đã phải dùng bom khủng rồi mới vây kín để gọi hàng.giống như nhà máy Azovstal đó bác, bao vây hết luôn. Chỗ nhà máy còn có chỗ núp, chỉ có 2000 đứa thôi, hết lương thực là phải đầu hàng. Bây giờ 20000 quân, nó ăn như hạm, bao vây 1 tuần kết hợp kêu đầu hàng là tụi nó sẽ rã từ từ liền. Đánh cái kiểu như bây giờ nó lâu quá mà cũng chẳng diệt được bao nhiêu quânmình không nghĩ như vậy. Mình nghĩ gấu cũng muốn đóng nắp lại lắm, đóng lại hốt hết 20.000 quân không đã hơn sao là để mỗi ngày tiêu diệt 2 3 trăm thì đến bao giờ mới đủ 20.000, lại còn tốn lính nữa. Chẳng qua do u nó cũng chống cự ghê quá nên không ăn được thôi.“Khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ quốc xã, của Zelensky”
Yevgeny Prigozhin tuyên bố, chỉ còn 1 km nữa vòng vây Bakhmut sẽ khép kín, số phận 20.000 quân AFU bên trong cái “lồng chuột” chưa đóng nắp hẳn ấy, nếu không triệt thoái được, hậu họa khó lường.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao 20.000 quân AFU như chuột trong cống nhưng sao quân đội Nga vẫn không “tổng tiến công”, dứt điểm?
Dư luận nghi ngờ rằng, phải chăng người Nga đang chơi trò “mèo vờn chuột” (vồ, vả, cào, cắn và đuổi bắt trước khi thực hiện cú đớp chí mạng giúp giảm nguy cơ bị tấn công trong lúc giết nó). Cũng có thể là như vậy, nhưng trên thực tế, tình huống quân đội Nga nắm quyền chủ động chiến trường, đó mới chính là điều mà người Nga muốn.
Cần nhớ lại rằng, khi quân đội Nga quyết định tấn công Bakhmut, Prigozhin đã đề xuất một chiến lược hoàn toàn khác:
(1) Biến Bakhmut thành “cối xay của Chúa” dụ lần lượt các tập đoàn quân Ukronazi và Nateo đến để “xay mịn” chúng. Vấn đề này “cối xay của Chúa” đã, đang và tiếp tục “xay mịn” chúng rất hiệu quả.
(2) Thay vì cố tràn vào, dứt điểm phần còn lại, thì sử dụng lợi thế hỏa lực pháo binh chiếm các điểm cao có lợi về mặt chiến thuật xung quanh Bakhmut và các thị trấn lân cận. Sau đó dựa vào các điểm cao và các đô thị, làng mạc xung quanh, hình thành hệ thống phòng thủ kiên cố, làm cơ sở tiêu hao sinh lực và trang bị kỹ thuật AFU; biến Bakhmut thành nơi giam chân các đơn vị tinh nhuệ chủ lực AFU.
Nói thẳng ra, chiến lược Wagner không chỉ tràn ngập pháo đài Bakhmut mà quan trọng hơn là, tiêu diệt quân tinh nhuệ chủ lực Ukronazi + Nateo và giam chân chúng tại Bakhmut, tạo điều kiện cho các mặt trận khác của Nga chiến thắng. Sở dĩ Prigozhin đưa ra đề nghị như vậy, bởi vì: Bakhmut là biểu tượng tinh thần chiến đấu của Zelensky, nên hắn không thể bỏ.
Điều này lý giải vì sao, khi hơn 20.000 quân quốc xã bên trong Bakhmut không thể thoát khỏi vòng vây, Wagner không vội khép 1 km còn lại, mà vẫn tiếp tục nỗ lực mở rộng mặt trận từ Khromovo đến Chasov Yar; mục tiêu là, tiêu diệt thêm nhiều quân quốc xã hơn nữa, biến Bakhmut thành “máy xay thịt” khổng lồ, với phương tiện xay mịn rất hiệu quả - “cối xay của Chúa”.
Điều này cũng lý giải vì sao cả quân đội Nga và Wagner, dường như sẽ không hoàn toàn khép 1 km còn lại tại Bakhmut mà còn cố ý để lại một "mảnh sinh mệnh" cho AFU, “cho phép” chúng (một số nhóm nhỏ mà Wagner thấy được) “được phép” có thể qua lại (trừ: hành quân số lượng lớn, các nhóm “không được phép”, xe chở tiếp tế đạn dược, vũ khí, lương thực… Nếu cố tình lén qua, chắc chắn hỏa lực quân đội Nga sẽ vùi dập). Một số chuyên gia phương Tây gọi việc đề lại một “mảnh sinh mệnh” này cho AFU, là sự hình thành một "bế tắc chiến trường" kỳ lạ của người Nga. Họ lý giải rằng, đó là giai đoạn cuối của cờ vây, nơi AFU đang bị dồn ép và người Nga không bao giờ dừng lại cho đến khi đối phương không thể chịu đựng được nữa. “Và khi đó cũng sẽ là, ván cờ tàn chung cuộc của chế độ nazi, của Zelensky”.
Đóng lại nó chống cự mới kinh cụ nhá.
Em cho là Nga sẽ không đóng nắp. Cứ để đấy, như một vết thương hở nhiễm khuẩn.
Em cũng nghĩ như cụ, thịt xong rồi thì phải khởi động chiến dịch ở chỗ khác, phức tạp hơn kéo dài chiến dịch ở chỗ này, mà nếu đối phương vẫn đổ quân vào thì tiêu diệt sinh lực địch chính là ở đây chứ ở đâu nữa, cứ hé hé nắp vung, càng bỏ vào nhiều càng hầm kỹ hầm lâu, chiến tranh tiêu hao không có khái niệm nhanh vội.
U Cà đang bổ sung và tích lũy cơ giới, ham hố đóng nắp thì U cà nó phản công trong đánh ra ngoài đánh vào là đội đóng nắp bị vây ngược. Thời gian tới em dự Nga sẽ chủ động đánh mở dọc theo các đường để tăng chiều sâu chiến trường các điểm nóng.
Hướng chính của APU vẫn phải là phía Nam.. mục tiêu là đánh vào và chiếm Crum (Dự là oánh tất tay) sẽ có rất, rất nhiều binh sỹ Lato trá hình lính oánh thuê cho APU trong chiến dịch này
Chuẩn Cụ ei . Cứ ngon bổ rẻ mà chơi , mục đích loại khỏi hoạt động trên chiến trường tức thì , sản xuất dc nhanh đại trà . OKĐánh chiến trường lớn e thấy Lancet hợp lý hơn mấy dòng UAV cảm tử cỡ lớn. Vì mục đích là tiêu diệt hoặc làm hỏng thiết bị kẻ thù là được. Vấn đề là dễ điều khiển, rẻ và sản xuất được nhiều sẽ là ưu thế trong chiến tranh lâu dài. Nhiều khi hiện đại quá mà vào chiến trường mà hỏng 1 vài chi tiết thì coi như thiết bị ko dùng được thì cũng dở. Vũ khí thì ông nào bền nhất, dùng dễ nhất mà phàng thôi, cần gì phải đẹp. Cuộc sống cũng thế, nhiều việc cứ được phức tạp hóa quá mức cần thiết 😉 😀
Nghe nói anh Biden a lô cho anh Tập toàn thấy máy bận nên bấm bừa số gọi cụ Đầu Bạc nhờ giúp đỡ. Về lý thuyết thì người nói chuyện với Biden là anh Thưởng.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Xe bich thép Varta của U ở Bakhmut
Con này kiểu như dính miểng rồi cháy chứ không bị phá mạnh ở chỗ nào cả?!
Có vết xuyên ở bên trên bánh sau đó cụ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế