Ngày 25.10.2024 (13:30)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 25 tháng 10 năm 2024)
Từ ngày 19 tháng 10 đến ngày 25 tháng 10, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện 42 cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao và tấn công bằng các máy bay không người lái, nhờ đó ngành công nghiệp dầu khí và các cơ sở năng lượng hỗ trợ hoạt động của các doanh nghiệp của các khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine, cơ sở hạ tầng của sân bay quân sự, cửa hàng sản xuất và kho chứa vũ khí tấn công đều bị tấn công.
Ngoài ra, các kho đạn dược, kho nhiên liệu cũng như các điểm triển khai tạm thời của các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine, các đội quân theo chủ nghĩa dân tộc và lính đánh thuê nước ngoài cũng bị tấn công.
Trong tuần, các đơn vị của Nhóm lực lượng "Miền Bắc" tiếp tục hoạt động tiêu diệt các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk.
Các cuộc không kích, máy bay không người lái và hỏa lực pháo binh đã tiêu diệt nhân lực và thiết bị của lữ đoàn xe tăng, 6 lữ đoàn cơ giới, 3 lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, 4 lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và 2 lữ đoàn Vệ binh quốc gia.
Trên hướng Kharkov, các đội hình bộ binh cơ giới, lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng vũ trang Ukraine và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ đã bị đánh bại.
Trong suốt một tuần, trong vùng trách nhiệm của Cụm quân "Miền Bắc", địch thiệt hại lên tới hơn 2.720 quân nhân, 10 xe tăng và 74 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 4 xe chiến đấu bộ binh Bradley và 2 xe bọc thép M113 sản xuất tại Hoa Kỳ. 47 khẩu pháo dã chiến, 42 phương tiện, 11 trạm tác chiến điện tử và phản pháo cũng như 4 kho đạn dã chiến đã bị phá hủy.
Hành động tích cực của các đơn vị thuộc Nhóm quân “Phía Tây” đã giải phóng khu định cư Novosadovoe, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Nhân lực và trang thiết bị của lữ đoàn xe tăng, bảy lữ đoàn cơ giới, tấn công, cơ động của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ đã bị đánh bại.
20 cuộc phản công của các nhóm tấn công Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Địch mất tới 3.180 quân nhân, một xe tăng, 11 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 4 xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, 28 xe và 30 khẩu pháo dã chiến, trong đó 19 chiếc do các nước NATO sản xuất. Sáu trạm tác chiến điện tử và phản pháo cũng như 8 kho đạn dược dã chiến đã bị phá hủy.
Các đơn vị của Nhóm quân “Miền Nam” tiếp tục tiến sâu vào tuyến phòng thủ của địch và giải phóng các khu định cư Zoryanoe và Serebryanka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Đội hình gồm 5 lữ đoàn cơ giới, 2 lữ đoàn bộ binh cơ giới, 2 lữ đoàn bộ binh, lữ đoàn xung kích, lữ đoàn tấn công miền núi, lữ đoàn tấn công đường không, 2 lữ đoàn cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia đã bị đánh bại. Chúng ta đã đẩy lùi 11 cuộc phản công của các đơn vị tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Thiệt hại của địch lên tới hơn 5.410 quân nhân, một xe tăng, 7 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 3 xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất, 45 xe và 37 khẩu pháo dã chiến, trong đó có 13 khẩu do phương Tây sản xuất. Năm trạm tác chiến điện tử và 11 kho đạn dược dã chiến bị phá hủy.
Nhờ những hành động quyết đoán của các đơn vị thuộc Nhóm quân "Trung tâm", khu định cư Nikolaevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã được giải phóng.
Nhân lực và trang thiết bị của sáu lữ đoàn bộ binh cơ giới, lữ đoàn cơ giới, hai lữ đoàn bộ binh, lữ đoàn Jaeger, dù, lữ đoàn tấn công đường không của Lực lượng Vũ trang Ukraine, hai lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ, hai lữ đoàn Vệ binh Quốc gia và lữ đoàn tấn công Lyut của quốc gia cảnh sát Ukraine đã bị đánh bại.
Ngoài ra, 72 đợt phản công của địch đã bị đẩy lùi.
Trong tuần theo hướng này, tổn thất của lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 3.130 quân nhân, 28 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có một xe bọc thép chở quân VAB sản xuất tại Pháp, cũng như những xe sản xuất tại Mỹ: 4 xe bộ binh Bradley chiến đấu xe, bảy xe bọc thép chở quân M113 và M1117 và hai xe chiến đấu bọc thép xe HMMWV. 35 khẩu pháo dã chiến và 23 phương tiện cũng bị phá hủy.
Các đơn vị của nhóm lực lượng "Miền Đông" đang chiếm giữ các phòng tuyến và vị trí thuận lợi hơn. Đội hình của các lữ đoàn bộ binh cơ giới và cơ giới của Lực lượng vũ trang Ukraine, ba lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia đã bị đánh bại.
Địch mất tới 750 quân, 3 xe chiến đấu bọc thép, 21 xe và 16 pháo dã chiến, trong đó có 13 pháo tự hành và pháo 155 mm do các nước NATO sản xuất.
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại nhân lực và trang bị của ba lữ đoàn cơ giới, lữ đoàn bộ binh, lữ đoàn tấn công miền núi của Lực lượng vũ trang Ukraine, hai lữ đoàn thủy quân lục chiến, ba lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn Vệ binh Quốc gia.
Thiệt hại của địch lên tới 440 quân, 37 phương tiện và 9 khẩu pháo dã chiến. Bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không IRIS-T do Đức sản xuất và 7 kho đạn dược dã chiến đã bị phá hủy.
Máy bay của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã bắn rơi một máy bay MiG-29 của Không quân Ukraine.
Trong tuần, các hệ thống phòng không đã bắn hạ 3 quả bom dẫn đường Hammer do Pháp sản xuất, 39 tên lửa HIMARS do Mỹ sản xuất và 521 máy bay không người lái kiểu máy bay.
Trong vòng một tuần, 55 quân nhân Ukraine đã đầu hàng trên tuyến liên lạc chiến đấu, trong đó có 39 người ở vùng Kursk.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 647 máy bay, 283 máy bay trực thăng, 34.304 máy bay không người lái, 584 hệ thống tên lửa phòng không, 18.871 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.478 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 16.761 pháo dã chiến và súng cối, 27.598 chiếc xe quân sự đặc biệt.
=====
Ngày 25.10.2024 (13:45)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ đẩy lùi âm mưu xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ Liên bang Nga ở khu vực Kursk (tính đến ngày 25 tháng 10 năm 2024)
Các lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục hành động đánh bại nhóm kẻ thù đã tiến vào lãnh thổ khu vực Kursk.
Các đơn vị của Cụm lực lượng "Phía Bắc" tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công, trong đó họ đánh bại các đội hình của các lữ đoàn cơ giới số 22, 41 và 115, xe tăng số 17, các lữ đoàn xung kích đường không số 82 và 95, các lữ đoàn thủy quân lục chiến số 36, các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 112 và 129 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong các khu định cư Daryino, Zeleny Shlyakh, Nizhny Klin, Novoivanovka và Plekhovo.
Các đơn vị của nhóm đã đẩy lùi năm đợt phản công của địch theo hướng các khu định cư Alexandria, Novoivanovka và Plekhovo. Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 30 người thiệt mạng và bị thương, một xe tăng, hai xe chiến đấu bọc thép và một ô tô bị phá hủy. Ba quân nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraina đã đầu hàng.
Ngoài ra, nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm vượt qua biên giới Liên bang Nga theo hướng chiến trường Novy Put đã bị ngăn chặn. Thiệt hại của địch lên tới khoảng 15 nhân viên thiệt mạng và bị thương, hai xe chiến đấu bọc thép bị phá hủy. Một quân nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đầu hàng.
Các cuộc tấn công của hàng không quân đội và hỏa lực pháo binh đã đánh bại sự tập trung nhân lực và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới số 21, 22, 41, 47, 61 và 115, xe tăng số 17, lữ đoàn không kích số 80, 82 và 95, lữ đoàn số 36 thủy quân lục chiến, cũng như các lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ thứ 103, 112 và 129 của Lực lượng vũ trang Ukraina và lữ đoàn thứ 17 của Vệ binh quốc gia Ukraina ở các khu vực Bondarevka, Viktorovka, Gogolevka, Guevo, Daryino, Zeleny Shlyakh, Cossack Loknya, Kolmkov, Lebedevka, Loknya, Martynovka, Makhnovka, Mirny, Nikolaevo-Daryino, Nikolsky, Novoivanovka, Novy Put, Oleshnya, Plekhovo, Sverdlikovo và Cherkasskoe Porechnoe.
Các lực lượng hàng không và chiến thuật tác chiến và tên lửa đã tấn công các khu vực tập trung binh lực địch ở khu vực Sumy và lực lượng dự bị của các lữ đoàn cơ giới hóa số 41, 61 và 115, lữ đoàn tấn công đường không số 95, cũng như các lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ của Quân đội Ukraine số 103, 107 và 129 và Lữ đoàn 1 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine trong khu vực các khu định cư Basovka, Velykaya Pisarevka, Zhuravka, Miropolye, Pavlovka, Shalygino.
Trong ngày, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới hơn 300 quân nhân, 10 đơn vị xe bọc thép bị phá hủy, bao gồm một xe tăng, một xe bọc thép chở quân và 8 xe chiến đấu bọc thép, cũng như 3 khẩu pháo, 5 chiếc. súng cối, ba phương tiện và một trạm tác chiến điện tử. Bốn quân nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đầu hàng.
Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch tổn thất hơn 26.550 quân nhân, 177 xe tăng, 93 xe chiến đấu bộ binh, 105 xe bọc thép chở quân, 1.003 xe chiến đấu bọc thép, 686 xe, 229 khẩu pháo, 38 hệ thống tên lửa phóng loạt. các bệ phóng, bao gồm 9 HIMARS và 6 MLRS được sản xuất tại Mỹ, 9 bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không, 5 phương tiện vận tải, 57 trạm tác chiến điện tử, 11 radar phản pháo, 3 radar phòng không, 22 đơn vị kỹ thuật và các loại khác. thiết bị, trong đó có 13 phương tiện rà phá kỹ thuật, một cơ sở lắp đặt rà phá tên lửa -77, cũng như ba phương tiện sửa chữa và phục hồi bọc thép.
Hoạt động tiêu diệt các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục.
Đức và Anh đã ký kết một “hiệp ước quốc phòng”
Thỏa thuận Trinity House liên quan đến việc hợp tác trong các dự án phòng thủ chung trên không, trên bộ, trên biển, không gian và các lĩnh vực mạng.
Nó được lên kế hoạch phát triển một loại tên lửa tầm xa mới thuộc loại Storm Shadow với tầm bắn và độ chính xác cao hơn, các phương tiện không người lái trên mặt đất, trên biển và trên không cũng như ngư lôi Sting Ray.
Để bảo vệ thông tin liên lạc dưới nước ở Biển Bắc, các nước đã đồng ý giới thiệu các công nghệ giám sát dưới nước mới, cũng như sử dụng Căn cứ Không quân Lossiemouth (Scotland) của Anh làm căn cứ cho máy bay tuần tra P-8A Poseidon của Hải quân Đức. trong các cuộc tuần tra trên Bắc Đại Tây Dương. Điều quan trọng là những chiếc Poseidon đầu tiên sẽ được đưa vào phục vụ cùng Phi đội Hàng không Hải quân số 3 “Graf Zeppelin” vào tháng 11 năm 2024 - 2025. Họ sẽ giám sát các tàu ngầm Nga.
Công việc cũng sẽ tiếp tục về việc tích hợp các hệ thống phòng không và tăng cường bảo vệ không phận châu Âu.
Ngoài ra, công ty Rheinmetall của Đức sẽ xây dựng một nhà máy mới trên lãnh thổ Anh để sản xuất thùng pháo. Lần đầu tiên sau 20 năm, ngành công nghiệp Anh sẽ sản xuất nòng pháo cỡ lớn từ thép của Anh do Sheffield Forgemasters sản xuất.
✨Tuy nhiên, theo Mục 10 của thỏa thuận, nó không được coi là một điều ước theo luật pháp quốc tế và không tạo ra các quyền hoặc nghĩa vụ ràng buộc về mặt pháp lý.
Thử hỏi rằng những thỏa thuận giữa những người bạn tuyên thệ Đức và Anh sẽ thể hiện như thế nào trong tình huống chiến đấu thực sự?
Phát huy từ tinh thần phóng lưới bắt cá của dân Thanh Hóa anh hùng, em nảy ra ý tưởng làm một cái ống phóng giống kiểu pháo giấy bắn trong đám cưới, xong nhét lưới vào. Gặp FPV chỉ việc chĩa vào rồi xoay một cái là lưới bung ra. Gọn nhẹ, lại rẻ nữa. Liệu có ổn không các cụ nhể.
Phương án chống đạn lảng vảng cho xe cộ. Cho drone phóng lưới bay kèm bảo vệ, khi gặp đạn lảng vảng tấn công lập tức tiếp cận phóng lưới. Dưới xe lắp các hệ thống phóng lưới như ống phóng cá nhân, bắn lưới lên?
Cơ chế chống thả lựu đạn, đạn chống tăng từ trên xuống, chắc phải gắn thêm một ít thuốc nổ ở các mắt lưới, hoặc đan lưới từ dây phá mìn...
Lão bỏ lâu không theo dõi, Nga họ làm đạn bắn lưới từ lâu rồi.
Có vẻ quân dự bị của U cà cạn kiệt hết rồi các cụ nhỉ? Với chiến thuật " vét cháo khoanh vùng" bao vây rìa ngoài cứ điểm Selidovo chặn hết các ngả tiếp tế hậu cần đạn dược cho cứ điểm này, rồi bắt đầu đột phá hướng chính diện vào trung tâm TP. Nếu U cà còn lực lượng dự bị, họ sẽ điều quân dự bị đến tiếp viện để chặn đứng cách đánh này của đối phương, nhưng có lẽ không còn mống nào nữa nên họ phó thác cho đội quân phòng thử ở đây, tự tác chiến chống chọi lại đối phương. Dư lày Selidovo không thất thủ mới là lạ!
Selidovo:
Binh lính Ukr phàn nàn rằng quân đội Nga phân tán khắp thành phố theo cách "khó có thể dự đoán được sẽ tấn công từ phía nào".
Một trong những người lính, bình luận về tình hình trong thành phố, tuyên bố rằng "Người Nga cố tình cắm cờ ở nhiều nơi khác nhau trong thành phố trên các tòa nhà cao tầng để gieo rắc sự hoảng loạn trong hàng ngũ của chúng tôi".
Ngoài ra, AFU chỉ ra những vấn đề đáng kể về thông tin liên lạc "sau khi quân Nga tiến vào Selidovo".
Người ta cho rằng tác động của các hệ thống tác chiến điện tử của Nga đã tăng cường. Và trong điều kiện khi quân đồn trú gặp khó khăn trong việc liên lạc giữa các đơn vị riêng lẻ ở các khu vực khác nhau của thành phố, tác động tâm lý cũng có thể có tác động đáng kể
Chết rồi nhá.
Bị tóm rồi nhá.
Tin hói cùng Ủn phệ hết cãi nhá.
Tin từ tình báo Hà lan nhá 
Em cứ nghĩ mãi việc Nga mời quân Triều Tiên sang cùng nhau tiễu trừ phát xít có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của Nga, nhưng nghĩ lại thì thấy trong quá khứ Trung Quốc cũng đã từng nhờ Việt Nam mình sang tiễu trừ quân Tưởng giúp.
Em thấy nhiều cụ cũng nghĩ như vậy, nhưng mà hồi tháng 6 Putin đi thăm Kim Jong Un, đã có tin ký thoả thuận kiểu hiệp ước đồng minh, nếu là hiệp ước đồng minh thì xuất quân phối hợp cùng chiến đấu là chuyện rất bình thường, sau đó Putin lại bày tỏ không muốn hy sinh quá nhiều lính Nga, do vậy, lính Triều Tiên sang cùng chiến đấu là chuyện sẽ xảy ra, chỉ chưa biết chính xác khi nào thì việc này công khai.
Vụ Trung Quốc từng nhờ Việt Nam mình sang tiễu trừ quân Tưởng thì em không biết vụ đấy.
Sao Putin lại bày tỏ không muốn hy sinh quá nhiều lính Nga cụ Mèo nhỉ?
Nghe không đúng với tính cách Putin, tính cách người Nga.
Em nghĩ với quy mô Thế chiến, bây giờ vẫn đang là khai cuộc cụ ạ, hồi tháng 6, NATO tập trận 300K quân, em cho là Nga vẫn có ý dự phòng đợi 300K quân NATO này, vì cho đến giờ, các bước đi của NATO là không có ý định ngừng lại mà ngày càng leo thang, nên Nga vẫn phải giữ quân một cách thận trọng, kết hợp với các hợp tác với Triều Tiên, phân tán bớt áp lực sang Triều Tiên, sắp tới phân tán tiếp cho Trung Quốc cũng chưa biết chừng, trung cuộc vẫn chưa đến nên những hành động như này em thấy vẫn đúng.
Cả 2 cuộc thế chiến, LX và Nga chưa bao giờ bày tỏ nói ra bằng mồm là lo sợ lính của mình chết nhiều quá nhé cụ Mèo.
Nó là tính cách, là phẩm giá.
Có thể là cụ nghĩ vậy thôi.
Đúng là em suy nghĩ thế, vì 2 cuộc thế chiến trước và cuộc này có bối cảnh văn hoá xã hội khác nhau cụ ạ, ngày xưa khái niệm đông con nhiều phúc, hiệu suất của vũ khí chưa cao như bây giờ, nhưng bây giờ khái niệm sống cho bản thân và ít đẻ thậm chí là không đẻ đang ảnh hưởng mạnh, Nga cũng không nằm ngoài ảnh hưởng đấy, dân số của Nga khiêm tốn khá nghịch lý nếu so với diện tích và tài nguyên, tăng dân số ở Nga cũng không mạnh, do vậy em vẫn suy nghĩ Nga tiếc lính là có, hơn nữa, suy nghĩ của em là nếu đánh trường kỳ mà giai đoạn đầu không tiết kiệm quân thì giai đoạn sau sẽ gặp khốn đốn, nên với cuộc chiến tiêu hao, không ai vung tay không sợ hãi cả, với kiểu đánh tiêu hao là phải biết quản lý thiệt hại tốt, ai quản lý tốt hơn người đó sẽ thắng.
Cụ nghĩ không sợ lính chết nhiều nó là tính cách của người Nga, là phẩm giá, em vừa đồng ý vừa không đồng ý. Nga được gọi là dân tộc chiến đấu, ý thức chiến đấu và hy sinh vì lẽ phải của Chính thống giáo nó sâu đậm, người Nga không sợ hy sinh, điều này là đúng, nhưng nhà cầm quân sáng suốt chỉ dốc toàn lực vào trận đánh quyết định mà biết chắc mình sẽ thắng cả chiến dịch và đối phương bị đè bẹp không gượng dậy nổi cụ ạ. Ở cuộc chiến này là Nga đối chọi với NATO, tổng lượng quân sự của NATO hơn Nga rất nhiều, quân NATO còn chưa công khai vào với quy mô tổng lực, Nga tiếc lính là đúng đắn vì giai đoạn này mới là khai cuộc thôi, ngay từ tên gọi của hoạt động cũng cho thấy điều đó, cho đến giờ vẫn là Chiến dịch quân sự đặc biệt. Đến khi NATO đưa quân vào với quy mô lớn hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nga thì em nghĩ Nga sẽ bỏ khái niệm này để chuyển đổi trạng tên gọi thành chiến tranh, lúc đó sự tấn công của NATO sẽ hợp thức hoá cho Nga chuyển sang trạng thái Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại - đối chọi với tập đoàn đế quốc thực dân đang bá chủ Toàn cầu.
Cụ phân tích chuẩn quá rồi. E chỉ xin ý kiến là cuộc thế chiến 2 nước Nga có dc sự đóng góp về cả con người lẫn kinh tế của cả các nước thuộc liên bang Xô Viết nên thế và lực lúc đó hơn hẳn lúc này. Nước Nga mới trở lại trên con đường phát triển dc hơn 2 thập niên nên cũng ko thể nào 1 mình 1 ngựa chiến với cả bầy sói dc nên cũng phải tìm cho mình những người đồng chí, đồng đội cùng chung lý tưởng để tiếp tục cuộc chiến lâu dài và tốn kém này.
Có vẻ quân dự bị của U cà cạn kiệt hết rồi các cụ nhỉ? Với chiến thuật " vét cháo khoanh vùng" bao vây rìa ngoài cứ điểm Selidovo chặn hết các ngả tiếp tế hậu cần đạn dược cho cứ điểm này, rồi bắt đầu đột phá hướng chính diện vào trung tâm TP. Nếu U cà còn lực lượng dự bị, họ sẽ điều quân dự bị đến tiếp viện để chặn đứng cách đánh này của đối phương, nhưng có lẽ không còn mống nào nữa nên họ phó thác cho đội quân phòng thử ở đây, tự tác chiến chống chọi lại đối phương. Dư lày Selidovo không thất thủ mới là lạ!
Thế thì Selidovo sẽ sớm thất thủ thôi 
Phát huy từ tinh thần phóng lưới bắt cá của dân Thanh Hóa anh hùng, em nảy ra ý tưởng làm một cái ống phóng giống kiểu pháo giấy bắn trong đám cưới, xong nhét lưới vào. Gặp FPV chỉ việc chĩa vào rồi xoay một cái là lưới bung ra. Gọn nhẹ, lại rẻ nữa. Liệu có ổn không các cụ nhể.
Phương án chống đạn lảng vảng cho xe cộ. Cho drone phóng lưới bay kèm bảo vệ, khi gặp đạn lảng vảng tấn công lập tức tiếp cận phóng lưới. Dưới xe lắp các hệ thống phóng lưới như ống phóng cá nhân, bắn lưới lên?
Cơ chế chống thả lựu đạn, đạn chống tăng từ trên xuống, chắc phải gắn thêm một ít thuốc nổ ở các mắt lưới, hoặc đan lưới từ dây phá mìn...
Lão bỏ lâu không theo dõi, Nga họ làm đạn bắn lưới từ lâu rồi.
Đạn lưới, đạn ghém chống drone bắn từ súng cá nhân
Há há, ICC đe doạ Mông Cổ:
Hôm nay, ngày 24 tháng 10 năm 2024, Phòng sơ thẩm II của Tòa án Hình sự Quốc tế (“ICC” hoặc “Tòa án”) đã phát hiện ra rằng, với việc không bắt giữ ông Putin khi ông này đang ở trên lãnh thổ của mình và giao nộp ông cho Tòa án, Mông Cổ đã không tuân thủ yêu cầu của Tòa án về việc hợp tác trong vấn đề này, trái với các điều khoản của Quy chế Rome (“Quy chế”), do đó ngăn cản Tòa án thực hiện các chức năng và quyền hạn của mình theo nghĩa của điều 87(7) của Quy chế. Xét đến mức độ nghiêm trọng của việc Mông Cổ không hợp tác với Tòa án, Phòng xét xử cho rằng cần phải chuyển vấn đề này lên Hội đồng các quốc gia thành viên.
Phòng xét xử tái khẳng định rằng quyền miễn trừ cá nhân, bao gồm cả quyền miễn trừ của Nguyên thủ quốc gia, không thể bị phản đối trước ICC và không cần phải từ bỏ. Các quốc gia thành viên và những bên chấp nhận quyền tài phán của Tòa án có nghĩa vụ bắt giữ và giao nộp những cá nhân theo lệnh của ICC, bất kể chức vụ chính thức hay quốc tịch. Phòng xét xử nhấn mạnh rằng ICC hoạt động độc lập với sự tham gia của Nhà nước, giải quyết các tội phạm quốc tế nghiêm trọng. Theo Điều 86 của Quy chế Rome, tất cả các quốc gia thành viên phải hợp tác đầy đủ với Tòa án để hỗ trợ nhiệm vụ của mình. Viện cũng nhắc lại rằng Tòa án thực hiện các chức năng phù hợp với lợi ích chung của cộng đồng quốc tế bằng cách thực hiện quyền tài phán đối với các tội phạm quốc tế nghiêm trọng nhất, bao gồm các hành vi vi phạm nghiêm trọng các chuẩn mực cơ bản của luật pháp quốc tế.
"Phụ nữ Ukraine đang được chuẩn bị để huy động vì chúng tôi đang cạn kiệt đàn ông."
- Ivan Tymochko, người đứng đầu Hội đồng Dự bị Lực lượng Lục quân Ukraine
Lập đội quân THIÊN NGA hòng phá hoại LLVT Nga chăng ???
Khéo lại mang chiến thắng chung cuộc về cho U cà
THAM KHẢO
🇷🇺⚔🇺🇦 ĐÁNH GIÁ THẤP NGA VÀ PHẢI TRẢ GIÁ
JIŘÍ WEIGL. Institut Václava Klause (Viện Tư vấn chính trị Cộng hòa Séc, mang tên Václav Klause). 21/10/2024.
Trong tuần qua, "kế hoạch chiến thắng" của Tổng thống Ukraine Zelensky đã được chính ông trình bày với các chính khách phương Tây, đã khiến một số nhà bình luận bận tâm.
Về cơ bản, bản chất của “kế hoạch” có thể tóm tắt như là một yêu sách khăng khăng đòi phương Tây bằng cách nào đó phải tham gia đánh bại Nga bằng cách đưa Ukraine vào NATO, hoặc sẽ buộc Ukraine phải đầu hàng, bởi vì Ukraine không thể tự mình chiến đấu với Nga được, ngay cả với mức viện trợ hiện tại đã đến nức đỉnh của phương Tây như hiện tại.
Thật ra, trong chính trị thì đó lại chính là một sự thừa nhận đáng sợ về sự bất lực và ngây thơ mà những người Ukraine thiếu may mắn khi đã trao gửi hoàn toàn số ohạn đất nước và dân tộc Ukraine vào phương Tây, khi họ tin rằng phương Tây quan tâm đến họ và sẽ bảo vệ họ trước Nga.
Giờ đây, khi đối mặt thực sự với sự cuộc chiến thảm khốc của Nga, thất bại của người Ukraine sắp xảy ra. Giờ đây đất nước Ukraine thì bị tàn phá, nợ nần khủng khiếp và dân số thì suy giảm đáng sợ, họ tuyệt vọng cầu xin phương Tây (những người đã xúi giục và khuyến khích Ukraine tham gia hành trình tự hủy diệt mình) cần tham gia thực sự mạnh mẽ và nhiều hơn nữa để thực hiện lời hứa với họ.
Vấn đề cơ bản mà người Ukraine, trong sự mù quáng ngây thơ đã không nhận thức được là lợi ích của Ukraine và của phương Tây không giống nhau. Ukraine là đất nước đã có những trải nghiệm rất tiêu cực với thời kỳ Xô Viết trong lịch sử của mình, đặc biệt ở phần phía tây (chưa bao giờ thuộc về Đế quốc Nga) đã rất chống Nga. Nhưng ở phía đông Ukraine thì phức tạp kiểu khác, bởi vì một phần lớn dân số ở đó được tính là dân tộc Nga, họ không có mối quan hệ lịch sử mạnh mẽ với phương Tây, mà lại luôn có liên quan chặt chẽ với các khu vực lân cận của Nga. Điều này đã dẫn đến một mâu thuẫn Đông- Tây lâu dài trong nền chính trị Ukraine, vốn được bao phủ bởi chính sách của Nga trong thời kỳ Xô Viết.
Ban đầu, nền chính trị Ukraine bị chi phối bởi các quan chức nói tiếng Nga của trường phái Liên Xô cũ đến từ Donbass. Họ đã biến Ukraine độc lập thành một nước Nga thứ hai, hỗn loạn, tham nhũng và lạc hậu toàn diện hơn so với quyền lực đang lên của Putin. Dần dần, sau năm 2004 và Cách mạng Cam, sức ảnh hưởng của phương Tây Ukraine ngày càng lớn ở quốc gia bất hạnh này, và tình cảm chống Nga cũng như hy vọng trở thành thành viên của Liên minh châu Âu và NATO, những tổ chức mà họ tin rằng sẽ bảo vệ họ trước người hàng xóm khó chịu và nguy hiểm của mình, đã chiếm ưu thế trong chính trường Ukraine… Người Ukraine không hiểu rằng với chủ nghĩa cấp tiến của mình, họ đang giúp đỡ phe diều hâu trong giới lãnh đạo Nga, những người chưa bao giờ chấp nhận sự độc lập của Ukraine trong biên giới Liên Xô (do Stalin và Khrushchev xác lập), và với người Nga thì ý tưởng chấp nhận biến Sevastopol ở Crimea thành một căn cứ cho Hải quân Mỹ cũng là sự khí chịu và đau đớn tương tự như các tướng lĩnh Mỹ sẽ nghĩ khi buộc thác. coi Trân Châu Cảng là một căn cứ cho các hạm đội Hải quân Trung Quốc neo đậu.
Bất ổn chính trị và cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị vĩnh viễn ở Ukraine bắt đầu bị phương Tây khai thác từ sau khi phương Tây giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, Nga đã ngừng coi phương Tây là đối thủ của mình và phương Tây đã phạm sai lầm tương tự như Napoleon và Hitler đã từng làm. Trong mắt các chiến lược gia phương Tây, Nga một lần nữa trở thành một người khổng lồ với đôi chân đất sét, chỉ cần một cú đẩy mạnh là sẽ sụp đổ, một đất nước của những nông dân nát rượu say xỉn và những nhà cai trị độc ác và bất tài, những người hoàn toàn không đáng sợ.
Dưới thời Yeltsin, nước Nga quả thực đã chìm xuống đáy và phương Tây đã đối xử tương ứng với điều đó. Cuộc chiến của NATO chống lại Serbia, sự ủng hộ của chủ nghĩa ly khai Chechen và sự mở rộng của Liên minh Bắc Đại Tây Dương đến gần St. Petersburg đã cho người Nga thấy rằng giấc mơ của Gorbachev về một “ngôi nhà chung châu Âu” chỉ là một ảo tưởng lớn. Sự vỡ mộng chung đã đưa Vladimir Putin lên nắm quyền, và các chính sách chống phương Tây của một đất nước từng là cường quốc cũ đã quay trở lại. Nga không còn muốn nhượng bộ, nhưng phương Tây thì lại cũng không tính đến điều này.
Trò chơi bắt đầu với Ukraine, quốc gia được phương Tây ủng hộ trên con đường chống Nga và hứa hẹn một cách lừa dối cho nước này về một tương lai trong EU và NATO. Cuộc đảo chính thông qua Maidan đã lật đổ Tổng thống hợp pháp Yanukovych, người đã cố gắng lèo lái giữa Nga và phương Tây và tránh đối đầu. Việc mở đầu cho thảm kịch hiện tại ở Ukraine đã dẫn đến việc sáp nhập Crimea vào Nga và cuộc nổi dậy ở Donbass. Trong khi đó, giới tinh hoa Ukraine thì vẫn đang chờ đợi sự trả thù và hoàn toàn trông cậy vào sự giúp đỡ của phương Tây.
Nhưng phương Tây, cả Mỹ và các nước Tây Âu, luôn tỏ ra thờ ơ với Ukraine. Đối với họ, Ukraine chỉ là một công cụ trong quan hệ với Nga. Sau khi sáp nhập Crimea và giao tranh ở Donbass, ở các nước Anglo-Saxon có quan điểm phổ biến rằng chỉ cần trang bị vũ khí cho Ukraine và huấn luyện quân đội của họ để trong trường hợp có chiến tranh thì chỉ có Nga sẽ bị trì trệ và thậm chí có thể sụp đổ. Trong mọi trường hợp, các chiến lược gia phương Tây coi căng thẳng Nga- Ukraine ngày càng gia tăng chính là cơ hội để làm suy yếu càng nhiều càng tốt chế độ ngày càng chống phương Tây của Vladimir Putin.
Dù cuộc chiến ở Ukraine là do phương Tây kích động, nhưng những điều đã nêu lại là lý do để giải thích cho việc tại sao các quốc gia phương Tây đã không làm gì đáng kể để ngăn cản Nga chuẩn bị cho một cuộc chiến, cũng như cố gắng đe dọa và cảnh báo nó. Vì họ cho rằng quân đội Nga cồng kềnh và thiếu chuẩn bị ở Ukraine sẽ bị sa lầy trong một cuộc chiến bất phân thắng bại, sau đó, chế độ của Putin sẽ sụp đổ, hoặc Nga sẽ suy yếu nghiêm trọng sau cuộc chiến và thậm chí có thể tan rã. Phương Tây đã sẵn sàng hỗ trợ mạnh mẽ Ukraine để thực hiện kịch bản như vậy.
Mặt khác, Ukraine chưa bao giờ thuộc về lĩnh vực chiến lược vì lợi ích quốc gia của Mỹ và các cường quốc Tây Âu. Ukraine đã từng là một phần của đế quốc Nga trong nhiều thế kỷ, cũng như thế giới đã quen với điều đó. Theo quan điểm của phương Tây, cuộc xung đột ở Ukraine không phải là một cuộc khủng hoảng khiến họ phải đáng để mạo hiểm một cuộc xung đột hạt nhân với Nga. Nhưng, mặt khác, đối với Nga, Ukraine là một ưu tiên chiến lược quan trọng, mà họ sẵn sàng dốc toàn lực cho chiến tranh, và nước Nga đã chứng tỏ điều đó. Những khác biệt về lập trường và về kẻ thù cũng như đồng minh ưu tiên đã bị người Ukraine đánh giá thấp một cách nghiêm trọng, và bây giờ họ đang phải đối mặt với hậu quả.
Sự bùng nổ xung đột ở Ukraine khẳng định rằng quân đội Nga chưa chuẩn bị tốt cho một cuộc xung đột quy mô này ở giai đoạn đầu, tuy đã đạt được những mục tiêu về lãnh thổ bằng những cuộc nghi binh vòng vèo tốn kém, nhưng họ đã không đạt được mục tiêu đối với tất các nhiệm vụ đã đặt ra trong ngắn hạn (đặc biệt là việc dự thảo hòa bình Istanbul bị Ukraine hủy bỏ. Còn tất nhiên, mục tiêu lớn lâu dài thì Nga vẫn đang theo đuổi). Nhưng sau này, hóa ra việc phương Tây đánh giá thấp nước Nga là một sai lầm lớn. Các cuộc tấn công lớn của Ukraine do các cố vấn NATO và phương Tây lên kế hoạch thất bại, bộ máy quân sự của Nga dần tăng tốc và bắt đầu đè bẹp ngày càng nhiều khu vực của Ukraine. Đất nước Ukraine bị tàn phá, kiệt quệ, dân số thưa thớt và không biết phải làm gì tiếp theo. Kiev đang cố gắng hết sức để lôi kéo Liên minh Bắc Đại Tây Dương vào cuộc chiến và coi đó là lối thoát duy nhất. Zelensky yêu cầu tăng tốc gia nhập NATO và tin vào những lời hứa đạo đức giả mà phương Tây đã nuôi dưỡng Ukraine trong nhiều năm.
Nhưng chính phương Tây cũng đang gặp rắc rối. Hy vọng về sự sụp đổ nhanh chóng của quân đội và chế độ Nga ở Moscow đã không diễn ra. Ukraine đang bị đe dọa bởi nhiều thất bại quân sự và tất cả là các hậu quả đối với sự tồn tại của nhà nước, sự ổn định ở châu Âu và uy tín của phương Tây. Mặt khác, không ai muốn mạo hiểm để biết về một ngày tận thế hạt nhân vì lợi ích của vùng ở Donbass hoặc Zaporozhye nào đó. Do đó, việc Ukraine ra nhập NATO thực sự không phải và không thể là một giải pháp. Không chỉ vì đó là một quốc gia đang có chiến tranh và không có biên giới rõ ràng. Nếu các quốc gia phương Tây cho đến nay vẫn chưa sẵn sàng tham chiến trực tiếp côbg khai về phía Ukraine, tại sao họ lại đi đến chiến tranh vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Họ có lợi ích riêng và họ sẽ không thực hiện những nghĩa vụ gì đó bằng cách ký kết bất cứ điều gì, bởi vì họ đã biết sự không thể đoán trước và thường là phi lý của nền chính trị Ukraine. Nhưng ngay cả khi Ukraine được chấp nhận ra nhập NATO một cách thần kỳ, các nghĩa vụ quốc phòng trong liên minh lập tức sẽ bị mất giá mạnh, điều áy chắc chắn không tương ứng với lợi ích của Cộng hòa Séc cũng như của các nước thành viên khác.
Các chính trị gia Ukraine ngây thơ và mù quáng đã đánh giá thấp mức độ đạo đức giả của phương Tây, cũng như khoing hiểu về sự khác biệt sâu sắc giữa lời nói và hành động của các chính trị gia phương Tây. Giới lãnh đạo Ukraine cũng đã không nhìn thấu lợi ích thực sự của các đối tác phương Tây của họ và đánh giá thấp sự nguy hiểm của Nga. Bi kịch mà giới kãnh đạo Ukraine đã chuẩn bị cho đất nước của mình là không thể đo đếm được. Ukraine và phương Tây sẽ không thể có "kế hoạch chiến thắng" nào, đặc biệt là khi không phải trên chiến trường. Tiền đặt cược quá cao nhưng lại quá rủi ro. Ukraine, giống như điểm nóng Trung Đông ngày nay của cuộc khủng hoảng chiến tranh, đòi hỏi một giải pháp an ninh toàn diện có tính đến lợi ích của tất cả các bên liên quan. Tất cả các quốc gia ohương Tây trong trường hợp Ukraine (cũng như khôi Arab ở Trung Đông) đều phải từ bỏ các cuộc chiến ủy nhiệm để ngồi vào bàn đàm phán để cùng tìm kiếm một giải pháp ổn định và cân bằng. Mọi thứ khác đều là con đường dẫn đến địa ngục.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Em cứ nghĩ mãi việc Nga mời quân Triều Tiên sang cùng nhau tiễu trừ phát xít có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của Nga, nhưng nghĩ lại thì thấy trong quá khứ Trung Quốc cũng đã từng nhờ Việt Nam mình sang tiễu trừ quân Tưởng giúp.
Em thấy nhiều cụ cũng nghĩ như vậy, nhưng mà hồi tháng 6 Putin đi thăm Kim Jong Un, đã có tin ký thoả thuận kiểu hiệp ước đồng minh, nếu là hiệp ước đồng minh thì xuất quân phối hợp cùng chiến đấu là chuyện rất bình thường, sau đó Putin lại bày tỏ không muốn hy sinh quá nhiều lính Nga, do vậy, lính Triều Tiên sang cùng chiến đấu là chuyện sẽ xảy ra, chỉ chưa biết chính xác khi nào thì việc này công khai.
Vụ Trung Quốc từng nhờ Việt Nam mình sang tiễu trừ quân Tưởng thì em không biết vụ đấy.
Sao Putin lại bày tỏ không muốn hy sinh quá nhiều lính Nga cụ Mèo nhỉ?
Nghe không đúng với tính cách Putin, tính cách người Nga.
Em nghĩ với quy mô Thế chiến, bây giờ vẫn đang là khai cuộc cụ ạ, hồi tháng 6, NATO tập trận 300K quân, em cho là Nga vẫn có ý dự phòng đợi 300K quân NATO này, vì cho đến giờ, các bước đi của NATO là không có ý định ngừng lại mà ngày càng leo thang, nên Nga vẫn phải giữ quân một cách thận trọng, kết hợp với các hợp tác với Triều Tiên, phân tán bớt áp lực sang Triều Tiên, sắp tới phân tán tiếp cho Trung Quốc cũng chưa biết chừng, trung cuộc vẫn chưa đến nên những hành động như này em thấy vẫn đúng.
Cả 2 cuộc thế chiến, LX và Nga chưa bao giờ bày tỏ nói ra bằng mồm là lo sợ lính của mình chết nhiều quá nhé cụ Mèo.
Nó là tính cách, là phẩm giá.
Có thể là cụ nghĩ vậy thôi.
Đúng là em suy nghĩ thế, vì 2 cuộc thế chiến trước và cuộc này có bối cảnh văn hoá xã hội khác nhau cụ ạ, ngày xưa khái niệm đông con nhiều phúc, hiệu suất của vũ khí chưa cao như bây giờ, nhưng bây giờ khái niệm sống cho bản thân và ít đẻ thậm chí là không đẻ đang ảnh hưởng mạnh, Nga cũng không nằm ngoài ảnh hưởng đấy, dân số của Nga khiêm tốn khá nghịch lý nếu so với diện tích và tài nguyên, tăng dân số ở Nga cũng không mạnh, do vậy em vẫn suy nghĩ Nga tiếc lính là có, hơn nữa, suy nghĩ của em là nếu đánh trường kỳ mà giai đoạn đầu không tiết kiệm quân thì giai đoạn sau sẽ gặp khốn đốn, nên với cuộc chiến tiêu hao, không ai vung tay không sợ hãi cả, với kiểu đánh tiêu hao là phải biết quản lý thiệt hại tốt, ai quản lý tốt hơn người đó sẽ thắng.
Cụ nghĩ không sợ lính chết nhiều nó là tính cách của người Nga, là phẩm giá, em vừa đồng ý vừa không đồng ý. Nga được gọi là dân tộc chiến đấu, ý thức chiến đấu và hy sinh vì lẽ phải của Chính thống giáo nó sâu đậm, người Nga không sợ hy sinh, điều này là đúng, nhưng nhà cầm quân sáng suốt chỉ dốc toàn lực vào trận đánh quyết định mà biết chắc mình sẽ thắng cả chiến dịch và đối phương bị đè bẹp không gượng dậy nổi cụ ạ. Ở cuộc chiến này là Nga đối chọi với NATO, tổng lượng quân sự của NATO hơn Nga rất nhiều, quân NATO còn chưa công khai vào với quy mô tổng lực, Nga tiếc lính là đúng đắn vì giai đoạn này mới là khai cuộc thôi, ngay từ tên gọi của hoạt động cũng cho thấy điều đó, cho đến giờ vẫn là Chiến dịch quân sự đặc biệt. Đến khi NATO đưa quân vào với quy mô lớn hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nga thì em nghĩ Nga sẽ bỏ khái niệm này để chuyển đổi trạng tên gọi thành chiến tranh, lúc đó sự tấn công của NATO sẽ hợp thức hoá cho Nga chuyển sang trạng thái Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại - đối chọi với tập đoàn đế quốc thực dân đang bá chủ Toàn cầu.
Thì đó cũng là 1 sự khác biệt lớn (đến mức đối lập) để mà có thể nhận định tình hình ngay từ tháng 2/2022, là tư duy của 1 thằng hề/con rối đối diện với tư duy của 1 tay tình báo chiến lược lão luyện nó thế nào?!
Zel thì có thể đánh Nga cho đến người Ukr cuối cùng (nếu các điều kiện hỗ trợ tồn tại cho phép) vì lợi ích của XYZ…, chứ Pu thì có đánh Ukr đến người Nga cuối cùng đâu, nhà bao việc…
Nói hình tượng chút, kiểu thằng trẻ con đánh nhau với người lớn, quyết giết bằng được tay người lớn kia; còn tay kia có coi thằng trẻ con ra gì đâu, mày loi choi quá thì tao đạp cho phát, chứ mắt tao còn đang bận lườm mấy thằng xui mày ăn kit gà sát kia kìa, chứ mày tuổi gì!🤣🤣🤣
“Chủ đề này rất nhạy cảm.” Vì sao Mỹ công bố liên lạc giữa Putin và Musk?
Peskov giải thích tuyên bố của WSJ về mối liên hệ giữa Musk và Putin với cuộc đua bầu cử ở Mỹ
Vào cuối năm 2023, Vladimir Putin đã yêu cầu Elon Musk không kích hoạt dịch vụ internet vệ tinh Starlink trên Đài Loan “như một sự ưu ái dành cho nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình ”, hai người quen thuộc với tình hình nói với WSJ.
Ấn phẩm của Mỹ viết: “Yêu cầu này được đưa ra như một sự ưu ái dành cho Trung Quốc , quốc gia mà Nga ngày càng dựa vào thương mại và để né tránh các lệnh trừng phạt”.
WSJ lưu ý rằng thông tin về các mối liên hệ giữa Putin và Musk “rõ ràng” đang được giữ bí mật nghiêm ngặt nhất.
“Chủ đề này rất nhạy cảm, do sự tham gia ngày càng tăng của Musk vào chiến dịch tranh cử của [ ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald] Trump và cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới,” ấn phẩm viết.
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã thẳng thừng bác bỏ những thông tin này. “Không, tất cả những điều này đều sai sự thật, tức là đây hoàn toàn là thông tin sai sự thật được đăng trên The Wall Street Journal,” ông nói , trả lời câu hỏi của phóng viên Gazeta.Ru.
Trước đó, chính Musk đã đưa tin về cuộc trò chuyện này. Vào tháng 10 năm 2022, trên mạng xã hội X, doanh nhân này cho biết cuộc trò chuyện nói về không gian và diễn ra vào tháng 4 năm 2021.
Một số quan chức Nhà Trắng nói với WSJ rằng họ không biết về bất kỳ liên hệ nào giữa Putin và Musk. Một đại diện của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington nói với tờ báo rằng ông không biết về những yêu cầu của Tập Cận Bình đối với Putin và không bình luận về chủ đề này.
Elon Musk cũng đã nói chuyện với các quan chức cấp cao khác của Liên bang Nga, trong đó có Phó Chánh văn phòng thứ nhất của Tổng thống Sergei Kiriyenko , WSJ viết, dẫn hai nguồn tin.
“Những gì họ đang nói là không rõ ràng,” ấn phẩm viết. Dmitry Peskov tuyên bố rằng không có liên hệ nào như vậy.
“Đây chỉ là một trò lừa bịp khác trước cuộc bầu cử Mỹ”
WSJ viết: Các mối liên hệ giữa Putin và Musk đang làm dấy lên mối lo ngại về an ninh quốc gia giữa một số thành viên trong chính quyền Nhà Trắng hiện tại, “do Putin đóng vai trò là một trong những đối thủ chính của Mỹ”.
Ấn phẩm của Mỹ viết : “Trong khi Hoa Kỳ và các đồng minh đã cô lập Putin trong những năm gần đây, cuộc đối thoại của Musk có thể báo hiệu sự gắn kết mới với nhà lãnh đạo Nga và củng cố mong muốn được bày tỏ của Trump nhằm đạt được thỏa thuận về các vấn đề lớn như cuộc chiến ở Ukraine ”.
Các mối liên hệ của Musk với Nga cũng gây lo ngại vì doanh nhân này có quyền truy cập vào thông tin mật liên quan đến các chương trình không gian của Mỹ. WSJ viết: SpaceX là nhà cung cấp chính các phương tiện phóng cho Lầu Năm Góc và NASA , phóng các vệ tinh "quan trọng" lên quỹ đạo và là công ty mà NASA "dựa vào" để vận chuyển các phi hành gia đến và đi từ Trạm vũ trụ quốc tế.
Một nguồn tin thân cận nói với WSJ rằng chính phủ Mỹ, vốn phụ thuộc vào công nghệ của Musk, đã "phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan" về việc có nên thực hiện bất kỳ hành động nào chống lại Musk hay không.
“Họ không thích điều đó [các mối liên hệ giữa Putin-Musk],” ông nói.
WSJ cho biết các cuộc trò chuyện của Musk với Putin và các quan chức Điện Kremlin chứng tỏ ông có "xu hướng ngày càng tăng trong việc vượt ra ngoài lĩnh vực kinh doanh và bước vào địa chính trị".
Ấn phẩm này cũng nhắc lại các cuộc gặp của ông với Thủ tướng Argentina Javier Miley và cựu Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro.
Ngoài ra, năm nay Musk "đã nổi lên như một người ủng hộ quan trọng cho chiến dịch tái tranh cử của Donald Trump và có thể tìm được một công việc trong chính quyền nếu ông ấy thắng."
Điện Kremlin cho rằng việc xuất bản tờ báo không gì khác hơn là "nhồi nhét" vào bối cảnh cuộc đua bầu cử ở Mỹ.
“Rất có thể đây chỉ là một hành vi giả mạo khác trong khuôn khổ cuộc đấu tranh chính trị vốn đã khốc liệt về các vấn đề bầu cử. Cuộc đua bầu cử đã đi đến giai đoạn cuối, và tất nhiên, đối thủ không hơn ai cả. Bạn còn nhớ rằng một tuần trước họ đã kể về việc Putin được cho là nói chuyện với Trump suốt ngày, bây giờ ông ấy được cho là nói chuyện với Musk mọi lúc. Đây là tất cả sai sự thật. Không phải vậy”, Dmitry Peskov nói.
Quan điểm của bạn
Tờ New Yorker trước đây cũng viết rằng Musk có liên hệ cá nhân với Vladimir Putin và ông ủng hộ việc đàm phán với Tổng thống Nga để giải quyết xung đột Nga-Ukraine.
Người sáng lập Tesla và SpaceX đã hơn một lần công khai bày tỏ quan điểm không được Nhà Trắng ủng hộ.
“ Crimea cũng rất quan trọng đối với an ninh quốc gia của Nga vì đây là căn cứ hải quân phía nam. Theo quan điểm của họ, việc mất Crimea cũng giống như việc Mỹ mất Hawaii với Trân Châu Cảng”, doanh nhân này viết trên Twitter vào tháng 10 năm 2022.
Theo Musk, Nga sẽ sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân nếu có nguy cơ mất Crimea.
“Nếu Nga phải đối mặt với sự lựa chọn: mất Crimea hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân trên chiến trường, họ sẽ chọn điều sau. Chúng ta đã áp đặt đủ loại biện pháp trừng phạt và đóng cửa Nga bằng mọi cách có thể, vậy họ còn mất gì nữa? Nếu chúng ta trả đũa bằng một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga, họ sẽ đáp trả bằng một cuộc tấn công hạt nhân vào chúng ta, và khi đó chúng ta sẽ có một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba”, một bài đăng khác của người sáng lập Tesla và SpaceX viết.
Kế hoạch ký kết hòa bình giữa Nga và Ukraine do Musk đề xuất đã nhận được sự hưởng ứng rộng rãi. Theo quan điểm của ông, Crimea nên được công nhận là của Nga, một cuộc trưng cầu dân ý nên được tổ chức tại các vùng lãnh thổ sáp nhập vào Liên bang Nga, nguồn cung cấp nước cho Crimea cần được đảm bảo và Ukraine phải duy trì là một quốc gia trung lập.
Vào tháng 2 năm 2022, SpaceX thông báo rằng họ đang chuyển các thiết bị đầu cuối của mạng Internet Starlink sang Ukraine. Vào tháng 9, người ta biết rằng, theo chỉ thị của Musk, vào năm 2022, quyền truy cập vào Starlink gần bờ biển Crimea đã bị tắt, đó là lý do tại sao cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào hải quân Nga đã bị cản trở. Theo một đoạn tiểu sử mà CNN có được, doanh nhân này lo sợ leo thang hạt nhân. Doanh nhân này đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Starlink không được tạo ra để sử dụng cho các hoạt động quân sự.
Bản thân Musk đã gọi ý tưởng cho rằng ông là người biện hộ cho Putin là “vô lý” và cho biết các công ty của ông đã “làm nhiều việc để phá hoại nước Nga hơn bất cứ điều gì khác”.
Chính trị gia Pháp gọi “sai lầm địa chính trị lớn nhất thế kỷ 21”
Dupont-Aignan: xung đột ở Ukraine gây hậu quả không thể khắc phục cho châu Âu
Theo ông, xung đột Ukraine gây ra những hậu quả không thể khắc phục đối với châu Âu, thể hiện ở cuộc khủng hoảng năng lượng, lạm phát cao, an ninh suy yếu và căng thẳng ngoại giao. Dupont-Aignan kêu gọi lập lại hòa bình thông qua ngoại giao.
“Chúng ta đang đẩy Nga lại gần Trung Quốc hơn , chúng ta đang phá hủy nền kinh tế châu Âu, chúng ta đang đánh mất châu Phi. Đây là sự sụp đổ của châu Âu trong 50 năm tới. Cuộc chiến này phải được chấm dứt... Các điều kiện cho hòa bình đã được vạch ra và mọi người đều biết điều đó”, ông viết.
Ngày 24/10, Benjamin Haddad, Bộ trưởng-Đại biểu phụ trách các vấn đề châu Âu tại Bộ Ngoại giao Pháp, cho rằng việc Ukraine ngay lập tức gia nhập NATO sẽ đe dọa kéo phương Tây vào chiến tranh. Ông lưu ý rằng Paris ủng hộ mong muốn gia nhập liên minh của Kiev , nhưng điều này sẽ mất thời gian.