Qua vụ việc này mới thấy mặt trái của thông tin, các em tuổi còn nhỏ chưa trải sự đời dễ bị dắt mũi, tạo thành nhận thực lệch lạc.
Vụ này em thấy tội cho ông cháu này nhiều hơn là trách, chưa đủ nhận thức và không lường được hậu quả từ những phát ngôn của mình.
Em cũng thấy tội một phần, nhưng em trộm nghĩ những trường hợp này các cháu tự bản thân đã có những ảo tưởng, lệch lạc đề cao về bản thân mình từ trước (cái này có thể do cái tôi, do môi trường gia đình), từ đó dần lệch lạc về mặt nhìn nhận xã hội, sau đó thì bị dẫn dắt hay thậm chỉ chủ động đón nhận thông tin ngược chiều như một cách thể hiện mình khác biệt.
Ông nhõi này không tội nghiệp đâu cụ ạ.
Cũng có thể bị dắt mũi nhưng bọn gen y, gen z này chúng nó có cái tôi rất to. Vũ trụ chỉ quay quanh chúng nó để phục vụ bản thân chúng nó thôi.
Ngắn gọn là ích kỷ, chỉ thích hưởng thụ thì rất dễ bị cái bả dân chủ, tự do và bơ thừa sữa cặn hấp dẫn.
Ông nhõi này không tội nghiệp đâu cụ ạ.
Cũng có thể bị dắt mũi nhưng bọn gen y, gen z này chúng nó có cái tôi rất to. Vũ trụ chỉ quay quanh chúng nó để phục vụ bản thân chúng nó thôi.
Ngắn gọn là ích kỷ, chỉ thích hưởng thụ thì rất dễ bị cái bả dân chủ, tự do và bơ thừa sữa cặn hấp dẫn.
Nói chung cháu nó tuổi trẻ quá nên mình cũng không nên làm to chuyện làm gì, cũng nên khoan dung cho tuổi trẻ ngổ ngáo các cụ ạ.
Em cũng thấy tội một phần, nhưng em trộm nghĩ những trường hợp này các cháu tự bản thân đã có những ảo tưởng, lệch lạc đề cao về bản thân mình từ trước (cái này có thể do cái tôi, do môi trường gia đình), từ đó dần lệch lạc về mặt nhìn nhận xã hội, sau đó thì bị dẫn dắt hay thậm chỉ chủ động đón nhận thông tin ngược chiều như một cách thể hiện mình khác biệt.
Ảo tưởng lệch lạc do thiếu nhận thức đấy cụ, tuổi ăn chưa no lo chưa tới nó dễ bị xúi bậy lắm.
Ông nhõi này không tội nghiệp đâu cụ ạ.
Cũng có thể bị dắt mũi nhưng bọn gen y, gen z này chúng nó có cái tôi rất to. Vũ trụ chỉ quay quanh chúng nó để phục vụ bản thân chúng nó thôi.
Ngắn gọn là ích kỷ, chỉ thích hưởng thụ thì rất dễ bị cái bả dân chủ, tự do và bơ thừa sữa cặn hấp dẫn.
Cháu này chắc được trường bỏ qua môn Giáo dục công dân để tập trung đi thi Lên Đỉnh để lấy thành tích đây mà
Cháu nó còn nhỏ, còn có thể sửa chữa - nếu biết nhận ra cái sai.
Chỉ e là với kiểu hội đồng như vừa rồi, nếu không có môi trường tốt, lại bị kẻ xấu lôi kéo thì đời cháu sẽ rẽ qua trang khác, không quay lại được, khi đó phí hoài một cuộc đời mà đáng lẽ không phải thế.
Cháu nó còn nhỏ, còn có thể sửa chữa - nếu biết nhận ra cái sai.
Chỉ e là với kiểu hội đồng như vừa rồi, nếu không có môi trường tốt, lại bị kẻ xấu lôi kéo thì đời cháu sẽ rẽ qua trang khác, không quay lại được, khi đó phí hoài một cuộc đời mà đáng lẽ không phải thế.
Trẻ con là sản phẩm trực tiếp của gia đình. Không phải tự dưng nó vậy.
! khi nó đã muốn chối bỏ Tổ quốc thì tổ quốc cũng nên tống khứ nó đi theo đám Công Nhân, Hà Vũ cho cái xã hội này trở nên sạch sẽ hơn !!!
Như mọi vụ um sùm khác, vụ này trở thành cơ hội cho một lũ đỉa và kền kền moi móc.
Trong khi chính quyền cố gắng hết sức để bảo vệ cháu bé: báo chí không đăng, forum không bình luận; thì đám bán hàng online lũ lượt phao tin đồn nhảm để câu viu, đám ba que sung sướng vào chửi chính quyền, chửi 100 triệu công dân Việt Nam.
Khổ thân thằng bé, một vết thương lòng đầu đời như thế này có thể dễ dàng để lại sẹo trong tim cả đời.
Bản thân em tím lịm đến tận năm gần 30 tuổi, nên từ góc nhìn của em, tuổi 18 chưa trưởng thành, hiểu sai lệch là chuyện thường, người lớn cần bao dung.
Chỉ có đám bán hàng online bịa đặt là cần xử lý thôi.
Như mọi vụ um sùm khác, vụ này trở thành cơ hội cho một lũ đỉa và kền kền moi móc.
Trong khi chính quyền cố gắng hết sức để bảo vệ cháu bé: báo chí không đăng, forum không bình luận; thì đám bán hàng online lũ lượt phao tin đồn nhảm để câu viu, đám ba que sung sướng vào chửi chính quyền, chửi 100 triệu công dân Việt Nam.
Khổ thân thằng bé, một vết thương lòng đầu đời như thế này có thể dễ dàng để lại sẹo trong tim cả đời.
Bản thân em tím lịm đến tận năm gần 30 tuổi, nên từ góc nhìn của em, tuổi 18 chưa trưởng thành, hiểu sai lệch là chuyện thường, người lớn cần bao dung.
Chỉ có đám bán hàng online bịa đặt là cần xử lý thôi.
Đúng rồi cụ, xã hội phản ứng quá đà với sai lầm của 1 cháu bé là không nên 1 chút nào! Nó có thể khiến cả 1 cuộc đời trong tương lai bị tha hoá vĩnh viễn. Cộng đồng nên học cách khoan dung nhiều hơn.
Vụ này em thấy tội cho ông cháu này nhiều hơn là trách, chưa đủ nhận thức và không lường được hậu quả từ những phát ngôn của mình.
Cu cháu này nhận thức tốt đấy cụ. Chẳng qua trong đám bạn có ít nhất một em trở cờ chụp màn hình đăng lên thôi.
Chúng ta hiện nay đang giáo dục thế hệ kế cận theo cách không sai thì tung hô, sai lại xuê xoa bỏ qua nên mới xảy ra tình trạng con làm chủ gia đình, học trò là sếp của giáo viên. Điều này đang gây ra một xã hội lộn tùng phèo. Nên theo em, những hình phạt nghiêm khắc vẫn rất cần thiết. Trẻ em phải được uốn nắn, dạy dỗ cẩn thận, đặc biệt về lòng biết ơn.
18 tuổi mà tư duy về Chính trị, về chế độ khúc triết, rành rọt thế á. Không đơn giản tẹo nào.
Không coi thường hay lơ là với đội này được đâu. Sểnh phát là toi với đám trẻ ranh này đấy.
Chính người lớn hay tặc lưỡi bỏ qua vì chúng nó còn quá trẻ, nhưng như sự việc này mới giật mình, cộng với việc thông tin CmM ở các nước xung quanh nên mới xảy ra tình trạng ý kiến gay gắt như thế.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Như mọi vụ um sùm khác, vụ này trở thành cơ hội cho một lũ đỉa và kền kền moi móc.
Trong khi chính quyền cố gắng hết sức để bảo vệ cháu bé: báo chí không đăng, forum không bình luận; thì đám bán hàng online lũ lượt phao tin đồn nhảm để câu viu, đám ba que sung sướng vào chửi chính quyền, chửi 100 triệu công dân Việt Nam.
Khổ thân thằng bé, một vết thương lòng đầu đời như thế này có thể dễ dàng để lại sẹo trong tim cả đời.
Bản thân em tím lịm đến tận năm gần 30 tuổi, nên từ góc nhìn của em, tuổi 18 chưa trưởng thành, hiểu sai lệch là chuyện thường, người lớn cần bao dung.
Chỉ có đám bán hàng online bịa đặt là cần xử lý thôi.
Chưa 18 tuổi thì chưa trưởng thành, đúng là cần bao dung, nhưng khi đọc thêm cả lời nói phản hồi của nó sau khi bị lên án thì em thấy khó mà bao dung lắm, nó không thấy nó sai và người khác đang công kích nó cụ ạ, đanh thép và đúng bài lắm, nên em cho là tình huống của nó là hết thuốc chữa.
Với người như nó, trong thời điểm này, bao dung là nhân từ không đúng lúc, cũng nên có những xử phạt đúng mực để còn làm gương cho kẻ khác, vì trong nó, tổ quốc hay quê hương chỉ là một vùng đất và không bao gồm những thứ khác, những thứ tạo nên, gìn giữ, bảo vệ và phát triển vùng đất đấy nó đều không nhìn nhận và quan trọng nhất cái nó cần là cuộc sống ở nước ngoài.
Ông nhõi này không tội nghiệp đâu cụ ạ.
Cũng có thể bị dắt mũi nhưng bọn gen y, gen z này chúng nó có cái tôi rất to. Vũ trụ chỉ quay quanh chúng nó để phục vụ bản thân chúng nó thôi.
Ngắn gọn là ích kỷ, chỉ thích hưởng thụ thì rất dễ bị cái bả dân chủ, tự do và bơ thừa sữa cặn hấp dẫn.
Nói chung cháu nó tuổi trẻ quá nên mình cũng không nên làm to chuyện làm gì, cũng nên khoan dung cho tuổi trẻ ngổ ngáo các cụ ạ.
Em cũng thấy tội một phần, nhưng em trộm nghĩ những trường hợp này các cháu tự bản thân đã có những ảo tưởng, lệch lạc đề cao về bản thân mình từ trước (cái này có thể do cái tôi, do môi trường gia đình), từ đó dần lệch lạc về mặt nhìn nhận xã hội, sau đó thì bị dẫn dắt hay thậm chỉ chủ động đón nhận thông tin ngược chiều như một cách thể hiện mình khác biệt.
Ảo tưởng lệch lạc do thiếu nhận thức đấy cụ, tuổi ăn chưa no lo chưa tới nó dễ bị xúi bậy lắm.
Cu cháu Bee nhà em còn trẻ hơn cả bạn này, trong nhà thì đến cả nửa nội ngoại định cư bên Mỹ rồi, nhưng cháu nó khá nắm tình hình bên Mỹ, từ xả súng đến lgbt... và các loại mặt trái khác chứ không chỉ dân chủ này nọ, nên cháu nó vẫn muốn ở VN, có đi du học thì cũng chỉ làm master 1,2 năm rồi về. Cũng có lần hồi bầu cử cụ Trump thua cụ Bẩy, cháu nó bảo với dân thường chả thấy khác gì nhau, nên cháu nó không hề có vấn đề gì. Các cụ biết không, các cháu cấp 2, cấp 3 giờ có mấy kênh tiktok tóm tắt sự kiện lịch sử, lấy trích đoạn từ các phim tài liệu dài hàng tiếng đồng hồ mà hồi xưa em và các cụ hay xem rồi thành mấy cái reels khá là hợp với kiểu lướt phone và các cháu gen Z bây giờ - Em thấy khá hiệu quả. Trẻ con bây giờ được tiếp cận thông tin nhiều và khá đa chiều đó, chứ không hẳn bị bôi tím hay "không có nhận thức" đâu các cụ.
Cũng vì vậy, em thấy không nên "tội nghiệp" hay "cháu nó trẻ người non dạ" đối với trường hợp này vì cháu này đã lớp 12, lại đọc và học rất nhiều, dù với bất kỳ mục đích gì, nên cháu nó đã "chọn phe" khá rõ rồi. Giờ cứ đúng luật mà xử lý trường hợp này để cháu nó lớn và hiểu dần đời không như mơ, chứ chả giáo huấn gì được kiểu trẻ này đâu. Em thấy tốt hơn nữa là nên xuất khẩu cháu nó sang nước ngoài ngay và luôn đi, đóng góp cho Teilon một mầm non rất ích kỷ, non nớt và cái tôi to đùng. Mầm non này hoặc là sẽ Woke (mỹ miều là "khai phóng" đó) hoặc là sẽ bị woke làm cho sáng mắt sáng lòng thôi - Chúc may mắn cho cháu nó.
Như mọi vụ um sùm khác, vụ này trở thành cơ hội cho một lũ đỉa và kền kền moi móc.
Trong khi chính quyền cố gắng hết sức để bảo vệ cháu bé: báo chí không đăng, forum không bình luận; thì đám bán hàng online lũ lượt phao tin đồn nhảm để câu viu, đám ba que sung sướng vào chửi chính quyền, chửi 100 triệu công dân Việt Nam.
Khổ thân thằng bé, một vết thương lòng đầu đời như thế này có thể dễ dàng để lại sẹo trong tim cả đời.
Bản thân em tím lịm đến tận năm gần 30 tuổi, nên từ góc nhìn của em, tuổi 18 chưa trưởng thành, hiểu sai lệch là chuyện thường, người lớn cần bao dung.
Chỉ có đám bán hàng online bịa đặt là cần xử lý thôi.
Chưa 18 tuổi thì chưa trưởng thành, đúng là cần bao dung, nhưng khi đọc thêm cả lời nói phản hồi của nó sau khi bị lên án thì em thấy khó mà bao dung lắm, nó không thấy nó sai và người khác đang công kích nó cụ ạ, đanh thép và đúng bài lắm, nên em cho là tình huống của nó là hết thuốc chữa.
Với người như nó, trong thời điểm này, bao dung là nhân từ không đúng lúc, cũng nên có những xử phạt đúng mực để còn làm gương cho kẻ khác, vì trong nó, tổ quốc hay quê hương chỉ là một vùng đất và không bao gồm những thứ khác, những thứ tạo nên, gìn giữ, bảo vệ và phát triển vùng đất đấy nó đều không nhìn nhận và quan trọng nhất cái nó cần là cuộc sống ở nước ngoài.
Mà em thấy cái Xin lỗi của cháu nó có hơi hướng giống tâm thư của ông Hiệu trưởng Fullbright lắm nhé, kiểu đổ lỗi cho CĐM bắt nạt, không có tự do ngôn luận á - nghe có mùi lắm!
Rồi còn báo LĐ cũng lên bài thế này: Tương lai của Chu Ngọc Quang Vinh ở phía trước, người lớn cần hướng dẫn để em trưởng thành, có bản lĩnh, có suy nghĩ độc lập và hành động đúng đắn. Đó mới là việc nên làm, hơn là gieo sự sợ hãi, để rồi một người trẻ không dám nói lên tiếng nói của riêng mình.
Như mọi vụ um sùm khác, vụ này trở thành cơ hội cho một lũ đỉa và kền kền moi móc.
Trong khi chính quyền cố gắng hết sức để bảo vệ cháu bé: báo chí không đăng, forum không bình luận; thì đám bán hàng online lũ lượt phao tin đồn nhảm để câu viu, đám ba que sung sướng vào chửi chính quyền, chửi 100 triệu công dân Việt Nam.
Khổ thân thằng bé, một vết thương lòng đầu đời như thế này có thể dễ dàng để lại sẹo trong tim cả đời.
Bản thân em tím lịm đến tận năm gần 30 tuổi, nên từ góc nhìn của em, tuổi 18 chưa trưởng thành, hiểu sai lệch là chuyện thường, người lớn cần bao dung.
Chỉ có đám bán hàng online bịa đặt là cần xử lý thôi.
Chưa 18 tuổi thì chưa trưởng thành, đúng là cần bao dung, nhưng khi đọc thêm cả lời nói phản hồi của nó sau khi bị lên án thì em thấy khó mà bao dung lắm, nó không thấy nó sai và người khác đang công kích nó cụ ạ, đanh thép và đúng bài lắm, nên em cho là tình huống của nó là hết thuốc chữa.
Với người như nó, trong thời điểm này, bao dung là nhân từ không đúng lúc, cũng nên có những xử phạt đúng mực để còn làm gương cho kẻ khác, vì trong nó, tổ quốc hay quê hương chỉ là một vùng đất và không bao gồm những thứ khác, những thứ tạo nên, gìn giữ, bảo vệ và phát triển vùng đất đấy nó đều không nhìn nhận và quan trọng nhất cái nó cần là cuộc sống ở nước ngoài.
Mà em thấy cái Xin lỗi của cháu nó có hơi hướng giống tâm thư của ông Hiệu trưởng Fullbright lắm nhé, kiểu đổ lỗi cho CĐM bắt nạt, không có tự do ngôn luận á - nghe có mùi lắm!
Rồi còn báo LĐ cũng lên bài thế này: Tương lai của Chu Ngọc Quang Vinh ở phía trước, người lớn cần hướng dẫn để em trưởng thành, có bản lĩnh, có suy nghĩ độc lập và hành động đúng đắn. Đó mới là việc nên làm, hơn là gieo sự sợ hãi, để rồi một người trẻ không dám nói lên tiếng nói của riêng mình.
Cái quan trọng nhất cần rút ra sau bài học này thì báo không nói, đó là "nhận thức đúng về lịch sử, về tình yêu đất nước, dân tộc, biết đặt đất nước , dân tộc lên trên cái tôi". Chứ mỗi "bản lĩnh, suy nghĩ độc lập" thì liên quan gì đến hoàn cảnh này? Thậm chí khiến người đọc hiểu ngược hẳn lại? Hay tụi lao động cố tình viết thế nhỉ?