Cuộc chiến Israel - Iran - Tình hình Trung Đông-Vol 7

Sau khi Donald Trump tuyên bố sẽ bao vây các cảng của Iran bằng chiến thuật cướp biển, Đại sứ quán Iran tại Nam Phi đã đăng một bức ảnh của Trump trên tài khoản X với dòng chữ "Cướp biển hay Tổng thống?".

Trung tâm An toàn Hàng hải Anh cho biết, thuyền trưởng của một tàu chở hàng rời cách Sirik, Iran khoảng 11 hải lý về phía tây, đã báo cáo bị một số tàu nhỏ tấn công vào sáng nay.

Thủy thủ đoàn an toàn và không có thiệt hại về môi trường nào được báo cáo, trong khi các nhà chức trách đang điều tra vụ việc.

Thị trưởng thành phố New York, Zohran Mamdani [gốc Ấn Độ-Uganda] tuyên bố rằng nếu ông gặp Vua Charles III của Anh, ông sẽ thúc giục Hoàng gia trả lại viên kim cương Koh-i-Noor, bị Công ty Đông Ấn Anh chiếm đoạt năm 1849.

"Nếu tôi có cơ hội nói chuyện riêng với Nhà vua, tôi có lẽ sẽ thúc giục ngài trả lại viên kim cương Koh-i-Noor."

Một blogger người Mỹ giải thích tại sao điều này lại quan trọng đối với Ấn Độ:

"Hãy hiểu rõ điều này. Viên kim cương 105,6 carat này là một trong những viên kim cương nổi tiếng nhất thế giới. Nó được khai thác ở Ấn Độ hàng nghìn năm trước và hiện đang nằm trên vương miện của Nữ hoàng Elizabeth.

Trước đó, nó thuộc về nhiều vị vua khác nhau, bao gồm các vị vua Sikh, các vị vua Mughal và các tiểu vương Afghanistan. Làm thế nào mà người Anh lại có được nó? Chủ nghĩa thực dân." Năm 1849, người Anh đã buộc vị Hoàng tử 10 tuổi của Punjab phải từ bỏ mọi quyền chủ quyền và quyền sở hữu đối với viên kim cương.

Đối với nhiều người Ấn Độ, việc mất viên kim cương Koh-i-Noor đã trở thành biểu tượng cho sự đau khổ phải chịu đựng trong thời kỳ thuộc địa. Hơn nữa, vào năm 2016, Bộ trưởng Văn hóa Ấn Độ tuyên bố rằng chính phủ đang nỗ lực hết sức để lấy lại viên kim cương.

Tuy nhiên, câu hỏi ai thực sự nên lấy lại nó vẫn còn gây tranh cãi, với Ấn Độ, Pakistan, Iran và Afghanistan đều tuyên bố chủ quyền.

Một chuyên gia về hoàng gia được CBS News phỏng vấn lưu ý rằng ngay cả khi Charles muốn trả lại Koh-i-Noor, ông cũng không có thẩm quyền để làm như vậy, vì viên kim cương về mặt pháp lý không thuộc về hoàng gia mà thuộc về nhà nước Anh.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã công bố một chương trình hiện đại hóa vũ khí quy mô lớn. Chương trình này bao gồm việc mua hai phi đội máy bay chiến đấu hiện đại, phát triển sản xuất máy bay quân sự trong nước và một chương trình nhằm vô hiệu hóa mối đe dọa từ máy bay không người lái.

"Israel mạnh mẽ hơn bao giờ hết, và luôn phải mạnh hơn đáng kể so với kẻ thù của mình. Do đó, tôi tuân thủ hai nguyên tắc: tăng cường sức mạnh và độc lập."

Về mặt tăng cường sức mạnh, chúng ta đang mua hai phi đội máy bay hiện đại—F-35 và F-15IA. Những máy bay này củng cố ưu thế trên không vượt trội của Israel—một ưu thế đã được chứng minh và đang được khẳng định hiện nay. Phi công của chúng ta có khả năng tấn công bất kỳ mục tiêu nào, kể cả lãnh thổ Iran, và sẵn sàng làm như vậy nếu cần thiết. Chúng ta có máy bay mạnh mẽ và phi công giỏi.

Về độc lập, tôi đã ra lệnh đầu tư vào phát triển sản xuất vũ khí trong nước. Trong mười năm tới, chúng ta sẽ tăng ngân sách quốc phòng thêm 350 tỷ shekel để sản xuất các loại vũ khí này trong nước và không phụ thuộc vào nguồn cung cấp nước ngoài.

Đồng thời, chúng ta sẽ phát triển các loại máy bay tiên tiến do trong nước sản xuất. Điều này sẽ thay đổi toàn bộ cục diện.

Về vấn đề máy bay không người lái, vài tuần trước tôi đã ra lệnh thành lập một dự án đặc biệt để vô hiệu hóa mối đe dọa từ máy bay không người lái. Hôm nay tôi sẽ nhận được báo cáo tiến độ. Việc này sẽ mất thời gian, nhưng chúng tôi đang nỗ lực thực hiện.

Chúng tôi sẽ tiếp tục đảm bảo ưu thế của Israel trong mọi lĩnh vực."

Hình ảnh từ Hezbollah: Máy bay không người lái lao nhanh vào xe chở quân Namer của Israel

Mục tiêu bị tấn công tại Bint Jbeil, miền nam Lebanon

Iran nói rằng các tàu chở dầu với hàng triệu thùng dầu đang dễ dàng vượt qua lệnh phong tỏa của Mỹ. Hàng chục tàu chở dầu đã đi qua "vòng vây phong tỏa bất khả xâm phạm của lực lượng hải quân mạnh nhất trong lịch sử". Theo nhiều ước tính khác nhau, lệnh phong tỏa thực tế ảnh hưởng đến khoảng 20-30% số tàu thuyền kết nối với giao thông cảng của Iran.

Trong khi đó, Mỹ hy vọng rằng nếu không phải vào tháng 5 thì là tháng 6, lệnh phong tỏa các cảng của Iran sẽ mang lại một số kết quả và buộc Iran phải nới lỏng các yêu cầu của mình đối với Mỹ. Mỹ đương nhiên không muốn trả tiền bồi thường cho Iran và rút quân khỏi khu vực. Trong khi đó, Iran đang thể hiện sự sẵn sàng chờ đợi cho đến khi áp lực trong nước đối với Trump ở Mỹ gia tăng, điều mà theo quan điểm của người Iran, sẽ đẩy Trump đến một "thỏa thuận tồi tệ".

Iran đã từ bỏ một số điều kiện trước đó và đồng ý đưa chương trình hạt nhân của mình vào các cuộc đàm phán với Mỹ, Al Arabiya đưa tin.

"Theo các nguồn tin, Tehran đề xuất giới hạn mức làm giàu uranium ở mức 3,5% và giảm dần lượng dự trữ hiện có."

Cơ quan này cũng đưa tin rằng Mỹ đã phản hồi đề xuất 14 điểm của Iran về thỏa thuận. Tehran hiện đang xem xét phản hồi này.

Tại sao "ketchup" lại xuất hiện trong các cuộc biểu tình, và Pahlavi có liên quan gì đến điều đó?

Trên các phương tiện truyền thông Iran, hình ảnh tương cà chua—đặc biệt là "ketchup hình gấu" (chai có hình con gấu)—đã trở thành một trò đùa chính trị. Việc sử dụng nó không phải là ngẫu nhiên: đó là một sản phẩm đơn giản, sản xuất hàng loạt, "ngoại lai," và "ngoại lai" đối với ẩm thực truyền thống Ba Tư, hàm ý một thứ gì đó được nhập khẩu.

Từ "farangi"—"ngoại lai," "phương Tây"—cũng đóng một vai trò ở đây:

Gujeh farangi là cà chua Ba Tư, có nghĩa là "trái cây ngoại lai";

Tut farangi là dâu tây, trong khi Iran có loại "tut" riêng—dâu tằm;

Nokhud farangi là đậu Hà Lan ngoại lai (đậu xanh), vì Iran có loại đậu Hà Lan riêng—nokhud (đậu gà);

Nhà vệ sinh farangi là nhà vệ sinh ngoại lai; Người Iran chủ yếu sử dụng nhà vệ sinh kiểu châu Á.

Trong bối cảnh này, tương cà trở thành biểu tượng của "ảnh hưởng phương Tây", và sự so sánh với nó ám chỉ rằng hình tượng Pahlavi bị một số người coi là một dự án được thúc đẩy từ bên ngoài.

Đó là lý do tại sao, trong một số cuộc biểu tình, loại nước sốt này có thể được xem như một yếu tố châm biếm bằng hình ảnh: nó được sử dụng như một biểu tượng đơn giản và rõ ràng để chế giễu ý tưởng về một "giải pháp có sẵn" bị áp đặt lên đất nước từ bên ngoài. Điều này không chỉ liên quan đến bản thân sản phẩm mà còn liên quan đến hình ảnh – một thứ hào nhoáng, nhưng thiếu chiều sâu.

Gần đây, một cộng tác viên của hoàng tử đang lẩn trốn đã bị tạt tương cà ngay trên đường phố.

Thượng nghị sĩ Van Hollen gọi bức thư của Trump về việc chấm dứt chiến tranh với Iran là một chiêu trò

Bức thư của Tổng thống Mỹ Donald Trump gửi Quốc hội Mỹ về việc chấm dứt chiến tranh với Iran là một nỗ lực nhằm lách luật cấm hành động quân sự. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Van Hollen đã bày tỏ quan điểm này trên nền tảng mạng xã hội X.

Theo ông, Nhà Trắng tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz, bản thân hành động này đã là một hành động chiến tranh.

Hôm qua, Trump đã gửi cho Quốc hội một thông báo về việc ngừng bắn chống lại Tehran. Ông cũng làm rõ rằng quân đội Mỹ sẽ vẫn ở trong khu vực để ngăn chặn các mối đe dọa tiềm tàng từ Iran.

Theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, tổng thống có thể sử dụng quân đội ở nước ngoài mà không cần sự chấp thuận của cơ quan lập pháp trong tối đa 60 ngày. Thời hạn này đã hết hạn vào ngày 1 tháng 5.

Mỹ và Israel bắt đầu tấn công các mục tiêu của Iran vào ngày 28 tháng 2. Cuộc tấn công đã khiến hơn 3.000 người thiệt mạng. Ngày 8 tháng 4, Washington và Tehran tuyên bố ngừng bắn hai tuần. Các cuộc đàm phán tại Islamabad không thành công, và giao tranh không tiếp diễn, nhưng người Mỹ đã phong tỏa các cảng của Iran. Hiện các nhà trung gian đang cố gắng tổ chức một vòng đối thoại mới.

Hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã ra lệnh cho các tàu ở Mina Saqr và Ras Al Khaimah lập tức nhổ neo và hướng về Dubai, đồng thời cảnh báo rằng "họ sẽ phải chịu trách nhiệm về hậu quả nếu không tuân lệnh".