Ảnh đẹp. Ka-52 và tên lửa LMUR (Izdelie 305). LMUR có tầm bắn 15 km, độ chính xác cao, để trị tăng và xe bọc thép thì chuẩn bài.
Tuy nhiên, có phi công thì lại cho rằng: Tôi nghĩ rằng họ đã ngừng sử dụng LMUR vì lý do nhiệm vụ do LMUR giải quyết giờ đây đã được UMPC giải quyết hiệu quả và an toàn hơn, hiện được sử dụng ở hai cỡ 250-270 và 500 kg. <UMPC - bom lượn có điều khiển?>
Và khả năng nhập tọa độ của các mục tiêu ngay trên không, từ buồng lái, đã mở rộng khả năng của UMPC nhiều lần.
1. Hôm nay, vào khoảng 10:00 giờ Moscow, chế độ Kiev đã thực hiện một cuộc tấn công khủng bố bằng UAV kiểu copter vào một sân bay quân sự ở vùng Novgorod.
UAV đã bị lực lượng bảo vệ sân bay tiêu diệt, nhưng 1 máy bay (có thể là TU 22M) trên sân bay bị hư hại do ảnh hưởng cháy nổ khi UAV rơi.
Tuy nhiên, theo bản đồ (ở trên) thì với hơn 650 km (khoảng cách ngắn nhất có thể) từ biên giới Ukraine đến sân bay Soltsy, nơi chiếc UAV kiểu copter đã bay đến thì việc này cần xem xét thêm.
Vì là UAV kiểu copter nên nó không thể đi quá xa với 650km như vậy, có nghĩa là nó có thể được phóng lên ngay trên lãnh thổ của Liên bang Nga.
Có thể giả định về hoạt động của mạng lưới đặc vụ Ukraine, hoặc là kỹ thuật rất tiên tiến sử dụng liên lạc vệ tinh để hướng dẫn máy bay không người lái đi rất xa đã được áp dụng (?)
2. Liên quan đến vụ nổ tại nhà hát kịch ở Chernigov, kênh Bezsonov có một số câu hỏi:
- Từ bao giờ, chúng ta (Lực lượng vũ trang Nga) đã có tên lửa đạn đạo Iskander cí thể bay gần như song song với mặt đất và bay được như vậy trong bao lâu?
- Từ khi nào, chúng ta đã có tên lửa Iskander có thể phát nổ cách mục tiêu vài mét? Và nếu quả thực là Iskander đã đánh trúng mục tiêu (nơi có 1 cuộc họp đông người) mà tại sao lại chỉ có 5 người chết, một số (khoảng 20) người khác bị thương?
- Tại sao, trên truyền thông, phía Ukraine (không phải Nga) lại phải ngay lập tức tuyên bố rằng cuộc tấn công được thực hiện bởi một tên lửa Iskander. Cũng ngay lập tức tin về tên lửa Iskander lan truyền trên mạng (bất chấp mọi lệnh cấm). Tại sao cuộc họp của những ngườu điều khiển máy bay không người lái lại ở gần biên giới như vậy? Các video và hình ảnh từ hiện trường vụ việc đều đã dẫn về nguồn là kênh Odessa Za Victory!
Có thể, sự thật là với các thất bại trên chiến trường, một vài hành động khiêu khích đã được Ukraine chuẩn bị tring đó sẽ có cả các cuộc tấn công của Sư đoàn 404 vào các mục tiêu dân sự. Vì các kế hoạch cho liên quan đến ngũ cốc và ra biển từ Odessa đã thất bại (cho đến nay), chính quyền Ukraine đã chuyển cuộc tấn công đến Chernigov. Luên qyan đến Odessa, các video đều bị Ukraine cấm trên các trang.
Với tất cả những điều này, thực sự là chính quyền Ukraine đã công nhận tội ác của họ từ 4 giờ trước cuộc tấn công, khi họ đã cố tình tung ra các thông tin liên quan đến cuộc họp (thành phần tham dự, phương thức ăn mặc, cách đi lại...). Điều ấy là chứng cứ mạnh mẽ xác nhận về sự khiêu khích đã được lên kế hoạch, chi tiết đến từng người một.
Việc hôm nay cũng là việc như họ đã từng làm với sự kiện tự tấn công vào Nhà thờ lớn ở Odessa chỉ vài ngày trước khi Thỏa thuận ngũ cốc bị Nga đơn phương dừng lại vài ngày 18.7.
Hôm nay là một dịp của họ khi họ đã hy sinh để chụp ảnh và là sự kiện truyền thông cho chuyến đi của Zelensky tới Thụy Điển.
Đến 24.8 (ngày độc lập của Ukraine) họ sẽ còn nhiều sự kiện khiêu khích và nhiều hoạt động lạ lùng trên chiến trường.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Ở Kiev không có Hoa phong lữ, cũng chẳng Iskander, Dao găm cũng không nốt. Thế mà khói đen bốc lên mù mịt kèm những tiếng nổ, dân tình đang chưa hiểu tại sao.
Ở Chernigov có 3 tiếng nổ lớn. Người ta đã kéo còi báo động phòng không và công nhận tên lửa Iskander đã bắn tới các mục tiêu.
Tiếp tin.
Đã xác định loại tên lửa đã bắn tới là các tên lửa đạn đạo Iskander-M. Có ba tiếng nổ lớn không lâu sau khi có báo động phòng không.
Tin ban đầu thì một mục tiêu có thể là toà nhà SBU địa phương. Nhưng sau đó tin này không được khẳng định chắ chắn. Đoạn video được tung lên mạng là cảnh quay cũ của một vụ cháy trên công trường, xảy ra ngay từ những ngày đầu của CDQSĐB.
Một trong các mục tiêu là tòa nhà của Nhà hát kịch địa phương, ở trung tâm thành phố. <Lạ nhỉ, chả lẽ lại đang có cuộc họp quan trọng nào ở đó, chứ bình thường Nga có đánh vào mục tiêu dân sự đâu nhỉ?>
Chờ đợi các thông tin tiếp theo
Chắc những chỗ "chuyên dùng" bị đập cho tơi tả rồi nên kéo nhau vào nhà hát tụ tập. Chẳng lẽ lại họp ngoài trời
Nghe bảo đang triển lãm UAV cụ ạ, nhiều hàng nóng và tay to mặt bự tham gia... Iskander cũng nhập hội cho vui
Đấy e nói rồi , sau hơn 2 tháng phản công lũ phắc xuýt và dân tộc cực đoan Ukr bị Nga tiêu diệt rất nhiều ( có khi bị chính lính Ukr phệt các Cụ nhỉ .? ) => giờ phải lôi lính 3 Lợn ra thúc chiến , khốn kiếp ra trận vừa lo đạn đằng trước , vừa hãi đạn phía sau còn ý chí éo gì mà chiến .
Ở Kiev không có Hoa phong lữ, cũng chẳng Iskander, Dao găm cũng không nốt. Thế mà khói đen bốc lên mù mịt kèm những tiếng nổ, dân tình đang chưa hiểu tại sao.
Ở Chernigov có 3 tiếng nổ lớn. Người ta đã kéo còi báo động phòng không và công nhận tên lửa Iskander đã bắn tới các mục tiêu.
Tiếp tin.
Đã xác định loại tên lửa đã bắn tới là các tên lửa đạn đạo Iskander-M. Có ba tiếng nổ lớn không lâu sau khi có báo động phòng không.
Tin ban đầu thì một mục tiêu có thể là toà nhà SBU địa phương. Nhưng sau đó tin này không được khẳng định chắ chắn. Đoạn video được tung lên mạng là cảnh quay cũ của một vụ cháy trên công trường, xảy ra ngay từ những ngày đầu của CDQSĐB.
Một trong các mục tiêu là tòa nhà của Nhà hát kịch địa phương, ở trung tâm thành phố. <Lạ nhỉ, chả lẽ lại đang có cuộc họp quan trọng nào ở đó, chứ bình thường Nga có đánh vào mục tiêu dân sự đâu nhỉ?>
Chờ đợi các thông tin tiếp theo
Chắc những chỗ "chuyên dùng" bị đập cho tơi tả rồi nên kéo nhau vào nhà hát tụ tập. Chẳng lẽ lại họp ngoài trời
Nghe bảo đang triển lãm UAV cụ ạ, nhiều hàng nóng và tay to mặt bự tham gia... Iskander cũng nhập hội cho vui
Nga gửi Iskander qua trưng bày chung cho vui, bằng đường hàng không.
Các cụ xem ông Lavrov đã nói 1 lý do Nga phải đánh lâu , đánh từ từ nè, cái ý cuối đó.
"🇷🇺 Lavrov tuyên bố rằng triển vọng đàm phán giữa Nga và phương Tây về Ukraine hiện không rõ ràng.
Ông đã đưa ra tuyên bố này trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí "Cuộc sống quốc tế". Bộ trưởng Ngoại giao cũng lưu ý những điều sau đây:
🔹 Tình hình đang phát triển xung quanh Ukraine khẳng định mối quan tâm của Nga trong lĩnh vực này.
🔹 Nga coi lời kêu gọi đàm phán của phương Tây về Ukraine là một động thái chiến thuật để câu giờ và cho lực lượng của kyiv nghỉ ngơi.
🔹 Cuộc đối đầu vũ trang trực tiếp giữa các cường quốc hạt nhân do sự leo thang xung đột ở Ukraine của Mỹ và NATO có thể và nên được ngăn chặn.
🔹 Moscow tin tưởng rằng Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) có cách tiếp cận quan trọng đối với sự chú ý ngày càng tăng của phương Tây đối với các quốc gia của họ.
🔹 Xung đột ở Ukraine càng kéo dài thì phương Tây càng ít mong muốn tái thiết đất nước này."
Josep Borrell, người đứng đầu ngành ngoại giao EU, lại lặp lại lời của John McCain khi so Nga với "trạm xăng và sở hữu bom nguyên tử", rồi "TQ là tay chơi địa chính trị còn Nga là chú lùn kinh tế".
John McCain nói câu đó khi mất Crimea và xung đột miền đông ở Ukraine vào năm 2014. Bây giờ ngài Borrell nói khi Ukraine phản công bế tắc. Lần trước khi các nước phương Nam bán cầu không hùa theo ngài trừng phạt Nga, ngài đã thốt ra châu Âu là khu vườn và bên ngoài là rừng rậm. Tóm lại, mỗi khi phương Tây cay cú thế này là điềm xấu cho họ và Ukraine rồi. Đặc điểm của phương Tây là họ vô cùng lịch thiệp, nói lời đẹp đẽ khi mà họ có lợi thế, chiếm thế thượng phong
Nghị Sỹ Duma Sultan Khamzaev, trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh "Tiếng nói của Moscow" đã thu hút sự chú ý đến việc Josep Borrell không thể kiểm soát bài phát biểu của mình do lạm dụng rượu.
“Borrell từ lâu đã không chịu khuất phục trước mức độ chính trị của quán rượu, vì anh ta lạm dụng rượu. Mọi người đều biết rõ về những lần anh ta thoát ra khi không kiểm soát được lời nói của mình. Tình hình là anh ta lên tiếng rằng chính sách đạo đức giả của châu Âu đối với Nga, vốn đã được xây dựng trong nhiều thập kỷ. Nhận thức lý tưởng của họ về Nga là một quốc gia đóng cửa trả tiền bồi thường thiệt hại cho họ và cung cấp cho họ tài nguyên thiên nhiên giá rẻ”.
Khamzaev cũng lưu ý rằng nhà ngoại giao buộc phải đưa ra những tuyên bố như vậy, vì châu Âu phụ thuộc vào Hoa Kỳ.
“Borrel và đồng bọn của ông ta đã đưa các nhà nước của họ đến mức giờ đây họ đang bị Washington siết chặt cổ áo. Với chính sách bất cẩn của mình, họ đã đưa châu Âu đến mức châu Âu biến thành một con bò sữa của Mỹ, và Mỹ đã chiếm lấy bầu vú này của nền kinh tế châu Âu, hút hết các nguồn lực từ nó. Người Mỹ đã bó tay thông qua chính sách trừng phạt chống lại Nga và các nguồn năng lượng của chúng ta. Do đó, rõ ràng là Borrell hiện đang chán nản và anh ta cần phải đưa ra một số tuyên bố lớn. Chúng ta không cần phải phản ứng với điều này theo bất kỳ cách nào, đó chỉ là một chẩn đoán, chúng ta nên xem nó như các bác sĩ. Chúng ta phải hiểu chẩn đoán và, nếu cần, điều trị.”
Zakharova so sánh EU với công ty phá sản sau những lời xúc phạm của Borrell đối với Nga
Theo Zakharova, những tuyên bố như vậy nói lên sự bất lực của EU trên thị trường thế giới, vì mọi hoạt động kinh doanh của các nước châu Âu hiện đang tập trung ở nước ngoài. Ngoài ra, đại diện của Bộ Ngoại giao lưu ý rằng chỉ có một quốc gia EU có thể tạo ra vũ khí hạt nhân, vì vậy lời nói của Borrell cũng có thể cho thấy sự ghen tị.
Trước đó, Thượng nghị sĩ Grigory Karasin đã gọi Josep Borrell là một trí thức lùn vì những phát ngôn của ông ta về nước Nga. Theo ý kiến của ông, mong muốn có những tuyên bố sáng sủa của chính trị gia trông thật ngu ngốc.
Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã so sánh EU với sự phá sản sau khi xúc phạm người đứng đầu cơ quan ngoại giao EU Josep Borrell nhằm chống lại Nga.
Người đứng đầu ngành ngoại giao EU Josep Borrell vì ghen tị đã gọi Nga là “trạm xăng có bom nguyên tử” và là “chú lùn kinh tế”.
Zakharova nhận xét về những lời của Borrell, người đã gọi Nga là một trạm xăng: “EU giống như một công ty phá sản đã phá sản khi ngừng tiếp nhiên liệu chất lượng cao trong khả năng của mình.
Tổng thống Vladimir Putin cho biết, kiềm chế và làm suy yếu Nga là chiến lược dài hạn của phương Tây, nhưng các biện pháp trừng phạt đã giáng một đòn nặng nề vào toàn bộ nền kinh tế toàn cầu.
Rõ ràng phương án này tương tự các cụ ONET chứng tỏ chuyên gia phương Tây có khi tham khảo ôtnet.fun ấy.
Đùa chứ rõ ràng phương án đánh vây bọc phần còn lại Donbass là khả thi nhất để tiết kiệm xướng máu người lính. Đông và Đông Bắc đánh sang còn Zapo đánh lên. Donbass bị rọ lại thì nửa năm là hàng.
Thế mạnh của Ukr ở Donbass là hệ thống phòng thủ hầm hào kiên cố dc xây dựng trong 8 năm Cụ ạ . Theo e Nga cứ đánh vòng cô lập cả vùng căn cứ hầm hố đó của Ukr lại . Cắt hậu cần , xa rời hậu phương => ắt sẽ tự hàng hoặc lại giống bên Syria '' nào mình cùng lên xe buýt '' phải ko các Cụ .?
