TQ có hơn 1 tỷ dân, có tầm ảnh hưởng lớn, nếu họ ra hệ sinh thái riêng cho smartphone và thành công, thì Mỹ phải tự trách mình, vì chính Mỹ đã thúc đẩy TQ làm thế. Tự nhiên lại đẩy họ ra khỏi hệ sinh thái Android và iOS
Cũng như kick out Nga khỏi Switp thôi, khi đã đan xen mạnh rồi, muốn phong toả thì đồng nghĩa là cắt bỏ hết những lợi ích từ thứ mà định phong toả, đây là điều sớm muộn phải xảy ra mà cụ.
Lại còn PS sự thật luôn mất lòng mới funny chứ. Xin hỏi cụ, chiến tranh được 2 năm rồi, đã có cái facts nào mà những người thần thánh p Tây tuyên truyền ra rả thành sự thật chưa? Đội đỏ muốn đau lòng quá mà éo được.
Làm em nhớ suy luận này: Dê có râu, ông Dương có râu, suy ra ông Dương là dê. Ai nghe cũng thấy ngốc nghếch đáng yêu thật buồn cười phải không cụ?
Nhưng em e là cụ ấy đang tư duy kiểu này: sự thật làm người khác khó chịu (mất lòng), mấy bố kia khó chịu, suy ra mình nói đúng sự thật
Chắc không ngờ đến mọi người khó chịu vì trình độ thì dốt, đã thế thái độ thì lươn và thích đánh tráo khái niệm 
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Nga giờ yếu hơn nhiều so với trước 2014.
Cái giá này rẻ hơn nhiều so với việc bị Tàu ngồi lên đầu.
Cái gì cũng có giá của nó, thính ngon thì mới bẫy được cá to.
À góc nhìn của cụ là Tàu ngồi lên đầu Nga, vậy em cũng chịu cụ luôn.
Khó thế mà cụ cũng nghĩ ra được
PS: Em & cụ kia đang trao đổi là cái giá Mỹ - PT trả cho Nga để Nga bán Tàu.
Tàu nó đang ngồi trên đầu Nga về kinh tế rồi đấy, chỉ thua về quân sự thôi. Về kinh tế thì Nga lắp Dao găm vào mông thì mới đuổi kịp Tàu.
So quy mô kinh tế giữa Nga với Tàu cụ đúng. Việc đuổi kịp kinh tế Tàu là bất khả thi với Nga. Nhưng vấn đề là Nga vẫn sống khỏe với mấy cái số liệu làng nhàng đó và đếch bố con thằng nào dám khinh. Thế mới hay.
Cái nữa, Nga Tàu núi sông liền dải, liên minh liên kết chống lại các giá trị PT nhiều thuận lợi. Bài học Liên Xô tan rã còn nóng hổi.
Nên keo này Nga Tàu sẽ dựa lưng, không phản nhau.
Sống khỏe nhưng không giàu được, không giàu được thì mất hết hàng xóm & đàn em.
Vì không giàu được nên mới phải táng thằng em Uc để dằn mặt thằng khác.
Chứ giàu thì đã chả phải đổ máu ra để giữ thằng em Uc.
Hàng xóm anh em vì tiền thì không có cũng tốt, sướng gì có thể loại hàng xóm anh em như thế. Cụ có hàng xóm anh em chỉ biết đến tiền như thế có tự hào không? nói như cụ chắc cụ tự hào lắm nhẩy?
Không giàu mới phải táng thằng này để dằn mặt thằng khác, lý thuyết này nghe như kiểu tự bắn vào chân mình ấy, cụ nói cái lý lẽ gì nó có tý muối có được không, chứ không có muối như này khó nghe lắm.
Giữ đàn em bằng cách phải đổ máu, giữ kiểu gì thế nhỉ, với tình huống Nga và Ukraine, Nga và Ukraine đấu nhau đổ máu, đổ máu kiểu này để giữ đàn em à, giống phong cách Mỹ thế, thằng nào không nghe lời bố bố thịt, tư duy suy luận hiện tượng kiểu hoang dã vô nhân tính thế thì chết!
Hàng xóm anh em vì tiền không có cũng tốt, sướng gì: Thế cứ để Uc vào Nato, Phần Lan, Thụy Điển , Trung Á vào Nato đi sao phải xoắn.
Nó nhận tiền của cụ còn hơn nó nhận tiền thằng khác phá nát nhà cụ.
Việc nhận tiền của anh em hàng xóm có tự hào không thì còn tùy. Chẳng hạn như Iran nó bơm tiền vũ khí cho Houthi, Hezbolla làm loạn hàng xóm thì 1 Răng nó chả tự hào quá đi ấy chứ. Hay Tàu nó bơm để Triều Tiên làm vùng đệm cho nó với Mỹ nó chả tự hào quá đi chứ.
Tây Đức nó chi tiền cho Đông Đức nhập vào nó nó chả tự hào quá đi ấy chứ. Giờ mà Hàn làm được như thế dân nó chả nhảy múa ăn mừng cả tuần. Tàu nó chi tiền để đưa Hồng Công về với nó, nó chả tự hào quá đi chứ. Đỡ bao nhiêu xương máu. Giờ mà nó làm được thế với Đài Loan thì nó chả sướng quá.
Quanh mình toàn thằng muốn thoát sang phía kẻ thù của mình, mà thằng kẻ thù nó lại giàu hơn thì cửa nào cụ dùng tiền để mua được thằng hàng xóm? So về tiền thì Nga chỉ bằng 1 góc so với Mỹ - Nato, không đập Uc để cảnh cáo thì hàng xóm nó té sạch.
Giữ đàn em bằng cách đổ máu là cách Nga đang làm đấy. Đổ máu của cả Nga lẫn Uc để giữ Uc trung lập mà Uc không nghe đấy.Giờ chỉ có cách đổ máu tiếp đến lúc nào mà Uc không còn khả năng chống đỡ nữa thì thôi. Uc mà tan thì chả hàng xóm nào dám ngo ngoe cả. Quanh Nga thì ngoài Tàu chả còn thằng nào có dân lớn để đổ máu như Uc nữa. Tự khác hàng xóm sẽ ngoan.
Nga đang thực hiện đúng phong cách của Mỹ đấy: Không nghe thì đập: 2008 đập Gzuria, 2014 thì nhích Cream, 2022 thì 1 đập ăn quan 4 tỉnh của Uc.
Ai chà!
Phần Lan, Thuỵ Điển hay Trung Á vào Nato là đe doạ sống còn của Nga, họ sát vách Nga mà lại gia nhập nhóm vũ trang tiêu diệt Nga, tự thấy là thích đối đầu rồi, anh em cái vẹo gì, làm gì đã được là anh em vì tiền, lập luận như cụ là đánh tráo khái niệm. Một ví dụ tương tự là hồi khủng hoảng tên lửa ở Cu ba, Mỹ tại sao lại soắn quẩy lên, không có Cu ba làm anh em, thậm chí anh em vì tiền cũng được, tại sao phải cuống cuồng lên.
Nhận tiền rồi nó cũng phá nát nhà cụ thì cụ thấy nó nhận tiền phá cụ hơn là nó nhận tiền thằng khác phá cụ ạ, đúng là tư tưởng khổ dâm, bị rape nhưng phải bị thằng mà mình tin tưởng cho tiền nó rape mới lên đỉnh, mới đã, mới phê, cụ thích như thế à ?
Chuyện Tây Đức Đông Đức, nói như cụ ngu bcm, bản chất nước Đức thua trận bị hội đồng nhiều phía, bị chia cắt ra làm 2, mất vài mẩu vào tay thằng khác, so sánh thì là nhà cụ sang đấu với nhà khác, lúc đầu cũng nuốt chiếm được mấy nhà khác, sau bị nhiều nhà còn lại nó tập hợp lại nó bợp, thằng thì nó xích cụ lại làm nô lệ, thằng thì nó trói vợ cụ làm nô lệ, thằng thì bắt con cụ đi, nhà cụ vốn đang ở nó làm cái vách phân đôi để chúng nó tha hồ mang cụ và vợ cụ ra tiêu khiển, đến một ngày đẹp trời, 1 thằng buông tay cho vợ cụ được tự do đi đâu thì đi, vợ cụ với một nửa căn nhà tìm về với cụ, nhưng giờ cụ giờ thấy chuyện đấy là chuyện cụ chi tiền ra để cho vợ cụ chạy về với cụ, như thế là tự hào, trong khi câu chuyện không nhắc tới thằng xích cụ nó vẫn chưa thả cụ ra. Em nghĩ cụ đúng là nhất thiên hạ đấy, kiểu đấy cũng lên đỉnh được đúng là hiếm. Chuyện của Hàn cũng tương tự, 2 miền vốn bị nước ngoài nó tách ra, bản chất nó là 1 quốc gia, do lịch sử mà chia rẽ, nếu có thể không đánh nhau mà thống nhất và đáp ứng hết được nhu cầu của 2 bên thì nó mới vui, chứ bỏ tiền không như cụ nghĩ không có cái cửa đấy đâu, tư duy suy luận thiếu sót thế này là triệu chứng lâm sàng của bị tẩy não, nó bắt nói cái gì là tin cái đấy, logic sai lè vẫn lý luận được là thế. Khái niệm này khéo do thằng cầm xích nó nhét vào đầu nhỉ
Chuyện của Hongkong nó là nhượng địa, có hiệp ước bất bình đằng cắt nhượng 100 năm, sau 100 năm không trả nó đánh để thu hồi, Anh nhợn lúc đấy còn đỉnh cao hơn bây giờ mà cũng chả dám kháng cự phải trả lại, Anh nhợn tuy bẩn bựa nhưng nó vẫn phải hành xử có lý, ít nhất là bề mặt, nhưng nó còn hơn đứt cụ, cụ thậm chí còn chả thẻm biết thế nào là có lý, suy diễn luyên thuyên, chả nhẽ bị tẩy não xong coi như xác chết biết bật băng cát xét à, thảm vãi.
Giữ đàn em bằng cách đổ máu, có Mỹ là đúng cách đấy, thằng nào không nghe cho lật đổ, mịa, nhà em cũng bị Mỹ nó thực hiện mấy chục cú, giờ không làm được thì cho chỉ đạo bọn bị tẩy não đi tuyên truyền lăng nhăng láo toét. Ukraine ngu xuẩn thì Ukraine tự đi vào chỗ chết, đổ máu cho thằng khác mà thấy vinh quang thì khác gì cave ưỡn ngực tự hào nhân viên cao cấp ngân hàng 2 chân bank.
Nếu cụ đúng là vdtour bên kia thật, em nói thật, cụ giao lưu mãi bên đấy, nhiễm cmn bệnh tẩy não, hết thuốc chưa cmn rồi, giờ khác vẹo gì zoombie, vừa dốt vừa lươn vừa đánh tráo khái niệm, hoặc giả cụ không phải cụ ấy, mượn cái nick thứ 2 của cụ ấy đi chém bậy chém bạ, hành vi đấy lại càng tệ, không xét trình độ nhận thức cao thấp, mới đánh giá tư cách thôi đã là dạng điểm liệt rồi.
Tổng thư ký Quốc vụ viện Trung Quốc là Ngô Chính Long bị điều tra, như vậy, cho tới nay, Quốc vụ viện giờ vốn có 5 người là Lý Thượng Phúc, Vương Tiểu Hồng, Ngô Chính Long, Thầm Di Cầm, Tần Cương giờ còn lại có 2 người là Vương Tiểu Hồng và Thầm Di Cầm. Trung Quốc tuy thanh tẩy dữ dội nhưng tác dụng ngược lại là chính trường khá phức tạp và mệt mỏi do quá tải và kiêm nhiệm.
Lại còn PS sự thật luôn mất lòng mới funny chứ. Xin hỏi cụ, chiến tranh được 2 năm rồi, đã có cái facts nào mà những người thần thánh p Tây tuyên truyền ra rả thành sự thật chưa? Đội đỏ muốn đau lòng quá mà éo được.
Làm em nhớ suy luận này: Dê có râu, ông Dương có râu, suy ra ông Dương là dê. Ai nghe cũng thấy ngốc nghếch đáng yêu thật buồn cười phải không cụ?
Nhưng em e là cụ ấy đang tư duy kiểu này: sự thật làm người khác khó chịu (mất lòng), mấy bố kia khó chịu, suy ra mình nói đúng sự thật
Chắc không ngờ đến mọi người khó chịu vì trình độ thì dốt, đã thế thái độ thì lươn và thích đánh tráo khái niệm
Còn rất nhiều kiểu sai sót trong lập luận em có thể đem ra bình phẩm, lỗi kiểu "có A thì có B tương đương với có B thì có A" này là sơ đẳng nhất. Xưa bên OF em hay chơi trò phân tích năng lực tư duy logic kiểu này, giờ bỏ bên đó rồi không có cơ hội sử dụng, nhiều lúc cũng nhơ nhớ là!
Tổng thư ký Quốc vụ viện Trung Quốc là Ngô Chính Long bị điều tra, như vậy, cho tới nay, Quốc vụ viện giờ vốn có 5 người là Lý Thượng Phúc, Vương Tiểu Hồng, Ngô Chính Long, Thầm Di Cầm, Tần Cương giờ còn lại có 2 người là Vương Tiểu Hồng và Thầm Di Cầm. Trung Quốc tuy thanh tẩy dữ dội nhưng tác dụng ngược lại là chính trường khá phức tạp và mệt mỏi do quá tải và kiêm nhiệm.
Và vấn đề kế tục nữa chứ cụ. Để chuẩn bị được một người từ trung tầng lên cao tầng tốn rất nhiều thời gian tâm huyết, giờ xoá đi sẽ ảnh hưởng tới toàn bộ kế hoạch tổ chức.
Lại còn PS sự thật luôn mất lòng mới funny chứ. Xin hỏi cụ, chiến tranh được 2 năm rồi, đã có cái facts nào mà những người thần thánh p Tây tuyên truyền ra rả thành sự thật chưa? Đội đỏ muốn đau lòng quá mà éo được.
Làm em nhớ suy luận này: Dê có râu, ông Dương có râu, suy ra ông Dương là dê. Ai nghe cũng thấy ngốc nghếch đáng yêu thật buồn cười phải không cụ?
Nhưng em e là cụ ấy đang tư duy kiểu này: sự thật làm người khác khó chịu (mất lòng), mấy bố kia khó chịu, suy ra mình nói đúng sự thật
Chắc không ngờ đến mọi người khó chịu vì trình độ thì dốt, đã thế thái độ thì lươn và thích đánh tráo khái niệm
Còn rất nhiều kiểu sai sót trong lập luận em có thể đem ra bình phẩm, lỗi kiểu "có A thì có B tương đương với có B thì có A" này là sơ đẳng nhất. Xưa bên OF em hay chơi trò phân tích năng lực tư duy logic kiểu này, giờ bỏ bên đó rồi không có cơ hội sử dụng, nhiều lúc cũng nhơ nhớ là!
Thế, thi thoảng có Tím sang biên bài cũng hay, rèn luyện lại kỹ năng lột vỏ hành, hehe
Tổng thư ký Quốc vụ viện Trung Quốc là Ngô Chính Long bị điều tra, như vậy, cho tới nay, Quốc vụ viện giờ vốn có 5 người là Lý Thượng Phúc, Vương Tiểu Hồng, Ngô Chính Long, Thầm Di Cầm, Tần Cương giờ còn lại có 2 người là Vương Tiểu Hồng và Thầm Di Cầm. Trung Quốc tuy thanh tẩy dữ dội nhưng tác dụng ngược lại là chính trường khá phức tạp và mệt mỏi do quá tải và kiêm nhiệm.
Và vấn đề kế tục nữa chứ cụ. Để chuẩn bị được một người từ trung tầng lên cao tầng tốn rất nhiều thời gian tâm huyết, giờ xoá đi sẽ ảnh hưởng tới toàn bộ kế hoạch tổ chức.
Cụ Tập cũng đau phết, có vấn đề đến cả thân tín bản bộ, mất công bồi tài lắm, nhưng mà dính vào tư thông với Tây thì cũng phải xử thôi, chứ không đến lúc đánh nhau thì vỡ trận toàn tập
Lại còn PS sự thật luôn mất lòng mới funny chứ. Xin hỏi cụ, chiến tranh được 2 năm rồi, đã có cái facts nào mà những người thần thánh p Tây tuyên truyền ra rả thành sự thật chưa? Đội đỏ muốn đau lòng quá mà éo được.
Làm em nhớ suy luận này: Dê có râu, ông Dương có râu, suy ra ông Dương là dê. Ai nghe cũng thấy ngốc nghếch đáng yêu thật buồn cười phải không cụ?
Nhưng em e là cụ ấy đang tư duy kiểu này: sự thật làm người khác khó chịu (mất lòng), mấy bố kia khó chịu, suy ra mình nói đúng sự thật
Chắc không ngờ đến mọi người khó chịu vì trình độ thì dốt, đã thế thái độ thì lươn và thích đánh tráo khái niệm
Còn rất nhiều kiểu sai sót trong lập luận em có thể đem ra bình phẩm, lỗi kiểu "có A thì có B tương đương với có B thì có A" này là sơ đẳng nhất. Xưa bên OF em hay chơi trò phân tích năng lực tư duy logic kiểu này, giờ bỏ bên đó rồi không có cơ hội sử dụng, nhiều lúc cũng nhơ nhớ là!
Thế, thi thoảng có Tím sang biên bài cũng hay, rèn luyện lại kỹ năng lột vỏ hành, hehe
Phải cái sào chờ nhiều quá, không tới lượt cụ ơi!
Hiz...Giờ cấm vận Tầu khác gì tự bóp bi...qua vụ covid són hết cả ra, giờ lại định áp bài đó?thắc mắc ở chỗ Đài có độc lập nếu có từ những năm 90 đi thì tới hiện tại cơ hội để quây Trung Quốc là hoàn toàn xảy ra và có khi Trung Quốc không có đường ra biển luôn, chỉ có tiến xuống phía Nam thôi.
Mà lúc đó thì tình thế nó lại khác.
Chặn đường ra biển là hành động chiến tranh. Mà nếu đánh nhau, Mỹ có dám vào gần bờ? Mỹ có dám hy sinh 100-200k quân cứu Đài?
Lúc đó dễ có khi 1 cuộc chiến tranh thuốc phiện hoặc Bát Quốc Liên Quân mới ra đời.
Ngũ Thập Quốc Liên Minh không đỡ nổi Nga La Tư, còn ai dám viễn chinh Bát Quốc diệt Trung Hoa?
Không viễn chinh nhưng bóp bằng cấm vận kinh tế.
Dùng đến cấm vận kinh tế thì chỉ có thể chờ xem thằng nào trụ được lâu hơn.
Thế giới mới rồi cụ ơi, toàn bộ ngành sản xuất Âu-Mỹ đã chuyển sang TQ, Nga-TQ dựa lưng vào nhau, cấm vận có ý nghĩa gì? Cứ nhìn châu Âu cấm vận Nga thì biết. Vận mệnh đế quốc Mỹ đã xác định vào ngày 21/11/2013, khi Maidan nổ ra ở Kiev.
Tại sao ông Tập lại được xếp ngang hàng Mao-Đặng? Vì họ là những người dẫn TQ đi qua điểm chuyển. Mao: Lập quốc độc lập. Đặng: điêu thấp chờ thời. Tập: thời đến đứng lên.
Nga khác Trung nhiều nên vẫn trụ được.
Trung mà bị cấm như Nga thì loạn là cái chắc.
Biết đâu được Mỹ đi ngầm với Nga để xẻ Tàu thì sao.
Tầu tự nó sập vì vấn đề nội tại của nó thôi, chứ chờ đấy mà giật sập được nó trong thời điểm hiện tại cho đến tương lai trung hạn..
Còn nếu, dài hạn quá..La mã còn sập được, huống hồ...
Để thịt Tàu thì đấm nhau thật không thắng được.
Chỉ có mỗi còn đường đập nhau về kinh tế, muốn đập về kinh tế thì phải tách được Tàu khỏi Nga.
Đập về kinh tế đương nhiên là thằng đập & thằng bị đập đều thiệt hại, nhưng không đập thì Tàu nó vượt Mỹ, lúc đấy thì lời nói của Mỹ chắc gì đã có trọng lượng như giờ.
Trước Mỹ tách Tàu khỏi CCCP thì ai dám chắc Mỹ không tách Nga khỏi Tàu bằng 1 thỏa thuận ngầm nào đó.
( Bài học 8 đao chia hạt gạo vẫn còn ).
Em có cảm giác cụ cho là lãnh đạo Mỹ biết suy tính nhưng lãnh đạo Nga-TQ rất ngu thì phải. Đã đến nước này còn mong Nga tin vào thoả thuận với Mỹ? Để Mỹ thịt TQ rồi quay lại thịt Nga? Hay thịt Nga rồi quay lại thịt TQ?
Không phải là ngu hay không ngu mà là tính thiệt hơn lợi ích chia chác.
Nếu Tàu để Nga chết thì Tàu chưa chắc đã kiếm chác được gì, hoặc có tí ti nhưng mà Nga chết thì đến lượt Tàu lên đĩa. Mỹ - PT không thể để Tàu ngồi lên đầu được.
Nga: giàu tài nguyên, cơ mà ham chơi, lười làm, thích bú vốt ka: Khả năng đuổi kịp & vượt Mỹ - PT là xa vời. Nếu có thỏa thuận đủ ngon thì chả biết đâu được Nga sẽ cùng Mỹ - PT xẻ thịt Tàu.
Thịt Tàu xong rồi có thịt Nga không thì có khả năng đó lắm, nhưng mà muốn đập chết Tàu cũng không phải ngày 1 ngày 2 mà thịt được.
Tất nhiên cái gì cũng có giá, vậy theo cụ giá hợp lý để Nga bán Tàu là gì?
Giá Nga bán Tàu là bỏ cấm vận, để Uc & 3 nước ban tích cho Nga ( hoặc để Nga quản lý các vùng ảnh hưởng như Đế Quốc Nga trước ).( Ý kiến cá nhân em )
Giá này không phải là quá lớn với Mỹ - PT nhưng với Nga thì nó lại tháo được cái thòng lọng treo trên cổ.
Cái giá này nó giật sập cả hệ thống Nato mà các anh ý gầy dựng bấy lâu nay...
Cái giá này là cái thòng lọng Mỹ đưa đầu vào rồi ặc...
Cụ lại bảo không quá lớn...
Em thua cụ đấy
Nga giờ yếu hơn nhiều so với trước 2014.
Cái giá này rẻ hơn nhiều so với việc bị Tàu ngồi lên đầu.
Cái gì cũng có giá của nó, thính ngon thì mới bẫy được cá to.
À góc nhìn của cụ là Tàu ngồi lên đầu Nga, vậy em cũng chịu cụ luôn.
Khó thế mà cụ cũng nghĩ ra được
PS: Em & cụ kia đang trao đổi là cái giá Mỹ - PT trả cho Nga để Nga bán Tàu.
Tàu nó đang ngồi trên đầu Nga về kinh tế rồi đấy, chỉ thua về quân sự thôi. Về kinh tế thì Nga lắp Dao găm vào mông thì mới đuổi kịp Tàu.
So như cụ em cũng chịu luôn. Mỗi nền kinh tế là một thực thể phức tạp, mọi nỗ lực quy ra một đơn vị gì đó để xếp hạng đều sai lầm. Chính tư duy này đã dẫn đến Mỹ và EU bao vây cấm vận Nga để đến nỗi EU đi lên con đường sụp đổ. Họ tưởng nền kinh tế 50 ngàn tỷ đô của họ ngồi lên đầu nền kinh tế 2 ngàn tỷ đô của Nga.
Thời đại mới rồi cụ, cụ phải hiểu GDP là một công cụ nói láo.
Trong cuộc sống đôi khi người ta hai tối giản/đơn giản hóa hoặc nói theo kiểu kỹ thuật "phẳng hóa" một số vấn đề để dễ hiểu và dễ đối chiếu. Để làm điều này thì phải chấp nhận sai số/ngoại lệ và một số điều kiện đi kèm.
Đôi khi điều này bị lợi dụng, người ta cố tình lờ đi các điều kiện và sai số đi kèm để so sánh tuyệt đối hóa một số vấn đề dẫ đến cái hiểu sai lệch.
Ví dụ lương Công nhân Mỹ là 2.000 USD/tháng, lương công nhân Việt nam là 500 USD/tháng, nếu nói một cách tuyệt đối thì lương công nhân Mỹ cao hơn lương công nhân Việt nam 4 lần (thu nhập cao gấp 4). Con số này dễ làm cho người ta hiểu lầm là công nhân Mỹ sướng hơn công nhân Việt nam tới 4 lần.
Khi xét đến việc có thu phải có chi thì sự sai lệch không còn ở mức 4 lần nữa (xét đến sức mua, chỉ số giá). Khổ nỗi mấy ông truyền thông để làm công tác tuyên truyền nên toàn làm mọi người hiêu sai hết cả.
Cái này cụ suy luận à?
GDP là lương công nhân hả cụ?
Vậy theo Cụ GDP là một chỉ số tuyệt đối đúng?
Không có gì tuyệt đối
Nhưng nó đánh giá được sức sản xuất của 1 quốc gia, sức mạnh của 1 quốc gia.
Nghèo rớt mùng tơi thì nói chả ai thèm nghe cả.
Thế theo cụ thì lấy cái gì để làm tuyệt đối?
câu trên vả mồm câu dưới như thế kia mà cũng cố nhét vào mồm được à.
Đã không có gì tuyệt đối thì câu dưới cũng éo đánh giá được sức sản xuất của cuốc ra cái con lừa nào hết
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Sau cuộc bầu cử ngày 13/01, ngày 15/01/2024, Tổng thống đảo quốc Nauru David Adeang tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao với Trung Hoa Dân Quốc, tuyên bố thừa nhận nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa, đồng thời xây dựng quan hệ ngoại giao với Trung Quốc. Đây là lần thứ 2 Nauru cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan, dòng lịch sử bắt đầu từ 04/05/1980 Đài Loan và Nauru thiết lập quan hệ ngoại giao, tới 21/07/2002, Nauru dừng quan hệ ngoại giao này và thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc, tới 14/05/2005 thì quay lại khôi phục quan hệ ngoại giao với Đài Loan và tới 27/03/2007 lập Đại sứ quán tại Đài Bắc.
Cho tới trước 15/01/2024, Đài Loan còn có 13 nước bang giao, nhưng giờ sau khi Nauru tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao, số nước bang giao của Đài Loan còn lại 12 nước gồm: Belize, Guatemala, Haiti, Paraguay, Liên bang Saint Kitts và Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent và Grenadines, quần đảo Marshall, Palau, Tuvalu, Vatican và Eswatini. Hiện cho tới 21/01/2024, lại rộ lên tin đồn Tuvalu có thể sẽ tiếp bước Nauru cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan vào khoảng 26/01 tới.
Phía Đài Loan cáo buộc Trung Quốc tiếp tục dùng các lợi ích ưu đãi kinh tế để tước đoạt các nước giao bang của Đài Loan, tuy nhiên, nếu nhìn từ góc độ vĩ mô, việc lựa chọn hướng đi có lợi cho đất nước và dân tộc luôn là ưu tiên không thể phủ nhận của các chính phủ, ngay cả phía Đài Loan, một số học giả cho rằng sự quan tâm của chính phủ Đài Loan tới các nước bang giao còn lại không thật sự đầy đủ, chi tiêu ngân sách cho ngoại giao ngày càng tăng nhưng số tiền đầu tư và hỗ trợ cho các nước bang giao không tăng, ngược lại tiền đón tiếp các đoàn nghị sỹ phương Tây thì lại tăng, nhưng rõ ràng các đoàn nghị sỹ phương Tây không đại diện cho chính phủ của họ và không giúp ích gì cho việc giữ được các nước bang giao tiếp tục duy trì quan hệ với Đài Loan, bất luận các nước này đều nhỏ, xa và ít dân.
Mặt khác, việc các quốc đảo Nam Thái Bình Dương bỏ quan hệ với Đài Loan và lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc còn mang ý nghĩa khác, sau Solomon ký thoả thuận liên quan đến hợp tác về cảnh sát, tiếp đến là Nauru và sắp tới có thể là Tuvalu, các điểm đảo đan xen ở Nam Thái Bình Dương đã xuất hiện sức mạnh của Trung Quốc, đây vốn là địa bàn của Mỹ và Úc, nhưng giờ đây, nó đã cho thấy Mỹ không còn đủ sức mạnh để giữ khu vực này, Úc cũng đã không còn toàn tâm toàn ý theo Mỹ, dù thượng đẳng từ gốc Anglo Saxon, có lẽ thiệt hại từ chiến tranh thương mại với Trung Quốc mà không nhận được trợ giúp nào từ đại ca đã khiến Úc trở nên không còn khái niệm trung thành với giá trị dân chủ tự do.
Giải độc về con số GDP thần bịp
1. GDP chỉ là con số trong rất nhiều con số đánh giá một nền kinh tế. Vậy có bao nhiêu chỉ số kinh tế vĩ mô
GDP, CPI (chỉ số giá tiêu dùng), IR (tỷ lệ lạm phát - Inflation rate), UR (Unemployment Rate - tỷ lệ thất nghiệp), HPI (House Price Index - chỉ số giá nhà), Tỷ giá hối đoái (FX hoặc Agio), IIP (Chỉ số sản xuất công nghiệp), PMI (Purchasing Managers' Index - chỉ số đo lường mức độ sx) ....
2. GDP không tự đứng 1 mình để khoe khoang sức mạnh của nó được.
GDP nếu ko có các chỉ số khác kèm theo sẽ trở thành con số lừa đảo. Lấy ví dụ Hàn Quốc năm 2022
GDP danh nghĩa của Hàn Quốc năm 2022, ước tính đạt hơn 1,67 nghìn tỷ USD. Trong đó:
- GDP danh nghĩa của Hàn Quốc năm 2022 tính theo đồng tiền bản địa là 2,1618 triệu tỷ Won, tăng 3,9% so với năm trước
- GDP danh nghĩa của Hàn Quốc năm 2022 tính theo đồng USD lại giảm 7,9%.
Do vậy, nếu đứng 1 mình thì rõ ràng là năm 2022 kinh tế Hàn sụp 1 mảng lớn mặc dù các sản phẩm vẫn sản xuất sòn sòn , năm sau cao hơn năm trước.
Nên nhớ GDP không phải là "gi đi pi thần thánh" như các con vẹt đang nhai ra rả trên nét.
GDP là tổng sản phẩm quốc nội , tức là toàn bộ giá trị các sản phẩm được sản xuất ra trong biên giới nước đấy. Năm 2022, Hàn sản xuất sản phẩm nhiều hơn năm 2021 nhưng chỉ số GDP lại giảm một mảng lớn.
Do vậy, nếu muốn thao tác tăng giảm GDP nhanh và dễ nhất chính là tỷ giá. Muốn GDP tăng ư, dễ ợt, điều chỉnh tỷ giá là xong.
3. Cơ cấu của GDP mới là quan trọng sức mạnh của kinh tế. Một nền kinh tế mạnh là 1 nền kinh tế sản xuất của cải vật chất đáp ứng được nhu cầu xã hội.
Điều đó phản ánh trong cơ cấu GDP.
Lấy ví dụ GDP của Nhật Bản
Năm 2022, GDP của Nhật Bản đạt 4.231 tỷ USD, nghe to dã man. Nhưng khi soi vào kết cấu thì ô hô
Nông nghiệp: 1.1%
Công nghiệp: 30.1%
Dịch vụ: 68.7%
Sản phẩm nông nghiệp của Nhật chỉ có 47 tỷ USD, chia cho 124,6 triệu người dân Nhật thì mỗi người dân Nhật 1 năm chỉ có 377USD sản phẩm nông nghiệp để ăn thôi.
Nếu chỉ trông đợi vào sản xuất trong nước thì người dân Nhật bản đã chết đói 2/3 từ lâu rồi. Trong trường hợp xảy ra phong tỏa do chiến tranh thì Nhật Bản sẽ chết đói trước khi chết vì bom đạn.
Tiếp tục nhìn vào cơ cấu GDP, để có cái ăn, Nhật Bản đã làm gì? Câu trả lời là dịch vụ.
Trong 4.231 tỷ USD GDP của Nhật Bản thì có đến gần 3.000 tỷ USD GDP của Nhật Bản là từ ngành kinh tế dịch vụ. Kết hợp với ngành dịch vụ nổi tiếng của Nhật Bản mà tất cả đàn ông Việt Nam đều biết là JAV. Chúng ta có thể thấy rằng để có miếng cơm vào miệng, Nhật đang phải làm dịch vụ è l... ra.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
TQ có hơn 1 tỷ dân, có tầm ảnh hưởng lớn, nếu họ ra hệ sinh thái riêng cho smartphone và thành công, thì Mỹ phải tự trách mình, vì chính Mỹ đã thúc đẩy TQ làm thế. Tự nhiên lại đẩy họ ra khỏi hệ sinh thái Android và iOS
Em nghĩ trước sau gì họ cũng làm thôi, cứ mãi dùng cái lõi của mẽo thì khác gì con ngựa thành Troy.
Giải độc về con số GDP thần bịp
1. GDP chỉ là con số trong rất nhiều con số đánh giá một nền kinh tế. Vậy có bao nhiêu chỉ số kinh tế vĩ mô
GDP, CPI (chỉ số giá tiêu dùng), IR (tỷ lệ lạm phát - Inflation rate), UR (Unemployment Rate - tỷ lệ thất nghiệp), HPI (House Price Index - chỉ số giá nhà), Tỷ giá hối đoái (FX hoặc Agio), IIP (Chỉ số sản xuất công nghiệp), PMI (Purchasing Managers' Index - chỉ số đo lường mức độ sx) ....
2. GDP không tự đứng 1 mình để khoe khoang sức mạnh của nó được.
GDP nếu ko có các chỉ số khác kèm theo sẽ trở thành con số lừa đảo. Lấy ví dụ Hàn Quốc năm 2022
GDP danh nghĩa của Hàn Quốc năm 2022, ước tính đạt hơn 1,67 nghìn tỷ USD. Trong đó:
- GDP danh nghĩa của Hàn Quốc năm 2022 tính theo đồng tiền bản địa là 2,1618 triệu tỷ Won, tăng 3,9% so với năm trước
- GDP danh nghĩa của Hàn Quốc năm 2022 tính theo đồng USD lại giảm 7,9%.
Do vậy, nếu đứng 1 mình thì rõ ràng là năm 2022 kinh tế Hàn sụp 1 mảng lớn mặc dù các sản phẩm vẫn sản xuất sòn sòn , năm sau cao hơn năm trước.
Nên nhớ GDP không phải là "gi đi pi thần thánh" như các con vẹt đang nhai ra rả trên nét.
GDP là tổng sản phẩm quốc nội , tức là toàn bộ giá trị các sản phẩm được sản xuất ra trong biên giới nước đấy. Năm 2022, Hàn sản xuất sản phẩm nhiều hơn năm 2021 nhưng chỉ số GDP lại giảm một mảng lớn.
Do vậy, nếu muốn thao tác tăng giảm GDP nhanh và dễ nhất chính là tỷ giá. Muốn GDP tăng ư, dễ ợt, điều chỉnh tỷ giá là xong.
3. Cơ cấu của GDP mới là quan trọng sức mạnh của kinh tế. Một nền kinh tế mạnh là 1 nền kinh tế sản xuất của cải vật chất đáp ứng được nhu cầu xã hội.
Điều đó phản ánh trong cơ cấu GDP.
Lấy ví dụ GDP của Nhật Bản
Năm 2022, GDP của Nhật Bản đạt 4.231 tỷ USD, nghe to dã man. Nhưng khi soi vào kết cấu thì ô hô
Nông nghiệp: 1.1%
Công nghiệp: 30.1%
Dịch vụ: 68.7%
Sản phẩm nông nghiệp của Nhật chỉ có 47 tỷ USD, chia cho 124,6 triệu người dân Nhật thì mỗi người dân Nhật 1 năm chỉ có 377USD sản phẩm nông nghiệp để ăn thôi.
Nếu chỉ trông đợi vào sản xuất trong nước thì người dân Nhật bản đã chết đói 2/3 từ lâu rồi. Trong trường hợp xảy ra phong tỏa do chiến tranh thì Nhật Bản sẽ chết đói trước khi chết vì bom đạn.
Tiếp tục nhìn vào cơ cấu GDP, để có cái ăn, Nhật Bản đã làm gì? Câu trả lời là dịch vụ.
Trong 4.231 tỷ USD GDP của Nhật Bản thì có đến gần 3.000 tỷ USD GDP của Nhật Bản là từ ngành kinh tế dịch vụ. Kết hợp với ngành dịch vụ nổi tiếng của Nhật Bản mà tất cả đàn ông Việt Nam đều biết là JAV. Chúng ta có thể thấy rằng để có miếng cơm vào miệng, Nhật đang phải làm dịch vụ è l... ra.
Chết, thế này thì chết. Đang có cái hay để hóng và câu bài mà các cụ đập cái bẹp thế này thì hỏng hẳn
Sau 4 đợt tổ chức huấn luyện quân nhân dự bị trong năm 2023, trong năm 2024, Đài Loan sẽ tổ chức tổng cộng 18 đợt huấn luyện quân nhân dự bị tại 18 huyện thị trên toàn tỉnh, mỗi đợt huấn luyện sẽ do các lữ đoàn hậu bị địa phương phụ trách tổ chức, theo quy định của phía quân đội, người đăng ký tham gia phải là quân nhân dự bị, quân nhân đã giải ngũ không quá 12 năm, không phải là đối tượng được gọi nhập ngũ tạm thời hoặc nhập học trong năm nay, các sỹ quan, hạ sỹ quan là nữ không phù hợp với điều kiện là quân nhân dự bị phải ký Giấy đồng ý gia nhập danh sách quản lý quân tình nguyện, những người đã hoàn thành huấn luyện quân tình nguyện năm nay sẽ không được đăng ký tham gia huấn luyện xạ kích.
Cũng lằng nhằng phết, vừa muốn mở rộng quân đội vừa không cho phép mở rộng một cách đúng nghĩa.
