Cụ nói đúng , trong 1 nước thì luôn có nhiều chính kiến khác nhau ( trong 1 g/đ còn như vậy mà Cụ ) . Nhưng ko có nghĩa là mọi người có thể làm theo ý của mình . Tất cả phải tuân theo Pháp luật , mà như Cụ biết đấy Đảng của TT PuTin nắm đa số trong QH . Cái gọi là tập đoàn QS tư nhân Wagner dc sinh ra , nếu ko phải ý của đại để PuTin với QH Nga thì muôn đời ko bao giờ Prigozinhv có thể thiết lập dc 1 lực lượng vũ trang như vậy Cụ ạ . Để xóa 1 tập đoàn như Wagner đơn giản chỉ cần 1 sắc lệnh , 1 điều khoản QH thì bay trong phút mốt . Ngay như Checchen là 1 lực lượng thuộc dân quân nước cộng hòa , với nòng cốt là 1 trung đoàn ĐẶC NHIỆM chống bạo động ( thuộc dạng an ninh chứ ko phải là lính QP nha Cụ ) . E ko phải quân nhân nhưng theo e biết cấp trung đoàn thì trang bị hỏa lực tầm nào , lữ đoàn dc tiếp nhận những vũ khí gì và sư đoàn dc xây dựng thêm những lực lượng nào . Cụ nào trong ngành thông Não giùm e với . Ngay cả Kadyrov trước chiến dịch chỉ là thiếu tướng chỉ dc phép thành lập tiểu đoàn đặc nhiệm . Tới khi dc phong trung tướng , rồi thượng tướng mới nâng cấp lên là trung đoàn đặc nhiệm .E luôn đánh giá rất cao các bài viết của Cụ .! Tuy nhiên trong bài này e băn khoăn nếu Wagner ko thuộc phe PuTin thì thuộc phe nào ? Nếu e ko nhầm thì Wagner đã có tên tuổi từ khi tham gia cuộc chiến ở Syria , trong khi đó Checchen thì chưa . E nghĩ nếu ở Nga mà các lực lượng vũ trang mà phân tán chia phe , bè cánh hoặc băng đảng thì Mỹ và PT ko cần dùng đến con bài Ukr đâu Cụ ợ .Nay mới có tin thượng tướng M. E. Mizintsev về làm phó tướng PMC Wagner!
Vãi cả cách chức.
Hay cho cơ hội lập công chuộc tội nhỉ.
Về đấy lão Prigogin lại giao cho mỗi việc chỉ xoay đạn pháo , đạn nhiệt áp cho Wagner thôi. cứ làm sao cho đủ là được không thì nghỉ việc.
Dỗi rồi, tau trả Bakhmut lại cho MOD, 10/5 bọn tau chuột rút.
#BREAKING Prigozhin says Wagner will leave Bakhmut on May 10
Hoặc đang diễn trò, hoặc rút . Nếu Wagner rút mà không có sự đồng ý của Bộ QP thì không ổn, vận mệnh của cả đất nước không thể mang ra mặc cả như một dự án kinh doanh được.
Em thì cho rằng lão này đang diễn, để có thể nhử thêm quân U vào cối xay. Nếu thiếu đạn dược thưc sự thì chỉ cần lão alo trưc tiếp với BQP hoặc có thể với Putin được ngay và sẽ được giải quyết trong phút mốt và cần gì lão phải bô bô tuyên bố hẳn lên thông tin đại chúng như thế ?
Có nguồn vỉa hè đồn là Wagner tuy là của Nga, nhưng chi tiết thì không thuộc phe của Putin, phe Putin là BQP và quân Chechen của Kadyrov, bản thân Putin cũng không muốn Wagner quá lớn mạnh, do vậy một số tình huống của Wagner là có thật, tức là phía BQP không đáp ứng, nhưng phía các phe diều hâu khác thì đáp ứng rất nhanh, vì thế mới có câu chuyện Prigozhin phàn nàn thiếu súng đạn, một thời gian sau BQP mới đáp ứng, nhưng trong thời gian đấy Wagner vẫn đánh điên cuồng chả có dấu hiệu gì là thiếu đạn dược, một chi tiết khác là có những thông tin về việc Wagner mua vũ khí từ nước ngoài, mua vũ khí hệ Nato. Do vậy, nhiều động thái của Wagner rất bất thường, nhìn có vẻ là diễn, nhưng em nghĩ diễn là một nửa, còn một nửa là giằng co giữa các phe nhóm trong chính quyền Nga, việc Wagner lớn mạnh và nhiều danh tiếng trong thời gian qua cho thấy phe diều hâu cứng rắn trong Nga đang khá mạnh, nó phù hợp với nhiều suy luận là Putin thực chất là bồ câu nhất ở Moscow, nếu không phải Putin cầm chịch thì chiến tranh tổng lực với tốc độ cao có thể đã diễn ra và không loại trừ nuke cũng được dùng rồi, do vậy, vụ uav vừa rồi và những phát ngôn của Mỹ mang đậm tính khả nghi về chuyện Mỹ cũng có phần trong đấy, việc Nga doạ dùng nuke chiến thuật đã đẩy tình huống căng thăng cho tới phút cuối, nó phản ánh thêm qua những hoạt động và phát ngôn của Zelensky, do Zelensky không có độ dày dạn và sâu sắc như các chính khách nhà nòi khác nên chúng để lộ ra những lo sợ thật sự của Zelensky, cái này có thể nhìn lại chi tiết phía Israen cam kết là Nga thừa nhận không ám sát Zelensky.
Nói thật còn quá sớm để có thể đánh giá cuộc chiến này . Chỉ có Lịch sử sau này mới nhận xét dc chính xác thôi Cụ ạ .! Đúng hay sai ? Bồ câu hay Diều hâu ? Chậm chắc , tiêu hao hay tổng lực , tốc độ cao ?.... Chỉ sau này khi nhiều uổn khúc dc giải mã thì mới có cái nhìn đúng đắn . Nói tóm lại Chiến thắng trên chiến trường , chính trường và cả mặt trận kinh tế nữa sẽ là câu trả cuối cùng .
Nếu trong cái CP đấy, mục tiêu chung là chiến thắng như tất cả cùng nghĩ đến, nhưng trong đó có những người muốn dùng nuke luôn, có những người muốn chuyển sang thời chiến luôn, khai chiến luôn với Nato, có những người muốn động viên toàn xã hội, chiếm hết và thu hồi hết đất ngày xưa đi, có những người muốn thịt hết bọn đánh thuê đi, thằng nào cử đánh thuê cho nó ăn bom luôn đê, ... , còn Putin có thể là người muốn đi đến chiến thắng nhưng đánh cái gì cũng phải có cơ sở lý lẽ, đánh không nhanh nhưng khiến nhiều nước đứng về phía Nga, đánh không thắng giòn giã nhưng đối phương tiêu hao ác liệt, đánh cho đối phương rơi vào trạng thái trống rỗng và yếu ớt như một tờ giấy, đánh cho đối phương không thi triển được gì, đánh cho đối phương cùng lúc phải lo lắng và phòng ngừa nhiều chỗ, đánh cho đối phương gặp phải sự trở mặt của đồng minh ở khắp nơi, đánh cho thay đổi màu cờ trên bàn cờ thế giới. Vậy ta sẽ nhìn nhận nó là thống nhất dưới 1 chỉ đạo nhưng có chia phe hay thống nhất dưới 1 chỉ đạo và không hề có chia phe ?
Nếu nhìn lại cuộc chiến, Wagner xuất hiện và làm đảo lộn mọi chuyện theo chiều hướng khác, BQP Nga không chịu áp lực về thương vong, không chịu trách nhiệm về các vấn đề pháp lý chiến tranh, không chịu áp lực về vấn đề truyền thông đối nội lẫn đối ngoại, có quá nhiều thoải mái khi đối mặt với những mục tiêu khó xử, trong khi đó, đòi hỏi đáp trả cứng rắn đối với đám phương Tây được thoả mãn, những người muốn bắn giết kẻ thù thoải mái và tự do hơn cách mà Putin đang thực hiện có cơ hội để làm được điều đó. Về chỉ huy chung quân đội, mọi thứ phải nghe BQP và Putin, nhưng nếu quân chính quy Nga không tham dự mà là Wagner tham dự, chuyện không bắt tù binh là một chuyện không phải do BQP Nga chịu trách nhiệm và các thế lực muốn cứng rắn với kẻ thù thoải mái ủng hộ và thúc đẩy Wagner thực hiện điều đó, nó giải toả được sự dồn nén trong xã hội, bù lại BQP có một số tự do cho Wagner, đổi lại Wagner vẫn phải trung thành với chiến lược của CP, tức là các nhóm diều hâu có chỗ để giải toả, để thi triển, nhưng đại cục chiến lược vẫn theo Putin.
Bồ câu hay diều hâu thì phải nhìn vào cách người ta đưa lý lẽ và ra quyết định, bồ câu như Putin thì vẫn cho đối phương đường lùi, vẫn đàm phán tính toán tầm xa, còn diều hâu thì như vẻ mặt của Medvedev ấy, tức sôi lên chỉ muốn ra đòn nặng luôn. Putin luôn đưa ra quyết định sau khi giải thích rõ ràng cơ sở pháp lý mà Nga dựa vào đó để hành động, đây là 1 điểm mà phương Tây phải kính nể và chịu trận, nhưng Medvedev nói đa phần đều rất thẳng, rất trực tiếp và có ý đe doạ ngay từ đầu luôn, ví dụ như lời nói về chuyện Hàn Quốc cung cấp đạn pháo cho Ukraine, đưa ra chuyện leo thang luôn, không khác gì cách Mỹ cảnh cáo các nước khác ngày trước, luôn đi kèm đe doạ vũ lực.
Chiến thắng cuối cùng là câu trả lời, nhưng nếu thật sự có chia phe như em nói trong còm trước, dù em chỉ đưa ra mang tính chia sẻ chứ không khẳng định vì ngay từ đầu em nói đó là tin đồn, sự chia phe đấy chỉ thể hiện sự khác biệt quan điểm trong tư duy thắng như thế nào của Nga mà thôi, các phe phái cùng hướng đến mục đích chiến thắng, nhưng cách thực hiện và tư duy chiến lược của các nhóm không giống nhau, thì đấy là chuyện rất bình thường trong xã hội, ngay đến cả chuyện gia đình cụ định mua ô tô, mua xe gì cũng có thể mỗi người một quan điểm, đó là chia phe trong trạng thái thống nhất về chủ trương chung nhưng khác biệt quan điểm trong cách thực hiện. Điều này là rất bình thường, nhưng em không hiểu sao nhiều cụ cảm thấy không có đến cả chuyện đó, trong khi đó, em nói thật, ngay cả xứ ta cũng có chia phe cánh hết, dù các phe vẫn thống nhất mục tiêu chung là phát triển đất nước, nhưng quan điểm và cách thức thực hiện không giống nhau nó tạo nên sự khác biệt trong lòng một khối thống nhất đấy, cụ không thấy Đảng vẫn đề cao chuyện Tập trung Dân chủ à, nó chính là để giải quyết vấn đề đấy, cho phép tiếng nói nhiều chiều khi bàn luận, nhưng khi đã quyết định thì tuân theo quyết định đó. Cụ thấy Wagner nó có trở cờ không chịu đánh nhau không, nó vẫn đánh đều, nhưng ý kiến thì nó vẫn nói, ý kiến của nó ngoài chuyện để người trong cuộc hiểu còn mang tính tâm lý chiến như vụ đạn pháo thật thật giả giả, nên nó mới khiến người ta có nhiều cách nhìn nhận và suy đoán. Về những cái này, quan điểm của em vẫn là biết để tham khảo và ghi nhớ để đối chiếu sau này, ví dụ giờ không ai tin là thật, vì phần lộ ra chỉ là 1/10, vậy ta cứ biết thế, ghi nhớ nó để đối chiếu suy luận kiểm chứng nó khi có thêm thông tin khác, giả sử sau này ta lần lượt có được tận 7 cái 1/10 khác, lúc đó ta sẽ đánh giá và suy luận tiếp để nhìn nhận nó là thật hay vẫn là giả cũng đâu có muộn. Điều này cũng chả có gì là không ổn cả, còn nếu ta mặc định Nga là auto thế này thế kia, thế thì khác quái gì đội tím cũng auto Mỹ là hoàn hảo, các nước khác là auto dối trá xấu xa, ý em là không nên duy ý chí, mà nên có tư duy phản biện và cầu thị với mọi tình huống, nhất là khi ta cũng đơn giản là quan tâm, hóng hớt và chém gió cho vui, ngoài ra nhân tiện đưa tin và sàng lọc tin để mang đến sự thật, chống lại việc tẩy trắng thay đen như chỗ cũ đã làm.
Về câu chuyện có hay không có phe cánh, em nói thêm một chút, các cụ nghĩ TQ nó có thống nhất hết không, nó cũng có phe cánh, có phe muốn thân thiết với phương Tây và sẵn sàng thoả hiệp, có phe thì đề phòng phương Tây và luôn có ý định đối đầu, có phe muốn tận dụng tình huống và không thân thiết gì cả, ngoại giao đủ để đạt được mục đích là đủ, .... thậm chí ngay cả về vấn đề ĐL, nội bộ TQ cũng nhiều ý kiến, đông đảo muốn giải quyết vũ lực luôn, nhưng cơ bản chóp bu TQ vẫn biết rõ dùng vũ lực phải trả giá khá là lớn nên họ tìm cách dung hoà tình hình, chờ đợi thời điểm thích hợp, họ phải nhẫn nhịn trước những đòi hỏi nhanh chóng thực hiện việc thu hồi lãnh thổ và những khiêu khích của bên ngoài, những thế lực muốn dùng vũ lực không đòi hỏi khai chiến được thì được đáp ứng việc chuẩn bị về quân sự, điều đó khiến TQ vẫn theo đuổi giải quyết vấn đề ĐL bằng con đường hoà bình nhưng vẫn tích cực trang bị cho không quân và hải quân để chuẩn bị cho phương án cuối cùng. Nên Nga cũng vậy thôi, đã là tập thể, không tránh khỏi có ý kiến khác biệt, thậm chí là chia phe nhóm đấu tranh nội bộ. Còn xứ ta, các cụ cũng biết rồi, ai thay đổi chức vụ trong BTC đều có thể khiến mọi người suy đoán những chức vụ dưới nó sẽ là ai kế vào đó, điều này cho thấy những ai theo dõi chính trị nước nhà thường xuyên đều biết các dây, các nhóm, các dây các nhóm không xung đột quá đáng mà chỉ đơn giản là giành thế chủ đạo để áp dụng phương án của mình vào việc thực hiện mục tiêu chung, chi tiết nữa em không bàn vì chính trị bản thân nó diễn tiến vô cùng phức tạp và nhiều bất ngờ, chính trị nội bộ nhưng không tách rời đại cục bên ngoài. Em lại lấy ví dụ một CP còn có độ thống nhất cao hơn nữa là Bắc Triều Tiên, khi KJ Un lên, một số nhân vật quá thân TQ bị thay thế, những nhân vật trung thành với gia đình Kim Đại soái được trọng dụng, một CP theo kiểu gia đình trị mà còn như vậy thì một CP theo kiểu đa đảng như Nga còn thế nào nữa. Nhiều cụ có thể suy luận, nếu chia phe cánh thì sẽ tan rã, các cụ thử nghĩ xem, nếu mà đấu nhau một mất một còn thì kết quả là yếu hơn hay mạnh hơn, đứng chung với nhau mà bên ngoài nó còn rình rập muốn ăn thịt, có bị thần kinh mới tách riêng ra, nên với những nước như Nga hay TQ, dù nội bộ phức tạp nhưng họ đều biết là chia ra là chết nhanh hơn, đứng chung nhau thì còn lâu mới chết, nên họ vẫn đoàn kết, nhưng không phải vì thế mà các phe cánh từ bỏ việc cạnh tranh quyền lực với nhau, vẫn làm nhưng không để gây ra thiệt hại mà thôi. Tóm lại, đây là vấn đề tự nhiên vốn có của mỗi CP vì nó là bản chất của chính trị, các cụ đừng nên đặt nặng chuyện nói CP Nga có chia phe phái là không ổn, nếu được, em nghĩ nên nhìn nhận nó một cách tự nhiên và khách quan.
Phải nói vậy để hiểu rằng muốn 1 lực lượng vũ trang tồn tại ở 1 nước là chuyện hoàn toàn ko phải dễ . Nếu ko dc chính phủ và QH phê chuẩn thì giải tán trong phút mốt . Chẳng có bè phái , băng đảng nào dc phép duy trì 1 lực lượng vũ trang cho riêng mình cả Cụ ợ .
Theo lý luận của cụ thì Putin có phải là nhà độc tài không, trong cơ chế CP có rất nhiều thứ lập ra hay hủy đi có quy trình và không phải người đứng đầu tùy tiện ra lệnh đâu cụ. Như lập luận của cụ thì Tím nó bảo Putin là độc tài có gì sai. Em không nhìn nhận lý luận của cụ, em còm để chỉ cho cụ biết cách lập luận của cụ là cơ sở xác định Putin là độc tài, lập luận đấy không đúng, mà Putin được đại đa số ủng hộ, nhưng không phải Putin có thể quyết định tất cả một mình.
Quan hệ giữa Nga và Ba Lan đạt đến giới hạn
Lãnh đạo Hội đồng An ninh Liên bang Nga và phái đoàn ngoại giao Nga tại Ba Lan đã lên tiếng ủng hộ việc cắt đứt quan hệ ngoại giao với Warsaw. Có lẽ những mối quan hệ này đang trải qua những ngày cuối cùng - và sự kết thúc sẽ phải được đặt ra ngay sau Ngày Chiến thắng. Nhưng phản ứng thực sự của người Ba Lan đối với những trò hề chống người Nga của họ phải thuộc một loại khác.
Ảnh xe Q7 của Zakhar Prilepin bị SBU đặt bom làm nổ tung.
Các cụ thử theo dõi xem hướng Kupyansk bây giờ có gì đặc biệt không? Nghe đồn là tất cả các cỡ súng đang được dùng.
Tin thêm mới nhất về vụ ám sát nhà báo, nhà biên kịch và nhà bình luận chính trị Zokhar Prilepin.
Người phát ngôn Bộ Nội vụ Irina Volk nói với giới truyền thông rằng nghi phạm bị cáo buộc trong vụ ám sát Prilepin đã bị bắt giữ.
Phải nói bây giò ở Nga , gián điệp với phá hoại của U nhiều như rươi ( dân U di tản, dân đất mới ở Nga đến hàng chục triệu) thì cũng không thể tránh khỏi.
Bây giờ Nga phải đảm bảo một số p.a sau để loại bot những rủi ro :
1. Cấm hoàn toàn UAV , điều phòng không tầm thấp đến các cơ sở xăng dầu, các nhà máy xí nghiệp quan trọng, để tránh việc UAV đánh bom cảm tử.
2. Rà soát toàn bộ dân U cà nhập cư cùng đám nhập cư Trung Á , lọc cạn , ngăn đội này tiếp xúc với các cơ sở kinh tế , quân sự quan trongj.
3. Tăng cường bảo vệ với các yếu nhân , nhất là lãnh đạo các vungf mới giải phóng, vì tụi U cà đều nhằm vào những nhân vật này.
4. Dùng đón ngầm ( ám sát, tiêu diệt) đám tướng lĩnh U cà , nhất là damd SBU ( đám này phải có phương án tiêu diệt đượ càng nhiều càng tốt từ cấp cao nhất )
.... mời các cụ thêm..
Em không thể nhất trí với cụ được.
Phải đưa mức ưu tiên từ 4 lên 1 nha 
Nhiều cụ trong này sa vào thần thánh hóa và tuyệt đối hóa quá đà.Cụ nói đúng , trong 1 nước thì luôn có nhiều chính kiến khác nhau ( trong 1 g/đ còn như vậy mà Cụ ) . Nhưng ko có nghĩa là mọi người có thể làm theo ý của mình . Tất cả phải tuân theo Pháp luật , mà như Cụ biết đấy Đảng của TT PuTin nắm đa số trong QH . Cái gọi là tập đoàn QS tư nhân Wagner dc sinh ra , nếu ko phải ý của đại để PuTin với QH Nga thì muôn đời ko bao giờ Prigozinhv có thể thiết lập dc 1 lực lượng vũ trang như vậy Cụ ạ . Để xóa 1 tập đoàn như Wagner đơn giản chỉ cần 1 sắc lệnh , 1 điều khoản QH thì bay trong phút mốt . Ngay như Checchen là 1 lực lượng thuộc dân quân nước cộng hòa , với nòng cốt là 1 trung đoàn ĐẶC NHIỆM chống bạo động ( thuộc dạng an ninh chứ ko phải là lính QP nha Cụ ) . E ko phải quân nhân nhưng theo e biết cấp trung đoàn thì trang bị hỏa lực tầm nào , lữ đoàn dc tiếp nhận những vũ khí gì và sư đoàn dc xây dựng thêm những lực lượng nào . Cụ nào trong ngành thông Não giùm e với . Ngay cả Kadyrov trước chiến dịch chỉ là thiếu tướng chỉ dc phép thành lập tiểu đoàn đặc nhiệm . Tới khi dc phong trung tướng , rồi thượng tướng mới nâng cấp lên là trung đoàn đặc nhiệm .E luôn đánh giá rất cao các bài viết của Cụ .! Tuy nhiên trong bài này e băn khoăn nếu Wagner ko thuộc phe PuTin thì thuộc phe nào ? Nếu e ko nhầm thì Wagner đã có tên tuổi từ khi tham gia cuộc chiến ở Syria , trong khi đó Checchen thì chưa . E nghĩ nếu ở Nga mà các lực lượng vũ trang mà phân tán chia phe , bè cánh hoặc băng đảng thì Mỹ và PT ko cần dùng đến con bài Ukr đâu Cụ ợ .Nay mới có tin thượng tướng M. E. Mizintsev về làm phó tướng PMC Wagner!
Vãi cả cách chức.
Hay cho cơ hội lập công chuộc tội nhỉ.
Về đấy lão Prigogin lại giao cho mỗi việc chỉ xoay đạn pháo , đạn nhiệt áp cho Wagner thôi. cứ làm sao cho đủ là được không thì nghỉ việc.
#BREAKING Prigozhin says Wagner will leave Bakhmut on May 10
Hoặc đang diễn trò, hoặc rút . Nếu Wagner rút mà không có sự đồng ý của Bộ QP thì không ổn, vận mệnh của cả đất nước không thể mang ra mặc cả như một dự án kinh doanh được.
Em thì cho rằng lão này đang diễn, để có thể nhử thêm quân U vào cối xay. Nếu thiếu đạn dược thưc sự thì chỉ cần lão alo trưc tiếp với BQP hoặc có thể với Putin được ngay và sẽ được giải quyết trong phút mốt và cần gì lão phải bô bô tuyên bố hẳn lên thông tin đại chúng như thế ?
Có nguồn vỉa hè đồn là Wagner tuy là của Nga, nhưng chi tiết thì không thuộc phe của Putin, phe Putin là BQP và quân Chechen của Kadyrov, bản thân Putin cũng không muốn Wagner quá lớn mạnh, do vậy một số tình huống của Wagner là có thật, tức là phía BQP không đáp ứng, nhưng phía các phe diều hâu khác thì đáp ứng rất nhanh, vì thế mới có câu chuyện Prigozhin phàn nàn thiếu súng đạn, một thời gian sau BQP mới đáp ứng, nhưng trong thời gian đấy Wagner vẫn đánh điên cuồng chả có dấu hiệu gì là thiếu đạn dược, một chi tiết khác là có những thông tin về việc Wagner mua vũ khí từ nước ngoài, mua vũ khí hệ Nato. Do vậy, nhiều động thái của Wagner rất bất thường, nhìn có vẻ là diễn, nhưng em nghĩ diễn là một nửa, còn một nửa là giằng co giữa các phe nhóm trong chính quyền Nga, việc Wagner lớn mạnh và nhiều danh tiếng trong thời gian qua cho thấy phe diều hâu cứng rắn trong Nga đang khá mạnh, nó phù hợp với nhiều suy luận là Putin thực chất là bồ câu nhất ở Moscow, nếu không phải Putin cầm chịch thì chiến tranh tổng lực với tốc độ cao có thể đã diễn ra và không loại trừ nuke cũng được dùng rồi, do vậy, vụ uav vừa rồi và những phát ngôn của Mỹ mang đậm tính khả nghi về chuyện Mỹ cũng có phần trong đấy, việc Nga doạ dùng nuke chiến thuật đã đẩy tình huống căng thăng cho tới phút cuối, nó phản ánh thêm qua những hoạt động và phát ngôn của Zelensky, do Zelensky không có độ dày dạn và sâu sắc như các chính khách nhà nòi khác nên chúng để lộ ra những lo sợ thật sự của Zelensky, cái này có thể nhìn lại chi tiết phía Israen cam kết là Nga thừa nhận không ám sát Zelensky.
Nói thật còn quá sớm để có thể đánh giá cuộc chiến này . Chỉ có Lịch sử sau này mới nhận xét dc chính xác thôi Cụ ạ .! Đúng hay sai ? Bồ câu hay Diều hâu ? Chậm chắc , tiêu hao hay tổng lực , tốc độ cao ?.... Chỉ sau này khi nhiều uổn khúc dc giải mã thì mới có cái nhìn đúng đắn . Nói tóm lại Chiến thắng trên chiến trường , chính trường và cả mặt trận kinh tế nữa sẽ là câu trả cuối cùng .
Nếu trong cái CP đấy, mục tiêu chung là chiến thắng như tất cả cùng nghĩ đến, nhưng trong đó có những người muốn dùng nuke luôn, có những người muốn chuyển sang thời chiến luôn, khai chiến luôn với Nato, có những người muốn động viên toàn xã hội, chiếm hết và thu hồi hết đất ngày xưa đi, có những người muốn thịt hết bọn đánh thuê đi, thằng nào cử đánh thuê cho nó ăn bom luôn đê, ... , còn Putin có thể là người muốn đi đến chiến thắng nhưng đánh cái gì cũng phải có cơ sở lý lẽ, đánh không nhanh nhưng khiến nhiều nước đứng về phía Nga, đánh không thắng giòn giã nhưng đối phương tiêu hao ác liệt, đánh cho đối phương rơi vào trạng thái trống rỗng và yếu ớt như một tờ giấy, đánh cho đối phương không thi triển được gì, đánh cho đối phương cùng lúc phải lo lắng và phòng ngừa nhiều chỗ, đánh cho đối phương gặp phải sự trở mặt của đồng minh ở khắp nơi, đánh cho thay đổi màu cờ trên bàn cờ thế giới. Vậy ta sẽ nhìn nhận nó là thống nhất dưới 1 chỉ đạo nhưng có chia phe hay thống nhất dưới 1 chỉ đạo và không hề có chia phe ?
Nếu nhìn lại cuộc chiến, Wagner xuất hiện và làm đảo lộn mọi chuyện theo chiều hướng khác, BQP Nga không chịu áp lực về thương vong, không chịu trách nhiệm về các vấn đề pháp lý chiến tranh, không chịu áp lực về vấn đề truyền thông đối nội lẫn đối ngoại, có quá nhiều thoải mái khi đối mặt với những mục tiêu khó xử, trong khi đó, đòi hỏi đáp trả cứng rắn đối với đám phương Tây được thoả mãn, những người muốn bắn giết kẻ thù thoải mái và tự do hơn cách mà Putin đang thực hiện có cơ hội để làm được điều đó. Về chỉ huy chung quân đội, mọi thứ phải nghe BQP và Putin, nhưng nếu quân chính quy Nga không tham dự mà là Wagner tham dự, chuyện không bắt tù binh là một chuyện không phải do BQP Nga chịu trách nhiệm và các thế lực muốn cứng rắn với kẻ thù thoải mái ủng hộ và thúc đẩy Wagner thực hiện điều đó, nó giải toả được sự dồn nén trong xã hội, bù lại BQP có một số tự do cho Wagner, đổi lại Wagner vẫn phải trung thành với chiến lược của CP, tức là các nhóm diều hâu có chỗ để giải toả, để thi triển, nhưng đại cục chiến lược vẫn theo Putin.
Bồ câu hay diều hâu thì phải nhìn vào cách người ta đưa lý lẽ và ra quyết định, bồ câu như Putin thì vẫn cho đối phương đường lùi, vẫn đàm phán tính toán tầm xa, còn diều hâu thì như vẻ mặt của Medvedev ấy, tức sôi lên chỉ muốn ra đòn nặng luôn. Putin luôn đưa ra quyết định sau khi giải thích rõ ràng cơ sở pháp lý mà Nga dựa vào đó để hành động, đây là 1 điểm mà phương Tây phải kính nể và chịu trận, nhưng Medvedev nói đa phần đều rất thẳng, rất trực tiếp và có ý đe doạ ngay từ đầu luôn, ví dụ như lời nói về chuyện Hàn Quốc cung cấp đạn pháo cho Ukraine, đưa ra chuyện leo thang luôn, không khác gì cách Mỹ cảnh cáo các nước khác ngày trước, luôn đi kèm đe doạ vũ lực.
Chiến thắng cuối cùng là câu trả lời, nhưng nếu thật sự có chia phe như em nói trong còm trước, dù em chỉ đưa ra mang tính chia sẻ chứ không khẳng định vì ngay từ đầu em nói đó là tin đồn, sự chia phe đấy chỉ thể hiện sự khác biệt quan điểm trong tư duy thắng như thế nào của Nga mà thôi, các phe phái cùng hướng đến mục đích chiến thắng, nhưng cách thực hiện và tư duy chiến lược của các nhóm không giống nhau, thì đấy là chuyện rất bình thường trong xã hội, ngay đến cả chuyện gia đình cụ định mua ô tô, mua xe gì cũng có thể mỗi người một quan điểm, đó là chia phe trong trạng thái thống nhất về chủ trương chung nhưng khác biệt quan điểm trong cách thực hiện. Điều này là rất bình thường, nhưng em không hiểu sao nhiều cụ cảm thấy không có đến cả chuyện đó, trong khi đó, em nói thật, ngay cả xứ ta cũng có chia phe cánh hết, dù các phe vẫn thống nhất mục tiêu chung là phát triển đất nước, nhưng quan điểm và cách thức thực hiện không giống nhau nó tạo nên sự khác biệt trong lòng một khối thống nhất đấy, cụ không thấy Đảng vẫn đề cao chuyện Tập trung Dân chủ à, nó chính là để giải quyết vấn đề đấy, cho phép tiếng nói nhiều chiều khi bàn luận, nhưng khi đã quyết định thì tuân theo quyết định đó. Cụ thấy Wagner nó có trở cờ không chịu đánh nhau không, nó vẫn đánh đều, nhưng ý kiến thì nó vẫn nói, ý kiến của nó ngoài chuyện để người trong cuộc hiểu còn mang tính tâm lý chiến như vụ đạn pháo thật thật giả giả, nên nó mới khiến người ta có nhiều cách nhìn nhận và suy đoán. Về những cái này, quan điểm của em vẫn là biết để tham khảo và ghi nhớ để đối chiếu sau này, ví dụ giờ không ai tin là thật, vì phần lộ ra chỉ là 1/10, vậy ta cứ biết thế, ghi nhớ nó để đối chiếu suy luận kiểm chứng nó khi có thêm thông tin khác, giả sử sau này ta lần lượt có được tận 7 cái 1/10 khác, lúc đó ta sẽ đánh giá và suy luận tiếp để nhìn nhận nó là thật hay vẫn là giả cũng đâu có muộn. Điều này cũng chả có gì là không ổn cả, còn nếu ta mặc định Nga là auto thế này thế kia, thế thì khác quái gì đội tím cũng auto Mỹ là hoàn hảo, các nước khác là auto dối trá xấu xa, ý em là không nên duy ý chí, mà nên có tư duy phản biện và cầu thị với mọi tình huống, nhất là khi ta cũng đơn giản là quan tâm, hóng hớt và chém gió cho vui, ngoài ra nhân tiện đưa tin và sàng lọc tin để mang đến sự thật, chống lại việc tẩy trắng thay đen như chỗ cũ đã làm.
Về câu chuyện có hay không có phe cánh, em nói thêm một chút, các cụ nghĩ TQ nó có thống nhất hết không, nó cũng có phe cánh, có phe muốn thân thiết với phương Tây và sẵn sàng thoả hiệp, có phe thì đề phòng phương Tây và luôn có ý định đối đầu, có phe muốn tận dụng tình huống và không thân thiết gì cả, ngoại giao đủ để đạt được mục đích là đủ, .... thậm chí ngay cả về vấn đề ĐL, nội bộ TQ cũng nhiều ý kiến, đông đảo muốn giải quyết vũ lực luôn, nhưng cơ bản chóp bu TQ vẫn biết rõ dùng vũ lực phải trả giá khá là lớn nên họ tìm cách dung hoà tình hình, chờ đợi thời điểm thích hợp, họ phải nhẫn nhịn trước những đòi hỏi nhanh chóng thực hiện việc thu hồi lãnh thổ và những khiêu khích của bên ngoài, những thế lực muốn dùng vũ lực không đòi hỏi khai chiến được thì được đáp ứng việc chuẩn bị về quân sự, điều đó khiến TQ vẫn theo đuổi giải quyết vấn đề ĐL bằng con đường hoà bình nhưng vẫn tích cực trang bị cho không quân và hải quân để chuẩn bị cho phương án cuối cùng. Nên Nga cũng vậy thôi, đã là tập thể, không tránh khỏi có ý kiến khác biệt, thậm chí là chia phe nhóm đấu tranh nội bộ. Còn xứ ta, các cụ cũng biết rồi, ai thay đổi chức vụ trong BTC đều có thể khiến mọi người suy đoán những chức vụ dưới nó sẽ là ai kế vào đó, điều này cho thấy những ai theo dõi chính trị nước nhà thường xuyên đều biết các dây, các nhóm, các dây các nhóm không xung đột quá đáng mà chỉ đơn giản là giành thế chủ đạo để áp dụng phương án của mình vào việc thực hiện mục tiêu chung, chi tiết nữa em không bàn vì chính trị bản thân nó diễn tiến vô cùng phức tạp và nhiều bất ngờ, chính trị nội bộ nhưng không tách rời đại cục bên ngoài. Em lại lấy ví dụ một CP còn có độ thống nhất cao hơn nữa là Bắc Triều Tiên, khi KJ Un lên, một số nhân vật quá thân TQ bị thay thế, những nhân vật trung thành với gia đình Kim Đại soái được trọng dụng, một CP theo kiểu gia đình trị mà còn như vậy thì một CP theo kiểu đa đảng như Nga còn thế nào nữa. Nhiều cụ có thể suy luận, nếu chia phe cánh thì sẽ tan rã, các cụ thử nghĩ xem, nếu mà đấu nhau một mất một còn thì kết quả là yếu hơn hay mạnh hơn, đứng chung với nhau mà bên ngoài nó còn rình rập muốn ăn thịt, có bị thần kinh mới tách riêng ra, nên với những nước như Nga hay TQ, dù nội bộ phức tạp nhưng họ đều biết là chia ra là chết nhanh hơn, đứng chung nhau thì còn lâu mới chết, nên họ vẫn đoàn kết, nhưng không phải vì thế mà các phe cánh từ bỏ việc cạnh tranh quyền lực với nhau, vẫn làm nhưng không để gây ra thiệt hại mà thôi. Tóm lại, đây là vấn đề tự nhiên vốn có của mỗi CP vì nó là bản chất của chính trị, các cụ đừng nên đặt nặng chuyện nói CP Nga có chia phe phái là không ổn, nếu được, em nghĩ nên nhìn nhận nó một cách tự nhiên và khách quan.
Phải nói vậy để hiểu rằng muốn 1 lực lượng vũ trang tồn tại ở 1 nước là chuyện hoàn toàn ko phải dễ . Nếu ko dc chính phủ và QH phê chuẩn thì giải tán trong phút mốt . Chẳng có bè phái , băng đảng nào dc phép duy trì 1 lực lượng vũ trang cho riêng mình cả Cụ ợ .
Theo lý luận của cụ thì Putin có phải là nhà độc tài không, trong cơ chế CP có rất nhiều thứ lập ra hay hủy đi có quy trình và không phải người đứng đầu tùy tiện ra lệnh đâu cụ. Như lập luận của cụ thì Tím nó bảo Putin là độc tài có gì sai. Em không nhìn nhận lý luận của cụ, em còm để chỉ cho cụ biết cách lập luận của cụ là cơ sở xác định Putin là độc tài, lập luận đấy không đúng, mà Putin được đại đa số ủng hộ, nhưng không phải Putin có thể quyết định tất cả một mình.
Putin là nhạc trưởng nhiệm vụ của ông ta là điều hành tổng hòa hoạt động, chỉ khi cần thiết mới can thiệp để kiểm soát đại cục vẫn đi đúng lộ trình.
Như ban đầu quân đội có vẻ bị áp lực tiến độ, Putin công bố họp với Shoigu nói thẳng là không có mốc thời gian nào cả, đánh sao cho ít tổn thất nhân mạng nhất là đc.
Khi tuyền tuyến có dấu hiệu quá tải thì Putin cũng can thiệp bằng động viên 1 phần để bổ sung.
Chứ các việc đánh chỗ này, vây chỗ kia, cần bao nhiêu lính bao nhiêu đạn thì BQP phải tự quyết, chỉ báo cáo với Putin khi gặp khó cần bổ sung thêm lực lượng hay vật tư.
Nếu việc gì cũng đến tay Putin thì các ông kia nghỉ mẹ hết đi chứ giữ ghế ăn lương làm quái gì.
Về đêm đã có thứ thay cho ánh nến
Vụ bắn đạn nhôm cháy vào đốt các khu vực còn sót lại của Bakhmut có vẻ do giai đoạn cuối phía Ukraine đưa đặc nhiệm vào giữ, phía Wagner trang bị ban đêm kém hơn nên thiệt hại kha khá, phía Ukraine do là đặc nhiệm vào chống đỡ cho qua 9/5 nên trang bị tốt, đa phần có thiết bị tầm nhiệt nhìn đêm, em xem trên mạng có clip quân Ukraine quay lại việc họ dùng thiết bị nhìn đêm tấn công tiêu diệt các điểm trú ẩn của quân Wagner trong các toà nhà, nên việc sử dụng đạn cháy diện rộng là để tiêu diệt sinh lực địch trong giai đoạn này, dự là vụ dùng đạn cháy đấy loại được kha khá lính đặc nhiệm phe Ukraine, không loại trừ có cả một số lính đánh thuê nước ngoài. Tổn thất của Wagner trong chiến dịch Bakhmut là không hề nhỏ, nhưng đổi lại tổn thất phía Ukraine và hiệu quả chiến dịch Bakhmut đem lại là rất lớn, dùng hơn 3 vạn người kìm chân tiêu diệt gần 12 vạn người, câu giờ 11 tháng để quân chủ lực kích hoạt sản xuất thời chiến và bố trí trận địa chiều sâu suốt một dải chiến tuyến dài là không hề đơn giản.
Sáng mai lên Vol mới chắc xong Bakhmut các cụ nhỉ
Bộ Quốc phòng Nga: Phòng không Nga bắn hạ 32 máy bay không người lái Ukraina trong một ngày
Маруся идет в школу
🇷🇺Prigozhin: Chúng tôi đang bắt đầu chuyển giao vị trí, Bakhmut chắc chắn sẽ bị lực lượng Akhmat chiếm giữ
“Tôi cảm ơn Ramzan Akhmatovich vì đã đồng ý, rất có thể, đã có cơ hội có được mọi thứ cần thiết và tất cả các nguồn lực cần thiết, để đảm nhận các vị trí của chúng tôi ở Bakhmut. Tôi đã liên hệ với đại diện của anh ấy để bắt đầu chuyển vị trí ngay lập tức, để vào ngày 10 tháng 5, lúc 00:00, chính xác là thời điểm mà theo tính toán của chúng tôi, chúng tôi sẽ sử dụng hết tiềm năng chiến đấu của mình, các đồng chí của chúng tôi sẽ vào vị trí của chúng tôi và tiếp tục cuộc tấn công làng Bakhmut. Hơn hai km vuông vẫn còn ở Bakhmut. Bakhmut chắc chắn sẽ bị chiếm bởi lực lượng của "Akhmat".
Phía Ukraine giờ đang nghi hoặc lắm, một số nguồn em thấy nói Ukraine đang theo đuổi mục tiêu Bakhmut phải giữ được đến sau 9/5, về mặt truyền thông họ đang sợ nếu thất thủ sớm tù binh ở Bakhmut có thể bị đưa về Moscow tham dự diễu binh và như thế là rất mất mặt, funny vãi.
Sinh ra để chống UAV mà bị ít nhất 2 con UAV rình và bị chúng nó tiêu diệt.
EW Ucraina đạt mức đỉnh của đỉnh cmnr. Thật xứng danh quân lực thứ 2 thế giới
Ngày hôm nay 2 phi công quân sự Nga được trao trả sau thời gian bị bắt làm tù binh hơn 1 năm 2 tháng.
Những người này tham chiến những ngày đầu của SMO và được cho là phải chịu đựng khủng hoảng tâm lý nặng nề.
Quá trình đàm phán và trao đổi rất phức tạp và kéo dài, chắc Nga cũng phải đánh đổi kha khá.
🇷🇺Prigozhin: Chúng tôi đang bắt đầu chuyển giao vị trí, Bakhmut chắc chắn sẽ bị lực lượng Akhmat chiếm giữ
“Tôi cảm ơn Ramzan Akhmatovich vì đã đồng ý, rất có thể, đã có cơ hội có được mọi thứ cần thiết và tất cả các nguồn lực cần thiết, để đảm nhận các vị trí của chúng tôi ở Bakhmut. Tôi đã liên hệ với đại diện của anh ấy để bắt đầu chuyển vị trí ngay lập tức, để vào ngày 10 tháng 5, lúc 00:00, chính xác là thời điểm mà theo tính toán của chúng tôi, chúng tôi sẽ sử dụng hết tiềm năng chiến đấu của mình, các đồng chí của chúng tôi sẽ vào vị trí của chúng tôi và tiếp tục cuộc tấn công làng Bakhmut. Hơn hai km vuông vẫn còn ở Bakhmut. Bakhmut chắc chắn sẽ bị chiếm bởi lực lượng của "Akhmat".
Phía Ukraine giờ đang nghi hoặc lắm, một số nguồn em thấy nói Ukraine đang theo đuổi mục tiêu Bakhmut phải giữ được đến sau 9/5, về mặt truyền thông họ đang sợ nếu thất thủ sớm tù binh ở Bakhmut có thể bị đưa về Moscow tham dự diễu binh và như thế là rất mất mặt, funny vãi.
Không nhẽ lại không có tù binh Ucraina nào ở Bakhmut ?
Hay là quân Oắc nờ chủ trương quyết không bắt tù binh thật ???
"Đó không phải là ý thích của bất cứ ai." PMC "Wagner" và các tình nguyện viên trong SVO nên nằm dưới sự lãnh đạo của Bộ Quốc phòng, sau đó sẽ không có vấn đề gì với nguồn cung cấp. Phó Duma Quốc gia Viktor Sobolev đã nói điều này trong một cuộc trò chuyện.
“Về nguyên tắc, chúng ta không nên có những chiến dịch quân sự tư nhân này. Tất cả phải phục tùng một mệnh lệnh duy nhất. Mọi thứ nên tập trung”, trung tướng nói.
Sinh ra để chống UAV mà bị ít nhất 2 con UAV rình và bị chúng nó tiêu diệt.
EW Ucraina đạt mức đỉnh của đỉnh cmnr. Thật xứng danh quân lực thứ 2 thế giới
Cái đám Lãng Xẹt này nếu ở chế độ standby thì bay tự động khả năng jamming dễ hơn. Khi nhận được chỉ điểm thì lại sang manual do thằng dưới đất điều khiển nên gần như EW không làm gì được. Nó cứ theo quang truyền hình mà bổ xuống.
Có một số vụ vồ trượt, mấy thèng lính dù cai nhem nhẻm, đổ cho gió lớn chứ bọn tau đã đóng dấu chữ thập vào muc tiêu rồi, đến gần nó bị tạt hướng nên trượt
Đúng là đau bụng đổ vạ thời tiết