Em thấy đợt này vấn đề tàu ngầm giữa Mỹ Anh và Úc đang nổi lên, thấy thu hút được nhiều tranh luận.
Theo em nghĩ tự nhiên cái thoả thuận này được báo chí bới lại trong thời gian gần đây chủ yếu phục vụ mục đích truyền thông thôi, chứ chả có ý nghĩa gì mấy đâu.
Nó là một cách thể hiện là Mỹ vẫn đang làm một cái gì đó, vẫn là trùm cảnh sát quốc tế, vẫn tính toán an ninh cả vài chục năm. Nói chung là vẫn oách. Mấy cái này trả lời cho việc gần đây ông Trung Quốc với ông Nga ông ấy ghi điểm nhiều quá, chả thèm coi Mỹ ra gì. Anh em thế giới đâm ra coi thường Mỹ. Không được, thế có mà loạn à.
Nên từ đấy thoả thuận tàu ngầm các thứ nó lại nổi lên mặt báo cho fan hâm mộ đỡ tâm tư :D.
Về bản chất cái thoả thuận mua bán tàu ngầm này nó chả có cái gì đặc biệt. Nó là việc đè hai thằng Anh và Úc ra nộp tiền mua tàu ngầm của Mỹ, từ đó tiếp tục thít cổ hai thằng này. Cái thoả thuận này về cơ bản giống việc Mỹ lập căn cứ hải quân mới ở Úc, cho tàu ngầm nguyên tử của Mỹ thường trực ra vào, có thế thôi. Đây cao tay hơn là Mỹ nó không muốn chi tiền, nó đè thằng Anh và thằng Úc ra trả hộ.
Mà mấy cái tàu này nhanh thì 20 năm nữa mới xuất hiện, chả sớm hơn đâu các cụ. Lúc ấy sợ có khi dân Úc một nửa là người gốc Hoa rồi :D. 20 năm nữa thì Mỹ xuống thành cường quốc số 3 thế giới rồi, Tàu với Ấn nó lại chả búng mũi cho.
Cái AUKUS liên minh ba thằng anglo sacxon này mục đích nó là kiềm chế tham vọng đại dương của Tàu, nhưng đồng thời nó cũng kiềm chế nốt tham vọng kiểm soát Ấn Độ Dương của Ấn Độ. Đó mới là vấn đề lớn mà báo chí Tây nó lờ đi và người đọc thì hầu như khônh biết.
Trước đây cụ @meotamthe có nhắc về cái bộ tứ Mỹ Nhật Úc Ấn. Cái này bản chất nó là diễn đàn thôi, chả phải liên minh quân sự hay kinh tế gì. Cái hoạt động của bộ tứ này nó cực kỳ lỏng lẻo vì Ấn Độ nó thừa biết là ba thằng kia rủ nó vào để chuốc rượu cho nó, rồi xúi nó cầm gươm cầm giáo đi đấm nhau với thằng Tàu. Ấn nó nghèo nhưng nó không ngu.
Bản thân Mỹ và đồng minh chưa bao giờ thật lòng với Ấn Độ cả. Và ngay từ bây giờ Mỹ nó cũng phải xây dựng chiến lược để đối phó với sự lớn mạnh của Ấn Độ rồi đấy ạ.
Nên cái vụ thoả thuận tàu ngầm giữa Mỹ Anh và Úc ngoài làm ngứa mắt Tàu, nó còn là trêu ngươi Ấn Độ nữa.
Em có cảm giác Mỹ đang phải cố gắng hết sức để chứng tỏ bản thân mình, vẽ ra đủ trò, đủ lĩnh vực để loè bịp thiên hạ. Nhưng đi sâu vào từng cái thì thấy nó chả có gì đặc biệt cả. Vấn đề cơ bản là Mỹ không còn đủ lực nữa và quan trọng nhất là chả còn ai sợ Mỹ nữa cả.
Ngày xưa thế giới vừa sợ vừa ghét thằng Mỹ. Nay thì chuyển sang vừa khinh, vừa ghét, vừa coi thường. Sợ thì chắc giảm còn một nửa :D. Nói chung là tất cả là tại Putin và anh Bình.
-- Tệp đính kèm không có --
Hướng Ấn Độ là cụ suy luận thêm chứ sơ đồ này vẫn tập trung chủ yếu vào TQ mà. Nó như căn cứ tàu ngầm tầm xa, lúc cần có thể triển khai nhanh lại gần ở Hàn, Nhật và các nơi nào có thể đặt dc căn cứ. Hướng Ấn chả có gì thay đổi hoặc chỉ coi là bị ảnh hưởng thôi.
Ấn nó cũng như TQ cách đây vài chục năm. Chưa đủ sức mạnh để vả thẳng mặt Mỹ như TQ bây giờ. Nhưng với tình hình như hiện nay thì chỉ độ 20 năm nữa thì Ấn nó coi Mỹ là cái đbrr luôn ạ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Em nghĩ rằng người Đức kỷ luật cao nên họ sẽ không tuỳ tiện biểu tình. Còn phản đối em chắc chắn là trong mỗi con người Đức đều có gì đó nhận thấy rằng chính phủ hiện tại bỏ qua lợi ích của Đức chỉ phục vụ lợi ích của Mỹ mà thôi. Vẫn biết Đức bị Mỹ khống chế nhưng thời bà Merkel thì Đức không thảm thê như vậy
Họ có biểu tình đó cụ. Tuy nhiên, biểu tình ở tailon không như những gì mà tím hay tâng bốc. Muốn biểu tình thành công phải có tổ chức, có tiền, và có kế hoạch tốt. Mà dân đen làm gì có những thứ này. Nên những cuộc biểu tình thực sự xuất phát từ bức xúc của dân tailon rất lẻ tẻ và thường chẳng có hiệu quả gì cả.
Những cuộc biểu tình qui mô lớn đều được rót tài chính rất mạnh.
Bên cạnh biểu tình, các vấn đề tại Đức còn được thể hiện qua các cuộc đình công, giá cả leo thang, và người dân buộc phải thay đổi thói quen của mình do những khó khăn khách quan mang lại.
Những điều này nếu không sống bên đó sẽ khó biết được, do các phương tiện thông tin đại chúng không đăng tải thông tin. Hoặc người quan tâm cần phải đọc nhiều và tổng hợp chúng lại mới ra được bức tranh tương đối của cuộc sống tại Đức cũng như tâm tư nguyện vọng của nhân dân Đức.
Việc người Đức chán ghét chiến tranh là điều có thật vì những thiệt hại quá lớn trong quá khứ. Tuy nhiên, không phải ai cũng đủ tỉnh táo để nhìn nhận được những nguyên nhân sâu xa của sự kiện hiện nay, cũng như những sự kiện đang diễn ra tại Trung Đông. Và ngay cả sự kiện Thủ tướng của họ bị tình báo Mỹ nghe trộm họ cũng không có phản ứng gì thái quá do tin tức đó chỉ được đưa tin như gió thoảng, mây bay, trong khi các sự kiện khác lại được đưa với tần suất dày đặc và kéo dài. Sống trong môi trường như vậy rất khó biết được sự thật nếu hời hợt.
Bên Đức có cụ @tieuyeu, trước cùng với cụ @hoviba bên Séc hào hứng với kế hoạch ủng hộ Ukraine lắm. Nhưng theo thời gian, tiếng nói của các cụ ấy cứ yếu dần, yếu dần.
Quả thật em cũng không có đủ thông tin. Nhưng với những suy nghĩ của bản thân mà suy ra như vậy. Chắc chắn dân Đức họ đang không hài lòng với những gì chính phủ hiện tại làm. Nhưng đúng như cụ nói, tiếng nói của họ trở nên lạc lõng bởi không có nguồn tài chính mạnh, không được truyền thông đưa 1 cách khách quan và trung thực.
Ngày 27/3 này nước Đức sẽ có cuộc biểu tình, đình công lớn nhất kể từ khi chiến sự nổ ra. Lần này không chỉ có lĩnh vực hàng không, giao thông vận tải, mà sẽ có cả y tế, giáo dục...nhưng nó cũng như những lần trước chẳng liên quan gì đến vấn đề ủng hộ hay không ủng hộ Ukr của chính phủ cụ ạ. Nội dung của nó là đòi tăng lương thêm 500E/tháng, lộ trình trong 3 năm do giá cả lạm phát đã tăng cao, các khoản phí do nhiên liệu tăng đã được chính phủ hỗ trợ, chỉ có lương là chưa được điều chỉnh. Em ở cả 2 đầu, thấy nhiều cụ không ở Đức mà đoán già đoán non quá. Dân Đức nó không ủng hộ chính quyền từ 2014, thời mẹ "Mếch" mở cửa cho tị nạn cơ, không phải mỗi chính quyền bây giờ. Còn dân bên đó đối với vấn đề Ukr rất rõ ràng và trung lập, thậm chí em thấy nó còn rõ ràng hơn ở VN mặc dù nó đang là người trong cuộc. Về phía chính phủ thì dân Ukr qua tị nạn vẫn được hỗ trợ đầy đủ, tạo điều kiện lao động, trẻ em được hỗ trợ học hành...nhưng tuyệt nhiên visa cấp cho họ chỉ là "tị nạn" không có chuyển đổi mục đích sống hay lao động được. Về phía người dân thì họ chấp nhận dân Ukr sống và làm việc ở Đức là vì vấn để "nhân đạo" họ nói thẳng rất rõ ràng, không phải là họ ủng hộ ukr thì mới cho dân Ukr ở. Họ nhà e cũng thuê một bé U làm, nhưng nó chẳng ảnh hưởng gì đến việc mỗi sáng chúng em ngồi uống chè bàn về cuộc chiến và cổ vũ thẳng Nga cả. Đa phần dân Đức không ủng hộ cuộc chiến này, nhưng họ không biểu tình phản chiến. Không phải họ thiếu thông tin, hay thiếu nguồn lực tài chính như mấy cụ kia nói. Mà họ thấy chưa cần thiết, vì vẫn chưa bị ảnh hưởng tới cuộc sống hiện tại quá nhiều, và Đức vẫn viện trợ Ukr quá ít so với tiềm lực. Giá nhiên liệu lên, lạm phát, tị nạn...nhưng dân vẫn đang được nhận tiền hỗ trợ từ tiền nhà, tiền sưởi, hoàn thuế, thậm chí vé tàu giảm chỉ 49E là đi cả nước tẹt. Bao giờ không còn nhận được hỗ trợ, cuộc sống khó khăn tự khắc dân nó biểu tình. Ở Đức người ta rất tôn trọng luật, tất cả các cuộc biểu tình lớn nhỏ đều có kế hoạch, đăng ký và thông báo giờ giấc tiến hành, giờ giấc kết thúc từ rất sớm để người dân liên quan biết, tránh ảnh hưởng diện rộng. Và khi biểu tình thì cũng rất ôn hoà, tuân thủ luật, chứ không có những màn so găng máu lửa với cảnh sát như Pháp. Thấy nhiều cụ thắc mắc vấn đề biểu tình của dân Đức về vấn đề Ukr, em có đôi dòng ạ.
Link này nói Hơn 100 000 binh sĩ Ukraine đã chết trong năm chiến tranh với Nga, bao gồm cả những người lính dày dạn kinh nghiệm nhất. (tham chiếu đến dữ liệu của các quan chức Hoa Kỳ)
‘Ukraine doesn’t have any time to waste’: U.S. races to prepare Kyiv for spring offensive https://www.politico.com/news/2023/03/15/dod-ukraine-war-supplies-00087291 And upwards of 100,000 Ukrainian forces have died in the year-long war, U.S. officials estimate, including the most experienced soldiers.
1 ngày 1 tiểu đoàn đi ngủ với giun thế mà bọn Nga nó bảo còn chưa bắt đầu
Em nghĩ rằng người Đức kỷ luật cao nên họ sẽ không tuỳ tiện biểu tình. Còn phản đối em chắc chắn là trong mỗi con người Đức đều có gì đó nhận thấy rằng chính phủ hiện tại bỏ qua lợi ích của Đức chỉ phục vụ lợi ích của Mỹ mà thôi. Vẫn biết Đức bị Mỹ khống chế nhưng thời bà Merkel thì Đức không thảm thê như vậy
Họ có biểu tình đó cụ. Tuy nhiên, biểu tình ở tailon không như những gì mà tím hay tâng bốc. Muốn biểu tình thành công phải có tổ chức, có tiền, và có kế hoạch tốt. Mà dân đen làm gì có những thứ này. Nên những cuộc biểu tình thực sự xuất phát từ bức xúc của dân tailon rất lẻ tẻ và thường chẳng có hiệu quả gì cả.
Những cuộc biểu tình qui mô lớn đều được rót tài chính rất mạnh.
Bên cạnh biểu tình, các vấn đề tại Đức còn được thể hiện qua các cuộc đình công, giá cả leo thang, và người dân buộc phải thay đổi thói quen của mình do những khó khăn khách quan mang lại.
Những điều này nếu không sống bên đó sẽ khó biết được, do các phương tiện thông tin đại chúng không đăng tải thông tin. Hoặc người quan tâm cần phải đọc nhiều và tổng hợp chúng lại mới ra được bức tranh tương đối của cuộc sống tại Đức cũng như tâm tư nguyện vọng của nhân dân Đức.
Việc người Đức chán ghét chiến tranh là điều có thật vì những thiệt hại quá lớn trong quá khứ. Tuy nhiên, không phải ai cũng đủ tỉnh táo để nhìn nhận được những nguyên nhân sâu xa của sự kiện hiện nay, cũng như những sự kiện đang diễn ra tại Trung Đông. Và ngay cả sự kiện Thủ tướng của họ bị tình báo Mỹ nghe trộm họ cũng không có phản ứng gì thái quá do tin tức đó chỉ được đưa tin như gió thoảng, mây bay, trong khi các sự kiện khác lại được đưa với tần suất dày đặc và kéo dài. Sống trong môi trường như vậy rất khó biết được sự thật nếu hời hợt.
Bên Đức có cụ @tieuyeu, trước cùng với cụ @hoviba bên Séc hào hứng với kế hoạch ủng hộ Ukraine lắm. Nhưng theo thời gian, tiếng nói của các cụ ấy cứ yếu dần, yếu dần.
Quả thật em cũng không có đủ thông tin. Nhưng với những suy nghĩ của bản thân mà suy ra như vậy. Chắc chắn dân Đức họ đang không hài lòng với những gì chính phủ hiện tại làm. Nhưng đúng như cụ nói, tiếng nói của họ trở nên lạc lõng bởi không có nguồn tài chính mạnh, không được truyền thông đưa 1 cách khách quan và trung thực.
Ngày 27/3 này nước Đức sẽ có cuộc biểu tình, đình công lớn nhất kể từ khi chiến sự nổ ra. Lần này không chỉ có lĩnh vực hàng không, giao thông vận tải, mà sẽ có cả y tế, giáo dục...nhưng nó cũng như những lần trước chẳng liên quan gì đến vấn đề ủng hộ hay không ủng hộ Ukr của chính phủ cụ ạ. Nội dung của nó là đòi tăng lương thêm 500E/tháng, lộ trình trong 3 năm do giá cả lạm phát đã tăng cao, các khoản phí do nhiên liệu tăng đã được chính phủ hỗ trợ, chỉ có lương là chưa được điều chỉnh. Em ở cả 2 đầu, thấy nhiều cụ không ở Đức mà đoán già đoán non quá. Dân Đức nó không ủng hộ chính quyền từ 2014, thời mẹ "Mếch" mở cửa cho tị nạn cơ, không phải mỗi chính quyền bây giờ. Còn dân bên đó đối với vấn đề Ukr rất rõ ràng và trung lập, thậm chí em thấy nó còn rõ ràng hơn ở VN mặc dù nó đang là người trong cuộc. Về phía chính phủ thì dân Ukr qua tị nạn vẫn được hỗ trợ đầy đủ, tạo điều kiện lao động, trẻ em được hỗ trợ học hành...nhưng tuyệt nhiên visa cấp cho họ chỉ là "tị nạn" không có chuyển đổi mục đích sống hay lao động được. Về phía người dân thì họ chấp nhận dân Ukr sống và làm việc ở Đức là vì vấn để "nhân đạo" họ nói thẳng rất rõ ràng, không phải là họ ủng hộ ukr thì mới cho dân Ukr ở. Họ nhà e cũng thuê một bé U làm, nhưng nó chẳng ảnh hưởng gì đến việc mỗi sáng chúng em ngồi uống chè bàn về cuộc chiến và cổ vũ thẳng Nga cả. Đa phần dân Đức không ủng hộ cuộc chiến này, nhưng họ không biểu tình phản chiến. Không phải họ thiếu thông tin, hay thiếu nguồn lực tài chính như mấy cụ kia nói. Mà họ thấy chưa cần thiết, vì vẫn chưa bị ảnh hưởng tới cuộc sống hiện tại quá nhiều, và Đức vẫn viện trợ Ukr quá ít so với tiềm lực. Giá nhiên liệu lên, lạm phát, tị nạn...nhưng dân vẫn đang được nhận tiền hỗ trợ từ tiền nhà, tiền sưởi, hoàn thuế, thậm chí vé tàu giảm chỉ 49E là đi cả nước tẹt. Bao giờ không còn nhận được hỗ trợ, cuộc sống khó khăn tự khắc dân nó biểu tình. Ở Đức người ta rất tôn trọng luật, tất cả các cuộc biểu tình lớn nhỏ đều có kế hoạch, đăng ký và thông báo giờ giấc tiến hành, giờ giấc kết thúc từ rất sớm để người dân liên quan biết, tránh ảnh hưởng diện rộng. Và khi biểu tình thì cũng rất ôn hoà, tuân thủ luật, chứ không có những màn so găng máu lửa với cảnh sát như Pháp. Thấy nhiều cụ thắc mắc vấn đề biểu tình của dân Đức về vấn đề Ukr, em có đôi dòng ạ.
Vâng, em cũng có suy nghĩ như cụ. Người Đức tính kỷ luật cao. Còn họ không đồng ý với chính phủ mà giờ chưa biểu tình thì thật sự em cũng không biết chính xác là vì sao.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
